【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://biz-journal.jp/2019/12/post_133360.html
「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
文＝粟野仁雄／ジャーナリスト 2019.12.29
２０１２年６月、大阪市・ミナミの心斎橋の路上で居合わせた男女２人を刺殺した無差別殺人で、殺人罪などに問われていた磯飛京三被告（４４）について、最高裁第一小法廷（小池裕裁判長）は１２月２日、同被告を無期懲役とした大阪高裁判決を支持した。これにより、一審の大阪地裁での裁判員裁判で出された死刑判決が破棄された高裁判決が確定し、凶悪犯は死刑を免れる。
磯飛被告は１２年６月１０日の午後１時ごろ、大阪市中央区東心斎橋の路上で、まったく面識のなかった音楽プロデューサー、南野信吾さん（当時４２）を包丁で刺殺、さらに、スナック経営の佐々木トシさん（同６６）も刺殺した。
報道によればこの日、法廷で中学２年生の長女（１４）ら娘さん３人と共に判決を見守った、南野さんの妻有紀さん（４９）は都内で会見し「こんな判決を聞くために７年半待っていたわけではありません」などと悲痛な思いを訴えた。同席した長女も「がんばって決めてくれた裁判員の人たちの気持ちが無駄になってしまった」と話した。
南野さんの代理人で「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」事務局長の高橋正人弁護士は、「一般市民の感覚に沿うのが裁判員裁判の趣旨だったはず。裁判官のつくった基準に従うなら裁判員制度の意味がない」と指摘した。
高橋弁護士は筆者の取材に対し、次のように憤る。
「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。裁判員制度は過度期だが、今後５年、１０年と積み上げていけば裁判員のつくった死刑の基準が自ずとできるのではないか。それが否定されるのなら裁判員裁判を導入した意味はなく、やめてしまえばいい。覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない、というのも覚せい剤に対する世間の処罰感情とまったく逆行している」
裁判員制度は形骸化
今年は裁判員裁判が始まって１０年目だ。裁判員裁判は一審だけで、控訴審からはプロの裁判官だけで審理する。死刑判決については、この間、裁判員裁判の死刑判決の以下５件が控訴審で無期懲役に減刑され、いずれも確定している。
(リンク先に続きあり)
★1の立った時間
2019/12/30(月) 21:24:13.35
前スレ
【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577708653/ 堂々とスパイが入り込めるような制度だったってオチｗ 日本の司法は腐ってるな
もう民営化したほうがよくね？
それか案件に応じて米中韓に委託しろ 80過ぎた痴呆の婆さんとかにも裁判員として参加を求める通知が来たとかいう話を聞いたことある。
裁判員ランダムで選べば誰でもいいってものでは無いだろうに。 二人刺殺じゃ極刑が妥当だろ。
なんで差し戻しなんだよ いつもの
ttps://pbs.twimg.com/media/AzNoXINCQAAePzj.jpg 裁判官自体がいらない
判例を踏襲した判決しか出せないなら
俺でも出来る 覚せい剤でラリって正常じゃないから殺人しても死刑じゃないだと？
そもそもそれがおかしいから裁判員制度始まったんじゃないの？ 最高裁判決を裁判員が差し戻すようにした方がいいんじゃね？
大体、奴らが既得権益を手放すわけないし。 サヨク臭い裁判官が日本人の人権を蔑ろにする外国人有利の判決を出しちゃあ
ならねえよな？ おい ようわからんけど アイツむかつくから有罪に入れた
ようわからんけど あいつ怪しいから有罪にいれた
ようわからんけど 被害者が可愛そうだから有罪に入れた むしろ
俺らの強さを思い知れー
ってプロの裁判官が見せつけるための制度なんでしょー？ 可視化されてこういう議論が起きるのが意義だし、むしろそれ以外の意義は皆無。
ただ、適当な死刑に控訴せず確定って例もあったね。 6人殺して死刑を免れたナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタンの例ができてしまったから、
今後はもっと死刑判決が出にくくなりそう この国の司法は終わってる
AIにでもやらせた方がマシ 法律が判例基準で有る限り、法治国家では無い
法に書いてあることが全て
それを実態に合わせるのが、陪審員制度
だから法より厳しい場合がある 凶悪犯罪だろうから
選ばれたら行って
PTSDになったと訴える >>24
刑法学会をはじめとする法学会や日弁連もな。
加害者の人権しか見ていない。 裁判員なんて無作為だからドカチンも当たるからな。むしろ法学部出に当たる確率のほうが低いから>>11
がネタで済まないのがこわい
さっさとこの茶番やめたほうがいい >>1
責任感のある裁判員の過去の判例も参考にした非常に現実的な結論が
腐敗しきった安倍に任命された安倍友裁判長が結果ありきの裁判で裁判員を無視し
裁判員は噛ませでしかない事を看破された国が
詐欺裁判員制度を誤魔化すためにフェイクニュース流布
腐敗が過去ないレベルまで進行してる深刻な事態 俺は絶対に選ばれたら死刑にする
確実に死刑を選ぶ
絶対に生かしておかない！
と力説するわ
選ばれそうになったら 最近の法曹界は、海外の死刑反対に忖度
しており日本国民の大多数の意見を踏み
にじっている。 何回か裁判を傍聴したことあるけど、法廷の雰囲気ってもの凄く無機質だからな(´･ω･`)
事務的というかなんというか
裁くって感じじゃない、法に当てはめるって感じ そりゃそうよ
感情的になったら裁判官は終わる
事務仕事さ 裁判員って面接あるんよね
精神障害者や池沼は自動で弾かれる
あんま無茶な判決は出さんと思うよ >>28
磯飛とナカダと小島
この3人が立て続けに死刑を免れるとは日本の司法終わってる
こんな奴ら20年後釈放するとまた犠牲者出るぞ
何考えてるんや >>7
弁護士会が既にのっとられつつあるんだっけ？ >>9
裁判所の人達が無駄に仕事増やすだけだよな。
裁判員制度もう止めれ。 そのプロの裁きが世の中感覚から乖離してたから導入したのにね
また以前に戻してる利権だろ >>32
その様な奴等が言う
「被害者遺族の苦しみや悲しみは
よく分かります。」の台詞程
信用出来ない物は無い。 過去の判例元にするだけだから裁判官こそAIにするべき
税金の無駄 こいつらも、アレよ。
単なる公務員だからw
公務員には難しい事はダメよ。
頭つかわしたらダメ。
前例にならうしか出来ない。
親父によく言われたよ。
公務員はアホだから近寄るなとw 通達改正で実質の刑の重さが 無期懲役＞＞＞死刑 になったのに
裁判員が理解できず死刑を選ぶからだろうに 最高裁判所が、裁判員制度なんか無意味だと認定した判例となります 正直判決に一般人感覚とかを求める意味がわからない
バカな感情論で量刑が左右される方がよっぽど怖い 一審を覆しちゃいけないっていうのなら三審制の意味がない
裁判員制度が始まる前から一審の死刑が上級審で覆されることはままあった AIなんてもったいない。型落ちのノートPCで十分。スマホでもいいよ。 もう税金無駄にかかるから裁判員制度廃止しよう
どーせ陪審員制度採用してるメリケン弁護士界が日本の法曹事業開拓しようとして失敗しただけでしょ 裁判員のお気持ち次第で判定覆るとかやばすぎねえか？w >>9
逆だぞ、高裁や最高裁にも裁判員を入れさせろと要求すべきだ
裁判員不要論なんてとんでもねえわ、もっと権限を寄越せというべき 裁判官の本音は、素人に口を出されたくないんだよ。
口には出さないけど態度に出ているだけ。
でも気持ちは分からないでもないよ。 >>55
そう思うわ
「キモいから死刑でいいよ」をリアルでやってるんだもんな 「過去の判例との公平性」というのは司法の無謬性を前提にした大変傲慢な考え。
そんな観念は直ちに脱却せねばならない。 昔は罪人のノコギリ首切りを
道を通る人に無理やりやらせたそうな
大河黄金の日日でもあえて捕まった友人と最期の会話すべくわざとその役をした泣けるシーンあったわ
裁判員制度も死刑の責任を
判事が負いたくないからわざとつくったんでしょ
なら日当も判事並みの額だせよな 高裁、最高裁の裁判官は十分に一審の判断を尊重しなければ制度の意味がない。
心の底では一般人の判断と馬鹿にしてるからこうなる >>55
量刑は感情に左右されるべきと言うのが裁判員制度の基本的な考え。
制度がある以上はどんなに怖くてもそれに従わなければならない。 これじゃAIが発達したら無くなる職業に裁判官も入ってしまうな ｗ
何のための裁判員制度だよ そもそも、なんで突然、裁判員制度が導入されたんだよ。
アメリカからの圧力？ >>55
6年前から「通達が改正されて無期懲役は事実上の終身刑になりました」と
裁判員裁判の事前講習で説明されるんだけどね
未だに20年ぐらいで出てこれると誤解している裁判員が多い >>55
報復感情と治安の両立を図るのが死刑制度だろ
バカな感情論って何?求められたのは裁判官の一般人とかけ離れた歪んだ感情では納得されないとした感情論でしょ 東京地裁 東京高裁の経験
裁判官のレベルの低さに驚愕
みなさん 裁判やれば ビックリする 判例で相場決めるだけなんだから裁判官なんかいらない 裁判員制度が始まってまだ5年くらいかと思ってたが10年も経ってたのか >>1
実にくだらない議論
全部AIにすればいい
一番公平だろ？ >>77
本当それ
ひと目在日の女が偉そうにしてて驚いた なんだ、控訴すりゃ死刑じゃなくなるのか
なんて甘い国だ ああ、確かにな。
有期刑最長が30年だから無期懲役の仮釈放の可能性は絶対に30年後以上だし、
この犯罪者は44歳だから確実な終身刑ってわけだ。
苦しませるなら終身刑のが良いわな。
死刑は肉体的な苦痛が少なすぎるからな。
確かに税金勿体ないところもあるけど、ふざけた人殺しには税金使ってでも苦しんでもらいたいわな。
北海道の刑務所行きだろ、終身刑は。
地獄の寒さらしいなw 過去の判例に則るしかできないならAIでいいな、もう >>78
フローチャートだと間違える奴が絶対出てくるんだなこれが 全くだよ
判例なんぞみたら裁判やる意味がなくねえ？
要は過去から現在までという法治主義の弱点を補うのが裁判員制度だから不公平なのは当たり前でしょう
覚せい剤で二人ぶっ殺したら問答無用で死刑やん
中国様のように即日死刑で良い
出生率を増やして新しいのに期待するのが未来志向だな
大麻解禁に水を差しやがったのも気にいらん 無期懲役でもシャバに出てくるからなw
無期と死刑の中間を作れば?w >>91
ゴミクズの日弁連とかは裁判員制度ならみんな死刑出せずに事実上死刑廃止できるやろって期待してた
普通に死刑乱発されたから発狂して無視してる
司法関係者はこの国で一番腐ってるよ もし裁判員に選ばれたら取り敢えず死刑にしとくわ。だって最高裁で覆るんでしょ？ クソ制度
栽培員制度決めたやつはCIAの工作員か朝鮮人 五人殺したら死刑でいいよね。
よくわからなくても。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
