【話題】人はなぜ「非論理的な結論に飛びついてしまう」のか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「あの人は私と話すときに声のトーンが低いから、私のことが嫌いなんだ」というように、前提条件から恣意(しい)的な結論を導き出してしまうという人もいます。ブロガーのイタマー・シャッツ氏が、「人はどのように結論に飛びつくのか」というメカニズムと、その対処法について語っています。
Jumping to Conclusions: When People Decide Based on Insufficient Information ? Effectiviology
https://effectiviology.com/jumping-to-conclusions/
シャッツ氏は、「結論に飛びつく」ことには例外も多いものの、ある程度のパターン化が可能だと述べました。そのパターンは、「窓が汚れてるレストランはまずい料理を出す」という「経験則」や、「練習問題でつまづいたから、テストで赤点を取ると思う」という「占い」、「あの人の『おはよう』の言い方には熱が籠もってないから、きっと私のことを嫌いに違いない」という「読心術」、「女の人はこういう趣味を持たないものだから、あの人はこのアクティビティは嫌いだろう」という「ラベル付け」など、どこかで聞いたようなものが多数。
結論に飛びついてしまう原因とは、人間の脳に搭載された「ヒューリスティック」というシステム。ヒューリスティックは「近似」に近いもので、「正解ではないが、正解に近いものを正解と見なす」というシステムです。このヒューリスティックによって人間が導き出す答えは精度が低くなりますが、判断と意思決定の速度は向上します。そのため、人間の脳はヒューリスティックによって、精度と速度のトレードオフが可能になっているわけです。
シャッツ氏は、「ヒューリスティックによって少ない情報から結論を導き出すと、多くの場合は妥当な結論が得られる」と指摘。しかし、ヒューリスティックは恣意的な結論に飛びつくケースも生み出してしまいます。多かれ少なかれ人には結論に飛びつく傾向が存在しますが、その原因には認知システムが不完全な方法で機能してしまう「認知バイアス」があります。
認知バイアスによって生じる、結論に飛びつくことの例が、「彼の言うことを聞くべきではありません。なぜならば、彼は政治家だからです。政治家は一般人のことを気に掛けることはありえません」という文章。この文章は「彼が政治家」という事実から出発して、「彼の言うことを聞いてはいけない」という根拠のない結論を正当化しています。この文章は、「政治家という集団の特性を恣意的に一般化して、『彼』に適用している」という過ちをおかしています。実際に「彼の言うことを聞いてはいけない」ということの真偽はさておき、論理に問題があるわけです。
シャッツ氏は、結論に飛びつかないようにする方法も説明しています。
1：いったん落ち着いて、「直感が正しい」とすぐに信じずに、状況をもう1度考えてみる
2：「結論を導き出すのに必要な情報」を自問して考える
3：仮説を立てる前に、できる限り情報を集める
4：仮説を1つに絞らず、複数の説を考える
5：自分の論理を検証して、潜在的な過ちを特定する
6：自分が見た内容を疑う
7：前提条件が事実かをしっかりと検証する
8：早とちりしていないか自問する
9：自分が選んだ仮説が、証拠に基づいた説の中で最も妥当なのかを確認する
10：過去の似たような場合に「結論に飛びついたかどうか」を思い出す
シャッツ氏は、「ある製品に欠陥が見つかった場合、その企業が『無能』なのは事実だが、『悪意がある』のとは違う」と考える例に代表される、事実をありのまま見つめる思考法「ハンロンの剃刀」を取り入れることも推奨しています。
2020年01月03日 06時00分 gigazine
https://gigazine.net/news/20200103-jumping-to-conclusions/ 困った時にドラえもんがいてくれたらなあって現実逃避する事？ 「あの人は私と話すときに声のトーンが低いから、私のことが嫌いなんだ」
どう考えてもそれは至極正しい判断だと思うが。 例えば女からドスの効いた口調で何か言われたらこいつは俺に殺意を持っていると見ていいよ。 結局合ってるか間違いでしかないから
論理的な過程を一切排すのはある意味合理的っつーか 論理的とはその人間の行動からその人間が何を考えているかを推測することだと思うが。
もしそれを否定するのなら例えば推理小説は書けないだろうな。 それが人間の特徴、良さでもあるのでは?
論理でもなく野生の本能でもなくファジーなところにいける
ロボットや野獣でもない
サピエンス全史とかいうのは流行ってるらしいがまったくしらないが
宗教というファンタジーでまとまれる的なことが書いてあるらしい
ロボットや野獣には無理だろう 表情や声のトーンを読むことを非合理的とは言わんだろ
むしろ合理的 いろんな複雑なものが絡み合う中では考え方を係留させたまま理由づけたほうが無難なことも多い
このおっさんこそヒューリスティックされてる
ネトウヨには論理的思考が欠如している
★ 国籍透視
ネットで相手の国籍は分からない
↓
分からないけど断言しちゃう
↓
本当か嘘か分からないけど平気で断言しちゃう
↓
嘘をつくことに抵抗がなく、すぐ口に出しちゃう
↓
息をするように嘘を書いちゃう
↓
ソースなんて気にもせず平気で嘘をついちゃう
これは、日本人が1番やりそうなこと。ジャケ買いと言われたように、中身でなく、表面の包装の良さそうなのを買う。面接時に、候補者の能力でなく、大学のブランドで選んでしまう等。 パヨチョンどもが国籍透視と呼んでいることは非論理的なことじゃない。
何故なら自分の国を貶めるような言動に賛同したり推奨したりすることは普通その国の人間ならやらないことだから。 "貨幣や宗教は虚構"「サピエンス全史」ユダヤ人著者が語ったこと。
7万年前、新しい思考と意思疎通の方法を得る「認知革命」が起きた。
人類は「現実には存在しないものについて語り、信じられる」ようになり、「大勢で柔軟に協力するという空前の能力」を手に入れた。
貨幣、国、宗教??。虚構・共通の神話を信じることで、無数の見知らぬ人同士が力を合わせられるとハラリ氏は分析する。
「虚構は重要で、価値があるものだと思います。なければ社会は成り立たない。
秩序がなければ、互いに殺し合ったり、そうしても罰則も与えられなかったり。
ですから、虚構が悪いと言っているわけではありません」
「いま世界で一番重要なストーリーは資本主義。経済成長が世界の全地域をよくすることにつながると信じています」
「問題なのは、経済成長はある一定レベルに達した以降は、必ずしも幸せに結びつかないということ。
物を買うことが幸せにつながらない段階が訪れます」
「地球温暖化を止める唯一の方法は経済成長を止めることでしょうが、どの国もそうしようとはしません。
人々は反対運動を起こすでしょう。人が生活していくには経済成長が重要だという考え方から逃れられない。
それが21世紀の最大の危険な状況だと思います」
「過去は、様々な考え、想像力、夢といった形で、人間をコントロールしてます。
ただ、人は歴史によって自分がコントロールされているということがわかっていません」
「歴史を学ぶことで、どんな人間がどんなストーリーを作ったかを理解できます。自分たちが作ったものから自由になれます」
https://www.buzzfeed.com/jp/sakimizoroki/sapiens-interview 日本人は、実質でなく印象で選んでる奴が多い。つまり、実質がわからない時、実質を分かろうとする努力をやめて、良さそうと言う印象で選んでしまう。 最初から「日本人は劣等種族・ガラパゴス種族」の結論ありきで語ることもまた非論理的だがな。 行動経済学的にはよく言われている陳腐な説で
新しさはない。
人工地震説や地球平面説のようなmagical thinking の源を辿ると
妄想の精神病理をうまく説明できるようになると思う。
ネトウヨには論理的思考が欠如している
★ 国籍透視
ネットで相手の国籍は分からない
↓
分からないけど断言しちゃう
↓
本当か嘘か分からないけど平気で断言しちゃう
↓
嘘をつくことに抵抗がなく、すぐ口に出しちゃう
↓
息をするように嘘を書いちゃう
↓
ソースなんて気にもせず平気で嘘をついちゃう
自分と話す時だけトーンが下がるのは
論理的に考えて嫌われとる 何の話かと思ったら、赤卑珍聞の正月恒例の戯言（まー、正月に限ったことではなく、最近は
年中狂い立ってるが）記事かー。 封を開けることが許されない商品は良さそうで買う以外にない。
ただその良さそうは人によって違ってくるということであって。
万人が万人一つの製品だけが良いと判断する世の中はそれこそ全体主義の社会だ。
印象で選ぶにしても蓼食う虫も好き好きなら結構なことだ。 貧すればトンスル
社会の無茶苦茶な要求に対して考えるの止めたんだろ 何を以て合理的判断とするのか
その範囲が狭すぎるのを告白してるだけの話 だって生まれてきた根拠がないんだもん
存在自体が「非論理的」だし 常に論理的に動けてたら今頃こんな人生にはなってなかったよ 肩書きにこだわりたいひといるもん
「主婦」じゃダメなひと 地獄を見つめて生きるより
希望を追って死にたい――
そう望む……
それが人間の末期…！ >>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
私は明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
web-n19-0038 2020-01-04 02:55
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200104032421_59544f366f.gif
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1574407001/14-
●不可解な色目
不良や教授の縄張りにいるバイオ女たちが、モヤシ金持ちへチラチラ色目をつかってきたら、目的は次のこれ。
「不良や教授の縄張りに居座って、よそ者の金持ちから極上のおもてなしを受けて結婚する。」不可能だね。
手先の器用な女は男性教授のバイオ実験を無賃代行するので、教授の次に発言力が強い。助教授よりも強い。
強者への説教は不可能。モヤシ金持ち坊ちゃんは食い物扱いで、身の危険が迫ってる。
女は、「不良や教授の縄張り」と「富裕層」とは、相性が悪い程度はわかってるが、両取りできると勘違いしてる。
「相性悪いをわかってる」とは、女が不良と一緒にいるときは、筋肉金持ちにはちょっかい出さないからだ。
万が一にも筋肉金持ちを怒らせると、愛する不良の身に危険が及ぶから、筋肉金持ちへは大人しい。
不良や教授の縄張りでは、モヤシ金持ちへ女性器出して追い回したり、大損させて屈服させ求婚する。
女は無賃で不良や教授の実験を肩代わりするので、女性器を出す「そそう」はお目こぼしを受ける。不問だ。
不良や教授にとっては、実験を担う女の貴重な時間が、富裕層のために削られる利用価値の低下を恐れる。
女が私に興味を持てば持つほど、女の時間をタダ乗りする不良や教授は、モヤシ金持ちの私を攻撃する。
不良や教授の縄張りにいる女がおもてなしをされたいなら、女がモヤシ金持ちへ危険手当を支払う必要がある。
女が男を追い回してるのに、女が自分の行動を否定する。悪魔は「じゃあ、あの男は何者だ？」と付け込む。
女性器を出す女が自分をウソで正当化し「男が私を追いかけてる。」と。詰まんない女のプライドだ。
不良や教授は「そうか、じゃあ富裕層はストーカーだな。退治だ。」となる。不良や教授は忖度で攻撃する。
教授は、女が求婚する世界一大切（？）な殿方にストーカー濡れ衣を着せて教授会で吊るし上げ無職破滅させる。
女は愛すべき富裕層が教授会で八つ裂きに破滅するのを見て喜ぶ。喜ぶ女を見て、彼らは女を馬鹿にし面白がる。
●戯曲「じゃじゃ馬ならし」
勉強実験邪魔する奇声女たちが、不良や教授に100％マインドコントロールされてるように、当時の私は錯覚。
それが、彼女たちの内発的な意志でやらかしたと判れば、シェイクスピアのじゃじゃ馬女と同一視できたろう。
じゃじゃ馬とは、制御困難な馬だ。転じてオテンバ娘。じゃじゃ馬ならしは、暴れ馬を役立つ馬に手懐けることだ。
戯曲の「じゃじゃ馬ならし」は、男が商人のはねっ返り娘を金銭目的に虐待で隷属妻へ調教し、賭けに勝つ喜劇だ。
彼女たちは殿方へ不良や教授を後ろ盾に損をさせて、その殿方に求婚する。私は劇中の男よりも不利な立場だ。
仮にシェイクスピアのじゃじゃ馬女とわかってれば、囚人のジレンマで囚人の彼女たちと共闘計画は捨てたろう。
共闘呼びかけをやめ、女性器を出してることを大きく言う選択肢もあったろう。女性器発言は吉凶はわからんが。
●入学したのが間違いだった。
坊ちゃん同士で情報共有したほうがいいと思う。でも勉強できない。
悪化原因の奇声バイオ女に理解を求めることで時間と体力を使って卒業こそできた。
しかし、勉強実験するエネルギーを奪われ専門性ゼロで卒業し無職破滅になる。
我々の一人を囮にして悪党たちに襲わせれば、証拠がとりやすいけど、平気で放火するワルだから命が危ない。
死ぬこと以外はかすり傷でも、実際にすぐ身近に田舎坊ちゃんの変死者も出てるし、死んだら元も子もない。
慶応大学の卒業生の社会人の「スイミー（Swimmy）のように群れる行動」が正解になる。
理工学部「内部」でスイミーように群れるのは富裕層の絶対数も足りないし、男連れションだと勉強実験不可能だ。
研究所としては残るけど理工学部として廃学部になる。入学したのが場違いだった。命を守るのに精一杯。
受験のふるい落としは、中堅大学が放火魔や損させて振り向かせる女を排除するためなのかもね。
あいうえ >>40
●将軍H教授は女の夢を尊重し婚活の手法の間違いを指摘してあげても良かったんじゃないのか。
バイオ女たちは将軍H教授にとっては、無賃で教授の研究を手伝ってくれる恩がある。借りがある。
バイオ女たちは非常に強い先鋭化した「富裕層と結婚する」という夢がある。
お金持ちに向かって四つんばいで女性器を出してしまったり、会話５分で奇声発作を起こす。
そのバイオ女たちが、お金持ちに損をさせて気をひくという明らかに間違った婚活をした。
このままだと彼女たちに噛み付かれてるお坊ちゃまが貧乏になって、富裕層結婚の旦那の存在が消える。
このお金持ちに限らず、別のお金持ちに接するときも、娘たちは損させて気をひく手法を続けてしまうだろう。
そのバイオ女たちがお金持ちに時間を奪われて教授の研究がおろそかになるのはダメだ。
しかし、教授は彼女たちに恩があるのだから、「それ間違ってるよ。」と言ってもよかったんじゃないかなと。
すでに娘が殿方へ大損をさせてしまった惨事の後の尻ぬぐい善後策として、
「その殿方にヘーコラぺこぺこしてチンコにゴムつけてしゃぶってみる手もあるんじゃないのか？」
またはリセットボタンを勧め「別のお金持ちを探して、料理の腕を自慢するのもいいんじゃないのか？」
そういう助言もあったんじゃないかな。
この娘さんたちは、深海魚ではないけど美人さんでもない。人並み程度の外見だ。
美人じゃない娘さんが富裕層と一夜だけと違い「い・き・な・り」結婚がしたいと。釣り合いが取れてない。
（今の私は無職で貧乏。）
無賃で実験肩代わりがんばる娘が人並み程度の外見で富裕層と結婚したいというんだから、
将軍H教授は娘の希望に沿って富裕層に対して、娘の気立ての良さを資料説明するまではいかなくても、
殿方を損させて振り向かせ無職破滅させるのは、間違ってると助言で恩返しする義理がある。
千葉女が解釈に困る駆け引きで、坊ちゃんに損させてセックス迫って住所を書いて渡してると教授は知ってる。
不良や教授にとっては、実験を担う女の貴重な時間が、富裕層のために削られる利用価値の低下を恐れる。
女が私に興味を持てば持つほど、女の時間をタダ乗りする不良や教授は、モヤシ金持ちの私を攻撃する。
>さっきも書いた通りでわいせつ文書を送付することは東京都迷惑防止条例で明確な犯罪。
●それは親告罪だから繰り返されるハッタリだね。本質は島根女ではなく千葉女だ。
迷惑防止条例は被害者本人が申し立てしなければ罪に問えない。
不思議ちゃんの千葉女本人が私に四つんばいで女性器を向けて私の手紙を催促してる。
千葉女が教授に助けを求めたというのなら、私が送った手紙を出せよ。
それは、千葉女が卑猥手紙を教授や不良には鉄の意志で見せないから、作り話だ。
女同士で話す内容がトンチンカンな不思議ちゃんの千葉女の話を
将軍H教授が女部屋の壁に耳を当てて盗み聞きして、
個性的な話を土台に教授独自の尾ひれをつけて作り話をしてるから、おかしくなってる。
理研の小保方晴子と笹井芳樹の関係は、笹井は途中で小保方の捏造に気がつき自殺。
将軍H教授も途中で不思議ちゃんの千葉女の気分でコロコロ変わる気まぐれ言動に気がつく。
そこであわてて卒業後になってから被害者を千葉女から島根女に入れ替える印象操作をする。
島根女は学術論文が読めないのに教授の無試験推薦で大学院卒を手に入れ、教授の言いなり。
（しかし、島根女も同様に実験研究棟の実習室の昼休みの時間に私へ女性器で迫ってる。）
私から在学中の被害者女性を千葉女から島根女に入れ替えてると指摘されると、教授の詰み。
不思議ちゃんが手紙を不良や教授には鉄の意志で隠した以上、
法律上は、在学中の卑猥な手紙はこの世に存在しないのも同然。
卑猥な手紙の話で私を攻撃するなら、在学中の卑猥な手紙の入手が必須。
まず不思議ちゃんに向かって土下座して卑猥手紙の実物を譲り渡してもらえよ。
今度はあなたたちのほうが不思議ちゃんに乞い願い振り回される番だ。
親告罪だから、あなたたちが不思議ちゃんへ申し立てで二回も土下座する必要がある。
それに、強い発言力で私を叩く千葉女が、あべこべ矛盾で自分の住所を書いて私に渡してる。
どういう筋をでっち上げても、私が女へ恋愛感情で迫ってる意図が無いことは明白。 形而上学的な論理に意味はない
特に日本人の自称理系()は悪質 俺は、実家で飼っているコーギーが、北海道から連れて来られたキタキツネだと今でも信じている。 >>21
そーゆー日本批判には火病を起こしてチョンチョン喚き、日本ホルホル番組には喝采するお前のような白痴のせいで日本は後進国に成り下がったんやで？
ちっとは自覚してくれよクズウヨクンpgr 猫がドスのきいた鳴き声でこちらを見ているときは
殺意を持っているｗ ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 あまり熟考しすぎてもパラドックスに陥るからな >>7
「○という字が入る名前はチョン」と書かれるといかにも根拠が在るっぽく見えるのは心理学用語で何と言うんだろうなあ。インチキ抽出みたいな。用語が在りそうなんだが。 そもそもそういう非論理的な思考をするやつが
「非論理的思考から脱するための方法」を実践するとは思えないわ 非論理的な方が、夢や希望があるから。
「病院の薬は効かん」「医者なんてヤブばっかり」と言う一方で、
TVｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞの怪しげな体験談を真に受けて健康食品に飛びつく年寄りのなんと多いことか。
人間なんて、そういうもんだよ 思考ツールを開発するITとか教育関係者以外はそんなに気にしなくていいともうよ おもしれえな
>>1読んでこのスレ読むと、スレが非論理な人の見本市のように
メタ化されて見えるw
いつもと同じ風景なのにな 研究開発の人間はその10の方法を普通にやってるわ
文系の連中に教えてやれ 前半の例示は「〜と思う」「〜だろう」なのに
結論が「〜してはいけない」と考えるのは間違いですって言われてもな
断定しなきゃいいんだろ要は
推測するまでは十二分に有効 ＞1：いったん落ち着いて、「直感が正しい」とすぐに信じずに、状況をもう1度考えてみる
＞2：「結論を導き出すのに必要な情報」を自問して考える
＞3：仮説を立てる前に、できる限り情報を集める
＞4：仮説を1つに絞らず、複数の説を考える
＞5：自分の論理を検証して、潜在的な過ちを特定する
＞6：自分が見た内容を疑う
＞7：前提条件が事実かをしっかりと検証する
＞8：早とちりしていないか自問する
＞9：自分が選んだ仮説が、証拠に基づいた説の中で最も妥当なのかを確認する
＞10：過去の似たような場合に「結論に飛びついたかどうか」を思い出す
…こんなことができる人間ばかりなら、人類の歴史はもっと幸福になっていただろうよ。 >>58
嘘付けw
理系の分野なんて思いつきかエラーで偶然生まれたものを
執拗に突き詰めた結果の
ブレークスルーの繰り返しだろw そもそも日々論理的に行動してる奴なんていねーよ。
いただきます ← 非論理的
墓参り ← 非論理的
恋愛 ← 非論理的
最終的にはMatrixみたいなタンクにプカプカ浮かんで一生を過ごすのが「論理的」って事になる。 「理論より感情を優先するバカ」と思ってたけど
最近は「理論の足りないバカ」と思うようになった 政治家が嘘つきばかりだから言うことを聞かなくていいとなるのは自然なことだ >>16
「国籍透視」って言葉は左方面の方々が自画自賛しながら使ってる感じで痛々しい。
どうでもいいダジャレを思いついて周囲に言いまくるおっさんみたいな…。 情報が足りないときは結論を留保するのを勧めたほうがいいと思う >>4
＞「あの人は私と話すときに声のトーンが低いから、私のことが嫌いなんだ」
＞どう考えてもそれは至極正しい判断だと思うが。
そういう少ない経験則や雑誌の受け売りを信じるな、て事だろうに。
緊張して裏声になるから低く抑えてる人もいる。 精神異常者だからだよ
透明人間だったり他人を操ってたり スレがコンプ持ちホイホイになってる
とりあえず論理的と理論的を混同するのは痛々しいからやめてくれ
迷った時は論理的と書いてくれ
そっちのほうがカバーできる範囲が広いから大体大丈夫 朝鮮人は言論に傾向があるから（反日で愛国者が嫌い）、
国籍透視ってのは非論理的なものではない。 >>1
いつもトイレの汚い飲食店は
料理も大したことないし
店主の根性もろくなもんじゃない
って判断は正しくないか？ そりゃあオオカミ少年も20回に1回位は正しいことを言うけれど
嘘ばっかりついてて信用されなくなるのは当然じゃないですかね 偉大な科学者ほどヒューリスティックだけどな
論理は結果
そもそもニュートンの理論もマクスウェルの理論も元々は今の形とは違う
後の学者が整理整頓して無駄を省いていく過程がいわゆる論理的と言われるものの正体
向きが逆なんだよ 脳科学的には
人間の思考と行動は
５パーの意識
と
９５パーの無意識で成り立つ
んだってさ。
この９５パーの無意識が様々な意思決定に
関与してるってさ。
今はニューロエコノミクスなんてのもあるからね。 人間は非合理的な生き物。
ノーベル経済学賞を受賞した
心理学者のプロスペクト理論のダニエルカーネマン、
メンタルアカウティングのリチャードセイラー
なんかおったよな？ 声？
目線と瞳孔の開き方に髪を弄る等の仕草に気配に…こんなん個人によって違う上に、
知っている奴は演技も出来るんだからあまり当てにはならんだろう。
非論理的なぁ…完全に論理で判断する奴は発達障害や気違いと呼ばれるが。 科学的アプローチは多くの場合、本当に知りたい事に対して役に立たんからなぁ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
