X



【新潟】大麻所持大幅増 覚醒剤上回るか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001首都圏の虎 ★
垢版 |
2020/01/05(日) 08:16:26.81ID:5Pg6B9mZ9
SNSを使って大麻を購入していた高校生が逮捕されるなど、県内の去年1年間の大麻の所持などの検挙者数は前の年と比べて大幅に増え、平成以降で初めて、大麻関連での検挙者数が覚醒剤よりも上回る見込みとなりました。

県警察本部によりますと去年12月下旬までに薬物の使用や所持で検挙されたのは156人と、前の年の同じ時期と比べ5人減りましたが、大麻の所持や栽培などの検挙者数は89人と前の年より30人上回り、大幅に増加しました。
次いで覚醒剤の使用などが64人、そのほかの麻薬の使用などが3人となっていて、平成以降で初めて、大麻による検挙者数が覚醒剤を年間で上回る見込みとなりました。
大麻による検挙者数を年代別にみると、10代が13人、20代が42人、30代が21人、40代が11人、50代以上が2人と、20代以下の若者が6割以上を占めるなど若者へのまん延が深刻化しています。
先月には機密性の高いSNS、「テレグラム」を使って大麻を購入していたなどとして高校生2人を含む、10代や20代を中心とした22人が検挙される事件も明らかになりました。
海外での合法化などにより大麻には「毒性がない」などの誤った認識を持っているケースが多いということで、県警察本部では「年末年始など家族の集まる機会に話し合い大麻の危険性を共有して正しい認識を持ってほしい」と話しています。

01月05日 08時00分
NHK
https://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/20200105/1030010729.html
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:20:50.62ID:6s8u0iwR0
米軍で大麻解禁になったら
日本どーすんだ???
ダメリカに押し付けられた人種差別由来の
法律だったのに、基地内で購買化だと
日本側は警察犬をベースのゲートに
常駐させんのか?
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:22:20.39ID:+93ssjdO0
全 部 ジ ブ ラ が 悪 い
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:23:48.94ID:C9Cr77o10
万景峰??
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:24:09.36ID:NgHSdRbd0
違法だけど人体にほぼ無害なんだよね

大麻は覚醒剤と同じくらい危険な薬物だと学生の頃教えられたのは何だったのかとたまに思うことがある
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:26:59.79ID:cwOfXQHO0
合理性がない法をガンガン削除しろ

憲法の天皇も削除だ
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:28:13.47ID:evuwPYu00
>>9
大日本帝国式の洗脳

薬物だけじゃないぞ

今の日本人の生活のあちこちに、アタリマエのこととして仕組まれている
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:28:20.16ID:izuyalUW0
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/54373?page=3
大麻はなぜ規制されているのだろうか。

それは、大麻の依存性や毒性ゆえである。特に、最近の大麻は「品種改良」によって、THCの含有量が増えているものがあり、危険性が高まっている。 

大麻に関しては、「タバコよりも害が少ない」という誤解もまた広まっているが、そもそも、タバコ自体が害の大きな依存性薬物であるので、タバコと比べること自体がナンセンスである。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:29:05.39ID:WPLW4rgh0
>海外での合法化などにより大麻には「毒性がない」などの誤った認識を持っているケースが多い

ネラーか?
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:31:46.84ID:rHT+VlHw0
害を考えたらタバコと酒の方が販売禁止だろ
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:34:49.31ID:9QtGEtiH0
今年はアメリカ連邦も大麻合法化するからね
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:37:20.70ID:Us0bTuzd0
大麻に依存性が無いとかほざいてる奴おるけど馬鹿なのか?
見つかったら逮捕されるの分かってるのに我慢出来ない程の中毒性あるじゃん
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:37:58.56ID:Lpjm8s6x0
ゴーン氏を警備会社が監視していた問題、産経では軽く流されてるが、内容はとんでもない話だぞ

ゴーン被告、監視中止当日に逃亡 日産手配の業者に告訴警告  産経新聞 2020.1.4 00:18
https://www.sankei.com/affairs/news/200104/afr2001040002-n1.html
>弘中惇一郎弁護士は昨年7月、ゴーン被告が同4月に保釈されて以降、保釈条件で指定された東京都内の住宅周辺を何者かに見張られたり
>外出先まで尾行されたりしていると明らかにし、「重大な人権問題」と訴えた
>24時間に近い形で続けていた行動監視

>同12月25日、弁護団で調べた結果、行動監視していたのは東京都内の警備会社だと判明
>警備会社を軽犯罪法違反と探偵業法違反の罪で年内に刑事告訴すると表明
>刑事告訴するとの情報を入手し、(中略)同月29日にいったん中止

24時間に近い形の行動監視、住宅周辺を何者かに見張られ、外出先まで尾行されると、被害者が監視と尾行に気づく露骨な手口
これは集団ストーカーそのもので、この監視行為は、警備会社が金銭による対価を得て、特定個人を集団ストーカーしていたという事だ
警備会社は警察署に警備業を行う申請をし、公安委員会からの許可を取る仕組みの上、調べたところ、警備会社には下記の四業務しか認められておらず
【1号警備 施設警備業務】【2号警備 交通誘導警備業務・雑踏警備業務】【3号警備 輸送警備業務】【4号警備 身辺警備業務】
特定個人の監視行為は含まれない為、警備業法違反になる
公安委員会の認可の必要な警備会社が、金銭を得て集団ストーカー行為を働くなど言語道断

他にも疑問点があり、従業員数の少ない警備会社では、特定個人の完全監視など不可能
警備会社は、防犯協会や生活安全警察、警察本部や警察署と防犯協力覚書を交わした企業、商工会等から構成される
防犯ネットワーク網と呼ばれる防犯システムを構成する主要要素の一つで、警察が同ネットワーク網に提供している警戒対象人物リストに従い
リストに掲載された特定個人への監視業務も請け負っているが、警備会社であれば、創業者や役員等に警察OBがいるのが一般的で
普段から業務の関係で警察と接点がある為、警戒対象人物リストに、特定個人の氏名を不正登録し、防犯ネットワーク網の監視対象にできる
仮に警備会社が、自社従業員の活動だけでは監視は無理だと考えて、ゴーン氏をリストに不正登録していた場合、極めて大きな問題になる
この問題は俗に『やりすぎ防犯パトロール』と呼ばれているが、手口は、尾行や監視に気づかせる事で、防犯効果を高めるというもの
ゴーン氏が受けた違法な監視行為も、手口が非常に酷似しており、ゴーン氏がやりすぎ防パトの被害に遭っていた可能性は十分ある
その場合、不正登録に協力した警察官、警察幹部は懲戒免職となり、生活安全警察にも飛び火する

謎なのは、警備会社は最初から裏メニューとして、対価を得て特定個人への集団ストーカー行為を働く業を行っていたわけで
警備業法にない違法行為と認識してる以上、ゴーン氏に刑事告訴すると表明されたくらいで、いきなり監視を解いているのが解せない
これは、明るみになると困る何かをしていた為に、その何かを隠蔽する為に、この問題の露呈を恐れた為ではなかったのか?
例えば、ゴーン氏を警戒対象人物リストに不正登録し、防犯ネットワーク網に監視させて、警察車両や緊急車両による付き纏いや
警部補達(警視庁生活安全部所属)が住民や店舗従業員らに防犯協力と称し嫌がらせ行為を働くよう依頼をして回らせて
(防犯協力の内容はネットで出回っているが、あれらはただの嫌がらせでなく、恐らく研究機関が心理学を応用して作った精神的虐待を加える拷問)
ゴーン氏に対し、警視庁生活安全部が強力に関与する形で、精神的虐待行為=拷問行為が行われていたのではないか
問題の露呈により、生活安全警察による市民虐待、拷問行為も露呈し、生活安全警察が世間から猛烈な非難を浴びる事を恐れた為ではないか?

集団ストーカー行為は、被害者側は、精神的苦痛から自殺し易い状況に置かれ、執拗な付き纏いによる精神的苦痛から鬱病等を発症する事もあり
常時監視を長期間に渡って受け続けたゴーン氏の精神的苦痛は計り知れない
警備会社の違法な監視行為による人権侵害が、ゴーン氏が国外逃亡する原因だった可能性すらある

この問題はかなり深い闇が見えるので、真相究明の為に、この情報の拡散を希望する cs
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:38:05.34ID:70BJqPRG0
どうみても原因はタバコの値上がりのせい
嗜好品を高くしたらもっと安く、税金のかからない薬物にみんな流れるのは当然のこと
今すぐタバコ1箱200円に戻すべき
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:39:35.62ID:9yOThbN70
>>9
アメリカの医療大麻の注意書きに
成人病に注意と書いてある
アルコールにそんなことかいてあるか?
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:44:44.79ID:qLZsEGMx0
大麻なんかやるならパブロンゴールド20錠一気の方が幸せだよ
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:47:46.19ID:eFkY0Bmr0
害が少ないことが合法にしている直接の原因じゃないのに勘違い(依存的思考による言い訳の場合あり)してる奴が大杉
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:48:37.61ID:Xfni6HBM0
>>22
アルコールは早死にの原因ナンバーワンだと思う
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:49:16.19ID:UQJ549NX0
>>9
>違法だけど人体にほぼ無害なんだよね

何故違法なのか考えろ
ほぼ無害???何が”ほぼ”無害だ?

お前らは何も考えていない
外国で合法化された=日本でも合法化するのが正しい と
何も考えずに追随してるだけ
外国が薬に負けたから日本も負ければいいと言ってるだけ

外国で次々に合法化されているのは
法で規制することがほぼ不可能になってしまうほどに汚染されてしまったからだ

決して無害だからではない

もう一度言う

お前らはクスリに負けたんだ、お前らはタダの負け犬だ

偉そうに吠えるな愚か者!
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:49:34.13ID:Xfni6HBM0
>>21
大麻解禁してタバコ禁止の方がよくね?
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:52:02.47ID:mrVZv9pV0
禁止にしてる方がおかしいわ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:55:24.50ID:SHSLy0N00
大麻に習慣性はない。
大麻のために犯罪を犯す奴なんかいない。


と、何度逮捕されても大麻やっちゃう人が言ってたよ。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 08:59:36.52ID:7ZDv0z5y0
違法薬物でドーピングしないと生きられないような人罪を世間は必要としていない
法律以前に社会が必要としてない
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:09:40.92ID:9GbwEhp10
>>26
外国で規制緩和が進むのはたいした害がないという
認識が広く一般化したから
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:13:30.78ID:PCSNoVHm0
大麻女優が捕まったあと、「使用していただけ」とか言ってたけど、
ああいう連中って、アホなお仲間としか付き合いがないのが
よくわかる事例だったよな。

大麻を作物とて扱う人たちが、間違っても罪に問われないように、配慮しただけの法律なのに。
道具もってたり、ブツが見つかったりしたら「使ってる時は占有しているだろ?」
って解釈で無罪になんかならない。

お仲間の知識はまったく的をいていなかったってこだ。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:14:34.20ID:OK4P6QO60
大麻
覚せい剤
ストロングゼロ
十分取り締まれよ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:15:42.58ID:bFfTDL5b0
>>33
薬中から金を巻き上げるなら
マフィアがやるよりは国がやった方が良い
という発想だと思うがね
健康とか考えてないよ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:16:48.37ID:D+hamtFR0
1度でも手を出したら廃人じゃなかったんですか?
大麻吸うとより強いのを求めて覚醒剤を使うようになるんじゃなかったんですか?
それとも覚醒剤よりも強力な大麻なんだ!とか小学生みたいなこといいだしますか?
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:18:32.83ID:8hjTlaZ40
>>26
>法で規制することがほぼ不可能になってしまうほどに汚染されてしまったからだ

こんな話はアメリカの州議会でもウルグアイやカナダの国会でも記録はない
一部の反対派が根拠もなしに声高に騒いでるだけ
チョンじゃないんだから脳内ファンタジーに逃げ込むなよ

法治国家が法による統治を放棄して
それを民衆が支持するわけ無いだろw
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:25:01.77ID:g/ZocZRU0
合法にして重税をかければいいんだよな
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:27:59.45ID:9QtGEtiH0
>>27
逆だぞ
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:28:11.67ID:ZJTsDviD0
>>37
まったく無害の嗜好品なんてないんだから、
マフィアが生産販売するより国が品質管理したほうが健康リスク少ないだろうってことも議論された上での合法化
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:29:19.42ID:9OH2GP400
>>9
病気治るしね
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:35:31.97ID:LdRDSyps0
>>42
外国では品質の良い正規品は高く、品質悪くても安い闇大麻の方が人気という記事をみたな
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 09:39:20.09ID:LdRDSyps0
>>38
大麻を合法にしたが結局、そういうのに興味あるものは違法的なものを求めるので薬物に走ってる、という記事を見たな
まぁチラッと見ただけなんで確かな情報かどうかは分からん
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 10:17:52.26ID:7ZDv0z5y0
実利を優先するトランプが大麻を嫌ってるということは
そういうこと
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 10:21:27.12ID:O4Dydl/u0
食いつめた失踪外人は何をするか考えろ
麻薬や銃の密売に手を出すクズもいるだろう
銃があれば強盗がはかどるしな
文句は経団連と自民党に言え
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 10:22:34.55ID:7ZDv0z5y0
2016年 大麻の合法化以降、ワシントン州で自動車事故が急増
2017年 大麻合法化を行った米3州で自動車の衝突事故が増加
2018年 大麻解禁州で交通事故が増加 見過ごされる安全運転への影響
2019年 大麻合法化の流れ、ニューヨークでも陰り

これが常識人の見識。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 10:23:31.67ID:y2VZC01X0
そこらじゅうに生えとるしな
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 10:28:42.19ID:Us923Rh/0
大麻教の信者ってすごく攻撃的だよね
大麻によって攻撃性が高まるのはラット実験で証明されてるし関係あるんだろうな
依存性がないはずなのにあんなに必死になって大麻解禁騒いでるんだから客観性も失ってるし
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 10:43:36.33ID:TdMWho0J0
いつまでも犯罪だと決めておくことには何の合理性もないぞ


日本人が大好きな専売制でもやったらどうだ?w
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 10:52:23.67ID:ZJTsDviD0
>>50
他人の嗜好に口出してヤク中とか気持ち悪いとか連呼する為に書き込みしてる奴の方が攻撃的でしょ
どう見ても
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 10:54:40.47ID:Us923Rh/0
>>54
嗜好ではなく犯罪なので脳みそ整理してきた方がいいですよ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 10:56:18.77ID:ZJTsDviD0
>>44
味とか効きの意味での品質管理じゃなくて
脱法ハーブの時みたいな添加物質されないようにって意味での品質管理
大麻文化に疎い日本人だったら脱法ハーブと区別つけられない人もいるでそ
違法流通はリスク多いよ
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 10:57:26.12ID:ZJTsDviD0
>>55
法でどう規制されてるかの話じゃないですよ
酒も大麻も嗜好品
法で禁止されてるかどうかは別の話
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 11:04:44.97ID:ZJTsDviD0
他の国では認められてる嗜好品を日本でも認めてくださいという意見に
大麻は嗜好じゃなくて犯罪だってレスは話が噛み合ってない
それでいて「脳みそ整理しろ」はやっぱり攻撃的だな、、、、
なんで大麻なんて興味のないものに絡みたがるんだろ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 11:08:30.71ID:Us923Rh/0
>>57
あなたの中では嗜好品かもしれませんが大麻は一般的に嗜好品として数えられません
違法薬物です
違法薬物のお話なので嗜好がどうだのはまず論点がずれています
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 11:26:26.48ID:ZJTsDviD0
>>61
2回目
法でどう規制されてるかの話ではありません


嗜好品としての大麻が法で規制され「違法薬物」とされているのです
だから嗜好ではなく犯罪というレスそのものが話がズレてます

合法国で嗜好されてる嗜好品を日本でも認めてくださいという意見に、「嗜好ではなく犯罪」は話が噛み合っていません

こうやって噛み合わないままおなじ内容のレスを繰り返すほどの攻撃性としか思いません
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 11:33:24.45ID:ZJTsDviD0
>>61
ちなみに「嗜好」は違法だろうが合法だろうが嗜好には変わりません
「ドラッグ」いわゆる違法薬物は「違法嗜好薬物」です
よって「嗜好品ではなく違法薬物です」というのも間違いです

違法だから合法にして欲しいというのが解禁論です
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 12:15:56.92ID:ERHo1N5Q0
>>54
社会に精神病を蔓延させるとされてきた薬物に
攻撃的になるのは当然の防衛反応
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 12:23:40.88ID:8yWQtLbD0
先進国は合法化
日本は北朝鮮の様に国民を洗脳して「大麻は危険」としている
理由はアルコールと向精神薬と鎮痛剤の利権を守る為
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 12:31:54.97ID:Us923Rh/0
>>62
2回目
嗜好ではなく犯罪です

あなたの論調に合わせれば海外で合法とされている違法薬物すべてを嗜好品として解禁しろという話にしかなりません
現在の法で犯罪として扱われているものを嗜好という言葉で誤魔化そうとするあなたこそがズレています

あなたの論調はあなたの嗜好という前提に基づいたわがままでしかありません
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 14:43:25.65ID:bGqFm8o60
>>27
逆。今がそうなの。だから合法化して一般化する。今まで人工地震とかあったのをそういうのを全て改善するのが合法化
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 15:50:09.06ID:COFqDrls0
>>28
両方禁止でええやん
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 16:13:49.30ID:6EZgmdto0
大麻使ってると海馬が小さくなるんだよな
で四十半ばで痴呆になっちゃうw
使ってる奴は覚悟しとけよ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 16:23:09.46ID:iZf5g5As0
越後の奴
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 16:46:05.03ID:EHLnBS2M0
>>65
北朝鮮は大麻は国民に広められて、嗜われている
韓国でも月300件処方されている

翻訳機能ばかり頼っていてもしょうがないだろ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 16:47:30.89ID:QZav7LZ30
アルコールなんて大麻の114倍体に悪いのに酒飲みながら大麻叩いてるアホいる国が日本
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 17:35:19.35ID:WONNlqsY0
酒は健康に悪いで概ね一致するのに大麻はそうでない辺りがヤク中の異常性を顕著に現しているw
絶対禁止だよこんなもの
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 17:37:26.70ID:M//DlKlu0
>>69
実際、睡眠薬みたいなもんだしな
精神科で薬漬けになってるやつが大麻やっても
もっと効くクスリを普段キメてるからガッカリするそうだ
まあ平均寿命は5年縮むが元気の前借りは覚醒剤よりはマシな感じ
副交感神経も無料じゃないからね
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 17:42:37.44ID:M//DlKlu0
>>72
酒に強いなら飲み過ぎなければほぼ害はない
下戸遺伝子がある奴だけ200倍体に悪いってだけ
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 17:56:04.08ID:9yOThbN70
>>76
肝硬変のリスクはないと思うよ。
だから体の健康にくるまえに脳の健康にくる。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 21:48:18.49ID:9XDuDPrm0
大麻=大野君のイメージが離れない
一生忘れないだろうw
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/05(日) 22:11:06.28ID:zL8Hu3eY0
>>76
健康に害がないは嘘だよ
でも害はないじゃなくて低いだよね
ないっていってるのは反対派のほうで
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 00:24:22.36ID:Xh9/h8Zy0
タバコのようにJTで扱ってガッツリ税金掛けりゃいいのに
正規流通品以外の販売は執行猶予なしの実刑付にして
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 00:26:33.72ID:BhMbEBam0
>>1
せっせと北朝鮮で、大麻作っていて
北朝鮮に近いから
木造船でせっせと
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 00:40:30.30ID:ZS+t/3rl0
>>9
フィルターがないタバコと同じだぞ
タールで肺が真っ黒になる
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 00:43:39.57ID:9P4AicSs0
北海道に行って自然に生えてる大麻をゲットしたらいいじゃん

北海道旅行=大麻旅行
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 00:54:55.92ID:mvajy1FQ0
>>69

何百もの論文を精査した最新のWHO報告書も、大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能、IQの低下は認めませんでした。

【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

1.7 認知機能への影響

大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。

認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。

少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。

しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。

1.8 メンタルヘルス

大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 00:55:58.29ID:mvajy1FQ0
>>69

レス番 >>84 のWHO公式見解は、下記の研究論文に基づいている。

最新のMRIを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。

日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。

http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳:MRI画像参照)

対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。

【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】

グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。

高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。

以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 00:56:27.68ID:mvajy1FQ0
>>85 つづき

最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。

大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use

セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の(483人の参加者)サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。

大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。

脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。

NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 00:57:41.42ID:mvajy1FQ0
>>69

『Drug and Alcohol Dependence 10月号』で発表される新たな研究でも、
以前の研究同様に、未成年者の大麻使用でも脳の変化はなかった。

思春期の大麻使用頻度と成人の脳構造との関連:成人期に続く青少年の前向き研究 2019年9月1日
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376871619302352?via%3Dihub

ハイライト

・青年期の大麻使用を前向きに追跡し、成人期に画像化した。
・思春期の大麻使用者は、成人の脳構造に違いはなかった。
・思春期の大麻使用は、永続的な脳の構造の違いに関連付けられない。

13〜19歳の青少年約1000人からデータを取得し調査した。

一部集団(n = 181)は、平均して30〜36歳で構造的神経画像検査を受けた。
この集団を、大麻の使用状況軌跡に従ってグループ化し、6つの皮質下、扁桃体、海馬、
側坐核、尾状核、被殻を含む14の先験的領域で成人の脳構造に違いがあるかテストした。

結果:4つの集団、1.非使用者または稀な使用者、2.使用を中止した者、3.使用を増やした者、
4.慢性および頻繁な使用者。以上、異なる集団に、成人期の皮質下または皮質領域の
脳構造に違いはなかった。

結論:思春期の大麻使用は、成人期の脳の構造的な違いとは関係がない。
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 00:58:12.38ID:mvajy1FQ0
>>69

最新の研究でも、脳に悪影響がない事が研究で示された。

若年者における大麻使用は脳構造の限られた変化との関連研究 2019年2月19日
https://www.nature.com/articles/s41386-019-0347-2

本研究は、フィラデルフィア神経発達コホートの一員として研究された
14歳から22歳の781人の若者から高解像度T1強調MRIを得た。
このサンプルには、147人の大麻使用者(109人の時折使用者[1週間に1〜2回以下]と、
38人の[1週間に3回以上の使用頻度]および634人の非使用者が含まれていた。

灰白質および白質の体積、皮質の厚さ、灰白質の密度などを、いくつかの構造的
ニューロイメージング法全脳解析で調査した。

厳格な品質管理のための確立された手順が実施され、そして結果の頑健性を
確実にするために2つの自動ニューロイメージングソフトウェア処理パッケージを使用した。

全体的または部分的な脳の容積、皮質の厚さ、または灰白質の密度に
大麻群における有意差はなく、年齢間の相互作用による有意な群は見つからなかった。
追跡分析では、大麻群による構造的神経画像化指標の値は領域間で同様であり、
群間の差異は大きさが小さい可能性が高いことが示された。

まとめると、構造的な脳の測定基準は、青年期および若年成人の大麻使用者と
非使用者の間でほぼ同じであった。

我々のデータは、大麻使用と青少年の構造的な脳の測定値との間の
小規模または限られた関連性を示唆する以前の大規模な研究を収束させた。
構造的な脳の変化に対する脆弱性の詳細な研究と長期的なリスクを調べる
縦断的研究が明確に示された。
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 00:58:42.56ID:mvajy1FQ0
>>69

アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除した。

【DEA(米国麻薬取締局)が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/

DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。

After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/

DEA(米国麻薬取締局)は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。

1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 01:02:46.43ID:xTrdWU/i0
本来肉を食おうと酒を飲もうと魚を食おうと自由なんだよ
それを国がやめさせるって相応の理由が必要なはずなんだが
自由に吸える国があってもうちはダメですって言う理由が弱かったりデマだったり。
正直に酒は作るのが大変で税収にも貢献してますが
マリファナは植えりゃ生えてきちゃうし税収取れないと困るからって言えばいいのさ。
自民党に献金してくれる酒造メーカーが潰れたら困るんだよって正直に言えばいいのに。
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 01:05:35.03ID:mvajy1FQ0
>>90

自家栽培が許可されているコロラド州やカナダでも自家栽培は僅か7〜9%。
大多数の大麻消費者は、大麻税を払って公認ショップから購入している。
大麻合法国/地域は巨額の大麻税収を受けて経済発展している。

【大麻合法化後1年、コロラド州の住民に聞きました】
http://www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans

◆ 大麻使用者に聞いた・何処で大麻を手に入れますか?

公認大麻ショップ:45%、医療大麻ディスペンサリー:24%、友人:18%、自家栽培7%、売人6%。

カナダにおける大麻入手経路
https://financialpostcom.files.wordpress.com/2019/05/cannabis-report.png?w=428&;h=485

2018年1〜3月(嗜好大麻合法販売前):自家栽培 8%、合法的購入 22.9%、違法購入 51.3%、友人 47%
2019年1〜3月(嗜好大麻合法販売後):自家栽培 9%、合法的購入 47.4%、違法購入 38.1%、友人 37%
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 01:17:19.83ID:xTrdWU/i0
>>91
マリファナ吸って栽培に熱心にって考えにくいもんなw
寝てるならわかるが。
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 01:22:59.86ID:i+Ep5bNl0
大麻取締法はGHQ占領時代にGHQに押し付けられた法律
日本は戦後レジームから脱却しなければだめ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 01:31:51.33ID:/ix5zrbJ0
タバコやアルコールのように人工的な味付けされてないし覚醒剤のように人工的な成分抽出もされてないからな
欧米で解禁されるんだから自然で体に良いのかもしれない
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 09:03:16.70ID:pTrMWObG0
タールがタバコの10倍以上あるから
大麻肺がんは虚偽でもなんでもなく単なる事実だぞ
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 09:48:06.47ID:44KGu6yu0
>>98
ってことは大麻の消費量が多い国は肺癌と精神病だらけ?
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/06(月) 14:47:23.91ID:mvajy1FQ0
>>98

大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。

大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。

肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。

【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】

Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study

UCLAの先駆的研究者タシュキン教授が40年がかりでたどりついた結論
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が22000本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな11000から22000本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。

これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。

また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています