ゴーンが妥当。

日本は物質的には新しいが、法的・人権的には中世レベルのド後進国ｗ
憲法からして国民を人権侵害、憲法改正は改悪で国民の人権をさらに奪う。

第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

＞主権の存する日本国民の総意に基く
この文章は日本語としておかしいし矛盾している。
主権のあるはずの日本国民に、象徴天皇を認めないという選択が許されていない。

日本国民全員は、日本国の象徴天皇であることを願う意思がある…　と一方的に決めつけている。

それから、もっと怖いのは、憲法・第一条が踏み絵＝思想テストになっているところだ…
日本国憲法は日本国民に適用されるものだ。
つまり、第一条・天皇を受け入れない者については、心理的・内容的に
日本国民として矛盾する…　日本国民の総意なので、第一条・天皇に同意しない者は、
日本国民では無いと解釈できる…　これが怖いところだ。
【　たとえ日本国民であっても、第一条・天皇の内容を受け入れず認めないならば、
　日本国民として扱わない！ということです。】
これが、どういうことにつながるのか？
憲法・第２条以降に述べられた条文や権利が、適用されず無効になると言うことです。

つまり、第一条・天皇を批判する者には、人権は与えられないということです！

現憲法の規定に関わった、天皇・皇室、政府、アメリカらは日本国民にとって「悪」ですよ！