【大津園児死傷事故】被告の女に対する判決を延期 大津地裁
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/126158
大津市大萱6丁目の丁字路で、昨年5月に保育園児の列に車が突っ込み園児ら16人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)などの罪に問われた無職の女(53)の判決公判が16日、大津地裁で開かれたが、判決の言い渡しは延期された。
この日は大津地検の申し立てを受け弁論が再開された。検察側からの質問に対し、被告は昨年12月にテレビ取材に応じた際に「不運が不運を呼んだ」と心境を述べたことについて、「ストーカー事件が併合審理されたことに納得がいかなかった」と話した。
被害者の家族が意見陳述を行い、「被告があたかも被害者のように話し、直進車のことをいうのは言語道断。被害者の気持ちを踏みにじる被告の言動は絶対に許せない」などと述べた。 遺族と検察にとって良くない判決になる事が予想されて異例の審理再開と判決の延期になったのかな? 滋賀県の方
裁判官の名前覚えておいた方が良いよ
次の選挙の時に名前書くかどうかの判断材料になり得るからね
ちゃんと自分で見て自分で判断しなよ >>1 ソース
大津園児事故の判決言い渡し延期 併合審理のストーカー事件で弁護側が争う姿勢
大津市大萱6丁目の丁字路で、昨年5月に保育園児の列に車が突っ込み園児ら16人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)などの罪に問われた無職の女(53)の判決公判が16日、大津地裁で開かれたが、判決の言い渡しは延期された。
この日は大津地検の申し立てを受け弁論が再開された。検察側からの質問に対し、被告は昨年12月にテレビ取材に応じた際に「不運が不運を呼んだ」と心境を述べたことについて、「ストーカー事件が併合審理されたことに納得がいかなかった」と話した。
被害者の家族が意見陳述を行い、「被告があたかも被害者のように話し、直進車のことをいうのは言語道断。被害者の気持ちを踏みにじる被告の言動は絶対に許せない」などと述べた。
2020年1月16日 15:01
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/126158 この被告がなかなかだよな。直進車の過失についてもゴネだしたんだろ。もうね。 直進車の責任が全くのゼロはどうなのって事でしょ?
ハンドル持って路上に出たら結果責任ゼロはないという考え方もある 何この新立。
女版飯塚幸三。反省もクソも真っ黒け。
その図太さにムカつく。 飯塚があたかも被害者のように話し、車のせいにするというのは言語道断。被害者の気持ちを踏みにじる飯塚の言動は絶対に許せない こういう時の為に控訴あるんじゃないの
弁護士変えて仕切り直しすればいいのに遺族や裁判官の心証かなり悪くしてるよなあ >>14
その件+ストーカー事件の起訴内容や捜査内容の疑義を訴えてる。 直進車がブレーキかけてくれたら…とか
ババァドライバーまるだしね ストーカー事件の併合審理を一から別の審理に立て分けてやり直せって要求したって事か
むしろ何で検察が被告側の要求を飲んだのかの方が疑問だが なんでストーカー加害事件と園児死傷事故のを合併審理するの?
ぜんぜん違う事案じゃん。
別々に裁いてれば、事故の方は判決出てるんじゃないのか。 ストーカー事件と併合されるのはいや、が判決延期になるのかよくわからない…教えてたも 確かに自分の車が直接園児にあたったわけじゃないからな。事故の原因を作ったのは間違いないが。ストーカーの件も有って印象が悪いから別々に審議してほしいんだろ。アメリカなら別々の裁判になるがな。 テレビインタビューも弁護士に黙って出演
新立は保身ばかり
判決もっと重くなんねーかな 本来なら自動車事故は余程の過失が事が無い限り実刑にならないからな >無職の女
チョンだろ。
なんでもいいから相手が悪いはチョンの常道www 直進の責任がゼロはないよ
右折だけのせいにするなと >>13
公判まで暇だからって出会い系やってたあげく相手をストーカー いや、確かにピタゴラスイッチなところもあるけど、おまえが右折しなきゃ起こらなかった事故だから
前方不注意で右折しておきながらなんなんだ、そんなに重い判決くらいたいんか >>7
自分がもし裁判に巻き込まれた時に名前を覚えておけば有利な判決を下す人物かどうかわかる ミヤネ屋見てたけどこんなところ
・事故については起訴内容を認める。ただし直進者の過失も認めてほしい
・ストーカーは事故と分離して判決出してほしい。ストーカーについても言い分がある ゴネだして裁判官の心証が著しく悪化したんで
ちょっと判決文書き直すわってなったのならいいな 実際にブレーキ踏まずにそのまま児童に突っ込んだ
おばさんは不起訴? めんどくせー被告だなストーカー事件は何が言いたいんだ?ややこしいことするからだろ 酌量分がゼロになって求刑満額が出るだけだね
馬鹿だなあ >>41
不起訴っていうか逮捕されてなかったと思う。 >>45
逮捕はされたけどその日のうちに釈放され、書類送検→不起訴。 インタビューとか反省している感じなくて遺族として腹立たしいだろうね 正解↓
右折車は直進車が途切れた後安全を確認して右折する
直進車は右折車の挙動に注意を払いつつ通過する
仮に右折車が強引に曲がってきても交差点内での衝突で収まったかも
今回↓
右折車はよそ見をしていて安全確認を行わずに右折
直進車も右折車の挙動に注意を払わず直進
結果衝突された直進車が歩道に突入
右折車が悪いのは勿論だが、直進車ももう少し注意していたら歩道突入までには至らなかったのではないか?
こう言いたいのかな? ストーカーしてる男のラインやりとりを2ちやんに晒すと
脅すてw >2
右折待ちのやつが集団ストーカー構成員でわざと直進車に車をぶつけたのか? >>26
一緒にしないと執行猶予になる可能性があるから
今回一緒にして求刑が5年6か月(6か月か1年がストーカー分)
遺族や被害者には保険から金もいっているので
5年の求刑だと懲役3年執行猶予5年の判決を出しやすい
ストーカーを一緒にすることで事件後に反省してないとみなされて
実刑の可能性が高いから検察はそうしたんだろうがが >>26
よくわからんけど併合罪になるからじゃね?
検索かけたらそんなような解説にヒットするよ 濃い化粧して顔にかかる髪を気にしながら話す被告は色気ババアと呼ぶに相応しいなりだった。 >>41
不起訴
保護者の一部は直進車を不起訴したことに納得していない
これを逆手に取っているかもな
直進車の女性不起訴 大津、保育園児死傷事故
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46115170U9A610C1AC8000/
女性の処分を巡っては、被害者側の弁護団が13日、被害者の心情に配慮するよう求める文書を地検に提出。
弁護団によると、被害園児の保護者らは今月上旬、検察官からドライブレコーダーの映像などを見せてもらい、処罰は難しいという趣旨の説明を受けた。
保護者の一部から「納得がいかない」という声が上がっていた。
弁護団は「被害者への配慮を求めた翌日に処分したことは拙速で遺憾だ」としている。 いや地裁のトンデモ判事も
国民が罷免できるようにするべき 右折車は直進車が止まって当たり前と思ってる馬鹿がいる
教習所ではっきり教えないから
右折は本来イレギュラーな行為で車は左折通行が基本
右折したいなら左折3回して回れってくらい
右折で事故ったら10割だ覚えとけアホドライバー >>51
あれっ?
ミヤネ屋の解説だと合算した方が被告人に有利だからと言ってたのに >>59
一定数の馬鹿右折車がいるってわかってるんだから直進車も気をつけなきゃ駄目だろ 弁護じゃないが
対向車がスピード違反猛スピードで交差点突っ込んできた
とっさにハンドル切り
逃げる
悪いことに園児の待ってる列に
突っ込む
なんてーのも考えられる >>57
被害者側の弁護団とやらは犯罪になる嫌疑が薄いか過失が軽いのに心情で裁判にしろってか?
そんな韓国じゃねーんだから >>56
地方のバブル世代ババアだよ
50過ぎても恋愛体質 直進側が無罪もおかしいよな
もし曲がってきたのが自転車なら直進側にも責任あんだろ >>59
例えば右折車に衝突された後、直進車がそこからアクセル踏んで加速して500m先まで暴走して突っ込んだら? >>62
は?気をつけて運転するのはどんな時も当たり前だが
それが減刑になるわけないだろ
圧倒的に右折車がイレギュラーな存在というのが現行の運転ルールなんだから >>51
いや、こりゃどの道実刑だよ
併合審理のほうがむしろ被告人に有利な面すらある ストーカー事件が併合審理だと
出会い系で会ってた男もいちいち出廷しなけりゃならんのだろうな 今日は令和初、歌会始の儀 皇后さま17年ぶり出席―お題は「望」・皇居 天皇陛下は公務などで保育園や学校を訪問した際、子供たちの将来が明るくあってほしいと願う気持ちを詠んだ。
皇后さまは、被災地でボランティア活動をする若者が、人々に復興の希望と勇気を与えていることを歌にした。 全く違う事件を併合審理するシステムがあるなんて知らなかった
傍聴人の入替えもないのか 今日は令和初の歌会始の儀 皇后さま17年ぶり出席―お題は「望」・皇居
天皇陛下は公務などで保育園や学校を訪問した際、子供たちの将来が明るくあってほしいと願う気持ちを詠んだ。
皇后さまは、被災地でボランティア活動をする若者が、人々に復興の希望と勇気を与えていることを歌にした。 >>70
だよね。極端な例えだからね。
じゃ右直事故と二重事故の境はどこ?みたいな話になる。 >>66
直進は無罪
右折は10割
これは運転ルールの基本
勘違いしてるやつら奴ら多過ぎ >>74
その自転車のオッサンも最悪だな
おまえが起こした事故だっつうの
そりゃ実刑になるわ >>58
トンデモ判事の基準がなんなのかわからんけど、
本件はトンデモではないだろ。
検察官が弁論再開を求めたから判決延期しただけじゃん。 せめて公判の場で言えってことかいな
マスコミに言ったもんだから検察の顔が潰されたっていうことかな >>80
だから何メートルまでは右直事故なのよ?
どこかに境があるハズでしょ。しかもその境もケースバイケースだろ?
だからどんな場合でも責任ゼロと言い切れるのかな?って事よ 趣味と実益を兼ねた出会い系遊びとストーカー。
それでキチガイを装って罪を逃れるつもりだな?このババア。 直進車のおばさんが全然反省してないとか直進車が少しでも気を付けれいればとかほざいてた犯人だったっけ
そりゃ遺族も怒るわな まあ 確かに直進車が不起訴って納得いかないわな
実際に16人跳ねたからな >>85
その時の速度から推定される停止可能距離を大幅に超えた走行による事故は、二番目の事故とみなす。
ってだけだろっアホ。 >>85
自走してるか反動で走ってるかじゃない?
そこまで気にしてるなら自分で判例さがせば >>79
まったくブレーキ踏まずに歩道に突っ込んだら、0にはならん
ブレーキ踏まない直進女は、執行猶予付きの有罪
右折女は、執行猶予なしの有罪でいいだろ。 これってミヤネ屋とか読めてなかったの?
テレビ欄では今日判決って煽ってたのに。 まあ事故自体は日本中で毎日どこかで起こっているレベルだしなあ
車が吹っ飛んでった先に運悪く園児がぞろぞろいただけで >>91
右折車が道端の石に突っ込んで石が16人ケガさせたら石を起訴すんの?石の罪状は何 >>92
だから何メートルがその「大幅」の範囲なんだよって話
10mなら右直事故扱いで11mなら大幅に入って、みたいな明確な境
があるのか?
ないだろ?
本当にお前馬鹿だな 「私にも子供がいるから実刑は困ります」
からの
「保釈中、暇だったから男を漁ってストーキングして脅迫しましが……それが何か?」 >>95
さすがに読めねえだろ
TV欄見たけどTBSもフジも判決とあるぞ ただでさえ嫌な事故だったのにその原因を作った女が被害者ヅラの上に
事故後にストーカー事件まで起こしてるとか被害者遺族や家族はたまらんわな >>100
あったな
あれも反省の色なしのインタビューだったなw 右直事故なんて判例がいっぱいあるから
弁護士は争ったらどうなるかわかってるからやらないのにな 言い方アレだけど、自分が直接轢いたわけじゃないから文句も言いたくなるもんかね
ドラレコ映像あって不起訴になってるなら、直進車はどうしようもなかったのか ストーカー事件と併合して、精神疾患で減刑を目論んでたが、
それが望み薄でむしろ刑が重くなる方に働きそうだから否認に転じたってとこ? 仮に追突場所から歩道まで10メートルとして、そこを加速したのかブレーキ踏んだのか惰性で空走したのか
それによって過失も変わるだろ
衝突の責任は右折車10割でいい
その後の結果責任までどんな場合でも必ずゼロはおかしい 注目させてる裁判は何時もコレ。
テキトーな理由作ってでも
裁判の迅速性とか言い訳言ってさっさと裁判終わらせるくせに。
おっと、裁判所が嫌がらせする時は
無駄に延ばして原告を疲弊させるの忘れてたわww
コネのインチキ司法がよw ロクな血筋じゃあるまいしww まぁいくら心象が悪くても、お前らが怒ろうが法は法だからどのみち執行猶予が関の山やで(笑) コネ法科に身内合格させて
33%の司法試験に合格すれば超優秀www
行書と変わりませんけどww >>98
元々おまえは>加速して500m先まで暴走して突っ込んだら?
500m再加速って書いてる。
なんで急に10m11m1mに話をすり替える?
別の事故という蓋然性が高いか否かで判断をする、その場所が裁判所だ。 そもそも検察側が審理やり直させろっていうのが普通は有り得ない話だからな
証拠提出も弁論手続も一からやり直さないといけない事になるし >>109
∧_∧
( ´〜` ) < 民事裁判に移れば、地獄が待っている・・・
/ >>104
前例だけで決まるなら交通事故の裁判なんていらん、バイトの事務員に決めさせておけばおけばええ、ていう話やろ 記者がなにやったのかは詳しく知りたい
どーせ陥れたんだろう 〇手弁護士会も「私たちは医者と同じだ!」とか言ってるし。
頭大丈夫かよ。糞コネ甘やかすからオカシクなっちゃったなw >>114
∧_∧
( ^ω^) < そこで A.I. ですお♪
/ まぁ、確かにエスカレーターで私立大入るお坊ちゃんとか
私立医学部行く奴等も一緒だわなww 直進の責任てノールックで右折するやつに言われたくないわな えー、直進車も悪いって言い出してるの?
やっぱり頭おかしい人なんだ パパのコネが無いと生きていけない駄目人間が
黒い法衣(笑)着て意識高い系バットマンごっこww
「俺が法だ!(キリッ」とか馬鹿かよ。 >>107
時速50キロだと一瞬だと思うよ
空走距離で終わるような 直進車が責任ゼロってのはちょっとなあと思ってはいる。 >>107
おかしくはないと思うが
誰かがなんの過失もなくはね飛ばされて
その飛ばされた先で別の人にぶつかって
その人が怪我をしたら、最初に飛ばされた
人に責任があるのか? 馬鹿だから捏造しないと生きていけない。
ぶら下がってナンボの人生。
挙句、法の番人とか言いつつ社会まで壊してる。
公務員やら司法に関わろうと藁にも縋る思いで新興宗教連中が集まるから
社会主義国家バレバレの次元に来てしまってるし。
コイツラこそ本当の戦犯。 NHK NEWS Web
大津園児事故裁判 判決言い渡しできず異例の展開
https://www3.nhk.or.jp/news/ ずっと納得することができず
弁護士にこの方がいいからと抑えられてきたけど
最後の最後で納得いかなくなったのでは
と言ってたな >>91
自分自身の命を守る為に他人の命を奪う行為は罰せられないと
刑法に規定されてる
急ブレーキや急ハンドルで車が横転する可能性が有れば、それを
しなくても問題無い こりゃあ池袋の高級国民らしきバカは無期懲役クラスだよな >>134
最近の車は50キロで電柱にぶつかったぐらいでは死なないわけだが >>123
空走距離があるからブレーキ踏もうがアクセル踏もうが大差ないというのは考慮されるんだろうな
第三者からすれば文句も言いたいだろうけど このババア全く反省していない 直新車にも罪があると
うそぶいたりストーカーを持ち出して保身しようとして
いる こんなババア極刑にしろ 殺された子供たちが
浮かばれない 何でも責任転嫁する傾向の強い人っているね
ゴネることが前提の人とか まあ確かに自分が悪いとは分かっていても
直進BBAが0で自分が100なんて納得できない気持ちはわかるな わずか2年10カ月という短い人生に幕を閉じました。
レイモンド淡海(おうみ)保育園におかれましては、短い期間ではありましたが
娘のかけがえのない笑顔を見守ってくれた事には感謝の意しかなく、
今回の事に囚(とら)われることなく今後も小さな命に寄り添い、共に歩み続けることを娘もきっと望んでいます。
私共としても安らかに娘を旅立たせようと思っております。
優衣は2年10カ月しか親より愛情を受けておらず、最後に私共夫婦・姉弟よりたっぷりと愛情を注ぐ式にしたいと思います。 車なんて側面叩かれたらすぐに立て直せない
ぶつけられた後に人や車がいたら避けられるわけ無い
側面ぶつけておいて直進も悪いは頭がおかしい
↓は距離があったからなんとか間に合った
https://www.google.com/amp/s/getnews.jp/archives/2360374/amp >>143
でもその考え方は突き詰めると>>128になるわけで、運転しちゃいけない人だわな これで刑期が増えるならともかく求刑の刑期はそのままだというからなぁ
時間の無駄だろ 園児を轢き殺しまくった直進車が飯塚並みに守られてると感じるのは俺だけ?
おばちゃんの言い分も一理あるよ。
交差点で目の前に対向車がいたのにノーブレーキで歩道側にハンドルを切ったのはハッキリ言って殺人だよ。
遺族もその点を追求しないのか? 直進車優先やのに
「直進車がもう少し速度を落としてくれたら」
とはざくバカ女
てかこいつ事故を起こした時に「前の車についていったらぶつかった」
て言ってなかったけ? >>72
この程度の事も推測できないで5を叩いている奴等はよっぽど頭悪いんだろうな >>143
遺族も民事訴訟を考えたら直進車のおばさんも加害者グループに入れといた方がいいと思うんだが。
右折おばはんの方が金払えなかったら直進車おばさんからも少しは取れるだろ。 >>150
直進ババアは飯塚なみの上級だと思うよ
マジで 直進車が事故を避けるのは運転してる人ならかなり難しいって分かるはず ちょっとしたよそ見が原因だけじゃなかったのかな
女のくせにストーカーで逮捕されてたとは知らなかった
事故も必然的に起きたと言える ストーカーまでしてたんかいって、しかもそれ事故後の話なのかよ
全く反省しとらんクズやないか >>155
右折者の息遣いを感じていれば避けられたはずみたいな逆張りくんをまともに相手してもしゃあないわ >>139
プロドライバーでも園児の手前で止まるなんて無理やでこれ
フロントごっつんこならぶつかると思うからブレーキ踏むけど
不意打ちされてブレーキとかまあ無理だな 事故のことより男のことで頭がいっぱいでした。
しかし反省はしています。
キャミソール着て自撮りの写真のかーちゃん >>150
目の前ではなく、ぶつかってるのは全部側面
なんで嘘つくの? >>13
ストーカーして脅迫、相手の会社にまで電話して脅迫
かなり悪質なり 見事なまでにクズだな
あのまま逃げ切りオチじゃなかっただけまだマシだが 大津市 園児死傷事故 被告 新立文子さんインタビューに応じる
ユーチューブどっとこむの/watch?v=GAyqQYjiXs8&feature=youtu.be
不満顔で反省していないし自己中心的性格がモロに出てしまっている
こういう人間を見るのは悲しいな 不運が不運を呼んだとかよくそんなこと遺族に聞こえるとこで言えるな >>153
検察は刑事の判決を重くさせるのが仕事で民事の取り分はどうでもいいからな
直進車の女性をゼロ判定にしてストーカー事件を併合審理にしたのは被告側も原告側も両方納得がいってなかったってのはあるのかも知れない >>155
つい先々週にもこの事故と似たような場面に遭遇したけど、余裕で右折車を回避したよ
はっきりいって、こんなの走ってたら日常的にあることだよ。 事故の状況を見ると直進車もかなり過失があると思うけどな >>175
そもそも右折車がいたら減速警戒はするからな
ノーブレーキで突っ込むとかすでにやばい
アホ スマホの履歴全て調べたら、事故当日も出会い系の相手と会う予定とか出てきそうだが >>177
警察も検察も直進車は過失無しで不起訴にしてるんだから当事者じゃない外野はとやかく言う資格はないだろう
遺族が言うのはまだ分かるが >>175
サイドアタックをどうやってかわした?
宙に浮いたとか? >>174
併合審理になってるんなら検察側が不満ってことはないやろ 裁判官は仕事が増えることを最もイヤがる
こんなギリギリで言うこと変えて裁判引き伸ばしをしたら
罰が重くなることはあっても軽くなることは絶対にないw >>174
ああ、なるほど。併合審理については検察側も少し後ろ暗かったのね。 >>178
加害者が全く反省してないから罰則重くするんだろう つか、ストーカーの件を併合したのはマジで意味わかんねーな
そんなことあるのか >>187
ちゃんと文読める?
遺族が言うのは理解できるって書いてるよ?☺ >>184
検察がというより被害者感情的にね
刑事裁判は確かに検察の仕事だが被害者も無視するのはどうかって話 下級裁判は、面倒なのか早く済ませたいのか適当なんやな
ストーカー事件も一緒にされてんのか
笑かす >>4
子供らに突っ込んだのは直進車のおばあちゃんだから、腑に落ちないんだけ。
後、ストーカー事件と一緒に求刑出されて
パニックになったみたい。 >>178
「ストーカー事件についても認めます」
↓
じゃあ休憩後に判決を言い渡します
↓
「やっぱストーカーは認めない!」 >>194
原告とかいうから検察のこと言ってんのかと >>193
いや、遺族が直進ババアの不起訴に不満を表明してることを、
君が知らないのではないかと思ってね(笑)
遺族もくやしいだろうな 実際に引き殺した直進ババアは不起訴で ストーカー事件ってなに?
この女がしてたの?されてたの? >>1
事実に関して被告人が自身の行為について争いに転じたのなら
検察としても改めてその事実に関して主張・立証しないといけなくなるからな
しかし反省の色がまるでない被告人である >>139
止まるか、左にそれていれば被害なしですんでるじゃんこれ
直進車さあー、いったい時速どんだけ出てたんよ?
ちゃんと制限速度守ってたのか?
制限速度守ってたなら右折車も気づいてただろうし、ぶつかったところで停止または左にハンドル切って園児に突っ込むのは回避できてた >>200
この女が事故後に出会い系サイトで出会った男性に対してストーカー行為を行った。 実際、過去の判例から言えば
運転ミスだけなら2人死なせても執行猶予ついちゃうからな 今朝の羽鳥の番組で、ドラレコ映像で直進していて突然左から侵入されてぶつけられても
過失割合が9:1になるって説明していた。注意しながら運転する義務があるからだと。
これでいくと滋賀の事故の直進車は、危険を予測せずに直進してさらに園児に
突っ込んだのだから、過失割合ゼロとはならないと思う。 このオバハンからしたら自分が轢き殺したんじゃないからな まぁ納得はいかんだろうな。 子供はねたのは他人だから不満なんだろうな、気持ちはわかる ええ?頭おかしいのかと思ったらほんとおかしいおばちゃんなんかw >>183
普通に急ブレーキ踏んだだけだよ
右折車が動き出した瞬間からブレーキを踏み始めたら、
歩道に突っ込むのはもちろん、衝突も回避できたと思うけど 5年6ヶ月の求刑だけど、懲役3年実刑判決で検察と裁判所が合意してた。
ストーカーの件は事故の後なので執行猶予が付けられない
てことは無罪になる可能性が高い
この場合分離したほうがこの被告にとっては得なんだよ
女が判決直前になって分離を希望したかのように装ってるが、弁護士からの入れ知恵だろうな >>212
横から突っ込んで来た車に対して急ブレーキ踏んでも
そのまま側面に衝突されるだけ やる気のない国選弁護人とモメたのかと思ったら
私選を雇ってるじゃん
弁護士もお手上げだなw >>197
それだと検察側がブチ切れてるな。仕事増えたw
一番頭抱えてるのは弁護士かも。
丸め込んでたら右折おばはんが言う事聞かなくなったか。
ボーダーではよく見かけるパターンやな。 変なBBAとは思ったが色ボケストーカーもやってたのかよw >>206
民事と刑事は別物
その過失割合は民事の話
刑事では、事故の誘因者を処罰し
誘因者によって巻き込まれた側は基本不起訴扱いだよ 自動車学校はもっと急ブレーキの練習させるべきだ
女は咄嗟のときに思い切りブレーキが踏めないから 逆張りの俺かっけー多過ぎてワロタ
そりゃ飯塚も無罪になるわな >>206
つまり9:1にしたのでは色々とめんどくさいんで
一方を10にすることで早く済ませたかったのか
それなら上級の怠慢やな やってまった事は、素直に認めんといかん
言い訳はいいから、素直に反省せんといかん
【芝居でもいいからな】
これ裁判の時の、常識
By裁判長【座長】 ストーカー事件について、これまで認めていたが争うと主張したため、判決を延期し、公判を継続する異例の事態となった。
裁判長は、被告に対して、多数の被害者が判決日を迎え法廷に来ることは、
日程的にも心理的にも負担であることを指摘。
「これまで意見を述べる機会は十分にあり、あなたが選んだ私選弁護士と話し合うこともできた。
審理を続行せざるを得ないが、裁判所としても残念」と述べた。 「直進車がぁ〜」の人は脳味噌感染体なので会話を試みても無駄です。
構わずに放置しましょう >>206
それって民事じゃね?
刑事でそんなん過失証明するの無理だろ >>200
おばさんがやった方
保釈中に出会い系サイトで連絡取ってた男性に
「今までのメッセージのやりとりを公開する」と脅迫 一つ確かなのは、おばちゃんはビックリしてブレーキ踏んでるけど、直進車はおばちゃんをよけてすり抜けようと加速すらしてるふしがあるからな!
素直に右に切っておばちゃんと正面衝突してりゃ誰も死なずに済んだ。
道交法上の責任割り合いとかやなく、目の前に障害物が現れたら止まるしかないんよ!
事故は現場で起きてるんだ! >>219
だから、過失割合は判決にも影響するだろって話なんだけど
アホなの? >>202,204
そんなことがあったのか
車の事故と無関係なのか
マスコミに追いかけられて、ストーキングされてる!と訴えてるのかと思ったw >>206
民事は基本8:2
そこから個別の事情で上限する
刑事は重い方だけを起訴する傾向にある >>212
不起訴になった以上しょうがないが、俺もある程度回避できたと思うんだよね
車間ギリギリなら減速するだろうし、変な動き察知するかもしれない
少なくともまったく落ち度がないとは思えない
自戒を込めての感想 >この女が事故後に出会い系サイトで出会った男性に対してストーカー行為を行った。
ワロタ でも、これが子供の飛び出しで、それを避けるために事故起こして子供大勢殺した場合はやっぱり逮捕されるよね
まさかその飛び出しした子供を補導せんだろうし。 この女が起こしたのは右折物損事故だろ その後直進車が園児をひき殺した
園児達は運が悪かったんだな ガードを作ってない行政にも責任がある 道路上で動いている車同士、いくらなんでも、過失が100対0なんてことは殆どないだろ
例外は信号待ちしてる車に追突くらいだ >>230
この事件で刑事訴訟で被告人の過失割合が9:1なので
被告人は懲役5年の求刑に対して、4年6月
直進の運転手には6月なんて判決は出ない
あくまで、事故の誘因者が事故を引き起こしたものとして処罰される >>229
それな
動き察知しても減速せずよけようとしたら当てられて制御不能に >>240
アホはもうこれ以上喋らなくていいよ
5年6ヶ月の求刑だ。アホ
それもストーカーの件併せてな ブレーキかけても車は止まらないぞ?
タイヤロックして滑るだけ
特に最近の車は賢いから、安全に止まれる速度に下がるまでブレーキはかからない まぁどういう判決になろうと、こいつは一生運転しちゃダメな人間って事だけは確定。 ストーカーとかてめえのことは関係ないだろ 人を殺してるんだぞ ニュー速+プロドライバー「俺ならハンドルさばきとブレーキングで華麗にかわしてた(ドヤァ」 ちなみに、民事で5:5だと両者刑事起訴されることはある。 ひとさまの可愛い子供を殺しておいて
「子どもがいるので(刑期が)早く短くなればいいとういうのはあります 正直」新立文子 保釈中にストーカー行為の疑いで逮捕!
関係者によると『保釈中で暇だった』とのこと。遺族らが『反省していない』と憤った まあ、事故の件とストーカーの件を一緒に審議するのは納得いかないわな >>237
うん
その場合には直進車の前方不注意
だからこの場合も直進車も0ではないんだが
それでも裁判するレベルにないという判断かな
本人も反省しているし何より心に傷を負っているからそれで十分だろうと
逮捕されて名前も公開されちゃったし >>59
ガソリンスタンドの出口で右折しにくいから信号で左折を繰り返してるな
ちょっとのガソリン代と時間を節約するよりも安全安心を選びたい 夜中に道路で寝転んでる奴が居ても避けれるのが多そうなインターネッツですね 名前が出ない時点でお察し下さい。
大津ってなんでアチラのヒトモドキが多いんだよ! やっぱり直進のおばさんも起訴せんとおかしいよなぁ
このおばさんが危険察知もせず漫然と運転し、しかもてんぱって園児の列につっこんだんだから
懲役1年ぐらいは食らうべき こんなババアが運転していることが間違い
実刑5年で当たり前
何人死んでいるんだ? 自分の子供を殺したやつに「不運が不運を呼んだ」とか言われてみ ただ、民事でしても金払えって言っても
新立は金無いやろ
それにここまで有名人になっちまうと、男に寄生も出来ないし
そして、金請求されてもどうしようもないから自己破産でトンズラ 直進オバハンは横転しながら子供に突っ込んだと同等の状況だったと判断したんだろうな。
俺としては釈然としないが。
流石に横転して制御不能なら責任は問えまい。 >>237
ちなみに故意に幹線道路(横断歩道でもない場所)を横断した自転車の運転手甲
その自転車を避けようとした自動車A、さらにその自動車Aを避けようとした自動車B
自動車Bが歩道に乗り上げ歩道を通行していた歩行者2名に衝突して2名は死亡した
逮捕し、起訴され有罪となったのは自転車の運転手甲 >>24
こうなった以上は、突っ込んだ先に園児がいなければ、
死傷事故は発生しなかったくらいの主張をして欲しい ワタシの方がむしろストーカーされてたようなこと言ったね こいつヤバイ ある意味、正直者だよな
みんな「反省してます」とか口で言ってるだけ
本当は「クソッ!運が悪い!」って思ってるのさ 俺が直進車なら園児の列にはつっこまなかったな
先を読めない爺婆が運転してることが間違いなんだよ
直進車の糞婆も刑務所入れとけ >>265
言ってることは同じようなもんだわな
不運って言ってるんだから おまえらこの女の味方なんだろ?
事故直後は直進車が悪いって延々と言ってたやん >>5
お前、、、
どんだけレス乞食なんだよw大漁だなw >>112
まれにみる反省のかけらもない加害者だって事だろうな
起きるべくして起きた事故
このばあさん、事故歴かなりあったりしてな このババア一切反省してないよね
マジでこいつ何で生きてんの 法的には右折が一方的に悪いとしても、直進ババアも譲る気持ちを持ってなかったことが事故の原因の50%以上は占めてるよな BBAの運転を見直させるためにも
一方だけが100%悪いと言うのにさせてはダメだ 最初は二人とも起訴する方向だったのに
ちょっと取り調べしたら片方が異常すぎて
こいつだけでもう十分ってなった可能性も ハンドル切って園児に突っ込むことしか対処できなかったんだろうか これ直進車起訴したら飯塚様も起訴しなきゃならんからな
下々は上級様の決定に異を唱えてはならない どうせ、右折女が判決に納得できてなくて、「5年後にムショ出たら、直進女を殺しに行く〜」
とか言ってるんだろ?
だったら素直に執行猶予付きの判決もらっておいた方が、得だろう。 飯塚は逮捕されないのに他の人は逮捕て不思議だな
もうこれも無罪でいいよ この被告の気持ちめちゃわかるわ
ちょっとボーっとしてコツンと事故するのは誰にでも一回ぐらいある
それを馬鹿な婆ドライバーが勢いよく直進してきて、その上園児の列に突っ込むなんて運が悪いにも程がある
誰だって思うこと。それを言っちゃだめ!とか。。
ほんと表裏激しい日本人の特徴だよな
自分がその身におかれたときの事なんて想像すらしない。
溺れた犬は叩けかよ?朝鮮人の諺じゃなくて日本に相応しい諺なんじゃね? >>278
東名煽り事件の石橋と同じだよ
1人に罪を集中させるために、もう一人をわざと見逃してる 幼児をひき殺した直進車の女は不起訴なんだよね〜
遺族は誰かを攻めたいだろが、実際ひき殺したのは直進車なんだよな〜
これも、弘中弁護士がつけば無罪になるのかな 直進も刑事罰あった方がいいんじゃないか
人殺しておいて故意じゃないから無罪とかおかしい
これじゃ心神喪失だからキチガイは無罪と同じじゃん
判決は温情でいいから一応裁かれるべきだと思うね >>281
飯塚は裁判しても執行猶予だろ
実刑になっても70歳以上なので刑務所に入ることはないんだし
大津が執行猶予なら飯塚は確実に執行猶予だな >>112
検察側の要求は被告は反省してないから
判決もそれに対応しろって言っただけ
それは遺族側の弁護団の意向もある
ちゃぶ台返ししたのは被告
裁判から小言を言われてんのも被告 >>258
最初からそう思ってる
あの交差点でスピード出しすぎ >>278
ドラレコで危険運転の悪質さが際立っていたのだと思うね
疫病神がごとく周りに災いを撒き散らしているのだろうよ
情状酌量を求める証人に立つ人間もいたのかどうか >>291
実際は、他の人が先に轢いてもう死亡してる死骸を車で轢いても罪になるからね
この直進車が無罪ってのは、法に反してる >>2
弁解する機会なんだからもう一人のドライバーのせいにするのもありだな。
認められかはやからないが、被害者がどうこう言う権利はなくね? 園児をひき殺した女が不起訴なのに
こっちは不起訴じゃないなんて可笑しな裁判だよな >>287
この事件は仕方ないが
東名はおかしいわ
あおり運転していたからよけきれずに引いちゃったんだし
それまでに何台の車も避けているのにトラック運転手は
煽っていた前の車が避けたら目の前に人がいて引いてしまった
しかもトラックが走行禁止されているところ走行していたし 事故のことじゃなくてストーカー事件のことで納得いかないといってるだけなんだろ? テレビで再審理になった経緯を見たらおもしろかった。(いや、不謹慎だが)
まず大前提として、この女の車が園児を頃したわけでは無いということがあり(それが前提ね)、
それにつねに不満を持っていて、テレビのインタビューで、
「せめて直進車が減速してブレーキを踏んでいたら」と言い出した。
あと、「不運な事故だった。できれば刑期が短くなってほしい」とも言い始めた。
上記は、裁判中とは真逆の発言であり、再審理になってしまったというね。 >>302
事故の場合は、結局最初はどいつが問題起こしたかが大きいからなあ
玉突き事故も、玉突きの原因作った人の責任になるしね >>303
だから二審では石橋が無罪になってしまう可能性高いよ
検察と地裁がおかしすぎた 直進車も動いてるから過失あるよ
むしろババアの車衝突時は止まったことだろうし >>291
それは思う。
どうせ執行猶予だからと起訴すらしないっていうのは違うと思う。 直進車は過失はゼロではないんでしょ?
ただ、この裁判に関しては不起訴ってことよね? 直進のおばあちゃんも初めは顔や名前も出てたよね、現場検証しているニュース見た。
だけど突然不起訴になっていた。
金持ち風70前のおばあちゃん。 とりあえず裁判所はAI化しろって話だろ
「次回!驚きの判決!」なんて少年ジャンプかよ
遊んでんじゃねぇぞ裁判所 >>27
別々なら罪が軽くなるとでも思ってるんじゃない? 当時、5chおじさんたちが突然、BBA上級国民説を唱え出したことが
面白かったのを思い出した。 ここよく通るけど、右折が確認もせずに突っ込んできたら実際問題避けようがない
流れの早い湖岸道路だから交差点でいちいち徐行するわけにもいかないし
直進車ガー言ってる奴はバカすぎる 交通事故とストーカーは別でしょう
一緒にする方がおかしいよね 後の車に前方不注意で追突されて、弾みで自分の車が園児の列に突っ込んだら
悪いのは100%前方不注意の車
右直事故であっても衝突した弾みで園児の列に突っ込んだわけだから
衝突事故だけで見て過失が100%右折車であると認められれば
直進車は無罪 まぁ 名裁判で高速の反対車線から
ガード-レール飛び越えて来た正面衝突車に
クラクション鳴らさなかったと言いがかり付けて
犯罪者にしたからなぁ この国の裁判は逝かれてるよ >>319
そんなことはここの誰も言ってないでしょ。
もし、直進車が反射神経の良い若者だったら、
このババアが曲がってきても、園児の前でストップできた、または切り替えせた、はずだよ。
(現実は60代のおばあさんだったのでつっこんでしまったがね)
タラレバは意味ないが。 >>32
じゃあお前は走ってる最中突然横から車ぶつけられて
そのまま歩道の歩行者をひき殺したら、ぶつけたやつと一緒に
交通刑務所へ行くのか? >>306
全てが狂ってるw
調書もまともには取れなかっただろうな
こんな悪意が人間の形して服着ているような奴とは、歩いていてすれ違うだけでも避けたいものだね >>3
バカな検察が、交通事故とストーカー事件の審理を同じ裁判でやろうとしたから、被告が納得しなかっただけ >>319
>流れが速い 避けようがない
そこまでわかってて徐行もできない吉外だらけの土地柄か 今の裁判は過失割合でなく事故起こした罪によるもの。どっちも動いてるから被告も直接跳ねた相手の不起訴には納得してないかと。
自分なら相手も略式起訴で罰金刑が妥当かと。
そうなれば民事で過失割合で争うしかないね。 直進車も交差点内のかなり奥まで侵入してから右折されたんでは手のうちようがないからな。
そこまで注意を果たしていたんであれば充分となるだろ 日常的に強引な運転するババア同士が遭遇すると事故になるんだろう
田舎って車だらけだし警察も仕事しないからひどいものだよ
近所の交差点で交番のすぐ横なのにまともに一時停止する車は殆ど見ない >>330
ストーカーの件だけじゃなく事故の件も納得いかなかったらしいがな 直進車じゃなく明らか無関係なストーカー事件を混ぜたからだろ?
印象操作やん >>152
それなら「滋賀の人」と呼びかける意味ないだろ。
馬鹿なだけだと思うがな。 >>249
その子供も母親がこんなんじゃ
生き地獄だろうな テレビのインタビューに答えてんのか
すげーなこいつ 青信号は進めと勘違いしてる下手くそドライバーが多すぎる
青信号は進んでよしであって、問答無用で進んで良いわけではない >>319
そこの交差点の手前50m辺りからだと、園児がいた辺
りは真正面に見えないか?
児童があれだけいたら怖くない? >>336
被告の性格は嫌われるのは当然だけど、
今回の件については被告の言い分があるのは理解はできるだろ 基本他人の運転なんてまったく信用してないから右折車がいたらスピード落とす
危ない橋は渡らないわ BBAの自分勝手な運転をやめさせろ
>>343に感銘を受けた >>330
というか、確定判決前の複数の犯罪については併合罪として審理すべきなので
確定判決の前の複数の犯罪を別個に裁判で別々に判決をする方がむしろ問題 日本下等メスは「あたし悪くないもん!」が人生における至高の哲学だからな。 >>339
まさに犯人の人柄を表す決定的な証拠やろ まぁなんだかんだ言ったところで、お前はお前で実刑食らっとけという世論は変わらないのだから、
実刑食らってから反省示してたら同情貰えて社会復帰も早まり、遺族に言われてからの相手側を民事で訴えたんなら良かったんだろうけど、待ちきれなかったんだろうな。
珍しく弁護士が辛すぎ案件。 いらんことペラペラ喋りすぎだろ
思ってても口に出すなよ >>326
ぶつかってから歩道に突っ込むまで車2台分ぐらいしかないぞ
時速50kmなら0.5秒ぐらいだ
ブレーキ踏んでもタイヤは回ったままの時間 交通事故で反省して保険金払っても懲役刑になるなら、誰も保険に入らなくなる >>330
確定判決前なんだから併合審理して併合罪加重するのがむしろ
一般的には被告の利益だし、裁判所も弁護士も追起訴に異論なんてないだろ
バカなのはこの被告人だけ >>326
若者だって交わせずに右直事故に巻き込まれてる。状況によっては誰にも交わせないのがある。そこにたまたまおばちゃんが巻き込まれただけさ。 >>57
これって直進車が不起訴なのを被害者側が問題にしてるのか?
だったら被害者側もちょっとおかしいんじゃないのか?
全く問題のない直進車がぶつけられてこの事故が起きたんだろ? まぁ「反省してます反省してます」って心にも無いことを言い続けられたら
執行猶予で終わっちゃうからな
遺族にとってはベストな展開だよw 裁判ってのは犯人の人柄や反省具合も吟味して刑を決めるんだから、ストーカー事件について詳しく話し合うのも当然のことと思うけどな >>358
直進車も過失ゼロではないよ
起訴できるほどではないってだけ >>346
これな
そうじゃない奴らが多すぎる 直進擁護する奴らはそう云う奴ら 弁護士と話しないで裁判で勝手に言い出したってこと? 素人の予測ですが直進車の勢いが強すぎるんだよね。あそこまで行くかって感じ。
例えば衝突のショックでブレーキを踏んだつもりがアクセルって事はないのでしょうかね。 >>306
法廷で適当にしゃべって終わりゃこっちのもんとか勝手に思ってたんだろうなw
再開までされるとは予想してなかったんだろう 直進車はなぜ交差点で徐行しなかったのだ?
交差点への侵入は周りに気を配りながら侵入しなきゃいけないはずだけど
道路交通法いつから変わった? >>345
なら、裁判でそう言えばいいんじゃね?
判決前に民放で裁判の発言とは違う「運が悪かっただけ」的な発言してたら、おぃおぃってなるわ 主張したいことを正直に言いたいのに弁護士からずっと止められてて、今日ようやく主張ができたってこと。
今まで溜め込んでだストレスが一気に爆発したんだろ。
出会い系を利用したのもそういうストレスが原因だったかもしれない。
突っ込んだ直進車にものすごく不満があるんだろう >>332
信号ごとに青でも直進車が徐行する交差点のある地域はどこかね? >>345
三者三様の立場に立ったら全員の気持ちが分かるわ
右折オバはんなら 私は轢いていないだろうし
直進オバチャンなら 私は弾き飛ばされただけだろうし
遺族や被害者家族なら 誰でもいいから犯人をとにかく厳罰にしてくれだろうしな >>365
何が不運が不運を呼んだだよ
クソの中のクソじゃねーかw 直進車の前方注意義務違反とかスピードとかは問題なかったの? >>310
この件もそうだし、高速停車車輛に突っ込んだトラックもな
近頃少し変ね >>343
前を見ていて無理やり右折なら自分だってぶつかりたくないからそれほど無茶なタイミングで出てくるわけじゃないけど
考え事してノールック右折だとどんなに警戒しても無理なタイミングだってあるんだ こいつ絶対賠償金踏み倒すな
県を跨いで名前かえるならネット有志に追跡されるかもな >>346
分かるw
ただこの件では、交差点の形状や右折の逝かれ具合を見るに、いかれた右折を絶滅させたいんだよ
どれだけ注意しようが巻き込まれたら終わりだからな 判決文の情状酌量の部分を書き直す必要ができたから延期になったんだな。 直進車のブレーキ跡はあったのかな?
ひき殺した直進車が不起訴ってのがいちばん不思議だ
アクセルから足外したのか?
アクセル踏み込んだんでね? >>367
直進車は法定速度以下だったって話らしいが >>355
同時にしたほうが刑が軽くなるから、被告にとって有利なのはわかる
だから被告が別々にしてほしいというのがバカなのはわかる
でも気持ちとして別の事件として扱ってもらって、ストーカー事件のせいで交通事故の罪まで重くなる印象を社会的に受けるのはひとりの人間としてあまりにも理不尽で辛いということだろう
(刑が軽くなっても罪は重くなる気がするので) これか
「断じて許せない」大津園児死傷事故、53歳被告女性が保釈中に“出会い系”“ストーカー行為”
https://bunshun.jp/articles/-/20847
> 初公判は肩にひらひらがついたブラウスに巻髪の“おめかし姿”で登場。
プッツン系だったのか・・・ 車の接触程度で子供が何人も死ぬなんて
逆宝くじで1等が当たっちゃったぐらいの不運ではある
でも逆宝くじを買ったのはお前だからな 見もしないで曲がったやつにお前がブレーキ踏んでくれたらとか
園児を避けれなかったのかとか言われるってかわいそうね 下手くそ青免許共がまだへんな事ほざいてるのなwww
右左折車両は徐行(歩く早さ)が原則
もっと言えば対向車に直進車両、左折車両がいたら
優先権は右折車両に無いからだまってトロトロ右折しろ馬鹿
アホな事書いてるの女共だろwwww
優先が原則 ぶつけられた直後にブレーキ踏むとかなかなかできないだろ
運転テクニックでの事故回避はもともと求められてない >>391
止まれなくても仕方ないとみなされたから不起訴です。 >>391
たらればの話では有罪にはできんのだろ
だから不起訴判断になっただけなんじゃね?
民事はまた別の話だし 前も見ずにだらだら右折してきた車にぶつけた直進車
前方見てすきを見て出てきたわけじゃないからまともな知能がある直進車には予測できたと思うよ >>371
>遺族や被害者家族なら 誰でもいいから犯人をとにかく厳罰にしてくれ
直進へもそう思っていたかもしれんが、この右折の逝かれ具合見て右折に全振りしているかもしれんよ >>386
法定速度が50キロなんだよな
あの交差点までは
交差点すぎたところに40キロの標識がある
もう少し手前で40キロにすべきだとは思う
そもそもあそこの信号特殊すぎる
右折車を1秒ぐらい止めさせる
信号のプロがこんな動き今まで見たことないと言っていたw まあこれで厳罰ってのは無理がある。過失であることは間違いない。
政治家の不祥事にでも日にちを合わせたいのかね。 直進は上級かなんかじゃないのか
調べろそのへん
ハンドル切ったの直進だろ >>391
普通の右直事故は右折が前に出てぶつかるから右折の左と直進がぶつかる。
この事故は両方の右側がぶつかっている。
つまり右折が相当遅く右折している。
直進は引き付けられて引き付けられてぶつけられた感じ。 >>398
民事では損害賠償認められる可能性もないとは言えんわな。
止まれることをある程度立証しないとだめだろうけど。 刑事訴訟やから?
遺族かわいそう。民事訴訟で償ってもらえとしか・・・ こんなん直進側も悪いなんてやったら
道はしれないよ 直進車側面後部にぶつけてるからなぁ
右折が悪いでしかない >>388
煽り運転といいどうしてこうも変なやつばかりなんだ >>326
テレビゲームじゃないってのwww
斜めにぶつけられた衝撃で、足が横に投げ出されるから、
しばらくペダルの操作は不可能。 子どもを引き殺した側の立場になれば、きちんと判断してくれた警察検察に感謝だろうけど
事故の原因を作った側の立場になれば、確かに自分が悪いけど100%とされるのはキツいなぁと思うのも理解はできる
遺族にとってははっきりいってどっちでもいいから責任とれよクソったれが!というのもわかる
検察と裁判官が手抜きしてるのが一番クソな気がしないでもないのと、弁護士が自分の功績のために100%の非を認めろと被告にアドバイスしたのは解せない 男性のほうが通報したんだろ
女は勝手なことほざき続ければ男が反撃してくんじゃね 右直事故の過失割合は
8:2ぐらいなのに
裁判では 10:0
ここが理解不能なんだろ
禁固5年も 8:2で行くと
4年:1年
6カ月のストーカーは別にして欲しいって事だろ >>387
そこまでわかってるなら、>>330で「バカな検察」としたのは訂正すべきだと思う
印象論でしかない話を取り上げる方がおかしい 右折車が弱者で直進車が普通者だろ。見た目とか第一印象・固定観念が働いていないか心配だわ。弱い人を処罰して終わりとか もっとストーカー行為に走る奴の異常性を重く見て重めに罰を与える事で
社会から隔離し一般人の平穏を維持するようにすべき
本人は悪い事したなんて微塵も思っておらず、相手を変えて同じことを繰り返す
それにしてもこんな恥晒してこの女の子供は地獄だな、そっちのケアのが必要じゃないの? >>413
個人的には大津の求刑はちょっと重い気もしてる 別々の事件を同時処理(同じ裁判で裁く)のは併合罪処理で被告人に原則有利
判決延期のケースとして第三の犯罪が判明してこれを追加検察が訴因変更の申し立て・
なにか法手続きに不備見つかるなど >>414
いやいや、
まったくの別件の裁判を同時にしたら被告の利益になるってのもおかしな話だろ 出会い系やってるその手で俺の子どもに手を合わせるなって
遺族の言葉がしみるわ
挙げ句の果てに「私も子どもがいるから刑は短くして」とか
どうやったらこんなに遺族を傷つけられるんだろうな
無自覚なんだろうな
自己愛とか発達とかなんだろうか 言い訳ぐらい言わしたれよ。
わざとやったわけでもなし。 >>413
直進が不起訴に納得行かないってのは、正直、気持わかるわおれも。
不起訴じゃなく、起訴したうえで、「執行猶予です」ってなら分かるが。
でも不起訴になっちゃったわ 直進車って歩道までの15メートルを1秒で突っ込んだんだろ
60kでてたみたいだし
ひき殺して不起訴ってのは可笑しいよね
直進車の女は免許返納したのかな? >>389
今見た
ずいぶんと時間をかけて考えてる割には、口から出てくる言葉が遺族感情をえぐるものばかりw
自分も子供がいるから刑期をできるだけ短くとか、反省してねえw >>402
被告側が何で政治家の不祥事に合わせるんだよw お前らが問題にすべきは、公安委員会!
現場の信号は、矢印信号機で、右直問題を回避できるもの。
それなのに、敢えて回避しなかった(只の青信号!を現示)。
ここに重過失がある。いや、未必の故意の殺人を問うてよい。 >>413
事故の過失割合ってのはいちいち裁判やれんから決まってるだけで、裁判になればどうなるかは事例によって変わるだろ。 >>15
>>17
飯塚は被害者ヅラはしてないと思うが >>425
人様の大切な子供を殺害したって自覚が足りないんだよな >>413
今回のは7:3でもいいくらい 交差点の先が片側1車線で60キロも出せねえよ普通は このBBAを擁護する気は全く無いが、世の中こんな基地外がハンドル握ってるという前提でヤバそうならブレーキに足かけるとかするのが身の為だよ >>413
それはベースの過失割合で、直進車に一定のミスがあることが前提だよ
優先なのでそのまま交差点を通過しようとしたらいきなり右折車が
動き始めたなら直進車に過失はないんじゃ >>418
下着盗むために強盗で不法侵入した場合なら、ひとつの事件として複数の罪をひとつの裁判で扱うのは当然だけど、
なんの関係もない交通死亡事故とストーカー事件をおなじ裁判でやることの狂気は、めんどくさがりの手抜きとしか思えない
もういろいろおかしい >>428
ない
右折矢印信号は青信号で行けない車があるからつけるものであって
青信号で事足りるなら必要ない 右折が連なってたらしいから、再現実験やってみて欲しい。 >>419
この件は被告人質問と被害者意見陳述を追加するためだろう 出会い系おばさんかぁ
アメーバピグにこんな田舎主婦いっぱい居たわw >>431
自分は殺してないと思ってるよ多分ね、実際一ミリも擦りさえもしてないからな。 >>433
そうなったらもうルールや免許いらんわな 遺族にしてみたらひき殺した直進車の女が不起訴になって攻めようがないから、右折の女に全罪や怒りをぶつけたいのだろうけど
不起訴だした裁判官もどーかしてるよな
この裁判 >>424
40〜50だろ
50でもブレーキをかけようとしてから止まるまで 28mくらい必要 >>413
裁判でも10:0ではないだろ
直進車は不起訴処分なだけ あそこの右折は瀬田方面から近江大橋を渡る全ての車が曲がる場所だから
直進よりむしろ右折のほうが全然多い だから右折事故がしょっちゅう起こってる
まあ道路の設計ミスみたいなところはあるな テレ朝のインタビュー
元記事は消えてるので
https://livedoor.blogimg.jp/vipsister23/imgs/f/d/fde69037.jpg
【大津園児16人死傷事故】 被告の女「自分ばかり悪者にされて納得いかない。せめて直進車のブレーキがあれば…」
大津市で保育園児の列に車が突っ込み、16人が死傷した事故で起訴された女が保釈中にANNの単独取材に答え、
「納得いかない部分がある」と今の思いを語りました。
新立文子被告(53):「自分的に納得のいかない部分とかたくさんありますので、今で言いますと、家族のことを守らないといけないこともありますし、
その辺りを話していきたいと思います」
こう話すのは過失運転致死傷などの罪で公判中の新立被告です。初めてカメラの前で心境を語りました。
新立文子被告:「私の不注意であることも確かですし、不運が不運を呼んで可愛い園児さんのなかに突っ込んでしまった」
今年5月、滋賀県大津市の交差点で保育園児ら16人が死傷する事故が起きました。新立被告が右折をする際に直進していた軽自動車と衝突。
そのはずみで軽自動車が信号待ちをしていた園児らに突っ込みましたが、新立被告はその軽自動車を運転手が不起訴になったことに不満を述べました。
新立文子被告:「せめて(軽自動車の)減速、あるいはブレーキがあったら、それを責め立てるわけではないですけど、どうだったのだろうとか」
新立被告は事故後に保釈されましたが、出会い系サイトで知り合った男性に対してストーカー行為をしたとして逮捕・起訴されました。
新立文子被告:「反対に言ったら私の方がストーカーされていたんではないかみたいな感じなのに、事故のことがあるから全部言えないみたいなつらさはあります」
新立文子被告:「一生、償っていくっていうのは当たり前なんですけども、受け止めてるのは受け止めてます。
ただ、そうですね…、受け止めなければいけないですし、わがまま言わしてもらったらやっぱり子どもがいるので(刑期が)早く短くなればいいというのはあります。正直」
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191226-00000058-ann-soci いや、「反省してない」ってか、「直進車の判決に疑問」だと思うよ
ストーカー規制法違反についても、納得していない。 >>437
右折が重なってて付いていったってのはウソだったらしいよ >>441
ルールや免許より優先することがあるんだけど
それが安全や わざわざ私選弁護人にしたのに
弁護士に必要なこともちゃんと話してなかったんだってな
弁護士も頭痛いわな >>420
法律上は常識だから当然そうしたってだけだよ
どうしても分離してほしけりゃ自分で分離を申し立てりゃいいんだが、
それは裁判所の裁量だし、併合の利益を重視するのが当然のやり方
おかしな話だ、というのは被告人の印象に過ぎないんだから、
弁護人が誤解を解消すべきだった >>442
まぁ民事と刑事は別だから、まだ両方を訴えることは可能 「有罪だが」
わけわからん。
おれは、「執行猶予は無罪だ!」なんて、一言も言ってない
幻影でも見えたか?w >>447
それがわかってて猛スピードで交差点に入れる神経がわからん 交差点をラウンドアバウトとかに変えればいあのに信号機などの利権のためにかえてやしねー
右折車に全責任押し付けてるよねー
利権あるんやろな >>456
併合審理は単に裁判所が面倒臭がってるだけだろうな
確かにこんなのは一緒くたにすべきではない >>440
あたしが右折したのが原因かもしれないけど
引き殺したのはあの直進車のばあさん!って思っていそう… >>459
直進車も譲る気持ちをもってたら注意深く運転する気質なら起きなかった事故だよ >>456
そのとおりだからこうなった
弁護士の対応がクズすぎだから国選なんだろうなぁ 俺も右折中に事故ったことあるけどルールとして右折側が悪いんだから何言ってもダメだよ ほんとおばちゃんの行動って、周囲の注意に支えられているような行動が多すぎる
道の右側歩いてる時だって、後ろの確認せずにいきなり左側に移動したりするからな
ちょうど後ろから自転車が通り抜けようとしてたらどうするんだろうって思う。
運転もそう。
周囲が「このおばちゃんちょっと危ないな」と思って、
おばちゃんの行動を見極めてから、自分が移動するから事故らないで済んでるだけ。
だから、登場人物がおばちゃん×おばちゃんになると、一気に事故確率が上がる >>460
だからお前は直進車を有罪にしろと言ってるに等しいんだよ 最初は被告に同情してた人もいたけど、予想以上にクズだと判明して手のひら返したな >>435
確定判決を受ける前の余罪は基本的に併合して裁判すべきだという前提で
法律ができている
どう思おうが自由ではあるけど、そういう前提があるのは理解した方がいい 絵に描いたようなゴミクズババアだよな
しかもこいつ統失じゃね?ストーカーなんだろ >新立文子被告:「私の不注意であることも確かですし、不運が不運を呼んで可愛い園児さんのなかに突っ込んでしまった」
正直この人が不運と言いたい気持ちわかるんだよな 弁護士変えて言うとおりにする弁護士選べば良いんじゃないの 保釈中にストーカー規制法で逮捕っていうのも怪しいと言えば怪しいからな
何か大きなチカラの罠に嵌められたのかも知れんな つか裁判所の判決に延期ってあるんかい
これひょっとして上級国民とかが裁判所に金つかませたりすれば
延期→延期ダッシュ→延期ダッシュターボ→スーパー延期→スーパー延期X→(以下略
…みたいな感じで老衰で死ぬまで判決出させないとかできたりするん? このオバタン、日本の司法制度に一石を唱えたな
このタイミングで言わないと流されてたやろな〜
実際ひき殺した直進車が不起訴になってるのスルーされてたし 死刑にしろ
こんな基地害ババア生きて社会に出したら
また迷惑かけるだけだ >>424
電車待ちの列を一番後ろから押して、ドミノ的に一番前の人がホームに落ちて轢かれたら、前から二番目の人が悪いと思う? >>414
その人、併合の利益も知らずに書き込みしてるだけでしょ
ただの無知無学 >>473
幼く尊い人命が奪われたことは不運だが、こいつが事故ったことは不運とは言えんだろうな >>476
判決の延期はたまにあるが、
上級云々はただの妄想 >>465
直進車がアクセル踏んだかブレーキ踏んだかの公表をすべきなんだよな >>463
この事故の判決で執行猶予なら
ストーカーには急いで金払って示談にしてもらえば... >>466
別にそこまでおかしな弁護活動してないだろ >>471
まあね、逆にこの裁判のおかげでそれを知れたのはある このBBA保釈中にストーカーもしてたのか
頭おかしい >>448
弁護士が100%非を認めてこちらが悪い方向で行こうと提案したが、実は直進車にも過失あるんじゃないかとずーっと思ってたらしい
つまり今まで反省していたのは振りであって、法廷戦術であったと
この取材がなければこいつは本心から反省しないまま判決を迎えていただろうと関西の番組で言ってたわ >>461
見通しがいいのにろくに確認もせずに右折する神経の方が分からん
待てばいいだろ
こんな右折優先みたいな感覚の奴らに増えられたら、たまったもんじゃないね
それこそ道路交通法の意味が無くなる >>473
前方不注意で右折しなければ事故は起こらなかったのに? >>459
見通しの悪い駐車場の出口で歩道の手前で停止せずに車道の手前まで出る奴とかたまたま歩行者や自転車がいなかったから事故ってないだけでいたらひくし。
その時ひかれた歩行者やが倒れて直進車に引かれても運
だから起こりうることをすべて回避しなきゃならんが
最大限に回避してもどうにもならんもらい事故もある。 >>490
このスレ意外なほど直進車批判が多いけど、なんなんだろうね >>473
不運なのはぶつけられたほうと死んだ園児。 >>461
直進車が猛スピードだったいうこと?
何キロだしてたの? 併合審理だと別々に審理するより罪が軽くなることを新立は理解してない >>489
まあでも5年6月とかかなりの重い求刑で、ただでさえ裁判所は悩むところだから
余計なことしやがって、と思ってるだろうなあ >>486
俺個人としては真実に価値がある
司法や弁護士や社会としては、真実よりも心象ばかりを重視する
この価値観の差で俺が勝手に納得してないだけというのはもちろんあるんですわ >>492
国選なら仕方ないけど
私選でそれはだめだろ
マスコミのインタビューも答えるなとか言うと思うんだけどな
実際年末にテレ朝のインタビュー答えたことでやり直しになったようだし しかしまあ幼い子を殺した後に
よくもまあストーカーなんて余裕かませるよなぁ >>495
直進車が右折者に注意しながら走行し、ブレーキをちゃんと踏んでれば突っ込まないで済んでたろうと思うからだろう 遺族には悪いけど、右折車は直接の加害者とは言えないよ。
ごっちゃまぜに判決を下すのには反対。
恨みつらみはあるだろうが、裁判ですべてが片が付くと考えるのは幻想。 >>503
議論したくないなら別だけど、そうじゃないなら、
どこが納得いかないのかを知りたい 地裁だからトンチンカンな判決して上告うながして責任逃れするんでしょ >>506
事故起こした後だったんだよな
基地外すぎるわ >>505
弁護人に本人がきちんと話してなかったという話だぞ? >>480
貰ったコンドームに穴あいてて妊娠させたら出した奴が多少は責任とるだろ >>508
園児に衝突したのは直進車でも、右折車が直接の加害者なんだが
右直事故がわかってない奴がお前のように捉える 直進車は、不起訴じゃなく、「禁錮1年3ヶ月、ただし、執行猶予3年」が妥当だった。
裁判官は間違えた。
だからここへきてややこしくなった。 >>508
お前がいつもどんな運転してるのか想像がつくわ
運転でやらかしてる奴は、私生活でもたいがいやらかしてる >>507
直進車がそうするのは当たり前、道交法なんか無関係、ということ?
ちょっとスタンスがよくわからん
回避できたというのは確かだけど、それがなんでいきなり直進車批判に結び付くんだろう 賠償の割合は別途民事裁判でやること。
ここでは事故起こした罪を裁くこと。
仮に民事裁判だと直進側にも賠償責任つくか被害者と和解するかだな。 >>511
減速はしないが右折車の挙動には常に気を付けてるわな普通。 >>506
私が轢いたんじゃない私悪くないもんってブーたれてやったんだろな
ガキみたいな女 >>522
ほぼ真横からぶつかってくるやつを想定してるならすごい >>522
それはそうだろうね
今回そこに不注意があったの? >>509
この弁護士がアドバイスした言葉は、
「この事故は私が100%悪いです」これで行きましょう!
と言ったところが真実よりも心象に重点を置いたと感じる
で、被告はそのときはそれで説得されて言い返せなかったけどやっぱり納得してないから、今回自分の言い分を裁判で主張した >>448
本心だが言葉を間違えたって言ってるみたいだけどどの部分なんだろな >>507
現実に普通はそれで事故回避してる
この時の直進車が別の運転手だったらこの事故は起きてない >>525
どれだけ想定しても防げないという結論にはならんのかね >>9
> 大津地検の申し立て
具体的に、どのような申し立てがあったのですか?なんの規定に基づく申し立て? まるで、木村捕まろうの母親みたいに
私は悪くなーい、だからな〜 >>495
単発だらけだけどな
歪んだ正義マンってやつだよ
その価値観や倫理観が、結果的に危険運転や出会い系右折に共感している事にも気付いていないのな 全く別の件なんだから、別に裁判やれば良かったのに併合して心象悪化を狙おうとしていたのかな
余計な事しなければケチつけられずに済んだのに 「一言レス」の奴が出てきた。
もうこうなると、まともな議論ができん 実際俺は、直進車が来てるのにぼーっと右折してあわや衝突のところをお相手の機転のおかげで助かった経験が何度もあるよ >>522
青でも「かもしれない」を常に持つこと。「だろう」運転はよくない。 >>489
テレ朝も「こいつを焚き付ければ絶対失言する」って確信があったんだろうね
ストーカーとかしてるし発達っぽいし
ただ本当は反省してないのに弁護士の戦術に乗ってる刑が軽くなってる奴はたくさんいるのに
空気読めない奴だから罠にかかってインタビューで刑罰重くなる、なんてアリなのかなとは思う
この犯人は許せないしいい加減罪を自覚しろやと思うけど >>514
子供の認知の問題はまた別だろ。
過失とか関係ない。 >>265
言っているもの同然じゃないかな
不運って自分に対してだと思うよ。 ストーカー電話中に園児らをはね殺したのか
男のチンポの事で頭がいっぱいなんだな >>541
意味が分からないのは記事読んでないからだろ 最近、検察と裁判所の癒着を疑わせるような不正が多い 実際に右折で事故した俺ならわかるよ
時間がたつごとにだんだん自分に都合のいいように色々解釈して無意識に自分はわるくないんじゃない?相手だってうんぬんかんぬんってなるのよ >>528
あー、そういうことなのか
それはわかる
全面的に一人だけが悪いと言わない限り反省したことにならない、みたいな風潮は
あまりにも情緒的だよな
自分に不注意な点がすごくあるというのは十分わかったし認める、反省した、ただそもそも当時の
交通状況も良くなかったし、直進車の挙動ももう少し変わってたらここまでの悲劇にならなかった、
その悲惨さが全て私の責任というのは結果論ではないですか、という問いかけはありえるよね
この人の「印象の悪さ」がマスコミ報道や遺族の意見をより強くしてるのは確かだな 直進車批判してない奴は免許とらないホーがいいよ
事故起こす確率が大幅あっぷだよ >>543
どんな目に遭おうとも、自分は悪くないと責任転嫁してそうなのが悔しいわな >>538
併合審理で審理期間が短くなって罪が軽くなるならそれがいいはず
ストーカーのほうは実質お咎めなしと思われ 実際園児殺した直進BBAのほうはメンタルやられて精神科通ってんだろ
こいつどんだけメンタル強いんだよ >>546
車運転する以前に免許取りにいったら右折の動きが異常すぎるから
免許持ってる人なら今回の件でもねーよって答えると思うけどね
右折が止まるのが常識で、止まらないやつは異常だから、予見の限界超えてる >>551
読んでるからこそさっぱりわからんw
併合審理なんて普遍的に行われてることだが 新立(しんたて)文子被告(53)が気色悪すぎるので、過失割合10:0でも納得した
そもそも保釈中に別の犯罪を犯した時点で追起訴されても特におかしくもない
反省してる人が別の犯罪を犯すのはおかしいからな >>556
ちゃう
俺も事故を起こす危険性があると認めてるから必要以上に批判しないだけ
罪に問われなくても直進車にも責任はある >>530
同じタイミングならぶつかってるよ。
なんでも気をつければ避けられると思ってるやつは馬鹿だな。 >>518
逆逆。
右折車が無理やり突っ込んでくるかも
しれないと構えながら運転するタイプだわ。
相手に過失があろうが事故ったら元も子もないからな。
勿論それを直進のBBAにも同じことを求めているわけではない。
俺が言いたいのは右折車のせいで直進車が巻き込まれたのは
認めるとして、そこに園児がいたかどうかは右折車の罪には含まれないってこと。
園児が誰もない車両だけの事故と、量刑が変化するのはおかしいということ。 >>546
過失も基本的には客観的に構成すりゃいいんだよ
法的に要求される注意を果たしていたら結果が回避できたかどうかということ
どうだったのかな >>516
なんで不起訴処分に裁判官が絡むんだよw >>565
保釈中ってのはどうかと思うが、具体的に危害を加えてないストーカーでは起訴できん しかし、こんな気持ち悪いキチガイババアと出合い系で知り合ってヤった馬鹿男ってどんな顔してんだろ? この直進車がぶつけられて横転して制御不能の状態で突っ込んでたら 確かに過失ないと言えるわな。 >>542
相手車両が法律違反を犯してまで出てくることは想定しなくていいと決まってる。 >>522
右折車だけでなく歩行者もな
実際園児が飛び出して引いたら
問答無用で前方不注意だし >>562
法的に見て注意義務違反はないと思うんだよね
なぜ批判の対象になってるのかがよく分からないところ >>570
回避できたかもしれん
ただ回避できるのが当然と思われない限り、起訴されるのは右折車だけだろう >>573
年寄りやろうね
ものすごいブスのタイ人女性と結婚するのもだいたい年寄り メキシコなら現場で即リンチ→火あぶりだったのに残念だったな もし、この直進車が飲酒してたら全く同じでも不起訴にはならないんだよね〜
有り得ない比較だけどねw 緊急時にブレーキよりハンドル操作を優先するような運転は人を殺すよ
「ぶつかりそう」でブレーキを踏んでおけば衝突したとしても車同士の物損事故だった >>568
仕方ないんじゃないの
車の運転なんて一時停止無視したってそこに歩行者がいなければなんの罪にも問われないままで、人がいてはねたら罪に問われてるんだし。 検察がストーカー分加算して求刑出したのか。
それで納得いかないという話になった。 >>91
>>413
天秤理論を封印すれば、自身の考え方が間違ってることに気づける
衝突箇所から見ても、右折車が変な動きをしたのは、直進車が進んでも問題ないと判断した後だったろうな
それでも直進車に全く非がないとは言いきれんが追及したらキリがない >>584
ぶつかりそう、ではなく突然ぶつかったんだろ。 むしろ直進車は交差点に向かって加速していったから、ブレーキ踏む気なんてさらさらなかっただろうね あの芸能人やここのあの連中に
「直進車が右折車に注意しろ。」と擁護されていたからw >>495
直新車批判してるバカの中に免許持ってて車運転してる奴がいたら恐ろしいよな >>569
マスゴミが煽りまくるのが原因だと思うんだよね
煽り運転、危険運転、飲酒運転なんかの故意的な犯罪と、どこまでいっても
過失犯でしかない犯罪を全く区別せず一緒くたにしてる
そういうマスゴミ報道という観点からは、全く性質の違うストーカー犯罪が
(併合審理が妥当かどうかはともかく)セットで報道されるのが余計に変な流れを
作ってるという感じがするし、そういうことならよくわかる >>577
子供の一人歩きならそうだけど
保護者がいるから今回その義務はない 飯塚事件の後で速攻で逮捕された事件だからよくおぼえてるわ。
ただストーカーのほうは知らなかった。
擁護しようのない馬鹿だな >>32
https://twitter.com/video_tweet_ch/status/1216703283756036097
これでもし婆さんがトラックとぶつかって死んだらクラウンだけでなくトラックも悪いと
言ってるようなもの。
因果関係の問題で目前に車が迫っているのに漫然と車を発進させたほうが悪い。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まずお前がノールックなくせに直進車にも非があるとかキチガイだろ 判決の延期の具体的な理由は?
被告の体調不良などによる入院? >>598
ほんとそう
直進車が交差点で減速したらそれこそ追突なんかの事故につながるわ
教習所では速やかに交差点から出ることって言われるのにな 直進者も余程のことがない限り、交通事故としては
前方不注意になって過失ゼロってことはないわよ。
でもこの件に関しては不起訴なんでしょ? >>579
俺はそう思ってるんだが、直進車批判をしてる人はそういう考えらしいんで >>568
おかしくないだろ。
なら人を轢いても安全運転義務違反で点数だけでオッケーなのか? 大津園児死傷事故…検察が判決前に弁論再開申し立てへ 民放で“法廷とは異なる主張”
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20200116/GE00031178.shtml
結局、後先考えずに弁護人にも相談しないままマスコミを通じて勝手な事を言ったばかりに、
裁判官の心証は最悪だと思うし、遺族感情も大爆発だろう
裁判を舐めすぎたな >>596
俺の主観ではないと思うけどな
直進車には全く責任がないと警察や検察が発表したか?
ただ裁かれるのは右折車だけでいい >>597
そうなってるんだよ。
信頼の原則ってのがあってな。
突然出てくることまで想定しなくていい。
ちなみに10年以上無事故無違反だぞ。 >>568
>そこに園児がいたかどうかは右折車の罪には含まれないってこと
おかしくね? >>48
通過中に動き出すとは予見できない。右フェンダーに当てられてるのだから。 あの程度の交通量ならラウンドアバウトにかえればいいのに >>598
そうだねえ
なんか結構いるんだけど大丈夫なんだろうか >>606
そろそろ刑事と民事を別に考えるクセを付けようよ >>593
警察がいればされるがいなければされようもない。
そうやって善かれ悪しかれ世の中実際に動いていて結果責任でやってきてるんだよ。 過失だろうと故意だろうと人殺しは人殺し。
このババアがどんな悲惨な目にあっても全く構わんわ。
まあ、甘々判決なのは見えてるけどw >>48
おれも事故の当初から、右折車が悪いのは大前提として、直進車のばあさんも
相当ダメだったと思ってた。
明らかに前方不注意は指摘できるし、急ブレーキ踏めなかったのかとも思う。
ふつうのドライバーなら、いくら右折車に突っ込まれても、あそこまでの大事故には
なってないと思うんだよな。 >>604
いや、法廷外で変なことを言ってるので、あらためて被告人質問と被害者の意見陳述を
するために検察官が再開を申し立てたんだろう >>606
玉突き事故の中間車みたいなもんだからな >>596
直進車は嫌疑不十分で不起訴
検察の見解では直進車は全く悪くないとまでは言えないね
確実に有罪にできるとは思えないから不起訴処分なんだよ
無罪放免ではない 互いに動いていたら、ほぼどっちも悪くなるのよ。
でも過失割合ってのがあるの。 >>619
前方は見てるんだろ
横からぶつけられてんだから >>609
そう、裁判をなめ過ぎたというのは同じ印象
多分、裁判が再開されて突っ込まれ、遺族からさらに厳しい意見が来るなんて予想してなかったんだろう >>619
50キロくらい出てたらブレーキ踏んだところで10メートル近く止まれねえだろ >>622
そうだよ。
通勤とかで毎日乗ってるわけじゃないがね。 >>619
だろうけど証明が不可能だろうな
正確な速度や右折車の右折し始めたタイミングがわからないから >>615
咄嗟にブレーキ踏めるだろうなんて言っているのは特に怖いな。 直進車の婆さんが上級国民か、その関係者じゃないかね >>628
威力が弱まって死者は出なかった可能性が高い >>597
信号無視で突っ込んで来る車がいるかも。
歩道橋の上から自転車が降ってくるかも。
お前が言っているのはこのレベルも予測すべきと言っているのと同義。 >>631
そうだね、特に横からぶつけられた衝撃があったらとっさにブレーキ踏めるか分からんよね >>631
そこまで言う奴は、もう全く別の事故の話をしているようにしか見えない
どこで急制動かけてどこから減速が始まってどこで停まると思ってるんだろう >>628
事故現場ってT字路で、右折車が行列してるような交差点だろ。
そこにいくら青信号だからって、50キロで突っ込んでるのがまずおかしいよ。
道交法上の問題はなくても、常識的に考えて、注意欠陥だと思うな。 >>619
右折の突っ込み方がな
右折側が右前をぶつけてるってことは直進側からすると右折待ちともうすぐすれ違うくらい近づいたところで突っ込まれているということ。
これは避けられない
右折は前見てないんだから >>606
不起訴でも処分の内容は様々
今回は裁判にはしませんよってだけ
事件の被疑者出なくなったわけではない >>598
直進車が悪くないと思うのが一番危険
直進者は右折車だえけなく歩行者も飛び出してくるかもしれないと思って運転しないと
右折が悪くなくて直進だけが悪いと思う人はほとんどいないが
不起訴を無罪と勘違いするのも危険
犯罪の6割は不起訴なんだから
軽微な犯罪や示談済など裁判するレベルにないとかそういうのは不起訴 >>642
道交法離れて「常識」での意見を述べても、それは直進車を批判する根拠にはならないのでは >>638
運が良かったんだろうな、お前も俺も。
でそれがなにか? >>642
あの信号交差点ではそれが普通の速さなんだろ
あんな見通しのいいところでわざわざ減速するのは稀と思われる >>5
それよりペルー人無期やゴーン保釈の裁判官覚えたほうがいいよ
退官間近で最高裁上がる可能性が高い >>645
事故を避けるためにそういう運転があり得るというのと、
「悪い」「悪くない」という次元の問題とを同一視すべきじゃない >>631
実際に運転していないか、自分の運転技術を過信しているって事だからな
過信が一番ヤバい 側面じないし右前にぶつけてるが直進車が左にハンドル切ったからだろうよ。咄嗟の時はまずはハンドルで避けようとするからなしゃぁないかな >>623
有罪にできなきゃ無罪だよ
こんなもん過失を証明できるわけがないんだから 昨年(2019年)の5月の事件なので被告の逮捕から8ヶ月か
逮捕された人を起訴するかしないかが決まるまでも結構かかるのはそれに対してどん詰まりに調べなきゃいけないのか? >>643
それ。
すれ違う瞬間にぶつけに来られたら避けようがない。 >>606
不起訴=無罪じゃないからな
事件の半分以上が不起訴だし
起訴する場合にも公判請求(刑事裁判)と略式罰金の場合があります。
平成26年の犯罪白書によれば全事件での起訴率は32.8%です。
60%以上が不起訴になっています。
通常の一般刑法犯だ約40%の起訴率です。 >>647
だから法的に問題にされなかったことに異論はないよ。
ただ、道交法だって完璧じゃないからね。
あくまで「常識的に考えて」、直進車にも非はあっただろうと思うだけ。
「法的に」直進車に非はないということは理解できる。 >>628
制動距離だけでなく反応してペダルを踏み変えブレーキを踏むまでの空走距離も
必要。 直進車批判の連中って青信号でも右折車が出てくるかもしれない運転でわざわざ徐行ないしは一時停止してるんやろなあ >>646
日本の司法におかしいところは確かにある
しかしお前は司法制度を理解する頭がないどころか理解する気すらない
確実に法に触れる者だけを罰するのが裁判なんだよ
避けられたかどうか定かではない事故までは罰しない 原田学にボロクソ言われて精神的にまいってしまったのだろう。 見ず知らずのやつにすれ違いざま足引っ掛けられるのと変わらんぐらいの不意打ちだよ
いつどこで足引っ掛けるか分からんから気をつけて歩けよww >>642
右折車が右前をぶつけるってどんな状況か考えたら?
まじでキチガイレベルの挙動だぞ。
悪意を持ってぶつけにきているのと同等レベル。
そんなの避けられるわけがない。 >>645
悪い悪くないという基準で考えているのがそもそも大きな間違い >>655
ハンドルを左に切ったって右折が直進車が接近しすぎてから右折してなかったら右折がもっと前に進んでいて右折の左側にぶつかるんだよ。
これなら直進が避けられたというのもわかる。
けどこれは右折が遅すぎて無理 たしかに直進車優先だオラオラァ!みたいな運転する奴もよのなかに多いけど
今回直進車が不起訴になったのはそういう要素少なかったからだろ >>652
よく歩行者や自転車が車にひかれたとき、歩行者側ももっと自衛しろって意見があるよな。
個人の身の守り方としては同意だが、法として法以上の自衛を求めるのはないわな。 >>656
不起訴処分を受けた人は裁判を受けていませんから、無罪判決を受けたわけでも、有罪判決を受けたわけでもありません。そこで、この一事不再理は適用されないので、さらに捜査を受けることもありえます。よって、厳密には「不起訴」=「無罪」ではありません。 >>609
弁護士に相談以前に
弁護士がマスコミには一切答えるなと事前に忠告すると思うけどな
さすがに弁護士が言い忘れってないと思うから
弁護士の忠告無視して出たんだろうが >>661
それは「非」なのかどうかということをもう一度考えて欲しい
「直進車がこうしてればよかった」はそりゃみんなそう思ってるよ
だから直ちに直進車に「非」がある、といえるのか、といえば、その判断には
何らかの指標がいるでしょ
みんなが従うべきルールを決めるから交通秩序が保たれてるのであって、
みんなが常識で運転してるわけじゃないんだよ >>642
何をいったところで右折が止まって待つのが常識だから
横を通過中に突っ込まれてるんだから予見した後の事だしな >>642
直進車にはドラレコが搭載されていたから検察はそれを解析した上で罪に問えない
と判断したんでしょ? 被告人が公判中にメディアの取材に応じて言いたい放題するからこんなことになる
アホとしか言いようがないな 新立を擁護するのは不可能だろ
まともな人間じゃないし釈放後もまたなんかやらかすぞ >>673
求めてもおかしくはないと思うよ
宣告刑がどうなるかとは別の問題として このババアは石原真理子や藤谷美和子みたいな感じだろ? >>572
そんなこと言っても、普通に起訴されているわけだが >>663
そうだろうな。
それで年間3万キロは走ってるという彼はさぞ時間かかってるだろうなあ。 子供いるくせに遺族の気持ちが分からんとは
生粋のクズだな お前は避けれるとかどうでもいいんだよ
避けれて当然ではない >>643
>>667
おれは何も直進車に避けろなんていってないよw
ぶつかるのは当たり前だし、右折車がなにより悪いのは大前提。
ただ、交差点に進入するスピード、右折車の挙動に対する注意、当てられた直後のブレーキ制動、
この三点について、直進車が「常識的に考えて」ひどい運転をしていたと思うだけだよ。 >>679
まともな人間かどうかこそ実はあまり関係ない
まともな人間なら率直に罪を認めるし、まともな人間でもこの件で罪に問われないことはありえないから お前ら散々叩いてるけど、この女の運転は典型的な女の運転だからな
女ドライバー特有の注意散漫運転
「不運」というのはある意味その通りで、同じ事故を起こしうる女は世の中にいくらでもいる >>611
「他の交通関与者が交通秩序に従った適切な行動を取ることを信頼するのが相当である場合には、
その者の不適切な行動によって生じた交通事故について加害者たる交通関与者は責任を負わない」
たしかに、新立文子(53)がちょっとイカれた女だなんて直進車の運転手にはわからないからな
ごく普通の運転者で交通秩序に従ってくれるだろうと信頼して直進するしかないし、
不適切な右折をした事で事故が発生した事実を素直に認めず反省もしてないのなら、
直進車の運転手は責任を負わなくていいわけだ
過失割合10:0はその結果で間違いないな こいつは飯塚以上の悪魔だわ
飯塚が事故後にストーカーしたりTVインタビューに答えて責任転嫁したりしたか?
アホがさらに心象悪くなった事でこれまで以上の求刑受けて一生ブタ箱から出てくるなカスが!! >>673
そりゃ当然
ストーカーやTV出演なければ執行猶予だったんじゃね
もう反省の色なしとみなされて実刑の確率がかなり上がってる
50:50ぐらいに >>568
園児がいなかったらただの車同士の接触事故だもんな
地方紙と地方ニュースに1日掲載されて終わりレベル >>687
こんなこと言われても、直進車からしたらどうにもできないことだけどな
無い物ねだりしてるだけだ こんなの相手とは被害者と遺族が浮かばれないわ
なにが今日は体調不良で声が出ないだ >>687
60キロで走行中の自動車が急制動をかけたら減速が始まるのは何メートル先? >>695
被害の大きさからいって執行猶予はありえん 直進車養護してる奴は免許返納したほーがいいぞ、右折車を養護してる奴なんかいねーのに
養護してると思いこんどる
思いこみ運転は事故るぞw >>687
直進車が交差点で減速なんて普通はしない
むしろアクセル踏んでいくのが普通、そうじゃなきゃ円滑に交差点内がいかないから
ブレーキかけられるかどうかは実際にそうなってみなきゃ分からない部分がある
横からぶつけられたら体が横にいく、そこでブレーキ踏む癖がついてれば出来なくはないだろうがな
常識的に考えてって言ってるが君の見解は常識的じゃないぞ ストーカーも悪く無いし、無理な右折も悪く無い。
ハイハイ。わかったから早く刑務所に入って他の受刑者に虐められてねw >>663
出てくるかもしれないとは思ってるよ。
ブレーキにすぐに移行できるように
アクセルから足を浮かしてる。
正面衝突は避けれる位置関係になった(交差点の4分の1侵入)ぐらいで
アクセルを戻し速やかに交差点から抜ける。 右折したすぐ先にラブホが3軒ある
若い男と会う約束してたとか >>693
併合審理だろうと何だろうと、起訴されていることに変わりはない >>703
推定無罪と無罪は違うぞ
無罪を決めるのは裁判官 この人に必要なのは実刑より精神的な治療ではないかな
元々おかしいのか事故後からおかしくなったか不明だけど >>703
それ、推定が、看做すになっちゃってるぞw >>711
それはお前
推定無罪は「まだ有罪じゃないから無罪として扱うべき」という原則
犯罪者も有罪判決を受けるまでは推定無罪なんだよ >>712
何言ってるの
無罪が推定されるんだから無罪じゃないという人は推定を覆さないといけない 自分も子持ちだからとお涙頂戴しようとする傍ら
出会い系で漁ってストーカーするくらい家庭顧みず男のケツ追い掛け回してる
印象最悪、こんなの一族郎党良い笑いものだわ ストーカーはどう考えても別件逮捕だろうよ、微罪もええとこだろ >>717
おまえ自分で書いてて大丈夫?
「無罪として扱うべき」だろ?
だから無罪として扱えよ、アホか >>718
それは屁理屈
無罪でも有罪でもないんだよ この女がゴミクズなのは言うまでもないが、直進車に問題ないと言ってる奴はどうなんだ
安全運転をしてなかったのは事実だろ
法的に悪いとかどうかではなく、車を運転する人としての心構えが出来てない
簡単に人の命を奪える乗り物にのっているんだから安全運転しろよ パキスタンやマダガスカルなどでは刑が確定していない人が刑務所に収監されるケースも普通にあるから、
それみたいにすれば未裁判の逮捕者も刑務所に収監されるし
あと日本でも、拘置所に相当する施設が刑務所の支所になってることがある >>708
それじゃ絶対に間に合わない
徐行か一時停止しない限りはな 「自分にも子どもがいるから刑を少しでも軽くしてほしい」とか
お前のせいで幼児殺しておいてどの口がほざいとるねんこの屑
マジで腹立つ
極刑でいいわ >>705
普通は減速しますが、アホというか悪質というか、加速するドライバーも中にはいますよね >>720
無理な右折で人轢き殺してドラレコにも写ってんだから別件逮捕の必要ないだろw >>706
有罪か無罪かで分けてはいけない
有罪か、有罪ではないかだ
根本的にまちがっている >>721
書き方が悪かったな
「現段階で無罪とみなすべき」
とにかく判決も出ないのになんで無罪だと思うんだ?
不起訴ってのも嫌疑が晴れないもの以外は処分なんだよ >>731
だから分けてない
無罪ではないと決まってないものは無罪ではない >>724
君が免許持ってないのバレバレだぞ
交差点内では直進車は普通減速しない、減速したら追突事故の原因になりかねない
右折車が行けるまで待つのがルールだから、そのルールを右折側が守らなかったのが全て アホ丸出し メディア集めて自分は悪くないとか主張すりぁ遺族がどう感じるか分かるだろ >>728
マジレスするとそれは割とあるし結構考慮もされるよ >>107
不起訴なのが全てだろ
直進は逮捕後即日釈放だったしな
歩行者死傷事故に関しても罪に問うほどの過失は無かったって判断 >>732
だから「現段階では無罪とみなすべき」なんだから現段階では無罪とみなせよ、アホすぎるだろwww >>700
>>705
いやだから、右折車が行列してるようなT字の交差点に60キロで突っ込むなら、
ブレーキペダルに足おくだろ、普通。結構あぶないタイミングで曲がる奴もいるから。
無警戒で進入してる直進のばあさんの運転はやっぱりやばかったと思うよ。 >>731
根本的に間違ってるのはお前
有罪、無罪が確定してない者は、有罪でも無罪でもない
だから無罪ではない この女には事故のことはオマケで
ストーカーの件が唯一じゃね
犯罪かどうかとかより男への恨み
つらみが凄いんだと思う 故意犯ではないから求刑も禁固刑 大体その区別も意味もわかってない奴が多すぎだわ >>738
お前は山口達也が無罪とされたと思うのか? >>739
だから交差点侵入して横にいるときに突っ込まれてるでしょ
予見した後に突っ込まれてんだからどうしようもないだろ
なぜそれが理解できないのですかね >>739
足置いてても無理な状況
そもそも突っ込んだ結果で判断されるなら足を置いてたかどうかなんてどうでもいい話だわ >>734
減速で追突するならそれは後ろの車が危険運転している証拠
車間距離を十分に空けてないのは安全運転してない証拠
それが車を運転する人としての心構えが出来てないと言う事
もっと人を簡単に殺せる凶器に乗っているという自覚を持ちなさい >>739
ここの直進擁護馬鹿に何言っても無駄だぞ
頭逝っちゃってるから >>734
どのような交差点かにもよるけど、普通は減速なり警戒なりするよ。
>直進車が交差点で減速なんて普通はしない
>むしろアクセル踏んでいくのが普通
こんな風にのたまうあなたの方が変。
おれの住む街には来ないでくれw 右折車の責任は 右直事故まで
直進車が速度オーバーしておらず、ブレーキで回避しても避けられないかったというのなら そのさきも右折車の責任だろうけど
直進車が そもそも速度違反
ブレーキで回避していなく ハンドル切って 幼稚園児に向かい殺人してる。
その殺人行為にまで右折車の責任あんかとらせるべきじゃない。
自動車同士の責任で終了でいい。
殺人行為をした直進車にこそ 重い責任取らせるべき。
右直事故のせきにんは 右直事故でおわらせろ。
じゃなきゃ 直進優先なんて勘違い馬鹿が殺人犯し放題になる >>738
弁護士が不起訴処分は無罪ではありませんと言ってるんだが
有罪が決まるまでの間の話にすり替えるな >>746
揚げ足取りだろ
お前は推定無罪と無罪を混同してる >>749
まず教習所で仮免とってからそんな運転してみなさい
確実に教員に怒られる >>751
なんかそんな気がしてきた。
話が通じないのがいるな>< この女の言い分は置いておいて…
おれも直進車両とそのドライバーの存在が
まるでなかったかのようになってるのは、
納得がいかないというか気にはなってる。
ナンボナンボでも過失0ってのはあり得んだろ?
そこんとこどうなってんの? >>753
ばーか
直進は法定速度内だしそもそも起訴すらされてねーだろ
つまり罪に問うほどの過失はないって認定されてんだよ >>738
そりゃ裁判を受けないと有罪にならないからな
で?無罪だと定められたのか?
定められてないだろって話 >>715
すれ違う瞬間にいきなりハンドル切って横から突っ込むみたいなぶつかり方だから精神鑑定が必要と判断されたのかもしれない 裁判の仕組みは知らんけど しかし右折のバカがルール守ってれば何も起きなかった事故なのに
なぜ直進叩きになるのか、ルールを守らなかった右折のせいで死傷者が出たのに
直進側はルールを破ったわけではない >>758
判決が確定した時
それまでは有罪でも無罪でもない >>761
それは、民事上の過失と刑事上の過失を分けて考えないといけない
直進車の民事上の過失はゼロにはならないだろう
そういうこと >>757
そこまで安全運転するのが嫌なの?
人を殺したいの?
事故が起こるのが嬉しいの? >>753
そもそも横からぶつからなければ事故にはならなかったのだから、事故の責任はぶつけた方が重いんだよ >>753
またこんなんかよ。
めんどくせえ。
ピタゴラスイッチは最初に押したやつに責任があるんだよ。 >>555
正当な主張だな
マスゴミ報道で捻じ曲げられてるフシはある >>768
だから交通ルールを守らなかったのは右折側
死人が出る事故の原因は右折側
それを理解できない時点で仮免も無理だな君は 自分が被告側になった時この事故の理不尽さを知ることになるだろう >>759
右折の責任を減じようって方が無理筋
直進は即日釈放の不起訴
いちゃもんつけられるほどの過失無しって警察も検察も判断してる
専門家に異を唱えられるほどの有識者ですかあ?(笑) >>715
スマホしながら運転してたんじゃねーの? ID:EVi8LN/I0
↑
またこう言う奴が
出てくると思ったワwwwww
もう散々 言われ尽くしたアホ発言w >>776
つまり、こんなありえないノールック右折飛び出し事故起こすやつしか理解できないということだな。 あまり車間感覚を空けると強引に入ってくる奴いて危険
だから入れない程度の間隔を維持する場合もあるんじゃないか >>741
分かるぞ
生き物は生きているだけで罪なのだ 自分で選んだ弁護士の提案は全て認めて情状酌量を狙うはずだったのにこのババァ勘違いして全てひっくり返そうとしてんだよ
これで実刑は確実になった
刑期も延びるだろう じゃあ俺もボケっとした小母さん右折車を見つけたら遠慮なく突っ込んでいこう >>739
それは難しいだろ
だって軽自動車がぶつけられて凹んだ場所は、右前輪の上だっただろ
つまり、すでに右前輪より前部はすれ違っていて、横から突っ込まれてるんだから
確かに右折側がすれ違う前に車線からはみ出ていたのを確認していれば、
減速や回避ができる場合があるとしても、このケースではむしろ右折車が園児がいた方向に押してるよ https://izumi-keiji.jp/column/jiken-bengo/kisoyuyo-shobunhoryu-chigai
>厳密には「不起訴」=「無罪」ではない
>不起訴処分を受けた人は裁判を受けていませんから、無罪判決を受けたわけでも、有罪判決を受けたわけでもありません。そこで、この一事不再理は適用されないので、さらに捜査を受けることもありえます。よって、厳密には「不起訴」=「無罪」ではありません。 ドラえもんの人が獄中から書いた手紙で死刑になったパターンと一緒? >>786
まあ、たぶんそうなるね
裁判官の心証をいたく害したと思う ゴーン
「普通は有罪と証明できなきゃ無罪なんだが日本では違う」
そりゃ世界中から未開な野蛮国家だってバカにされますわ 間接的な殺人も可能だという事例
何回もトライしてたらそのうち間接的に殺すことが出来るという事だ >>785
はい、誤魔化し入りました
原罪や業と混同するなよ
刑事の話じゃないのか? 最近こういう人多いよね
わきまえない人っていうか
テレビの影響かな 直進車には起訴されるほどの過失がなかったっていう判断なだけよ。 交差点に小さい子がたくさんいたら減速してしまうかなとは思う >>801
そう、過失の大きさと証拠が起訴未満なだけ >>777
と言うことは、損保同士でも100対0って事? >>753
その理論で行くと、園児への責任は引率者や園にも広がるな
まあ、道路の管理を怠ったとして地方自治体への責任を追及するのは止めない >>783
ドライバーなんてピンキリ
出来ることも出来ないことも人それぞれ
自分の常識も人によっては常識じゃない
それをわかってないと事故るし事故られるぞ >>803
つまり起訴しても立証できずに無罪に終わる >>782
ぶつかったのが軽だから今回の事故の結果だが、これが重機だったら右折側がミンチだからなぁ……。
自殺行為に等しいノールック右折を想定しろってのが無茶だよなぁ >>804
それはない
民事上は直進車も過失ゼロにはしてもらえないだろう >>14
私なら、ブレーキに足を掛けながら進入するけどね。
万一のことを想定しないで走っていいのかな?
地元の人なら、まったく想定できなかった状況ではないでしょ。 >>790
繰り返すが、おれは直進車が右折車を避けられるなんてことは言ってないよ。
あんなの誰だって当たってしまう。
>交差点に進入するスピード、右折車の挙動に対する注意、当てられた直後のブレーキ制動、
>この三点について、直進車が「常識的に考えて」ひどい運転をしていたと思うだけだよ。
直進車には道交法上問題がなかったから不起訴になったけど、常識というかマナーというか、
それには反してるよね、そう思うという意見。
おれも毎日マイカー通勤してるから、交通事故の話は切実だよ。こんな右折車は論外だが、
こんな直進車も走ってたらいやだ。 自分は悪くない
悪いのは全て他人
このババァのそれが全て
やっぱヤバイやつだよこいつ >>2
女性に多いんだけど、自分のミス、落ち度を認めないというよりも認識、認知してない、出来ていない
だから本当に悪かった、申し訳なかったという気持ちも湧いてこない
なんだったらむしろ自分が被害者だとすら思ってる
上級国民もそうだけど、こういう人間は認知の歪みがあるから反省とか先ず無理
カウンセラーに預けるかするしかない >>810
足乗せててもいいけど、今回の事案では踏めないよ インタビューで全てひっくり返したから、イチから審理やり直し
どう転ぶかは分からんよ 私だったらこうするとかいうレスがよく書き込まれるけど無理だからな
普段常に対向車が突っ込んで来ると思って運転してるか?してないだろ?
万一の事を考えたらずっと20キロで走らないといけないようなもんだぞ >>807
それはお前の推測だろ
確定するまでは無罪ではないし
嫌疑不十分による不起訴処分は無罪の言い渡しではない
オレオレ解釈で恥を晒すなよ 実際ひき殺した奴は直進車の女だろ、被害者は不起訴を納得できてるのかな?
どんな理由や事情があっても命を奪ったのは直進車
私は実行犯を恨むけどな〜 >>820
確定するまでは無罪と推定されるんだよ
おまえほんとにアホだねw 交差点に限らず、道路交通法を逸脱する人はいっぱいいます。そういう人に対し止まらは法を守っていると言って、ぶつかるまで >>96
事故後にあわてて、あの箇所に柵を作ってる時点でなあ…。 >>822
どの道保険会社が話し合って所定の金額を支払うだけだわ 民事もクソもないわな >>770
無罪が推定されるのは無罪ではない
無罪は無罪
推定無罪は推定無罪
推定無罪という判決はない
頭大丈夫か?
間違いを認めないバカよ 運転ミスしたのは事実なんだから、それから生じた損害は何でもかんでも背負え
その考えは間違い
右折ババアは直進ババアがあそこに突っ込むとは予見できなかったろう
園児死亡についての罪は背負わせるべきでない >>819
ハンドル切らずに ブレーキペダルへし折るつもりで踏み込めば
お望み通り右折側の責任のみにとえるよ。
ブレーキ踏まずに ハンドル操作で幼児に向かって突っ込んだことまで右折車の責任にしようとするから荒れるんだよ >>821
身内がホームから突き落とされて死んだら電車の運転手を恨むの? >>753
>直進車がそもそも速度違反
お前 何 嘘書いてるねん
60km/h 道路で直進車は50km/h
直進車にはドラレコ搭載
Kさつのおじさんも
それ見て判断してるワ
ドアホwwwww
ナンや単発のアホのかまってちゃんか >>825
だから推定だろ
誰が無罪を告げたんだ?
有罪になる者も判決確定までは有罪ではない >>830
推定無罪という判決とか意味不明だよおまえw >>799
フォローしてやったつもりだったんだけどなw
変なところに拘るやつだな >>800
昔からあるタイプの事件だよ、例えばこういうやつ
死亡事故を引き起こした自転車の男「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1680245.html
新立被告と同じ思考ロジックだと思う
「私が悪いんですか!、園児の列に突っ込んだのは直進車じゃないですか!、
なんでブレーキを踏まないの?、相手のババアが絶対に悪いのよ!」
みたいな感じ >>831
このババァ人のせいにし始めたんだよ
どれもこれも
自分は悪くないって
ヤバイんだよマジ >>821
ナイフで刺し殺されたら刺した奴じゃなくナイフを恨むのか
変わったやつだな >>832
なんで推定無罪に話を逸らしてるんだね?
推定無罪は無罪ではなく推定無罪 そういえば、単独事故で道路交通法違反のオンパレードやった飯塚はどうなったの?
実刑? >>812
ただただこのおばさんに腹が立つだけです。コイツを暗殺してやりたくなりました。
twitterでこう書くと凍結されるので、ややストライクゾーンが広い5chで書きました。 >>839
ざっくりしすぎで皮肉かどうかわからんかったわ >>841
私選弁護士すらテレビ出演を知らされてなかった今日もいきなり文句言い出した >>619
そうなんだよね。
右折車が悪いとして直進車にできることはフルブレーキで真っ直ぐ車に突っ込みことだけ。
たしか直進車は右折車避けようとハンドル切ってしまったはず。 >>810
横からぶつけられたら足は外れる
ベタ踏み状態でも緩むだろうな ハンドルで避けようとしたら
事故被害増大
避けようとしたほうだけの自爆
避けようとした車+第三者の事故
こんなんばっかりなんだよ
今回は 避けれず死者も出してる。
右折車が悪い! しかし俺はハンドルまっすぐ握って フルブレーキで負けるが勝ち!
で無事故で済むんだぞ >>838
無罪釈放されたわけでもなく判決もないのに有罪か無罪かわかるのかね? >>833
ルールを守らず事故の原因を作ったのが全てなんだよ
法定速度内でルール守ってるところに貰い事故した直進側に過失を求める方が無理ある >>847
そりゃそうだよ
うまく行けば今日執行猶予か、実刑でも短めの判決をもらえてたかも知れなかったのに、被告人反省の色なし状態になっちゃったからなあ >>844
何が言いたいのかさっぱりわからんよ
無罪が推定されるんだから無罪だろ
推定が覆されてないんだから >>851
ここに来て飯塚並みにヤバイこと言い出してるこのババァ ID:U09uZoZ+0
推定無罪と無罪は違うぞ
いいかげんに訣れよ >>852
右折に突っ込んだんじゃないぞ。
右折が突っ込んできたんだ。 >>852
無理だね
交差点の形状と車のぶつかった位置考えろよ こういう場合のとっさの判断では反射的にハンドル切るように人間の体は出来てる
お前らもこういうパターンになった時俺のレスを思い出してほしい
ブレーキ踏むのは真正面に何かがある時だ なんでこのタイミングでストーカーとかしたの?
主婦だと思ってたわ ゴーンの件を見て何か勘違いしちゃった可能性あるかも? >>831
直進車は突っ込んできたババアの被害者のようなもんだろ
ぶっちゃけ、遺族の心情として「直進車ももしブレーキをかけられていたら…」って無念に思うなら分かるけど、
一方的に違法行為して突っ込んできた加害者が言うべき言葉ではぜったいないわ 被告人は弁護士のやり方が気に入らず自分の喋りたいように喋らせろってなってるみたいだからもうグチャグチャだろ
とっとと実刑受けてムショに入ってろ >>860
そのセリフ、頭が悪いやつに言われたら腹立つよねw >>858
無罪ではないよ
推定無罪は
推定無罪と無罪の違いを述べよ 新立が自分にだけ過失アリはオカシイと思うんは当然やと思うし納得行くまで裁判したらエエと思う
ストーキング云々については知らん >>867
というか右からぶつけられた瞬間に体が右にぶれる
ハンドルで支えようとしたら左に入れちゃうのは物理現象だと思うわ >>869
ゴーンと同じでマスコミが相手にして勘違いしたんだよ
テレビで喋ったのが本音らしいからね
ヤバイよこのババァ
全く反省してない >>811
信号のある交差点で減速なんていう常識やマナーなどないし、すれ違いざまにふつけられたら挙動に注意も何もないし、ぶつかった衝撃で体がずれてブレーキが踏めなかった可能性もあるし、ひどい運転と決めつけるほどの要素はないと思うが?
あんたの中の常識はおかしいよ >>873
何アホなこと言ってるの
違うというほうが証明しないと >>872
どこが見当はずれかもわからない馬鹿だらけ 勝ち馬に乗り続ける金の亡者の弁護士は詐欺師のような卑しさがあるけれど
こんなイカレタ奴でも無理矢理屁理屈捏ねて弁護しなきゃいけないのは同情する
こんなもの弁護して仮に無罪勝ち取っても、地域の冷めた目は逃れられないだろうに >>811
俺はどちらかというと、交差点にも問題があると思ってるしな
こういう記事もある
大津「園児死亡事故」複雑すぎる交差点信号!地元民も「わかりにくく危険だった」
https://www.j-cast.com/tv/2019/05/09356999.html?p=all
元交通捜査官も「見たことないタイプ」って言うくらいだから、魔の交差点だったんだね
普通の交差点だったら起きてない事故だろう >>883
馬鹿にいくら言っても分かってもらえないぞw 推定無罪って無罪か有罪で争ってるけど
無罪としての人権を有するっていう意味じゃねえの
「無罪の推定」という表現が本来の趣旨に忠実であり(presumption of innocence)、刑事訴訟法学ではこちらの表現が使われるが、
近時、マスコミその他により、推定無罪と呼ばれるようになった。
もっとも、「無罪の推定」(英語: presumption of innocence)は、「疑わしきは被告人の利益に」(ラテン語: in dubio pro reo)の原則より広く、
被疑者・被告人は、有罪の犯人と区別し、むしろ無辜の市民として扱われるべきだという意味として捉えられており(広義の推定無罪の原則、
別名「仮定無罪の原則」)、国際的にも定着している。
これは、国際人権規約にも明文化されており、日本も批准している。そのB規約第14条2項は「刑事上の罪に問われているすべての者は、
法律に基づいて有罪とされるまでは、無罪と推定される権利を有する。」と、権利の形で明確に保障している。 >>867
教習所からやり直さないとwww
何のために急制動っていうものを学ぶのかw
あとバイク乗り&身近に事故での死亡者いると ハンドルで避けるっていう行為が出てこんよw
体制立て直してフルブレーキ そこから どう回避するかって体が動く。 どこに「無罪である」と書いてあるんだ?
有罪判決を受けた犯人もかつては推定無罪だったんだよ
その時、犯人は無罪だったのか?
推定無罪だよな
すいてい‐むざい【推定無罪】 の解説
刑事裁判で、証拠に基づいて有罪を宣告されるまで、被告人は無罪と推定されるべきであるということ。疑わしきは罰せずを原則とする。 刑務所より留置所の方が楽だから裁判長引かせて刑期先取り消化したりするの? この女が右折してるところに直進が突っ込んだら
普通に考えて右折車が園児側に突っ込まなきゃおかしいのだが
ぶつかる軌道になるかは知らんが、直進者の側面からぶつかってるのを見れば分かる通り
右折女の方があとから出てきてぶつけた、それ以外の何物でもない このおばちゃん、ちゃんと任意保険入ってたの?
なんか、常識外れで保険にも入ってなくて遺族に賠償できない
ってことがありそう 右折ババアが一番いけないのは間違いないけど、遺族感情としては実際に殺害した直進車が許せんのや >>59
直進30kだったのに7:3だったんだけど
追突か駐車中じゃないと10:0にならないってさ 出会い系ストーカーしといて、子どもがいるから刑期短くとか…。
むしろさっさと出して遺族に敵討ちされたらいいんじゃないだろうか。
そうなったら日本中から遺族への減刑嘆願書が届くわ。 >>833
真横からぶつかられてるのにフルブレーキなんて踏めないよ
夢を語ってどうするのさ >>885
そうだよ
単に犯人の人権を守るための原則を、法的に無罪とされた状態と誤解してるアホが粘ってるだけ >>887
ぶつかる前の急制動はともかく、ぶつけられた後の急制動なんか習わないだろ。 ババァのインタビュー流したのテレ朝系列ABCテレビだからなぁ
なんか入れ知恵したんじゃないかなぁババァに この女が主張するのは論外だが、客観的に見て直進車の責任が全く問われないのはおかしい
交差点では直進車にも注意義務と徐行義務がある >>887
バイクでフルブレーキからの回避行動?
コケて突っ込むだろ >>892
>>1に出てる遺族は直進のせいにする右折が許せないらしいぞ
つか遺族騙ってまで直進叩きとかグズいな 裁判やったところで無罪だろうけどな、起訴されてないんだからそれすら確かめようもない。 最近まじめに裁判やらない奴多いな
反省なんてしてないんだろうね >>900
責任は問われて捜査もされてる
罪に問われなかっただけ >>901
今の刑事裁判とは別に民事裁判もやってるの? 分からんけどさ
横からぶつけられたらその瞬間何が起きたか分かってないと思うぞ
背中から刺されたら一瞬何が起こったか分からないのと一緒だ
擁護しても何にもならんけど不運であることは明確だ >>900
徐行義務はねーよ
注意義務は怠ってない、侵入して通過中に横からぶつけられてるから予見した後の貰い事故 >>901
やっぱ、任意保険入ってないのか
遺族もやっとれんわな >>902
バカはお前だ
青信号で右折可なら同じことだろ でもあの勢いで柵も破壊して園児の列に突っ込むって、そうとうスピード出てたよね >>900
徐行義務(笑)
ネタにしてもお粗末だぞ スマホ見てたんじゃないの?直進車の腹にぶつけるなんて >>877
おれの街には来ないでくれ、としか言いようがないw >>14
ゼロじゃねーよ。この対向右折車の過失が遥かに大きいってことだろ。
いまだに直進グチグチ責めてるのって車運転したこともない引きこもりの狂人だけだろ >>900
徐行義務なんてないんだよw
認識がずれすぎてるw
>>901
関係ないw 皆さんは、相相手が道路交通法を守らないで走ってきたら、自分は正しく走っているので避ける
のでこちらは避ける必要はないとぶつかりますか。そんなことはないでしょう。腹は立ちますが立ちますが自分から避けますよね。
交差点では衝突は避けるでしょう。自分でも勘違いとか、判断遅れで優先権を守らないということはあるでしょう。
ういうことは起きます。
今回の人はどうだったんでしょうか。優先権だけを考えて衝突したんでしょうか。 ある意味このBBAマジで自分のした事の大きさ理解してないよね…厄介過ぎる >>917
それは公安ですら速度制限が現状に見合ってないと認めてるから >>900
交差点の度に直進車が徐行(直ちに停止できる速度)するとか
それ信号いらないよね >>27
併合審理されてるストーカーで争うと言った以上、何もしないわけにはいかないから。 事故車の状況からみて、この事故は右直事故というよりも被告の女のセンターラインオーバー事故だよ
すれ違いざま対向車の側面にアタックをかました
これを避けられるのはエスパーだけ >>922
事故起きたら優先性を考慮して過失が認定される。
避けられたケースは関係ない。 だから最初からいったろ
これわ検察官が悪いとなw
直進も完全に同罪なんだよ。 園児二人も殺しておいて出会い形でストーカーとか頭おかしいやろ
このババァ殺せよ
生きててもゴミやろ?何か役に立ってんのかババァ
間違い無くサイコババァ
サイコパス 地元民だが、この道は何度も事故りかけて怖い
なんでそのタイミングで来るんだよって感じで曲がってくる
大人しく走ってたら走ってたで、早く行けと煽られる道
観光バスが大破してるのなんて日常茶飯事だよ ストーカーをやってる人だからこの交通事故は
すべてコイツが悪い・・・・
みたいな空気感で裁判が行われた、、って感じの印象が強いね
世論への印象操作、って感じ
なんか感じ悪い裁判だ 朝日放送見てたけど弁護士二人いて年末に片方外したらしいなこの被告
で、もう一人の弁護士も取材にこの件にノーコメントとか嫌になってるみたい >>923
このBBAがタチ悪いのは大前提なんで、そこは議論する余地もない。レスする気もしない。
ただ、直進擁護はおれには納得がいかないんだよな。
直進車も、法的に問題ない運転だったとして、おれの感覚じゃ、相当イヤな運転してる
ばあさんだったと思う。田舎で毎日マイカー通勤してる俺の感想。 >>930
交差点でウインカー上げてりゃあ右折以外ありえませんw >>930
これをわかってないアホが見当違いの事ばっかり言ってて頭クラクラするww
車見たらわかるしそもそも警察の現場検証ものすごいところまで解るのにアホかと >>9
地裁、大雑把やなー…
どー見ても別問題やがな… >>930
前方を注視せず不審な視線を送ってたなど予見不可能ではないかもしれん
しかし予見できたとも言いきれないから不起訴なんだろう
直進車に非がないとか直進車も悪いとか白黒つけたがるアホがややこしくしてるんだよ
単に罪に問われるのは右折車だけということ
自己の責任は双方に応分にある >>941
そういうことじゃなくてね、真横に来るタイミングで曲がってくることが分かる訳ないって話なんだが >>900
警察が調べて非がないって判断した
たしか書類送検はされたと思うよ
スピードとか右折車の進入のタイミングとかもあって判断したんじゃない
ゴーンみたいに検察は嘘つきって言うならそれまでだけど >>937
どこどどうとっても自業自得としか言えないと思うけど
自分が事故起こして死者出しといて「話聞いてもらいたいんだもん〜」ってふざけてるとしか思えんわ >>937
ストーカーって責任転嫁理論だからな
そんな思考の奴が車を運転したら凶器以外の何物でもなくなる >>947
警察は逮捕したら基本送検する
それ自体は普通の処理 >>943
ホンマこれ
例えばこれは朝の通勤ラッシュのホームで3列目のやつが思い切り2列目を押して先頭の奴が線路に落ちて電車に轢かれて死んだような事故
何で物事をニュートラルに考えられないのか謎 >>944
大雑把って?
併合審理はむしろ裁判の円滑や被告のためだぞ >>946
直進は手前で右折してくるの見えてるんだからそれも嘘だね。 >>919
自分ならなんとかできたと思ってるんだろうけど、お前みたいに自分を過信してるやつこそ俺の周りにはこないで欲しいね >>909
普通は任意保険で遺族に十分な賠償ができれば死亡事故でも刑事裁判にはならない >>954
見える訳のないタイミングでぶつかってきたと認定されてるんだが >>940
議論する余地も無いって、この右折が無くならない限りは直進はどうしようもないの分からんかね? >>952
避けきれなかったかもしれないが、絶対に避けられなかったかまではわからんのだよ
だから嫌疑不十分
わかったか?
直進車に全く責任がないと言う奴もめんどくさい >>947
非が無いじゃないw
なんでこういう極論で語るのかw >>914
あるわけないだろう。
減速義務さえない。 >>41
事故の状態知らないから揶揄した思いをもつのだろうけど
直進車はこのバカ右折車をギリギリで避けたのに
この右折車が直進車にぶつかってその結果進路を押し出されて
ガキをひいたのだよ
要は右折車が動いてぶつかって直進車の進路を変えて起こった事故の
刑事事件の裁判てことよ
ストーカー事件は知らん >>957
ぶつかったところはな
ただそれ以前の車の動きが予見できたかまでは結論が出とらん
結論が出ないから起訴されないわけで >>957
右折車が動いてることは見えてる
>女性は県警の調べに対し、「相手が止まってくれると思ったが
右折してきたので、とっさにハンドルを左に切った」などと供述していた。 >>963
それは避けようとしたが避けきれんかったと言うんだ
それを責めてるわけじゃなく結果な >>957
本人が曲がってくるの見えてたと言ってるのに妄想がきつい奴だなw
単なるおまえの作り話だろw >>954
手前って言ってもどのくらい手前かによるだろ
手の施しようないくらい直前だと無理だしただ右折レーンの先頭に出てくるだけに見えても止まるなんて無理 >>1
まあ、気持ちはわかるよ
なんで交通事故の裁判とストーカーの事件をいっしょに審理するんだよ?とか
園児をひき殺したのは、直進車の婆さんなのに
直接ひき殺していない右折車の自分だけが裁かれる、なんか不公平ではないか?
と当然感じると思うよ
これらのことに何の不満もなく受け入れられるなら、ある意味聖人みたいな人間だろ?
そんな人間なら、そもそも無理な右折運転なんてしていないよな 直進車に非があるとしたらこの知的障害者レベルのノールック右折車の屑運転手を信頼しすぎて直進したことぐらいだろ。
対向車に注意しないで前の車について右折とか普通はありえねえ >>955
つーか、おれも毎日ビクビクして運転してるよ。田舎のジジババの運転なんてマジでやばいから。
そのやばさをこの直進車にも感じるんだよね。こんな無警戒に交差点に進入するばあさんはイヤだ。
右折車はもう議論する余地もないクソなんで、おれは直進車の方が気になって仕方がないわけ。 >>964
直進側のドラレコでそのあたりも確認されているんじゃない? 飯塚幸三といい自分だけ考えてるクズばかり…
被害者の謝罪が先だろ 警察は事故直後二人共逮捕してる
しかし、ドラレコを見て直進車の運転手は即釈放
これが全てなんじゃね?
直進車に過失があれば即釈放はありえんよ
逮捕したら最低48時間は拘束して取調べできるんだから >>968
手前で回避の動作取れるぐらいには余裕があったという事。
民事でも過失は取られるケース。 >>972
確認されてると思う
確認しても「避けられた」とも「避けられなかった」と言いきれないタイミングってあるだろ
右直事故ってのはその魔のタイミングに入るから起きる >>959
避けられたかどうかは、個人の運転技術に依存するからな
今回のは、プロでも避けられたかどうかは疑問って判断だと思うが、それでも出来る事なら避けて欲しかったという希望的観測が入って来る
ただ、そこを掘り下げても希望的観測の域を超えなく、危険右折を撲滅する方が手っ取り早いという こういうニュースを見ていても自分には関係ないと乱暴な運転をするお前ら >>974
この場合は
直進BBAが飯塚だな
逃げとくは有り得んw 因果関係ないだろ実際
運が悪いで刑が重くなったら不平等 >>979
直進車はハンドル切らずにそのままぶつかっておくべきだったんだよ
そうすれば、おそらく死者はゼロだった >>977
それはわからないだろ。
右折の右前でぶつけてるってことは直進がハンドルを切ったとしても相当遅く右折している
なによりドラレコをみた警察が過失は小さいと判断している >>976
過失はどう転んでもあるけどな、注意義務違反な。
ただそれだけで刑事罰来るわけじゃないという事。 >>977
しかしそれが間に合う程度の余裕はなかったということだろ。 >>910
勘違いしとるが
直進車も右折車の不審な動きはチラッと見てるんだよ
ただもう交差点の手前なので止まるだろうと判断したと
もちろん衝突するタイミングで右折するほうが遥かに罪が大きいのだが >>983
右からぶつけられた衝撃で体を支えようとしたらハンドル左にきっちゃいそうじゃない
そういうイメージ沸く? 直進車に対して不満があるし過失を問いたい、出会い系サイトの件も争う姿勢、体調が悪く声が出ないとのことで裁判は延期だとさ。
遺族は激怒してるとのこと。
MBSニュース。 >>985
併合罪だと軽くなることが多いしな
ストーカーのほうは刑に加味されないはず 直進車の負うべき過失は右折車の修理費を一割くらい出してやる程度。 だから、初心者マークみたいに、
運転してる奴のレベルがわかるマークが必要
自己中マークとか、キチガイマークとか >>984
無過失にはならないケースだってのはわかるよw
過失が小さいとしても注意義務違反は残るからね。 早い話が法廷での証言と全く違うことを電波に乗せたわけだろ
裁判所も証言の信用性を問題にせざるを得んわな まあ直進車に文句言いたくなる気持ちは分からんでもない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 2分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。