【大津園児死傷】「100％自分が悪いと言われて納得いかない」新立文子被告が法廷で語った言葉とは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci
滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開
2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。
対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。
2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。
2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。
さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。
＜新立被告のインタビュー内容＞
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。
それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。
被告人質問で語った驚きの言葉とは？
「直撃LIVEグッディ！」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。
広瀬修一フィールドキャスター：
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。
16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。
Q．なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか？
新立被告：事故のことは100％自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
Q．「不運」といったことについては？
新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
判決言い渡しは延期に...今後の審議はどうなる？
広瀬修一フィールドキャスター：
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。
安藤優子：
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。 だからこれが負傷者のいない物損事故だったらいいとこ8対2くらいの過失割合だろ
直進車がお咎めなしとかあり得ねえから >>718
刑法には結果無価値と行為無価値という論点があってだな >>751
本人なの？
それともあの女に惚れたか？ >>701
反省する態度見せて量刑の軽減狙うのってそれ日本に限ったことじゃなくね
人質司法はまた別問題 あれだけのことを一人で背負い込むのは常人には無理
こうなるのも分かる >>691
義務じゃないけど
庭園無しの保育園だったり狭い保育園が近所の公園で遊ばせたりすると広い庭園有りの保育園と同じ額の補助金貰えたりするから >>624
ブレーキを踏んでないソースは？
あとその辺の詳細のソースは？
妄想なら何も意味ない かわいい園児じゃなくて、事故の当事者互いに消えてくれ >>740
昨日テレ朝でムリなタイミングで鼻出した馬鹿に当てられた人も過失1割だとよ。 >>1
まあもし自分だったらと思うと、
運が悪かった、実際に跳ねた直進車側にも過失割合はあるでしょ、
と言いたくなる気持ちはわかる。
自分のせいで何人も幼稚園児が死んで、そうでも思わないと抱えきれないし。
まあ本当にテレビで言ってしまうかは別問題だけど。 >>754
普通は右折車が一旦停止するもんだけどしなかったんだろうな
上級飯塚なら逮捕すらされずに自宅を警察官が警備してくれるよ
w 相変わらず直進車を批判レスあるのか以前の時とスレが変わってねぇｗ >>711
警察が調べた結果前方不注意はないと判断されている>>658 >>747
ひとつ素で質問
何mだかの右折レーンを前に進んで右折待ちで止まる時と
例えば直進車が止まってる、矢印信号出てるとかで
そのまま普通に右折する時とで君は運転を変えないか？ 内心思ってることも、普通口にはしないだろう
抑制というか そういうものが無い人なんだろう 論理的に考えておかしいものはおかしい、と言ったら言ったで、「お前反省してないだろ」と難癖つけられ、感情論で責められて量刑が重くなる、てのは…
日本の司法は合理性を重視しておらず、公平性を欠いてると言わざるを得んな この右折車は前の車に続いて右折したんだよ
直進車にも、このぶつかった右折車は見えていなかったと証言している
と言うことは
交差点の安全が確認できないまま進入しているに他ならない
これは、重大な安全運転義務違反で
十分に死傷事故の責任を立証できる
実際に園児をひき潰しているのは直進車なんだ >>614
右折車なんて最初から信用なんてしてない
出てくる可能性は十分高いぐらいの気持ちで
運転してる。未来永劫完全に信用することない >>756
委任契約なんだから言う事聞かない弁護士なんかクビにすりゃいいんだよ
国選弁護士とかだとやる気ないだろうけど私選弁護士頼まないほうが悪い 物損事故でも鬱陶しいのに二人死んで１４人怪我か、聞いただけで目眩みがする
上乗せ保険も入って無いんだろう
なのにいい年してストーカーなぁｗ 確かに直接やったわけではないのだから
しおらしく反省しとけば最悪執行猶予で済んだんじゃない？ 焼け跡世代、しらけ世代、バブル世代、ゆとり世代
の車には
紫色のライティング警告ピーポーの設置を義務化しないとな >>778
そうだな
しなかったから事故になったんだろうな
普通はそのまま右折してきそうな奴がいてノーチェックはないけどな 直進車を擁護する奴は講習受け直すべき
今回の事件の後を見る限り
直進車は
・前方の危険を予見してない
・ブレーキを踏んでない
・交差点なのに速度が出てる
これだけの確定過失がある
それをスルーしている警察が何と言ってもおかしい 前方に長蛇の右折車おるのに危険予知能力を全く発揮しない
運転下手くそ自己中運転ババアもそりゃ悪いに決まってるわ
でもお前が言うことではないわな >>762
流石にそんな面倒な裁判やったら数年かかっちゃう 飯塚より後の事故なのにもう裁判やってんだな
上級がいかに守られてるかが分かるな 右折でたまにある事故は右折側が行けると思って行ったら歩行者か自転車が来て止まるしかなかった場合とかな
これはそんなの関係なく直進車に突っ込んでる、悪質 裁判終了後に逃走を図ったことにして射殺で良いじゃん。 >>761
奥さんも鬱酷かったらしいのによく耐えたわ、あれは…
周りも燃えたんやろうな、酷すぎて >>534
信号青で前が開いてるから交差点に進入した直進車に、何の過失が？ >>785
ストーカーもしてるし、ガチに知能に障害あるんだろ 相手がブレーキ踏んでればとかいう珍走特有の愚痴にはさすがに草
アホってなぜ自分の首を絞めるのか >>754
右折レーンを右折車が先頭位置までゆっくり移動中で先頭に来たら一旦停止すると思ってたんだろ 自己の責任を認められない我儘勝手な人間が乗る自動車がそこらに溢れてるとか
考えてみる中々のホラー >>791
ストーカー事案もあるし、神戸バス運転手とかは実刑だから、執行猶予付きはないと思う そもそも園児を殺めてるって時点で、理由は関係ないく絶対に許せないやろ
直進車を擁護してる奴は人でなしか？？ 初期の頃にちょろっと言われていた様に思うんだが、
事故現場は国交省が危険箇所に指定しているほど事故が多発していた場所だったって話
あれは法廷では要素として挙げられなかったのだろうか ピタゴラスイッチのゴールに電信柱が有った 禁固無し
ピタゴラスイッチのゴールにたまたま人が居た 禁固5年
ピタゴラスイッチのゴールにたまたま何も居なかった 禁固無し
同じ運転同じ事故で刑罰が違うの可笑しくね！？
法の下の平等どこ行ったのさ？ ちなみに憔悴して引きこもりになってる直進ババアは
法定速度以下で前方確認して直進してるってドライブレコーダーから解析されてる事実 焼け跡世代、しらけ世代、バブル世代、ゆとり世代
の車には
紫色のライティング警告ピーポーの設置を義務化しないとな
「ピーポーピーポー やべーの通ります！」
「ピーポーピーポー やべーの通ります！」 >>601
そのせいで重い罪 本来なら死刑相当 だしなぁ >>786
じゃ情状面で減刑頼まなきゃいいじゃん
満額フルセット出るだけだぞ >>762
上級云々ではなく、見てから対処する余裕はなかったんでないの？
いきなり横からぶつけられて制御不能→衝突ってかたちだろうし、ぶつけた側が過失責任重いのは当然ですわ 直進しながら一々減速してたら後方から追い抜かれるわ
クラクション鳴らされるわ
どつかれるわ
酷いとそれはそれで事故起こすのです
皆さん道交法を守りましょう リアルに直進車に非がないのおかしくね？
多分男の運転だったら右折続いてる中交差点侵入する時スピード緩めてブレーキに足置いて直進するよね？
この直進車止まるだろうと思ってそのまま突っ込んだんでしょ？下手すぎる この人幸せな人だな。こんなことしでかして、罪悪感無く暮らせるなんて >>791
おとなしく反省した振りしといたほうが罪は軽く済んだだろうけど
それでも言わせてほしいってのは被告の権利だから なーんか自分の責任を認めることの出来ない奴っているよな…
自分が悪い癖に自動車メーカーに高齢者に配慮した車作れとかいうのもいるしさ 自分も子供がいるなら被害者の親が聞いてどう思うか考えないんかねー
どう考えても自分が安全確認を怠ったのが全ての原因だろうに だけど だけど
私は引いて無いもん
私だけが悪者っておかしい
が本音だろ 100%とは言わないが事故が起きた原因はこのクズのせいなのに
デモデモダッテをネチネチ言い出すのが最高に腹立つんだよな
一貫して私が全て悪いですと真摯に反省してる素振り見せた方が徳なのにね
バカ女はこれだから >>725
そこ、重要かもな。
単純なオートクルーズでさえ、
ちょっとブレーキ踏んだだけで解除されるもんな。
あくまで運転者の操作が優先される仕様って、
いざという時に役に立たないのかも。 >>57
反省つっても、意図的な行為じゃないからな。
反省できる点は運転の仕方ぐらい。 事故もストーカーも
どっちかが100％悪いなんてことはあんまりないからなぁ >>624
あの交差点って緩やかなカーブで右折車2台目が見えにくいんじゃなかったっけ？
1台だけと認識して問題なくやり過ごせると思ったら
直前になって右折車に後続車がいると分かったら避けられるか微妙
何にせよ右折車に確認義務があるから
直進車の確認せずに前の車について行きました
は論外な気がする >>784
ん？ごめんどういうことだろう(´・ω・｀) >>812
バカ女がどう考えても無理くり突っ込んだんだよな
むしろ幼児殺しちゃってトラウマでかわいそうでならない
本人が守ってても、ドアホがノールックで突っ込んでくるんだもんな 直進車が右折する→相手が動いているのに相手が止まるだろうって交差点に侵入しているのは問題だとは思う
直進車の女性は相手が慌てて止まる様子を見て愉快になろうとでも思っていたのだろうか >>801
開いてなかったよ
犯人の車の直前にももう一台右折車がいた
それをかすめるように直進車は侵入していった >>787
証言もだけど
警察がドライブレコーダーを鑑識した結果
前方を確認してるって認定してる
本当に突然死角から右折車が突っ込んできたと思われる >>773
直進車のドライバーは自殺とかしそうだな右折車のドライバーはわざと飯塚幸三の事に触れて少しでも罪滅ぼしして欲しい。 >>651
おまえこそ運転したことあるの？。普通、右折車がいきなり曲がってきたらよけようないぞ。
ぶっつかるなんか、あ！？で、反応しようが無い。（ヒヤリを経験した）
ハンドル切れたって、普通の車はレースカーじゃ無いから、ハンドルの遊びが大きい。
瞬間に車は曲がらない。
幹線道路の交差点では、徐行なんか、普通やらないし、予測外の行動は、
他車が慌てる原因になる。（突っ込んだところを見たことがある） >>665
このスレでその主張する人が忘れてる事が一つあって、
直進車がどのような回避行動を取ろうが衝突が避けられない時点で右折車両が交差点に進入して来たと物証まで揃ってカンペキに立証された場合は過失が無くなる。
高速道をまたぐ歩道橋から飛び降り自殺した人が、走行中の車両のボンネットに当たって死んだ時も車両側は過失無しになった事例がある。 >>553
自分の進行方向と無関係の位置にいるのに？ >>754
なるほどねぇ
まぁ何より遺族が言うならわかるけど原因つくった被告が言うなやってとこだな >>829
横っ腹に突っ込まれたらスバル・アイサイトでも検知できんよ >>77
回避はハンドル操作だけで、ぶつかった時に足が突っ張ってフルアクセルになったんだろう マンコは運転舐め過ぎこっちにブレーキ踏ませてシレッと右折してくる糞ババア大杉 事故自体は右折で対向車にぶつかっただけだからな
こんな事故はよくあること
ただその結果園児が死ぬのは運が悪かった
心で思っていても口に出したら駄目だよなぁ >>810
結果が違うのに同じ事故な訳ないだろ
頭大丈夫か？ >>801
前や右折車ををよく見てなかったんだから
過失はあるだろ 回避措置を取ったら歩行者をはねたとなると、直進者もハンドル操作が不十分だったかもしれないし
こいつが言ってることも一理ある。他のドライバーだったらただの物損で済んだかもしれないからね
ただ出会い系でストーカーなんかやってたらそりゃ心象は悪いわな 反省していないね
まあ本当に反省していたら自殺するのが普通だけど
結局はこの精神性だから危険な運転するんだよなあ >>73
この人の立場なら同じようになる人は多いと思う。 オレも含めて。 被告人に事実上イニシアチブを取られてバカみたい
これを研究する将来の犯罪者になめられるぞ 事故を起こしてからも男のストーカーしていたらしいね 直進側をディスってるのはただの釣りだからなw法的に過失はあるけど状況的には完全な被害者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
