【伊方原発】四国電力が不服申し立てへ 伊方原発3号機の運転差し止めを命じた広島高裁の決定に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/590779774478189665
四国電力が不服申し立てへ
2020/1/17 14:47 (JST)1/17 15:25 (JST)updated
©一般社団法人共同通信社
四国電力は伊方原発3号機の運転差し止めを命じた広島高裁の決定について、不服申し立てをする方針を明らかにした。 時代は化石燃料車ではなく、電気自動車。
原発推進が世界の答え。
国連から化石賞受賞した日本は、原子力発電を進めないと。 またプロレスか
ヤクザが国民だます国に
なっちまったな いい加減原発は最高裁判断出すべき
そこらじゅうの地裁高裁でガタガタやっても埒が明かん >>7
反原発の奴らは最高裁まで行くと必ず負けるので最高裁まで行かない
まぁ両方の弁護士が仕事確保に走ってるからな 荒唐無稽な阿蘇山の溶岩を理由にするのは止めて今度は火山灰を理由にしてきたね グレタみてたら環境活動家嫌いになった
四国電力がんばれ でも近所に原発が有ったらやだよな。
中途半端な距離だと建設時に金ももらってないんだろ。
やだよ。 南海トラフで伊方原発でメルトダウン起こしたら放射能が広島大都市圏を直撃するんだよね70数年ぶりに 管轄外の裁判所に停められるっていうのはなんか違う気もするけどな
高松高裁が差し止め判断出したならともかくとして >>14
自衛隊も動けなくなるから韓国中国の連中は一番に狙ってくるぞ >>14
そんな事故起こるくらいなら
地震で地域一帯壊滅するよ。 電気自動車のほうがガソリン自動車よりもエコな理由を説明して欲しい
原油から発電して、送電して(送電ロス)、蓄電して(蓄電ロス)、モーターを動かす
本当に電気自動車のほうがエコなの? >>14
通常運転中の加圧水型軽水炉でのメルトダウンのさせかたを教えてよ
なかなか難しいんだけど グレタは原発推進国からの使いだから、
あの子は、原発推進派でしょ。 今回も退官直前の裁判長の判決か。
前に同様の判決を出した裁判官は退官後は左翼勢力の
講演会とかに引っ張りだこの様だし、二匹目のどじょうを狙ったんだろう。
この裁判官の老後の食い扶持のために四国の住民や企業は高い負担を
強いられる、これを老害と言わずして何というか。 >>22
圧力容器が金属疲労により破壊→メルトダウン 制御棒を無造作に引き抜いたのが最近だから不服申し立ても説得力無いわ いまだに原発なんかに固執してw
よっぽどうまみがあるのであろう
海外と国内の大きな核燃料価格差
どこの省庁がせしめている? 止めたところで核物質はそこにあるから危険性に変化なし
電気を作れない分四国の人が損するだけという事実 >>3
応援しているのは非国民のネトウヨだけ。
ネトウヨは日本を破壊したいから、そうする。 >>33
愛媛は工業県
住友は別子ダムで自家発電してるけどね >>31
偏西風にのるから四国や中国地方だけの問題じゃねーぞ。
日本一帯汚染列島になるぞ。 家買ってローン払ってるのに住むなと言われるようなもの
そりゃ不服申立てして最大限住み続けたいわ この判決に従うなら、九州電力の原発はどうなるの?w
判決が求めるほどの安全基準クリアできてんの?w >>7
だから最高裁で再稼働OKってするんだわ
上級の”ダンス”ってる流れ楽しめよ >>39
西日本で福島と同じことが起きれば、日本なんて終わりじゃん。
そこまでリスクを冒して原発使わなきゃいけないほど、
四国に電力需要なんてないじゃん。 >>27
あれで相当心証悪くなったと思うぞ
それに山口県の愛媛側の島は、松山より伊方原発に近い地域もあるしな
これまで四国電力が、立地自治体扱いしてこなかったし、金も落としてないしな 四国のような需要の小さい田舎に原発いらないだろ
国策協力で仕方なく作ったならこれを口実に原発止めろ >>24
ゴーンの保釈を認めた裁判官も
追跡調査しようね。 阿蘇山が噴火したらって 判決文に有ったけども 噴火したら 原子力発電所よりも 九州が無くなるやろ 現在進行形でフィリピン海プレートがゆさゆさ揺れてるのに
いい度胸だなあ
経営者と株主の家族を原発の中に拘束することを稼働の条件にしよう 福島で停止中でも爆発したのは無かった事になっているのかね >>46
それはいい考えだな
四国電力の全役員と株主は、家族全員を伊方に住まわせ、自らも週に1泊以上することを義務付けるのを条件にすればいい
こいつらには、居住地の自由を制限していいな
現にずっとそこに詰めてる技術者がいるんだし >>46
原発建屋とあんたの家でどっちが先に潰れるか考えてみろよ >>56
その切り返しじゃ伊方原発は安全じゃないって言ってることになるよ
すこし落ち着いて書き込んだほうがいいよ 阿蘇の噴火に関して何を根拠に四国まで被害の出る大規模噴火が起きるか証明させろ
根拠もなく判決だしてるなら阿蘇や付近住人への不安や風評被害責任とれ
ゼロではない程度のことであんな判決出すな 包括原価方式とやらで原発やってるせいで電気料金は高くなってるんだけどね どうして四国にある原発を広島の高裁が止められるの? >>54
可能性だけなら日本列島壊滅や地球爆発だってあるな
そうなったら原発の有無とか関係ないけどね >>59
原発50km圏内にひっかかる自治体から住民訴訟で
いろんな発電所が訴訟食らってる そんな想定が罷り通るなら、九州は全員避難、無人島にしないとな >>25
金属疲労で破壊させる方法ってどうやるの?
破壊に至る前に停止するだろ >>1
電力会社は広島高裁を送電停止にしたらいいじゃん
広島高裁の最寄り駅の鉄道も送電停止
広島高裁:「電気を」
電力会社:「原発の電力だから送電停止しました、契約しない自由です」 森 一岳 裁判官 定年退官 発令予定日 2020年1月25日 >>63
メルトダウンは、自主的に停止出来なくなって起こる
電力会社は、人間の能力には限界がある、という謙虚な態度が必要 原発反対派は狡猾で今まで高裁で敗訴しても上告しなかった。最高裁で負けると今後裁判する楽しみが無くなるからだが、これで上手く最高裁で運転okが
出れば万事休すになる。 結局損をするのは四国に住む500万人の住民なんだよね >>69
動かすなら動かす、全廃するなら全廃すると政治判断するべきだよな。
安倍は逃げてばかり。 >>64
裁判所はほとんど新電力に移行したんじゃね?
新電力から電力調達が国の方針だし 来年からはテロ対策設備工事の期限切れで工事完成までの一年間停められるから
それまでの一年間しか稼げないんだよな。
不服申し立ての裁判がどれくらいで開始されるのか
開始されても答えがでるまでにどの程度かかるのか
却下判決が出たところで次は規制委による停止が待ってるからもうだめだな。 国が原子力発電は国の政策として推進させようとしながら
停止させようとする機関がどちらも国の機関というちぐはぐ 国の高度なエネルギー政策が、裁判所に右往左往はおかしい。
環境破壊は火力も水力もゼロではない。
四国の産業と生活についての影響は度外視なのか?
申し訳ないが放射脳の四国に電気は不要、との差別発言が全てだと思う。 差し止め理由が阿蘇山の噴火だろ
噴火しなかったら裁判官はどうするつもり
つうかこういう見通しはどういう専門家がするわけ 似非科学で判断すんだろうか
福一は安倍の政治判断と菅直人の邪魔と安全対策をしなかった東電の責任ってはっきりしてる
女川はギリギリとはいえ大丈夫だったわけだし >>76
>国の高度なエネルギー政策
そんなものは存在していないよ。 阿蘇山の噴火で伊方原発が破壊される可能性が審決文に記されているそうだが
そうしたら九州の人口の半数以上は死ぬ。九州に住むことを禁止すべきだ。 >>82
マジでこれ
そんなにヤバいなら
九州全域と愛媛県西部南部から
移住させるのが先 広島の高裁は鳥取か松江に移転しろ。
ヒロシマだから変な判決出るんだろ。 いつ大地震が起こるとも知れんし、40年も前に作ったもので相当ボロいし
フクイチの二の舞ありうると判断せざるをえまい 作って動き出して何年も経ってからあれこれとか、こういう「市民」が気持ち悪い 裁判官が変わったらまた逆転でしょ
稼働できるまで不服申し立てをすればいい >>78
福島原発の事故の原因は電源喪失で、事前の想定の範囲だった。非常用の電源車も
用意されていたのが、コンセントの形状が合わず非常時に対応できなかった。日常
の緊急時の訓練をまじめに行っていたらすぐ気づく話だ。
これは東電の経営陣または管理職のあるレベルの責任だが、個人の責任が問われて
いない。こういう責任をあいまいにするのが日本の悪いところだ。 >>91
東京電力がいかに普段からサボって、まともに安全対策やってないかだ
一度でも電源車のテストしてればわかることを、本当の全電源喪失するまでわかってなかったなんてな 伊方なんて速攻廃炉にしなきゃだめ
中央構造線の上に原発なんか建てるな 規制委員会は西の地電に対して再稼働許可が大甘だった
それに対して東日本の地電には、難癖ともいえる要求の連続
この組織は、誰のためにもなっていない >>96
海と大地の恵みを
死の世界に変えられるなんて
どんな超能力ドライバーなんだよw
アメリカンひーろーかよw 日本の美しい国土を放射性物質で汚染したい売国ネトウヨ発狂 かけがえのない地球を、温室効果ガスでぶち壊したい化石燃料輸入焚きマニア発狂 コイツラは、まだ中央構造線の上に
原発を建ててしまった自らの愚かさを
認識する事が出来ずに、
それを指摘してあげた優しい賢者を叩いて、
ゼニを懐に入れようとしてる訳だよ。
バカはバカ故に滅ぶんだよ。
自分の愚かさ故にな。 >>14 >>19
それよりも、伊方原発の場合、
「これから使用済み核燃料の取り出し作業を行いま〜す。原子炉の蓋を開けま〜す。制御棒全部抜けちゃいました。核分裂の暴走を制御出来ませ〜ん。放射線レベルが高すぎて、もう近付けませ〜ん。全員現場放棄して撤収しま〜す。愛媛県民よ、後はヨロシク!」
だろwww >>67
全電源停止したら制御棒は自重落下するだろ
東電のポンコツBWRといっしょくたに考えたらいかん >>104
それが、引っこ抜けて宙ぶらりんになるのが伊方原発www >>104
ポンプが止まった場合のチンチンの沸騰水は? >>108
25日に退官する判事が最期っ屁で作った判決文になんの意味が? >>106
PWRは蒸気がタービン回して循環ポンプを起動して自動冷却する 四国は西条や坂出、阿南に大きな火力発電所あるから
原発止まっててもそれで賄えたんだから
原発を再稼働させる必要はない 判決に対して不服申立てをするのに、
判決文を読まずに、
退官前の裁判官が書いたデタラメ
という文書だけで提訴するバカなんですよね??
原発屋さんは。
阿蘇の噴火で差し止めはアカン!
とか、中央構造線は近くにナイんや!
とか判決文に無いことを、
不服の理由にしても、
門前払いされるぞ。 もう四国は電力無しでいいよwwwwww
文句は広島高裁とパヨさんへwwwwwwwww >>115
中央構造線がー言い出したんはあんたやで 裁判長は退官直前に矜持を見せた。阿蘇山噴火は具体的な危険なのだから、この崇高な判断を尊重し、国は今すぐ九州全土に避難命令を出すべきだ 火力発電で温暖化促進、異常気象に平野部水没
未来の人類は過去の反原発アホパヨを憎むだろう >>117
??オレじゃなくて判決にそう書いてあるのだろ。 こんなん黙って従う価値はないからなw
動かすのは責任があって止めるのは無責任でいいってのは通らないぞ 原発ダメなら火力で行くしかないわな
でもそれにすら文句付けてくるやつも多いわけで
まさか山を削りまくってソーラーパネルか風車を置くわけにもいかんし
日本は中世にでも戻れといいたいんかね? >>123
グレタは暖房の効いた部屋からそう訴えている >>120
これが想定以上の強い地震動に耐える保証は? 「想定以上の強い地震動に耐える保証」
↑そんなもんこの世にあるわけねーだろ 「制御棒が抜けちゃいました〜」が決定打になったか。
こんなのに稼働させてたらいずれ「爆発しました〜www」だろ。 佐田岬半島に水路を作って海水力発電にすれば燃料ただで無尽蔵じゃないか。 >>129
普通に南北にトンネル掘るだけで、無尽蔵な発電能力があるなそれは
まあ満ち引き潮の止まる時間はあるが、場所を変えれば時間差がつくし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています