【歴史】秀吉か森蘭丸か…明智光秀「信長殺し」8人の“真犯人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今日から放送されるNHK大河ドラマ『麒麟がくる』の主人公は、明智光秀。ドラマのクライマックスとなるのが、あの「本能寺の変」だ。
1582年6月2日、天下統一を目前にしていた織田信長が、家臣の明智光秀の謀反により、本能寺で自害。だが光秀は、「中国大返し」で戻った豊臣秀吉に敗れ、その天下はわずか11日で終わった。「戦国時代、最後にして最大の下剋上」といわれる。
主君・信長にパワハラを受けつづけた結果の謀反――つまり、「光秀の “私怨” が原因」というのが、人々が持つ本能寺の変のイメージだろう。だが近年、これを覆す「新説」が、次々と発表されている。
今回、紹介するのは、黒幕や共謀者と囁かれる8人の “真犯人” 。荒唐無稽な説もあるが、思わず膝を打つ説も。歴史上の大事件にもかかわらず、いまだ「信長殺し」の謎が解明されないのは、なぜか。
「信頼性の高い1次史料が、限られているためです。学者や作家は、自説の補完材料として、2次史料・3次史料を恣意的に利用するため、基本的な事実すら定まらず、論旨が噛み合わないのです」
歴史アナリストで『明智光秀の生涯』（三笠書房）の著者、外川淳氏（56）は、そう語る。
「『黒幕がいる』という説を提起する人は、真実を解明したいわけではなく、歴史エンタテインメントとして支持を得られればいいのでしょう。
歴史学での研究成果を論拠としながら、そこにフィクションを追加することで、真実を解明した “幻想” を与えつづけているだけともいえます。
私自身は、『光秀は、黒幕に操られて謀反へ追い込まれたのではなく、自らの意思で天下簒奪（さんだつ）を決めた』と考えています。『共謀者もいた』と考えますが、山崎合戦で光秀が秀吉に敗北したことで、共謀者自身が証拠を消し去ったはずです」（外川氏、以下同）
大河ドラマでは、光秀の「謎めいた前半生」に光があたる。
「光秀は謀反人とみなされ、秀吉の時代には、血縁者や関係者は、その事実を隠さざるを得なかった。そのため、光秀に関して信頼に足る史料のほとんどが失われ、生年月日や生まれた場所、父の名前さえ不明なのです。
しかし生涯を辿ると、知性と行動力で逆境を克服した優れた武将だったことがわかります。精神状態が不安定で、突発的に謀反したように語られますが、それは類まれなる名将に対する名誉毀損。
天下人となることを夢見て、チャンスを逃さなかった。わずかでも天下を奪い獲った、成功者だったと思います」
以下では、8人の “真犯人” についての新説を、外川氏に解説してもらう。あなたの知らない光秀がくる。
●真犯人（1）豊臣秀吉
“天下統一を目前にしていた信長にとって代わり、自らが覇者となるために、秀吉が光秀を謀反へと導いた” という説。最終的に、本能寺の変で最大の利益を受けたのが秀吉だったことや、「中国大返し」の不自然なまでの動きの早さなどが根拠とされる。
「“黒幕” とまではいえませんが、『光秀との共謀があった』とすることは、否定しきれない有力な仮説。信長に対する不信感、警戒心は、光秀も秀吉も持っていたはずです。共謀の証拠は、勝者・秀吉により抹消されたとも考えられます」（外川氏の見解、以下同）
●真犯人（2）徳川家康
「家康は、『信長が自身（家康）の殺害を光秀に命じた』と察知し、光秀と共謀して返り討ちにした」という説。信長と徳川家康は同盟関係にあった。しかし、家康は嫡男と妻を、信長の命により死に追いやられていた。「本能寺の変」直前、家康が光秀からもてなしを受けていたことも根拠だ。
「光秀と家康の接点は、それほどなかったはずですが、この両者に仕えた武将が存在します。『この武将が、両者の間をつなぐスパイ、あるいは連絡役のような役割を演じ、謀議を交わした……』と想像することも可能でしょう」
●真犯人（3）濃姫
斎藤道三の娘で、のちに信長に嫁いだ濃姫を、『本能寺の変』の中心人物だと疑う説。『光秀と濃姫は、いとこであり、幼馴染み、さらに恋仲でもあった』という見解を前提としている。信長を含めた、この3人の “三角関係” が、変を引き起こしたとする筋立てだ。
「ドラマとしてはおもしろいのですが、光秀の出自自体が謎であり、濃姫と血縁関係の可能性は低い。とはいえ、血縁関係が事実なら、光秀は主君・信長と、濃姫は出世街道を走るエリート・光秀と縁戚になり……。互いに好都合です」
(続きはソースにて) https://smart-flash.jp/sociopolitics/91188/2 自らの意志で天下簒奪？馬鹿なの？
秀吉の軍団より少数なのに？
信長の家老達が立ち上がるだけで滅ぼされる存在で天下簒奪？
味方すると吹き込んだ馬鹿がいるに決まってんだろ 銀英伝に例えるとロイエンタールがラインハルト暗殺に成功したらのケース そういう時代だったにしても裏切りが続く信長
なんぞ問題があったんやろね >>14
どこもそんなもんだよ
一部の技術者以外の重労働かつ危険な作業にわざわざ参加するやついないから
無理やり連れてきて働かせるしかない
佐渡なんかも無宿人狩りやって佐渡送りにしたりして労働力にあてた
日本に奴隷制がなかったとかアルツハイマー秀吉のアクロバット賛美のために
無理やりイエズス会叩きに持っていってるけどそもそも人買いとかいたし
倭寇にしろ朝鮮征伐にしろ拉致して連れてきてるわけでそのこと自体は世界共通
特に遊牧民とかは世界中でそれやってる >>98
お上には、自分より上の人間の権威と威光を利用して大義を作るのがフォーマットの信長を消す理由がない >>57
朝廷から征夷大将軍というお墨付けを
貰えば全国に轟き全国が納得できた
朝廷を排斥すると担ぎ出して来る奴も出てくる
朝廷認定ならそういう心配もなくなる
まあ、やっぱりというかなんというか
幕末を見れば朝廷担ぎ出して転覆できちゃうわけだからｗ 商人と財閥の絡まない事変は存在しない
堺、津島、熱田どれかは入ってる 黒幕というか唆したのは近衛前久だろ
信長との関係は良好だったけど、個人と政治は別
太政大臣を譲ろうとしたけど断られたとこで信長の危険性に気づいたんじゃね？ 背後に何か劇的な理由が 壮大な構想があるに違いないと思い込むのは歴史の理解には厳禁
勘違いだったとか、憂さ晴らしでやったとか
しょうもない理由だったケースも考えられる
昔の人も普通の人間なんだから 秀吉…謀反は察知はしていたが放置
家康…色々と分かって光秀を天海として召し抱える
室町幕府残党…考えはあったが実行するだけの手駒がない
朝廷…命令したかも 戦国時代は男色当たり前だったらしいが、
何かそうなるきっかけがあったのか？
それとも戦国時代関係なく、古来から男色当たり前で、
武士の時代が終わる頃から異様とされたのだろうか？
だって殆どの男がケツにチンコ入れて、当たり前のようにウンコ付いてたんだぜ？ どうして〜♪ どうして〜♪
どうして織田は〜シバカれた〜？ 天下取りまで考えてなくて信長殺害したいなんかがあったんやろなぁ 蘭って字面と重用された小姓って経歴で美少年扱いされてるけど森家だからな
それに蘭丸じゃなくて正しくは乱丸だし >>108
信長が曹操に見えたんだろ
ここで殺しておかないと、いつか帝位を簒奪されると 一番利益を得たものが黒幕
今も利益を得て国民のカネで生活しとるわ 全員犯人だけど計画を教えられてなかったはずの秀吉が総取りしちゃったんだろ 濃姫は稲葉山城奪った頃にはもう歴史から消え去ってる
四国の事や国替えやらで突然襲える大チャンスが巡ってきた単独犯行だと思う
当時証拠を全部消すことができた秀吉がそそのかしたやもしれんけど 黒幕だの真犯人だの、光秀が野望を抱いて自分でやったじゃいかんの？
光秀舐めてんの？ 秀吉はあり、家康はない。
秀吉が天下をとっても、家康に凄く気を使っていたのがおかしい。
家康は「実は天海和尚は・・」 大河は、登場人物みんなが悪い顔をして、いわくありげな演出をしてほしい。 >>52
共謀、協定路線をいきなり反故にして、明智に罪を擦り付けたのが秀吉。
謀略に最も長けていた。凄いと言えば凄いのだが、
故に豊臣政権は当時、有力大名から認められていなかったのではないか？
たから短命に終わった、豊臣時代という呼ばれかたもしない。 >>97 南方に進出していれば、わからんでもない。朝鮮半島を通った場合は、中国の一部になる可能性もある。信長の戦は、無理が破綻を起こしやすい。 >>128
逆、むしろ知ってたから大返しが可能となったはず。 信長死んだ時点で信孝・丹羽軍は兵の半分が逃亡。
滝川一益は北条に攻められ、柴田も上杉が追ってくるからすぐに移動できず。
結局、毛利と短期間で講和して兵をそのまま戻せた秀吉が凄すぎ。
明智は惜しかった。細川、筒井が味方について義昭を迎え入れて
瀕死だった上杉、毛利、長曽我部に号令かけて貰えばなあ。
全ては秀吉のスピードにやられた >>124
チャイナの歴史感で日本の話語らないでくれないかな >>131
有力な協力者がいたと考えるのが筋
少なくとも光秀は正当性を確保するためにも義昭を読んできてお飾りの将軍に据えるつもりだったはず 秀吉黒幕も家康黒幕も無いだろう
秀吉は毛利との戦がどうなるか不確定要素が大きすぎ
家康が黒幕なら自身がもっと安全なタイミングで仕掛ける 家康は無いわ
速攻で伊賀越えしてんだから
共謀したつもりで動きが遅れてたら殺されてるわ 坊主に唆されたんだろ
娘が小田原で聞いてきた旦那の話に感化されて改宗しちゃったのは皮肉だけど 最終的に勝利をおさめたのは家康だし
春日局を家光の育て親に抜擢するとか、あまりに不自然 >>24
長宗我部元親説まで言っておいて、なんで元親の正室が光秀の重臣（春日局のパパ）の妹だっていうことを書いていないのか？ 信忠は死んだけど嫡男としての責務を果たそうとした動きは資料からも見られるけど信雄、信孝が情けなさ過ぎた やっぱ
鯛が腐ってるんじゃあワレぇ！
ってボッコボコに踏みつけられた恨み
ってのが一番信憑性あるしオモロイよな？ >>105
奴隷は居なかったで秀吉賛美？
どこの馬鹿だよ
秀吉が禁止したのは宣教師によるヨーロッパへの輸出
日本の奴隷は人間として扱われたけど宣教師はアジア人やアフリカ人は人間扱いせず奴隷は手枷つけて牢屋に入れ反抗すれば家畜のように鞭打ちしてたり扱いが酷すぎた
日本の鞭打ちは刑罰の正式な罰だから武士が主君や家老から命令されて見届け人の前で行われる物
家康の鎖国政策の始まりは秀吉の宣教師の国外退去が始まりだから賛美ではなくただの事実だよ >>1
今でいう金正恩みたいな男が殺されても仕方あるまい。
金正恩はすでに２万人を虐殺してるけど、織田信長は人間BBQなどで
５万人くらい殺してるよね。まあ金正恩が抜いてくるだろうけど。 神武天皇は実在したか？
邪馬台国はどこにあったか？
とか、ひとつだけ真実が解明できるって総選挙やったら
やっぱりコレが人気ナンバーワンになるのかな >>143
安国寺恵瓊と繋がってたろ。
豊臣政権では大名に抜擢、何かの論功行賞と見るべきじゃないか？ >>141
>有力な協力者がいたと考えるのが筋
居なかったから３日電化だったんだろう
戦況をから考えてどこも動きがとれない
しかも信長は無防備
今しか無いって下克上
ただ日頃からの人望が薄かったせいで
応援を得られずってとこ 明智を動かせるのは信長だけだから信長の自作自演なんだよな・・・
そのあと大陸に渡ってヌルハチ＝信長になった＾＾ 俺は信長の唐入り構想（中国・朝鮮への進出）が絡んでると思うな
日本が織田政権で統一されてやっと平和がやってくるって時に「次は朝鮮中国だ！」なんてなったら「はぁ？ふざけんな」ってなると思うし >>135
>故に豊臣政権は当時、有力大名から認められていなかったのではないか？
豊臣政権が短命に終わったのは事実だがそれが理由じゃないでしょ
皆が信長を殺したことを知っていたなら、豊臣家を滅ぼす時に「主殺し」の看板掲げた方がやりやすいじゃん
そういう話がま〜ったく残っていない時点で、少なくとも明智に主殺しをさせた(とすれば)ことに、
だ〜れも気付いてないまたは公文書に残すほどの証拠を残していない
やっぱり理屈として滅茶苦茶だよ 黒田官兵衛がいなければ秀吉は
天下人になれなかったから秀吉説は
9割ないな >>139
秀吉説が出るくらい秀吉の手際が良かった光秀は証拠隠滅のために始末と
それはさておき光秀の天下もありえたというのはすごいな。家康みたいなやつに天下とらせるくらいならまだそっちのほうが良かったかも。 家康は先ず信長に殺される段取りだった説が割りと有力だから共謀犯だとしても主体的には動けなかった立場だろうからね
信長死んで速効自領に帰って軍勢整えてそこから光秀に加勢する段取りが秀吉にアッと言うまに光秀を殺されてしまった 信長ラブの秀吉だけは無い
そもそも変の情報も、大返しの手はずも
何よりも泣きじゃくる秀吉の背中を押したのも
すべて黒田官兵衛の所業 普通に黒幕は朝廷の公家だと思うぞ
信長は既成の伝統とかぶち壊そうとしてたからな 数十年後には信長はたばこの不始末で死んだって歴史学者が言ってるよ 犯人はともかく、さんざん謀反されているのに、信長は甘かったねえ
人を信用しちゃうタイプだったのか >>44
豊臣は1人しかいないからそりゃ負けた時点で絶えますわ 森蘭丸自身が本能寺で討ち死にしてるのに、なんで黒幕なんだ 最後まで安泰の権力者っていうのも難しいもんな
信長ですらこれなんだから
世界的に見ても、なんの憂いもなく絶対的上位捕食者でいられた個人の権力者はそうそういない 本能寺の変の当初の目的は信長が明智に家康殺しを命じた。
天下統一目前で家康は用済み、むしろ邪魔になって。
その計画を明智が家康に密告して逃がした。と推理すると色々と繋がってくる。 >>1
＞「信頼性の高い1次史料が、限られているためです。学者や作家は、自説の補完材料として、2次史料・3次史料を恣意的に利用するため、基本的な事実すら定まらず、論旨が噛み合わないのです」
この外山自身がこれだろ 一次資料も判読できない文盲なのに
こういうところで自信満々に必死に書き込んでいる奴って
相当ヤバい奴だろうな コナン 「わかったぞ、犯人はお前だ！」
二十面相 「フッフッフッ、明智君。きみの負けだよ」 >>146 従軍僧侶はからんでると思うよ。ただ、その情報は誰だかがわからん。私は、天皇側ではないかと思っています。 保守派の研究者から天皇愛国説が出て有力視されてきたので打ち消しに必死のNHKってかんじです >>3
あの時代は筋骨隆々なかんじがイケメンだったはずだし信長もそゆのがすきだったから
乱丸はナヨナヨしたかんじではなかったはずｗ 歴史学者も含めて、だれ一人主張している人がいないので、敢えてネット上に
書かせてもらいますが、６月２日未明というのは重要な意味があんですよ。
この６月２日というのは（確認済みです）旧暦だから、つまり６月１日夜から
翌日に日が昇るまでは真っ暗闇なんだよ。
明智光秀が、本来、中国地方に向かうべき軍勢を老いの坂と呼ばれる場所から
京都に向かって進軍させた。この時点で、誰かに見られて信長に通報されたら
信長暗殺は困難になる。だから光秀は軍勢の先遣隊として数人の武士に徒歩で
先行させて道で行き会ったすべての人間を男であれ女であれ切り殺させている。
（これは実際に記録に残っている）
もし、本能寺の変が６月１日の夜半という月明りのまったくない夜でなかったと
したら、だれにも気づかれずに本能寺を包囲することは困難だった。
そして、６月１日の夜に公家などを招いて茶会が開かれていた。
通常は茶会のような催しを月の出ていない夜に催すことはありえない。
（赤穂浪士の討ち入りは１２月１４日の夜更けで吉良上野介は茶会を開いていた）
月も出ていない真っ暗闇の日に茶会を開くようにスケジュールを組んだのは誰か？
公家（おそらくは近衛前久あたりだろう）としか考えられない。
つまり、光秀の背後に朝廷がいなければこの裏切り劇は実行不可能です。 >>156
信長の末路と秀吉の天下は読んだのに三成の負けだけは読めなかった坊さんか >>161
それは無い
武将にとって戦争がないと褒賞もない領地も増えない
拡大路線でずっとやって来た武将たちにとっては死活問題
むしろ安定したから戦争辞めますなんて言ったら、それこそ家臣団に下剋上されかねない
秀吉が止まれなかったのはその辺が大きい 森蘭丸って血筋的にはプロレスラーみたいな感じの体格の人って話じゃなかった？ >>152
それ鯛じゃなくて鮒寿司っていうのが定説だぞ イエズス会でしょ。
根拠もなんもないんだが、戦国時代に日本に銃を売りまくった気がする。
内戦を起こさせ疲弊してから占領する。これが白人のやり方。
それまで平和だった日本がいきなり戦国時代に突入したのも白人の策略と考えればすべてうまくいく。同時期にインカやアステカが滅亡してる。 日本を狭く思った信長と明智の自演。
イエズス会の手引きで海外へ。 >>187
鬼の弟だな
先輩に前田利家がいる辺りまあ信長の趣味がそういう系統なのだろう 親天皇愛国説を潰すためにNHKは一年間かけてドラマをねつ造します 本人の野心説が一番説得力があるな
人間なんて所詮私利私欲でしか動かないだろ >>163
豊臣、徳川、明智、細川、朝廷らの共謀が
信長殺しの真相としたら？というか可能性が高い。 おかざりの権力者っていうのが一番安泰で一番気楽だな 光秀って秀吉と仲良かったのかな？
秀吉に動かされるような、うかつな武将ではないようなイメージだけどな
ということで、オレは朝廷黒幕説を取りたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
