【名古屋地裁】全盲女性が名古屋市などと和解 コンサートで車いすに乗せられ最後尾の角席に移動
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全盲女性が市などと和解 コンサートの席移動訴訟https://www.sankei.com/affairs/news/200121/afr2001210005-n1.html
産経新聞 2020.1.21 12:44
名古屋市で平成３０年７月に開かれたコンサートで購入した席とは別の席に移動させられ、
精神的苦痛を受けたとして、同市の全盲の女性（７９）が、主催のＣＢＣテレビ（同市）と市に
慰謝料など約１６５万円を求めた訴訟は２１日までに、名古屋地裁（唐木浩之裁判長）で和解が成立した。２０日付。
同社や原告代理人によると、障害に配慮したとして実施された措置であっても、本人の意に沿わず、
かえって障害を理由とする不当な差別的取り扱いになる可能性があることを、同社と市が確認。
別席で鑑賞してもらったことは配慮を欠いた不適切な対応だったと同社が謝罪し和解金１０万円を支払うことで合意した。
女性は、ホール４階の中央席を購入していたのに、車いすの利用を促された上、最後尾の角席に案内されたと訴えていた。 165万円もよくふっかけたよね
家族が介助するべきことなのに 客席の位置によって「音の違い」があるのは、全盲の人の方が
敏感だろうしな。 相変わらず障害者側の訴えだけで
真実はどうだったのか？がさっぱりわかんないんだよね
こんな報道ばっかりやってちゃ障害者への理解なんてほど遠いわ けど席に移動中こけて怪我したらばりあふりーうんぬんいって訴えるんでしょ >>9
知らないの？雨の日で家族が車で送っていって、中は一人だったんだよ
雨で床が濡れていたし車いすになった。
急こう配で危険だからエレベーターそばの4階のはじの席になった 客が立ち上がるようなライブなら仕方ないと思ってスレ開いたけど70代なら客は全員着席して聴くコンサートぽいよね
主催者は何に配慮してカドに移動させたのだろうか
トイレとかかな 車いすで４階の階段席はムリだよな。
もとから車いすの強要が不法行為なのかな。 めくらは健常者の慈悲で生かしてもらってる現実を受け入れて日々感謝すべきなのに
なんなのこの態度 メクラだから後ろの席で充分だってか！
馬鹿にしやがって責任者出てこい！
こんな感じか。 全盲女性「最前列でヘッドバンキングするつもりだったのに……」 >>13
その場合主催者とホールに治療費と慰謝料が請求されます >>14
本人の意に沿わなかったが、論点みたいだけど 目が悪いのに真ん中の席に座るなボケ！メクラは縁っこに座ってればいいんだよ！ >>27
どんな人生送ってたらお前みたいになるんだろうな >>28
席によっては聞こえかたが違うからなあ・・・ コンサートコンサートホールって後方の方が音は良いんだが 身体障害かと思ったら盲の人かよ
そりゃ文句言うわ
金出して音響の良い席買ったりして端の糞席行かされたら 全盲なのに何で1人で来たのか
運営側は普段より余計に気遣う必要があるのに 映画館の車椅子席がそこそこいい位置にあるのはそういうことか 一般人と同じ席に座らせてたら次はなんていうか。
どうせ「終わったのに職員がなかなか来なかった」とか「転んで怪我した」だの言い出すだけ。 女性が購入した席はこのホール4階の前列中央だったとか
4階は4列しかないし、最後列の角席に座らせる必要があったのか
https://nagoya-shimin.hall-info.jp/img/f3.JPG まぁ買った席とは別の席ってのはまずいわな
でもまぁ全盲なら混雑するホールで車椅子に乗せられるのは仕方ない気がするし、
そうなると角席つか車椅子用の席になるのは仕方ない気はするが >>38
通路に車椅子置いておけるスペースないわけで >>38
車椅子だと入れないんじゃないの？
知らんけど 障害のある人は
なにか災害とかあって避難が必要になった時のために
避難しやすい席に配置されるんだっけ
会場側は気をつかうよな >>36
前方過ぎて映画見るにはイマイチな気がするけどな 付き添いはいなかったのかな？
もし全盲者が一人で来ていたのなら非常時の避難誘導なんかを考慮すると適切な措置だとは思うが こないださ、車イスのばあ様を押しながらイオンの２階にいたらさ
１階で火災警報器が鳴ってさ、エレベーターが自動的に止まったんだよ
エスカレーターは動いていて、階段とでみんなパラパラ帰ってくんだけどさ、車イスは帰れないのな
屋外駐車場から車用のぐるぐるスロープをおりて帰ってきたけどさ
車イスで行けるお店ってずいぶん増えたけど、火事でエレベーターが止まった時のことって考えてるんかな？
地上まで降りられるスロープのある店、なんて思いつかないんだけど >>42
>>43
車椅子を用意したのはホール側
ご本人は白杖で来場して誘導があれば席に着くのは可能と主張したとか
https://www.bengo4.com/c_18/n_9114/ >>47
>屋外駐車場から車用のぐるぐるスロープをおりて帰ってきたけどさ
恐ろしいことを… 補助前提の世の中がおかしいと思う。
極論だが、皆が介助必要な人ばかりになったら破綻するわけで。
区別し差別しない、お互いが配慮しあえる世の中にしなきゃ逆の差別が発生する。
もしくは財政破綻する。 障害云々以前に指定席と違う場所に連れて行ってるからアウト どこのホールも最上階にある座席階段はかなり急だよ。
コンサートホール側は、全盲の人には付き添い必須か、
もしくは車いす席か、通路隅のみ販売って公言したら？ >>48
揉めるくらいだからそんなところだろうってのはわかってるよ >>51
販売するときに安全上席を変更することがあるって告知してればよかったのにな >>52
ライブで3階席の前方になったことあるけど、スタンディングすると結構怖かったw 中央に座られると手厚い配慮が必要で面倒やったんやろな
全盲だからこそどこで聴くかは重要なんやろ >>49
まじで命懸けだわｗ
急坂を下りるんで、自分が下になってバックで降りるんだけど
車用にごついデコボコが切ってあって、足を取られて転んだりしたら
幸い車とすれ違うようなことはなかったけど >>47
それ考えると段のないエスカレーターはありだったんだな >>33
それで怪我でもしたら、訴訟でw二度美味しいんだな 一般の席に座りたいなら介護員の席も取らなきゃ駄目
どうしても一人なら障がい者席になっても仕方ないかな
地震、火事、テロが絶対無いなら良いけどいざという時他の客やスタッフが逃げ遅れるのは良くないね >>12
視覚障害だけなら席にエスコートして
休憩中に係員がトイレの案内するだけで十分なので
殆どのコンサートホールで対応可能
てか、特別席と同じ対応だから出来て当たり前 >>60
それって突き詰めたら白杖や盲導犬全否定だからな。
そんな意見が通るわけがない。 >>54
告知しても今回のケースは劇場側が負ける。
安全上の問題が起きていない。 ほぼ原告勝訴に近い和解なのに、障害者がおかしいと言っている人は認識を改めた方がいい。 >>61
通路傾斜のゆるい１階席なら、７８歳全盲の人をエスコートできるだろうけど、
３階４階席なんて・・・階段傾斜は急だし、通路は狭いし・・・
２階席ならまだ、階段傾斜ゆるいとこあるけどね。 >>58
そうなんだけど、あれはあれでカート／車イスは禁止？
だとメリットがよくわからないんだよね
子供がパタパタしていて「大丈夫か、おい」って思うことがある
>>47の店は１階に貸し出し用の車いすを置いてるくらいなので
「火事の時車椅子の客をどう誘導する」って訓練はしてると思うんだけど 耳で楽しむことしか出来ない人が音響的に良い席から勝手にすみっこの良くない席に連れてかれるのは酷いでしょう。二度とこんなことが許されないように施設が潰れるくらいの賠償を命じるべきだった。 障害の有無関係なく金出して購入された以上契約遂行の義務生じるから
アメリカなら提示した金額はふんだくれてそうだな
今回のも弁護士次第で金もっととれてたかも？ >>42
もともと車椅子の利用者じゃないことは把握してる？ >>68
同じ演奏聴きたいと思ったら今回の請求額は妥当かと。 車いすに乗せるのは問題でしょう
何の意味があるのかと言われて答えるのは困難
コンサートは普通良い席を関係者用に何枚か確保してあることが多いので
この人も買ったチケットより良い席に案内してあげれば文句を言わなかったと思う
まあ目が見えないんだから前列は意味ないと言われるとつらいけど >>67
有事の際には誘導困難になるから端に移動するのは仕方が無いと思う
この急勾配の席なら付き添いが必要だと思う >>21
クラシック系の従業員の謝罪が糞対応だったんだろ
今トラブってて謝罪請求してるから婆さんの気持ち分かったw
あの業界は自分達が高尚な仕事をしてると勘違いしてる人が多いのか謝罪しながら火に油注ぎに来てるｗｗ >>72
有事の際に誘導がないと避難出来ないような客席ってことにすると消防法的にまずくないか？ >>71
70代が行くようなコンサートだと、
おそらく見える見えない（近い遠い）よりは音響が良いのが良い席ではないかと
で、写真見たかんじ、
その一番良い席が女性が取ってた4階中央っぽい
そこから車椅子に押し込められ、
奥の隅の車椅子用のスペースに「本人の意に反して」移動させられた >>75
国が定めた合理的配慮の範囲内なので、必要。 >>76
それで拒否したら、なんで拒否したって騒がれるんやでw 経団連ズブズブの政権が出来てから弱者いじめが蔓延ってるな、そろそろお灸を据えないと？ >>78
例えば客の1割が車椅子の場合、事前に分かってないと無理だと思うけど、ちゃんと車椅子の人は事前申告の義務はあるの？ 音楽のコンサートは目が見えなくても音がいい場所に座りたいよね。
案内するのに車椅子が都合が良かったからそうしたのかな。 >>67
どうかな、私行ける！自分で席まで行けるからって車いすから80歳の老女が動いたら
止めるよね、ボケちゃったのかな老人がんこだからって思うよ
そこで介助する娘が本人の意志を確認し責任もって移動したら良かったんだよ それに障碍者席で1階席の案内もしたけど1階席で差額の話されて断っているんだよ この全盲の人に介助する人は一緒にいたの？
いたかいないかで話が違ってくると思う
場所のいい障害者用のスペースをあらかじめ設けて、そこに移動してもらうようにしたらいいと思う >>77
＞そこから車椅子に押し込められ、
＞奥の隅の車椅子用のスペースに「本人の意に反して」移動させられた
そうなの？７８歳全盲で4階席に一人でたどり着いたの？
エレベーターの場所とかわかるの？席の座席番号も見えないのに？
会場入場口で館内係員に着席案内頼んだらこうなったのでは？ >>58
昔カートがストッパーにちゃんとかからなかったみたいで暴走してガッチャーンしたの見たことある。
今はもう撤退しちゃった外資系スーパー。 >>85
介助は居なかった
1階障害者席は4階席より高い >>81
車椅子席を予約してれば当然車椅子のお客様が来るだろうと考えるだろうから事前申告はいらんと思う。
そうでない場合は分からん。 俺たち健常者よりも耳は良いだろうから、音響的に最高の席に座らせてあげたいな。それが角席ならそれでいいと思う。 >>86
何度も行ったことがある会場なんじゃね？
いい席が分かってるんだから。 いやいや、構造的に無理なホールなんだよ。
みんなで担いで座らせるのか？
考えて席取れよ。 >>90
角席はあり得ない音響が違いすぎてな
音響に拘りが無くても違和感凄すぎて無理だった 災害時の避難誘導を考えると車椅子に乗せて扉近くにってなるのも分からんでもない
差額取らずに1階のバリアフリー席に置いておけば拗れなかったろうに
でも4階席の値段で1階席で見られる裏技になっちゃうし悩ましいな >>36
ご冗談w
作品鑑賞時は最悪の座席位置やぞw 全盲で介助する人がいなかったのなら本人への配慮、他のお客様への配慮を考えればある程度はしょうがない気もする 普通の席に座らせたところで、火災警報器を鳴らして避難訓練すればよかったんだよ
はるかかなたで「こちらから順番に！」って聞こえるだけで、何も見えないんでしょ？
車イススペースなら、係員が来てスイっと運び出してくれる
って、俺も似たような目に合うまでピンと来なかったってのは内緒なｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
