【岐阜】「好きになってしまった」２４歳男性講師が女子生徒（１８)とわいせつ行為 懲戒免職 ★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
岐阜県教育委員会は２１日、勤務する県立高校に通う３年の女子生徒（１８）にわいせつな行為をしたとして、男性講師（２４）を懲戒免職にしたと発表した。処分は２０日。
県教委によると、講師と女子生徒は昨年７月から交際しており、同９〜１１月の間に３回、自家用車内でわいせつな行為をした。講師は「教員としての立場をわきまえず、好きになってしまった」と話しているという。
昨年１２月、関係者から学校側に「講師と女子生徒が付き合っている」と情報提供があり、県教委の調査で発覚した。
2020.1.21 13:11
https://www.sankei.com/affairs/news/200121/afr2001210008-n1.html
★１ 2020/01/21(火) 13:57:59.27
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579593473/ 54 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 05:46:50.02 ID:TaGeDoNK0
これが日本の男たち
平成29年罪種別犯行時の職業別検挙人員
風俗犯(検挙人数/職業人口10万人)
1遊技場等店員 16.32人
2飲食業 12.88人
3土建業 11.75人
4ドライバー 8.93人
5労務作業者 8.24人
6保安従事者 8.12人
7管理的職業 6.63人
8学生 6.04人
9無職(非求職者) 5.64人
10失業者(求職者) 5.13人
11教員 4.79人
12全職業 3.76人
13営業・販売 3.61人
14技能工 3.10人
15医療・保健職 2.85人
16事務員 2.29人
17主婦(主夫) 0.06人 ひと昔前ならフツーに卒業後に結婚してたぞ こういうの 講師だろ、正教員じゃないから自覚が足りないんだろう こいつはまたやる。これが目的で教師なった大変体野郎。GPSつけて監視だ >>2
教師なんてあくまで若い子が好きなだけだから何度も生徒と
結婚・離婚してお前らの嫌いなシングルマザーが増えるだけ。 16歳で結婚できるのに18歳でわいせつ行為にあたるって完全に法律おかしいよね？
付き合ってるんだよ
9月〜11月でたった3回って少なすぎだろ。もっとやれや。 すまん、教え子とだいしゅきセックスで懲戒免職になるのに
カレー暴行教員達が懲戒免職にならない理由がわからない 不倫
このような生徒と教師の恋愛
どちらも社会的立場をわきまえず
己の欲望に負けた
一度きりの人生、後悔したくない
自分さえ良ければそれで良い
という利己的欲望に起因している
不倫は、離婚してから自由に恋愛すれば良いし
生徒と教師の関係は、生徒が卒業してから
自由に恋愛すれば良いだけ >>18
同級生。
相談とかするし、なんだかんだノロケ話するから。
んで2ショットとか見せびらかす
そらバレバレに決まるわな
自慢したいお年頃だし >>3
ここでの問題は年齢ではなく教員と生徒という立場だよ 微妙な年の差だな、やっぱ卒業まで待たなきゃダメなんか >>16
法的には18歳は完全セーフ
18歳未満でも真剣交際ならセーフ
なんで法律がとか言ってるんだよ 純愛で中出し
素晴らしい教育だったな
二十代への教育成果は 卒業しちゃったら他の男に目がいっちゃうもんな
そうなる前にってことだろ ま、仕方ないわ
これは気の毒には感じないわ 卒業まで待てなくて免職ってアホだな。
昔は女子高に赴任した若い男の先生なんてのは、
いずれ必ず生徒の誰かと結婚するなんてのは普通だったのに。 >>37
1の記事は犯罪かどうかって話じゃねえぞ
ほんと勘違い多いな >>38
お前だって両親が猥褻な行為したから生まれた その年齢差なら
ぜんぜんOKやろ！！！
許したれよ カーセって車汚れそうだから絶対やりたくない
せめてホテル行こうよ >>17
ほんとこれ。加害者達は教員の資格どころか生きる資格もない。社会的な死を体験せねばならない >>45
個人的には肉体的にも死の直前まで追い込んでやりたい >>20
＞カレー暴行は遊びだからセーフになっただろ！
つまりこれも遊びならセーフだったのか 女子生徒が仲がいい友達に絶対秘密を条件に話して
女がこんな特ダネ黙ってられるはずもなく拡散して
嫉妬でムカついた生徒がチクる
女は醜い生き物 真剣交際ってのは親公認で卒業したら結婚ぐらいじゃないと認められないからなっ♪
ｹﾞﾗｹﾞﾗ 別に卒業後結婚を見据えての交際なら、周りに配慮しつつ
okじゃないの？
むしろチクったこの「関係者」ってのが汚いと思う 好きになった同士ならいいだろ。
これで少子化を嘆くんだからアホ日本人はどうしようもないな。 18歳と24歳だから別に良いとかw立場も考えられないガイジってやっぱり隔離した方が良くね？
コイツら真顔で言ってるんだよね… >地方公務員法第三十三条
>職員は、その職の信用を傷つけ、又は職員の職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。
処分の根拠はこの法律だな、生徒との恋愛自体が教員の信用を失わせる行為だから禁止されてる >>58
バレない様にするならいいけど学校は絶対公認しないよ
他の生徒や親に広まったら学校の管理責任問われる >>59
セックスしまくっても子供が増えるとは限らん
売春やAVだらけなここ数年がそれを証明してる >>58
自分の教え子に手を出すって、最低だよね
精神科医が患者と付き合うようなもんだ
絶対にやっちゃダメ JKは年上に惚れるからな
わしもバイトの子に何度告られたか
捕まるから手はださない 教師が商品に手を出すとか保護者は許せないに決まっとろーが。
教師が元生徒と交際や結婚するのは法律で規制すべきだ。保護者はそんなこと求めてないわ。 >>59
卒業してからSEXでも子供の数は変わらねえだろ 犯人はこの女の子を好きな男だね！男の嫉妬って見苦しいよな女は本人達の嫌がらせとかにいくのに男は社会的に貶めようとする。その女を手に入れられない弱い個体だから。情け無いな 卒業されて他のイケメンに持っていかれる前にってことだ
若い男性教師なら人気があるってのは自覚してるんだから あくまでも学校内の狭い世界で >>68
知ってるわけないやろ
他にも21歳の女の子とも付き合ってて、
こっちの方はついうっかり俺に惚れさせ過ぎて
さすがに罪悪感あるわ >>78
別れられないなら慰謝料と財産分与の準備くらいはしておけよ >>1
卒業するまで待ってりゃ普通に付き合えたのに
待てないってのは、まあ、制服目当てのヤリ目といわれても言い訳できん >>58
高校の担任が卒業生と結婚してたわ
若くてイケメンで女子から人気の先生だったな 女子校はそこそこ可愛い子がとんでもないブサ先生と付き合ってたりするからな 好きになってしまった
で、自分も相手も守れなかったか
24の男なんてまだまだガキというオチ 不倫をマスコミに持ち込むのは
ほぼほぼ女
これ豆な >>80
卒業したら大学やらバイト先にいくらでもいい男いるから。目移りされる前にそりゃやっとくだろう 親、他の親、ほかの子
のことを考えればアウトに決まってんだろｗ
こいつ以上に立場ってものを理解できないアホがいるもんだなｗ >>85
青いなぁ〜かわいいなぁ〜こーゆうのは男だよ >>90
もちろん問題無いよ
教員と生徒っていう関係じゃなければな >>1
76 名無しさん＠１周年 2019/12/06(金) 07:31:23.48 ID:oqldBKC50
>>55地方公務員なんぞクズ学生がラクして一生厚遇安泰の利権食う不純な動機でなって年々不祥事隠してドクズに成長するネズミか白蟻みたいな存在
公務員自身が認めてる
>>1興味ない仕事はしたくない やりたい事だけしたいけど金はラクして手に入れたい
公務員利権は手放したくない 如何に手抜いて利用出来る有給を詐病してでも使い倒し 頻繁離席でスマホ喫煙でサボって
ふらふら「出張」騙っては外出して観光逃避 バレなきゃどう時間潰そうが金になるのが渋谷区職員悪質クズ地方公務員 四ツ倉颯斗の実態
234 47歳早期退職 2019/06/27(木) 16:32:15.08
>>227
ほんと公務員って仕事したくない奴だらけで困るわ。
質問や相談してものらくくらり、マニュアル通り。
時間さえ立てば銭もらえるから相手が困ろうが知ったこっちゃないとまいぺーす
仕事したくないけど銭は欲しいという屑の集まりが公務員
https://i.imgur.com/DhHnI3m.jpg 24と17なら最大公約数が1だけど
24と18なら最大公約数が6だからセーフ >>93
別に無理やりじゃなければ犯罪とかじゃなくない？
教師の肩を持つわけじゃないけど >>98
どこにも犯罪だなんて書いてないよ
教員の職業倫理に反してるから解雇されただけ これはぎりぎりセーフだけどな 辞めてるし。仕事やめてまだつきあいたいなら
この年齢差ならセーフだろ >>98
犯罪じゃなければ誰が何をやっても良いのか？その事によってお前がどれだけ迷惑を掛けられようとも同じこと言えるんだよな？
立場って言葉の意味すらわかってないようだけど 他校の生徒なら問題ないけど自分の職場の生徒とか問題ありすぎだろ？ 文科省は2001年から生徒への猥褻行為は原則懲戒免職という通達を出してるみたいね
教員も当然それは知ってるから、この処分に文句は言えんわ >>1
昭和の公立教員「これで懲戒免職だったら俺ら全員死刑だよ」 18なら大学生の彼氏で喪失してたりする
キモ親父って年齢でもないしセーフかな？ >>105
令和の公立教員「お前らがやり過ぎたから俺らが割り食ってるんじゃねーか」 ＞同９〜１１月の間に３回、自家用車内でわいせつな行為をした。
教師と18にして傷モノの娘の名前を早くｗ 非常勤の講師か。
教諭だったら、親御さんも納得しただろうに。 先生と生徒かあ
年齢もそんなに開きすぎじゃないしいいなあ〜 >>1
別のソースだとみだらになってるんだけど
教え子の17歳女子生徒とみだらな行為…高校の24歳男性講師が懲戒免職「夏休み前にお互い好意を…」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200121-00026320-tokaiv-soci >>111
俺はまだ小さい娘いるけどこんな事になったら正規の教員だろうが絶対に許さんわ 少子化が問題な時代に年齢制限なんてナンセンス
モリモリ生ませろ 朝っぱらに見たTVで映画ボディガードのキャッチコピーが
「彼女から目を離さないこと。 命をかけて守ること。 決して恋に落ちないこと。」って知ったんだけどさ
学校の職員室に貼っておいた方がいいなと思ったよ。
プロってやっぱりこんな感じじゃんよ。 ６歳差で懲戒
という事ではなく
不特定多数の生徒の中から恋愛感情を持ってしまう事が問題だという事に気付かないとこういうスレは永久に伸びやすいよね
全体を個にすり替えてみたり個を全体にすり替えてみたり大変だな >>119
SEXし始めが18だろうが19だろうが子供の数なんて変わらねえよw >>130
成る程、だからお前みたいな奴が出来たんだね。 卒業待って結婚した友人いたが、絶対やってたよな
当時大学生と高校生 でもさ、18歳だぜ？
女なんか14歳から犯してやっていいと思わない？ 性的な変質者の発言力が強くなりすぎて、こういうマトモな恋愛が狙い撃ちされる現状がある
少子高齢化をなんとかしたいなら、こういう処分を行う連中を性的な変態として糾弾するべきだ >>132
それは別に良いんじゃねえの？
問題は教員と生徒っていう関係だし ずいぶん早期発見だな
こういうやつはずっとこんな調子で40くらいでさすがに少女の方が
違和感持って相談でようやく発覚ってのが多いけど 懲戒免職ザンマアww今時の二十代公務員は自分に甘く無責任なクズしかいないからな 見せしめにガンガン免職しろ！
>>1 こういう受け取る資格もない茨城出の不真面目無責任な悪質クズ地方公務員がのうのうと冬のボーナス受け取ってシティボーイ面でのさばってるのが許せない
四ツ倉颯斗 1994.3.6茨城県水戸出身2016年渋谷区採用悪質チャラクズ地方公務員
手抜きサボり 人権侵害 不法侵入 暴行 守秘義務違反 捏造報告 虚言癖 逃避癖 区民からの素行目撃情報苦情握り潰し
水戸土民が東京都渋谷区の信用を失墜させながら いけしゃあしゃあと厚遇手当て受け取ってる不条理
区民の敵 区政のダニ 職場の疫病神 四ツ倉颯斗 加えてヤニ厨歩きタバコポイ捨て輩 今すぐ東京から出て行け！水戸に帰り水戸で暮らし水戸で死ね！
屁理屈捲し立てて言い負かし黙らせる事が「ご説明」午後から出歩いて連絡も入れず帰宅する実質早退が「出張」
頻繁離席で喫煙スマホ外部と立ち話 仕事より息抜きで時間潰し
公務より遊びたいモテたい 区民の命より自分が大事 好まない仕事は先延ばし聞いてない知らない
「それやりたくないんですよね」「手続き面倒なんで」テメエの心配しかしないチャラクズに正規公務員の資格なし！
口頭注意されても舌先三寸で身を交わし 喉元過ぎればケロッケロの蛙面 三歩歩けばキレイに忘れる鳥頭
こんな公務と区民と取引相手舐めた公務員不適合者は上京すんな！
この渋谷区職員四ツ倉颯斗なんか出張と称して午後ふらふら外出したまま連絡も入れず直帰してた
それも金曜や祝日の前日は必ずその手口で実質早退 毎日がプレミアムフライデー
当然仕事は手抜き先延ばし 苦情には泳いだ眼で嘘の言い訳 クズ公務員の見本みたいな高慢狡猾の水戸土民 死ね死んで詫びろ
https://i.imgur.com/5SqNLqN.jpg 瀬戸内寂聴なら
好きになったらしょうがないねって言うよ絶対
自分がひたすら好きになったんだから仕方ない
ってほざいて不倫しまくってたんだから >>139
多分非正規の講師だから処分も早くて厳しかったんだと思う
これが日教組に入ってる教師だったら全力で隠蔽だろうな >>17
教師に限らず、公務員の処分の基準はおかしいのが多すぎるよなあ >>134立場も考えず立場弱い教え子犯すのが純愛とか身勝手な言い分だな こういうだらしないちんこは死ねばいい >>16
18歳だから法律的は問題ない。
だが生徒の恋愛を禁止してる
自治体があるから、クビになる。 講師(非正規)なんだから懲戒免職になっても痛くも痒くもないだろw >>115
メス産んだ運命よ。
秋篠宮のとこみたいに変なの連れてくるのと
こういったパターンで誠実な講師とどっちがいいよ？ 社内恋愛禁止してる会社あるぐらいだから
これで少子化がーとか言ってるんだから、
終わってる。 >９〜１１月の間に３回、自家用車内でわいせつな行為をした。
家に連れて行って室内でやれよ
車内で制服着てやってたら目立つだろ ちなみに教師（24）と女子高生（18）はやっちゃいけない法律とか条令とか校則とかあるの？ >>154
問題は年の差じゃねーけどな。文章すら読めないのか >>151
どっちにしろ諦めないなら縁切りだな
後者は付き合う前に殴られる覚悟で了解を取りに来るなら考える余地はある たかがこんな事で
嫉妬するゴミに発言権持たせたら国が終わるな
ただの恋愛まで規制とか恥ずかしくならん神経がもう終わってるわ ヤりたい盛りの時期なんだから、もっと大目に見てやってもいいと思うが。 >>102
そんなことは言わないけどさ
俺がこの教師の立場だったら我慢できないだろーなーと思っただけ
今はもう俺ジジイだから性欲無くて余裕でスルーできるけど 生徒の気持ちはどうなんだ
関係者は余計なことするな >>158
＞付き合う前に殴られる覚悟で了解を取りに来るなら考える余地はある
ありがとう。素晴らしい答えだと俺は思う。
いい子供を育てて欲しい。 >>157
どんだけ悔しがってんだよ非モテ
頭おかしいんじゃねーのお前 >>109
ワイも許すがイケメンだったら許さない。 >>161
社会倫理に反しなければどんどんやってくれ >>156
文科省の指針を基に各都道府県の教育委員会が規則を決めてる
その規則違反でクビ
ついでに18歳なら法的にはOKだが
こいつは17歳のときから手を出してたから捜査中 神様「これ許してたら日本の少子化解決だったのになぁ・・・」 昔は教師と生徒が交際して、
卒業後結婚て話は割とあったけど、
今は生徒と恋愛禁止してる自治体ばかりだから。
塾とかでも生徒と交際禁止は普通になってしまったし。
恋愛悪思想が進んでるのかな。 24と18だったら、仕方ない面もあるよね
本当に自由恋愛だったらちょっとお二人が可哀想 >>163
金払って通わせてる親の気持ちは考えないのか？
教員と良い仲にするために学校に通わせてるわけじゃないぞ 18歳なら男友達とやりまくってる子いっぱいいるだろ
相手が19歳以上なら逮捕ってww ２４と１８でちゃんとした恋愛ならいいじゃないか
世間は叩いても俺は許す >>170
17歳の時からやってたとなったら、
淫行条例違反で普通にヤバいわね。
逮捕されたり有罪になるとは限らないが。 >>172
店員と顧客でもダメな気がする。
でもイケメンはおｋだったりする。 >>42
初代ステップワゴンは、中列ポップアップ式なら、敷物敷いて余裕だった。 まああれか
これを認めると教師と生徒間で意識し合ったり、不純な感情を持ち込むようになり勉学に身が入らなくなるって道理が優先されるか
公に付き合うのはさすがにアウトだけど周囲に分からない程度に密に恋愛関係になるのは別に良いと思うけどな
これがバレた時に、学校内での個人的な接触は禁止くらいの罰で何ら問題ないだろ
ただの恋愛だぜ？これにあーだこーだ抜かしてる滑稽さを恥じろよ 3歳以内位なら自由恋愛で良いかもしれませんが
6歳はちと厳しいのは確かですね >>187
ワイ個人的には少子化だからなりふり構わずって考え。
長い人生そこまで好き合える人間と出会えることってないからな。
例え脳の勘違いだとしても。 >>177
親なんか関係ないだろ本当頭やべーわコイツ
むしろ親だったら自分のガキが真剣に好きで交際してる事を尊重してやれよ
小さい親だなオイ
何が親の気持ちだよ気色悪い
ガキのまま大人になったのかよメンヘラ >>179
あんた二重三重にわかってない
まず淫行条例でアウトなのは18歳未満であって18歳なら問題無い
あと19歳以上なら逮捕ってことではない真剣交際なら問題無い
さらにこの記事は教育委員会が処分したっていう記事であって逮捕がどうとかじゃない こういうのって処分されるんだよね
高校の時、教育実習かなにかできていた人と生徒がデキていたが、
あれも漏れ伝わったら処分されたのかな おれも着任前は生徒好きになっちゃうんじゃないかって不安だったけど、保護者と関わって よろしくお願いします、って頭さげられた瞬間にそんな邪念ぜんぶ吹っ飛んだけどな
さらに仕事やってると 生徒のことなんてガアガアうるさい別の生き物としか思えない ﾔﾀﾞｧ（`Д´（` ）＜よし、ｵｼﾞｻﾝが>>177君の布団でオネショしてあげよう
|￣￣￣￣￣￣￣.|
| |￣￣￣￣| |
| | ＠ ＠
恋に落ちたらしょうがない。しょうがないものはしょうがないんだ。
お前さん、恋したことあるか？
自分は無いけど。 >>191
教員と生徒の関係のうちはダメだね学校としては絶対認められない
他の生徒や親が「あの教員は女生徒に便宜を図っている」なんて噂になったら
学校の規律が取れなくなる
どっちかが学校をやめるしかないよ こういうのは「先生」という属性が外れたらどうなるか分からんと思うのだが…生徒の方はそれ分かってないのかね
せめて卒業まで待てば良かったのに >>192
子供なのはお前だ
自分じゃ何も出来ないくせに一人前気取りか？
親の気持ちも考えられない人間が他人に認められようなんて甘いんだよ >>198
だからもう国がおｋ出しちゃうのよ。
そしたらﾆｰﾄもいまから高校教師目指して布団から這い出して
きて、引籠り問題も少子化も解決して一挙両得じゃねーかと。 >>198
憲法第24条 婚姻の自由
婚姻の自由の中には婚姻の前提として恋愛の自由が含まれているとされているのでこれに抵触する 同僚には 卒業まぎわとか直後に生徒口説くやつもいたな
とにかく在学中ってのは最悪
当事者がいくら隠そうとしたって周囲には丸わかりなんだよ
どこか欠けたやつが生徒に手を出すし 生徒を分け隔てする
ほんと迷惑だから辞めてもらったほうがいい >>203
女子高だったら寧ろ幻滅したりトラウマが深くなって逆戻りか下手したらｱｯｰ！に走りそう… これが犯罪ってのがイマイチ理解できないね
国家による過度な規制だと思う >>201
憲法違反だったらこんな処分成り立つわけないじゃんw
思うのは自由でも社会規範を乱して良いわけじゃないんだぜ？
例えばお前の子供が狙ってる推薦枠がこの女生徒に取られたらどう思う？ >>208
犯罪かどうかは確定してない
どうも教育委員会の処分と淫行条例違反とをごっちゃにしてる人多いな >>202
良い大人がガキの恋愛に癇癪起こして親の気持ちがーとか恥ずかしい事ぼさくなや幼稚すぎなんだよお前
気持ち悪いんだよ
お前みたいな親は大体頭おかしい
主役は子供って事くらい親なら自覚しろ
精神年齢も低いし子供離れも出来ないキモ親 >>208
どこにもこれが犯罪だなんて書いてないけど >>207
そうだな。体中にちくわ巻き付けて猫の群れに
放り込むみたいなもんだもんな。 >>210
教育委員会の処分も過度な規制じゃないの？
処分で委縮させ恋愛の自由を奪ってないか？
だいたい民法は１６歳で結婚していいのにな わいせつ行為だけでなくもう一歩
種つけして子供が出来て結婚すれば
セーフだったのに 俺も若いそのぐらいの年の時
女子高の二年生と付き合ってたわ
その子はバージンではなかったけど
好きな子だったな >>215
俺は全然過度とは思わんが
そう思うなら文科省と戦えばいいんじゃね
最高裁まで頑張れ >>211
アホか
高校に通わせてる間は親には保護者としての責任があるんだよ
もし本気で24歳が18歳の高校生と付き合うというなら
差し違える覚悟で保護者たる親を説得してみせろ
こっちだって半端な気持ちで子育てしてるわけじゃないんだよ >>220
いやもう頭おかしすぎて笑うわ
ただの恋愛によくそこまで話デカくして被害者面でワーワー騒げるなwww
お前発達障害だろ？
子供に嫌われるぞw >>224
いや、教える立場が高校生に手を出すって許せないから普通に
家庭教師でも塾でも一緒 昔、私の高校教師の友人(女)が教え子とエッチしたって自慢してた。
気持ち悪い。捕まればいいのに。 >>222
自分の学校の生徒に手を出したらアウト、これは前例が一杯あるので裁判しても勝てないと思う
自分の学校でない高校生に手を出して懲戒免職になったけど、裁判に訴えて取り消しになった例ならある 恋愛が自由なのは当たり前
問題は、そういう教員が教員としてふさわしいかってことで、今回ふさわしくないと判断した委員会の結論が妥当なのか、って部分だろ
刑法に触れる行為であればそれ以前の話
教員の立場からしたら、恋愛にハマって同じようなこと繰り返すバカ教師もたまにいるから もう初回から犯罪者って目で見るけどな やっぱり教員暇人が多いじゃん
多忙とか嘘ばっかつきやがって >>225
一方的になら分かるけどさ
相思相愛なんだから仕方ない、そこは親としての器だろう
子供に依存しちゃいかんよ >>234
違う
保護責任
これが同級生なら一考する
保護責任も職務責任も果たせない大人に娘を任せられるわけがない >>228
>>222はその前例を作り出した規則自体に文句があるようだから
この件で懲戒免職が妥当か否かとかが争点じゃなくて
文科省の指針自体が憲法違反だとかそういう大きなことを言ってるんだと思う
だからさっき最高裁まで頑張れって書いた >>224
別に保護者を要しない立場になったなら好きにすればいいさ
親を保護者として必要としてる立場で言う事を聞いて欲しいなら
親以上の覚悟を見せてみろというだけだ
真面目に子育てしてる人は俺の意見に近いと思うがね >>234
子供おらんのやろな…
それか性モラルの低い地域か何かか 教師と生徒だからダメ。そうは言うけど本当に悪いのか。
そういう決まりだからダメ。それだけなんじゃないか。 >>240
駄目だろう
ただでさえ立場利用して性犯罪起こす連中が問題になってるのに
あと不正が起こる可能性が高くなるよね そもそも人間社会で「交尾は存在しないもの」みたいな風潮っておかしくね？
特に女は「あたし交尾なんかやってませんよ」みたいな顔して街を歩いてるでしょ
でも実際には大人の男女のほとんどが人間の交尾をやってるわけだからさ
公共の場で男女共に「ぼく・あたしは交尾やってます！」って正々堂々と言える社会のほうが
解放的で健全な感じがしないか？今の社会は人間の交尾を隠し過ぎなんだよ >>235
恋愛に保護責任なんか適応させれんてw
お前はただ愛しの娘が他の男に取られるのが怖いだけだ
そういう情けない親は一定数いる
子供の自由を奪って自分の側におこうとする
子供に悪影響が起きて幸せから遠のく
お前のは建前で取り繕おうとしてるけど自分が寂しいのと、嫉妬してるだけだ >>240
昔はまあ、責任取って結婚するならOKみたいな雰囲気はあったな >>230
真面目にいうと
学校や大学にとって生徒は商品
商品に手を出してはいけない
大学とかだと、生徒に手を出す教諭は
次から次に毎年のように取っ替え引っ替え生徒と付き合う 俺はJKとやれるなら会社を懲戒免職になってもいいやｗ >>242
それは文化的問題だから、あけっぴろげな国もあるし
隠す国もあるってだけで、どっちが悪いわけでもない。
隠した方が燃える人もいるだろうしｗ 38歳が21歳のゼミ生と学生の在学中に付き合ってて目撃もされてる。
学生が卒業して一年たって結婚した。そんな人が今度学長になる大学って
あるんだよ >>237
懲戒免職相当かも問題だと思うけど
指針も何か問題がある気がするんだよね、憲法的に
先日の静岡のくだらない校則の問題もあったけど、学校と言えども憲法などに照らして
一度きちんと規制の在り方を検討されたらどうかと思うのだけどね 少子化を引き合いに出して擁護肯定する奴の頭ってどうなってんだ？ まぁ交際してたなら懲戒免職にする必要ないかもな
警官が犯罪犯しても懲戒免職なるのは凶悪犯罪だけ
強盗とか殺人とか
差別はよくない >>248
たまたま批判から逃れただけで、人生終わってもおかしくなかった。 >>250
もう返しもまともに出来なくなったか中身空っぽのダメ親
みっともないから子供以下のメンタル鍛えろよ
愛娘にもキモがられてるぞ >>249
まあさっきも書いたけど
同士集めて自分で訴えればいいじゃん
俺は全然問題だとは思わない >>242
動物は交尾出産子育ては細心の注意を払って極力隠れてするもんだよ
1番無防備な状態だからね
快楽目的で交尾してる生き物自体がごく一部なんだけど >>248
ちなみにハーバード大学は教員と学生の恋愛は全面的に禁止されてるけどね 高校から大学生の間って性で人生棒に振るやつ必ずいるなあ女は >>255
それは俺じゃないぞ
顔真っ赤にしてどうしたんだ？w こういう特殊なケースや有名人等々の恋愛はこれでもかというほど叩かれる。
しかし結婚となるとそれはもうきれいにコロッと手のひら返して「おめでとうございます〜」
だもんな。無責任な世間の反応は本当に気持ち悪い。 まあ最悪、初体験が悪い人じゃないなら幸せなんじゃない
知り合いの筑波大学まで行ってデキ退学した女は3人産んだんだけど長い目で見たらアリなのかもな
その後は自己弁護の人生みたいだが 懲戒免職で済ますなよ。
強制性交罪で刑務所におくれ。 18と24なら許してやれよ・・・。
これがアウトで19と40や50のジジイがセーブっておかしいだろう 愛し合ってセックスするって素晴らしい経験だよ
18歳でそんな貴重な体験をできたなんて良いことじゃん
今時高齢の童貞・処女なんて珍しくもないのに これね中の人の立場でいうと 生徒の保護者も許さなかったからこういう処分になるわけよ
まあ ここでもこんなに意見が割れてる時点で 教育公務員としては終わったね
クレームすごいことになるし委員会はクレームほんと嫌うから
昔のことはよく知らんが、数年前に転籍しようとしてきたやつ 他県で問題おこしてんの一発でバレてたし
私学なら何とかなんじゃね >>236
1年どころか、今度の春に卒業するはずだから半年そこそこかな
バカだよねぇ… 商品に手を出したからアウト
ってだけなのにこの手のネタって妙に寛容なヤツがいるよな こういう奴は始めからJK狙いなんだよ
まあこれからの時代
高校の先生くらいが丁度よいのかも知れない
せめて生徒が卒業してから結婚しろよ
ん？
そんな気ないって？ｗ >>244
昔は今ほど離婚率も高くなかったしな
今は結婚しても責任取ったことになるとは言い難いw >>277
刑事で立件されたら名前出るんじゃね
法的なほうはまだ捜査中らしい >>17
それはほんとそうだな、基準がおかしい
あとこの件も教員と生徒だからアウトだけど年齢的には何の問題も無いと思うわ 考えたんだが手は出さないからオナニーを見てもらうというのはセーフじゃないだろうか 俺は教育実習時に教え子とやった。
男子校だけどなｗ 高校生同士がやることも取り締まれよ
成人だけが責任とらされるのが納得できない >>244
昔からそんな雰囲気はなかったけど。むしろ昔の方が普通の恋愛も厳しいよ。昭和に青春時代だった人達の話聞いてると。 >>240
昔から女子の一定割合はその関係に夢持ってるよな >>292
人気のある男子だと速攻で女子にチクられるな 昔はサルみたいにヤりまくりだったが
今の子は大人しいのかな？ 犯罪かどうかは分からん(未成年者誘拐？)けど教師失格なのは間違いないから懲戒免職は当たり前 性犯罪者大杉、教師を見たら性犯罪者だと思え。自業自得やぞ。 本当に5chは職業倫理意識が無い奴ばかりだな
教師と生徒が付き合ったら周囲の生徒や親からあらぬ疑いをかけられる
ってことすら分からないんだもんな
こういうスレだとまともに働いてない奴が多いことがよく分かるわ 本当に真剣に交際してるなら訴訟を起こせよ
勝てるだろ お前らにはできない所業を成し遂げたんだから許してやれよ 嫉妬に狂った「関係者」のせいでwww
普通のそうやって結婚してるやつもいるのに
少子化進むくらいしか効果ないぞ メッチャ美少女で清純そうな女子高生が、全裸で、先生だったら何してもいいよ、と迫ってきたとしても手を出してはいけないのが教師。それが職業倫理というもの。
嫌なら教師にならなければいいだけ。 卒業したら一気に冷める
やっぱり若くてピチピチの男の方がいいからな >>2
いつもこんなことを平然と言う知能障害キモオタこどおじども
少子化は結婚も仕事もできないおまえらみたいなゴミ男のせいだろw 懲戒免職これが普通の対応。今までが甘すぎて事なかれ主義で被害者が沢山いた。生徒に手を出すバカ教師は全員懲戒免職で良いんだよ。 こういうことする教員って、普段から色気出しまくってるから 生徒はすぐ気づくよ
生徒に直でラインとか 自分の裏アカ使って連絡させたりってのは マトモな教員ならやらない
勤務するうちに馬鹿らしくなって自然にSNSやめる職員のが多い 23の時17才と付き合ってたな、今思うと。全く悪いことしてる気はなかったけど今なら会社クビになるのか こいつは生徒を見て勃起しながら授業をしていたわけだ 毎年新しいJKが数百人入学してくるわけだから出会いの場としては最高だよな
自分も1000人の女の子と出会って理想的彼女を厳選してみたい 昔いたなあ生徒に手出すやつ
当時、GTOっていう教師ドラマが流行ってて、そいつO原って名前だったから、セクハラティーチャーO原って生徒から呼ばれてた
そいつは免職にはならなかったけど研修施設の事務に飛ばされて、今でも STOって呼ばれてる お互い好きあってる若い男女だろ？自然だろ
異常なのは処罰を与えようとしてる方 女子校の時に若いけど風紀に煩くてイラチで皆にウザがられてた男教師
遊んでる女生徒の誘い乗ってメールのやり取りを校長にバラされて辞めさせられた
一発やってあいつ追い出してやると言ってた女子高生はおとがめなしで卒業 18歳と24歳なんだから許してやれよ
高橋ジョージとか何で逮捕されなかったんだ？
40歳と15歳だったぞｗ こんなの合意の上だよ、バカ教育委員会。
岐阜県教育委員会は解散しろ。 オイシイとこ取りの悪質クズ公務員は自殺すればいい
ものすごい厚遇だぞ教育関係公務員は やったらバレるから自慢したがるのが女。ワイセツ教師扱いされてクビ確定だよ。 好きになるのはかまわんけどさ
なんで手を出すのかね >>1
好きになったんなら仕方が無いだろ
責任者出せよ 上手く行ってるのなら自由でいいだろうにな
ぶっちゃけ誰のための法律なのか、誰の権限で禁止するのが訳がわからない 合意だろうとなんだろうとダメと決められてることやったらこうなるわな
自分らはいくらよかろうとお国がダメだっていってんだから18以上とやっとけや 本当に恋愛するなら、せめて二回目以降はラブホか自分の家に連れていって欲しいもんだ
今時お泊まりそんなに高くないし
車のみは大事にされてない感がする 必死に人権だの間違ってないだの吠えてるのは現在進行形でやらかしてる奴でバレた時世間の声はこうだ！って言い逃れしようとしてるクズか、これからやろうとしてるクズのどちらかだろw >>215
そもそも、民法のその規定ができた頃は、女子の16歳の大半が、学校に在籍してなかっただろうな。
今みたいに、高卒の18歳まで在学するのが普通となると、その法律がおかしいってことになる。 >>344
わいせつ行為ってことだから、挿入まで行ってなかったんじゃないか？
ラブホや自分の家で一線を越えるのは、卒業後なり婚約が整うまでなりってことで、
相手が高校生ってこともあって、大事にしたつもりだったって可能性もあるな。 いい部屋ネットのＣＭで柴犬を抱いていた桜井日奈子で妄想
あのときよりさらに少し若い
やはり死刑だな >>348
不倫 路上 カーセックス
死刑しかない 年齢じゃなくて生徒に手を出したからダメなんだな
18歳の同僚女性教員となら問題なかった その子の親にきちんと許しを得た上で健全な交際してるんならまだしも…
教え子と車の中でヤりまくりとか、擁護できる点は何も無いな
その高校に娘を通わせてる親たちもこんなクソ教師辞めろと思ってるだろ 最近は非常勤をつけないのね。
まあ無礼な呼び方だもんな。 よくあと1年待てって言うじゃん
卒業すると相手にされなくなるのが先生なんだよね 小学6年のときクラスにある日いきなり大人みたいな体になって胸がおそらく85以上になってたけど
うわさによると実習にきてた20代の教員のやつと何回も貫通する中になってたらしい
で20代の教員のやつが関係きったみたいでその女子は放送室かけこんで関係バラしてやがったけどw
小学6年だからピンとこなかったわ今考えたらエロすぎるわ >>358
そりゃあ在学中は、サル山のボス猿状態だから、
そこそこの若い教師に発情するが、
卒業して、サル山から離れて外の世界を見ると、
そのレベルの若い男はうじゃうじゃいると。 24歳♂高校教師この時点で
性犯罪侵しますと言っている
様な希ガス。 ルール守れないガイジは決まって周りが悪い、ルールが間違ってるって言うからねw
飲酒運転する奴とかと同じで周りに迷惑掛けてないから問題ないだろって意識だろうし…今回の件だって付き合ってるからその子を優遇してたんだろって言われたら、どうやってそんな事してないって証明するの？
出来ないだろ？そんな疑惑を持たれた時点で学校側は甚大な被害を受けるんだよ。
自由な事がしたいなら責任も取れるようになれw >>16
車の中でやったのが3回
岐阜だから山の中で30回くらい青姦してるだろ まあそのくらいの余禄がないと講師とかやってられんわなｗ まあ若いし両方やり直しは効く。男は35才過ぎたら無理。 なぜバレた？ハッハーン互いに好きだったわけじゃないな？ こうやって恋愛の結果の男女の性行為自体に
悪いイメージつけるようなことするから、
日本の多くの若者男女の精神が幼稚になる。
その結果の少子化。 セーラームーンのまもちゃんなんかJCだし
カードキャプターさくらの先生なんてJSだぞ相手 >>372
女子生徒と家族は被害者だからやり直す立場じゃないけどね しかもカーセックスとか誤魔化しが利く手口で猥褻行為
ホテルや自宅に連れ込んでバレたらヤバいって思ったんだろうな
汚い地方公務員体質丸出し！ >>276
お前みたいな性欲の権化ばかりじゃないんだぞ世の中は >>354
単純に非常勤じゃなかったんでしょ
講師には常勤と非常勤があるけど、若くて非常勤やる人あまりいないからね
退職者には非常勤でやる人もいるけど >>309
お前は変質者か、人間に憎悪を抱いている基地外か 在学中はダメゼッタイだね
生徒に惚れるとか付き合うとか究極の分け隔てなんだから、生徒からもそういう目で見られるよ
生徒指導とか学級運営なんてぜったい無理 偶然交際しているところを誰かに見られたというのでないなら
アホ女が友達に話してそれが学校側へ漏れたのだろうな
人の口に戸は立てられない 今って厳しくなったよな。高校生のときの彼女の友達とか、教師とやっただの付き合ってるだのそんな話題、普通に沢山言ってたからなぁ。 教師と生徒はダメよ もちろん神父とシスターもダメよｗ 牧師とシスターはOK 教師と生徒が結婚することはよくある話だろ。恋愛に立場も糞もねえよ まだ何が問題か分かってないやつ多いな
年齢じゃなくて教員と生徒が付き合うと周りの生徒や親から不正を疑われて
校内の規律が保てなくなるからだぞ 辞職してから付き合うのが筋なんだよヤリチン不真面目無責任センセイww無職オメデトウw好きなだけ猥褻行為しろw 女の子の合意があったならいいんじゃねーの？強姦野郎じゃないんだろ >>7
３０年前くらいに流行った
ＴＢＳドラマ「うちの子にかぎって」の
主役の教師（田村正和）はまさにそれだったな ５０年前に教育実習をやったことがある。女子高生には感じるものがあった
からね。
当時に比べると乳がでかくなって
いるから、目のやり場に困るだろうな。
俺は、一般企業で定年を迎えたが、
教師になっていたら、自信ないね。 合意があればOKにしたれや
こんなんだから少子化が進むんだよ >>30
だからなんでわいせつな行為になるんだ？って話
日本語理解できないの？ もう成人が18だろ。
金銭のやりとりなし、不倫じゃないならほっといてやれよ。 >>403
本当に
年齢を下げれば単純に幅が広がるし ２０２２年から１８歳って成人になるんだよね
もう決まってるんだから現行の法を厳密に運用する必要もねえだろ そら商品に手を出したらあかんわな
丁稚の分際で大事な商品をつまみ食いすら追い出されるわ 昭和の時代には「おくさまは18歳」なんてドラマがあって人気だったけど
今は放送禁止になるのかね >>412
高校教師が完全自粛状態だし、難しいだろな 朝になってまた馬鹿が湧いてきたなw
ここでの問題は年齢じゃなくて教員と生徒って立場だぞ
それと現時点でこれが犯罪だって話しはどこにも書かれてない 不倫して手を出したとかならクビでいいが初婚で懲戒免職は可哀想
贔屓だの不正だの言い出すのが日本人。祝福してやる心がないもんな >>415
どっちかが学校やめるなり移るなりすれば大いに歓迎するけどな
極端な話し自分の子供が狙ってる推薦枠をその女生徒が取ったらどう思う？ >>54
「誰にも言わないでね」は５人未満ならセーフ >>419
そうなったら徹底的に調べればいいじゃん なぜ卒業まで待てないのか？
時効寸前に捕まる感じw >>419
言い方間違えた。不正が無いかだけ徹底的に調べればよろしい。懲戒免職は可哀想 「好きになった」
「私のどこが好きなの？」
「・・・全部」
な、くせに。 >>425
そこで便宜が図られてないとどうやって証明する？
試験問題などの漏えいが無かったかどうやって証明する？
そんな調査をやらされる他の教員はどう思う？
学校は何かにつけて他の生徒や親にそれを説明しなきゃいけないんだぞ？ 18の頃なんて自分は初老って思ってたし24なんて墓寸前と思ってた 特別扱いして貰おうと思って媚を売るJKも悪い
つまりどっちもクズ
>>424
卒業しちゃったらJKじゃなくなるだろ・・・ いくら高校生だからって18歳なんだし、無理矢理じゃないんだったらこれは許せよ。
普通にあり得る年齢差のカップルじゃん。
ちなみにうちは嫁が14歳下。 クビにして将来性を抹殺するより
厳重注意と婚約とかの方が
JKの将来も安定したんじゃないの >>440
そんなことしてたら似た様なことが起きた時学校内の規律が取れなくなるよ 痴漢、レイパー、ロリコンはどいつもこいつも余罪多数だからな。 正直24歳と18歳なら恋愛の範囲だろ
卒業まで待てばよかったのに だめだけど、生徒をおもちゃにしてる教師よりはましだろ。 24歳って教師になったばかりだろ。
何が恋愛だよ。他の生徒にも手を付けるに決まってる。 >>1
同じ学校の教員と生徒という立場でなければ大いに祝福するんだがな つうか、車内で済まそうってのがダメだよな
せめてシティホテルのデイユース取らなきゃ
そんなだから、リークされて終わるんだろうが 残念だったなー
卒業までちょっと待てば良かったのに ＞関係者から学校側に「講師と女子生徒が付き合っている」と情報提供があり、
どっちかが自慢交じりに仲のいい奴にベラベラ喋ってたんだろ
内緒話を内緒にする奴は居ない >>430
昨年7月からあからさまに成績が上がったりしてない限り信用するしかないでしょうに
学校にチクった奴が最大級の悪
他人を不幸にさせる奴とか消えてほしい >>448
仮に結婚したとしても多分そうなるよなｗ 情報提供者がいるのか。愛し合う二人を快く思ってない奴がいるんだな。
オレも同じような経験あるわ 本当に好きなら9月〜11月の間にたった3回で我慢出来るわけ無いだろ >>453
そんなんで周りの生徒や親が納得するわけないだろ
決定的に想像力が欠落してるなお前
普通の教師はできる限り平等に生徒に接するように苦労してるんだぞ 24と18ならほっとけよと思うけど
まあこれOKならガッコでやり放題になってしまうからねぇ >>457
なんの罪でだよｗ
おまえひょっとして高校生か？ｗ 成人以降、6歳差の結婚とか腐るほどあるよなあ
まあ法律だから仕方ない >>459
そんな想像の話されてもしらんがな
実際その場面になってみないと
納得できないじゃない。納得させるんだよ
理論だけで常識を図ろうとしているお前にはわからんだろうがな ６歳差ぐらいなら何も問題無いだろ
でも講師は卒業まで待てばよかったのにね(´・ω・`) >>463
今回の問題は年齢じゃなくて教員と生徒という立場だよ
まあ17の時にやっちゃってるぽいからそうなると条例でアウトだけどな 卒業して両親公認で結婚したら、ホンモノだなあとは思うが、懲戒免職くらってしまったんで、もう教職には戻れないのかな。
愛してるだけじゃ結婚生活は維持できないから、何かと大変だとは思う。 >>467
その辺は卒業してから付き合うとか普通に聞くからなんとも >>470
高校教師ってわりと元生徒と結婚してるよな 好き同士の行為までわいせつ行為と呼ぶな
最も少子化の原因が淫行条例
中学生女子と小学生女子くらいは生理来てて巨乳でも性交禁止とかでもいいよ
だけど女子高生くらい16歳以上なら性交合法でいいだろ
相手の男がおじさんでもおじいさんでも >>464
実際に問題が起きてるから各教育員会では生徒への性行為は
免職にするように通達が出てるんだよ
もうちょっと世の中を勉強しろ （株）グリフォンエンタープライズ（TDB企業コード：201679371、資本金1000万円、登記面＝神奈川県横須賀市上町1-65、代表 鈴木崇文 氏）は、1月22日に横浜地裁より破産手続き開始決定を受けた。
やりすぎ!ピンポン代行社スペシャル2016/5/14、 グリフォンエンタープライズ 原型師 の 今西健 ( ばななてーぷ @nandeyanen88b ) http://www.omoshiro-news.net/joyful_n007/img127snd/30113.jpg
業界には広まっているらしいが、かなり問題有る連中なので関わらない方がよさそうだ。 >>470
だから卒業してから付き合えば何の問題もないけど
個人的には16〜17でも合意の上ならどんどんやれとは思うが
同じ学校の教員と生徒はダメだわ >>477
交際していると正直に学校に届けたら
担任から外すとか便宜をはかれるような制度を作れよ 懐かれてほだされて好きになっちゃったのか、言い寄って口説き落としたのか
だいぶ違う 教師が淫行したら死刑、警察が情状酌量の余地がない犯罪したら死刑
で良くね？ >>480
そんなことは文部科学省に言ってくれって感じだが
単純に考えて個人的な恋愛感情のために何で学校という組織が
そんな面倒くさい対応をしなきゃいかんの？
それでそいつらが別れて別な教師と生徒が付き合い始めたら
それでまたいちいち対応すんの？
極端な話学校の外で付き合ってバレなきゃOKなんだぞ？
周りの迷惑も考えろよｗ 日本はもうだめだ
変な常識を植え付けられたアホのせいでおかしくなってる
法律がおかしいこと自体を疑う能力がない >>469
塾講師やれるだけの頭があればいいのにな。 中学の時の先生は前任校の教え子とできて、十代のうちに子供を産ませていた。
籍を入れていたから何の問題もなかったけど。 免職になったんだからもう自由に付き合えるし良かったじゃん
講師なんて仕事別にどうでもいいだろ 関係者って誰だよ
親が公認すればいいんじゃないの？ >>491
ただやっちゃったのが17の時だって話も出てるんで
そうなると条例に引っかかっちゃうな
いま取り調べ受けてるらしいけど >>487
別れたら死刑でいいだろ。本気の奴限定で。めんどうくせえ奴だなw
そもそも信用する心を持てそうすれば全て丸く収まる 教師と教え子という関係じゃないのなら勝手にしろと思う年齢差だが、どうせテスト問題を教えたりしているだろ >>497
お前学生だよな？そう言ってくれｗ
卒業するまでに社会性を学んでくれよ？
そうしないと周りが迷惑するからｗ え、駄目なの？
俺も24のとき18歳とつきあってたぞ。
今の妻だが。
もう15年も経つのか。 18歳は高校生でもいいんじゃなかったっけ？
24のときに18のJKと付き合ったことあるけどダメだったの？ >>486
責任一切取らずにポイ捨てする気じゃなきゃ待てるもんな 法的には問題ないから
教育委員会が教師は駄目って規定してるだけで 別に恋愛ならいいんだよ。
問題は、立場を利用してのおつきあいだとよくないってことだ。
立場を利用したかどうかわからないから、教師と生徒の性交渉を禁じるという価値観の人もいる。
でも立場を利用することがダメならそれを禁じるべきで、わからないから全部ダメってのは乱暴であると思う >>501
>>502
問題は年齢じゃなくて教師と生徒という立場やで >>508
17かららしいから年齢でもアウトっぽいしな >>507
学校としたら仕方ないでしょ
好きになったって言ったって所詮は下半身からの話だし
その時は本気でもそれがいつまで続くかは誰も保証できない
それがもとで起こるトラブルを未然に防ぐとしたら禁止するしかないんだよ
学校が管理責任を追及されるんだからね 何が問題なのかわからない
問題があるとすれば法律だろう >>501
奇遇だな
俺は21のとき妻は16だった >>513
今のところ法律は関係ないよ
教師と生徒が付き合ってるのが学校運営上の問題なだけで こういうスレで必ず「成人が…」とか「未成年が…」とか言い出すアホが多いけど、淫行と未成年は関係ない。
各淫行条例での年齢区分は「18以上か未満か」だけや。成人かどうかは無関係。もちろん高校生かどうかも無関係。
覚えときー。 18なら問題なくね？
公務員の彼氏なら親も万々歳だろ 成績の改竄とかセックスの見返りも疑わしい
立場を利用した不純異性交遊 >>518
非常勤の講師だぞ？バイト扱いの奴と結婚させたいと思う？
しかも今回の件で教員免許失効だしｗ ざまあw別れるに決まってる 女の子から見たらもう何の旨味も取り柄もない失業オヤジだからなww 恋愛一つ、自由にできない
こんなんで「少子化が問題です」とか、この国には本当に面倒くさい人が多い
こんなどうでも良い問題でいちいち目くじら立ててたら、
そりゃ、解決するものも解決しなくて当然だ 15〜17歳との恋愛→4歳差までは認めてやるべき
正直これを止めるのはかわいそう
相手が18歳なら問題なくね
と思ったけどやっぱ先生はあかんか 一応公務員だろ？
処分はあるとしても、免職まで行くと裁判起こされたら勝てるかな・・・
強制わいせつ、上司等の影響力利用による性的関係・わいせつな行為
に該当したってことかね？ これを悪いことだと言ってるから少子化になるんじゃないの。 子持ちの中年と 女子高生ドストライク系のガキの言い争いが今日も始まったのか >>17生徒に手を出したか出してないかだよ
あの新米被害者とやらは大人なんだよ 新米の教えて貰う分際で 女に手を出すのだけは早くて図々しい野郎だった
ヤキ入れられて当然のヤリチン被害者面野郎w このくらい多目に見ろよ
18を幼児扱いして誰得なん？ >>1
余談だけど、公立学校で日本国籍を持たない人が教員になった場合以外に正規の講師って存在するの？
非正規なら懲戒免職でなく懲戒解雇になるはずだけど。 噂になるほど、そこらで猿のようにしてたんかな
妊娠中退でヤンママになった方がいいわなあ
男が責任とれ >>535
任期制の教員を講師って呼ぶんだよ。
フルタイムなら常勤講師、授業だけのパートタイムなら非常勤講師。
公立校なら「解雇」って名称は使わない。 >>525
文科省から各教育員会に「教員の生徒へのわいせつ行為は原則懲戒免職」の
方針が出てるから強制うんぬん関係なく免職はひっくり返らんだろうな >>523
これをどうでもいいと思う感性がオワットル 男性教師はたとえ生徒を励ます意味でも可愛いとか言っちゃいけない
相手や周りが変に誤解するからね >>16
3回は嘘だろ。
30回も少な過ぎらる。
おそらく100回ぐらいだろ。 >>539
あー文科省からの指針が別途あるのか
そらどーもなんねーなｗ 童貞を職場で捨てようとするなよ
処女狙いで教師になるなよ
童貞を捨てるなら相手も処女じゃないと嫌だとか、処女信仰を捨てろよ
おまえ
頭おかしいんじゃないのか？ >>543
教師って可能な限り平等に生徒を扱うよう苦労してるよな
人間だから好き嫌い出るのは当然だけどそれに任せたら
生徒の人生を狂わせる可能性もあるからな
そんな中特定の生徒と付き合うとか酷い話だぜ >>549
責任取る気ある奴なら待てちゃうもんな
卒業と同時にポイする気だとむしろ卒業前しかない SEXは違法にすればいいよ
子供は全て人工授精にすればいいよ 結婚までかんがえているか、ただの遊びか、で世間の見方はかわる >>556
在学中はダメだろ
周りの生徒や親に示しがつかない >>557
もちろん懲戒免職は当然だが、その後の彼に対する世間の目がね この教師のこと好きだった別の女子だろうなあチクったの >>559
そりゃそうだが人の心は立証するのが難しい
結婚と言っておけばやっていいのかという話になっちゃうし
金銭の絡まない結婚詐欺みたいになりかねん >>539
人事院の基準をベースに各教委（厳密には条例）で決める。
文科省には人事権はない。 別にいいんじゃないの。
俺、25の時の彼女は16だったし、２６の時の彼女は18だったし。 本気なら若いからこそ待つべきなのに
それが大人やん
男の余裕のなさを見ると体目当てかな >>562
かなり強い指導が入ってるよ
・児童生徒に対してわいせつ行為に及んだ教職員については懲戒免職とすることを引き続き徹底。懲戒免職以外の余地がある基準と
なっていたり、そもそもわいせつ行為に関する処分基準を定めていない教育委員会に対しては、個別に指導・助言を行う。 >>569
教員と生徒という立場が学校の運営上の問題 >>570
恋愛の自由なんて基本的人権の範疇だろ？
どういう法的根拠で制限するの？ >>571
法律の問題じゃないよ
教員の職業倫理に反するから懲戒処分を受けた 何でバレたのか講師が言ったのか女生徒が言ったのかカーセックスを覗き見したのがたまたま顔知ってる人だったのか １８歳でしかも付き合っている相手に対して親が認めていないから逮捕とか子供は親の持ち物かよｗ 最近は単なる愛の営みをわいせつ行為と呼ぶようになったんか >>577
教員と生徒の立場だと愛の営みとわいせつ行為の判別が難しいんで
一律で禁止してるんだろうな
そもそも教員と生徒の恋愛はいろいろと問題が多い >>579
女の子が好きな男子がやったかもしれないじゃん。 >>582
まあ、それを言ったら女の子を好きな女の子とか、講師を寝取られた男の子とか、LGBT…はめんどくせー >>574
そうか？
法的根拠もないのに私的に罰するのは違法行為だが？ >>581
教委側が一方的にわいせつって呼んでるだけだよ。
わいせつを定義してる教委もあるけど、岐阜は定義されてないね。 >>586
岐阜だと「暴行若しくは脅迫を用いてわいせつな行為をし、又は教職員・児童生徒等の関係に基いて性的関係を結び若しくはわいせつな行為をした教職員は、免職又は停職とする。」
わいせつは定義されてない。 >>585
私的じゃねえよｗ
教育委員会という組織が管理下の教員を処分してるんだろ
しかも文部科学省の指針も出てる >>588
青少年保護条例は18歳未満が対象だけど？ また朝鮮エロドスケベ教師が日本の女学生をレイプしたのか
朝鮮男などチンコを斬り落とせ！ >>590
いや、司法判断を経ずに罰するのは私的制裁 >>588
そっちはまだ捜査中。
この教師と女子生徒次第では不起訴も十分ある。 人情的にはこれくらいの歳の差ならOKだが前例作れないから仕方ないね >>591
おおう、そりゃそうだな。
クライアントを寝取るな、というコンプラ違反のほうか。
明示されてたこの規則が裁判で認められなかったのってあった？ >>593
雇用契約みたいなもんだから司法関係ない。
懲戒基準が明示されててそれに触れると判断された。
これに不満なら講師側が提訴して行政訴訟。 >>596
コンプライアンスというのは法令遵守な
法令に基づかない処罰こそコンプライアンスに抵触する >>593
そんなこと言ったら会社で職務規定を適用するのにいちいち司法判断を仰ぐのか？
所属する組織の規定に違反したら処分を食らうのは当たり前
それに対して訴訟を起こすのは勝手だが文部省まで敵に回して勝てるかい？ｗ >>596
自校生徒だと「教師の立場を利用した」って部分が付いてくるから免職は避けがたいだろうな。
自校生徒以外なら免職取消の地裁判決は出た。
上級審でひっくり返ったけど。 ３回犯ってんなら 合法だろ
１８なら結婚も出来るしな >>602
教委の裁量権内って司法判断が出てたと思うが。 >>599
明文法だけじゃなく、倫理もコンプライアンスに含まれるよ。 好きになっても問題はないんだから
ちんこ立ってしまったと言えよ >>601
＞職務規定を適用するのにいちいち司法判断を仰ぐのか？
基本的にはその通り
訴えたって法令違反をいていたらどうせ負けるから処罰された側が黙っているか、
あるいは司法手続きがメンドーだから泣き寝入りしているかのどちらか >>604
バカだからな。自分に置き換えて擁護してるんだろ。 18歳は成人になるようだし、このくらい良いんじゃないの？
現行法でも青少年保護育成条例違反でもないだろ？ >>601
大きな組織に勝てるか否かと、正しいか否かは別問題 >>612
問題は年齢じゃなくて教員と生徒という立場だよ >>603
あー、自校の生徒なら教師は立場が上だからセクハラになるな >>614
正しくないと思っている組織になぜ所属している？
だれか強制したのか？
生徒との性行為は懲戒処分なんて指針はだいぶ前から出てるんだぞ >>615
恋愛の自由は基本的人権の範疇だよ、ローカルな職務規定よりも優越する。
社内恋愛禁止ルールを破った奴を懲戒免職にするとか無理だろ？ >>18
このケースは違うっぽいけど、数年後別れた後で女生徒側がチクる事がある
以前見たのがそっちのケースだった
男で教師、ってのは立場が弱いね 教え子、路上、カーSEX
教え子、路上、カーSEXですよ？
もう一度言います
教え子、路上、カーSEX >>618
正しいことをしているのになぜ辞めなきゃいけない？
辞めるのは正しくないことをしている側だろ >>620
大手企業では社内恋愛発覚や部署内結婚で片方が異動させられるところも結構あるぞ
それが違憲だと判断されたことはない >>34
進学してから元高校の講師ととはならないからね
立場を利用した悪質な行為 >>615
自校の生徒であるなら立場の上下はあるけど、自校の生徒でなければ立場は関係なくね？
俺はなんとなくだけど、この記事の書き方を読んで、自校の生徒ではないと勝手に思ってしまった >>623
辞める辞めない以前になぜ所属したんだよ
自分が正しくないと思ってるならまず行政訴訟で勝ってから教員になればいいじゃんｗ >>624
＞それが違憲だと判断されたことはない
法律や条例や行政行為でもないものが違憲と判断されることはない あの日からわてはわてはこいさんが好きになってしまいましたんや。 >>627
>勤務する県立高校に通う３年の女子生徒（１８）にわいせつな行為をしたとして、男性講師（２４）を懲戒免職にしたと発表した。
一行目に書いてあるんだけど何で違うと思った？ >>624
懲戒免職ってメチャメチャ強い罰則だぞ。
そこまでする必要は無いってこと。
学園内の秩序を乱さない様な交際にする様に指導するくらいでいい。 民間だと何のおとがめもないだろうに。
公務員は身内に厳しいですね。 >>631
正しいと思う組織に所属する権利もあるのになぜ正しくないと思う組織に入ったの？ >>151
誠実？
まともなら制服つけてる生徒に見向きしないよ
個人的に連絡取り合ってる時点でやべぇ
どうせ気持ち悪い思考でお互いやってんだよ 好きになったら止まらない
止まるようでは本当に好きとはいえない
福田ﾀﾗｵ 詩集第三章2篇 タスマニアデビルを求めてより >>637
ごめん
認識違いする奴があまりに多いんで丁寧に教えて回ってたつもりが熱くなってしまった なんでロリコンたちは嫉妬して叩かないんだろう
自分も未成年とイチャコラ出来ると思って法改正して欲しいのかな
ロリコンこそ擁護するよな
あとあれか女叩き
若いこそ正義とか言って女叩いてんのか >>635
公務員ほど身内に甘い職種も無いと思うが･･････ >>636
どちらの権利を選ぶかも権利だから
所属した組織について、正当な理由なく辞めさせてはならないのは雇用主の義務だし、
辞める理由がないなら留まる権利があるから
おまえは、どこかの組織に属しているとして、その組織が行うことについて100%賛成できるか？
賛成できないことがあれば、それを指摘して正してりはしないのか？
一つでも賛成できないことがあれば辞めるのか？ こんなの、セックスしたら犯罪だと言ってるに等しいじゃないか。
こんなことやってて少子化が止まるわけがないだろ。
社会が完全に狂っている。
そして狂ってしまったのは大本は女に権利を与えたからだ。 >>21
中世より酷いな。
中世は婚外での性交渉禁止の代わりに無理やり結婚させていた。
今は無理やり結婚させるの禁止、でも婚外での性交渉は禁止に近いと。
社会が完全に自滅に向かってるんだよ。
そして女から権力を剥奪しない限りその自滅は止まらない。 >>644
職務規定違反は正当な解雇理由なんだが
処分されてからその規定がおかしいというのはご都合主義だよな
お前の理論なら正しくない規定があると分かった時点で
全部正すように指摘すべきじゃないの？ こんな前歴があると、同じ職種で再就職するのは難しいんじゃないの？ 18歳未満なら売春（援交）する知恵を持ったやつがゴロゴロいるから
相手がオバハンみたいな女子高生でも児童買春で18歳以上の人間は
罰せられるようになった
金のやり取りしてない場合は大目に見てやれよ >>653
同じ学校の教員と生徒はダメだろ
恋人に便宜を図る可能性を否定できない >>1
これって懲戒免職だけなの？
これリーマンだったら青少年育成条例違反で逮捕されるよな？
教師だと懲戒免職だけ？
しかも教師の懲戒免職って全然厳しくなくて、また教師として働けるという謎の罰則なのだが >>654
懲戒免職するほどでもないだろうという意味で書いたんだがな この年の差なら恋愛関係は普通。チクったのは関係者とのことだが、やはりこういう関係は
絶対にばれてはいけないんだよな。生徒がほいほい友達に話したのか？馬鹿だな。 懲戒免職後が気になる。岐阜にいてられないだろうな。 >>655
青少年育成条例は対象18歳未満じゃなかった？
それと公立校で懲戒免職は自動的に免許失効だろ >>656
文科省から教育委員会に生徒とのわいせつ行為(同意含む)は原則懲戒免職
って指導が入ってるみたいだから無理だろうな >>491
中野のメイドヘルスで18の娘が働いていて、めちゃくちゃ最高だったわ。
18で即風俗デビューってすげーな 8割はまじめで2割ぐらいは準性犯罪者がいそうな業種 >>663
いや俺は個人的には今回くらいの年齢の自由恋愛はどんどんやってくれと思うよ
もちろん金が絡まない話な
実際俺も嫁は自分が25の時高校卒業してすぐに付き合い始めたし
でも同じ学校の教員と生徒はダメだって話し お互い好き合ってるならちょっと可哀想だけどね
18だからダメってのはわかるけど〜…24と18ならええやんって感じだけど、お互い好きなら…ねえ？ 刑法には触れないけど自治体の決まり事に違反したからクビ！って感じ？
次の仕事見つけて幸せになってくれ 皆、並の顔レベルで想像してるだろうが、過去のTwitter流出写真の例をみても
高確率で不細工教師と不細工女子高生だ
許したれ 懲戒免職かぁ。無理強いしていたわけでもなく同意の恋人同士なのに切ないな
てか。女の子は16歳で嫁入りできるというのに
なんで18歳の自由恋愛が許されないんだろう お互い同意していても無理か
厳しいな
ま、俺には関係ないけど >>670
年齢の問題じゃなくて教員と生徒という立場があかん リーマンがjcjkと会話してたら即マークされるけど教師なら自由にやれる
このくらいの歳だと洗脳しやすいし教師という立場なら選び放題だよ
懲戒されようが名前出るわけでもないし2、3年でこの子に飽きたら別のところで同じことやる
そもそも発覚すること自体が稀だしな 教師が生徒と恋愛関係になることは至極自然なことなんだけどな
よく変態だの何だの言うやついるけどさ 好きになるのは仕方ないからバレないようにするか卒業まで待つしかないな >>674
教員と生徒の恋愛関係が大っぴらになったら色々と問題だぞ
教員が恋人である生徒に便宜を図っていると疑われたりな 女子中高生に本気になるとか正気じゃないわな、相手に及ぼす影響が理解できない発達障害的な病気じゃないのか？つまみ食い程度なら性欲だけと理解できるが本気はダメだ 今や小学生までエロチン教諭や講師の毒牙にかかる時代だからな
こういう無責任なクズ野郎は二度と教壇に立たせるな！何が本気だ本気なら猥褻行為はしない筈だ！
飽くまで性欲優先の自己中クズだよ！ >>677
これ生徒側から教師にすり寄っても
生徒を退学にしないとな。逆もしかり
それでも相思相愛ならバレずにやるしかない こんなので文句言う奴って単なる妬みにしか感じないな、双方が合意の上なら何の問題もないだろ
寧ろこれくらいの年齢で結婚して子供バンバン産んでくれる方がいいじゃん >>684
俺もどんどんやってほしいと思うけど同じ学校の教員と生徒はダメだな いやもう愚かな制度だろうと好きにすればいいが
こんなことしていたら近い将来出生率は1.0を下回るだろうな。 氷河期世代だけど私らが高校生の頃は
バイト先の店長と付き合ってるとか普通だった
つかファーストフードの店長は大体女子高生か女子大生と付き合っていた
うーん
アラサー以上の教師が中学生に…とかだとダメだろと思うけど（しかしこれも昔は普通にあった）
これはなあ >>683
そうなんだよ
本当に好きなら卒業まで我慢しろとしか言えんわ 自分の精神年齢に相応しい相手に恋愛感状を抱くものだけど
24の精神年齢が18歳なのは全然キモくないな
55歳の精神年齢が30歳とかも個人的にはアリだ
45歳で14歳とかだと正真正銘キモい
まあどっかで線引きしなきゃならんけど >>687
頭悪いガイジは擁護レスすんな そういう問題じゃねんだよ どうせ俺にはワンチャンないからこういの全部厳罰でいいよ こういう身勝手な害獣は二度と教壇に立てないよう殺しとけ 6歳差なんて普通なのにな
教師と教え子というのがダメなのか？
女子も35歳超えて体臭が水換えてないザリガニの水槽みたいになるのすぐやぞ >>690
これはどっから線引きするかの問題でしよ
恋愛に誠実さが求められるってのはまた別の話
線から上の年齢ならもうそれは自己責任の世界なわけで
この線引きが果たして正しいかどうか
まあ18でいいかなとは思うけど
今回そのギリギリラインだったから物議を呼んでるだけ >>695
そこは条例が18歳未満対象で17歳の時もやってたらしいんでヤバいかもしれんが
現時点での問題は直接の教員と生徒の恋愛関係がイカンという話だろ？
だから懲戒免職にされたんだぞ >>697
同じ学校の教員と生徒という関係があかん 俺の友人の成田先生は
少年を買ってチンコをもてあそんでタイホされた。 >>649
＞職務規定違反は正当な解雇理由なんだが
違法な職務規定には従う必要がないんだよ 好きになってもいいけど親に話通した上で卒業してからにすりゃいいのに
好きならそのくらい待てるだろ >>700
それで？
その違法な職務規定はいつ正すんだ？ｗ >>684
高校生が卒業するまで待てない奴が
結婚して子供バンバン産ませて一生添い遂げるかっていうと疑問
単に若けりゃいいってんじゃないの
卒業して進学してはいさようならってつもりだったと思われてもしょうがない 結局出会いがあるからそうなる
させたくなければ講師も生徒も男女完全に分けるしかない
インターネットで教育したら？ >>705
まあその内教師はAIに置き換わるだろ
その方が健全な教育ができるかもしれんなｗ つうかセンセもセーフになるまで我慢しろよ
内緒でオマンコしちゃった子が職場に居るって嫌じゃん 今の18歳って選挙権もあるんだろｗ 講師は人権侵害で裁判所に訴えた方がいいよ >>707
セーフになるまで我慢したらストライクゾーン外れるタイプなんじゃないのか
ＪＫだから好き、ＪＤになったら多分興味ない >>696
交際がダメということか
そりゃOKにはできないよね >>709
実際にそういうクソ教師がいるから真剣な恋愛も色眼鏡で見られるんだろうな
まあそれでも同じ学校の教員と生徒はダメだがｗ >>711
恋愛関係が大っぴらになったら周囲に示しが付かないからな
恋人に便宜を図ってないと証明するのも難しい 「好きになってしまった」…好きになること自体は別に誰も咎めてない
やっちゃう事が問題
すりかえたら許されると思ったのか、それとも
許されるとは思ってなくて事実を述べたのを言い訳みたいに切り取られたのか 田舎だし、正教員だったら結婚します、で済んだ事案かもしれんな。 教師が恋人である生徒を優遇する可能性
若しくは恋人に対し何らかの障害になる可能性のある生徒を差別する可能性
人権はあくまで公共の福祉に反しない限り最大限尊重されるのである
そもそも教師は教室内で強大な権力を持ち生徒の個人情報も握っている
それにつけ込む卑劣な連中から精神的に未熟な生徒を守らなくてはならない 今は無理じゃないかな。それ許すとワイセツ教師が増える。懲戒免職で教師クビ以降の付き合うのは制限されてないし本当に好きなら良かったんじゃないかな？ 年齢的には良いけど教え子だからなと言うか逮捕はないのかよ >>718
下手したら17歳かららしいw今捜査中だろ この年齢差なら有りえるし
その辺りの女も興味あるから積極的なんだよな。
他方の路面電車の運転手してるけど、若い時はラブレターやらチョコを女子高生から貰ったけど
オッさんになると何も無いわw 日本の性的同意年齢は13歳
児童福祉法やら淫行条例やらはさっさと撤廃しろ >>635
いやいや、普段かなりヤバいことやっても見逃されてるだろ。 >>722
お前みたいな糞な大人から子供を守るための法律だ。 同意でヤってるのに他人が裏山けしからんで密告したんやろな
18と24のセクロスってみんな裏山だろw ダメな先生達を懲戒免職にしてマトモな非常勤講師を先生に格上げすれば問題解決。何でクビにすることに躊躇するのか分からないな。 >>726
文部科学省から「生徒へのわいせつ行為（同意含む）は懲戒免職」の
指導が出とるからなあ
同じ学校の教員と生徒は運営上問題がありすぎる お互い同意の上でもタイトルはわいせつ行為になるのがかわいそうなんだよな。無理矢理だったら強姦とかになるんだから、世間も広い目で見てあげないといけないよ。 >>728
日教組の構成員は全力で守ってもらえるよ >>730
同意があっても教員と生徒の恋愛は問題が多すぎる
教員が恋人である生徒に便宜を図っていないと証明するだけでも難しい >>730
ん？
「わいせつ行為」を「強制わいせつ」だと思ってる？
何が可哀想なのかわからん この年齢は仕方ないか
まあブタ箱で反省してこいよ
そしたら相手も学生じゃなくなってるから >>162
いいや、生徒に性欲がある側の気持ちに立って講師を慮る発言をしてるお前は今でもスルーできないだろうなｗ 別に性行為しなくても恋愛はできるだろ。同世代の恋愛でも最後まで行かない高校生なんてゴロゴロいるわ。高3の大事な時期にこんな事している時点で相手のことを大切にしてないと思う。 法律抜きで考えたら
この行為に何の問題があるのか
理解できん 年齢的に問題ないとか言ってる奴けど、以前21歳と17歳でも逮捕されてたからな。これはどこかで線引きをしなければ悪用する奴がいるから仕方ない。 >>742
問題大アリだろ。教師と交際させるために学校行かせたわけじゃないんだぜ？
保護者の観点からは教師と生徒の恋愛は刑罰つけて禁止すべきだわ。 >>742
法律に引っかかる以上の問題がどこにあるのか不明だが
今回の懲戒免職の理由は教員が生徒にわいせつ行為をしたからで法律の問題じゃない まあ首になって良かったんだ
また同じ事をするかも知れないんだし 高校の頃、同級生の女子が
教育実習の先生と付き合ってメンタルボロボロになってたなー
今思えば悪いやつだったわあの大学生 >>749
そんなことは百も承知だろ。お互い好きになってしまったんだから仕方がないだろ
親だからって子供の恋愛にまで干渉するもんじゃない 22歳の高校生とセックスしたら違法なのか？
一年留年した高校三年生とセックスしたら違法なのか？
基準が曖昧なものに自分ルールで良い悪いを言い合うだけ。 >>547
童テイ捨てる時は相手も処ジョ
これ当然です。
ていうか、結婚相手は処ジョ必須
他の男が入れた穴にちんぽ入れるとか
潔癖症じゃなくてもキツい もっと禁止して少子化を促進しよう
倭人を０に 令和 人権侵害じゃね？
たぶらかした訳じゃなくてフツーに恋愛だろ >>755
高校に通ってるうちは金出してる親が保護者なんだから干渉するに決まってるじゃん
干渉するなは保護者を必要としない立場になってから言う話だろ >>756
教員が生徒に手を出すのがダメ
明確だよ >>742
いや、何の法律にも引っかからないんだが
実際、逮捕も送検もされてないだろ 24だろ、性欲びんびんだ、こんなもんだよ
60の教師でも女生徒オカズに毎日シコッてるからな
警察、医師、職種関係なく、ネットで裏ビデオDLしたり風俗行ったり
職種で美化してるだけ、男は皆エロ、これが普通 >>764
別に自分の学校の生徒に手出すんじゃなきゃ
勝手にチンコおっ立ててればいんじゃない？ｗ >>755
干渉するに決まってるだろ。特に女の子なんてかなり気を使わなければならん。最悪の事態もあるからな。もちろん同年代同士で高校生らしい付き合いなら、全然問題ないけど。 >>710
何条か知らんけど基本的人権云々ってヤツだろ もうこれくらい許してやれよいいじゃねーか
俺の娘が同じような状況でも許してやるぞ
相手によるけど >>768
教員が生徒と付き合ってたら他の生徒や親が納得しないだろ >>768
受験生の娘にみだらな行為する教師なんて許せないけどな。 >>752
実習先のＪＫと数か月後交際数年後結婚した元教育実習生今教師の知人は
さらに10年後に離婚してメンタルがボロボロになってたよ 自民党の総裁は、暴力団に選挙妨害を依頼して、その報酬をケチったあげく自宅へ二度も火炎瓶を投げ込まれた反社の首領なのに逮捕も懲戒もされない東大イスラム国。
林 克明 @hayashimasaaki
林 克明さんが寺澤有をリツイートしました
ついにフランスのメディアが #ケチって火炎瓶 事件に触れた。皆さん、拡散しましょう #消費税廃止
5:23 - 2018年11月29日
林 克明さんが追加
寺澤有 @Yu_TERASAWA
フランスのメディアで安倍晋三首相と暴力団関係者との関係が取り上げられました。私もコメントしています。４１分あたりからお聞きください。そして、海外へ拡散を。
https://www.r%74l.fr/emission/r%74l-soir/r%74l-soir-du-28-novembre-2018-7795742814/ チクッた関係者何なん？
自分も女子高生好みだったから悔しくてチクッたん？
18と24ならそんなにバランス悪くないし、男も講師として一応まともな職で稼いでるんだから周りがあまりどうこう言うことでも無いだろ。 >>759
売り物の商品を勝手に食っちゃいかん
そういう商売 >>759
恋愛はＯＫ
預かってるものを親の許しを得ずに食ったらアウト ただ、預かり物でも大学生だとＯＫなんだよな
助手がゼミの女子学生を院生から寝取って
学校推薦で就職させたけどすぐ寿退職させたりｗ
普通に学部総出で祝福されてた なんか聞いた事あるんだけど
こういうのって教師と生徒というシチュエーションだから盛り上がってるだけで
お互い大してイケメンや美人でもなければ、普通に街で出会ってたら何も起きてないレベルらしいよ >>777
まあ職業倫理的には大学教授も学生食うのはダメなんだけど
日本の大学は教授の権限が大きいからその人によるみたいだね
ちゃんとそういうとこに気を使ってる先生もいないことはない
あんま関係ないけどハーバード大学は教員と学生の恋愛は全面禁止らしいね >>778
「卒業まで待てない」ってシチュエーションで盛り上がってるだけ
卒業したらただのＪＤだしお互い新しい相手に目が行く 24歳って丁度高校生が子供に見えてくる年頃のはずなんだが
子供みたいな24歳だったんだろう 身体だけ目当てじゃなくて本当に好きになったモン同士の事なら周りがゴチャゴチャ言う事と違うやろ。
好きなったもんはしょうが無いわ。
熱愛続けるのも冷めて別れるのも本人達次第や。 若い奴がヘタ打つとすぐ懲戒解雇するくせに、
50代とかがやらかすと温情甘噛み処分するの何なの？ >>782
好きになった ←わかる
やっちゃった ←サルかよ卒業まで我慢しろ >>781
もしくは大人みたいな18歳ってことか
どっちにしろうらやましい >>781
それＪＫの頃実際に24歳の先生が授業中に叫んでいたなあ
「お前らなんて子供にしか見えないんだよ！」って
大学時代の友人等から女子高勤務羨ましい的にからかわれた事でもあったんだろう >>784
卒業まで我慢とか蛇の生殺し状態過ぎるw
俺には無理無理w >>788
そういえば、女子校勤務の30代知人が40代の女性と結婚してたわ。女子高生は全くそういう対象には見れないどころか、色々きついらしい。何がキツいのかは知らんが。 ばれる前に婚約しておけばクビにならなかったんじゃ? 教育実習に行ったときは高校生なんてガキだなと思ったけど、その後まさか24歳の時に17歳とつきあい始める事になろうとは思わなかったな
出会いとはそんなもの
もちろん速攻でやったよ >>784
20代で恋愛してるのに我慢とか無理やな
しかも相手は発情期真っ盛りの天然トラップなんだぜ… なんでバレるんだろうな、ペラペラ喋っちゃうのかね〜 >>793バカ？教師と生徒の立場では婚約もセックスもしてはいけないんだよ！辞職してから付き合うのが筋なんだよ！どうしてお前みたいな知恵遅れ擁護だらけなんだ！だから教育現場が崩壊するんだよ！ >>310
それな
先生と付き合ってるワタシってシチュだけ
大学行けば若いイケメン沢山いるし
そもそもこの女子高生が可愛いとも限らないけどな >>803
いずれにせよ事前に3発くらい抜いたイカ臭い受験者が集まるだけだぞ お前ら、もしこのJKが、20年前の桜井幸子だったら？
10年前の上戸彩だったら？
お前ら我慢できるの？ >>742
法律等「そう決められている理由」抜きに問題点を語ってしまうとか、
ごめん、頭大丈夫？ でもさあ実際こういうカップル（と言っていいのか）ゴロゴロいるよね >>811
抜け駆けスキーで引き合うと
大概は後で「こんな筈じゃなかった」になる。
それはお互いが思ってることさ。 >>762
大学生ならいいだろ。
つまり、学生で分類するのは明確ではない。 >>762
40歳の高校生だっていいよな。
明確ではない。 >>756
留年してない18歳の高校生とエッチしても合法だよ >>816
クラス全員知ってたんじゃないかな。。SNSで >>756
あんた自分がわかってないだけなのに曖昧とか言ってるんだな いじめだと犯人分かっててもグダグダするのに
どーでもよさそうな事ほど行動早い >>824
なんか逆にスパッと責任取って辞めて付き合い継続とかだったら見上げた根性だと関心する域 生徒の親からすればたまったもんじゃないな
大学進学がかかってるのによ >>826
どうあがいても、曖昧なのは認めざるを得ないんだよな。
突き詰めれば、自分ルールなのは正解だろ。 >>824
どーでも良くないと思う
私も高校2の時に付き合いたいと思ってた20台の先生いたけど
今思うとしょぼいやつww
修学旅行で一緒に写真撮って貰ったのはちょっとした恥ずかしい黒歴史w
それも含めて社会勉強と言われたらそうですとしか言えないけど >>826
曖昧じゃないんだったら、
例外まで含めてきっちりとした条件を、文字で説明して欲しいね。 >>828
あんた何言ってるの
淫行条例は明確だし
文科省の指針で教育委員会が作った規則も明確
規則自体がおかしいっていう批判ならまだわからんでもないが
曖昧だっていう批判は思いっきり的外れ >>831
明確なら、19歳の高校生はいいの？悪いの？ うらやまけしからん案件ではあるけど可哀そうだよな
本来なら法律で規制するようなもんじゃないし(´・ω・｀) 年齢差を見ても問題ないような…
これが42と18なら大問題だが タバコやお酒と同じじゃないの
人によっては二十歳で心身に害のない子も入れば害のある子もいる
だからって人それぞれで許してたらキリがないし
男を見る目だってそうだよ
中高生の頃にかっこいいなと思ってた先生も二十歳越え見れば糞が大半
狭い世界で見て良く思えただけの話 >>833
だからそれがズレてるだろ
岐阜県教育委員会の指針でも見てこいよ
この件は当時17歳の生徒にわいせつ行為をしたのであって
その場合懲戒免職になることは明確に定められてる >>838
そうなん
>>1には18歳高校生としか書かれてないけど、
当時17歳だったのね。
じゃあやはり18歳の高校生だったらセーフだったんだな。 愛し合ってるんなら許してやれよ
遊びで何人もやってたんなら解雇妥当だが >>838
そういえば>>762で教員が学生に手を出すのがダメだと書かれたんだが、
それがウソだったんだな。 ＞じゃあやはり18歳の高校生だったらセーフだったんだな。
いやセーフかどうかはちゃんと教育委員会の資料で確認しろと
おそらく自治体によって免職だとか停職だとかばらつきがある可能性はあるが
あんたが言うような曖昧さは無い 結局、ほとんどのレスが法や条例に依らず、
自分ルールで批判を繰り返しているというのは正しかっなな。 これで懲戒免職はおかしいとは思うが、先生も卒業まで待つとか自制せんと教育者だろ >>842
だから、わからないで批判するんだったらその時点でその情報は曖昧なんだよ。
明確だというなら明確に書かなきゃ、結局曖昧。
それで批判されたらたまったもんじゃないだろ？ >>843
ちなみにこの件は淫行条例違反で捜査中だぞ
法や条例の話と、教育委員会の処分とをごっちゃにするな >>845
は？わからないで批判してるのお前じゃんｗ この年齢差でダメとか厳しいよな
だから職場恋愛とかなくなると >>846
だとすると、合法であり、条例にも違反しないが、教育委員会の内規違反だというのが、このスレの批判のポイントなのね。
内規に第三者が口を出してると。 新聞も内規違反をいちいち記事にするのか。
合法行為なのに。 >>850
条例違反の疑いがあるから今取り調べを受けてるんだっての
最低限の情報入れてからレスしろ
お前日本語通じねえな
なんかアホらしくなったからあぼんしとくわ 結婚可能な年齢だし、自由恋愛だろ
こんなアホなことでいちいち問題にしてるから少子化とまらないんだよ お巡りさん、ここで屁理屈捏ねて別にいいじゃんとか言ってるガイジはマークしとけよ。
現在進行形でやましい事やってるか、これからやる可能性高いぞ。
女の親も素直に謝られたらまだ許せるかもしれないけど法律がー人権がーって言い逃れしてる奴等なんかに大事な娘はやれないだろうねw見えてる地雷だし。 懲戒免職じゃなくて
強制結婚でええんちゃうか
別れたら慰謝料10倍で 
ゆるしてやれよ
別にいいじゃんか 結局、条例違反だという根拠無しか。
条例も知らないで条例違反と批判するなら黙ってた方がいい。 この少女もいつか
自分はロリコンに喰われたという事実を知る日が来るのだ 家庭教師が密室で女子高生と二人きりとか
放課後部活で二人きり指導とか
シチュエーション的にはムラムラするだろうけれど
ＡＶの世界で我慢できなかったのかこの猿 ここで猥褻教師を擁護しているバカ共は無料で女子高生とセックスしたい願望妄想で社会が見えないクズ 20年前なら普通にやりまくってたやんか？
高1の夏休みに卒業するのが当たり前みたいな
仮に、JKが教師とセックスするのが重大なマイナス行為だとして
当時そのマイナス行為を受けたはずの今の中年女性はどうしているか？
フリーセックス思想で何の問題も無く生きているのだから
つまり別にJKでセックスするのは問題なかったということになる 別に好きになるだけなら教師が女子高生を好きになるくらいいいんじゃね？
てか好きならすぐセックスしようと思わないよね
この教師は自分が女の子を好きなんだって暗示して
ただエッチする言い訳を作ろうとして実行したのが社会性のない
自分本位な奴だったって事の証明になったわけで
別に女子高生自体に興味あってもいいんじゃね？自分の立場をわきまえて犯罪しなければ てか女子高生も女子高生で拒否して親や警察に連絡しないのってどうなんだろうね
脅されたりしてたのかわからないが >>872
その頃は職業倫理意識がガバガバだったからな
今はもう教員は原則懲戒解雇になる >>874
一応女子生徒の方もその講師が好きだったからでしょ >>183
＞>>3
＞懲戒処分と懲戒免職は違うぞ
>>1では、ちゃんと懲戒免職となってるよ。 岐阜県教育委員会の懲戒処分の指針を調べてやったぞ
(2) セクシュアル・ハラスメント（児童生徒を不快にさせる性的な言動）
ア 暴行若しくは脅迫を用いてわいせつな行為をし、又は教職員・児童生徒等の関係に基づいて 性的関係を結び若しくはわいせつな行為をした教職員は、免職とする
「教職員・児童生徒等の関係に基づいて」ってのがわかりにくいけど
相手が生徒と認識して性的関係を結んだりわいせつ行為したら免職ってことだな >>878
児童生徒を不快にさせる性的な言動ということは、
児童生徒に不快だったか問うたということか。
当然、親ではなく児童生徒本人だったんだろうね。 >>880
>>878は今回の事件についてじゃなくて岐阜県が定めている教職員に関する懲戒処分の指針の一部
その中のわいせつ行為の部分が今回の懲戒処分の根拠となっているということ >>882
つまり、児童生徒を本当に不快にさせたか誰も知らないし確認もしてないけど、懲戒解雇にしたということか。
最悪だな。 >>884
というより生徒の同意などに関わらず教員が生徒に手を出したら懲戒免職
という指針を適用しただけ >>878
それ教員と生徒の立場を利用してって意味だぞ >>886
多分元々の意味はそうだったんだろうが今はもう文科省の指針で
とにかく教員は生徒に手を出しちゃいかんということになってる
まあバレなきゃいいんだけどな >>885
てことは、懲戒処分の指針は、児童生徒が不快に感じたか不明なのに、
児童生徒が不快に感じたという前提の処分になるのか。
児童生徒が不快だと感じなかったと証言した瞬間に破てしまう。
裁判で児童生徒が不快じゃなかったという証言をしたら面白くなるのか。 >>889
違うよ
生徒がどう感じたかに関係なく手を出したらアウトってこと >>889
項目名がその下の内容と合ってなけど
指針は児童生徒に対してわいせつ行為をしたら免職と明確に規定しているので
生徒がどう思ったかは関係ない >>890
なるほど。
つまりそれは、不快に感じてない可能性があるのに不快に感じたと断定している指針が正しくないということだね。
正しくない指針によって処分されたという話か。 >>892
誰が女生徒が不快に感じたと断定してるの？ >>894
指針が、その行為は児童生徒が不快になる行為だと断じてるよ。 >>895
指針のどこにもそんな事書いてないよ
生徒が不快に感じた場合でも又は不快に感じなかった場合でも
性的関係を結んだ教師は懲戒免職ですよっていうこと >>873
言動に出さないなら自由じゃね
諦められないなら卒業してからアプローチすりゃいいんだし >>896
書いてる書いてる。
児童生徒が不快に思う行為として列挙して、
その結果処分されてるんだよ。
>>878ね >>898
この場合の児童生徒を不快にさせるというのは当事者だけじゃなくて他の児童生徒も含む意味で使っているんだろうね >>899
えー、それは面白い意見だね。
さすがに少数派の意見だね。
多数派にはなり得ない捻り出した意見。
本気で立法意図がそうだと主張するなら頭おかしい。
議論のために捻り出したのなら、それは理解してあげるわ。 >>898
なるほど
確かに岐阜県の懲戒処分の指針には児童に不快な場合しか書いてないね
学校の規則にも同じ事しか書いてないなら講師は行政訴訟出来るかも知れん
俺は地元の神奈川県の指針読んでたから気付かなかった
神奈川県のは同意のある場合も免職と明記されてるんだけどな 教員と生徒っていう立場を利用したいからこそ卒業を待たずに手つけてるんだろうな
何度でもやりそう >>900
逆に聞くけど、生徒が不快に思ってなかったら生徒と性交してもいいって規定を県がつくると思う？ >>903
今まではそこらへんで同意のある場合に対する表現が弱かったのは確かなんだ
でもここ最近文科省が同意のある場合でも免職と明記するよう指導してる
岐阜県はその対応が遅れてるみたいだね
これから猥褻クズ教師に対する処罰はどんどん厳しくなるよ >>903
まあ、そうあるべきだと思うわ。
権力で人を裁く条例を作るなら、粗のない条文を作れという話かな。
自由主義を謳歌して繁栄を享受している国であれば、公権力は抑制的に行使すべきだしね。
突き詰めれば、有権者の多数が良いと言えば良いわけで、
この条例の適用が否定されるわけでも無い。
現状では、処分する側の勝ちなのは揺るがない。 >>905
本質は、そこまで子供の意思を無視することあるかという話だとは思うけどね。
大人は子供の判断能力を低く見すぎてる。
あと、良い悪いをステレオタイプに分け過ぎ。 Don't Stand so Close to me >>907
問題はそこじゃないと思うよ
結局教員が生徒と関係を持ってしまうといずれにしろ学校運営に問題が出る
例えば同意があって付き合ってるのを学校が認めてしまうと
他の生徒や親が「教員が恋人である生徒に便宜を図っている」と疑った場合に
それを否定するのがとても難しい まあ、当人はいじめと思ってなかった、当人はセクハラと思ってなかったってのは
いじめをする側、セクハラする側がよく使う言い逃れだからね
その辺はやはりシビアに見る必要がある >>909
便宜を図るから恋人になってはいけないというのは、
教師と生徒の恋愛禁止の本質的な理由とは思えないかな。
自分と関係のない、別の高校の生徒と恋人であることが発覚しても、
同じような処分になりそうだけど。 好きになってしまったのは仕方ない
だが相手の意思も尊重しないとな 24歳男の性講師？と空目したが、別に訂正しなくても良いようだ。 >>911
確かに明記はされてないんだけど例えば神奈川県の懲戒処分の基準だと
自校の生徒にわいせつ行為を行った場合(同意がある場合を含む)‥‥‥免職
と書いてある
つまり自校以外の生徒だったら適応されないという指針なんだよ
逆を言えばこれは自校の生徒との関係が特に問題だと見てるわけだ 新入社員に手出して左遷されたやつを思い出した
何しに会社にきてるのか！と強いお咎め付き >>916
そうだね
岐阜県の教育委員会が懲戒規定を改定出来てなかっただけで
文科省の指針がそのリンクそのものだね そういえばアイドルと付き合ってた先生はその後結婚したな
ネットでは非難轟々だったが >>916
まあ、ルールに基づく処分の妥当性はそうなんだけど、
ルールそのものが自由主義国家として妥当か廃止されるべきかは見直されないよね。
別にこの問題に限ったことではなくね。
ルールは簡単に作られるけど、ルールの見直しは行われない。
ルールは増えていくばかり。 >>920
言いたい事は分からなくもないけどこのルールは妥当だと思うよ 俺も妥当だと思うが
文科省の指針そのものが気に入らないなら
裁判でもすればいいんじゃないの >>904
犯罪者になったとかで教免取り消しなった人はもれなく
官報に載る
すぐ載らないがネットで見れる ハグしただけだったらこうはならんかったろうけど
挿入までしてるからな >>923
まあどこまでやるにせよ我慢出来ないならバレないようにやれよって話しだな 女の方からモーションかけるし
教習所なんかもそうだし しかもカーセックスだもんなぁ・・・
せめて家でやれよ 他の地域でまた教員に再就職出来てしまうので教員免許は永久剥奪な 18なら許してやれよ
小学生マンコ味わった教師が懲戒にならんのに 恋は盲目
先生と生徒が禁断の関係になってしまうのは仕方ない
だが、しかし！
道徳的には、これは許される行為ではない
個人の自由の尊重は、他者に迷惑や危害を及ぼさない範囲でだけ
尊重されるべきものだからだ
禁断の関係である、このような関係や不倫は
その関係者に迷惑をかける行為である
したがって、個人の自由の尊重を認めるわけには行かない
相思相愛の関係だったのなら
生徒が卒業してからそういう関係を継続させればよかっただけに過ぎない
お互いの立場を思いやれずに、欲望のまま、突き進む
こういった行為は愚行に過ぎない
バレれば職を失うことにつながる
人生において良い職を失うことは社会的信用の喪失でもあり
やってはいけないミスの一つである( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ 本気で好きならせめて卒業する迄は待つべきだし、待てると思う
単なる火遊びが高くついたな 自由恋愛だろうよ
18歳の何が問題なのかと
教師と生徒で立場的に特別な感情を抱きやすいのを利用した云々か？
だったら18歳のバイトと頼れる指導係の先輩や店長もアウト
大学のサークルのリーダーと新入生もアウトだ それほど酷い話しでもないようだが
けど処分は非常に厳しい
って感じ これが懲戒免職で、盗撮教師やわいせつ教師、イジメ加担教師が懲戒免職にならない不思議
そんなだから教師はみんなからバカにされるんだよ >>933
むしろ昔はは温情かけて注意で済ましてたんじゃないかな
このくらいの話、普通に耳にしたもん >>3
そらそうだろ
付き合いたきゃ卒業まで待てばよかっただけ
こんな我慢もできない奴は30代、40代になっても同じことをやる >>935
本来は懲戒処分されるべきところをいまだに日教組が闇に葬ってる >>938
学校は生徒を親から預かってるわけだからな
平等に扱わなきゃいかんのに特定の生徒と親しくなるわけにいかんのよ 学校だからな
しかも教員
教員は生徒とダメだよ
そもそも18歳未満とこ性交は
昔と違い今の時代厳しんだ
俺らの時代は中学生とかとしてたけど 普通に交際してる人を懲戒免職で社会からはじくって笑える この手の教師を処分って「正しい人権侵害もあるんだよ！」って主張をしてるようにしか見えない >>945
社会から弾いてるわけじゃない学校から弾いてる
現に今のところは逮捕されてるわけじゃない >>947
逮捕されると何がまずいって職を失うって事につながるからでしょ
それを先んじて職を失わせてるんだから、それは経済的に自立していることを
生まれた瞬間から求められる男性にとって社会的な死に近い >>946
人権は公共の福祉と共存しないといけない
公共社会に属してるからこそ人権が発生してるんだからな >>948
逮捕されるのと職を失うのは別
無職でも逮捕はされる >>949
公共の福祉に反するような
反社会的案件とも思えないけどね >>954
移動中で書く時間が無かったからスマンね
実際逮捕されても職を失わない場合もあるし
逮捕されなくても職を失う場合もある
社会構成員であることと組織人であることは両立してるから処分はそれぞれに下る
でも社会構成員としてのルールを守れない人を組織人として参加させたくない
というのも組織からしたら分かる話だと思うけど >>955
この手の教師を認めたら学校運営の規律が取れなくなって
公共の福祉を害すると思うけど >>958
>>959
問題は年齢じゃなくて教員と生徒という立場だからね 高校生のころの体育の先生、公然と高3の生徒と付き合って結婚したけどな >>961
いつ頃の話しか分からんけどこれからはだんだん厳しくなりそうだね 親公認で先生と付き合ってた人居たなぁ
というか親が結構押してた >>964
教員と生徒という関係が問題
周りの生徒や親から「教員が恋人である生徒に便宜を図っている」と
疑われた場合に学校がその疑いを晴らすのが難しい >>17
条例や雇用契約に生徒との交際禁止の条文はあっても大人同士のいじめに対する記載が無いからね
簡単にクビにはできない 自分が２４歳だった頃を思い出すと、女子高生は子供にしか見えなかったけどなぁ。
ボッキ対象は自分の年齢±3くらいの範囲だった。
たぶんロリコンも入ってるんじゃないのこの講師。 ちゃんと名前出せよ
こういう奴はまた繰り返すからな
過去を隠してまた学校に再就職させんな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
