【岐阜】「好きになってしまった」２４歳男性講師が女子生徒（１８)とわいせつ行為 懲戒免職 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岐阜県教育委員会は２１日、勤務する県立高校に通う３年の女子生徒（１８）にわいせつな行為をしたとして、男性講師（２４）を懲戒免職にしたと発表した。処分は２０日。
県教委によると、講師と女子生徒は昨年７月から交際しており、同９〜１１月の間に３回、自家用車内でわいせつな行為をした。講師は「教員としての立場をわきまえず、好きになってしまった」と話しているという。
昨年１２月、関係者から学校側に「講師と女子生徒が付き合っている」と情報提供があり、県教委の調査で発覚した。
2020.1.21 13:11
https://www.sankei.com/affairs/news/200121/afr2001210008-n1.html
★１ 2020/01/21(火) 13:57:59.27
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579593473/ 免職になったんだからもう自由に付き合えるし良かったじゃん
講師なんて仕事別にどうでもいいだろ 関係者って誰だよ
親が公認すればいいんじゃないの？ >>491
ただやっちゃったのが17の時だって話も出てるんで
そうなると条例に引っかかっちゃうな
いま取り調べ受けてるらしいけど >>487
別れたら死刑でいいだろ。本気の奴限定で。めんどうくせえ奴だなw
そもそも信用する心を持てそうすれば全て丸く収まる 教師と教え子という関係じゃないのなら勝手にしろと思う年齢差だが、どうせテスト問題を教えたりしているだろ >>497
お前学生だよな？そう言ってくれｗ
卒業するまでに社会性を学んでくれよ？
そうしないと周りが迷惑するからｗ え、駄目なの？
俺も24のとき18歳とつきあってたぞ。
今の妻だが。
もう15年も経つのか。 18歳は高校生でもいいんじゃなかったっけ？
24のときに18のJKと付き合ったことあるけどダメだったの？ >>486
責任一切取らずにポイ捨てする気じゃなきゃ待てるもんな 法的には問題ないから
教育委員会が教師は駄目って規定してるだけで 別に恋愛ならいいんだよ。
問題は、立場を利用してのおつきあいだとよくないってことだ。
立場を利用したかどうかわからないから、教師と生徒の性交渉を禁じるという価値観の人もいる。
でも立場を利用することがダメならそれを禁じるべきで、わからないから全部ダメってのは乱暴であると思う >>501
>>502
問題は年齢じゃなくて教師と生徒という立場やで >>508
17かららしいから年齢でもアウトっぽいしな >>507
学校としたら仕方ないでしょ
好きになったって言ったって所詮は下半身からの話だし
その時は本気でもそれがいつまで続くかは誰も保証できない
それがもとで起こるトラブルを未然に防ぐとしたら禁止するしかないんだよ
学校が管理責任を追及されるんだからね 何が問題なのかわからない
問題があるとすれば法律だろう >>501
奇遇だな
俺は21のとき妻は16だった >>513
今のところ法律は関係ないよ
教師と生徒が付き合ってるのが学校運営上の問題なだけで こういうスレで必ず「成人が…」とか「未成年が…」とか言い出すアホが多いけど、淫行と未成年は関係ない。
各淫行条例での年齢区分は「18以上か未満か」だけや。成人かどうかは無関係。もちろん高校生かどうかも無関係。
覚えときー。 18なら問題なくね？
公務員の彼氏なら親も万々歳だろ 成績の改竄とかセックスの見返りも疑わしい
立場を利用した不純異性交遊 >>518
非常勤の講師だぞ？バイト扱いの奴と結婚させたいと思う？
しかも今回の件で教員免許失効だしｗ ざまあw別れるに決まってる 女の子から見たらもう何の旨味も取り柄もない失業オヤジだからなww 恋愛一つ、自由にできない
こんなんで「少子化が問題です」とか、この国には本当に面倒くさい人が多い
こんなどうでも良い問題でいちいち目くじら立ててたら、
そりゃ、解決するものも解決しなくて当然だ 15〜17歳との恋愛→4歳差までは認めてやるべき
正直これを止めるのはかわいそう
相手が18歳なら問題なくね
と思ったけどやっぱ先生はあかんか 一応公務員だろ？
処分はあるとしても、免職まで行くと裁判起こされたら勝てるかな・・・
強制わいせつ、上司等の影響力利用による性的関係・わいせつな行為
に該当したってことかね？ これを悪いことだと言ってるから少子化になるんじゃないの。 子持ちの中年と 女子高生ドストライク系のガキの言い争いが今日も始まったのか >>17生徒に手を出したか出してないかだよ
あの新米被害者とやらは大人なんだよ 新米の教えて貰う分際で 女に手を出すのだけは早くて図々しい野郎だった
ヤキ入れられて当然のヤリチン被害者面野郎w このくらい多目に見ろよ
18を幼児扱いして誰得なん？ >>1
余談だけど、公立学校で日本国籍を持たない人が教員になった場合以外に正規の講師って存在するの？
非正規なら懲戒免職でなく懲戒解雇になるはずだけど。 噂になるほど、そこらで猿のようにしてたんかな
妊娠中退でヤンママになった方がいいわなあ
男が責任とれ >>535
任期制の教員を講師って呼ぶんだよ。
フルタイムなら常勤講師、授業だけのパートタイムなら非常勤講師。
公立校なら「解雇」って名称は使わない。 >>525
文科省から各教育員会に「教員の生徒へのわいせつ行為は原則懲戒免職」の
方針が出てるから強制うんぬん関係なく免職はひっくり返らんだろうな >>523
これをどうでもいいと思う感性がオワットル 男性教師はたとえ生徒を励ます意味でも可愛いとか言っちゃいけない
相手や周りが変に誤解するからね >>16
3回は嘘だろ。
30回も少な過ぎらる。
おそらく100回ぐらいだろ。 >>539
あー文科省からの指針が別途あるのか
そらどーもなんねーなｗ 童貞を職場で捨てようとするなよ
処女狙いで教師になるなよ
童貞を捨てるなら相手も処女じゃないと嫌だとか、処女信仰を捨てろよ
おまえ
頭おかしいんじゃないのか？ >>543
教師って可能な限り平等に生徒を扱うよう苦労してるよな
人間だから好き嫌い出るのは当然だけどそれに任せたら
生徒の人生を狂わせる可能性もあるからな
そんな中特定の生徒と付き合うとか酷い話だぜ >>549
責任取る気ある奴なら待てちゃうもんな
卒業と同時にポイする気だとむしろ卒業前しかない SEXは違法にすればいいよ
子供は全て人工授精にすればいいよ 結婚までかんがえているか、ただの遊びか、で世間の見方はかわる >>556
在学中はダメだろ
周りの生徒や親に示しがつかない >>557
もちろん懲戒免職は当然だが、その後の彼に対する世間の目がね この教師のこと好きだった別の女子だろうなあチクったの >>559
そりゃそうだが人の心は立証するのが難しい
結婚と言っておけばやっていいのかという話になっちゃうし
金銭の絡まない結婚詐欺みたいになりかねん >>539
人事院の基準をベースに各教委（厳密には条例）で決める。
文科省には人事権はない。 別にいいんじゃないの。
俺、25の時の彼女は16だったし、２６の時の彼女は18だったし。 本気なら若いからこそ待つべきなのに
それが大人やん
男の余裕のなさを見ると体目当てかな >>562
かなり強い指導が入ってるよ
・児童生徒に対してわいせつ行為に及んだ教職員については懲戒免職とすることを引き続き徹底。懲戒免職以外の余地がある基準と
なっていたり、そもそもわいせつ行為に関する処分基準を定めていない教育委員会に対しては、個別に指導・助言を行う。 >>569
教員と生徒という立場が学校の運営上の問題 >>570
恋愛の自由なんて基本的人権の範疇だろ？
どういう法的根拠で制限するの？ >>571
法律の問題じゃないよ
教員の職業倫理に反するから懲戒処分を受けた 何でバレたのか講師が言ったのか女生徒が言ったのかカーセックスを覗き見したのがたまたま顔知ってる人だったのか １８歳でしかも付き合っている相手に対して親が認めていないから逮捕とか子供は親の持ち物かよｗ 最近は単なる愛の営みをわいせつ行為と呼ぶようになったんか >>577
教員と生徒の立場だと愛の営みとわいせつ行為の判別が難しいんで
一律で禁止してるんだろうな
そもそも教員と生徒の恋愛はいろいろと問題が多い >>579
女の子が好きな男子がやったかもしれないじゃん。 >>582
まあ、それを言ったら女の子を好きな女の子とか、講師を寝取られた男の子とか、LGBT…はめんどくせー >>574
そうか？
法的根拠もないのに私的に罰するのは違法行為だが？ >>581
教委側が一方的にわいせつって呼んでるだけだよ。
わいせつを定義してる教委もあるけど、岐阜は定義されてないね。 >>586
岐阜だと「暴行若しくは脅迫を用いてわいせつな行為をし、又は教職員・児童生徒等の関係に基いて性的関係を結び若しくはわいせつな行為をした教職員は、免職又は停職とする。」
わいせつは定義されてない。 >>585
私的じゃねえよｗ
教育委員会という組織が管理下の教員を処分してるんだろ
しかも文部科学省の指針も出てる >>588
青少年保護条例は18歳未満が対象だけど？ また朝鮮エロドスケベ教師が日本の女学生をレイプしたのか
朝鮮男などチンコを斬り落とせ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
