【裁判】赤信号を自転車で横断しようとした女子高生を車で撥ねて死亡させた男性に無罪判決。「過失は認められない」徳島地裁
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://this.kiji.is/592575010520613985?c=39550187727945729
2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が
車にはねられ死亡する事故があり、徳島地裁は22日、自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われた
乗用車の男性（49）に「過失を認めることはできない」として無罪判決を言い渡した。求刑は罰金30万円だった。
判決理由で佐藤洋介裁判官は、男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、
信頼するのが通常」と指摘。「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。 実名報道されてるんじゃないのこれ
どう責任とるの？ 信号無視してるんだから死んで上等の覚悟で横断したんだろ まだ地裁だけど検察は控訴するんかね？
このまま最高裁まで行って無罪になったら交通事故の概念が変わりそう おいおい、自動車事故ならたとえ信号無視でも交差点の事故は7対3になるんだぞ 赤信号だから車過失０ってことか
こんな当たり前が、今まで相手は弱者とか
ふざけた単語で車過失０じゃなかったからな。 こういうまともな判決出ると安心するね
酔っぱらって深夜に道路に寝てる奴を轢いちゃったら有罪、
みたいなひでー判決もあるし >>9
赤信号は止まるものという常識教えなかった自業自得だろ しかし求刑が罰金30万円だからな。有罪になったとしても知れてるが
女子高生は車の保険で賠償してもらえるんだろうし、自ら行った行為だ仕方ないよ 赤信号を渡った って読めないヤツがいっぱいいるな。 あり得ない行為に対する事故は無罪
札幌地裁判決、結審済み >>12
民事と刑事は別だが、
そもそもその過失割合が間違ってる。 スマホしながら信号無視 デタラメなチャリンコが増えたからな。車ばかり過失取られるのがおかしい そういう意味では画期的な判決だろう。遺族は納得できんだろうが 過失が大きいんだから仕方ないわな。 >>18
刑事だから過失0とか何とかそういう話じゃないぞw >>1
自転車は、信号無視しても余程のことがないと捕まらないからね
だから皆信号無視しまくり これ飛び出しでも過失０にしろって思う。
異常すぎるんだよ 勝手に出てきたバカ相手で
こっちの過失が発生するとか。 じゃあ信号無視してる人いても青信号の車は減速、停車してあげなくてもいいってこと？ >>8
だよな
ドラレコのおかげだったりするんじゃ？ ＞自転車の存在を予見
存在は予見できても信号無視して横断してくることまで予見するのは無理。 まあ妥当な判断だな
エスパーじゃねんだからさ。避けられるわけがない >>32
そのとおり。
このスレには刑事と民事の区別がつかない奴が何人かいるけどw 信号無視の方が100％悪いのは当たり前だ
たとえ女子高生でも >>35
過失を認めることはできない じゃあこの発言はなんぞ？ >>4
基本的には、動機が無い限り、殺意が無いものとして扱われる。
ドラレコで助かった新事例だな、無かったら赤信号を証明できない 赤信号では止まれだ
女子高生の頭がおかしかっただけ （； ﾟДﾟ）仮に赤信号渡るとしても、しっかり左右確認しないと >>36
車だって捕まらないよ。
そんなに警察いないから。 >>1
やっぱ地裁か
日本の法律を理解してないwww >>39
んなわけないだろ、急に出てきてブレーキ間に合わずだろうな かわいいは正義だが、女子高生が正義とは限らないことが分かってよかった。 この判例はチャリカスの見せしめになるな
いい傾向だ 被害者が上級国民だっらた前方注意義務違反で有罪だろうな。 >>48
だから、刑事と民事は別だって言ってるだろうがw 遺族の人は逆に車の修理費+慰謝料請求されちゃうのか >>9
遺族は車の運転手に謝罪、賠償するべき
赤信号で国道を突撃するバカなJKに育てた遺族に同情の余地一切ナシ！ >>23
それじゃうちの娘がバカみたいじゃないですか これじゃあもう赤信号で渡るやついなくなるわ
どうなってんだこの国は こういう事故は実名報道もやめろよ
金銭も信号無視側に全額負担させろ ドラレコで現場状況が確実にわかるのも大きいだろうな
曖昧だと「交通弱者優先」のままだったかもしれない >>64
どっちでもいいよ
どっちでも過失なんてねぇって判断しろ >>64
建前的には、過失が多少ともあれば相手側に過失があっても過失犯は成立するんだけどね
無罪って結論になるなら民事的にも過失はゼロ、というのが本来 >>9
遺族がちゃんと道路交通法を教えなかったのが悪い
相手に娘がテロ行為をしたことを謝れ 自転車乗ってるやつら、かなり自己中な運転するもんな
車側からも歩行者側からも迷惑な存在だよ 人撥ねるとかPTSDもんだろ
むしろ遺族に精神的慰謝料請求してもいいくらい まともな裁判官もいるんだな
圧力かけられそうだけど これは良い判決。
自転車のこわい所はあり得ない所から
あり得ないスピードで来るところ
結果的に死んだだけで運転手に責任ないだろう。 > 自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、 信頼するのが通常
これ何ていう原則だっけ？
講義で聞いた覚えがある >>77
高裁にいったら簡単にひっくり返る例がたくさんある まず自転車の乗って横断歩道を渡るということが違法
横断歩道を渡っていいのは歩行者だけ 「信頼の原則」が、適用された事例はじめて見た。
これ、法律学の教科書書き換える事例じゃ無ないか？ 問題はタイミングもあったのでは？
大分前から飛び出したのではなく、
自動車は制限速度を守り、横断歩道通過直前に自転車が飛び出してきた。
これだと避けようがない >>1
> 判決理由で佐藤洋介裁判官は、男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、
> 信頼するのが通常」と指摘。
ええ… すぐ刑事と民事をごっちゃにする。
大津の直進車の不起訴の話も同じ。 このドライバーが被害者だわ。遺族から慰謝料取るべき >>71
国道を車が来てる時に赤で渡ってんだからそりゃバカだろ これは被害者（車側）が気の毒としか思わない
もちろん自転車の高校生はかわいそうだが 法律上はどうあれ歩行者ゃや自転車といった交通弱者優先の日本の美徳が失われつつあるな >>75
過去の判例は、『本当のところは判らない』 という事が前提にあるからな。
ドラレコがあると新たな判例をつくって行くことになるわな。
こーゆーのはまともな判決でNHKのは何で被害者が負けるんだよ 女ってどんなに無法の限りを尽くした末に事故起こしそうになると被害者みたいな顔するよな。 >>96
ドライバーが死刑
優良マンコ便器を損壊した罪は重い これは全国ニュースで大々的にやった方がいいな
無駄死が減るから ルール無視なんだから
こんなものガードレールに突っ込んでコケて勝手に死んだレベルだろ
罪に問うほうがおかしい ドライバーさん、良かったな
既に失職とかえらい事になってるかも知れんが でも逮捕歴が残って、指紋と写真
(ひょっとしたらDNAも)取られてるんだよなー。 信号無視は轢き殺しても無罪？
これ日本中でやらかすぞ 交差点だから信号が青でも歩行者や自転車には注意しなきゃならんだろ。
過失ゼロはおかしい。何もない直線道路に飛び出してきたのならゼロでもいいが。 夜の出合い頭のなんとかってやつだな
こりゃ無罪だわ
なんでも有罪にすりゃいいってもんじゃない 一昔前はちょとした自動車対自転車の事故だと自転車の逆走飛び出しでも警察も適当で自動車側が悪いって感じだったな これ自爆テロだよな
こんなのが突然やってきたら防ぎようがねーよ どっちにも不幸な事故だ。
自転車、歩行者の交通安全教育が不足しているのと、
かれらの危険認識がないことの両方が原因だな。 急に変わったな
少し前までかもしれない運転で
相手が明らかな違反の状況でも予見できた止まれたとかで車が悪いだったのに こんなん特攻された車側が可哀想なだけの事故だろ
過失なんてなくて当然 >>11
罰金３０万っていう求刑だから
最初からやる気無いだろう。 >>71
これにマジレスするやつが出てくるほど時間たったんだな >>108
まんまの名前だったか
教わったのは右折しようとして右に寄っていざ右折しようとしたときに
その右側から追い越そうとしたバイクが衝突してきてそいつが死んでも罪にとらわれないよー
みたいな話だったのは覚えてる >>107
どうでもいい
そこでマウントしたがるのが理解できない 子供の手を引いて信号無視を教えてるバカ親いっぱいいるな
そういう家庭の子だったんだろうか >>98
そういう事情がないと無罪にはならんよね
明らかな先進入なら前方注視してりゃ気づくからね 自分の命より、赤信号無視という違法行為をしてまで、急いでいたんでしょ。
これは、しょうがないよ。
本人が命より大事なモノがあったんだからw ずっとこういう判決が出ますよーーーーーーーーに！！！
素晴らしい！ 判決が正しくてびっくり
日本は法が未熟で車が理不尽に有罪になると思ってたから
思うに、打ち所が悪かったパターンかもな。
自動車が異常なスピードでもなかったんだろう。
> すぐ刑事と民事をごっちゃにする。
2ちゃん(5ちゃん)って、民事と刑事の区別がつかない奴が異様に多いよなw んん？
> 「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
ドライバーは存在を知らなかったと主張してあるなら、
> 男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、
矛盾してないかこれ >>140
最近民事と刑事とでは違うんだみたいなことを知って
披露したくてしょうがないお子さんなんだろう >>71
馬鹿で愚か者だったんだよ
早く死んでよかったな むしろ轢いた男性ドライバーが精神的苦痛を受けたのだから
チャリンコの遺族は1000マンくらい慰謝料払うってのが筋じゃないか。 >>1
この裁判官は運転したことがあるのか？
法定速度守ってる車なんか殆どないぞ。 日本の司法は、終わっていなかったか よかったよかった >>135
スーパーで万引きだって20万はとるのにな >>1
当然の判決。
自転車なら信号無視が許されるなら何のための信号？
どちらも車両だし、小さい方が有利なんて無いから。 例え赤信号でも
渡る可能性を想定して俺は運転してるわ。
例え歩行者側が赤でも
横断歩道で轢いたら
運転手に過失があると思ってる。 民事民事言ってる人がいるけど
保険屋も全額出さざるを得ないだろ。
過失割合が裁判所のお墨付きなんだから。 信号がなかったら10-0でクルマが悪いだから
勘違いすんなよ池沼ども 運転手は、車も壊されて、 近所の陰口にさらされ 社会的制裁も 受けて さらに罰金30万円とかw >>156
いや、民事では賠償責任を負うことになるわ。
>>158
仮に自転車等が横断を考えていたとしても、というような
記載を勝手に省略しただけなんじゃないかな 夜に発見が難しいとかの場合だろ
信号青でも見えてるのに轢いたら普通に前方不注意の過失が付くから でも、死亡させるほどの事故なんだから、
この車、制限速度守ってたんかいな こういう判決でいいよ
もうどんな状況でも車が悪いだけで片付ける無法はいらないよ >>100
書いてあることが真っ当なのに何に不満があるのか分からんｗ
車は歩行者や自転車が横に見えたら青でも止まれみたいな？ >>1
いみがわからん
何でこのおっちゃんは裁判にかけられたんだ？
裁判に費やしたお金と時間を遺族はちゃんと保証してやれよ 横断歩道は予期しなきゃダメだろ
ほんと地裁はクソだな これはきっとドライブレコーダーのおかげだろうな
昔なら問答無用で轢いた方が悪いで有罪になってただろう
やっと後進国から卒業できたな 無罪になっても実名報道されるわ仕事はクビになるわで人生詰むのはかわいそう 自転車は車両だから車両vs車両
徒歩の人間なら轢いた車が悪い 逆走もこういう裁判まで行かないと無くならないんだろうな 都内在住だがほんの数時間歩くだけでチャリの赤信号無視を片手以上は見かける
たいていは車が走ってるかどうか確認してからなんだけれどなかには全く確認しないで平気で信号無視する奴も少なくないね
他人事ながらヒヤッとする 赤で子供が飛び出してきたら、止まるのめんどうだからひいてOK、
ってことかな？ >>1
横断歩道上は無条件に弱者優位じゃなかったっけ
免許更新でそう教わったぞ 死ぬほどの勢いで撥ねといて無罪とはやり切れないな。
こんなチャリンカス死んでもいいよとアクセル踏み込んだとしか思えんな。 >>122
キチガイってこうやって脳内変換するのね
停まれるのに停まらないで轢いたら
故意になって殺人罪だわｗ >>171
俺も昔、信号無視した車にぶつけられたことあるから
交差点ではたとえ青でも十分注意している 双方、動いていれば過失あるんじゃね？
民事に影響すんのか、これ？
かもしれない運転しなくていいじゃん >>1
右側を逆走する自転車も取り締まってほしい・・・ 赤信号渡るのはひかれる覚悟があるやつだけだと思ってたが違うのか？ 車が全悪って事じゃないのよ
信号を守らなアカンののよ
今までがおかしかった これは稀にみる良い判例、なんでも車のほうが悪くなるのはやめようや >>184
赤信号での横断でも、前方注視を怠った過失が
自動車側にもあるなら、責任を負うのが普通 >>17
全く。
ドライブレコーダーの登場が交通事故の処理を変えた。
それ以前は、やったやってないで物的証拠を否定しない範囲で責任を%で案分するしか無かった。
でもドライブレコーダーの登場で「その時こうだった」が証拠で確定してしまう。
損保のベテランアジャスターも腕のふるい処がなくなった。 民事としては、運転手は女子高生の保護者に損害賠償を請求できる
アメリカなら億行ってもおかしくないが日本でも数百万は取れて然るべき >>1
この高校生、電車への飛び込みと大差ない。
遺族は運転手に損害賠償すべき。 素晴らしい判決
赤信号側を重くすべき
>>178
打ちどころ悪ければその場で転んだだけで死ぬから・・・ 遺族は賠償金が欲しいなら民事訴訟しろと言う事か
今 >>158
矛盾というより、横断してくるかも？という気持ちでいろと教わったものだ >>171
気を付けるのは結構だがそういうのをしないために信号をつけてるの
車側に徐行する義務はない 信号が近くにあるのに車の間すり抜けていく自転車怖い >>25
>車の修理代を請求してもいいくらい
自分も似たようなことあってゴネられたけど、こっちは修理代請求したいくらいだったわ >>198
信号機あるんだぞ？
それなら歩行者は信号無視しまくってもし何かあれば車悪いみたいな話だろ
信号ない横断歩道と勘違いしてないか？ >>171
歩行者ならともかく自転車は速いぞ。
視野外からすっ飛んでくるんだから無理だよ。 無条件で弱者優先だったら信号の意味ないね
バンバンわたるやん・・・あ、どっかの地方はそうでしたね 赤信号しかも車が来てるのになんで渡ったんだ
自転車側がスマホいじってたのか？ 信号無視見つけると正義感スイッチ入って
急加速する車いるよな
馬鹿みたいなクラクションならしまくってさ １００％有罪に出来る証拠が無いと嫌疑不十分で不起訴になるので
起訴されてるという事はよほどの事、スピードの出し過ぎもあったと思う >>171
自転車ってとこがポイントかもな。
歩行者でも、歩きと走りじゃ意味が違ってくるわ。
訴える方向が逆だろ
おっちゃんが車の保証代を求めて裁判するなら話はわかるが
何でモンスタークレーマーの方がおっちゃんを訴えてるんだ？ >>225
これからはこれが常識になることも考えられるな
辛い世の中になったよトホホ 赤信号に突っ込んでくるとか動物かよ
まぁ動物なら当然無罪ですね 青信号で走ってても車が悪いってなるのはダメだろうし >>107
その辺でやめとけ
そいつ、無罪判決降りたから免許の点数も減らないと思ってるんだろ
知識も無い上に、法律聞く気もないくせ、間違った意見だけは大声で上げるタイプだ これって、刑事的な話だよね。刑事的には無罪。民事的にはどうなんだろう。 これは珍しい
車が青信号でも普通は前方不注意になる >>8
江東区や墨田区から江戸川区に入ると一気に道路を横切る自転車が増える
ルールを守れない江戸川区民にこの判決を知ってもらいたい 左折しようとした瞬間、歩行者用信号が赤になった。
向こうから自転車のババアが来たから一応は一時停止。
そしたら迷わず渡ってきたのでクラクションならしたら睨まれた。 なんでも車が悪い時代は終わった。無灯火のチャリに石を投げても無罪にしてくれ。 >>1
亡くなった女子高生、
スマホで安全確認してたんのデモ自動車のライト
写って居ないよ点灯してたの？？
壊れたスマホが調べてくれと言って居るかも知れない
運悪く衝突で壊れたならこの判決は本当に妥当だと言えるだろうか
もしスマホ女子高生がもつていてつかつていたなら
内容解析して欲しい！！ >>10
ワロタwwww
JKは今頃悪役令嬢だなww もんのすごい速度でチャリが突っ込んでくるのがドラレコに映ってたんだろうな
こりゃいくらなんでも避けれんわ、みたいな これで運転手が遺族に 車の修理費と慰謝料の 損害賠償裁判を起こしたら認められるの？ >>230
押しボタン制御の歩行者用信号だとそのまま横断するけどな
現場の信号がどういうのかしらん こないだJCぽいの轢きかけた。
ノールックで渋滞の隙間から飛び出してきた。
あんなことやってたらそのうち死ぬぞ。 そもそも死因もわからんしな、こつっと当たって立ちごけでも打ちどころ悪けりゃ死ぬし >>45
「歩行者が赤に従って横断を差し控えるものと期待、
信頼するのが通常」
こうならないなら異常だよな 運転手側の過失が0ってことは
電車に飛び込んで死んだのと同じで
むしろ遺族が賠償責任を負う >>222
だよね、俺もかもしれない運転を教わった。
しかし>>1には相手方に期待してるから、これはどうなんだろうと思う。 違反した側が死に得になられちゃたまらんから良いニュースだな
歩行者ならともかく自転車は車両だと肝に銘じるべき 最近のネジの外れてる裁判官が多い中
しごく真っ当な判決です
座布団１０枚！ ドラレコが普及して、信号無視した側に忖度した判決は無理だな。
映像証拠が無ければ、運転者に何でもかんでも責任転嫁する余地があったが、無関係な周囲の車や防犯カメラの映像証拠で、運転者の過失無しの証明が容易になった。 ドラレコだろうな
こりゃわからないって動画あったらそうなる >>9
金はそれなりに出るでしょ
高額賠償の1位も被害者の過失が６０％でも5億円賠償判決出たけど
同じようなレベルかと
1位5億843万円死亡
判決：平成23年11月1日 横浜地裁／被害者：41歳男性、眼科開業医
歩行者横断禁止規制のある国道を酩酊して横断を開始し第一車線中央付近で立ち止まっていた被害者に走行中のタクシーが衝突し、死亡させた。
被害者は、病院勤務を経て5年前に眼科クリニックを開設した41歳の眼科医。事故前4年間の平均所得が5,500万円を超える高額所得者であったため、
逸失利益が4億7,850万円と高額となった。
被害者側は、医師は一般会社員のような定年もなく、70歳まで稼働できると主張したが、裁判所は、
科開業医の就労可能年齢が70歳であることや所得水準が事故時と同程度であることの立証もないとして就労可能期間を67歳までとした。
事故状況から被害者に60%の過失を認定した。 当然の判決とは思うが
徳島ということで
被告の素性に興味がある 社会におけるヒトのモノ化
これなら別にヒトでなくても機械にクルマを任せても構わない
自動運転車の実用化はサクサク進む >>227
歩行者が信号無視しても、轢いたクルマが悪くなる 自転車に乗ってる時でさえ信号守らない馬鹿は社会に出る前に淘汰されてもしょうがない
放置したまま社会に出すと大津のノールック右折みたいなことになる まぁ、おそらく信号見ずにスマホガン見で特攻したんだろう ありえない判決
被害者が男性ならまだしも、女性、しかも女子高生だよ？
レディファーストも出来ない、野蛮な日本男性ならではの判決だわ
こんなだから世界中から日本の司法がバッシングされるんだよ
恥を知ってほしい これで安心して轢き殺せるね
歩きスマホやら逆走チャリ、スマホイヤホン覚悟したほうがええで チャリカスは自分の命は自分で守れ、轢かれたら死ぬのはザコの方なんだから車が必ず止まるだろうという慢心で渡るな、アホがw >>268
「かもしれない」を無限に要求してたら世の中が成り立たないから
現実的なところで線引きは必要だろう。 【ネトウヨ連呼族の高齢化と動向】
2chが5chとしてコリア系に所有権が売却されアクセス数が左肩下がりの今日
Twitter・Facebook・YouTubeなどが主流のSNS新時代へ突入。
ネトウヨ連呼を他のSNSで試してみたが相手にしてもらえずに「ウリたちの居場所は5chしかないニダ」
と誓いをたてて5chに今も生息中のネトウヨ連呼族は高齢化にともない生息数が年々激減している。
日本のネット界隈にしか生息できない絶滅危惧種・世界遺産として保護してはどうか?
という議論も呼んでいるかも。
ネトウヨ連呼の書き込みから通報されて本人特定捜査・逮捕された過去例
不正ナマポで逮捕された大阪在住の朴さんや林さん・覚せい剤密売で逮捕された住所不定の及川さん
・児童ポルノ違反で逮捕された横浜在住の朴さんが居たころは2chの輝かしい歴史かも。 >>277
白バイなら自爆でも相手が悪い事に定評ある所か 赤信号で確認もせずに渡ったバカが死んだんだろ
完全に自業自得じゃねえか 信号無視+映像有りなら覆らんな
ここまで断言するなら
ドラレコに進行方向側が青とガッツリ映ってたんだろう… >>283
フェミを持ち込むなクズ
ややこしくすんなよ 今後は歩行者でもルール無視をした結果の因果は受けるって事か >>167
金関係ねえだろ
遺族は控訴できねえんだから
控訴判断するのは検察だよ
当然遺族の心情は考慮するが 自転車で横断しようとしたってことは
車両対車両の事故だから無罪にできたのか
これが単純に歩行者ならば無罪にはできなかったのか >>236
信号ぐらい待てよ守れよ
社会のルールすら守れないなら外出するな この前、車道の端っこ走ってた女子高生の乗ってるチャリが車道に倒れて
トラックが轢いて死亡した事故があったよな
あれの裁判はどうなるんだろう >>235
やはり遺族は納得出来ないのかも
しかしオッサンも大変だよな
信号くらい守れよ これさ例えば裏道でチャリ側が一時停止でそれ無視して飛び出して来て車が跳ねたら車の方が過失割合大きいの？
最近は裏道のチャリが怖くてなるべくなら裏道を車で走りたくないんだよねw >>276
信号無視だと出ねえよ
そもそもjkは歩行者じゃないしな これは相手が自転車だから無罪なんだよな？歩行者でも無罪になり得た？ 凄ぇ判決だな、今までは相手にどんな不備があっても
車対歩行者では車側の前方不注意なりの刑罰が掛かったのに あれ？地裁がまともなこと言ってる
あんまりまともなこと言うと高裁に怒られるよ 過去には歩行者や自転車が信号無視しても轢き殺したら実刑で刑務所行きだったのに 高校生にもなって車が来てるのに信号無視して車道に出て轢かれたのに、遺族が車の運転手を責めまくったんだろうな
車側からしたら大迷惑だし、若い子が死んじゃってるし今後の人生に悪影響しかないわ
運転していた人は精神的ダメージが大きいだろうし恐らくLGBTになってるだろうからちゃんとケアしてあげて欲しい >>154
ほんとそれ
車の運転始めてから過去の自分がどれだけヤバかったか理解した >>262
その場合車来ないの確認してから渡るだろ
車途切れないようなら押しボタン押す 正直そろそろ自転車も免許が必要にしたほうがいいと思うで
あいつら法律無視でフリーダムすぎる >>1
歩道からノンストップで赤信号無視で横断したら距離がないとまずはねる
そのJKも車が来てるの分かってるはずなのに止まると思ったか？ 女と子供と老人はまじで歩道渡ったりとかの場面で左右全く確認しねぇやつ異常に多い >>307
クルマが青信号でもクルマが悪くなる
なぜなら、交差点内はクルマは徐行で走行することになってるから >>251
むしろ、轢き殺したら賞金出してほしいくらい
真っ暗に無灯火で逆走されたら見えん >>311
信号機があって違反してたらそりゃなるよ
横断歩道だけだと車が悪いから交通刑務所じゃね この間、信号のないＴ字路で、スマホ自転車が居たわ。
まったく自動車に気付かずに自転車が交差点に侵入してた。
優先権は自転車側にあるけど、道のど真ん中を通行していたから、
その後も自動車への妨害になってた。悪質なスマホ自転車だったわ。
>>301
そうじゃなきゃいけないと思わないか？安心なぞ与えちゃいかん >>319
青点滅から「間に合え～」って突っ込んだのかもな >>71
割と真面目にどんなに非があろうと
遺族の気持ちは絶対こうなるんだよな
信号無視したアイツが悪いってならない >>231
急加速したという事実を証明出来ると、一転して殺人罪になりそうだな >>323
青信号で徐行してる車なんか1度たりとも見たこと無いが。 こんな裁判をして恥ずかしくないのか？この裁判官は過去に女に酷い目にあったから、司法の長として復讐しているに違いない 信号機を赤信号で渡るのは論外だが
横断歩道をチャリで駆け抜けるのもどうにかせい
降りて渡るどころか、自分達が速いことを理解してない
あと、自転車免許早くしろ >>297
やっぱりドラレコは必須
自分の身を護るのに大事だな >>1
これ被害者とか加害者の出自で判決変わりそうで嫌だな >>268
仮に運転者に過失がなくても、事故を起こすことにはマイナスしかないから、
運転の際には自衛のためにも気を付けましょう、という話だよ
法的にはまた別 >>323
もう釣りはいいよ。
徐行ならすぐ停まれるだろう。 良い判決だ
自己中チャリカスは被害者どころか単なる社会の迷惑でしかない現実がはっきりしたな 夜なんじゃないの
見えないのにJKの息づかいを感じろとか変態じゃないんだから 今はイヤホンしながらスマホとかいう最強種が誕生してるから
それに合わせて厳しくなってるんやろな >>323
＞交差点内はクルマは徐行で走行
異世界から転生してきたんか？ >>307
いや
車側が青信号でも普通は車が前方不注意になると思うが >>39
人間は例え相手が赤信号で飛びたしても気づけば咄嗟にブレーキ踏むが、間に合わない場合は仕方ないんじゃないの？ ドラレコがなければ滋賀の死亡事故は突っ込んだほうが逮捕されてたかもな せめて車が来ていないのを確認してから渡らないとね…
特攻しちゃダメだ >>198
横断歩道を車両（自転車）はAUTOやで また地裁か，って思ったけど，
珍しく常識的な判断だった >>323
それは右折や左折時じゃないの？
免許もってないでしょｗ
青信号で交差点直進時に徐行しながらいったら普通に煽られてもおかしくないぞ 老人を轢き殺した場合はボーナスポイント上げるべきだな
土日であれば更に倍 >>283
ねえねえお前どっかのまとめサイトの管理人だろ？
単発で煽ってるんじゃねーよw と思ったら信号無視してやがったのか、だったら死んでも仕方ないな >2018年8月６日午後９時半ごろ、松茂町中喜来の国道１１号線の交差点で、近くに住む高校１年生の女の子が国道を南の方向に進んでいた乗用車にはねられました。
片側３車線の国道赤信号で渡るとか凄いな・・・ 徳島県ではよくあること? 交通ルールを守らなかった方が悪く、守っていた方は無罪
当たり前の判決過ぎるのに驚いてしまうのは何故なのか……運転手の人、良かったねぇ 車の人は一応、遺族に損害賠償請求した方が良いと思うよ
田舎ならそれなりに家族がやらかした時の個人賠償保険とか入ってるかもしれないから 午後9時半ごろに右折車線を含めて両側で6～8車線の法定速度区間っぽい国道を信号無視って文字通り自殺行為だな >>335
速度落とさないのは信号を見てないからでしょ 一時停止線で止まらずに事故った場合でもこの判決と同じように頼むわ。 >>358
道路交通法違反で女子高生は死亡後書類送検 ここはとくとくターミナルのあたりだよね？
ほとんど信号変わらないから歩道橋使ってるけどチャリでスロープ使って歩道橋登るのもしんどかったんだろうな 今寒いからか通勤時間帯に必死で自転車こいで曲がり角から突然大廻りで曲がってくる
怖いわ 池袋の上級国民が歩道に乗り上げた事件とは違うからな 自分は交通ルールを守らないくせに、他人は守ってくれると何故か信頼して無茶する人いるな 最近、通勤時に通る交差点でおばさんがトラックの左折に巻き込まれて死んだわ
横断歩道のないとこを通ってたけど逮捕されてた
そして今でも毎日通ってる奴を見る 馬鹿だわほんと 突然、斜め横断してくる老人自転車とかもこんな感じで頼む
車両なんだから当然だよな(´・ω・｀) >>341
信号のない交差点で優先道路側が
初めて交差点に進入する時は
左右に注意するっていうのを
知らない奴が多いだよ。 飛び出してきた相手が自爆テロかも知れないので
各交差点に自衛隊を配備しないアベの責任 スマホ無敵の歩行者もこえぇよ
見通しの悪い路地から出ようとしたら車にぶつかってきたわ >>365
やっぱり夜だから無罪なんだね
昼なら普通に有罪になる 正義が残ってて良かった
気の毒だけどチャリが悪いわ >>1
単純に赤信号で渡るなって事をまんさんは理解出来ないらしい 損害賠償なんだが、子供は安いよ。賠償は遺失利益で算出されるから。
良いところの大学生でも低い。ただし、医学生は考慮されてたと思う 赤信号を渡る馬関西人大発狂wwwwwwwwwwwww >>276
そう考えると、歩行者横断禁止の国道を横切った上、途中で止まっていたこのおじさんもダメじゃん？
これ、轢いたタクシーが支払うべき賠償金？ >>312
前方注視を尽くしても自転車の存在を確認できなかった疑いが
あるんだろうね 交通ルールも守れない中国人レベルの日本人が増えたのが悲しいね 基本、自動車と自転車がぶつかれば、どちらが怪我をするか
と言う事がおざなりにされている気もするが、自動車側が
青信号で進み、自転車が赤で突っ込んで来たら止まれないわな
これを不可抗力と言う 無罪 国道11号って検索してみたら結構でかい道路だな
60km制限の道路で普通に直進してたら横から出てきた感じかなこれ 車に乗ってると分かるが自転車は左右の安全確認もせず平気で信号を無視するからな
自動車がーとか言ってるやつも免許取って車に乗るようになると自転車がどれだけ危険で迷惑か分かるようになる この件は知らないが、
よく見かけるのがイヤホン自転車信号無視
これは無謀
ドライバとしてはドラレコで自衛した方がいい 過失認定が甘い自賠責は下りてるはずなので遺族はそれで我慢だな
赤信号無視の過失割合は基本100：0だけど交通弱者って事で90:10になるかもしれないが
自賠責の補償額を上回らないのであまり意味がない。
遺族が車の修理代を請求されたときに払う金額が少なくなるくらい 信号無視じゃ仕方がないね、親は逆に男性に車の修理代を請求されちゃうな チャリンコや歩行者がどんだけ無理がある交通ルール違反しても車が全面的に悪いってならなくなったんだなあ
本当にいい傾向だよ こういう
信号を守らないのは
男子ではなく女子に多い
自転車事故の大半は男子高校生ではなく
女子高校生が大半
もともと判断能力がない無能なうえに
交通道徳に欠けて世の中を舐めている
結果、運転者や他人に
迷惑をかけても知らん振り
何度信号無視して
突っ込んでくる屑女子高校生に
クラクションをならしまくって
怒鳴りつけた事か 赤信号を自転車でなんてマッハの飛び出し
しかも歩行者ですらない
当然無罪
JKが正しく歩行する誰かをひき殺す前に殺処分したってだけの話 最近こういうの多すぎて弱者配慮とかやってられない程になってきただけなんだよな。 そもそも無罪と言うのが珍しい
起訴有罪99.4%の日本で無罪の0.6%に入ったんだから そもそも検察側の求刑からして罰金30万円だからな
ドラレコ映像か監視カメラ映像か何か自転車側の明らかに無理な横断を立証しうる証拠があったんだろ ドラレコのおかげで常識が変わってきたんやな
むかしなら運転手が嘘言ってる可能性もあるから無罪は無理だったんやろ 赤は止まれ
子供の頃に教えてもらったことをちゃんと守れば誰も不幸にならなかったのに やっとまともな判決きたか
最近は車も信号無視多すぎだわ 自転車は車両だからな。
歩行者とは根本的に扱いが異なるんで人も同じと勘違いするなよ。お前ら >>371
そりゃそうだろ
直進で信号青なのによそ見運転して交差点に幼児見つけていきなり徐行とか追突されるわ そんじゃあこれから信号無視してるバカは全員轢き殺してかまわんてことか？ >>382
ショートカットで交差点を斜めに横断するチャリな
あれ、アブねーよな
車にも死角があるってことを全然わかってない >>39
大通りでおばあさんが青信号に名って渡りはじめた時、
歩く速度が遅いので、途中で赤に変わってしまったが
どの車もじっと停まって渡り終わるのを待っていたぞ >>424
そりゃ当たり前だろルール守らないんだから >>365
まだ横からならまだましで
＼横後ろから横切る馬鹿とか
結構いる。
縦横無尽でスピードも出る
自転車は一番こわい。 >>417
満額被害者に出るよ、死なせたという責任は発生してる >>1
良い傾向だな
先に行われた違反の方を重く見るべき 渡ろうとしていたときに青信号が赤に変わったのかもしれない
こういうことはよくある >>400
そこ理解出来てないアホがたくさん居るからな 過失があるとするならば、
それは車社会の過失とも言えるのでは無いでしょうか？
車社会が、男性に女性を殺めさせてしまったと言っても過言では無い
と言い切る事に吝かでは無い気がしないでもありません
それでは次のニュースです このJKは、午後9時半に片側3車線道路を
赤信号でチャリで横断していた >>424
予見可能性がないことも要求されてるんだから、横断してるの知ってて
無視して轢いたら当然有罪 >>429
青になって停止義務はない
そのままスピードあげて老人に突っ込め チャリで信号無視したことないとは言わないけど、必ず停止できる速度で左右確認はする。
絶対止まれない速度で信号無視していくチャリの頭の中を覗いてみたい。 大した額じゃないけど自転車の保険入ってれば葬式代くらいは貰える ルールを守らないメスガキが悪い
天罰
若くてもマン コイラネ 馬鹿は殺されても仕方ないってことで真っ当な世の中になったじゃないか。 >>424
かまわんが、間違いなく逮捕されて拘留、裁判で膨大な時間を費やすことになるぞ これ刑事はこれでいいとしても民事はどうなるんだろな。10:0じゃさすがに可愛そうだろ。 無罪にはなるんだろうけど、何の補償もしなくていいということではないよな なんか忖度されるような偉い一族かなんかなの？
たいがい、前方不注意でアウト！とかになる感じするけど >>430
信号見てない人は徐行もクソもないでしょ >>424
信号無視した不明瞭な視界条件での
急な飛び出し自転車は轢き殺していいよ 刑事罰が無いだけで民事で金とられる。
刑事罰にするとその人の人生がくるってしまうから過失がないと言う判決はとても妥当だと思う。
民事は自動車保険でなんとかなるしな。 俺は歩行者の時どんなに交通量が少ない信号機がある交差点でも必ず守るんだけど待ってる間は見たくもないスマホを見てる
また知ってる道だったらそこの信号を歩くのをなるべく避けるw 無罪は珍しいな
昔なら執行猶予付き判決が出てるところ 自動運転の時代になるかもしれんのにいつまでも歩行者甘やかすな >>434
自賠責でも過失が重大な場合は減額されるよ >>8
轢かれても文句言えないような乗り方してるバカ自転車多いからな
交通ルール無視だとこうなるっていう見本の事案になるといいね >>417
普通に出る
刑事は無罪でも
民事が0円なんてことは無い 青信号でも左右を視線で確認してから発車するけどな
国道11号は徳島で一番広い国道なのに勇気あるね女は 自転車の事故が多いからね
身を守れって流れになるのを祈るよ
歳寄り多くなるから気を付けてくれ 今までがおかしかったんだわな
どんな状況であれ車の過失だったし
ドラレコ様々やで
高速で車停めたクソDQNに感謝やで 「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
昼間だったら怪しいけど、これを踏まえて無罪なんだよ 無灯火と信号無視のチャリは叱ってあげたほうがいいよ。無視するより叱るほうが人のためだわ。
俺は嫌われてもいいから「信号赤だよ！」とか「無灯火危ないよ！」と言っている。 >>417
保険とか自賠責の話では無く、運転手が危険運転過失致死罪
かどうかと言う裁判だろう、当然保険は該当する 交差点を自動車で左折しようとして正面から突っ込んでくる自転車には
止まらないことにしている >>438
そういえば自転車か
歩行者と勘違いしてた
これ歩行者だと車が有罪だけど自転車は難しいな >>424
それは分からん
お前が検証してみてくれ そりゃそーだな
今までなら信号機では青でも注意義務があるとかなんとか
理屈付けて過失を認めてた気はするが ゴールド免許で法定速度をきっちり守ってたんだろうな
スピード違反してたら、赤でも車が悪い >>434
出ねえよ
当たり屋や借金がある自殺者が歓喜するじゃんw 赤信号違反して渡るのは勝手だが、それで引かれても自業自得だと覚悟して欲しい。そばに居合わせたとしても救急処置とかしたくないわ 青信号のトラックが近付いてんのに赤信号で突っ込んでくるヤツの責任なんて取れる訳ないだろw >>434
状況から大幅に減額される
自転車がわに、相当な過失がある >>456
自賠責とか、10：0でも50%は支払われたはず >>463
赤信号は止まれって教育しなかった遺族の責任だろwww >>459
？
車の方は青信号を見ていただろ。
自転車の方は見ていなかったか無視したかだが。
いずれにせよ青信号の交差点で徐行義務は無いよ。 >>481
それならいいんだが。損保ジャパンなら怖いな。 轢いた側が車壊れただろって轢かれたほうを訴えれるようになればなお良い >>12
信号が変わり掛けならその通りだけど、信号が完全に変わって青側の流れが出来てから赤側が無視して突っ込んだら10対0だよ >>309
車：車 ＝ ８０：２０ （９０：１０～６０：４０）
車：バイク ＝ ６５：３５ （８０：２０～４５：５５）
車：自転車 ＝ ６０：４０
自転車と自動車では、速度の違いは問題にならないので、基本過失割合は以下のようになります。
A車、B自転車＝60：40
①自転車側に加算される修正要素
自転車が道路の右側を走行していた場合（5％加算）
夜間の走行（5％の加算）
著しい過失があった場合（10％の加算）
重大な過失があった場合（15％の加算）
②自動車側に加算される修正要素
自転車が横断歩道を渡って運転していた場合（5％の加算）
自転車に乗っていたのが児童・高齢者の場合（10％の加算）
自転車が一時停止をしていた場合（10％の加算）
自転車が自転車横断帯を渡って運転していた場合（10％の加算）
自動車側の著しい過失があった場合（10％の加算）
自動車側の重大な過失があった場合（20％の加算） スマホ見ながら逆走・無灯火で信号無視なんて高校生はざらにいるからな。
定期的に自転車も取り締まるべきだが、その前に学校で交通教育をきちんとすべきだ。 >>443
そんなもん主観も結構はいるだろ
俺はわからなかったと言いはれば良いんだから 無罪はやり過ぎな気もするが、女子高生は自業自得だな >>481
多分このケースだと保険屋が出したがらないだろう 若い女性は若い男性に比べて、
社会規範に対する意識が極端に低いというデータがある。
こういう謎のルール違反って必ず女だよね。
それなのに駅構内なんぞのマナー啓発ポスターとか見ると、
いつもマナー違反者として必ず男性が描かれる。
こういう社会全体による女への甘やかしが、ますます勘違い女を増やすんだ。 車の修理代や諸々の賠償金は自転車の保険から支払われるから大丈夫だろ たまに、轢かれ損出てくれば、も少し自転車も注意するでそ。高校生くらいなら
これまでは、自動車側しか保険入ってないから、むりくり自動車側に重い責任 一時停止でも絶対止まったほうがいい
同じタイミングで止まらない人間が交差したときぶつかる 最近の若い女はもう少し自転車の乗り方を教育したほうがいい
平気でマンションの駐輪場下り坂からノールック猛スピードで飛び出してくる これ運転手の人は、
罰金払った上に車の修理代も自腹なの？ >>487
ただの自殺願望者でしかないよな
むしろ運転手に賠償するレベル 赤信号違反して渡るのもそれなりの覚悟せんとダメだわな
じゃないと信号無視する奴増えていくからさ >>418
そうそう。
昔はドラレコがないから
当事者の言い分が揉めたり
嘘つく奴が多くて立証も困難をきわめて
定型的に判断されて、事実上避け様がない事故でも
過失割合が２０％とかでた。
今はドラレコで一目瞭然で
昔の過失２０％っていうのが
１０％になったりもしてる。 >>496
損保ジャパンがプチ炎上したけど、保険屋なんかどこも一緒だよ。
加害側は酷いもんだ。 >>473
どんな場合で車の過失が発生する状況は自転車、歩行者のモラル低下を招いた。
情事の場合、どんな場合でも男が悪いとなって女が好き勝手するようになったのと同じ。 コレは久々の裁判官グッジョブ！！
まあ、死んだのがジジイババアならもっと良かった >>504
予見「可能性」であって、実際の予見ではないので、
規範的な評価によって決まる
言い張れば良いなんてことはない >>485
歩道橋から落ちてきたなど、死因が事故原因と無関係だと証明が無ければ保険は支払われてる >>404
免許持ってないと思えるチャリの暴走が多いよな
そろそろ本気で、チャリも免許制にして欲しい とにかく今は自転車が無法地帯すぎるから、こういう判例がないと抑止力にならん ようやく正常な判決がでるようになってきたな
赤信号無視して突っ込んでくる自転車なんか避けようがない
信号無視は犯罪なんだから、犯罪者が自爆しただけのこと でも相手は女子高生だからな
相手がおっさんなら無罪でもいいけど 自動車が撥ねたと言うより
自転車が車の前に飛び出してきた
至近距離なら防ぎようが無い >>470
今まで自動車にだけ一方的に押し付けられていた自己責任論が
自転車や歩行者に非があれば弱者といえど求められるという
正しい修正が行われただけだ 一部の任意保険は0-10で足がもげても払わないらしいからなw
任意保険なんて弁護士特約で任せるだけだし、民事なんで関係ないよ 罪に問われなくても事故で精神的ダメージくらうのはかわらない
一応交差点でも注意はしておく これが無罪なのはそのとおりだが
信号のない横断歩道で、
歩行者が待っているのに一向に止まらなかった車を
減点するシステムつくれ
止まると、後ろから衝突の可能性があるとか、馬鹿か 車は何も悪いことしてないんだから
女子高生擁護してる奴は馬鹿すぎ >>505
JKって言っても馬鹿でだらしのないオンナだぞ？
できちゃった婚して出戻りシンママになりそうな奴だ。 当然の判断。交通弱者だからとデタラメな行動をとる
歩行者、自転車があまりにも多すぎる。
今後は全てルール通りに判決を出せばいい。 >>397
保険会社が支払う額かと
たしか15号だかで人が入れない道路だった そもそも
この自転車の信号無視の
屑女に罰則はないのか
氏名を公表して屑として後世に残せよ
保護者にも賠償金を課せ 相手が信号無視してても轢いたら逮捕するんだよね
やはり飯塚が野放しなのが納得できないな 高齢者と女の特徴
規範意識が低い。
社会性が身に付いていない。
大笑い、大声。
動作が緩慢。
不注意が多い。
セキュリティ意識が低い。
アクセルとブレーキを間違える。
謝らない。
詐欺に騙される。
理数に弱い。
バカ。
クソ。
ゴミ。
しね。 >>518
お前は法律調べてから書けゴミ
元々訴訟案件なんだから、民事も普通に訴訟で解決案件 >>536
お前みたいな奴が増えてきちゃったから裁判所も気にしだしてるんだよ。 >>99
>>427
じゃあ、無罪判決にも名前を載せなきゃ
本人が拒否したなら話は別だが >>522
罰金は求刑で判決は無罪
車の修理代は自転車の保険から支払わせる事が出来る 女は男性に比べてネット規範に対する意識が低い。
↓
http://imgur.com/ZQyD9xA.jpg
女子高校生は「他人を侮辱」を
女子中学生は「自殺に追い込む」についてそれぞれ「犯罪と思っていない」率がダントツ高い。
これは女の方が実は不道徳、というよりも、法に対する認識が甘い=おバカってことだと思う。
女は、そもそも"甘え"で生きている。
女性の方が割合高い＝鬱、生活保護、自傷行為、自殺未遂
男性の方が割合高い長時間労働、過労死、ホームレス、餓死者、本当の自殺
https://i.imgur.com/6kat019.jpg https://ko-tu-jiko.jp/875.html
赤信号にも関わらず交差点に進入した自転車には大きな過失が認められます。
その一方、四輪車については、交差点において自転車が飛び出してくる可能性を予測し、
できる限り安全に運転する義務が課されています。
基本過失割合は自転車が80%で四輪車が20%になります。
↑
この地裁判決は狂ってると思われるw 久々にまともな判決きたな
車も列車のように過失なければ一切責任とられないようにするべき >>8
俺もそこにびっくりした
地裁だからという理由でひっくり返される恐れがまだあるけど >>550
よそ見でもしないと横断歩道真横の幼児とか気付かんだろｗ 交通弱者とか交通ルール守っている状態での弱者だからな
飛び出しとか信号無視になると弱者でも何でもないわ むしろ、ＪＫがやるからこの判決はでたわけで、ＪＫ相手に出さないと意味の無い判決だろ。 >>533
車の免許を持っている奴でもママチャリで無謀な運転をしているんで免許は関係無い。
警察がきちんと取り締まって、自転車の違反＝即刑事罰として扱えばいいだけ。 >>159
刑事と民事の区別もつかない白痴が開き直っとるwww 教習所とか免許更新で「かもしれない」運転をしろというが
こんなもんだよな、信号無視して突っ込んできた奴の擁護は出来んわ
しかも女だもんなあ、相手が止まると思ってんのかね？
たいてい駅で携帯持ってまっすぐ人ごみに突っ込むのとか横断歩道突っ込んでくるのは女なんだよなあ
「あんたなんでよけないの？」って感じでにらむまでが一連の流れで 暗くなったらチャリ点灯する、赤信号は停まる。これ法律以前に人として当たり前のことするだけだからな。
それが出来ない奴は人でないわ。 >>491
過失じゃなく､故意だろ
殺人罪になりかねない行為 これ、イギリスなら女子高生の遺族は運転手に賠償金払わなきゃならないケース。 って事はこの信頼の原則使えば本人に責任能力がなくても保護者や代理人、保証人に責任取らせる事が可になるのか めずらしく真っ当な判決が出たな
高裁でひっくり返らなきゃいいがな >>577
JKだからね ママになれば大きくなるよ >>508
答えられないくせにイキッてからんでくんなよゴミ やっぱドラレコ要るなぁ。
前方のだけでも。
この週末にでも見に行こうかな。 なぜ何も悪いことしてない車の男性を叩くのか？頭おかしいの？ 信頼するのは通常だけどそれを信頼するなという言い方をせず青信号はいけるだけで
安全確認をして一定の速度で進めになっているけど
裁判所は今までの判例を覆すってこと？ >>9
馬鹿は死んでも治らない
コイツは死んだが
赤信号は馬鹿信号なのだ >>23
常識が違うからだよ
この判決は現在でも裁判所によって分かれるだろう
殆どは車に過失が問われる 女の相手がよけてくれる的に思ってる感は異常。
車の運転でも、ここで入ってくんのかって思うところ平気で入ってくる。
もうさ、頭くるよ。 >>71
>>353
給食の早食い競争でコッペパン詰まらせて窒息死だったっけ？ 俺も酔払いの信号無視二人乗りチャリを跳ねて不起訴だったけど
しっかりと免停だけはくらうのが納得いかない >>590
後ろにも付けた方がいいぞ
そこいくらかの違いだし はやい話、単なる「当たり屋」と同じってことだからな >>542
マジレスすると、裁判までやれば支払う
つーかな、大概ほかの要因の怪我を事故のせいにして請求してると、支払いはせずに裁判持ち込み
怪我が悪化したとかも揉める要因 >>563
単純にその基本20%をチャラにするくらい自転車側がアカンかったってこったろ
他車のドラレコとか防犯カメラとかに他でも信号無視しまくるのがガッツリ映ってたとかさ 女って脳に欠陥でもあるのか知らんが
自転車、車でも信号無視とか無茶苦茶な運転平気でやるやつがいる
最近とくに目立つ >>52
止ま『る』だよなぁ本来は
道や信号に命令される覚えは無いわw >>579
市街地と片側2～3車線の道路とじゃ扱い違う
法定速度30ｋｍ/ｈなら飛び出しでも自動車の過失取られる 仮にスマホプラスイヤホンでもお前ら女子高生擁護すんの？
自転車擁護してる奴はネタだろ？ >>307
基本過失割合ってのがあって
赤信号を無視して横断歩道を横断中の歩行者を
青信号直進中の自動車が轢いた場合、責任割合は
歩行者:自動車＝70:30
過去に自動車の責任が0になったのは、明らかな
飛び込み自殺をされたケースぐらい あとは夜中に酔っ払って道路で寝ている人を轢いたときにも同じような判例になってくれたら >>599
刑事罰の罰金がなかっただけで民事では金とられる。 >>553
お前、事故に合った事無いだろ？
保険屋の事故担当や保険屋側の弁護士甘く見るな。 >>571
実際に死んだり痛い目見るの弱者なのにな
バリア張られてるわけじゃなし
自分のために気をつけて当然 >>397
遠目のライトで回避可能な可能性があると、車が悪い扱いだろうね
ドライブレコーダー付けてて、なおかつ飛び出しなら無罪かもよ >>353
みんなでパン食い競争してたのを教師が注意しなかった
↓
１人が喉詰まらせ死んだ
↓
パン食い競争注意しなかった学校の責任になる
↓
いきなり１人でパンを早食いして喉に詰まらせたことにした
↓
そんなことするのただの馬鹿じゃん(正論) >>606
信号はお前よりデカい
見下ろされてんだよ >>546
ばかおまえ それくらいおばかさんじゃなけりゃ
ぼくの所に嫁に来てくれるわけがないだろ！！死活問題だよ >>596
あるある
狭い道路を我が物顔で突っ込んで来るよな
こっちによけろって顔してさ
あれ、マジでムカつく >>611
あれは道路空いてるだけにスピード超過例が多いから難しい
後ライト位置 >>582
イギリスじゃなくても車に過失がないから女子高生の保護者は賠償しないといけないでしょ >>612
民事で取られるのは特例中の特例で福井県だけだね
今回みたいなケースは民事やるだけ時間と金の無駄だと思うよ スマホいじりながらイヤホン装着の高校生がポールに衝突してプルプルしてたけど
ガチでアホだな 信頼の原則引っ張り出せたのは、自転車が交通弱者ではなくなったから、なんだろうなあ。
轢かれたのが歩行者なら、多分これまでと変わらない。 これあったなあ
片側渋滞で自転車横断した
避けるには無理って結論 ドラレコの映像込みで判断だけど
電車の人身事故と同じで向こうから飛び込んできてこっちは法を守っていて避けられない場合は無罪にしてくれないとなぁ >>249
江東区民だが江戸川も酷いが
大島や住吉なんて酷いけどな
中央分離帯がないと歩行者、自転車も
めちゃくちゃ。 民事も自動車の責任なしにしてほしいな
自転車でも赤信号無視を擁護してはいけない でもこれって刑事罰が無罪なだけで、違反点数は加算されるんだよね？
あと車の保険から遺族にお金も支払われる…よね(だいぶ減額されるだろうけど) チャリンカスザマア
というか当然
無茶する奴は歩行者でも自転車でもバイクでも車でもスケボーでも
事故って死ね まあ車運転してるのも同じ人間だからな
向こうの過失なのに車だからと100%車に責任乗っけてた昔がおかしすぎた 当然なんだけど
この裁判長は出世できないんだろうなぁ
法科の先輩とかに今頃余計なことするなよ！！って激怒されてることだろう 自転車のリアライトの夜間常灯化を法に盛り込んでもいいんじゃねぇの？
反射板だけじゃ見づらいよ。 車は急に止まらないって
アメリカなら逆に自転車が訴えられる 自転車って、スポーツタイプなら40キロくらい出るからな
普通のママチャリでも1０キロくらいは出ている
車が時速40キロで移動している状態なら、相対速度は50キロを超えるので
突っ込んでくる自転車をよけるのは物理的に無理
起訴した検察は反省するべき案件だよ >>630
そういやこの前、階段で歩きスマホしてて転んでイッテーーって叫んでたのも若い女だ
顔から突っ込んでた 画期的な判決
傍若無人なチャリカスは震えながら運転せよ 飛び出してくる自転車いるもんな
大抵女が乗っている >>1
当然。
そしてこの御仁を冤罪にしたてあげて罰金をとろうとした、
悪の冤罪量産機関を叩け！！ 素晴らしい判決
弱者は車の方だっての。すぐ止まれないんだから。 "通常の信頼"を無罪の主な理由にするなら最近の思い込みの心理学の知見思い出せばちょっとってなる。
チャリのリフレクターのつけ方あやしかった認定が主な理由ならなんとも言えんけど。 >>3
過失致死は無罪だけど
死亡事故に対して罰金の有罪判決だから
報道の仕方しだいでは問題ない >>8
今度から信号無視してるやつ見つけたら突撃するわ
人轢いてみたかったしｗ >>624
直進で途中にある青信号に待ってる幼児を観察して見つけるんだろ？
直前情報でないとわからないし
つまりは無理いってんだよわかれｗ 押しボタン式信号でボタン押して乗って渡ってくる自転車
横断歩道逆走で自転車乗ってる奴 >>631
自動車なら大型2輪だって交通弱者だぞ？ >>603
自転車の存在自体について予見可能性がないなら、過失はゼロになるからね
時間帯や道路の状況何かを考慮して、刑事的には少なくとも過失があるというには
疑いが残ったんだろう
あとは心証度の問題になる 信号無視するなら、車がいないことを確認してやれ。
全く確認せずに信号無視するアホが多い。 お前らの最大の関心は
被害者がブスか可愛いか美人か
それしかないよなw >>611
この前、どっかの市バスがモンゴル人の女轢いて死亡した事故は
どうなったんかな
一部報道によると、市バスの運ちゃんが女が道路に寝転んでたって
証言してるとか >>648
電アシ付いてるヤツだと、もっと速いだろ
そんなので歩道走りまくるババアが恐い >>654
お前がそう思うだけで実際は男の方が無謀だと思うぞ >>446
青は進んでもヨシであって進めではないわ >>628
貴重なまんこ加算()なんてないからな
自賠責の範疇で収まるんでないかい >>629
行政処分は早いからな
死亡事故だと過失割合や裁判の結果を待たず
にすぐ審査結果がでる。
審査請求してる可能性は高いけどな。 >>1
この被告も上級民？
自ら信号無視して母子を轢き殺ししても事実上
無罪の例もあるしな >>639
保険屋はここぞとばかりに渋りまくるね
俺に跳ねられて足首折ったおっさんも
交通事故での自費医療費の8割くらいしかもらえなかったらしい 一応前方不注意で罰金なのか
今流行りの逆走してきた自動車に衝突された時も罰金されるのか？ >>672
横から飛び出してきたんじゃなく最初から寝てたらバスに停止義務があるね 近くに広い通りがあって
歩行者用の信号が青担って横断歩道渡ろうとすると
信号無視した自転車が来ることあるんだよな
ぶつかりそうになったこと数回
そのケースだと大抵ロードバイク 警察も自転車の一時停止と左側通行とライト点灯をうるさく言わないとアカン 自転車は軽車両で歩行者じゃないからな
法的に言えば車両と同等の注意義務を要求される
これが歩行者だったら過失ゼロにはならんかっただろう 自動車がこんなに不利なのは日本だけみたい
グローバル基準に変わっていくのかな
自転車の違反は目に余るしな 女子高生あほやな
高齢者を見習え
左右確認してから横断歩道なしのところを最大歩行スピードで
悠然と歩いてくるで
明らかに轢かれそうなタイミングなのに >>471
それは発進の場合か
そんなに広い交差点なら視認も衝突回避も可能性が出て来たな
遺族は控訴を検討すべきだな >>667
夜に無灯火で、黒い上下の服で、逆走も入れてやって そら車側も道交法を前提とした予測で注意しながら運転してるからな
全ての事柄で車が悪となるなら青信号でも一時停止を義務付けなダメよ 当たり前の判決に見えるけど、中世司法の日本じゃ珍しい判決じゃない？ >>1
ドラレコ証拠があったの？事故ったらみんなが言うこと同じなんだよ。前方の信号は確か青だった。 >>650
そうだね
ただ、認定そのものが変わる可能性はある
合理的な疑いは残ったとしても民事的には
予見可能性がないとは言えないという判断に
なるかもしれない まあ、こんなのどう見ても女子高生チャリの方が悪いからなあ
裁判すること自体おかしいよ
女子高生の親が乗用車の男性（49）に泣いて謝らないといけないレベル >>614
あるある余裕である
法律知らんお前みたいな奴なら話にならんだろうけど
ごねた時は、訴訟起こして取った事もあるわ けど、行政で免許取消しになってんだよな
職業ドラとかだと詰む >>687
停車時に消灯するハブライトは禁止すべきだよ、動き始めて光るんじゃ発見遅れるだけ やっとまともな判決出るようになったか
ドライブレコーダーも一役買ったんだろな >>688
当たり前。
ただし自転車乗ってる奴に車両に乗ってる認識は無い。歩行者の延長上ぐらいにしか考えていない。
特に運転免許がない奴は。 自転車はスピードがあるから突っ込んで来られたら避けられんわ どうせ自転車がながらスマホしとったんやろな
歩きスマホ自転車スマホ自動車スマホ
これをやるアホは死んだらええねん 運転うまけりゃひき殺したりしない
下手くそに免許与えるな
ここで運転手無罪って言ってるやつらは全員、運転下手くそ。免許即返納した方が身のためだよ？ 信号機があるのにスピードをゆるめなかったクルマのほうが悪い 自賠責は補償してくれるかもしれないから遺族はそれで納得するしか無いな >>685
なるほど、ありがとう
運ちゃんも気の毒だけどな
続報が気になる 信号無視は救い用のない馬鹿のすること。
幼児ならいざ知らず、高校生だろ？死にたい願望があったのかもしれない。
運転手に過失がなかったことが確定したのなら、自賠責は発生しにくくなると思う。 >>707
無罪判決だと行政処分取消訴訟起こして免許戻ってくるだろけどな >>695
いるねー
後ろからだとペダルの反射等でわかりはするけど前からだと何か動いてる？って感じのがいる >>639
どうなのかな
過失のない事故では事故点数はつかないというけど、行政処分は刑事とも民事とも違うからどう判断されるのか これがドライブレコーダーのおかげと言うなら警察の取り調べも録画すれば警察もまっとうな組織になるな >>697
あれはかわいそうだったな
過失といえば左右確認しなかったことだが 昔から保険屋って加害側が言い掛かりで過失割合を2割は吹っ掛けてきて自分側をなるべく低くするのが常套手段だよな
いきなり喧嘩腰で電話掛けてきてぶん殴られてぇのか？って野郎まで居る始末
相手が金持ってなさそうなら交渉引き伸ばして折れるまで待つのも当たり前
そうなったら裁判でもやって決着付けようか？って迫るしかない
なので弁護士特約とか付けてた方がいざという時に安心 刑事で無罪か、こら民事でも相当
減額というか自転車の過失が大きすぎて
自賠責もでないやろうな >>639
たぶんな
モーニング娘のやつも刑事裁判の判決前に
免許取り消しなどの行政処分出たからな >>679
でもそういう輩出てくるよね
だから最高裁じゃひっくり返るよこれ 交通事故って検察で不起訴とか決めるんじゃないの？裁判所でやるの？ >>684
衝突時にこっち停車してりゃ責任なし。
あと、中央分離帯ある車道の逆送はこっちが走行中の衝突でも責任ない。 >>719
むしろ今までがおかしかっただけ
チャリの信号無視は車と同じなんだからな >>12
それは今までの判例。
ドラレコがついていて証明できれば判例は変わっていく。
今迄みたいに被害者側も過失があるとは言われなくなる。
いい判例だと思う。 この裁判の為に、お金や時間や精神力を物凄く使ったと考えると、可哀想 >>600
やっぱそう？
多分オートバックスとかだったら、
取り付けてくれるよね？
配線とか上手くやる自信ないんだけど。 >>590
その時の自分の手元も一緒に写せると完璧 俺も糞餓鬼の頃はよく信号無視したけどさ
今は臆病にも知恵が付いちゃって命が惜しくて信号無視なんて出来なくなったよ >>722
聴聞会で何を言ってもダメなのに
ひっくり返るとは思えない そういや、ちょっと前に自転車でフラッと反対車線に出る悪質な当たり屋みたいなのも連日報道されてたもんね
あれも捕まってたけど、もう自転車最強wwとかいって調子にのる人が減るといいな 先日知ったんだけど、
自転車が道路を渡れる要件で
進行方向30m以内に自転車通行帯がない場合は道路を横断できるんだってな
左側通行の原則に従えば発進地点が進行方向と逆の車線だったとしたら
道路を渡って逆車線に移動してから発進するということになる >>674
日本で売っている電動自転車のアシストは24km/h以上になると効かなくなる。 >>250
俺はそういうバカに対して窓開けて｢信号赤ですよ～！｣って言ってる。
文句言ってくる奴には｢んじゃ警察呼びますけど？｣って言う。
そうすると黙る。 >>730
おまえらいかれてるわ これ子供だぞ？ 小学生ひかれてもおなじにするつもりかよ >>732
出てくるわけないだろｗ
ひいた時点でブレーキ痕なく法定速度超過だと普通にアウトだわ どうであれ、赤信号で横断してたのだから
被害者はむしろ車の方だろう。
携帯スマホをみながらイヤホン刺した女の信号無視や信号の無いところで車が走っているのに無視して横断する例がとても多い。
女なら何だって許されるという世論を変える意味でもとてもよい判例が出た。
これに懲りて女は交通ルールを厳守しましょうね。 >>718
大学の同級生が道路に寝ていた酔っ払いを轢いて
無期停学処分食らって退学したよ。
就職先も内定していたけど、どうしたかなぁ？ 民事の過失と刑事の過失は
同じ「過失」という文言だけど概念は別
今回の刑事事件での過失民事より狭く厳密に判断される >>729
０：１００じゃなきゃ自賠責は出るよ
減額はされるけど >>654
周囲確認まったくせずに突然停めてた自転車バックするやつとか、
駐輪馬車から人通りの多い歩道にニュウッと飛び出すやつ、
100人中120人が女だよな。
毎日見る。ほんと女の脳ってホヤ以下だな。
>>675
お前がそう思うだけで実際は女の方が無謀。
走行距離1億kmあたりの事故件数を男女別にグラフにしたものです。
走行距離あたりの件数で比較すると結果は逆転。女性のほうが事故件数が多くなっています。
別のデータでは、このような結果も…
http://www.voice-of-design.com/vod/7-3/732_jp.html
http://i.imgur.com/uyWsjBn.png
■10万マイル走行当たりの事故率
男 女
20代 0.7 0.9
30代 0.4 0.8
40代 0.4 0.7
50代 0.5 0.8
60代 0.5 0.9
70代以上 1.0 2.5←ここに注目 >>592
覆してはいない
状況から安全確認は十分した上での事故と認定したんだろう 運転手もPTSDになってるだろうな
車も壊れただろうし
かといって逆に訴訟するのはかわいそうだとおもっていると、女子高生の親から民事で訴訟されそう
今後も大変だろうな よくやった徳島地裁
この事実をメディアで一斉に流して欲しいと切に願うわ >>732
まだまだ無理か
自転車は本当に危ないのがいてこれがひっくり返らなきゃある程度気をつけるようになるだろうにな >>369
この手の事故のスレだと交差点は青信号でも徐行の釣り針が投下されることがあるな 車を持ってない人からすれば車はうっとおしいだけだからな
ある程度のリスクは仕方ないと思うけど
車のためだけに国土交通省に税金払わされて車がなければ道路なんざいらんからな
車専用の道があるとか意味がわからんし
車側が配慮して歩行者様、自転車様と言う気持ちになってもらわんと困る これも犯人上級国民なんだろ。子供ひき殺して無罪とか >>623
2ちゃんねるでは、
それを皇帝サウザーにかけてコピペされてたな。 ここの国道幅50mで交通費も多いしみんな飛ばしてる。
こんなとこ赤信号で渡ろうとしたなんて信じられないってレベル これは酷い判決だね
たとえ赤信号でも女子高生を撥ねたら運転手が全部悪いよ
これがババァとかジジイなら別だけど これが画期的なのが日本のおかしいところ
さっさと治れ >>740
工賃とられるけどやってくれるよ
俺は前後ドライブレコーダー機能付きのナビにした
後方カメラとドライブレコーダーが兼用になってる
妻の車それにしたらよかったから
去年車買い換える時にナビ付けずにオートバックスでつけてもらった
工賃もただみたいなもんだったな >>692
浮気をした場合刑法上はお咎め無しだが民事上は損害賠償金支払わされるぞ。 >>763
18歳未満だろうが。おまえさてはjkと売春してるやからか？ この判決で真夜中に路上で酔っ払って寝てた人間を轢いた事故とかも多少は変わるかね 赤信号無視の客観証拠あれば無罪取れるな
俺は信号無視で赤切符切られたけどなw これ自転車か歩行者かで変わったんだろうな
自転車は軽車両だからな >>771
IDコロコロ変えて世間と逆の意見を言うのは何ていう病気なの？ 当然といえば当然だけど、これが歩行者だったらまだ別の判決出てたかもな 吉澤ひとみの弟も似たようなケースで死んだけど自転車で下り坂を滑り降りてきて交差点信号無視で車に突っ込んできたからドライバーは処罰されて無かったからな >>763
JKは糞餓鬼だよね
大人が子供に手を出したら犯罪だよ
信号無視して飛び出した糞餓鬼は自業自得だけど >>723
そうそう、それ
「何か動いてるのがいる？」ってこっちが気を付けてると
無灯火で黒い上下の服で逆送してるチャリが
横をすり抜けて行ってギョッとすることがある
チャリ乗る方も無謀すぎる 歩行者ならある程度スピードも遅いし判断して
停止出来るが自転車は無理 知人の嫁が信号無視のJKに注意したら 自転車は信号を守らなくても良いんや…と言われたらしい
バンバン撥ねて 無罪判決バンバン出すしか交通ルールを守らす方法はないんじゃないだろうか 違法性や有責性の点が考慮されて無罪になったのなら民事訴訟で賠償責任は免れないだろうが、
賠償責任は過失割合で決まるのが基本だから、
「過失は認められない」となると基本的に賠償額は0円だろうなあ。 自転車は軽車両だから判決は当然だが歩行者だと有罪判決の事案
事故の相手が自転車だと車と同じく信号、速度、方向指示の合図が確認できるドラレコ必須 なんで検察は起訴したんだよ
こんなん、勝てるわけねぇだろ
馬鹿検事が 横暴な自転車多いからな・・
田舎だとルール守る奴のほうが少ない
左右逆走って逆走してくる自転車
左から右にノーモーションで道路を横断する奴
交差点左に自転車がいると思ったら突然右の交差点を横断する
罰則ないから危険な奴多いな
傘さし自転車とかはさすがに見なくなったが
まだまだ自転車に対して甘すぎると思う >>752
むしろ男なら何でも許されるのでは。。
女が青信号渡って轢かれる→左右見てないから過失
男が青信号渡って轢く→過失認められない >>608
つかその場合交差点は徐行だから即道路交通法違反が乗っかる >>663
いやそんな事ないわ
ただ信号を無視して渡ってくる人間なんて滅多にいないというバイアスがかかってるから反応が遅れるだけだよ >>603
自転車側が相当な過失があったとは判決理由に書いてなさそうやでwww
地裁の判決がトチ狂ってる可能性が高いww
それか自動車側が飯塚だったとかさwww 当然と言えば当然の判決だよな
いくら気をつけて運転しようと信号無視や急に道路横断し始めるガキいたら避けれない >>648
ガキの頃、
スピードメーター着いてるチャリに乗ってたけど、
立ちこぎで20キロぐらいでてたような。
いわゆるセミドロップ トラックの運転手が女子高生を死亡させても無罪とひと言 ↓ 自転車女子高生はマジで自殺願望でもあるのかってぐらい突っ込んでくるからな
どんどんやれ >>>792
ふつうはな 絶対見てからアクセル踏む 信号だけの問題じゃねえだろ
めくらもいるしガキもとびだすしな。 猫ひいて殺しても寝覚めわるいいのに
これでよろこんでるやつら全員サイコパスだよ ドライバーが全て悪いよ
ぶっちゃけ道を横切るアヒル相手でも
道を譲るのがドライバーってもんだよ
イヤなら免許返上すべき 自転車側がかなりのスピードで飛び出してきて目視してからブレーキ踏んでも到底回避できない状況だったのかな？ なにをどうしても自転車の過失になるような変わった道路だったんかな？ 赤信号で出て来られたら止まれんわ
赤信号でいちいち徐行してたら街中走れんしな
信号のない横断歩道は気をつけるけど >>756
免許を取ってもペーパーだったり、そもそも免許を取ってなかったりする人だと
チャリで無謀運転してるって言う自覚がないんだろうね
で、ペーパーだったりそもそも免許を取ってないのは男より女の方が多い
まあ、女の方チャリの無謀運転の割合が高いだろうね 年齢や性別を考慮に入れる必要は無いだろ
憲法違反ですよ 横断歩道渡るときに左折の車って強引に来るよなアレ
法人の車だったら即座にナンバー控えてクレーム入れてるぞ俺は これだとひき殺したやつは、みんな赤信号で渡ってたといいはるやん！ ドライブレコーダーなかったら普通に有罪になったんだろうと思うと、技術の進歩の勝利だと思える ドラレコあったおかげだろうね
あと、自転車じゃなくて歩行者ならまた違ってたろ >>793
幼稚園児から免許とらせるのか
それだけレベル低いと意味ないだろ 機械的に過失判断されるなら
運転者はヒトでなくても
AIの自動運転でいい
実際、この方が臨機応変な対応ができるし
事故も死亡者も劇的に減る 最近は池沼が増えすぎだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
車で信号無視するやつも大量発生してるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>797
求刑つっても、罰金だしな。
民事は民事で保険だろうし。
まあ運転手は気の毒だとは思うが。 >>771
おばさん出てくることがあるから怖い
じじいは用心深いけど >>105
美徳どころか弱者を優遇し過ぎた日本の欠陥が修正されたんだよ >>810
前に坂道の死角からブレーキなしで突っ込んできた男子高校生の事故で車が過失なしになったのあった
そんなのかも >>744
刑事で無罪判決出てれば流れ手続きやろ
根拠なくなってるんだし 朝の通学とか赤で渡る女子学生多いからな。
こっちが青で減速する気遣いなんて馬鹿らしいし妥当な判決だよ。
自転車の逆行も轢かれちまうぞ。 >>814
民事で判決が出ない限り保険会社は相手が赤信号の場合は払わないだろ まあ、誰でも同じ結果になる要素があれば、無罪だろうな 事故の記事調べたら、これ片側３車線有る広い国道の交差点に
チャリで信号無視で突っ込んだみたいだな 学生服なんて上下とも黒だからな
もっと目立つ色にしろよ >>819
ドラレコで証拠ないと意味ないからね
言い訳しても今の時代は証拠が全て オッサン爺がJKをひき殺したというだけで万死に値する重罪だろうが。
裁判官アホかよ。 >>789
逆走怖いよねー。特に、大通りに出る時・車が流れてくる方向に顔をむけているから、死角になる。
いざ出ようとしたら、逆走の自転車が前を突っ切ってかなりびびった。
切れるのが一瞬だから、早く出たいという気持ちもあるし。 >>832
歩行者なら様子が見えるけど自転車はいきなり来る感じだろうな
もし自転車がスピード落とさなかったら >>838
殺人トラックは双方青のとき巻き込んでる JKがブスだったら無罪かわいかったら有罪でいいんじゃないでしょうか ドライバーが撥ねていいのは
後期高齢者のみだよ
この場合はアクセルを踏むべきって教習所で習っただろ 当該案件の民事裁判にも影響しそうだな。
自動車側の過失割合がゼロになるかどうかは分からんが。 >>310
仮にこの件が信号無視だったとしても歩行者側の過失割合が0になるわけではないので、
自動車側から千万単位の支払いは必要になると思われる
まあほとんどの場合自動車保険から支払われるが 赤信号や車道に平気な顔して出てくる歩行者とか言う自殺願望ある連中も何とかしてくれ 自動車は運転下手でもルールがしっかりしてるけど
自転車の運転下手糞はどうしょうもない、車道や歩道でも迷惑 いや典型的な「だろう運転」じゃん。これで過失割合ゼロなら保険屋やりたい放題だぞ >>823
小学5年生からにしたらいい
それまでは公道は禁止 片手にジュース、片手にスマホで、パワーアシスト着いてるチャリでスマホ見ながらツッコんでくるのがjk >>799
今回のは女子高生がかなり悪いけど
一般的な交通事故ってほとんどが故意じゃないからね
どうしても刑は軽くなる これから民事をしたら、娘側遺族が運転手に慰謝料を払うことになるのかな。 当たり屋が失敗したパターンか？
それとも自殺だろうか？ あくまでも刑事で無罪ってことだろ
民事では別の判断出る可能性ある >>805
外堀通りで自転車で60キロ出したことある
車と併走できた >>803
この自動車が上級の可能性もあるか
池袋のも最初左右確認しないからｗｗｗって女が叩かれてたよな。。 赤信号無視だけじゃなく一時停止無視チャリもどんどん有罪にして欲しい >>819
今の車ドラレコがついてるのが多いし
この件もドラレコ見ての判決じゃね >>829
補償はまた違うんじゃないの
8:2くらいかな >>729
さぁ？民事でどこまで影響があるのか分からんが、死亡事故の逸失利益計算サイト
でかるーく条件入れてみると、ドライバーの過失２割として１５００万円
７０００万円前後が１５００万円又はゼロでは遺族側は納得できんし、
社会的に悪影響も懸念される判決やな
悪用するバカが出てくる >>422
お願いだから、民事と刑事の違いが理解できるようになってから書き込んでください >>8
赤だろうが横断を予期すべきとかトンでも判決が常識化してるもんな 普段は注意して赤信号渡ってたのかもしれんが
体調が悪いとか急いでて注意力が落ちたら事故にあう
どんな時でも赤信号は渡らない癖が付いてれば死なずに済んだ
脳は性能が変わらないと信じてるバカは多い >>844
今時の車はブレーキ痕など出来る訳ないw >>861
最近のニュース見てると勘ぐりたくなるのも無理はない >>876
それは言える
左車線をこっちに向かって逆走してきたりするのがいるからな 久し振りに、
地裁のまともな、
司法判断を
拝見しました。
しっかりとした、
司法判断を、
海外に発信しないと、
害人の、しのぎに
なりますよ。
赤信号で、事故もらい…
(ФωФ) 反対車線が渋滞していると自動車の影を利用して当たり屋が
飛び出してくるパターンを頻繁に経験するので注意が必要 >>810
交差点での事故
青信号で通過する車に、赤信号側道路から車が飛び出してきたのと同じ すごく当然でむしろ心理的な負担を考えると車側が被害者な要素すらあるのだが・・・亡くなった子はまだ若いのに不憫やなぁ
どんな状況であろうと車に対してチャリ&歩行者が問答無用で最強な今までの流れに対して一石を投じた判決や 当然の判断だわ
保護者はこういう判例を使って教育すべき 松茂町の国道11号線って
片側4～5車線じゃなかったかな
あんなとこ信号無視して渡るなんて自殺行為 >>1
ドライブレコーダーが付いてたのだろうなあ。
そうでなきゃ警察に「信号が青だというならおまえが証明しろ！」とか言われて「信号は赤でした」という調書にハンコを押させられたかもしれない。 >>794
スゲーな
そのうちに轢かれるだろうな、そのJK >>874
女性ドライバー
「信号無視」「安全不確認」
ワロタwwww
不都合な真実やなww 信号無視は歩行者だろうがその場で死刑になるぐらい厳しくするべきだよな 良かったな、とはいえ轢いたこと自体は心の傷になってるだろうしお気の毒 まあ無理ゲーはあるよな
ブレーキは踏めないとあかんけど この判決に文句あるなら信号が青でも停止線で一時停止の条例作る運動を起こすしかねーよ
運転手個人を責める事には何の意味もない >>872
あれは明らかにスピード違反だから逆にそんなスピード出さないってのとそんなスピードで交差点に突っ込んでくる車はいないという信頼を飯塚側が崩してる >>894
ドライブレコーダーの普及で当たり屋も難しくなってるからな 青信号で渡っても突っ込まれて死ぬことはあるから、
過失割合で賠償金が上下するだけの違いだな。 自転車にクレイジーが乗ると信号変わった瞬間、ミラーにうつらない斜め後ろから目の前横切るからな
もう轢き殺す以外にないからな >>880
民事は過失割合で争いそうだね。
まあ飛び出し側不利だと思うけど。 これが赤信号じゃなかったらもちろん車が悪いと思うがね でも行政処分で免許取り消しになってるんじゃ？
なんか理不尽だ。 あの道路はみんな普通に80kmくらいで走ってるからな
歩行者が居ようが自転車が横断しようが突っ込むのが徳島土人よ >>892
気狂いに人生狂わされた運転手の方が不憫だろ 赤信号だから避けれないなんて言い訳だよ
十分に減速していれば避けれたし十分に予見できた
信号があったら飛び出しはあるものと覚悟すべきだろうね
ただし、お爺さんが飛び出してきたら撥ねてもいい
上級国民なら轢いたあとに念入りにバックすればいい 今の車は急ブレーキをかけてもタイヤが
ロックしないようになってるから
ブレーキ痕はつきにくいだろう 道路交通法守ってる車がそもそも処罰対象になるのがおかしいんよ日本 >>1
これ信号無視して轢かれたのが歩行者ならどうなる？ >>773
前後のドラレコとGPS後ろ付き360度ドラレコで合計4カメラつけてる
360度だけだと前が遠くまで写らないし後ろなんて車内しか写らないんだよな
前後だけだと左右から突っ込まれた時に何も写らん というか、自転車が歩行者殺してしまう奴のほうが保険入ってないから糞ヤバい
高校生だと学校で保険入るからひき殺しても保険から出るけども、あれは無制限だったかな？
子供ので大学でも学生総合保険かなんか入ったけど人身は無制限だったような？ 最近まともな判決が出るようになったな
以前じゃ何があろうと車が悪いで終わったし 夜間に無理横断かます奴と事故っても減刑されるようになるのか
正しき者の味方になるなら大歓迎だ >>921
そこが補償に関して過失割合として問われる部分だろ >>921
無理かどうかは裁判で争われるから
思い込みでどうこう言っても仕方ないと思うよ。 今までは殆どがドライバーの責任なってたし
まともな判決で良かった。 >>909
当日のその辺の状況分かるまでの叩き方が酷かった
推測だけで女だから左右見てないからだと >>935
5：5はないだろ
片方が信号無視だから >>935
5:5なら当たり屋としては成功だろうか >>777
真夜中に寝てるのは以前から過失なしの判例がいくつもある 煽り運転の煽りでドラレコが普及して交通弱者正義が通らない社会になってきたな
風が吹けば桶屋が儲かるとはよく言ったものだ これはそもそも不起訴にすべき案件だったね
なんで有罪にできると思ったのか検察に聞きたいくらい >>917
無罪取ればそれを講習所持って行けば免許再発行可能とか法律家が話してたぞ これで痴呆のジジババ弾いた場合も過失が下がるようになるだろ
あいつら何も見ないで突き進むから怖くてしょうがない >>921
青信号で減速なんてしねーよｗ
教習所でもそんなこと教えねーぞ 信号を守る、これは車両、歩行者関係なく基本的で絶対的なルール
これで車側が罰せられたらもはや信号機の意味は無くなるし街中渋滞だらけやで 元々の求刑自体もショボかったんだな
これは捜査段階でチャリンカスJKがアホだったって分かってたんだろう >>9
小学生のバカガキじゃなく高校生にもなって信号無視とか誰も同情しねえ自業自得だろキチガイが >>2
＞最近はルール通りなんだな
自転車は車と同じ車両だから。
歩行者だったら保護しなくちゃいけないから恐らく有罪。 これは良い流れ
交通弱者だからといって自転車を保護してた今までが異常 >>276
横断禁止を酩酊状態ですら、歩行者の過失がたった6割かよ ドラレコが決め手になったのか？
まああれは良くも悪くも客観的には見られるが。 自動車学校では、相手が交通法規を無視する可能性は無視してかまわない、って習ったから、
この判決も当たり前だとしか思えないが。 >>932
うちのとこは学校のもあったし町内会でも回ってきたなぁ
学校の強制だから入ったけど、家族の車の特約もはいってたから町内会のははいらなかったけどなー >>932
自転車保険って10月から加入義務になるんじゃない？ >>732
無罪になったのは予見できない状況だったからで信号無視してる人を認識しながらひいたら当然有罪になるぞｗ 亡くなった子は可哀想だけど過失がない人に正当な判決されたのはいい例だと思う
自転車横暴すぎる 交通ルールは自動車が守るべきであって
自転車や歩行者は守ってやってるってくらいの意識でいいんだよ
しかしジジイとかはババァはダメだ 信号の色と予見可能性と両方から
判断したのなら今まで通りの判決だな
ドラレコつけないと怖い >>921
渋滞だらけになるしもはや信号機の意味ないで 女ってバカ過ぎるだろ
大人しく産む機械やってればいいのに >>803
自転車側は過失以前だろw
100パー悪いのは自転車側で、その上で車が注意義務を怠ったかどうかの話
コレは昔から変わらない。ここの証明が難しかったので、今まで車側も完全な無罪は難しかった 赤信号無視は一般人の手による即時死刑執行が可能ってことか。 >>636
どこの区がーというか年寄りが多い地域は全部そうなってると思う >>913
そうそう
青信号でも注意して渡らないと危ない
自分が歩行者の時はそう思って渡ってるよ >>8
自動運転を見越した判決だね
運転側に過失が無ければ無罪
あと民事は保険でやると
つか高速道路に自殺で飛び降りたやつ轢いて
捕まったトラックの運ちゃんが
気の毒すぎてもうね >>955
当たり屋の親は殺すなんてメリットがないことはしないだろ >>972
何を言うとんねん
どの立場でも守るべきだよ >>944
それでもだいたい7:3位が今までだろう？
だから頑張って5:5じゃないかなぁって思うんだけどどうだろうなぁ 赤信号だろうがなんだろうが、ひいた車が無罪は無いんだと思ってたわ
せいぜい不起訴とか
相手が歩行者でも無罪になった？ >>870
そこまで争うかね？
どう考えてもＪＫ側が重過失だからいくらも取れんだろ >>977
それは別の場面だろ
自転車が隣で並走とか しごく真っ当な判決なのだが女子高生が亡くなってるから素直に喜べないわ これが歩行者なら８・２か頑張っても７・３ぐらいで歩行者が有利だけど
自転車じゃあな
赤信号で死にに行く女が馬鹿だったと言う事で これは画期的な判決だな
マナーの悪いチャリカス共ざまぁwww このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 13分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
