X



【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★
垢版 |
2020/01/23(木) 09:48:14.01ID:wjJQ54AZ9
リニア中央新幹線南アルプストンネル工事に伴う大井川の流量減少問題で、懸案になっている工事期間中のトンネル湧水の県外流出量が工区境の変更によって増加する可能性があることが、19日までのJR東海への取材で分かった。JRは、工事が遅れた場合に静岡工区と山梨、長野両工区の境を変更し、山梨、長野両県側から静岡県内のトンネル区間の掘削を進める可能性があると回答した。静岡県は中下流域の表流水や地下水への影響が大きくなるとして問題視している。

JRの担当者は取材に「基本は契約している工区を掘削する」との姿勢を示しながらも「将来、工事の進捗(しんちょく)状況によっては、契約している工区を変更して掘削する可能性は考えられる」とした。工区境の変更は結果的に静岡工区を短縮する形になるが、どのぐらいの距離を短縮し、山梨、長野両県側から掘り進めるかに関しては「回答できない」とした。

JRは県内区間のトンネルから湧き出た水が県外に流出しても、大井川の水は減らないと主張している。ただ、静岡工区側を短縮する形で工区境をずらせば、県外への流出量と流出期間が増えるため、県は利水者への影響が大きくなると懸念している。難波喬司副知事は県内区間から出るトンネル湧水について「JRの水ではなく県民共有の財産。それをJRがよそに流す権利はどこにもない」と指摘している。

現在、同トンネルの県内区間10・7キロの大半は静岡工区だが、東側の1・1キロは山梨工区、西側の700メートルは長野工区と設定されている。「県内区間の山梨工区」と「県内区間の長野工区」の計1・8キロでトンネル内に湧き出た水は、トンネルがつながるまでの間、大井川に戻せないとJRは説明している。

一方、県は県内区間は大井川流域に当たるため、トンネル湧水を全て大井川に戻すよう求めている。詳細な地質が分からないため、県外に流出する期間や量は事前に特定できないとされる。

1/20(月) 12:29
@S[アットエス] by 静岡新聞SBS
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200120-00000023-at_s-l22
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200120-00000023-at_s-000-view.jpg

★1が立った時間 2020/01/21(火) 08:54:52.32
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579564492/
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/28(火) 01:00:49.36ID:ysWnigV00
まとめ
>>479よれば
環境影響評価書の段階では水量は減少しないと記されてる
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/28(火) 01:05:48.54ID:ysWnigV00
ネットのリニア推進派は
予想を科学的根拠とみなしている
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/28(火) 01:07:10.18ID:ysWnigV00
ちなみに
ちなみに全て予測で
実際に起きた出来事をもちいているわけではない
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/28(火) 01:08:38.11ID:ysWnigV00
静岡擁護派は
客観的事実(過去に起きた水利権の判例など)により
水の大切さを伝える
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/28(火) 01:10:11.48ID:ysWnigV00
ネットのリニア推進派はjr東海は予測困難といってることに対して予測して大井川の表流水は枯れないという天才があらわる
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/28(火) 01:10:47.99ID:ysWnigV00
私としては静岡もjr東海もいいようになることを祈っています
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 15時間 22分 57秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況