【パソコン用の記憶媒体】HDDからSSDへ いいことずくめ?データ消去に課題
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HDDからSSDへ いいことずくめ?データ消去に課題
2020年1月26日 15時30分
https://digital.asahi.com/articles/ASN1T62GBN1PUTIL03D.html?iref=comtop_latestnews_01
パソコン用の記憶媒体の切り替えが急速に進んでいる。ハードディスクドライブ(HDD)から、軽くてデータの読み取りが速く壊れにくいソリッド・ステート・ドライブ(SSD)へ。ユーザーにはいいことずくめに見えるが、神奈川県庁のHDD流出をきっかけに「データ消去」という新たな課題が浮上している。
東京都内の大型家電量販店。パソコン売り場を訪ねると、「SSD搭載モデル」の大きな文字が目に飛び込んできた。目立つ位置にSSDを説明するパネルが掲げられ、店員は「最近はSSD搭載が圧倒的によく売れている」と話す。
パソコンに取り付けられている電子記憶媒体は、この1〜2年でHDDからSSDへと一気に主役の交代が進んだ。
調査会社BCNによると、昨年12月に家電量販店やネットで売れたパソコンのうち、HDD搭載は34・7%だったのに対し、SSD搭載は57・7%。2年ほど前まではHDD7割、SSD3割だったが、シェアは完全に逆転した。
磁気ディスクを使うHDDと比べ、半導体メモリーを使うSSDはデータの読み取りが速く、パソコンの起動スピードも上がる。データの保存容量ではHDDに及ばないものの、小さくて軽く、衝撃にも強いなど利点は多い。
SSDは値段の高さが普及の妨げになっていたが、近年は製造コストが下がり始めている。BCN総研の森英二チーフアナリストは「SSD搭載パソコンは今後さらに増える」とみる。
そうした中に降ってわいたのが、昨年12月に発覚した神奈川県庁のHDD流出問題だ。
大量の個人情報が入ったHDDの流出を受け、総務省は、重要な情報が大量に保存されている電子記憶媒体について物理的な破壊や磁気によるデータ消去をするよう自治体に求めた。
ただ、こうした手法はSSDには不向きだ。
HDDを中古パソコンのリサイクル業者に持ち込むと、外から数カ所穴を開けるだけの作業でデータを消すことができる。だが、内部に半導体メモリーが点在するSSDは、中をこじ開けて一つずつメモリーを壊さないと、データが消えない。強い磁気を当ててデータを消す装置もHDDには有効だが、磁気ディスクでないSSDには使えない。
都内のリサイクル業者は「SSDを破壊する専用の装置はあるが、値段が高く普及していない。手間がかかるので、SSDの破壊を敬遠する業者も多いのではないか」という。
2003年10月以降に販売されたパソコンには「PCリサイクルマーク」がついている。メーカーに連絡すれば伝票が届き、それを貼り付けて郵送することで追加の費用を払うことなく廃棄できる仕組みになっている。ただしデータ消去については「利用者の自己責任で消去していただきたい」(メーカーなどでつくる中古パソコン回収団体)としている。
破壊以外でデータを消去するためには、専用のソフトウェアを使う方法がある。パソコン上で作業するため、物理的な破壊と比べると確実に消えたか素人にはわかりにくい。それでも、電子データの復旧や消去を手がける「AOSデータ」(東京)の春山洋社長は「SSD搭載パソコンが増えてくれば、ソフトウェアを使った消去の流れに拍車がかかるのではないか」と話す。(土屋亮) SSDじゃ俺の数十テラ単位のエロ動画に対応できない。
まだまだHDDが現役 わからんけど、SSDって電子レンジとかで情報破壊できるんじゃね? むしろ熱で飛ばせる方が楽なのでは?
200℃位の恒温槽に入れれば飛ぶんじゃないの? レビュー見てると数ヶ月で壊れたとかそんなんばっかりで移行できない >SSDを破壊する専用の装置はあるが、値段が高く普及していない。
ハンマーってそんな高い? ・穴開ける
・はんだ槽につける
・取り出してよく振る
・廃棄完了 ほんとどうでもいいんネタのスレばっか立つようになったな HDDは破壊せずにリサイクルしろ。
安価のいい中古が無くて困っている。 まぁなぁ
今、安く売ってるSSDだと電源未投入(ノートなら電源喪失)半年で大抵のデータ消えるからな なんだっけ
ソ連のミサイルを宇宙から撃ち落とすやつだっけ これからはソフトで完全消去の時代になるって書いてあった
本当かな >>4
予兆はないね
上限の書き替え回数=寿命が来たらいきなり死ぬ linuxのshredcommandじゃだめなの? >>3
今どきエロ動画を保存する必要ある?
俺はよっぽど気にいったのしか保存しない HDDはドリルでないとなかなか壊せないけど、SSDは手でバッキリ折っちゃえばいいだろ 企業や官公庁レベルでも物理破壊が定着しないのはおかしいと思う ランダムデータを2,3回も書き込めばデータの復活なんて無理になるよ アホなの?バーベキューとかで使うバーナーでで軽く炙って水にジュッてすれば一発なのに 今月SSD主体で組んだんだがプチフリが酷い
最新のパーツでもこのザマかよ ssdのなんて簡単に分解できるしメモリをハンマーで割ればいいだけ、より簡単だよ。 SSDは最悪だろう
書き込みを繰り返すと寿命が短い
絶対HDDが正解 一般人はもはやHDDの遅さに耐えられなくなっている 謎のウェアレベリングしてるから
消しても消せてないって話か >>2
データの消去ができないことをバックアップで対処するとかww >>3
そもそも数十テラだとHDDでも莫大な金がかかるな。 知らんけど逆に物理破壊不要なんでないの?(´・ω・`) まず、捨てたり中古屋に売ったりするときにはsecure eraseというものがある
面倒な操作だし危険もあるが、これを使うのが最も安全だと言える 間抜けな心配をしすぎだ。
物理的に破損したメモリから一部分を抜き出すとか、ソフトでオール0オール1上書きしても元データを戻せるとか
今まで流出した事例でそんな高度なことあったか?
ありもしない課題を探す前に、まず人為的ミスをなくせよ。 >>41
そりゃ昔の話だ、今のはHDDより遥かに保つ。
問題は保存性能と容量であって。
まだHDD自体はデータ保管用に手放せない。 だんだんと Windows Update が重くなったからハードディスク搭載パソコンを SSD に換装したらすごい快適になった ハードディスク(´・ω・`)6つくらいあって捨て方がわからなくてこの10年で心配過ぎて禿げてきた。 Secure Erase実行すればいいだけなんだから、HDDより圧倒的に消去楽なんだけど >>42
×一般人
〇microsoft update >>49
国の機密データならあり得るがね。
前に働いてた自衛隊なんて、
セキュリティ的には笑えるくらい酷かった。 データ破壊をしたことを検証可能な形で報告することを求められるからな。
シュレッダーのような機械で破壊するしかないだろう。 Linuxだとblkdiscardという恐ろしいコマンドがある
これはデバイスのすべてのブロックにTRIMコマンドを発行する
一瞬ですべてを失う
中古SSDを買ってきたらまずこれをやるといい >軽くてデータの読み取りが速く壊れにくく
良いのか、壊れにくいと表現して?
温度耐性に弱いと書き込みがあったぞ 普段は絶対に消えないで消したいときは確実に消える
でも間違って消したときは復活させる事ができる
そんな都合の良いものがないものか >>4
いきなり壊れる。
書き込みだけできなくなるとかは実際にあたったことがない。 >>49
それな。
情報漏洩の要因はスーパーハカーじゃなくて小遣い稼ぎの従業員。 >>25
書き換え回数の上限に達したらデータの救出も難しくなるのかな
HDDよりこまめにバックアップするしかないか >>54
HDDにsecure eraseやると何時間もかかって辛い バックアップ用の外付けは暗号化してる
内蔵も用途に応じて都度暗号化 >>53
1つ1000円で分解してやんよ、
大丈夫だお前さんのコスプレ熟女スカ物エロ動画コレクションなんて興味ない。 >>50
そんなことはない
パソコンの主記憶媒体としての使い方だとリードライトを繰り返すからSSDなど耐久性で論外 >>61
消したいときにはやたら面倒なくせに、何もしてないときにポロッと消えたりするんだろうな >>3
自分が現役のうちにもう一度?総再生時間が消化できるの? マトモな設備持ってる業者なら粉砕機にかけてハイ終わりだろ、何が難しいんだよ >>71
こういう妄想で書き込むバカって減らないよね
SSDの寿命でデータを失ったやつなんて、新型コロナウイルスの死者より少ない 数年電源を入れずにほっとけば勝手に消えているんじゃないの? 板チョコみたいなデザインにしてポキって割ったら復元不能にして欲しい >>1
>内部に半導体メモリーが点在するSSDは、中をこじ開けて一つずつメモリーを壊さないと、データが消えない。
どんだけ馬鹿なんだよ
金槌で2、3発食らわせればいいだろうがw 最近、2TのSSDを32個繋いで、
50TBのドライブを作った。HDDで作っても30万くらいかかる、SSDで作ると70万。たいした違いではない。 >>41
レコーダーならともかく
パソコンで大容量のデータなんて毎日書き込まないんじゃない?
自分もノートパソコンをSSDに換装したけど
書き込み量調べたら寿命が来るまで
30年はかかる計算だつたし >>67
出来るよ
言われるほど密閉していない、普通に経年劣化でガス抜ける作り >>71
今のは、その書き込む場所を均等に割り振るから耐久性が高いんだ。
HDDの方がバッドセクタだの何だの面倒臭い。
ちなみにうちはHDDが32T程あるが、
Cドライブとゲーム用DにSSD2台を使っている。 >>79
それなら想い出(脳内)で充分じゃないか(臭 HDDは壊れ方が緩やかだから、異常を察知したらバックアップを取って難を逃れられることもある
また、部分的にデータが壊れても、他の部分を読み出せる可能性がある
SSDが壊れるのは一瞬、そして残っているデータを取り出すのは困難至極
バックアップ取らない奴は一生後悔するがいい >>3
128T越えないと生き物じゃなかったよな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています