日本のがん検診率（４０％強）が先進国最低な「最低のワケ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のがん検診率が先進国最低な「最低のワケ」
1/27(月) 9:15配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200127-00031562-president-life
生涯のうちに男性の62％、女性の47％が罹患(りかん)するがん。一方で治療法の進歩により、早期に発見できれば治る病気にもなっている。たが、東京女子医大がんセンターの林和彦センター長は「多くの人は自覚症状が出てから病院に来る。その多くは進行がんになってしまっている」と嘆く――。
■どんなに啓発活動をしても40％強止まり
日本では1年に100万人の人ががんにかかり、そのうち37万人の人が亡くなります。
100万人は富山県や秋田県の人口と同じ。37万人は、例えば大阪府吹田市の人口と同じです。毎年1つの県の人口と同じ数の人ががんになり、1つの市と同じ数の人ががんで亡くなるのです。
生涯のうちに男性の62％、女性の47％ががんにかかります。決してテレビの中の有名人だけの話ではなく、どの人にも今日にでも起こりうることなのです。
そして100万人のうち37万人の人が亡くなるということは、逆に言うと残りの60万人以上は助かるということ。がんは決して「かかったら死を覚悟するしかない病気」ではなく、3人に2人が助かる病気なのです。実際、国立がんセンターが2019年12月14日に発表したデータによると、日本全国のがん患者の5年生存率は、最新の集計で66.4％に達しています(*1)。
しかし「あなたはがんです」と言われたとき、冷静に反応できる人はほとんどいません。みな「なんで私が。がん家系じゃないのに」「なんてついてないんだ」そして何より「まさか、自分ががんになるなんて」と反応します。これはわれわれにとっては残念なことです。
がん対策には政府の予算がつけられています。全国各地に「がんセンター」が作られ、2006年には「がん対策基本法」も公布され、「がんは2人に1人がかかる病気」という啓発活動もされてきました。それでも日本人の多くは、がんを自分のこととして見ていません。
日本人は先進国の中でもがん検診を受ける人の割合が最も低い国です。がん対策基本法ができた2006年の時点では、どのがんの検診率も軒並み20～30％台でした。それから十数年かけて、国を挙げて啓発活動をし、ようやく40％程度まで上がってきました。がん検診の啓発活動は今も盛んに行われていますが、検診率は40％強まで上がったところで止まっています。これは80％あるアメリカの半分です。
■自覚症状が出てからでは遅い
政府がこれほど努力してがん検診を勧めているのは、それだけのメリットがあるからです。
僕の患者さんのなかには、初診の時点でもう助かる見込みのなかった方がたくさんいます。そんな患者さんの多くは、がん検診を受けていません。
毎年がん検診を受けるような人は健康への関心が高く、高血圧にしても糖尿病にしても早めにチェックし、必要な医療を受けています。検診で見つかるがんは早期がんが多く、その段階で治療すれば95％が治癒します。ところが検診を受けないまま、自覚症状が出てから病院に来てがんが見つかった人の場合、30～40％は進行がんです。そういうことがわかっていながら、日本ではいまだに自覚症状が出てから来る人が半分を占めるのです。
■自分の命がかかっているのに
なぜ日本では、がん検診の受診率が低いのでしょうか。2016年に、がん検診を受けない理由を国が調べた国民調査があります。理由の1番は「受ける時間がないから」で、これが5割。2番は「費用がかかり経済的に負担だから」で、こちらは4割でした。「がんとわかるのが怖いから」も4割、「健康状態に自信があり、必要を感じない」という人も3割いました。
こういう結果を見ると、ついいら立ちを抑えられません。自分の命がかかっているのです。時間などなんとでもなるはずです。毎日食事もしているし、遊びにも行っているでしょう。お金についていえば、がん検診は多くの自治体で補助があり、無料かそれに近い費用になっています。高くてもせいぜい、内視鏡検査で3000円というところです。何万円もする化粧品や何百万円もする車を買うことを考えれば、それぐらい出せないことはないでしょう。
僕は小中学校でがん教育の授業をするとき、この調査結果をいつも見せて、「どう思う」と聞いています。先日、新宿の小学校で講演した際、前に座っていた6年生の女の子たちに聞いたら、3人が息を合わせたように、「バカみたい」と言いました。
そういう反応があるとうれしくなります。日本人は予防的な行動が苦手な国民なのかもしれません。
以下はソース元で 自治体がやってる様な検診では、見落とされるのがオチよ 仕事があるのに行けるわけないだろ。
なんで個人に苛立ってるんだよ。
苛立つ方向おかしくね？ スレタイに｢ワケ｣等とカタカナ表記してあるスレは確実にクソスレ 頭悪くて不勉強なくせに自己過信している腐れ外道パヨクマスゴミがいい加減な風評を垂れ流しているから 検査するとたいしたことがないのに病気にされてしまうから 治癒率95%の内、治療の必要の無い癌が50%くらい含まれてる ガンは怖いって周知されるほど調べる人は減るよ
無意識下の恐怖に従ってるだけ 今年中には血液１滴と線虫検査が実用化されるはずだから世界一になるはず 採血、採尿で短時間でわかる検査がもっと普及すればいいと思う
医者じゃなくショッピングモールの中に検査ブースがあったり、
献血車のように軽い気持ちで立ち寄って検査ができるとかもいいな 検診して早く治療したほうが儲かるからな
看る側の都合で言ってるだけだから騙されたらダメ 癌より糖尿病が怖い
癌ならあっという間にあの世に行けそう 高い安いの問題じゃねーよな
「明日休みます」
「なんで?」
「がん検診に行こうと思って」
①「えっ? 君、ガンなの?」
②「行くのはいいが、今の仕事のキリがいい時にしてくれないかな?」
③「そんな余裕あるんだ・・・」
④「○○さん、がん検診行くんだって。 ヤバイのかな?」
⑤「良い保険屋紹介してやろうか?」
⑥「ガン検診って高いんでしょ? 家のローンだって払い終わってないし・・」
大体が誰かに何かを言われる日本 いつどこでやってるかよく知らない
休み取れない
そんなところだろ 脅しと煽りと食い物にする胡散臭いガンビジネスにまみれてるから全体的に信用ならない 何か普通にお高いイメージあるからなぁ
人間ドックが10万？とかだし、そのイメージに引っ張られてるんかねぇ 自分の命だからこそ他人にとやかく言われる筋合いはないんだよな
そんなこと言うなら検診も治療も全部おまえが金出せやって話だわ 俺の父親、医者に行ったら病気にされるわ、やら俺は風邪すらひいたこと無いやらぬかしてて体調崩して病院に行ったら肝臓のステージ4だったな 健保のやつは、健診行くまでに書類を提出しなきゃいけないとかあってめんどくさい
その方法がわっかりにくくて近場ではどこで受けられるかわからない 怖いもんな
検診受けてあなた癌ですって言われたらそのショックで倒れそう >>1
全く現実が見えてないな、金持ちの医者にはわからんか。
何万円もする化粧品や何百万円もする車を買うことを考えれば、だと？
貧乏人はそんなこと考えたこともないわ(笑) 最低だから医者に殺されることなく長寿なんですね
わかります 内視鏡検査はカメラつっこまれるのがつらい
大腸内視鏡検査は下剤大量に飲むのがつらい
リピートする気になれない
速く血液だか尿だかを提出するだけで発見できるようになってほしい 日本はもう先進国ではないのだから、どうでも良いではないか。 癌を放置した人たちの生存日数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞癌治療した人たちの生存日数 ガン検診？
自分も身近な人も異常なしでガンだったよ
最近多分相当適当になってるよ
異常なしより要再検の方がいいよ
本当にガンなのかを調べる確率が上がるから 早期発見だったので治りましたというのは誰にも証明できないからな
それを放っておいたらどんなことになったのかは誰にもわからない
早期のガンが致死性のものに変化するところを捉えた学者はいない
結局なんだかよくわからんがメスを入れられ抗がん剤を打たれ
治りました治りませんでしたを一方的にデータにされる
そんなことで体にメスを入れたりミラーを入れたりする気にはたいていの人間はならん 健診が任意なのがダメなんだろう
義務と罰金だろう
受けない方が信じられない 老若男女ともがんの看取りが多く
がんベテランが多いから
数千円で血便なんか検査しても意味ない
腸を洗浄の上、全部スコープで見ないと意味がないって
毎年やってるけどそれでもその間は不安って言ってた
血や線虫で検査できるなら早く実用化しろよ
医療ヤクザ
ミドリ十字忘れてねえし はよ死にたいからやで
がんとか準備期間もあるし身辺整理して死ぬには最適 おかしいやないか
日本のがん検診率は上がってるのになんでがんの死亡率が下がらないのか
がん検診に死亡率低下の効果があるなら下がるはずなのに 規定の項目以外、科学的根拠ないオプションつけて・・ やりっぱなしって検診が多いからなぁ 血液か尿である程度の簡易なガン検査できるようになれば、事態もかわるんじゃね。
あと5‐10年内には普及すんだろ。 日本の場合ガンは部位事にわかれていてるのが問題かとは思う マーカーも勘違いしてる人が多そうだけど、あれも単なる目安でしかないからね
CEAでもCA19-9でも、高い=ガンではない
一番のオススメはPET
高いし出来るところが限られるけどね >>39
わしは大腸CTにしたで
下剤は飲むけど大した事無い
おまけにCTで他の臓器の様子も見てくれる >>20
治療したところで余計に死期を早めてるように見えるわ 見つかったからどうなるわけでもないし、わざわざ検診で見つける必要ある？
早期発見だから治りやすいわけじゃない。
悪性度が高かったらどんなに早く見つけても死ぬよ。
検診は要らない。 大腸内視鏡はがん検診の中で最もやる意味があるといわれてるからな
必ず腸の表面から発生するから見つかるというのと
進行がものすごく遅いから2ー3年に1回で良いし
見つかってもその場で取って終わり
仮にステージ3bまでいってたとしても5年生存率は60%オーバー 日本人って、みんながみんな、ポジティブに生きているわけじゃないからな。
アニマルスピリッツ、フロンティアスピリッツ、、、、なんていう勇ましい精神なんてなくて、
鬱、陰気、根暗な精神を持っているので、検診を嫌悪する。
受診率を増やしたければ、日本人を躁気質にしないと無理。 小学生に言わせたことにして著者は検診を受けない者をバカ呼ばわりしている
これだけでもいかにこの業界が腐っているかがよくわかる
適当に生きてる人間なんか一人もいないんだよ
バカはおまえだ 検診率最低なのに平均寿命が最長な理由を考えてみたら？ ま、理屈こねて検診受けないより
検診受けたほうがマシ。 で、最低のワケは全員保険に入ってて治療費が一定以上かからないから無頓着になってる
はぁそうですか 会社勤務は健康診断に義務付ければ？
国保なら年一回受けると保険料据え置きするか義務化するかしないと受けないだろ。いずれにしても会社勤務は仕事あるから大多数を受診させるには社会保険か健康診断に義務付けるしかないだろ 検診なんか当てにならんよ
マジで見つからずにいきなりステージ4 が多い 早く治療すれば治ることが分かっても
金が無ければどうしようもないだろ 健康診断ビジネスをどうにかしろよ
バリウム検査はメリットない 病院なんかすげー待たされるイメージあるし
1日掛かりで行くの面倒だよ 逸見正孝がかかったスキルス癌とかならあっという間に死ぬんだろ 治す方法もろくに確立されてないのにそんな怖い検査受けたくねえだろw
バカかこいつら
早期で100%治る治療法が確立されたら受けてやってもいいぞ 1滴の血液でがん検診できるんだろ
人間ドックで採取した血液でついでにやってくれよ 癌が見つからなくても命に関わらない病気認定されるから行かない。 金がないから検診も受けられないんだよ
貧富の格差が開きすぎて金持ってる人は余裕で検査するし
貧困層は病気になっても病院にもいけない 長生きしても良いことないし。
70まで働きたくない。発見したときには末期で、安楽したい。 アメの80%ってのはさ
ホームレスもスラムの黒人も
アラーの神を崇めるイスラム教徒も含めて80%なわけでしょ？
なぜそんな驚異的な数字になっているか
分かる人がいたら解説をひとつ そもそも検診の存在自体が仕事を邪魔するものという雰囲気だから 恐怖心の現れでしょうね
もし癌が見つかれば養って面倒を見ている大きな子供=中年の行く先を案じる気持ちが一気に膨らむ >>75
> 早期で100%治る治療法が確立されたら受けてやってもいいぞ
ほんとこれ 自殺願望ある日本人が多いからと思う
気づいた時には末期で訳わからない内に死ねたらラッキーとか思ってそう
バリバリキャリア築いてきた人すらそう >>86
あと見つけたらどんな場所だろうと即切らなきゃいけないから
薬を飲んでもならないし、がんが小さくなるほどの毒で自分も死にかける
見つけたその日から死刑宣告と一緒だから
その後死神と暮らすようなもの 制度は作ってもいかに国民に利用させないようにするのが
公務員の腕の見せ所だからな 国保だけど 今年度から胃の内視鏡もできるから
受けてきた 集団検診じゃなくて普段かかってる医院でやってきた
鼻から細いのを入れるからあっという間に終わった 日本の医療レベルが低いから。
健康保険廃止して自力で医療ビジネスやってみろとｗ 半分以上潰れるわｗ >>93
国保の場合は、40歳以上だと毎年案内を送ってくるし、
うちの市では自己負担なしなんだが。 長寿の国だからガンでの死亡率が増えるわな。他の病気がほとんどないから 健康診断と寿命に相関無いよ、エビデンスも無い。
コクランレビュー
むしろこまめに健康診断など医療機関へアクセスするグループの方が短命ってデータはある。
そもそも、
ちょっと考えてみ
２人に一人がかかるのに
あれれ？
日本て世界一の長寿なんですけど
なぜこの矛盾に気が付かないｗ
つまり合成の誤謬
人間や社会をパラメーターの単純な加減乗除で計れると妄想する人たち
健康に有益なものを推進し、有害なものを除外すれば結果は良化するハズ、
パラメーターを一つ一つ潰しておけばよいと
そんな単純なもんやない >>84
たぶん、嘘なんじゃ？ｗ
あり得ないとおもうかなら 血糖値と体重の確認のためだけに健康診断受けてる
いまのとこオールA 金がない時間がないだろうなと思ったらその通りだった
もう全部これだよね >>97
と言うか、保険診療になる前は
医者は安定してもうかるわけでもなかったでしょ。
今だと、ありえないが、
かつては、医者の往診が当たり前にあって、
カバンに医療キットを入れての往診が普通にあった。
医者がひまだったということかと。 >>97
ランキングは世界的に見ても低くないけどね どうしても治療実績を上げる為には初期のがんを発見する必要がある。生研自体かなりリスクのあることをやる。CTは被爆する。分かるよな。 >>63
別に健康寿命が短いわけでもないんだよな
多少延命頑張ってるにしても末期老人なんてそんなに長生きしないし >>102
なんかその
あり得ないとおもうかならたぶん嘘
のデータとか無いものかね
アメが80%ってすごく気になるけどなあ >>63
バカだなオマエ。平均寿命がいくら高くても
自分が早死にしたら意味ないだろｗ いまだに胃癌検診でバリウム飲ませる国は、世界中で日本しかない。
こんな昭和時代の遺産を残してるのは、厚生省とバリウム会社が癒着し、天下り先になってるから。 林和彦は近藤誠とがん治療に関して激論を交わした本を出してるから
読んでみるといいね ガン死した人や家族の苦労話などがテレビで特集されるたびに検査に行きたくなくなる やらない理由を探してるだけ。
それで「医療費ガー！社会保障の負担ガー！」とか笑かすなよ。 >>99
癌マーカー検査ってあるけど、結構高価なイメージ
健康保険や健康診断の標準メニューに入れてくれれば良いのになぁ >>112
その前にアメリカ80％のデータはどういう調べなん？ バリウムなんてかえって身体に悪そうだよな。
でも会社の人らはふつうに受けてるし、バリウム危ないなんて言っても、変人扱いされそう。
普段は賢い人たちなのに身体のことは気にしないんかな。
自分はしんどいけど胃カメラにしてる。 自分は毎年
胃カメラ、潜血便検査、大腸内視鏡
2ヶ月に1回血液検査
会社の健康診断毎年1回
健保の人間ドック毎年1回
やってるけど、がんは発見されなさそう ＞日本のがん検診率が先進国最低な「最低のワケ」
すっげー嘘くせー
アメリカとか国民皆保険制度がなく検診も高額医療費なのに日本より上なのか？
野菜が高いから買えなくマックのハンバーガーで済ませ糖尿病だらけの国より
日本はがん検診率低いのか？日本は自治体で無料検診あるだろ >>122
こんな平日の時間に書き込んでるおまえに
会社言われても説得力ない 日本人は予防医学という視点の人が少ないんだろうな
早く見つけて早く治療すれば治る病気でも、ずるずるひっぱって
もはやリカバリー不可能になってからやっと病院にかかる
それであっさり死ねばいいけど、そこからダラダラ病気のまま長生きするんだよね >>124
これに限らず、欧米との比較って、欧米の恵まれた人たちと日本全体を比べてるんじゃないなと思う。 なんか国民の意識の問題みたいに言ってるけど
義務化されてるかどうかとか
全額公費とかの補助があるかどうかの違いのように思えるけど >>124
野菜の摂取はアメリカ＞日本だよ
日本のちゃんとした調査 上の世代を見ていると、長生きしたくないかな。病気になったら自然にコロリがいいわい。 決して治るは、ちがくないか？
お金が有る奴と言う条件が抜けている。
よしんば治っても、底辺は仕事無くなるので死んだ方がマシ。 しかし最近ガン検診は意味ないとか週刊誌の記事が出てきて
余計に受診率下がるんじゃないだろうか 会社（健保組合）によるのかな。
年1回の健康診断は必須で
仕事を理由に行かなかったら
保険室から職場に電話がかかってきた。
結構、不摂生な人もいるので
健康診断で悪い数値が出たりすると
生活を見直すのに効果があるかも。 >>63
延命治療する人が多いからだよ
寝たきりで認知症バリバリの人が
胃瘻つくって何年も生きてる
欧米では食べられなくなったら寿命だから
延命治療なんてしない 大腸の内視鏡検査してきたけど、三割負担で1万円以上したよ
払えない人いるかもなって思ったよ
3000円て何の話なのよ >>138
高齢者（65歳以上）は3500万人いるわけで
（20～59歳は6200万人）
その中にはそういうケースもあるというだけで
3500万人の中では例外的かも。
高齢の親戚でも、そんな話は聞いたことがないし。 確かに、二人に一人が癌になり、３人に１人が亡くなっているけど、ガンにかかるのは
６０才前までは5％ぐらいで、大半はそれ以降で、無くなるのも７５歳以上が大半を占めている、
人間は何れは何らかの病気で死ぬわけで、長生きするようになってそれが癌になった
だけだと思うけどね。
ある意味それ程心配する必要もないとも思うよ。、 >>131
ヨーロッパも食べてるよな
野菜や果物を日本人よりたくさん摂取してる 日本も含め、各国でがん検診の効果を検証するための大規模検査が行われてきたが
効果があるということで推奨されているがん検診でも
行政が統計を見ると効果が分かるという程度で
個人レベルで平均すると人生が大幅に変わるほどのすごい効果はないのが現実かと。 日本人は農家以外は身体に悪いもんばっかり喰ってると思う
国も積極的な健康生活推進キャンペーンとかしないし
企業や団体の圧力に弱い国だから日本は
国民は蔑ろにされる >>138
君は今の現状を知らないだろうね、耳学問で過去の話を聞きかじっただけで、
脳内妄想をしているだけだとは思うよ。
特に、公立系の病院では延命はしない様に確実に誘導をしてきているよ、
僕の母も延命は一切していないよ。 検診率が低いのは、観測しなければガンとガンでない状態が
混ざりあったまま確定されることはないので、永遠にガンではないという
シュレーディンガーの猫理論（誤用）を応用した高度な生活の知恵である（ｷﾘｯ！ ＞新宿の小学校で講演した際、前に座っていた6年生の女の子たちに聞いたら、3人が息を合わせたように、「バカみたい」と言いました。
20年後に街角で聞くと「受ける時間がないから」「費用がかかり経済的に負担だから」「がんとわかるのが怖いから」「健康状態に自信があり、必要を感じない」
と答えるようになるんだけどな(´・ω・｀) 検査入院してくださいって脅されるから怖くて行けない 死亡率減少のエビデンスがはっきりしてるのは、大腸がんの便潜血検査と、子宮頸がん検診、乳がん検診の３つだけだっけか。
胃のバリウムと、肺レントゲンは、写真に映るようなら手遅れだから、無意味って話もあるが、以前より術式が発達しているから、やらないよりはマシとおもわれ。 >>151
市町村によるかも。
うちの市では胃内視鏡検査も3000円ぐらい。 受診率の算出方法って先進国は全部同じなんだろうか？。
違うのであれば、一概に比較対象とはならないのでは。 日本には近藤理論のガンもどきは放置、がんなら治療不可能な保険財政に優しい理論があるからな >>150
母親が亡くなった時、「これ以上の延命は医療資源の無駄遣い」って言われたわ。
治療法が輸血だったから、限られた献血は助かる患者に回すべきって趣旨なんだろうけど、直球過ぎて吹いたわ。お前はカルナかと。 胃がん検査はまあいいとして
肺がん レントゲンだけ
大腸がん 血がまじるかだけ
これでがん全体の何割な訳
他の臓器のほうが無症状で怖いんだが
線虫検査申し込み殺到しそう
結局金、金さえあれば命を買える 必ず見つかる必ず治る
これならみんなうけるだろ
自治体がやる検査なんか全く信用ならんし大量の放射線浴びるＣＴなんか余計ガンリスクが高まるだろ
俺はたまたま肝臓にかげがあっていろいろ検査されたが一週間に2度は病院に行かなけりゃならなくなって一ヶ月も不安な生活させられた
おまけに数万円の金が飛んだ
結局高い検査機器の維持費がかかるからなんでもかんでも検査するんだろ
それで検査受ける人間が増えても癌による死者は全く減ってない
むしろいらん手術や検査、抗がん治療で苦しむ人間や高い医療費で苦しむ人間が増えてる
この記事を書いた奴が何にイラついてるか知らんが同意者が無知な小学生のガキだけってのがなwww >>163
でもまあこの話はどちらかと言えば
金で命は買えないみたいな話だけどねえ
金で命が買えるなら検査なんて誰もしないもの
走ってコンビニに買いに行く 土日に検診やれば増えるんじゃね？
そろってキッチリ土日休みなのはなんで？ >>131
「ハハッ！毎日ポテト食べ待てるぜ！健康だろう？」 9000円位の尿で分かるやつを早く検診に入れてくれ 確実に言えること 検診すれば医者が儲ける機会が増える
■検診しない
体調が悪いので病院に行くと末期がんで余命3か月ですぐ死亡
・医者は儲からない
■検診する
早期に癌を発見して抗がん剤治療や手術
・医者は儲かる >>165
10年以内には、コンビニでキット買って、尿と血液を入れて郵便で送れば、ガンの有無だけは分かるようになるぞ。
問題は、治せる訳じゃないことと、ガン以外の健康診断がおざなりになることだな。 PETに補助金出して３万程度で受診できるようにしないとさ
近く血で分かるようになるし 自覚症状出てから行ってもも治る奴は治る
俺の知人のおっさんは便の出が悪い血便が出るなど自覚症状があって6年間放置した後手術したが治ったよ
もう10年経つがまだ元気だ
対して毎年癌検診受けてたオッさんは突然膵臓癌が見つかって半年経たず死亡
検査ってやる意味あるの？
医者の中でも自分なら癌検査受けないって人間が多勢いるのに ステージ4まできてたら先は長くない
助かるなんて言えない
ステージ1なら外科手術で延命できる可能性がある 手遅れにして身寄りのない老人の遺産を国庫に入れるためｗ
政府「年金もらう前にはよ死ねや、財政がピンチなんだよ」 >>152
深刻な状況知ってしまう確定させてしまう恐怖から逃げるためだな
薄々分かってる株の損失を見たくないからと逃げ続け塩漬けしてしまい気付いた時には倒産寸前でどうにもならなくなった状態に似てるな 現在の医療でも
顕微鏡で細胞を見て「顔つきが悪いです。これは悪性です」なんて言って
99％の人には効かない毒物を抗がん剤と称して投与してるオカルト状態だからな >>114
のんだだけで何らかの病気にかかりそうなやつだな 海外産のわけのわからない野菜
海外産のわけのわからない魚
海外産のわけのわからない穀物類
真夏でも腐らないコンビニ弁当
ありとあらゆる添加物まみれの食べ物
農産物の薬物汚染
牛豚なに食ってるかわからんし
鶏肉タマゴだってどんな飼料使ってるかわからんし
薬物汚染の食べ物食ってれば (￣▽￣;)!!ｶﾞｰﾝ >>87
胃がんステージ1だと生存率は高い
ステージ4だと絶望的ソースは父 検査したいけど自治体検診は40歳未満は受けれんくて困ってる 高いからやってないな。
セカンドオピニオンなんてもってのほか、
痛いのを我慢して末期で病院いってモルヒネ盛りまくって死ぬしかない >>138
１０年前ならともかく 今は胃ろうは推進されてない >>1
時間ねえよ
平日の9時5時に行けるのなんか専業主婦くらいだろ 非課税の人は 市役所に行って手続きすると
全部無料になったよ うちのところは
そもそも２人に一人が罹るという計算方法が怪しいと言われてる
高齢者で転移したのを全部カウントしてたらそうなるんだろうけど >>150
延命治療反対派の医師だよ
新たに延命治療始める人は減って来てるけど
今までに延命治療始めた人は
途中で止めるわけにもいかず続けてる
急性期病院にはそんな患者はいないけど
長期療養型病院にはたくさんいる
現に自分の担当患者の1/3はこれ 自覚症状出てからでは助かる確率低くなるからな
自覚症状出る前に検査で見つけた人で、自分の周りで死んでる人は少ない。
まったくいないとは言わないけど、初期のガンはもう死ぬ病気じゃないね
自分も4回手術したけど、もう最初のガンから20年以上経った みんな近藤誠とか船瀬俊介、内海聡の本読んでるからでしょう。 >>158
10年以上前の調査結果しかみつからなかったけど
結構バラバラでまあかなり直接比較は難しい感じかな
そもそも基本のところで検査してるがんの種類も違うし >>173
大腸がんは ガンができた場所にもよる
肛門近くだと人工肛門になるし うちの母親は別の病気で入院した時に
「一応やっとく？」みたいなので潜血検査でひっかかって 外科に回され
大腸を切って繋いだ感じだったから 転移や 浸潤がなくて経過観察の定期検診 >>146
ジョブズなんて有機栽培の果物しか食べなかったのに
すい臓がんになってたからな
激やせしても「ホルモンバランスの乱れ」とか発表してたし それはわが国の癌医療が世界の中でワーストワンだと思われているから
申告しないんです 人間は そう簡単に死なないんだよね
それに病院はいつ死ぬかわからない末期の人をずっと入院させてくれなくなった >>1
農耕民族遺伝子だから、
未来のシミュレーションを行って対策を取るという狩猟民族的な文化が出来ないんだよ。
過去の事例に従って、同じことを正確に繰り返す能力には長けているけどね。
突発的な、アクシデントは全て神頼みや祭りごとでごまかしてきていた。
だから、ガンは神頼みやお祭りで治したいんだろう。
こういうと、なんか納得できるだろ？ 先進国と言っても自前で何でも調達出来る経済もケンカも強い3億のアメリカと比べてるだけだろ。6000万しかいないイギリスとかと比べるべき。マクロや統計の結果は掛ける係数を都合の良いデータから持ってくるだけ！ もう一つ言わせてもらうけどさ、
多くの人が、血液検査結果で、「要再検査」や「要経過観察」すら守れていないのだから
がん検診以前の問題じゃね？
すくなくとも「経過観察」は「おまえ」が「経過」を「観察」するんじゃないんだぞって言いたい。
さっさと医者いって、「このような結果になっているので、定期的に検査したい」と言えよｗ
たいがいは町医者なら紹介状書いてもらって大病院にいくからさ。
病院にかかったことのない奴より、定期的に診察してもらってる俺のほうが健康だと思うがな。 膵臓癌だけは本当にどうしようもない
初期でも生存率低いしそもそも初期ではほぼ見つけられない
胃癌とか大腸癌とか乳癌とかなら早期発見出来れば生存率は大幅に高い >>63
機械で心臓は動かし続けられるけど頭もボケてるし体も動かない老人だらけで年金医療費圧迫してるんですが >>1
まぁ、自分ならいつ死んでも惜しくない
座右の銘は
「人生とは、死ぬまでの暇つぶし」 親が認知症寸前くらいで末期がん発覚して
家族を介護地獄に突き落とさずに逝ってくれた。
今認知症の母親に振り回されて精魂尽き果ててるから
微妙だよ。 >>143
いや、ほとんど痛くなかったです
評判のいいベテラン先生だったからだと思う
若い先生にやってもらった経鼻の胃カメラのほうが数倍痛かったわ >>25
人間ドック自分の行ってる都内病院は49000円。憩室持ちでバリウムNGなので胃カメラに変えてもらって50000円ちょっと。 ┏( .-. ┏ ) ┓
【地球を作ったフジテレビ】その一
*世界地図を見て下さい
漢字の【安】の形状に似ています
--
*フジテレビは、一年以上前までは
「ポピュラス」の様に
大陸を造形出来るツールを所持していたが、消滅した
再構築出来る存在は、隠された時間の世界でも消されたと思われる
（フジテレビに取って地球は要らない）cl
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1221718567390834689
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 誰でもいい、
1. 国民のガンの検診率を上げて、早期発見された者を治療した場合の、寿命が
伸びた分の年金給付額を加えた、国が負担するコストの総計・・・・・・・・と、
2. ガン検診を一切しないで、手遅れになってから入院して数か月であの世に旅立つ
場合の、国のコストの総計・・・・・・・・・を計算して
どっちがどのくらい多くなるのか、寿命と検診率に応じて明らかにしてくれないかな。 病院は倒れてから行け
それでも行きまくってるやつよりは長生きできる >>1
がん検診てテキトーやん。バイトのヤブが金稼ぎにバイトしてるだけだし 海外は医療費が高いし自分で病院を選択できないから
行政の補助で安く受診できる癌検診は喜んで受ける。
日本は高額医療制度で安く治療できるから、がん検診のありがたさがわからない。 ┏( .-. ┏ ) ┓
【地球を作ったフジテレビ】その二
*日本は、地球の【肛門（菊）】です
朝鮮半島は【ちんぽ】です
（私は女性でノーマルです）
*中東のオマーン湾は
地球の【おまんこ】です dg
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1221728546227273728
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>187
こんな所得でどうやって暮らしてるの？
単身者は絶対無理
101万以上かせぐと住民税がかかるから非課税世帯にはなれない
>給与収入から給与所得控除65万円差し引いたのが所得金額35万円ですので、逆算して、年収100万円以下であれば住民税非課税になります。 生きていくために101万以上稼がなきゃならないけれど非課税世帯にもなれず税金を取られて生活はキツキツという
最低賃金のフルタイム非正規労働者の場合年収160万円で手取りは120万ほどだから検診の数千円だって出せない それと検診を受けるためには保険証が必要だ
健康保険税を払えず滞納状態の人は保険証を発行してもらえないから検診が受けられない
そういう人は結構いる >>21
無理無理、壮絶ですよ。
抗がん剤投与時の吐き気は薬でコントロール出来るから楽ですwとか医師は言うけど、吐き気を抑えるから体が限界まで来ても気がつかず最期は免疫力０になって癌以外の原因で亡くなる。 健康診断の時に一緒にやればいいのにさ
全く別だから受けない がん関係の血液検査の値段高過ぎ
人間ドッグで躊躇してしまう 20歳の時に子宮頸がん検診の無料券が届いたから検診に行ったら死ぬほど痛くて涙出た
後で知ったけど処女は検診の必要がなかったって知ってだったら教えてよと思った >>222
全部じゃないと思うけど、検診車の待合室に貼り紙あるの見たことあるよ
性交経験のない方は検査不要ですとかなんとか
まあそこではなくて申込前に知らせて欲しいよね 健康に気を付けて長生きするよりも
やりたいことやって早死にする方がいい がん以外の死因の方が怖い
実際知り合いでもがん以外で亡くなってる人ばかり がん検診受けたら「軍国主義ガー」って叫ぶ人達がいるから >>227
20で処女はやっぱ見下されちゃいますよね＞＜
高校の時に二回付き合いましたが
二人ともエロ過ぎて気持ち悪くて別れました
あの時我慢してやっておけば
今頃見下されずに済んでたんでしょうね＞＜ >>224
無料券には書いてありませんでした
20歳に配る券だから書いてくれていると良かったのに
私は病院での検診だったけど
問診票にもそんな項目なかったような気がするけど
ネットで見たら問診票にはそういう項目があったのかもしれません
そもそも無知な私がいけなかったんです＞＜ >>230
我慢してやるもんじゃない
好きになるとやりたくなる 検診はやるじゃんバリウムのやつ
要再検査になってからが行かない
だってスカだった事が何度もあるし
胃カメラ屋を儲けさせるための画策かと思ってしまう >>2
胃ガンと大腸がんについては
自治体でもやってるだろ
高くても1000円ぐらいで >>186
毎年行くにしても、有休休暇をとって検診に行けば良いだけじゃん。 貧乏人ほど健康診断を受けないってデータがあるんだよな
歯科検診も同じで、貧乏人ほど検診受けずに治療もしないから歯周病で口臭が酷い
つまり、日本が貧困化で貧しくなって、健康を気にする余裕すらなくなってるって事よな >>238
それらは単なる医者嫌いでは？
具合が悪いのは分かっていても、自分自身で病気だと認めたくないんだよね。 https://www.jmari.med.or.jp/download/WP389.pdf
「健康診断の未受診者割合は、低所得世帯ほど高くなる傾向がある。」
明確に記されちゃってるから 平均寿命、健康寿命、ともに香港やスイスに負けてるようだけど あるガン検診受けようとすると10日以上前に電話で予約して～ってあたりで面倒なのよね
胃がんはこっちが窓口、大腸ガンはこっちで手続き、…って感じでバラバラだし
地域によって違うんだろうけど 低所得世帯の人は
「穀類の摂取量が多く、野菜類や肉類の摂取量が少ない」
「習慣的に喫煙している者の割合が高い」
「健診の未受診者の割合が高い」
「歯の数が20本未満の者の割合が高い」
だそうだ
この板でネトウヨやってるような輩がどんな階層にいるか、よく分かるね ξ´･ω･｀ξ 帰化チョン家系１億人の半数でも知ってる通りで、「がん家系はチョン。チョンじゃなくてもなる
皮膚がんや前立腺がん、乳がん等は定期検査で見つかる事は稀。胆管癌等の原因は新聞や本のインキであり、
日本はクソ過ぎるから去年まで野放し状態だった(※ 今も業界の努力目標の範囲内で、実質的に野放し状態)」だからでしょ。
まずね、国民総遺伝子検査と婚姻等の制限をしなきゃ。
あと、帰化チョン家系１億人が火病ろうがどうしようが、日本はもう国民総がん家系 & 知的障害者の二重苦国家になる
目前って現実を広く告知しなきゃ。 >>242
日本には国民皆保険制度があるからだろう。
バカ高い健康保険料が国民皆保険制度を支え、それによって日本人の健康は保たれている。 >>247
ここは意見交換の場なのに、その趣旨を良く理解出来ていないようだ。 低所得者の死亡率は高所得者の3倍高いそうだ
健康も格差の時代だね
がん検診なんて1項目数百円で受けられるのに、その数百円が出せないのかな
「いや！会社が受けさせてくれないから」みたいなレスがあるけど、それなんてまさにブラック企業って事だもんな >>245
肺がん検診の胸部レントゲン1枚でどの程度被爆するか、全然知らなそうだね 無学な人はそもそも5大栄養素が何かを知らないから、「栄養バランス」と言われても意味が分からないそうだ
結果として、無学で低所得の人は高所得の人に比べ、精神疾患で3.4倍、肥満や脳卒中でおよそ1.5倍も発症のリスクが高いんだって ID:OKgjLhtV0は、誰にも相手されていない突っ込み君か。 保険料がどうのって言いすぎで病院行くことが悪い事のように感じている
マジ、今の政治は糞
散財してふんぞり返っている糞 日本の遅れた抗がん剤の標準治療なんて死にに行くようなもんだから
癌ていわれたら糖分・脂質一切絶って3カ月もすれば治るよ
病院だと当分まみれの点滴と猛毒の抗がん剤だからな
ほんとあれは死ぬ もうじき血液で癌がわかるようになるんでしょ、血液検査のついでに調べてもらえればいいよな > 既婚か未婚かで死亡リスクが大きく異なることもわかってきた。
> 未婚男性を既婚男性と比べると、心筋梗塞による死亡が3.5倍、呼吸器系疾患によるものが2.4倍、自殺を含む外因死で2.2倍など
この板っていつも中高年男性が女叩きスレで盛り上がってるけど、どういう階層かお察しだわな どう頑張っても、人はいずれ死ぬ。
幾ら検診を受けても、それで寿命自体が延びる訳でもあるまい。
がん検診率が上がらないのは、そういう理由だろう。 >>1
内視鏡検査満員で受けれないんですけど。
胃カメラは受けた方が長期生存率低いんですけど。 > 相談を受けるときには、まず相談にくる人の歯を見るようにしています。
> 歯を見れば、その人が置かれている状況が一目で分かるからです。
> 歯がない人は、治療に行く時間やお金がない状態で生活しているのではないかとか
この板で歯に関するスレが立つと、だいたい「歯医者にどんだけ行ってないか自慢合戦」が始まるんだよね ガンなんか見つかったら最後、そこから長い闘病生活が始まる
病院は金のなる木であるお前を絶対に逃さない
知らぬが仏 >>1
がんは探さない方がいい。
手術や薬で殺される。 >>257
もうとっくに実用化されてもいいぐらい開発されてから時間が経ってるのに未だに実用化しないのには、ワケがあると思う。
患者が急に増えて治療費が急膨張して健康保険がパンクするからだろう がん検診を受けないのは、万が一癌だと分かると仕事を失うからだろう。
だから、わざわざ自分が癌だと知る事はしないんだよ。
癌かどうかよりも、目先の生活（収入）の方が大事だからね。 >>28
まともに検診受けてたら通院治療で済んだのにね 受けてやってもいいけど、実費1000円とか抜かすんで
タダだから健康診断行くんだよ 癌になったらさっさと安楽死を選びたい
治療は不要、人生即退場だ ある程度の金がある階層は４万円程度の人間ドックを毎年受けるんだけど、
金がないと１項目数百円のがん検診すら受けられないんだなぁ、そして匿名掲示板で慰め合いってわけだ
前者はがんが見つかっても通院治療で治るが、後者は重篤化してから入院っていうオチなんだよね ξ´･ω･｀ξ …しっかし、「満州国で戸籍を日本人に変えたチョンの一族も所詮はチョン。劣性遺伝子は変わらないから、
子々孫々まで、がんや白痴の家系。メンデルの法則すら知らんのか」な基礎知識は抜きにしても、がん検診って
「人間ドックに足繁く通う健康オタだった王貞治でも、発見が容易なはずの胃がんで死にかけた。胃がん手術後には
台湾の旧友を呼んで高級中華飯店で最後の晩餐をしたり、ハートマーク柄のシャツを着て"僕は若い頃はよくモテたんだ♪"
などと口走った王貞治には幻滅したし、李やら朴やら抜かす医師がウジャウジャいる国立がん研究センターにも幻滅した」
という2006～2011年頃の酷過ぎる光景で信頼を失ったでしょ。 社会階層が低い人ってのは、もう人生そのものを諦めてるんだろうな
自分の健康なんてどうでもいいと思っちゃうんだろうね
ちなみにアル中の平均寿命は５０台だそうだ ID:OKgjLhtV0は何が目的で投稿しているんだ？
他人を貶めて、自分を慰めたいだけのかな。 >>252
助かるくらいの初期で見つかるためには
CTじゃないとダメらしいよ 健康診断に行かない底辺階層が匿名掲示板で慰め合い、このスレってまさにエコーチャンバーだわな
「病気もケガも虫歯も早いうちに直せば安上がり」っていう基本的な事が理解出来てないらしい、まあ完全に自業自得だね >>251
お前みたいな所得税を払ってない貧乏人なら
その数百円も免除になるだろ >>269
まともに働いてる人は
健保組合で補助が出るだろ そういやこの板って筋トレスレが立っても「筋トレなんて無意味だ」みたいな負け惜しみレスで埋まるんだよね > ２型糖尿病について７８２人を調査したところ、年収２００万円未満が６割近くを占めた。
> バランスのいい食事を取ることが少ないためとみられる。
収入格差がそのまま健康格差になるんだな >>1
自動車や家電のリコールでもそうだけど、
馬鹿正直にちゃんと発表してる「率｣が高いのは日本くらいだと思うわ。 >>1
うんうん
でもプレジデント誌は本屋に嫌われてるよね
「誰も買わないこんな雑誌、問屋が押し付けってくる」ってさｗ ξ´･ω･｀ξ 一応、歯科方面は厚労省の頑張りのお陰で大幅に改善されたから、去年以降は
意味もなく歯を削られてブリッジ地獄なんて事も起きなくなってはきたわねぇ。
一昨年前までの歯科や眼科なんてのは、白痴が嘘蘊蓄に釣られて行けば身体をボロボロにされてたのはガチっ。 低所得者はゴルフとも無縁だもんな
運動もせずに炭水化物ばかりの安い飯食ってたら、そりゃね >>1
圧政のせいで時間が作れないし
金もないから行けないんだろ
増税増税でたっかい癌検診の費用どうやって工面するんだ 動けなくなるまでの体調不良でもないと休めないしな。
インフルだろうがコロナだろうが動けるなら働くんだよ がん検診も義務化すれば良いだけだね。
そうすれば働いていても検査の為に休めるだろう。
ただ、癌患者以外はメリットが無さそう。 ほとんどのガン患者は定期検診してれば
死なずに済んだ人たちなんだよね
胃ガンと子宮頸ガンは薬とワクチンで防げるし そりゃ事実上後進国だもの
先進国に分類するのがいかん >>101
外国は胃ろうやらないで、食べられなければ衰弱死らしいね
寝たきりやボケなんぞは安楽死でいいだろ >>131
肉も穀物もアメリカ人のほうが摂取量多いってオチ？ >>246
精神病や癌は医者が必要な利益を得るために患者を決めることができるし殺すことも出来る
癌患者が日本だけ増えてるのは発癌機会が大きいのではなく
癌ということにしてお金を生むため、または処刑するため がん検診はきちっと受けるにしても、まず予防が大事だと思う。
早期発見で治療するよりも、癌そのものにならない方が良いに決まっているからね。
その為には、飲酒と喫煙は止めるべきだろうね。 >>299
再検による精密検査も義務化しないと駄目だろう。 そもそも欧米に癌検診なんてないし
日本だけじゃないか なるほどね、検診に行く習慣がないリアル底辺が「検診なんて意味無いよな、そうだよな」って慰め合ってるわけか、こういうの場末って表現するんだろうな >>297
酒は見つからない癌の膵臓癌の原因になるから、糖尿の気がある人はすぐやめた方が良いな
うちの親父がまさにこれだった 自治体の安いがん検診はまじで適当だからむしろ受けない方がいい
陰性で安心してたらガンだったが実際かなりある 金もたいしてかからない啓発活動なんかで洗脳できるわけないやろ
法律で義務化、診察費タダ、受信しなかったら罰金、くらいやれや
国が医者に払う診察費の財源は万札刷りまくってばら撒きゃええ どうでもいいだろ
あほなマスゴミにおどらされてるやつら乙としかいえんな ＞検診で見つかるがんは早期がんが多く、その段階で治療すれば95％が治癒します
このまったく意味のない数字！
こういう詐術を使うから医者が信用されないんだよ 変な管ぶち込まれてまで長生きしたくないんで
太く短く逝きますわ＾＾ >>1
寝たきりになるより早く逝ったほうが良いと思うよ がん患者の3分の1は退職に追い込まれるんだよな
病気差別は禁止しろよ がんになると手術に100万円
再発したら治療と入院費に300万以上かかる
早期発見ならこんなに支払わなくても済む可能性が高い 深夜早朝にかけてのニートタイムはほとんどのIDが「検診なんて意味ねえよ」と言い張る底辺階層なんだよな、データ通りだ 田舎の大きい病院で治る事あるの？
都会の病院じゃないと話にならない？
金持ちだけが助かる見込みがあるのか？ >>244
同じ内視鏡を尻に入れたり口から入れたり >>251
野菜を食べないからだろ。貧乏人は低コストで高カロリーのモノを食うし。 >>253
五大栄養素は、木と水と火と金で良いか？ 欧米ではガンで死なずになんで死ぬの？
銃で死ぬのか。 まあ光免疫療法も治験終わったし
もう癌は治る病気になるからな
そんなにナーバスになる必要なし >>325
治るがンは放置しておいても大丈夫。
治らないがンは何をどうしても治らない。
そもそも、人間は必ず死ぬんだけど、何で死ぬのが良いのか？って考えないやつが多すぎる。
ガンならある程度の死期はわかるし、周りの人間も優しくなるし、
痛みのコントロールも十分やってくれるし、悪いことないと思うけど。パソコンの中にロリエロ動画を残して突然心筋梗塞で死ぬほうが良いのか？ >>238
お金あるけど家族の壮絶な治療見たら
自分が癌でも絶対治療受けない決心固めました。転移した後は積極性治療せず緩和ケアに移行すればよいけど、病院経営時事的なのか、限界来るまで抗がん剤投与するから怖すぎる。確かに延命かもしれないけど管だらけ寝たきりで人間の尊厳ない。 >>84外国って皆保険制度もなく貧乏人は医者にかかれないとよく聞く
それがなんで日本より検診率が高いのか、嘘に決まっている 老人は重い病気になったら、さっさと死ぬ方が世の為人の為だぞ。 >>先日、新宿の小学校で講演した際、前に座っていた6年生の女の子たちに聞いたら、3人が息を合わせたように、「バカみたい」と言いました。
>>そういう反応があるとうれしくなります。ｗｗｗ
バカだわ >>遊びにも行っているでしょう。
逝ってないんだがｗｗｗ
>>無料かそれに近い費用になっています。高くてもせいぜい、内視鏡検査で3000円というところです。
3000円あったら光るキーボード買うよｗｗ >>190
近藤誠はわからんでもないが、なんで船瀬みたいな馬鹿の本が売れるのかねえ 日本はガン検査のやりすぎみたいな報道見た気がしたけど間違いだったのか >>336
現代では長生きは迷惑。
QOLが低いと本人も惨めで苦痛でしかない。 検診受けてないとこのガンになったりするから辛い
下手すりゃ検診受けてたのに初期じゃないガンだったとかあるしな がん検診の率がそれでも上がってるのに死亡率は下がらないのはなんで？ 腹さばかれて、抗がん剤飲み続け
死ねと言われながらの延命に何がある？
地球に優しく生きなさい
会社も賃金下げるでしょ
国は税金徴収の為にいかすけどな >>327
内臓とか病気でやると、高齢者は最後に管に頼ることになるけど
それなら一定のところで「これ以上は無理」と言ってもらって
痛みや辛さを和らげる方向に持っていってほしいよね
家族の最期を見て、そう思ってわ(´・ω・`) >>335
やってたよね？
何なのいきなりこの検診推し
これ以上寿命伸ばしてどうすんの >>101 健康診断の回数が多いとレントゲンなどで多く被ばくするし
検査結果が来るまでストレスも多く受ける
結果的に検診を多く受けている人の方がガン率が高くなる >>344
はい、うちも医師に余命３ヶ月宣告と同時に胃ろうを奨められて泣きました。家族は若かったけど胃ろうだけは断固拒否しました。。 >>328
皆保険じゃないから頑張って検診受けるんだっての >>59
ホント酒好きの人は40才超えたら一回は大腸内視鏡検査やっといた方がいい
ポリープは大きくなるのに時間がかかるから、
生まれてから40年分の腸内大掃除したらその後はできやすい人でも数年に一回ですむ
全然ポリープなかった人はもうやらんでも良いし 健康保険なら年一回はやってるだろ
国民保険の奴はぜんぜんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
