日本のがん検診率（４０％強）が先進国最低な「最低のワケ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のがん検診率が先進国最低な「最低のワケ」
1/27(月) 9:15配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200127-00031562-president-life
生涯のうちに男性の62％、女性の47％が罹患(りかん)するがん。一方で治療法の進歩により、早期に発見できれば治る病気にもなっている。たが、東京女子医大がんセンターの林和彦センター長は「多くの人は自覚症状が出てから病院に来る。その多くは進行がんになってしまっている」と嘆く――。
■どんなに啓発活動をしても40％強止まり
日本では1年に100万人の人ががんにかかり、そのうち37万人の人が亡くなります。
100万人は富山県や秋田県の人口と同じ。37万人は、例えば大阪府吹田市の人口と同じです。毎年1つの県の人口と同じ数の人ががんになり、1つの市と同じ数の人ががんで亡くなるのです。
生涯のうちに男性の62％、女性の47％ががんにかかります。決してテレビの中の有名人だけの話ではなく、どの人にも今日にでも起こりうることなのです。
そして100万人のうち37万人の人が亡くなるということは、逆に言うと残りの60万人以上は助かるということ。がんは決して「かかったら死を覚悟するしかない病気」ではなく、3人に2人が助かる病気なのです。実際、国立がんセンターが2019年12月14日に発表したデータによると、日本全国のがん患者の5年生存率は、最新の集計で66.4％に達しています(*1)。
しかし「あなたはがんです」と言われたとき、冷静に反応できる人はほとんどいません。みな「なんで私が。がん家系じゃないのに」「なんてついてないんだ」そして何より「まさか、自分ががんになるなんて」と反応します。これはわれわれにとっては残念なことです。
がん対策には政府の予算がつけられています。全国各地に「がんセンター」が作られ、2006年には「がん対策基本法」も公布され、「がんは2人に1人がかかる病気」という啓発活動もされてきました。それでも日本人の多くは、がんを自分のこととして見ていません。
日本人は先進国の中でもがん検診を受ける人の割合が最も低い国です。がん対策基本法ができた2006年の時点では、どのがんの検診率も軒並み20～30％台でした。それから十数年かけて、国を挙げて啓発活動をし、ようやく40％程度まで上がってきました。がん検診の啓発活動は今も盛んに行われていますが、検診率は40％強まで上がったところで止まっています。これは80％あるアメリカの半分です。
■自覚症状が出てからでは遅い
政府がこれほど努力してがん検診を勧めているのは、それだけのメリットがあるからです。
僕の患者さんのなかには、初診の時点でもう助かる見込みのなかった方がたくさんいます。そんな患者さんの多くは、がん検診を受けていません。
毎年がん検診を受けるような人は健康への関心が高く、高血圧にしても糖尿病にしても早めにチェックし、必要な医療を受けています。検診で見つかるがんは早期がんが多く、その段階で治療すれば95％が治癒します。ところが検診を受けないまま、自覚症状が出てから病院に来てがんが見つかった人の場合、30～40％は進行がんです。そういうことがわかっていながら、日本ではいまだに自覚症状が出てから来る人が半分を占めるのです。
■自分の命がかかっているのに
なぜ日本では、がん検診の受診率が低いのでしょうか。2016年に、がん検診を受けない理由を国が調べた国民調査があります。理由の1番は「受ける時間がないから」で、これが5割。2番は「費用がかかり経済的に負担だから」で、こちらは4割でした。「がんとわかるのが怖いから」も4割、「健康状態に自信があり、必要を感じない」という人も3割いました。
こういう結果を見ると、ついいら立ちを抑えられません。自分の命がかかっているのです。時間などなんとでもなるはずです。毎日食事もしているし、遊びにも行っているでしょう。お金についていえば、がん検診は多くの自治体で補助があり、無料かそれに近い費用になっています。高くてもせいぜい、内視鏡検査で3000円というところです。何万円もする化粧品や何百万円もする車を買うことを考えれば、それぐらい出せないことはないでしょう。
僕は小中学校でがん教育の授業をするとき、この調査結果をいつも見せて、「どう思う」と聞いています。先日、新宿の小学校で講演した際、前に座っていた6年生の女の子たちに聞いたら、3人が息を合わせたように、「バカみたい」と言いました。
そういう反応があるとうれしくなります。日本人は予防的な行動が苦手な国民なのかもしれません。
以下はソース元で 自治体がやってる様な検診では、見落とされるのがオチよ 仕事があるのに行けるわけないだろ。
なんで個人に苛立ってるんだよ。
苛立つ方向おかしくね？ スレタイに｢ワケ｣等とカタカナ表記してあるスレは確実にクソスレ 頭悪くて不勉強なくせに自己過信している腐れ外道パヨクマスゴミがいい加減な風評を垂れ流しているから 検査するとたいしたことがないのに病気にされてしまうから 治癒率95%の内、治療の必要の無い癌が50%くらい含まれてる ガンは怖いって周知されるほど調べる人は減るよ
無意識下の恐怖に従ってるだけ 今年中には血液１滴と線虫検査が実用化されるはずだから世界一になるはず 採血、採尿で短時間でわかる検査がもっと普及すればいいと思う
医者じゃなくショッピングモールの中に検査ブースがあったり、
献血車のように軽い気持ちで立ち寄って検査ができるとかもいいな 検診して早く治療したほうが儲かるからな
看る側の都合で言ってるだけだから騙されたらダメ 癌より糖尿病が怖い
癌ならあっという間にあの世に行けそう 高い安いの問題じゃねーよな
「明日休みます」
「なんで?」
「がん検診に行こうと思って」
①「えっ? 君、ガンなの?」
②「行くのはいいが、今の仕事のキリがいい時にしてくれないかな?」
③「そんな余裕あるんだ・・・」
④「○○さん、がん検診行くんだって。 ヤバイのかな?」
⑤「良い保険屋紹介してやろうか?」
⑥「ガン検診って高いんでしょ? 家のローンだって払い終わってないし・・」
大体が誰かに何かを言われる日本 いつどこでやってるかよく知らない
休み取れない
そんなところだろ 脅しと煽りと食い物にする胡散臭いガンビジネスにまみれてるから全体的に信用ならない 何か普通にお高いイメージあるからなぁ
人間ドックが10万？とかだし、そのイメージに引っ張られてるんかねぇ 自分の命だからこそ他人にとやかく言われる筋合いはないんだよな
そんなこと言うなら検診も治療も全部おまえが金出せやって話だわ 俺の父親、医者に行ったら病気にされるわ、やら俺は風邪すらひいたこと無いやらぬかしてて体調崩して病院に行ったら肝臓のステージ4だったな 健保のやつは、健診行くまでに書類を提出しなきゃいけないとかあってめんどくさい
その方法がわっかりにくくて近場ではどこで受けられるかわからない 怖いもんな
検診受けてあなた癌ですって言われたらそのショックで倒れそう >>1
全く現実が見えてないな、金持ちの医者にはわからんか。
何万円もする化粧品や何百万円もする車を買うことを考えれば、だと？
貧乏人はそんなこと考えたこともないわ(笑) 最低だから医者に殺されることなく長寿なんですね
わかります 内視鏡検査はカメラつっこまれるのがつらい
大腸内視鏡検査は下剤大量に飲むのがつらい
リピートする気になれない
速く血液だか尿だかを提出するだけで発見できるようになってほしい 日本はもう先進国ではないのだから、どうでも良いではないか。 癌を放置した人たちの生存日数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞癌治療した人たちの生存日数 ガン検診？
自分も身近な人も異常なしでガンだったよ
最近多分相当適当になってるよ
異常なしより要再検の方がいいよ
本当にガンなのかを調べる確率が上がるから 早期発見だったので治りましたというのは誰にも証明できないからな
それを放っておいたらどんなことになったのかは誰にもわからない
早期のガンが致死性のものに変化するところを捉えた学者はいない
結局なんだかよくわからんがメスを入れられ抗がん剤を打たれ
治りました治りませんでしたを一方的にデータにされる
そんなことで体にメスを入れたりミラーを入れたりする気にはたいていの人間はならん 健診が任意なのがダメなんだろう
義務と罰金だろう
受けない方が信じられない 老若男女ともがんの看取りが多く
がんベテランが多いから
数千円で血便なんか検査しても意味ない
腸を洗浄の上、全部スコープで見ないと意味がないって
毎年やってるけどそれでもその間は不安って言ってた
血や線虫で検査できるなら早く実用化しろよ
医療ヤクザ
ミドリ十字忘れてねえし はよ死にたいからやで
がんとか準備期間もあるし身辺整理して死ぬには最適 おかしいやないか
日本のがん検診率は上がってるのになんでがんの死亡率が下がらないのか
がん検診に死亡率低下の効果があるなら下がるはずなのに 規定の項目以外、科学的根拠ないオプションつけて・・ やりっぱなしって検診が多いからなぁ 血液か尿である程度の簡易なガン検査できるようになれば、事態もかわるんじゃね。
あと5‐10年内には普及すんだろ。 日本の場合ガンは部位事にわかれていてるのが問題かとは思う マーカーも勘違いしてる人が多そうだけど、あれも単なる目安でしかないからね
CEAでもCA19-9でも、高い=ガンではない
一番のオススメはPET
高いし出来るところが限られるけどね >>39
わしは大腸CTにしたで
下剤は飲むけど大した事無い
おまけにCTで他の臓器の様子も見てくれる >>20
治療したところで余計に死期を早めてるように見えるわ 見つかったからどうなるわけでもないし、わざわざ検診で見つける必要ある？
早期発見だから治りやすいわけじゃない。
悪性度が高かったらどんなに早く見つけても死ぬよ。
検診は要らない。 大腸内視鏡はがん検診の中で最もやる意味があるといわれてるからな
必ず腸の表面から発生するから見つかるというのと
進行がものすごく遅いから2ー3年に1回で良いし
見つかってもその場で取って終わり
仮にステージ3bまでいってたとしても5年生存率は60%オーバー 日本人って、みんながみんな、ポジティブに生きているわけじゃないからな。
アニマルスピリッツ、フロンティアスピリッツ、、、、なんていう勇ましい精神なんてなくて、
鬱、陰気、根暗な精神を持っているので、検診を嫌悪する。
受診率を増やしたければ、日本人を躁気質にしないと無理。 小学生に言わせたことにして著者は検診を受けない者をバカ呼ばわりしている
これだけでもいかにこの業界が腐っているかがよくわかる
適当に生きてる人間なんか一人もいないんだよ
バカはおまえだ 検診率最低なのに平均寿命が最長な理由を考えてみたら？ ま、理屈こねて検診受けないより
検診受けたほうがマシ。 で、最低のワケは全員保険に入ってて治療費が一定以上かからないから無頓着になってる
はぁそうですか 会社勤務は健康診断に義務付ければ？
国保なら年一回受けると保険料据え置きするか義務化するかしないと受けないだろ。いずれにしても会社勤務は仕事あるから大多数を受診させるには社会保険か健康診断に義務付けるしかないだろ 検診なんか当てにならんよ
マジで見つからずにいきなりステージ4 が多い 早く治療すれば治ることが分かっても
金が無ければどうしようもないだろ 健康診断ビジネスをどうにかしろよ
バリウム検査はメリットない 病院なんかすげー待たされるイメージあるし
1日掛かりで行くの面倒だよ 逸見正孝がかかったスキルス癌とかならあっという間に死ぬんだろ 治す方法もろくに確立されてないのにそんな怖い検査受けたくねえだろw
バカかこいつら
早期で100%治る治療法が確立されたら受けてやってもいいぞ 1滴の血液でがん検診できるんだろ
人間ドックで採取した血液でついでにやってくれよ 癌が見つからなくても命に関わらない病気認定されるから行かない。 金がないから検診も受けられないんだよ
貧富の格差が開きすぎて金持ってる人は余裕で検査するし
貧困層は病気になっても病院にもいけない 長生きしても良いことないし。
70まで働きたくない。発見したときには末期で、安楽したい。 アメの80%ってのはさ
ホームレスもスラムの黒人も
アラーの神を崇めるイスラム教徒も含めて80%なわけでしょ？
なぜそんな驚異的な数字になっているか
分かる人がいたら解説をひとつ そもそも検診の存在自体が仕事を邪魔するものという雰囲気だから 恐怖心の現れでしょうね
もし癌が見つかれば養って面倒を見ている大きな子供=中年の行く先を案じる気持ちが一気に膨らむ >>75
> 早期で100%治る治療法が確立されたら受けてやってもいいぞ
ほんとこれ 自殺願望ある日本人が多いからと思う
気づいた時には末期で訳わからない内に死ねたらラッキーとか思ってそう
バリバリキャリア築いてきた人すらそう >>86
あと見つけたらどんな場所だろうと即切らなきゃいけないから
薬を飲んでもならないし、がんが小さくなるほどの毒で自分も死にかける
見つけたその日から死刑宣告と一緒だから
その後死神と暮らすようなもの 制度は作ってもいかに国民に利用させないようにするのが
公務員の腕の見せ所だからな 国保だけど 今年度から胃の内視鏡もできるから
受けてきた 集団検診じゃなくて普段かかってる医院でやってきた
鼻から細いのを入れるからあっという間に終わった 日本の医療レベルが低いから。
健康保険廃止して自力で医療ビジネスやってみろとｗ 半分以上潰れるわｗ >>93
国保の場合は、40歳以上だと毎年案内を送ってくるし、
うちの市では自己負担なしなんだが。 長寿の国だからガンでの死亡率が増えるわな。他の病気がほとんどないから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
