｢マスクすればコロナウイルスを防げる｣と思ったら大間違いだ 」 東大医学部卒・上 昌広 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
帰国の3人感染 新型肺炎“マスクで感染予防”は正しい？――医師がツッコむ「6つの誤解」（上 昌広）
■誤解（1）「SARSよりも『感染力』は弱いんじゃないの？」
当初、新型コロナウイルスはヒトからヒトにはうつらない、あるいはうつるとしても、感染力は弱いとされていた。
しかしながら、最近の情報を総合すると、感染力は決して弱くはなさそうだ。新型コロナウイルスは、咳やくしゃみを介した飛沫感染でうつる。専門家は、その感染力はインフルエンザやSARSと同等と考えるようになっている。
ウイルスの感染力の比較には、基本再生産数という指標が用いられる。1人の感染者が、周囲の何人にうつすかを推定した数字だ。新型コロナウイルスは1.4〜2.5人だ。
インフルエンザは1.4〜4.0人、SARSは2.0〜5.0人だ。新型コロナウイルスとほぼ同レベルだと言ってよい。
※中略
■誤解（2）「感染防止にはやっぱり『マスク』が有効なんでしょう？」
感染を防ぐにはどうすればいいだろう。マスクがバカ売れして、在庫がなくなっているという。多くの人がマスクに期待している。では、マスクはどの程度有効なのだろうか。
マスクの予防効果について、医療従事者を対象として多くの研究がなされている。そして、一定の効果があることが確認されている。
2017年、シンガポールの研究者たちは米国臨床感染症雑誌に、過去に発表された論文をまとめたメタ解析の結果を発表し、医療従事者がマスクを装着することで、インフルエンザ類似の感染症を66％低下させると報告している。SARSでは87％も低下させたという。
ただ、このような研究成果を一般人に当てはめるには注意が必要だ。そもそも、使っているマスクが違うし、医療従事者は訓練されているからだ。
医療従事者が新型ウイルスに感染した患者を治療する際、N95マスクを用いることが多い。これは米国の労働安全衛生研究所が定めた規格を満たすもので、きちんと装着すると、フィルターを介して、0.3マイクロメートル以上の粒子を95％以上捕捉する。
筆者も装着したことがあるが、肌に密着し、息苦しさを覚えた。市販のマスクとは密着度が異なり、粉塵の吸入予防効果は全く違う。
米国では医療機関にN95マスクを導入する際、医療スタッフに対して顔面への密着度を評価するためのフィットテストが義務づけられている。その後も年に1回の頻度で行う。
一般人のマスク着用のエビデンスは？
では、市販のマスクを一般の方が装着したときには、どの程度の効果が見込まれるだろうか。私が調べた範囲で、このことを検証した論文は少ない。
2010年にフランス、2011年にタイの研究者が、家庭内でのインフルエンザの感染を減らすため、マスク着用を推奨したが、効果はなかったと報告している。
医療従事者と違い、一般人を対象とする臨床研究は実行が難しい。一般人のマスク着用については、まだ十分なエビデンスがあるとは言えないが、多くの医師は、ほとんど効果はないと考えている。
では、なぜマスクをするのか。それは自らが病原菌をうつされないようにするためではなく、自らの口から唾液を飛散させるのを妨げ、周囲にうつさないようにするためだ。つまり、エチケットということだ。マスクの効果を過信してはいけない。
以下全文はソース先で
■誤解（3）「中国以外への海外旅行も控えたほうが良い？」
これは海外への渡航目的、個人の価値観などが影響する。一律に決めることはできない。現在、私が何らかの理由で海外に行かねばならないとすれば、それを上回るだけのリスクはないと判断している。
■誤解（4）「ディズニーランドなど人が多い所には行かない方が良い？」
私は問題ないと考える。なぜなら、ディズニーランドに行くのをやめたくらいで、感染を予防できないからだ。
■誤解（5）「発熱して、喉が痛い……すぐに病院で検査してもらうべき？」
この問題は難しい。公衆衛生学的な見地から言えば、病院に来ずに、家でじっとしておいて欲しい。
■誤解（6）「『指定感染症』に。日本政府はベストな選択肢を取っている？」
「文春オンライン」編集部
https://president.jp/articles/-/32636
★1が立った時間 2020/01/30(木) 17:37:51.44
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1580373471/ >>734
手洗いを徹底するのと人混みを避ければいいぞ 個々人で、自分で賄える範囲の対策を色々講じるのは賢明な事だと思うがね
少なくともWHOだの国だのが全然頼りにならないこの状況下じゃ >>36
お前、この前はチャーター遅いと文句言ってたよな >>1
なんかマスクしてれば大丈夫みたいなのいるけど、そういうやつは両極端だから効果ないよというと一切つけなくなるんだよな
市販のあんな薄いマスクでは無意味だけど花粉の時は鼻水垂れてくるからするだけだな >>62
鮮やかな色だから動脈血だな
それぐらいしか分からんが、それコロナで確定してるのか？
暴れてるみたいだしじつは酔っ払いがやらかしたか何かで、コロナと無関係なんじゃないの？ >>711
読んだよ。
> 一般人のマスク着用については、まだ十分なエビデンスがあるとは言えないが、多くの医師は、ほとんど効果はないと考えている。
これ2019の論文は真逆だから。
N95マスクとサージカルマスクの比較で
サージカルの方がインフル発症を抑えてる。 >>2
これ正直つまらんけど縦読みって気が付けない奴増えたんだなぁ >>748
吸痰200回やらせるべきだな
マスクありとなしどちらが喉いたくなるか
現場にいりゃはっきりわかる バスガイドは何時の新幹線に乗って
何時の地下鉄に乗って帰宅したのか 単発の確率は低くても、X回までにあたる確率で考えると
そこそこの確率じゃね 「感染を100%防げるわけではないから、マスクしただけで安心するな」まではアドバイスとしてよくわかるんだけど、
「だからマスクしたって無意味」レベルまで行くと、木を見て森を見ずの馬鹿テロリストだろw
単にショッキングな見出しで脅して他人の気を引こうとしてるだけで、こういうのは医師として如何なものかと思う？
マスクをつける人の多い日本の様な国では有効だろう。鼻喉の乾燥も防いでくれる。 >>731
耐久性が違うだけな。不織布のメッシュ性能は変わらない。あと装着性。 >>694
NPO！
パチンコ屋の親会社がNPO抱えている所を知っている。
出所不明の資金をロンダリング出来るっつーてたわ 飛沫感染より空気感染が恐ろしい。
最初に感染したのはどうやって感染したか知ってるかい。
飛沫はしていない。空気を吸って感染した。 後うがいは大事だぞ。そこら辺は大事。
ヨードが入ってるといいね。鼻糞はほじるなw 結局、季節性のインフルとかの流行は医療界にとっては
安定的で必須の収入源なんだよ。
とにかく、やたらとマスクをつけさせないように
あの手この手をつかってくる。もう昔っからだよ。
そして、いつまでも、その効果を検証する比較試験は
やらずに何十年も経過する。
マスクに効果があるのに気づかれたら困るのか？
癒着メディアも罪深いよ、同調した記事書きまくって・・・
癒着メディアも罪深いよね・・・ 最近かかった風邪のコロナウイルスに対する抗体を
持ってる人は新型に対する抵抗性を持ってて
症状が現われにくいじゃないかなぁ
仮説だが >>674
N95相当のマスクを歌った、公式にN95クリア
してないマスクとか性能を役所が丹念に
調べてたけど、ほとんどが上下左右の隙間
から息流入してたって報告書どっかに
上がってるよ。
大体4割ぐらい隙間から入ってるって
素人は一番は隙間でアウトなんだな
逆に言えば、隙間何とかすれば
充分効果あるんだよ。
ちなみに、付け方工夫してバッチリ隙間
埋めたら、メッチャ付け心地悪くなり
そして息苦しくなった。
安全の代償に、息苦しさが来るらしい。
ちょい辛いゾあれ >>641
「世間が＠＠＠と思っている常識は実は違った！」
っていう記事は人気をとりやすいからな
俺も週刊誌から記事に対する専門家のコメントを求められてインタビューしたことがあるが、
民心をいたずらに煽るセンセーショナルなミスリード記事には加担したくないので、
原稿を最後に見せてくれって頼んだ
でも、週刊誌だから原稿できてからＧＯまで数時間しかないんだよねアレ >>768
そうNPOってのはOとんど糞だ日本の癌よ ディズニーランドに行くのをやめたくらいで、感染を予防できないからだ。
頭悪すぎ。
人感染があるなら人に接触しなければその分、感染リスクは下がる。 この話になると
いつも理解できないんだけど
マスク不要っていう(医者も含めて)
1.ウィルスはとっても小さいのでマスクは通過
だからマスクしても無駄
2.僅かな種類を除いて空気感染はなく、飛沫核感染
だから空気をろ過する必要もない
マスクしても無駄
だとすると
マスクに引っかかる飛沫核をうっかり取り込む
(まあ不注意でも良いや)のを防ぐのは意味がないのかしらん
だいたい、元の論法なら
何もしないで、顔から上を触らなきゃ流行は起きないってことなんじゃないかなぁ はあ〜
マスクだけで防げるなんて誰も言ってないじゃん
とーだいの先生は面白いなあ サイズ的にマスク擦り抜けるから無駄とか言う奴はロボットか何かなのか？
それとも呼気に水分が含まれないミイラ系の人？ >>749
格好つけて終わるのと、かっこ悪くても生き延びるのと好きに選べ。 >>758
科学くんは、実験して確かめないと本当かどうか分からない
しかも条件をちょっと変えるとすぐ結果が変わる
その内容が恒久的真理と証明出来ないのが、残念な科学という奴 まぁお前ら便所（個室）でウンコしながら
スマホいじってそのままだから
コロナ肺炎より、ノロにやられるわなｗ >>31
ほんこれ
マスクの意味ないって言ってるだけの奴は無責任すぎる
その発言でマスクしない人間を誘発している >>656
難病指定されている病気の僕はその低い確率が怖いです しかし、あれだな。
この時期にアジアへ出張行くやつは
自己責任ってやつだろうな。自業自得という奴もいるんだろうが。 ウイルス単体で飛んでるわけ無いから。ホコリや微粒子にくっついて飛んでるからそれを防げれば良いんだぞ >>774
完璧を期すなら自衛隊が使ってる全面防毒マスクを使うしかないですよ。それ以外はどうやってもちょっと洩れますからｗ >>648
朝日新聞の投書欄に
子供にインフルのワクチンを受けさせるなら、完全な効果を出せという類いのものがあったは。
いわくワクチンを打っても罹患したこともあれば、打たなくても罹患しなかったことがあるのがご不満らしい
症状軽減とかそういうことは頭にないらしい マスクした上、頭からビニール袋かぶって麻雀してる中国人の動画で吹いた。
>>1は、そういう相手に言ってやりなよ。 まあ４人に１人は肺炎になるからな
じきに中国みたいに病院が足りなくなるよ
まあ感染しても免疫が強ければ、j肺炎にならんから
俺は大丈夫だと思ってるわ
インフルエンザなんかかかったこともないし イソジンは品薄？
若いときのヘルス以来ご無沙汰じゃが この人の言いたいことは
僕は東大出の医者なんだけどn 95なんて腐るほどもってるよ
でもこれあんま性能良くないんだよねえ
君が、必死こいて買ってるマスクなんて雑魚すぎだから、むしろしないでいいんじゃない？
N 95が欲しい？残念ーw
あーっはっはっ、下層国民がゴミのようだ、愉快愉快 もう観光客からの2次3次4次感染がボコボコ出てなきゃおかしい時期だがさっぱりだ
人人感染力は相当弱いぞこれ マスクをしてるだけで
精神的に安心だからつけさせてよ >>758
それ、飛沫以外の感染経路の方を気にしろって話だわな。 >>750
手洗いも効果無いよ
人込みを避けるのは多少効果があるかもしれないが、
感染者数が一定数超えたらそれもあまり効果ないな ほらコンドームつけてても避妊は100%じゃ無いだろ？でも妊娠させたく無いなら着けるだろ。
あれと一緒だわw 毒ガスのようなものとはちがって、
ごく微量のものが即致命的になるわけではないのだから
完全に防げることを期待して、
それができなければ無意味と言うことにはならないのにね そりゃそうだ
感染者がそこいら中に毒塗ってんだから
手袋と眼鏡は必須
ガスマスクと手袋を正しく使ってなお
髪や服についたのを触らないのを守って
初めて効果が有ると言える
でもマスクはしないよりはかなりマシ 医療従事者と同じサージカルマスクを使用し同じ付け方をしてゴーグルと防護服を着用する
これが出来て初めて効果があると言って良い
マスクだけではほぼ今回のウィルスには意味が無い
感染者が咳をしても外に漏れるし予防も出来ん
防護マスク買って満員電車で付けてろ ┏( .-. ┏ ) ┓
【地球を作ったフジテレビ】その六
*パリ＝私の心臓
*セーヌ川＝私の大動脈
*エッフェル塔＝私の心臓を突付く矛
エッフェル塔とは、私が千葉市内の東大グランドの脇道（心臓破りの坂）を走った時の象徴
--
*スカンディナヴィア山脈＝肩甲骨（天使の羽）
*アルプス山脈＝鎖骨
*イタリア🍝🍕＝食道
*地中海＝胃
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1222767987175804928
ab
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>774
フィルター面積を増やすしかない
だから今のおわん型、カード型では無理
ナウシカの瘴気マスクみたいに子機がぶら下がってそこに折りたたまれたフィルターが入ってるような構造で、
現代戦の毒ガスマスクのような物々しさがないデザイン性に優れたマスクってのを考えるべきだと思う
顔に当たる部分は熱可塑性樹脂か何かできっちりフィットするようにする
女が化粧が・・とかいうやつは金魚鉢でも被せて根元をガムテープで密封しておけ さっき水中メガネとマスクして電車乗ったら
めっちゃガン見されたわ。 感染力が高まった分だけで致死率が下がっただけで高齢者は重症化する。 空気感染に効果は無くても飛沫感染ならマスクで覆っていた方が有利なのは子供でも分かるのに 割と頻繁に口だけ覆って鼻だしてる奴見かけるんだけど、あいつら脳に障害でも抱えてんのかな・・・ >>660
そんな外国人(アメリカ)は今インフルエンザで大変なご様子 医学部卒は科学者としての訓練を受けていませんので、理系とは言えません。
割り引いて読みましょうね。 社畜は会社で使うPCのキーボードとマウスは
アルコール除菌ティッシュみたいので拭いとけよ
便器よりも汚いぞ 別に安心はしてないでしょ
だからと言ってノーガードはありえねえわ
毎年ガキがインフルになったやつがマスクしないで
職場に巻き散らすんだがそれ考えりゃわかるだろ >>806
ドアノブに着いた唾液やらなにやら触れたあと自分の顔触ったり飯食ったり人触るのを防ぐために必要なんだよアホかい？ >>90
わざわざ医療界の減収につながるような比較試験はしないよ。
その気だったら、もう何十年も昔にとっくにやってるよ。
マスクに効果がある、それも劇的にある、ってのが気づかれるでしょ。 >>749
でもあの商品はお洒落でかっこいいって名目で売ってるからな高橋ららって人使ってCMしてるが
このCMの人は水原希子と間違えてたわ >>749
ハンタのフェイタンのようなマスクをしないとな >>795
俺専門家じゃないから、そんな論文読まないんだよ
お前が現役科学者か医者だとしたら、患者に向かってこんなこと知らねーのバカって言ってるようなもんだぞ
しかも論文の内容って、わりとコロコロ主張変わるし、それが来年も同じ結果なのかどうか >>807
正しくつけても避妊率３％とか５％とからしいが（適当につけると１０％とか２０％とか）、
それってリスク高過ぎないか？ 例えばペットボトルのお茶飲む時にマスクちょっとずらして飲んだらもうそのマスクは捨てるしかない？ >>805
マスクの性能自体を疑ってるの？
つ>>674 >>818
それは「口が開いとるやないかい！」ってツッコミ待ち もっと言えもっと言えオールシーズンマスクマンの俺は今の在庫枯渇すると非常に困るのである 東京の満員電車でテロされると思ったけど
今のところないな >>826
しかし統計上それで感染してるのはレアで、ほとんどは飛沫感染だよ あまり効果ないかもしれんがもしその人が感染してたら
拡散を防げる 聖路加様「マスクは不要とかいってる馬鹿がいると聞いて飛んできました」 知らない間に衣服や手にウィルスが付着するから
帰宅したら全身消毒しないと感染は防げない 専門家が言いたいのは焼け石に水という事
それだけ今回のウィルスは悪質極まりない
マスクの予防効果云々よりもウィルスの凶悪性について言及しているだけ >>1
そりゃそうやろ
馬鹿以外は知ってる
マスクしてる奴は馬鹿を公言してるようなもん 飛沫感染なので接触の機会が減れば当然感染率は下がる
風邪やインフル等の他の感染症と続けてかかれば重症化しやすいので他の感染症の予防も重要
正しく使えってのはあるがマスクは有効
パヨったアンチマスク活動家に騙されんように コロナへの効果がどうかは別に
コロナ対策のためだけにマスクはあるのではないよね 木の下で雨宿りするようなもの
個々の葉っぱは小さくでも数を通せばかなりに雨粒を避けることができる マスクは買い占めるけど手洗いうがいしないカス
マスクするものの顎にかけるだけのカス マスクメーカー「そんなに褒めても増産は無理だよ。」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
