【さいたま市】「AIで数秒」のはずが…保育所選考、連休返上で作業
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「AIで数秒」のはずが…保育所選考、連休返上で作業 さいたま市
毎日新聞2020年2月4日 20時00分(最終更新 2月4日 21時17分)
https://mainichi.jp/articles/20200204/k00/00m/040/176000c
「丸3日かかっていた作業が数秒で終了する」。そんなうたい文句でさいたま市が導入した、人工知能(AI)を用いて認可保育所への入所者を選考するシステムがトラブルを起こし、職員が休日返上で確認作業に追われていたことが市への取材で判明した。当初は「従来より1週間程度早くできる」としていた選考結果の通知は、例年通り今月10日ごろになる見通し。市は次年度に向けて改善を進める。
同市は認可保育所などの入所者選考の際に親の勤務状況や世帯構成、親族の介護の有無、きょうだいの状況などの条件を点数化し、それぞれを入所する保育所に割り振る。定員を超える応募があるため、入所が認められない人もいる。
従来は職員約30人が1人あたり平均約50時間かけて振り分けていたが、システム開発会社が整備したAIによるシステムで2017年に行った実験では作業が数秒で終了。市は20年春の入所者の選考から本格導入することを決め、19年度当初予算に655万円を計上した。
20年春の入所希望は11月に締め切り、市内の約390施設に対して約9000人の応募があった。市によると、1月7日にシステムを稼働させてその日のうちに振り分けを終える予定だったが、システムが動かないトラブルが発生。開発会社による改修が10日までかかったという。きょうだいで入所を希望する際、どの保育所を優先させるかなどの組み合わせのパターンを細かく設定したことなどが原因とみられている。
システムによる振り分けは11日に行われ、その日のうちに終わったものの、チェック作業が11〜13日の3連休にずれ込み、各区で休み返上の作業が進められた。
AIを活用した保育施設への入所者選考はここ数年、全国に広がっている。システムを開発した会社によると、全国で26自治体が利用している。
今年から本格導入した東京都港区は希望者約2000人を102施設に振り分ける作業を1月中旬から開始。事前準備の終了後、1〜2分で作業が終わった。
大阪府池田市でもAIを使って数秒で振り分けた後、職員がチェック。例年より3週間早い1月24日に結果を通知できた。「AIによる仕分け後、職員の目でチェックするが、ポイントを押さえてのチェックなので負担が軽い。補助ツールとして有効だ」と話す。
さいたま市保育課は「今後入所希望者はますます増えると考えられ、AI導入は避けては通れない」との立場だ。20年度分の選考結果通知を終えた後、トラブルの原因を詳しく調べた上で負荷テストなどを行い、改善した上で21年度分以降も同じシステムを使う予定という。【鷲頭彰子】 ちゃんと使えたところもあれば使えなかったところもあったという話 >補助ツールとして最適だ
こう思ってくれる客は貴重 >>1
これAIじゃなくて単なる選考システムだろ。 AIっていうと意志を持った万能システムっぽいイメージがあるけど
実際は数値化して振り分けるだけのものだよね AI…なのか?
単にスコアリングしてるだけなのでは もうジャップってなにやらせてもダメだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww システムに業務を合わせるんじゃなくて
複雑肥大化した業務にシステムを合わせると当然破綻するよ
システムには泣き落としや恫喝、権力者の圧力なんて処理できない どこがAIなのか
と書こうと思ったらメチャクチャ既出であった パターンに合わせて仕分けるだけだな
学習もさせてるのかもしれないけど、実際は例外パターン突っ込みまくってただのパターンマッチングに 本番でデバッグするなよ
前年の全データ入れて結果比べてみればいいのに なんでもAIていうの辞めようぜ
スクリプトとして浸透させよう ステータスに応じてポイント付けていって、優先度高い子から振り分けるだけじゃないの?
それならAIの必要ないと思うけど。
AIを何にどう使ってるのかしりたい。 >>23
ARROWSの富士通か
20数万のパソコン売るんだろ >>20
俺も去年のデータでテストすればって思ったけど
変に律儀に個人情報云々でやらなかったのかもな ソフトにバグないと思って使う馬鹿がいるからいちいち説明するの困る >>6
うん、機械学習してると思えないし、ただアルゴリズムにしたがって動くプログラムでしょ?記者何書いてんだ?? >>26
パソコンの大先生が作ってたエクセルマクロのGUI作業対応バージョンでしかない 発想を変えて兄弟がいる家族を優先させればいいだろ
残りを一人っ子で抽選しろ >>22
富士通いわく、ゲーム理論を適用し、短時間で決定できるとかなんとか >>6
選考補助システムな。
ここでの選考は最終決定ではない。 >>37
ゲーム理論まで使ってるならますますAIから離れるな >>7
誰もそんなイメージ持っていない。
間抜けな底辺のバカだけだ。 >>10
AIは統計とスコアリングのシステムだ間抜け。 >>26
兄弟を同じ園に、とか片方しか入れないなら辞退、といった条件を入れて何回か計算しなおして、希望者全体の最適値を求めるようにしたんじゃないか?
これをAIとは呼ばない気がするけど。 最適制約充足問題の一種かな
まともに最適解を求めようとすると計算量が半端なくなるやつ 四則演算と条件分岐が可能である以上excelでも作れるよ >>9
入出力を学習データから決定するシステムはAIと呼んで良い。 >>39
その通り
流行りなのかねえ、何でもAIって言うの >>6
???
AIを利用した選考システム
>>31でも
「AIを用いたマッチング技術」って >>42
お前が呼ばない気がするからなんなんだ?
間抜け。AIに定義はない。メーカーがAIと言えばAIだ。 AI 「うーん、母子家庭だけど無職のヒモ男いるから昼間は面倒見てくれるでしょ。不許可!」 AIじゃないとか言ってるやつはAIについて勉強してこい >>45
学習データあるんか?
決めうちのパラメーターじゃなくて? >>43
どから、そこを学習で擬似関数作るんだろ。
ある意味正統の学習機械だ。 うーん、AI技術者としてはイマイチだな
富士通は今更DX企業を立ち上げたくらい遅れてるし、なぜ富士通を選んだのか理解に苦しむ 希望保育所の空きを調べる
空いているところで近いところを選ぶ
あらかじめ登録している知り合いや愛人は優先する
プログラムでこういうの判定すればいいんでしょ。どういうところがAIなの? >>52
これはあるみたいだよ。
だが、なくてもAIとメーカーが言えばAIだ。
AIに定義はない。
多層機械学習システムと言うのなら定義はあるがな。 人間が与えたIF THEN ELSE文の羅列でもAIなんよ
1980年代に少し流行ったエキスパートシステムがそう 馬鹿か、馬鹿なのか
この2年以上何をしてたのかと
テストくらいやれと >>56
それを沢山の条件で作るのは大変だから、AIで簡単な判定式を使ってる。
それだけ。
Aiに何を期待してるんだ? >>59
テストして導入してるやん
>>60
技術者だが、富士通 AIって言っとけばバカ役人が食い付くと思ったんだろうな
で、実際その通りだったという >>23
何となく富士通案件ぽい気がしたがやっぱり富士通なのか
本当にここぞという時に故障や障害を起こしてるよなここの会社 >>37
評価項目に重み付けして点数高い方から採用
例外的に兄弟はバラけさせない
第3希望まで聞いて園から距離が遠くなるにつれ加点
とかかな
全工程やらずに単に振り分けだけの補助ツールにするのが最適だろ
どうせしょっちゅうルール変わるだろうし >>61
でも、RPAのシステム案件でAIと呼んでるの結構あるよね。
まあ、文字認識とかAIっぽい話がないわけじゃないが。 >>66
だから、その振り分け補助ツールなんだろ?
なぜわからない? 流行りの深層学習をAIと呼ぶ人もいるが、ルールベースですらAIだからな
最近は識者がAIとは何かと定義しまくってるし面白いネタではある ほんま今がチャンスやな
従来の選考マシンだろうが、あらゆる機械に最先端のAI(本当はプログラム)機器です、
って言えば情弱がほいほい釣れる
プログラマー、メーカーはばんばんやるべしだわ
おすすめは令和最強最新版っていうタイトル 従来は職員約30人が1人あたり平均約50時間かけて振り分けていたが >>65
富士通じゃなければ、こんな間抜けな間違いはしない。 Deep learningじゃないものをこの時期にAIと呼ぶのは詐欺的行為だろ、と皆言ってるんじゃないの
そんな詐欺同然の宣伝してる企業を擁護して、当たり前の指摘してる連中を異常なほど非難してるID:FKK6uXJ70は何なんだ >>57
なるほどね。学習データあるならまあAIか。 >>66
兄弟姉妹は一人しか決定できない場合は辞退とか、みんな同時に同じ保育園出ないと辞退、別々でもいいから同時に入園とかだよ
基本指数に在籍時の加算とか加えた指数と条件で決定するだけ 単純な仕組みを無駄にルールを増やして生産性を下げるバカども >>72
ほとんどの人は数秒、ごく一部の数名から数十名について、一週間とか10日とかかけていた。
だって、あなたが落としたと言われないためには会議とか色々必要だから、
でも、システムでの判定結果ですから、で済むなら数秒で良い、 昔から線形計画法で似たようなことやってたと思うけどなんでAIなんだろ
色々アルゴリズムの改善や工夫あると思うけど >>62
過去数十年分のデータと人が選考した結果を入れてやったら最適なスコアリングを模索してくれるイメージ 少子化なのに待機児童増えるってなんなん
それなら子供一杯いてパソコンもなかった何十年前はどうやってたんだ これAIとか大したもんじゃなくて、ただ場合分けしてるだけのプログラムじゃないの? AIっていうのはこういうものって勝手に思い込みで勘違いしといて、こんなのAIじゃないって言うのはやめてほしい >>79
多分、1階層の学習しかまともにできないシステムで、多階層の学習とかさせようとしたんじゃないの。
仕様的にはできるはずだとかで。 >>78
自律性があって学習すればAIと呼んで良い。
将棋や囲碁のソフトもAIだ。 >>88
そんな面倒なデータ出すの誰がやるの?
そもそもルールは毎年変わるんだよ。 >>75
導入時にテストして導入
今年もテストして失敗したから人力で例年通りの通知になるんだよ
通知できないわけじゃない >>89
肝心なところをAIという単語で隠してるよね >>26
忖度学習だな
上級とかヤクザみたいなのをねじ込む人のパターンを学習 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています