【東京】女子高校生、自転車で2歳女児をひき逃げか 女児は頭を強く打って重傷…青梅市
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
女子高校生が自転車で２歳児をひき逃げか
東京・青梅市で４日、２歳の女の子が自転車にひき逃げされ、重傷を負いました。
警察は女子高校生から任意で事情を聞いています。
４日午前９時ごろ、青梅市友田町の路上で、保育園に通う２歳の女の子が母親と登園中、
路線バスから降りた際に自転車にはねられました。
女の子は頭を強く打って重傷を負いましたが、自転車はそのまま逃げたということです。
警視庁によりますと、自転車に乗っていたのは東京都内の高校に通う女子生徒で、
任意の事情聴取に対し女の子をはねたことを認めているということです。
女子生徒は登校中だったということで、警視庁は当時の状況をさらに詳しく調べています。
TBS Newsi
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3922058.html 歩道の作りにもよるけどバスがちゃんと幅寄せして停めないからチャリがすり抜ける 私立高校は休校してない学校多いからな
安倍さまの言うこときけば事故はなかったな バス降りた時か
バス止まってる時は人が来るの予想してない奴 >>10
サドル座りながら運転かペダルこぎながら運転だね 保育園に通う２歳の女の子が母親と登園中、
路線バスから降りた際に自転車にはねられました。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿母親が問題でしょＪＫ 無罪
女児への治療に最高のチームをつければいいよ
死に損ないのジジババの為にコロナ対策してる方がよっぽど罪が重い 昨日だろ？逃げたのに特定早いな
出頭したなら書くよな JK vs あう
男児なら引き分け
女児ならあうの勝訴 2歳とか、前を見ずに突っ込んでくるやつが多いから、一概にはJKを責める気にはならないな。
俺は小さい子が居たら徐行して通るけど、それでも突っ込んで来て轢きそうになるからな >>9
これくらい創造力無いと助手席に乗ってるときも後ろから何か来てないか確認しないでドア開けてそう 中高生は自転車で歩道をビュンビュン飛ばすからこういう事故を起こす 親の自動車保険のオプションに子供の自転車保険付けるでしょ普通は
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>42 ちゃんと手をつないであげていれば…って思うだろＪＫ バス停に止まってるバスを乗降口側から抜くって
頭悪すぎるのもいい加減にしろよ 俺も昔自転車で子供とぶつかった事ある
といっても全速力とかではないが
道で子供が交差する形で走って来たので
止まったら子供も止まった
それならと思い自分が先に行こうとゆっくり動きだしたら
また子供も走り出そうとしたのでまた止まった
そうしたらまた子供も止まったので
これはちょっと速度出した方がいいかと思い
勢いつけて進み出したら子供もダッシュして
今度は自分も子供も止まらずにぶつかったw >>1
親が終わったな
チャリに保険掛けているかなw
大変な事になったよ
怖いよなー現実に地獄が起きる こんな小さな幼児を轢いておきながら逃げるとか人間のクズだろ。 ひき逃げは刑務所に2，3年か。逃げなければよかったのに。 >>1
24時間ツイッターやインスタ見なきゃならないんだから
ある程度のながら運転は仕方ない
子供だって真だわなじゃないし騒ぎすぎ
今時みんな移動中スマホ見てるだろ？ 裁判官 今回不幸な事故が起きましたが
双方特権階級の為、加害者の父親に懲役を課すことに決定しました
被告 父親は無期懲役 >>1
自転車は道路側を走行これ常識、でも前方にバスが居れば徐行は常識
安全教育を怠った、高校にも連座責任あり刑事処罰すべきだ！！ 車乗ってると自転車危なくて毎日ヒヤヒヤしてる
飛び出し・斜め横断・すり抜けやりたい放題(´・ω・｀) 気が動転でも小さい子供を引いて逃げるなんて人のやることじゃないな 事故は仕方がない
ちゃんと逃げずに対処しておけば楽しい高校生活が続けられたかも知れない
でも事故後に逃げちゃ友達も離れていく
同類と思われたくないからな 待ち合わせして彼氏とラブホでもいくとこだったかな？
とりあえず人生終了 自転車来てるの見えてるなら 事故回避のために
すぐには戸を開くなよ、とも思わんでもない・・・ 下り坂降りてくる自転車乗りの手元をよく見ているとブレーキレバーに全く指をかけてないやつかなりいる
そもそもスピード出し過ぎなうえにそんな調子だから危ないなあと思うと同時に天罰下ればいいのにと思ってる あっ
淫行条例の関係上
淫行条例の無い神戸福原ソープ でお持ちしております。 なんで乗降口から自転車が飛び出すんだよ
車道走るか降りるなりできるだろ
バスから降りたら自転車出てきたら大人でも轢かれるわ >>71
アホか
スクールバスの側を通る時に予測できないのが有り得んよ
ケツノ毛まで毟られるから覚悟しとけ この場合どっちのキチョマンを優先すべきか考える事しばし… そのまま逃げたっていうからまだ見つかってないのかと思った >>95
一度精神科で診てもらった方がいい
なんでもかんでも安倍という悪魔の仕業に思えるんだろ？ どーせスマフォ片手にタピオカドリンク飲みながら運転してたんだろ スマホ見ながら自転車漕いでるよなぁ
よくやるわって思う スマホ見てただろ、とか色々あるが
逃げたこと
が最大の問題だろ。幼児撥ね飛ばしておいて逃げるとは... >>1
チャリはナンバーとかないのにバレるもんだね
防犯カメラ設置推奨！ バス止まってるのにすり抜けしようとしたのか？
何考えてんだよ 加害者も被害者もどちらも子供の事故って辛い
どっちも気の毒に思ってしまう
ここみたらみんな厳しいなぁ 右手に、スーマーホー♩左手にはタピオカ ドリーンク♫ もちろん女子高生が無茶なんだけど、バス運転手も確認してるよね。
よほどのスピードだったのだろうか >>82
特に高校生とか無謀な乗り方してるよな
自分も自転車通勤だけど超慎重かつビビリな乗り方に徹してる >>103
開ける方も悪いが、そんなところ通るおまえも悪いんやで >>109
学童がいる時間帯の歩道なんて車でも最大限気をつけるのが常識だからなぁ
状況分からないけどスマホ持ちやイヤホン持ちや集中力切れなら自業自得か 一部の地位かなのか知らんが、自転車乗るには保険が義務化されたんじゃ？ こいつは、薄野やら、松崎町で働いて女児につぐなっていただきたい 海外のバスみたいに乗降口の脇にバーが出て強制的にチャリカスを撃墜しないとダメ
チャリカス道路走行にバスが対応出来ていないだけ 近くの高校はと・・・ほー都立と私立があるなぁ。どっちだろうか？ JCまでは訳が分からなくなって逃げちゃうだろうが
JKは極一部にツイフェミとかグレタみたいなクソも出てき始める頃だからな
逃げたことに責任を問った方がいいやつなのかどうかは個人によるな これ危ないよな
バスの乗降は子供や年寄りが変な動きするから気を付けないといけない
ボケっとして自転車乗ってるとこうなる >>52
免許持ってないやつってそれやる人多いよな
助手席とか後部座席で後ろを確認しないで
いきなりドア開けられてめっちゃひやっとしたから
なんども注意してるのに確認しないで開けるやついる 何かにぶつかった感じがしたが、人だとは思わなかった >>114
交通量の多い幹線道路なので自転車でも歩道(幅3mくらい)を走ってたのだが
そこに停車中の車があってその横を通ったらいきなりドアが開いた
それ以来、停まってる車みたら中の人の動き確認する癖がついた >>109
不注意運転手は100歩譲って仕方ないとしても、逃げたのは言語道断じゃ？ >>9
>>13
ちゃんと記事読めよ
降りた直後なんだから歩道に決まってる 小学生のころバスからババアが左右確認もせずいきなり飛び出してきてチャリで思いっきり吹っ飛ばしたことがある
下手したらしんでたよなー。もっと注意喚起するような仕組みバスに作った方がいいわ 車の免許取るときにいろいろ意識するようになるけど、
中高生のチャリは無茶苦茶だからな これは死刑だな
かわいいなら俺のペット刑でもいいけど >>49
2歳児が予測不能な行動していたとしても、ひき逃げしてるか
ら女子高生には同情出来ない。
イヤホンしながら運転してるような馬鹿の可能性が高いし。 まだ犬以下の知能なんだから、抱くか、リードつけないと危ないよ >>131
いくらチャリガキでも、歩行者とチャリならチャリのほうが悪い
もう少しで親が数千万円の借金負うところだったな まあ、いつこういう状況が起きてもおかしくないよ
自転車乗ってるやつは強引に入ってきて、行っちゃうからな
これが普通の日本人の民度 >>9
車道でそれは考えにくいな。
恐らく歩道を何の注意もせず走ってたんだろうな。 >>122
この女子高生にはエッチなお仕置きしないといけないな まず殺すくらいのスピードで運転してるのがないわ
自転車ならいつでも止まれるスピードで常に徐行だろ スマホ片手に電動チャリで暴走していたんだろ、JK人生オワタｗｗｗｗ >>60
手をつないで手も子供に自転車がぶつかることもあるだろう
想像力ゼロなのか？ 2歳の子は重傷で、ひき逃げ。これはひどい。
そのうち逮捕に切り替わるだろう。 最近電動チャリだから、女でも余裕で轢き殺せるパワー持ってるよな 青梅国際女子高生が無臭の女児をひいて
機関銃を打ちまくってから パ・イ・パ・ン よく締まるひろこ バスが停まってたら降りてくるのわかるだろうに
乗降中ってちゃんと表示出てるだろ >>158
自動車と比べたら破壊力は微々たるものだけどね 自転車の保険は年間3000円くらいで入れるから学生の加入も強制したほうがいいかもな 上級国民御子息なので警察による厳重注意で終わりです
補償関係はバスの注意義務をもって バス保険より振り出されます
上級国民はイイ。 悪質だから懲役5年くらいいっとけ
中高生のチャリンコ事故は結構ありそうだけどほとんど逃げてるだろうな >>167
母親の目の前で２歳児跳ねといて逃げるとは、
清々しいくらいのクズだよな
マンコにウジが沸いている 1億円の賠償責任が民事で請求される。保険に加入してれば問題なし。
刑事は別だから高校の卒業は無理だね。 >>131
大人になっても悪いのはババアだと思ってるのが凄い とんでもなく下手くそな運転のやつ居るからな
先にこっちが距離とって避けてるのに
それを見てもなお同じ方向に曲がるアホとかな 女子高生は飛ばす人多い。
あの運転にはビックリする。ミラーとか見てないからね 神奈川で高齢男性に自転車で衝突して意識不明にしたJDは
｢美空(みく)｣とか、頭悪そうなキラキラネームの女だった。
このJKも児童を撥ねておきながらひき逃げしてるし、
絶対にろくな奴じゃない。 どうせスマホか音楽でも聴きながら自転車こいでたんだろ 前方不注意と飛び出しのかち合いだろう。
この親はいつか子供○しちゃうと思うわ。 歩道を走ってたのか？
バスと歩道の間の車道なんて狭くて走れないだろうし >>1
保険入ってなければ高額な借金背負って人生お終い >>161
子どもがケガした責任が親にあっても
チャリ側のひき逃げの責任はなくならない 学校を休校なんかにするからこうなった、今日もガキどもがウジャウジャ外で遊んでたわ >>22
4月からで罰則はないが
まともな知能があれば加入しないと怖くて乗れないと思うんだが
馬鹿は加入しないだろうな >>1
青梅田舎なのにすげえ数の監視カメラあるからな犯罪者はすぐ捕まるよ >>196
バカだなあ
未成年だから、親に逝くんだよ
親がケツノ毛まで毟りとられる
家も差し押さえだろうね 赤ん坊と女子高生とどっちが大切なんだよ
取り敢えずJKの写真よこせ >>201
休校にしなかったからこうなったんだろうな 2歳なんか保育士から親へ手渡しされるくらいのレベルでしょ？
すぐどっか行くし
そこを割って入る自転車ってすごい絵面なんだけど 賠償半端ねえだろうな
私立通ってんなら辞めて働かなきゃならんし遊び盛りの１０代２０代の時間は全部無くなる >>205
こんなバカガキに育てるくらいだから自転車保険なんか入ってないでしょうね
終わったな >>188
これ本当多い
コケて死ねばいいのにと思う 轢かれたのが女児だったから問題になたけど
男児なら「つばつけときゃ治る」で片付けられてきた案件 JKじゃ保険無くても援交すればすぐ返せるだろ合法化で 2歳女兒とjkじゃ飯塚抜きでもどっちが大事か分かるよなぁ？
ただしジョジョに限る バス乗る時と降りるとき 地下鉄の駅から地上に出るときは、マジ注意したほうがいいよ
自転車がつっこんでくっから 最悪轢いてもいいから逃げるな
自動車ドライバーじゃあるまいし 車は免許取る時に絶対に保険に入るように教育されるが、
チャリは無法地帯だからな
軽く考えすぎなんだよな
地獄が待ってるぜ 仮に、ながら運転じゃ保険も下りづらそうだし、そもそも轢き逃げなら人生終わったかな
せめて、逃げずに救護してれば状況も違ったかも >>200
JKだからタピオカ踏み潰したような感覚だったんだろうなw @
今日の朝、妹と一緒に朝保育園に向かう途中で
妹の子供（2歳半）が引き逃げにあって
相手は自転車の女子高生…
今警察が調べていて羽村高校の17歳女って所まででてる！
名前もすぐに出るから！
逃げて学校行く神経が理解できない。
妹の子供は吹っ飛ばされて頭骨折しました。
ひき逃げは犯罪！ 登校中なら制服でバレるだろうに、逃げ切れると思ったのか？ >>74
運転移動中にスマホなんか見るわけねーだろアホ。 しかしひき逃げするって 相当なたまだよね
だって高校の制服着てれば絶対捕まるだろうに・・
損害賠償もかなりのものになりそう (´・ω・｀) 青梅市民はクソ田舎の土人のくせして都民などと粋がるんじゃネエよ。 >>226
あーバカっぽい。
親も親の妹も
子供じゃなくて
スマホばっか見てるバカ女なんだろうな。
自業自得。天罰覿面。 >>227
ぶっちゃけそれは不要
自転車事故で高額賠償とか数年に一回とかだからな
確率考えたら、天文学的に運が悪くないと当たりようがない
保険料だって個人賠償特約付けて年間数百円、保険会社もそれでペイできると思ってるって事 >>226
なんでこんなの呟くんだろ
一気に同情心薄れたわ
アホ同士が出会っちゃったのかな 動画見たら停留所のスペースが無いし歩道も狭いんだな
歩道ぎりぎりに寄せて停車した狭いスペースを自転車で突っ切ったんだろうな 保険入ってても重過失があれば被害者に保険金払った後にそいつに請求
大手保険会社の方が徹底的に取り立てるからな
市役所とか共済が馬鹿にはおすすめだよ >>240
行動するバカって救いがないよな
頼むから死んでいて欲しい 出頭しなさい。大丈夫、少年法という最強の法が守ってくれるだろう
少年法万歳！ 自動車も自転車も変わらない
ひき逃げする奴は重罪でいい バスならドライブレコーダーついてるだろ
制服で逃げ切れるわけない >>226
こんなアホな姉妹とその娘のせいで一生を棒に振った女子高生かわいそう こんな道じゃバスを追い抜いて行っても
どうせすぐ抜かれるだけなんだから
バスの後ろでおとなしく待ってろよ まーん割引が適用されるとおもいきや
被害者もまーんだかは極刑だな 無敵のＪＫなのに人生終了か
止まって救護する姿勢さえ見せていれば
馬鹿な女だ 歩道をビュンビュン飛ばすからこういう事故が起きる
歩道を走るなら歩行者には細心の注意を払わなくてはいけない 路線バスから降りたら自転車が来るって
どこ走ってるんだ？ >>260
逃げようが逃げまいが
損害額が変わらないならたぶん全額出るよ
逃げたことで治療が遅れ損害が増えたとかだとちょっとわからんけど
たぶん裁判になったら被害者救済のため全額でる >>226
身内に不幸があったら喜んでツイートする知能の人間が多くていやになるねぇ この間は子供の自殺で親の過失相殺ってのがあったけど、
さすがに今回のは無しだよね？ スマホ見ながらチャリとか、当たり屋に遭ってしまえ！ ドア開ける時運転手さんが「自転車来てますから気をつけてください」って言ってくれることあるよね そもそも高校は休校なんじゃねーの？
なんで通学してた？それも遅い時間に ９時に登校中って完全に遅刻ジャマイカ
８時４０分までには教室に入ってないとダメだろ なーんにも考えてないんだろうな
場合によっちゃスマホしてるかもしれんが
バスが止まった、扉が開いた。誰でもそのあとの可能性がわかるだろ >>244
活動的な馬鹿より恐ろしいものはない。
ゲーテ 現場がどんなかだよなぁ
バスがとまって真っ先に二歳児が周り見ずに降りていいような場所なのか
自転車が普通通るとかありえないところを通っていたのか >>280
たいがいのバスの運転手さんはミラーで安全を確認してるからね
この運転手さんはしらないけど バスが出発してしまうまでは動かないでくれ。自転車だけじゃなく車も結構ビュンビュン追い越すからな バスが止まってると明らかにすり抜け出来ない間隔でも
歩道に左足つきながら必死にすり抜けてく奴いるけどそこまでして何の意味があるんだろ？
右から抜いてくかバスが発車するまで待つのが普通だと思ったが違うのか 路線バスで新型コロナに感染してないかそっちも重要だ 糞ガキ糞親なんていくらでも死ねばいい
価値があるのはjkだけ 逃げなきゃいいのに
重傷負うくらいなら気付かないわけはない 頭を強く打って重傷を負いましたが、自転車はそのまま逃げたということです 小さい子供が親からちょっと離れて遊んでたり歩いてるところに自転車で通ろうとしたら
十中八九親は「危ない！」と、まるでこちらが悪いみたいな言い方するが
「自転車の邪魔になる」というふうに悪いのは周りを注意してなかった自分の方と認識させるように注意しろや 通学用の自転車なら強制的に保険に入らせる学校もあるよね
今回のはどうだったんだろう？賠償払えないと被害者は泣き寝入りだよ 進学を諦めてキャバクラで働いて、賠償金を払えば良い まぁどういう形の事故であれ
親が出た先の安全を確認せずに二歳児をだしたってのは
どうしようもないな >>287
さすがゲーテやね
彼とは気が合いそうだよ この事案、轢いたことじゃなくて、
轢き逃げしたことが核心なんだけどね。 こう言うのが居るから自転車を車道へと言う動きに成った
高齢者の増加と共に、チャリが起こす事故が増えたので
屑って社会に大きな迷惑を掛ける存在なんだよねえ 飯塚の罪と比べたら屁みたいな物だから気にするな。飯塚がかばってくれるさ 学校休みで油断してたら成績が悪くて呼び出し
補習受けないと留年なので逃げたと妄想 気が動転して逃げちゃったのかな
普段からゴミみたいな奴じゃなくていい子だったら居た堪れないな
反省して一生自転車や車には乗るなよ 青梅から自転車で通える範囲も東京都だろ。わざわざ東京都内とか言わんでも。 >>305
それは刑事罰の方な
事故だろうが刑事事件だろうが
賠償金は発生する 東京都の自転車保険義務化は4月から
学校では自転車保険への加入を推奨
これは終わってる可能性もあるな >>314
現場で呆然として何もできなかっただけならまだしも
逃げて〝普段はいい子”はないな
おたくが居た堪れなくなる必要なし 未成年とか未来があるからとか言って減刑すなや。被害者の為、社会の為、正義の為に成人と変わらぬ司法判断をしてほしい。 どーせスマホでもみてたんだろ
こんなのがもし子供ひいて逃げてったら飛び蹴りで蹴落として髪つかんで引きずり回すわ ベッドホンとスマホやろなぁ
普通に走ってたら轢く事なんてないやろ >>292
なんで停止してる奴に待たされねばならんのだ どうせいきなり飛び出してきたメスガキだろ
ついてねえな、俺はこれが怖いから常に馬鹿が飛び出してくるんじゃないかって警戒してる 5chでは無敵かと思われたJKも幼女には勝てないのか しかし、自転車を車道走行に義務付けたのはおかしいだろ。現実と乖離している。
幹線道路なんか、車道走行は危険すぎ。いつも怖くて仕方ない。
しかも、おまわりさんも、自転車で歩道走ってたりするし。
保険義務化とか、現実的な解決策にすればいいのに。 スマホとイヤホンのチャリカスどんどんしょっぴけよ
甘いんだよ チャリは逃げちゃうよね
車みたいな事件にならないという思い込みがある 2歳くらいのガキ放置してスマホ見ながら歩いてる親と老人多すぎ
最初は大人しか見えなくていきなり幼児が車道飛び出してきて驚いたことがあったわ チャリンカスが非常識なゴミクズである事を分かっていながら免許制度の導入や違反行為の厳罰化をしなかったから、これだよ。
まだテロリストを放置する気か？ 出会い頭あるからなあ
あんなもんマイナス宝くじみたいなもん
こっちも引きたくて引いてるわけでもないのに懲役やら賠償とかたまったもんじゃない BBA脳のJKもいるからな
正面に歩行者がいても1ミリも避けねえ >>1
ほんと、危ないんだよね、学生の運転
特に人と違う自転車乗ってる意識高い自分 みたいな奴
タイヤが凄く太いやつとか
あとバイク >>66
どうして子どもを先にやらなかったのか不思議で仕方ない。 >>334
安全確認をしないから｢出会い頭｣がある訳。頭悪いねw >>32
男さん日頃男同士マウントして殺し合ってる割りに無茶苦茶すきやなその言葉 >>339
タイヤの太い自転車はスピードでないから
それほど危なくないと思うよ なんか、可哀想
ふつうの日常から一変して加害者になっちゃうって
昨日に戻りたいよな
俺も名誉毀損で訴えられそうだから気持ち分かる 女の学生はマジ自転車の運転はダメだ
そもそも運転技術がクソだし、知識もないから知らずに逆走してるし
道をあけようともしないし友達と併走するし
正面から交差する時も対自転車なら避けないし、対人ならギリギリを併走をやめずに避けるようなやつばかり >>349
悪い事をしたら普通にキチンと加害者になるんすよ、法治国家においてはねw 今まで危ないなと思ったチャリはムチャ運転できるガキとおばちゃん
ムチャ運転は技術があるがミスしたらやばい >>326
ぶっちゃけ歩道走ってた方が轢かれるぞｗ
安心しきってるとこを駐車場から一停無視で出てきた車にメリメリっとなｗ この自転車漕いでたのがおっさんだったら
母親が叩かれまくったろうに 高校生の頃、スピード出してた別の高校生が信号で止まった俺の自転車の後輪にぶつかりながらずっこけてた
自転車蹴られたけど、なにがなんだったのか(´・ω・`) 親子はバスから降りる時に左右確認しなかったんだろ
女子高生も逃げさえしなければ責任は相殺されて大した罪にならなかったのにバカだね 園児に障害が残ったら、JKさんはどう詫びるんだろう >>347
でも、マナーの良い運転の仕方してる奴みたことない ここは宇宙と交信する奴がチョロチヨロ現れるから楽しいw
別に皮肉ではなくて実社会では
リアルアホと接する機会がないのでw >>367
学校が休校になって暇だから渋谷とかに繰り出す中高生いるくらいだよ
何も考えないじゃないの？
自分の中で責任転嫁してそう これで道の真ん中に減速用だとポールを立てるっていう暴挙に出るのが日本の行政ｗ >>237
限りなく確率が低いって意味の比喩である天文学的って言葉を使ってるが、自動車を運転してる奴に対して対人対物無制限が必要な事故の発生件数の確率は知ってるのか？
年間万単位の自動車保険だし、うん千万後半や億単位から無制限に変更しても大差無いから付けてる奴が大勢居るだけで、実際に無制限クラスの賠償責任を負ったドライバー本人は天文学的な運の悪さだと思ってるだろ。 チャリの高校生くらいだとひき逃げのヤバさは知らないんだろな おれのじいちゃんもむかし歩いてたら女子高生の自転車に
はねられて大けがしたな 老人だから怪我が治った後も
後遺症が残った部分もあったぞ 30年も前、飲酒運転の罰金ですら
数万円程度だった時代だから自転車の人身事故なんて事故扱いにすら
ならんかったわな
いまは自転車の信号無視やながら運転も罰則がある時代だし
自転車のひき逃げも逮捕して罰したほうが良いよ >>378
そんなん自動車死亡事故の数見りゃ瞬殺だろｗ
対歩行者ならほぼ全部数千万の賠償になる あーあ、これは自転車がバカだわ
止まってるバスのドア側には絶対近づくなよ チャリの保険料なんて月何百円とか
そんなもんだろ？
何があっても入っとけよ 子供の頃通れそうにないところを通ろうとして電柱によくぶつかったなぁ
車が多くてぶつりそうで怖かったの(´・ω・`) 高校生ぐらいだと止まらないな
ブレーキかけずにクールな走りに酔ってるのか
無表情で歩行所の横を爆走するよね 前どっかで飲み物かなんか持ってスマホも持って轢き殺したチャリンカス居たなあいつはどうなったのか チャリはちょろちょろと、どこ走るか予想がしにくいから困る ドア開けたバスの運ちゃんもそうとうやられるだろ、これ >>374ずっと板にはりついて人をバカよばわりきもいなおまえ？
普段バカにされてるからここにいついてストレス発散かい？ ところで、２歳児って自分だけでバスから降りたるするんかな？
グズグズチンタラしていてるうちに自転車が来てしまい、
やっとこさトンと降りたらドカン、なら運転手のせいじゃないか 新立文子も十代の頃は>>1みたいなチャリンカスだったんだろうな。 バスが止まっているの見ればわかるのに
すぐ横を通る女子高生はアホなのか？ >>377
ぶつかった自転車がペチャンコになるんだろ 幼児を吹っ飛ばしたのに逃げるって
死刑が妥当じゃねーの >>134
登場人物全員女でどうやって男叩きに持っていくかだよな >>400
片側一車線の県道を一日一時間くらい走るけど
自車線側の乗降中のバスを追い越す
反対線側の乗降中のバスとすれ違う
みんなすぱーーーんって行っちゃうから、車の運転手もあんまり人のことは言えないｗ
特に自車線側のを追い越すときは、皆１台でも多く抜こうとするから加速気味煽り気味になって
減速するだけでもちょっと怖い >>405
バスの運転手が気をつけてみておくべきだった
があるだろ 男なら即逮捕だが、JK特権で任意の取り調べ→書類送検 ひき逃げ自転車って、捕まえられるものなのか？
バスのドライブレコーダーの映像から地道に捜査するのだろうか。
でも自転車だとバスの右側から抜くのも難しいよね。
車道の真ん中走ることになるからね。 バスが止まってるのに何の考えもなく突っ込むところが怖いな。 >>296
そのクソガキとやらが数年後JKになるんやぞ
じいさんには関係ないかもしれんが 障害が残らなければいいけど
障害者にしてしまった大変な賠償額になる
「人を轢いたらバックしてもう一度轢いたほうがいい」という
悪い冗談があるらしいが、死なせるよりも重度障害者にしてしまう方が高い。 歩いてる時に自転車にぶつけられて、そのまま逃げられたことが何度かある。
どうやって特定したらいいの？ まあ轢き逃げという時点被疑者であるチャリンカスがドクズである事は確定なんだが、そもそも何故｢登校中｣なのかが謎。
全国一斉休校にする必要がある非常時だというのを丸無視して、この学校は何をやってんだろうな？ 基本的に高校生は、他のことを考えながらチャリを運転してる
俺がそうだった >>426
だから抑止力になるんじゃんw
彼は有能w バス停で客が乗り降りしてるとこに
当然の様に突っ込んで来る頭おかしいチャリカスは珍しくない 女子高生って轢かれたり轢いたりしすぎじゃね
動く凶器だわ >>430
片側一車線の道で、横断者がいたから止まったのに、後ろから追い越しかけて横断者を轢こうとするDQNみたいだな 二歳児がバスから単独で降りれるのか？
親が手繋ぐか抱っこせずにあんな段差いけるんやな >>418
ＪＫぐらいのときが一番世間知らずかつ怖いもんなしだから無敵なんだよ。 義務教育中に道交法の授業を厳しくやれば多少は自転車のマナーを覚えるじゃね？
もちろん正式なテストやって単位取れなければ留年制にしてさ >>1
男だからいいやと思って突進したら女の子だったと… 未成年だし素行が悪くなければ勾留もされないだろ
保険も入ってるだろうから示談で終わりでしょ
保険入ってなくても弁護士つけて誠心誠意謝罪してどっちみち示談で終わり >>443
いや、轢き逃げという行為が｢極悪な素行｣な訳でw
被害者側が厳罰を求めたら勾留もあるよ。 バスの左をすり抜けようとして、バスから降りてきた子供と接触したんだろうな
逃げた時点でアウトだわな、刑事責任は問われないだろうけど
民事じゃがっぽり請求されるし、被害者側は請求するべきだな
轢き逃げ女子高生は親と一緒に地獄だな
だいたい自転車は横着すぎるんだよ
信号無視、無灯火、歩道走行、逆走何でもありだからな
俺も自転車乗るけど道路交通法は守ってるぞ 乗用車ならともかく幼稚園バスが止まっていたらと、普通どんな人でも注目するし避けようとするよな
やたら目立つ色だし気が付かないわけがない 俺もチャリカスだけど
停まったバスは追い越さないな
右から抜いていっても
バスの前から歩行者出てこないとも限らん
それにまたバスに追い抜かされるのも恐いしな 笑ってないから
笑ったのは脳ジャックの成り済まし
子供巻き込んで可哀想に決まってるだろ ひき逃げはない
自転車が転ぶよ
よろけさせたとか
接触程度だろ
そもそもぶつかってないまでありえる １億円とか言ってたのにアタッシュケースは上げ底で実際は
２０万ぐらいだったらしいよ そもそも、おとなしく休校していれば事故が発生しない。
従って校長と担任または部活の責任教師も同罪だな。 原因はどれだ？
スマホ
イヤフォン、ヘッドフォン
爆走
おまえらなら簡単だろう ながらスマホなら死刑で
女の車ながらスマホ率は異常 >>466
ついさっきゴミ捨てに行ってたら、ながら｢テレビ｣運転をやってるババァがいやがったよ。本当に多くて嫌になるよな、ながらテロリストが。 >>466
おっさんも多いだろ
普通に雑誌読みながら走ってる 馬鹿女の運転は危険極まりないから一切の車輌の運転を禁止するべきだ 20年前だけど保険入らないと自転車通学認められなかったから保険には入ってるでしょ？学校によるんか？ バスによっちゃ客が降りる時にミラーチェックしてくれててチャリとか居たら報せてくれるとこ(京都市バスとか)あるけど青海で走ってるバスはそうじゃないのか これすげー金取られるぞ
このJKはソープ落ち確定だな 自転車って、前方に充分な安全が確認出来ない時でも絶対に一時停止しないよね。 よそ見した自転車乗りの幼女に軽く追突されたことならある
ケツ圧で押し返したから無傷 >>226
これはどうかと思うわ
学校名を晒して、個人名も出るだろとか言ってるけど
未成年の名前なんて法的に出したら駄目なんでしょ >>479
保険入ってりゃいいけどね
被害者のために JKつってもピンキリ
顔割れたら万雷の死刑コールかもな >>475
常識的に考えて2歳の子供が交通事故にあったと言うことは
親に過失がある可能性があるから >>481
自動車運転中に見通しの悪い所は
誰かが飛び出るかもって最徐行で歩くより遅い速度で出てる
金属で出来た高質量の物を利用している自覚がない運転手が多い
自転車も手軽に使えるせいか意識が低いバカが多いのも事実
バカが増えたからドライブレコーダーは必須ですね >>477
そうじゃなくて、そもそもバスが停車中に降車口スレスレに自転車で特攻をかますのがテロ以外の何者でもないから。 >>486
常識的かつ法的に考えれば、バスが停車中に降車口付近めがけて自転車で特攻をかます奴に過失があるんだよなあ。 >>489
そんな常識は言うまでもない
法とは関係なく親なら小さい子から絶対目を離してはいけない
バスから降りるような時は子供が勝手に飛び出して行かないように手を繋いで親が安全を確認しながら降りる
相手が100％悪くても自分の子供が死んだら取り返しがつかない >>490
｢目を離した｣なんて、そもそも>>1の何処にも書いてはいないし極僅かな瞬間だけ目を離すなんて事なら誰でもやる。
バスが停車中に降車口付近めがけて自転車で特攻をかましたりするのは極めて稀だが。 ２，３歳のガキ好き勝手道路歩かせてる馬鹿親いるよなｗ
轢かれないとでも思ってんのかｗ 2歳の子供を先に降ろしたのか
まぁ親は支払いをしなきゃならないから仕方ないか 結果的に被害者叩いてたり被害者側に非があるとか言ってる奴らは大半が「予備軍」チャリカスなんだろうなあ
少なくとも歩く機会が人並みにあって日頃閉口するようなチャリカスに日常的に出くわしてるような「普通の歩行者」ならばチャリカス擁護の立場にはまず気持ち的になれないよね >>492
↑
バカ親に育てられて道交法すら知らないと、こうなる。 左右確認せず子供を飛び出させるような親の子供は淘汰されたほうがいい
大きくなったら加害者側になるだけ >>490
子供育てたことない奴に言われましてもこどおじはこれだから
いやこどおばかな >>494
まあ、そうだろうな、
子供なんて、ドアがあいた、わーい
ってなもんで飛び出すだろうな
地区的に「登園中」で「バスから出てくる」だとすると、
歩道が狭いところだった可能性が高いな、
広かったら接触しなかったかもしれない
つまり悪いのは協力しない（省略 普通バスが止まってたら徐行するでしょ。よろよろした年寄りとか大量に降りきたりするし。 >>490
降りる時親が右側子供左側で手をつないで降りたら、左から飛ばしてきた自転車にぶつかられたとかじゃないの？ >>500
女子高生
「安全な自転車を開発するようにメーカーの方には心がけて頂きたい」 まあ逃げなきゃ不幸で不注意な事故で済んでるのにねぇ。 ほんとチャリ乗ってるの危ない運転のやつ多いからな
免許いらないからって危険予測なんて全く考えてないだろっていう >>498
まあ、そんな親子はいないだろうがな。むしろ｢淘汰された方がいい｣という考え方を持つ奴は>>1みたいな轢き逃げも平気でやるのだろうが。 >>474
通学は知らんけど、俺の場合、家～駅だと無保険で乗ってたな。 朝の忙しい時間に道歩いてる方が悪いべな
文句あるなら日本人の時間に厳しいのを批判しろ >>475
ね。アホっぽくてもすごい腹立ってて色んな人に聞いて欲しいってのもわかるし どこの世界も人の不幸は蜜の味なんだよね
身内か自分が被害にあうと変われるよ
願わくば身内や自分が被害にあう前に
我が身をつねって人の痛さを知れる人になってほしい こんなのとか世の中狂ってる
【前橋地裁】女子高生２人をはねて死傷させた８７歳被告に無罪判決「意識障害の予見可能性は認められない」 群馬
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583410716/ 女の自動車はよく言われるけど、自転車乗りもひどいよな >>452
田舎の自動車乗りだけど
片側1車線にバスが止まった場合は後ろで後続車止めて待機してるｗ
不意の飛び出しや横断者も怖いし
上下車後にバスが直ぐに安全に出発出来るから
運転出来ない人にとってバスは重要 >>52
それやられて救急車で運ばれたわ
頭割れた >>1
十数年前まで住んでたところだわ
あそこ歩道がめっちゃ狭いとこ多いんだよな 休校やら時差通勤やらで人通りが減って飛ばしたのかな
歩道とは書いてないけどバスから降りたところだから恐らく歩道だろうけどチャリは基本車道を走らなきゃ とにかく被害者の女児が重傷、後遺症などなく全快することを願うわ 青梅って東京じゃないだろ？田舎者しか住んでないイメージだし、自転車にイヤホンなんていつもゾンビに気付かないB級ホラーのDQNしかいない。
幼児の隣をスピード出して通り過ぎる自転車って公務員しかいねーわ。他の免許持ちは幼児なんか轢かないわ。 >>3
轢き逃げだよなあ
これでいいと思うよマジで >>529
うろ覚えだけどひと一人がやっと歩ける歩道とかは自転車が走ったら法的にアウトだったはずだよな
三メートル幅以内の歩道は駄目とかだったかもしれんがとにかく狭い歩道は走ってはいけなかったはず
実際見てると、ひと一人幅の歩道でも平気で走る馬鹿が多いけどな、しかも右側左側関係なく >>529
この保育園付近以外は道路も歩道も拡張して自転車レーンも出来てるよ >>389
自転車はナンバー登録とか免許制度がないから、被疑者特定が難しいのと未成年だから配慮？
話変わるけど路線バスって前後左右にドラレコついてるよな 高校生とか中学生は親の庇護の下で大人と子供を都合よく使い分けるからな
やらかしても、子供のやったことですからみたいに歪んだ庇い方するんだろ >>389
ひき逃げだからって逮捕する必要なくね？ 警察から任意出頭・任意同行の要請を受けたからといって，必ずしも逮捕されるわけではありません。警察が任意出頭を要請する理由としては，被疑者や参考人として事情を聞くために呼び出す場合と，逮捕を予定して呼び出す場合があります。
後者については，すでに逮捕状が出ていても，警察署の刑事が被疑者の自宅を訪れて連行しようとすると，近隣の騒ぎや迷惑になる可能性があることから，このような事態を避けるために，任意出頭・任意同行という形式を取るという意味があります。
また，被疑者を逮捕した場合，警察は逮捕後４８時間以内に，被疑者の身柄と事件関係書類を検察へ送らなければならず（送検），手続には時間制限が設けられています。
この時間制限の制約を避け，事情聴取の時間を有効に使うために，まずは逮捕でなく任意で出頭させ，捜査の段階で自白を取ろうとする，いわゆる“時間稼ぎ”をしている可能性も考えられます。
このような警察の出頭要請に対してご不安がある場合，弁護士が警察署へ付き添い，事情聴取に際してのアドバイスやサポートすることが可能です。また，警察から許可されれば，弁護士の同席のもとで，取調室での事情聴取に応じるという方法も考えられます。 >>548
轢き逃げする様なクソカスは、平気でというか積極的に罪証隠滅をするから逮捕勾留が妥当だよ。
そもそも逮捕勾留が必要なのは逃亡や罪証隠滅をさせないためだからな。 逃げずに救護措置や事故処理に応じれば過失
逃げれば犯罪 自転車の女子高生が逃げなければ、
自転車が走行しているのに不用意にバスのドアを開けたバス運転手に過失があるんでしょ？ >>553
一切無いよw
バス停でバスが停車中に降車口めがけて特攻をかますテロ行為自体がそもそも法律違反なんだからw >>553
その場合、バスじゃなくても過失はないぞ
止まっている方に合わせるのが交通ルール どんな原因であれひいて怪我させた時点で負け。その上逃げたんじゃ言い訳も出来ない。 >>558
轢かれて怪我をしても負けだよな。
勝者がいない戦いだ。 >>559
つうか被疑者に賠償能力がないのは明らかだから被疑者の親が賠償請求を受ける事になるだろうが、親が無責任な糞虫だと被害者の独り負けになっちまいかねんのよな、これ。 止まってるバス。ドアが開いてる。歩道で母親たちが並んでる
普通子供が降りてくるとわかる >>560
通学にしようする自転車は大抵保険の加入が校則できていされていたりする。TS保険だけど、1000万円までは補償される。
他に自転車保険や学校の傷害保険に加入していれば賠償は保険会社からになるけどどうなんだろうね。 >>560
未成年だ、という理由だけでは親に連帯責任はないからな コロナより交通事故の可能性が圧倒的に高い
といつもコピペしてるだろｗ >>563
問題はさ、轢き逃げする様な糞虫が、そういうルールを守って保険に加入してるかだもんな。加入してない気がするが…。
>>564
過去にも、民事でし賠償命令が出ても無視して未払いな事例が幾らでもあるもんな。制度そのものが糞過ぎるから、被害者が泣き寝入りを余儀なくされる。 路線バスの後ろを走ってると
停留所で降りた人がバスの前から道を渡るんだよね
少し歩けば横断歩道あるのに怖すぎる >>567
たしかに賠償命令が出ても、支払いをしないのが普通。
保険が関係ない場合の７割は払わないと思う。
これは正確な数字はわからんが、ひろゆきもかなりの賠償命令判決をもらっているけど全然払ってないだろ。
ごくわずかな金額を差し押さえられて回収したってことは
記事になっていたことがあったけど。 >>568
横断歩道の手前の追い越し禁止は何メートルだったかおぼえていますか？ >>569
制度が穴だらけなんだよな、未成年者による犯罪被害にしても自転車乗りの交通マナーにしても高齢ドライバーの暴走にしてもさ。
加害者の｢やり得｣なんだもん。事故に見せ掛けた殺人であっても軽微な罰則またはお咎め無しで逃げ切れる程にさ。 >>572
そもそも安全確認の必要がなく、凄いスピードで特攻をかますテロリストが一方的に悪い訳でな。
ネタにマジレスはカコワルイのを承知でレスするがw >>571
やり得ってことはないぞ。やったらたいてい損している。
やったほうが儲かるってこともないし、やられたほうが確実に損している。
民事と刑事をわけて考えても、やった方が得にはならんよな。
やってもやられても両方損だと思う。 >>572
確かに２歳児は馬鹿だよな。
その保護者も何しているんだって話になる。
後遺症もなく回復してもらいたいけど。 轢き逃げしたなら例えJKの肩書きがあっても死刑でいいよ >>572
こういうの、子供が勝手に降りるんじゃなく
まず保育士が降りて子供をおろして母親に引き渡す
子供が轢かれてるってことは、保育士が降りてて乗降体制が整ってるところに
ＪＫが自転車で突っ込んできたってことだぞ >>574
思いっきりやり得だわ。裁判で賠償命令が出てもビタ一文払わなくて良いんだからな。殺したい相手がいる殺人犯予備軍にとっちゃパラダイスだわ。
>>575
いや、テロの標的になった子供と親御さんには全く何の非もないから。 >>580
根本的にやりたいかやりたくないかだけど、俺はやりたくないから得じゃない。
やりたいやつにとっては得した気分になるんだろうけど。 アスファルト タイヤを切り裂きながら
自転車が走り抜ける
チープなスリルに身を任せても園児に怯えていたよ
思考が止まったままのJ Kの自転車が
二階建てのバスを追い越していく >>579
ネタか？w
バス停に停車中のバスの降車口付近なんて、そもそも｢轢かれるロケーション｣じゃないんだわ。
お前の主張は、旅客機がテロリストに撃墜されたのに旅客機に乗ってた客が悪いと言ってるのと変わらんw >>581
やりたくない奴にとっても超絶なやり得さ。やったそいつが｢償うのは嫌だ｣｢処罰されたくない｣と思うのならな。 >>543
狭い歩道を降りて押したら、すれ違う歩行者からすればまた邪魔なんだよ。
だからもう自転車乗るのやめて歩いてる。 バスが止まったらスピード緩めて乗車口を注意しながら自転車こぐもんだけど
狭い歩道で親より先に子供が勢いよく飛び出して来て自ら当たって来ない限りはぶつからないと思う
２歳が勢いよく飛び出して来るとは思えないんで自転車の前方不注意とスピード出してたのかな >>550
何で小田急系列やねん、
このあたりは西東京バスっつって、八王子を中心に走っている
どちらかと言うと京王系列のバスだよ バスから降りる人って、さくさく降りたいから周囲確認しながら降りる人ってあまりいないし、だからこそ自転車は注意しなきゃならんし、完全にチャリ側が悪いわ。 >>570
この場合、条文を出すなら道交法38条2項、横断歩道の「直前に」停車している車両を追い越す際には一時停止する
を出すべきだろうけど、>>568の意図している横断歩道は「直前」ではないだろ >>595
で、手前何メートルは追い越し禁止なのか覚えていますか？ >>586
俺はやっても払わない自信がある。
それで得をしたとは思わないが。
仕事の関係でいろんな意味で借金の踏み倒しにあっていて、回収の煩わしさもわかっている。
日本の法律では借金や賠償金は払わなくてもいいってことになっているのをみんな知らなさすぎ。
逆に、借金や賠償金を苦に自殺するなんて超馬鹿らしいって思う。 >>598
｢思わない｣にしても、実際に｢得する｣だろう。本来であれば支払うべき大金を｢制度上の欠陥｣に乗じて支払わないんだからな。
＞仕事の関係でいろんな意味で借金の踏み倒しにあっていて、回収の煩わしさもわかっている。
こう書いている時点で、支払って貰えない事による損害や苦痛を認めており、これが支払わない側の目線に立てば、自身に与える効果も当然真逆となる訳だからな。 >>599
払わなくて良いものを払わないのは得とは言わんだろ。
払わなければいけないものを払わなくて良いのは得をしたと思うけど。 >>40
ドライブレコーダーに映ってたんだろうな
監視カメラだもん >>601
本来なら払わなくてはならない(民事で敗訴して支払い命令が出たからには)を払わない(制度的欠陥を悪用し)のどから、紛れもなく得なんだわ。
そしてお前は、またもや｢払わなくて良い｣と、制度的欠陥を悪用した免罪符を振り翳したという事は、
取りも直さず｢払いたくない｣という気持ちの表れであるから｢得をする｣という事の証明でしかないんだよ。
お前が制度的欠陥を悪用した屁理屈を捏ねれば捏ねるほど、｢得をする｣という根拠が積み重なっていく事に気付け。 >>605
ん、なことははい。
借金も賠償金も支払いを強制したり、強制されたり、する法律がない。
つまり、最初から倫理とか道徳とか慣習で規定しているだけのことで、いくら裁判所が認定しても、それは強制にはならない。
あくまでも認定でしか無い。
認めたのは裁判所であって、当事者ではない。
で、裁判をやってみるとわかるけど、俺なら出廷すらしないよ。
民事なら出ても時間の無駄。 >>607
いや、話の本筋は 交 通 事 故 なんで。論点ロンダリングをしても無駄。
支払い能力がない、または支払う意志がない殺人鬼は｢殺し得｣であり｢逃げ得｣なのは厳然たる事実。
まあ民事の借金云々にしても、借りた物は返すという｢社会に生きる人として当然｣の事をやらないんだから、やはり｢得してる｣んだわ。
何故なら、大多数の人が返してるから金を貸すという制度が成立してる訳で、だからこそ立法の連中が危機感を持たずに｢逃げ得制度｣を放置してるのだからな。
お前が勝ち誇りながら悪用する｢制度的欠陥｣を誰もが悪用していたら、世の中なんて１ミリも回らんのだわ。｢極少数派の非常識な屑｣の理論を正当化しても通用しない。 未成年でも関係ない
乳幼児をはねて、その自覚があるのに逃げたなんて悪質極まりない
こんな身勝手でモラルの薄い人間には重い刑を科すべき >>608
ロンダリングも何も、根本的な話をしている。
やったら得か損かってことなら、得じゃない。
民事だけを見たら、損でもなければ得でもない。 >>608
逃げて得をすることはないが、損もない。
カネが無い人間は賠償金も借金も払わなくても何の支障もないが、
得もない。
こんな説明だと納得できないか？
馬鹿だから理解できないか？ >>613
両方共運が悪いのは確か。
こんなことは滅多にない。 >>610
根本的な話であるからこそ、得をしているという結論に行き着く。社会は大多数の善意で成り立っているのだからな。その善意の正体が何であるかを問わず。
大抵の人間は人を殺傷したりすれば償いをし、金を借りれば返すからだ。社会はそれによって保たれているのであり、それをやらない者や否定する者までもが、それによって生かされている。
社会の皆が｢やらない者｣になれば、人を殺傷した誰もが罪を償わず金を借りた誰もが金を返さなくなり、
社会は崩壊する。それで最も困るのは、善意で成立する社会の中でのみ生きられる｢やらない事｣を生き方とする、お前の様な人間だ。 >>611
世の中の大多数がお前の様なバカではないから、お前の様なバカがバカな事を言えているだけに過ぎないという事しそら理解出来ないところが、お前の様なバカのバカたる所以だ。
世の中の大多数がお前の様なバカではないからお前は世の中で生かさせて貰う事が可能なのであって、それこそがまさに｢得をしている｣事の証明である事すら気付かないところが、お前の様なバカのバカたる所以なんだよ。 チャリカスで一番やばいのが女子高生
その次が男子中学生
その次が電動自転車のババア >>1
バスから降りたガキが走ったんだろ
※バスから降りて走って歩道を横切ったんだろ
女子高生は被害者だから無罪だな >>619
何が｢だろ｣だよ、ゴミクズが。
シコっとけや。 >>616
感情的によっぱらいが書き込んでいるような文章だな。
簡単に要約すると、お前がバカってことか？
知らないのなら教えてやるけど、借金や賠償金を支払わないと何らかの違法性に問われることがないのがこの国の法律だ。
つまり、踏み倒しても何の罪にもならない。 >>621
社会の大多数が借りた金を返してるからこそ初めて成立し得る制度の上に寝そべってるだけのバカが｢違法性無いからぁ～♪｣と粋がって見せても、渇いた嗤いしか出ないんだわ。
そうした善意で成り立ってる社会によってのみ｢生きさせて貰う｣事が出来てる事にすら気付けず粋がるのは、親に養って貰いながら親を罵る引きニートさながらだな。 >>596
ん？停留所でバスの前方を歩行者が横断しだすとき、バスは走行してるの？ >>1
そんな小さな子供引いて、止まらずに逃げるってよくできるな…人としてやばいよ。
こんな女世に放たないでくれよ、まじで。絶対ほかでも倫理観ないことして迷惑かけてくるやつやん。 >>623
横断歩道の手前にバスが停車していて側方を通過するなら一時停止だな。 >>1
うちでは後ろから自転車やバイクが来ると降車扉開けずに客を制して先にやり過ごさせている。
茶運の責任はもちろんだがハズ運も責任問われかねんわ。
どこの事業者だよ、運管出せ。 >>622
民法でも何でも良いから返済をしないとなんらかのペナルティーがあることを明示してみろよ。 >>615
法的根拠を明示してくれよ。
銀行の不良債権が一気に解決だ。 俺が小学生の時
自転車で走っていると曲がり角で出合い頭にお婆さんの自転車と接触
お婆さんが転んでしまい、その拍子に額を切ってしまったようで
血がタラーっと滴る
俺はびびってしまい、「どうしよう…」とつぶやいていると
そのお婆さんは道端の雑草を千切り、傷口に押し付け
「こうやってれば血が止まるから大丈夫」と言って帰って行ってしまった
あのお婆さん大丈夫だったかな…とふと思い出した >>226
ここまでわかってるなら特定できるだろうから高校名出す必要なくね？
こんな親戚いるんだと思ったら同情心薄れるな >>628
｢得をする｣という話をしてるのに唐突に｢ペナルティ｣の話に変えるとは、またもや論点ロンダリングか。どうしようもない奴だな。
ペナルティを科せられるのに免れた場合が｢得｣という暴走族や半グレさながらの考え方自体が、やはりお前の社会性のなさや社会の成り立ちすら理解出来ない愚かしさを証明してるんだよ。
それ程社会性が欠落し愚かな人間が生きられてるのは、社会性があり愚かではない大多数の人々が社会を成立させてるからに他ならず、そういう社会で生きさせて貰う事が既に｢得をしてる｣状態なんだよ。
社会がお前みたいな奴ばかりなら、そもそも社会は成り立たないんだから、お前は生きられない(つまり損をする)という簡単な事くらい分かれ。
お前歳は幾つだよ？ >>595
そいつは絶望的な馬鹿だから、>>568さんのレスを自らに好ましい様な脳内妄想に基づき認定をして、
停車してるバスの｢前方｣かつ｢30m以内｣に横断歩道がある事を前提としたかの様なレスしか返せないのさ。
バスが停車してる｢後方50m｣に横断歩道があり、尚且つバスが停車してる付近には信号機や交差点が無い場合は、
バスの直前を歩行者が横断する事は道交法13条２項に違反するから横断出来ないし、
その場合ならバスを追い越すのは可能な場合とて想定される訳だが、如何せん、絶望的な馬鹿だからそれを想定する事すら出来ない訳。 >>633
得か得じゃないかを話しているんだけど、
やって得とはならないし、民事的にはやって損にもならない。
だからやった方が良いことだとはならないってことを書いているんだけど。
理解できないんだね。 >>634
もうそういう噛み付き方しか出来なくなったか、善意で成り立つ社会に寄生するチンピラさん。 >>636
いや、お前は｢損か得か｣ではなく｢ペナルティの有無｣に論点を変えただろ。今更本来の話に戻そうが、
善意によって成り立つ社会に寄生するチンピラであるお前が反論出来る要素など有りはしない。
何度でも懇切丁寧に教え諭してやるが、やって何も償わなず逃げられるから｢得｣なんだよ。償う人が多数を占めるこら成り立つ事が出来ている社会においてはな。 女児は後遺症出るくらいのケガなんかな
どっちにとっても不幸やな >>638
論点変更になっているのか？
やり得ってことはない。ヒトを自転車で轢き殺したいと考えているのなら別だが。
逆にカネのことだけ考えたら、やって損をすることもない。
賠償金を払わなくても何の問題もないのだから。
では、逆だから得しているか？ってなっても、
何も金銭的に得るものはないから得じゃない。
これがわからないのが馬鹿とか愚鈍と言われる以外の何者でもないってことなんだけど。 >>637
チンピラでも何でも無い。
お前は中卒なのか？ >>641
だからな、それは善意によって成り立つ社会に寄生するチンピラの発想なんだよ大多数の人々は誰かを殺傷すれば償っているから社会は成り立ってる訳でな。
その償いの殆どは大金によるものだから、償わずに逃げる者は｢大金を得した｣のと同じな訳。簡単な｢算数｣の問題だ。お前は習ってはいない様だがな。
誰もが本当に誰かを殺傷しても償わないなら社会が崩壊してしまうのは、善意によって成り立つ社会に寄生するチンピラ以外なら誰だって理解出来てる訳だ。
これを｢不文律｣や｢常識｣や｢良識｣や｢社会通念｣と、その時々で呼び方は変わるが、それがないと社会は崩壊するし、お前の様なチンピラは、善意によって成り立つ社会に寄生するから生きられる(得をする)訳よ。 >>632
高校名出したほうがいいと思う
どの高校もモラル低い生徒一定数いるから、そういうやつらへの見せしめ 西東京バス・友田南バス停ですな
友田保育園がバス停のすぐ前にあるから
そこへ行くところだったのでは
小作駅行きのバスが8時58分でビンゴ >>643
だから、根本的な前提が間違っている。
払わなくて逃げているのではなく、払わなくても何のペナルティーもない上に払うことを強制されたりしない社会なんだよ。
何度も書くが、支払わなければならない法的根拠を探して
ここに書いてみろよ。
最初から払わなくて良いものを払うべきと勘違いしているから
得をしたと勘違いするんだよ。
論点すり替えをしてないから一貫していますが。
日本はカネが無い人間とか払う意志を示さない人間には
大変寛容な社会システムを持っています。
差し押さえもロナウジーニョのように国や地方自治体を相手に
すると駄目だけど、個人や銀行や保険会社だと全然大丈夫。
払う意義が見いだせない。 どっちみち数千万の民事賠償は確定か。
人生終わったな 母親は近くにいなかったのか？
バスの乗り降り、車のまわりでは親も注意しろよ >>648
お前が前提を丸無視しているだけだ。人を殺傷したら償いをする、借りた金は返すという｢道義上当然｣の事をやる善意の人々によって社会が成り立っているというのが議論の大前提。
そうして成り立っている社会に生かさせて貰っているにも関わらず、社会を成り立たせる条件である償いや返済をしない(金を払わない)のだから、それは紛れもない｢逃げ得｣に他ならない。
それをどうしても否定したいのであれば、まずは大多数の人々の善意によって成り立つ社会が大多数の善意が無くとも成り立つという事を立証して見せれば良い。
先に結論を教えて差し上げると｢立証は不可能｣という事になるが、お前は立証が可能だと思っている(そういう社会も成立し得ると考える)様だから、まあ頑張れ。 周りが退いて当然と思ってるバカ親も多いからな
ベビーカーとか >>653
道義だとか倫理だとか道徳を持ち出すのは勝手だが、
それは文化によって扱われ方が全然違う。
だから、法律があるんじゃないの？
法的根拠を明示してから相手を否定しないとそれはヘイトと同じだよ。
明示してみろよ、この差別主義者のクソ野郎。 バス降りる時後方確認しなかったバカと危険予測しなかったチャリカスどっちも悪い >>655
返す言葉に窮して相手を汚い言葉で罵るのは勝手だが、その結果として自身の愚かしさや世間知らずっぷりが露呈してしまう覚悟だけは持っていた方がいいな。
それで、大多数の人々の善意によって成り立つ社会において大多数の人々の善意が無くなってもその社会が成立し得るという事の立証はまだか？
立証出来なければ、その時点で自動的にお前の様な少数派のチンピラは、大多数の人々の善意によって成り立つ社会に生きさせて貰う(得をする)寄生虫である事が確定するからな？
早く立証頑張れ。 2歳って普通親がそばにいるだろ
保護責任者違反とかって日本にないの？
海外だと18歳以下の子供から離れたら親が逮捕されるじゃんね >>656
バスがバス停に停車してて乗客が降車する時に後方確認をする法的な義務はないし、
そもそも停車したバスの降車口めがけて自転車を含む車両で突進する事が異常。
お前の論理に誠実かつ謙虚に従うなら、突然通り魔が刃物を振り回して暴れ始めて人を殺傷したのに、
その刃物で殺傷された者に対し｢通り魔が暴れ出すのを予見しなかったから殺傷された奴も悪い｣と言ってるのと同じだ。 >>658
親が傍にいても、そこに自転車が突進して来れば回避は無理だしバスの降車口めがけて突進するのが異常。
そもそも>>1の何処に｢親が傍にいなかった｣と書いてあったんだ？ 後方確認してれば回避は出来た
ノールックバカとチャリカスどっちも悪い >>661
街中で通り魔が突然暴れ出すのを想定して街を歩いている者はいないのと同様に、降車口めがけて池沼が乗る自転車が突進して来る事を想定する乗客などいない。
そもそも後方確認をする法的義務が一切無い。お前は街を歩く時には常にキョロキョロしながらクルクル回ってんのか？ チャリの保険加入を義務化したのは神奈川だったかな
東京はその辺どうなってるんだろ >>657
正に論点すり替えをしてる。
立証するのは他でもないお前だが。
ブーメランが頭に刺さってるぞ。 >>663
社会は善意によって成り立ち、その社会によって善意なき者が生きさせて貰っている(得をしている)という事を否定するお前だよ、立証するのはな。
立証したくない(出来ない)というのなら、この際出血大サービスだ、立証方法までをも教えてやろう。
銀行や信販会社が金を貸す、その金を借りた側の大多数が金を返さなくとも銀行や信販会社の経営が成り立つのか、
そういう事態になっても銀行や信販会社が相変わらず従前同様に金を貸すのか、
そもそも現時点で金を借りた者の内で金を返す者と返さない者との比率はそれぞれどれ位か、という事を示せば済む話。
それらを示し、金を借りた者の大半が金を返さなくとも銀行や信販会社の経営が成り立ち、
相変わらず従前同様に金を貸すという事を立証出来れば、お前の主張が正しいという事の証明になる。頑張れ！ 社会通念だ、と声高にわめいても
圧倒的な抑止力が効いてないと
闇夜に消されるだけ。
だからキチガイの多く住んでる神戸とか
みんな出ていくんだよ。 バスから注意もせずに降りたクソガキが悪い
女子高生GJ >>667
そうだな、それは取りも直さず社会通念や不文律や常識によって社会は成立しているという事の証明だな。
ただし仰る通り、抑止力が無いよりは有るに越した事はない。｢逃げ得｣や｢やり得｣を許さず国民が安心して暮らすにはな。 もしお前らが被害者でさ、仮に1億円の賠償命令が出たとするやん
でも加害者には支払い能力がない、と
で、加害者はこれから地道に働いて毎月少しずつ賠償していって最終的に800万くらいしか賠償できないAコースと
加害者の給料を生活費以外宝くじやギャンブルにつぎ込み、当たれば1億円満額賠償してもらえるが当たらなきゃ0円というBコース
があったらどっち選ぶ？ >>673
一億円完納するまでソープに毎日20時間沈んでてもらうコース 高校だと全員が学校で自転車保険に入っていた記憶がある 年間2千円くらいで保険はいれば事故起こしても殆どカバーできるのだから
自転車通学、通勤してる奴はケチらず入っておけよ
スマフォ見ながらチャリ乗ってる奴糞多い >>82
歩行者から見ると自動車もかなり危ない
歩車の区別のない道路で減速すらせず歩行者ぎりぎりに走り抜けるし
横断歩道前の停止線でも同様に飛び出して来る よくこういう時、風俗で働いて返せって言うけどさ
加害者がゆいやんレトリバァみたいなのだったらどうすんの？
それでも働ける風俗あるの？また指名入るの？稼げるの？ >>34
歩道をすぐに止まれる速度で行かないのはアウトだろうにｗ
しかもバスが停まって人が来るかもしれないのにｗ >>666
論点のすり替えを狙ってダラダラと冗長な文を書いているが、
お前の主張の核となる法的記載を明示してくれ。
社会規範だとか、道徳だとか慣習だとかはいらん。
法律で規定されている内容を見つけて書いてくれ。
無いと思う。
あれば銀行や保険会社やノンバンクが倒産することはない。 >>666
正義を振りかざすのは勝手だが、
法的な根拠もないことを苦にして自分の命を犠牲にするヒトが居る。
全くナンセンス。社会が許さないとか言うが、その社会ってどこにあるんだ？
日本は借金を返さなくても賠償金を支払わなくても、なんの咎めも受けないありがたい社会だよ。
慣れているやつは自己破産すらしない。 >>684
＞論点のすり替えを
またもや｢損得論｣から｢法律論｣に論点をすり替えだ馬鹿の悪口か？それは正論だと言わざるを得ないな。
で、銀行や信販会社から金を借りた者の中で、金を返す者と返さない者のどちらが多いか、
金を返さない者が大多数でも銀行や信販会社の経営は成り立って、相変わらず金を貸すのかという問題は解けたか？
早く問題を解いて、善意によって成り立つ社会において善意で動く人々が善意で動かなくなっても社会は成り立つという事を立証して見せろ。ほら頑張れ！ >>686
あらら、損得論を言い出したのはどっかのバカで、賠償金や借金の支払いや返済を強制する法的根拠を示さないと損も得も議論できないだろ。
お前は、社会がーーーとか道義的にーーーとかわけのわからん御託を並べて、「やり得」を主張している。
だから、支払いの法的な根拠を示せって書いているわけ。 >>686
バカもここまで極めると、極馬鹿ってことになるんだろうか？ >>686
やって得になるんだろ。なんの得になるんだ？
損はしないよ。得もしないけど。 賠償金は体で稼ぐのやな(^。^)y-.。o○
JKなら払えるやろ バスのドアが開いて降りるときに
自転車が来るかもなんて想像したこと無いわ
ズルい方法だが誰かを先に降ろすってのが
効果的な自衛手段になりそう >>685
｢正義ガー！｣だのと、そんな小学生レベルの話ではなく｢社会がどうやって成立してるか｣の話をしている。
そしてお前は持論により社会が成立するという立証が出来なかった。
>>687
そうかそうか、やはり立証は出来なかったか。
そりゃそうだ。お前自身が｢貸した金の回収が出来なかった銀行等は破綻する｣事を知っている、つまりは貸した金を返さない者(得をする者)が多いと銀行等の経営は成り立たないのだからな。
>>688
持論が間違いである事を自ら証明した自分自身への戒めか？それは殊勝な心掛けだな。素直に評価しておく。 >>694
社会の成立には借金も賠償金の支払いも強制するってことが規定されていないんだよな。
だから、やって得するってことはないんだよ。
無いことの証明をしろって書いているのではなくて、
借金の返済や賠償金を払わなければならない法的根拠があるって
ことを明示すればいいだけのことなのに、できないんだろ。
当たり前だよ、無いんだから。 >>694
証明ができないのはお前の方で、
お前の主張の返済義務や支払い義務を明記した法律の文言を書いてみろって書いているんだけど。
ないからできないだろ。
つまり、最初から支払いをしてもしなくても何の問題もないってことになるんだよ。
この高校生もこの高校生の親も賠償命令の判決は受け取るんだろうけど、
支払わなくても何も問題はない。
差し押さえを何回かされるだろうけど、差し押さえ先を捨てて
転居するぐらいの努力をするとしばらくすると諦めるぞ。 >>694
同じことを税金とか罰金、反則金でやると国と地方自治体には通用しない。
民事案件じゃないから刑事罰を食らうことになる。 日本の良心の最期の砦が女子高生といわれているのに。
恐かったのだろうな。 最近のJKは髪ボサボサで
眉毛ボーボーでかわいくないな >>695
｢規定されていない｣のは当たり前だ。社会の成立には法律以外の不文律や常識や善意が不可欠だからな。
そもそも｢法律論｣と｢損得論｣とは別の問題であり｢法律で処罰される筈が処罰されずに逃げ切ったから得をした｣と考えるのは単なるチンピラだ。
金を貸した側が返して貰えない事が｢損｣になるのだから、返さない側は｢得｣になるんだよ、
大多数の金を借りた側が金を返す事によって金を貸す側の経営が成り立っているのだからな。
お前は単に｢借りた金を返さない不良の俺ってカッコイイ！w｣とはしゃぐDQNなんだよ。
>>696
説明を全く出来ず、尚且つ持論が正しいという事を立証出来なかったばかりか、却って持論が間違っている事を立証してしまったのがお前であり、その結末を招き寄せたのは、お前の愚かしさが故だ。 >>700
韓国風ファッションもコロナでどう変わるかだな。 このような運の分かれ目は運命で決まってるのだろうか >>125
事故にはならなかったが、免許持ってるヤツでそれやられたわ
男な
それ以来もう乗せずに縁も切れてるけど、自分で運転してる時は煽るし喚くしドリフトとかもするのに、注意した時は『何が悪いの？』ってヤツだった >>701
馬鹿なんだ。
お前の精神論はどうでもいい。
神の存在を立証するしかないな。 >>708
小学生の口喧嘩未満のレベルの返しだな。可哀想な奴だ。
>>709
｢精神論｣という言葉の使い方すら知らないのか。実際に社会が成り立っているのが何故かを事実に基づき述べている事も理解出来んとは。
大体、金を返さなくても処罰する法律が無いとドヤってるが、金を借りた者の大多数が借りた金を返すから成り立っている中で、
借りた金を返さなくても処罰されない事自体がまさに｢得｣以外の何物でもないんだよ。
そしてそういう輩は、借りた金を返す事により世の中を成り立たせている善意ある大多数によって｢得をさせて貰ってる｣という訳だ。
無駄にタダ飯を貪るくせに、タダ飯を食わせてくれる親を罵る引きニート以外なら、誰でも理解出来る理屈だ。 >>710
法的根拠がないのに強制する馬鹿。
無知は黙って納豆の糸で首くくれよ。 逃げたのはだめ
でも急に飛びだしてきたら
自転車だって止まれない なんで休校じゃないのかなー？
市中感染の封じ込めに逆行する学校への天罰
休校にしなかった学校の過失
ふんだくれ 緑道の側道に自転車や車が入れるとこで子供遊ばせてるカーチャン全員底辺 >>712
誰も一度として｢強制｣はしていない。ただ社会や企業の経営がどうやって成り立っているかを述べただけだ。 >>713
そのとおり。何もしないで横で一緒に倒れていれば許される。 >>716
ありゃー、どっかの馬鹿が書いてた論点すり替えをやってる。
恥ずかしすぎる。
豆腐の角に頭をぶつけて死ねよ。 >>713
>>1の何処にも｢飛び出した｣とは書いていない。｢そのとおり｣なんて阿呆丸出しなレスを付けてる痛い奴が一匹いるがな。
>>718
こちらの主張は一貫しているので悪しからず。 >>720
どこが一貫しているんだ？
お前の一貫は曲がり道だらけの酔っぱらい車。 >>721
誰かさんとは違い、損得論から法律論へ法律論から再度損得論へ、それから再度法律論へとコロコロと変遷させてはないので。
というか、もはや反論すら出来なくなったから、そういう絡み方しか出来なくなったんだな、可哀想に。 まあソープで働いて賠償金返すことになるだろうね
ながらスマホをしてるバカの末路 馬鹿同士が絡むと事故になる
どちらかがまっとうなら事故は発生しない。
まず女子高生
いや バス止まってるなら人が飛び出してくるかもって警戒しろ。
子供がいたら特に警戒しろよ。
母親も同じ
バス降りるときに自転車きてないか確認しろよ
危ないから2歳児なら抱っこでもいいくらい
抱っこしないなら手を繋いで絶対に飛び出さないようにしないと
アホな母親
馬鹿同士が絡むとこうなる。
どちらかがまともなら事故は防げた
女子高生は自殺して
園児は死ねばいい
馬鹿には報いを >>722
何がやり得なんだ。
クソ野郎答えてみろよ。 >>725
その論法を拝借すると、京アニ事件の被害者も数多ある通り魔殺人事件の被害者も飛行機墜落事故の死者も皆｢死ぬべき馬鹿｣だという事になるな。
何しろ自転車が特攻をかまして来る筈のない場所にいたら｢死ぬべき馬鹿｣呼ばわりされるのだからな。こりゃ恐ろしい世の中になったもんだ。 >>726
そうか、これまで俺が投稿したレスを全く読んではいなかったのか。そりゃますます可哀想な奴だ。 良く捕まったな
制服の特徴を覚えていて学校特定
その道を自転車通学している生徒を当たったらゲロしたってところか
それでも、知らぬ存ぜぬを貫き通せばなんとかなりそうだけどな未成年出し >>733
まだ俺が投稿したレスを読んでないのか？それは何故？ トンキン人の民度を表したらこの女子高生のようになる。トンキン人は基本
犯罪者だらけだよ。 朝の9時ならめっちゃ見られてたと思うけど怖くなって逃げちゃったか >>692
確かにそうだな
いちいちバス降りるときに左右確認なんてしないわｗ
しかし2歳を先に降ろすなよな母親も どーせ制服パンパンのデブスDQNだろｗｗｗ
1億ぐらいふんだくられろ バーカｗ >>732
カメラにも映ってるでしょ
たしかにド田舎の青梅だけどバス亭付近には店もあろう >>44
ながらスマホ歩きも含めて、スマホのほうが罪深いというか、なんでそこまで自分を過信できるのか信じられないね。
自分は、外では油断しないよ。変な人もいるからな。
一昔前は、本当に徐行しないで突っ込んでくる幼児乗せたママチャリとか多かったしな。 >>727
特攻してくるかもしれないって警戒してないと
割と普通にあるんだから
お前みたいな馬鹿が事故にあったり
子供を失うんだよw >>692
だからお前は想像力がないアホっていわれるんだよw バスの運転手も賢いと自転車が過ぎてからドア開けるけど、ほとんどは何も考えてないからな 全てはちゃんと運転してくれるはずっていう
希望的観測だもんな バスから降りたときだけが危険な訳じゃないからな。
普通に道を歩いてて
後ろから自転車が猛スピードで来て
子供がふらっと道の真ん中に出て
引かれるケースなんていくらでもあるでしょ。
この場合 自転車乗ってる奴でまともな奴なら
「小さな子供がいるし急に飛び出してくるかもしれない。減速してすぐに止まれるようにしよう」
と行動するんだけど
想像力が著しく乏しいアホにはそんな想像力はないから、減速しないんだよねw
で母親や父親も同じでまともな親なら後ろを警戒して自転車が来ないか頻繁に確認する。
危ないと思ったらそもそも歩かせない。抱っこする。
歩かせた場合は絶対に手を離さない。
自転車乗りと親 両方がアホな場合に事故が発生するんだよね。
車の交通事故でも同じ
想像力があって危機管理能力がある奴でも事故を起こす場合はあるけど
想像力がなくて危機管理能力が欠如した奴は
繰り返し事故を起こしてる。 >>745
へぇ～、じゃあさじゃあさ、｢飛行機も墜落するかも知れない｣んだけど、キミは飛行機に乗る度にパラシュートを背負って乗る訳なんだ？
街を歩いてたら突然通り魔が暴れ始めたり老人の車が暴走したりする｢かも知れない｣ら、キミは前を向いて歩かずに常にキョロキョロしたりグルグル回ったりして警戒してんだ？
ねぇねぇ御利口さん、そうなんだ？ >>750
チャリンカスってなんで車と自動車だとクルマが前面に気をつけろなのに
歩行者と接触したら歩行者のせいなんだよお前はチャリカスなだけだろ チャリンカスのために一方的に想像する義理は全くないので
手っ取り早く自転車は通行禁止が一番いいわ >>753
まあ、車もバイクも買えずバス代や電車代も払えない甲斐性無しの乞食がチャリンカスになるんだから、お子ちゃまメンタルで池沼なのは当たり前w >>751
基地外って言われない？w
極論を持ち出す奴ってだいたいアホしかいないんだよねw >>759
ああハイハイ、道交法上でも通常でも自転車や車が特攻をかまして来る筈のない場所にいるのに常に警戒してろと極論を言ってる基地外がいるよねえw
それはさておき、飛行機に乗ってて飛行機が墜落したり、老人の車が暴走して車道に突っ込んで来たり、
通り魔が刃物を振り回したりしたのが原因で亡くなったら、その亡くなった方が｢警戒しない馬鹿｣って事で良いんだよね？ >>751
子供も一緒に出かけてるときは
常に警戒してまわりを見渡してますね。
信号待ちもなるべく後ろに並びますね 女子高生のチャリは兵器ですから。細菌兵器コロナウイルスと何ら変わりません
一昨日なんてサイレン鳴らした救急車が通行しているのにNOLOOKで普通に救急車の前横断してましたからね
ヤレヤレだぜ >>762
なるほどなるほど、つまり左右を見るだけでは後方は全く見えないから、出掛けてから帰宅するまで常にグルグル回転し続けてると。
へぇ～。 >>758
未成年なら払えませんごめんね、で終わりじゃなかったっけ
未成年の親を訴えても親も払わなくてもいいってなったよね こどもがいたらこれ以上ないくらい注意して通行するだろ。
最初から見てないんじゃできないだろうが。
なんにしろ、 ぶつけて逃げるなんて最低だ。 >>761
こいつ尋常じゃないほどのアホw
自転車と人の接触事故って多発してるやんw
日常の出来事やん。
お前みたいな想像力がないアホが事故起こしてるやんかw 親もなんだかなぁ・・・とは言え轢き「逃げ」して良い事にはならんしな。アホ親とクズ女はとことん反省しろ。子は早く良くなれ！ >>764
払ったら生き返るならまだしも、本人以外が受け取るカネを払うはずがない。 >>747
そもそも乗客を乗せたり降ろしたりする時は左端に寄せて停車する訳だし、乗降口めがけて車両が特攻をかましてはいけないんだから、考える必要すら全くない訳でw >>770
ああハイハイ、尋常じゃないアホが突然何処から特攻をかまして来るか分からないから、歩行者は常にキョロキョロしてグルグル回転しとけとw またスマホドリンク二刀流で音楽聴きながら自転車乗ってたのか JKだから許してやろう
男子高校生だったら少年院送りで良い
次世代の産む機械だから >>764
轢き逃げ犯が保険に加入してたり轢き逃げ犯の親が良識ある人なら賠償をするだろうが、法的な強制力には限界があるから、非常勤な奴なら逃げ得して被害者は泣き寝入りだろうな。 >>774
歩行者っていうか
小さい子供と一緒の場合はな。
子供って急に飛び出すし
小さい子供が飛び出すかもしれないって
想像力がないアホが多いからね。
君のようなアホが多いからw 自己破産しても今回のような悪質なケース、過失が一方的なケースでは負債が残る可能性は高い >>779
なるほどなるほど、幼い子供を連れて出掛ける場合は、家を出てから帰宅するまで、常にキョロキョロしたりグルグル回転し続けてろとw
なるほどなるほどw >>769,772,778
ああいうのって逃げていいのか
財産差し押さえにもならんの？ 逃げた時点で論外
極刑+賠償を科してバカJKに己の愚行を思い知らせてやれ >>782
高校生に差し押さえができる資産があるとも思えない >>782
逃げなくても大丈夫
ひろゆきも言ってるけど。 轢き逃げで相手は重症、バスから降りたところを轢くという過失100パーセント
女児に後遺症残るだろうから自転車保険ではカバーできない
もう人生終わったな >>787
保険に入っていれば保険屋が交渉してくれる チャリかー、これがバイクなら保険でなんとか賠償出来るが。
こいつと、こいつの家族は詰んだな。 >>782
そう。残念ながら民事裁判で賠償命令が出ても賠償をせずに逃げられる。その制度の穴を悪用して逃げ得をした糞虫が実際にいるからな。 >>792
逃げる事できるけど、そんなことしたらこの女子高生もうまともな就職も結婚もできないだろ
俺が被害者の親なら一生つきまとってやる JK自転車にぶつけられて軽いケガをしたとして
「お願いします！警察にも親にも学校にも言わないでください、何でもしますから！」
どうする？ >>792
逃げて得にはならん。
お前基本的に馬鹿だろ。 >>793
まともな結婚とか就職とかって定義が不思議。
一部上場の正社員でないとまともじゃないのか？ >>794
交通事故は警察への通報義務がある。
これを知らない人間が多すぎる。 >>793
まあ轢き逃げをしたり賠償をしなかったたりする時点で、どうせまともな人生を歩まないDQNは確定してて、DQNはDQNと結婚したりしてDQNであり続ける事が｢幸せ｣だからな。
>>795
大いに得になるんだな、これが。
大抵の加害者が賠償してるのに賠償はしなくても(大金を支払わなくとも)よくて、それで法的な処罰も受けないから。 >>794
まあ車両を運転していなかった被害者には報告義務はないから、被害者だったら好きにすれば良いと思うよ？
因みに俺なら、即座に警察を呼ぶし警察に｢コイツ報告義務を果たしてません｣と報告して、ドツボにはめてやるかな。 >>798
得にならない。
手に入れたり実際に得るものがない。 >>798
ようやく法的根拠が無いことを理解したな、クソ野郎。 >>34
バスがバス停に非常灯付けて止まってたら
お前は人が降りてくると思わないのか？ チャリも保険が必要な時代だからな
無保険ならまあ需要があるうちに身体売ってでも頑張れ >>798
他人を否定してこき下ろしていることが間違いだったことを
謝罪してから書き込め。 >>798
一方的に賠償命令を出すわけだから、その効力には強制力がない。
逆に、金融資産を持っていれば差し押さえを受けるんだけど、
回避する方法は無数にある。 >>800
IDを変えて噛み付こうが、無駄なもんで。
>>801
元々法的な強制力が無い事は一度も否定してないし、そもそも｢法律論｣の話ではなく｢損得論｣で議論してたもんで、悪しからず。
>>805
社会の成り立ちすら知らない引きニートによる不見識かつ陳腐な主張は否定されるのが当然だし、間違いではないもんで。 ID:niPnMtPj0
散々論破されまくった恨み辛みによる粘着、１つのレスに複数の陳腐なレスを付ける池沼っぷりを盛大に御披露w >>807
論点のすり替え。
基本スタンスの変更。
思考の変遷。 >>807
民事的には損もしないし得もしない。
刑事では相応の刑罰を受ける、これに関してはかなりの損だ。 >>810
｢やった事｣に対する刑事責任は｢損｣とはならない。それを｢損｣と考えるのは反社チンピラと同じ発想。 >>806
回避する方法なんて 皆無 だよ
強制的に差し押さえられて、家 車なら強制売却
口座なら強制凍結される！ 裁判所の判決、命令は 強制力 を有する！
女子高生の人生はマジで終わった！ 女子高生じゃなくて婆さんだったら無罪放免だったのに >>814
お前馬鹿だから、まず謝ることを覚えろ。 >>813
無知ではないどころか、お前よりも社会の成り立ち等々もキチンと理解しているので、お前に謝らなくてはならない理由が何一つ見当たらない。 >>815
強制力ってなに？
サラ金で借金をして踏み倒して、自己破産しても、何の問題もないだろ。 >>818
社会の成り立ちは法的根拠が必要。
お前の思い込みはお前の中だけにしておけ。
他人に話すとみっともないぞ。
そのまえに、あやまれ。 >>820
ひき逃げだよ。
刑事罰は必然だろうな。 >>821
法律のみでは社会は成り立たないのは説明済み。お前が説明を丸無視したり理解出来ないだけの、至って単純な話。
なお、世間知らずの反社会チンピラに謝らなければならない材料は、一切無し。 >>823
まず、自分の愚かさを反省して謝れ。
そこからだ。
クズ野郎。 >>823
バカは反省をしないからいつまでも馬鹿のままで、
周りに迷惑を与える。 交通事故だから事故証明とって加害者側の住所把握できるし、加害者の親の職場突き止めて差し押さえ請求すれば取りっぱぐれることもない。
そこまでやろうとするのはよほど相手がクソな場合だが・・・ 逃げちゃ駄目だな
田舎は坂道が多くて、下り坂だとスピードが出る
それがやばい >>826
やってみればわかるけど、言うほど簡単じゃない。
ひろゆきも支払っていないけど、自己破産もしていないし
大手を振って往来を歩いている。 >>824
全く愚かではない俺が、甚だしく愚かなお前ごときになど、謝らなければならない理由が全く存在しない。
>>825
そうだな、世間知らずな反社チンピラのお前は、全く反省しないな。完全に同意するわ。 >>823
開き直ったバカが発信する情報がデマ情報ってことになることすら
理解できていない。
お前の言う社会の迷惑だよ。 >>829
俺に謝るのではなく、お前が書いている社会に謝るんだけど。
まちがっていた情報をもっともらしく発信することは
社会の害悪だよ。
それも理解できていないんだから、もう恥ずかしくて書き込めないだろ。 保育園の目の前のバス停で止まってるバスの横をなぜ走り抜けようとしたんだろう >>829
頭が悪いから、悪口も同じ言葉の繰り返しだよな。
チンピラって何？
江戸時代の流行語か？ >>829
自分が特定されていないつもりで書き込んでいるんだろうけど、
自覚のない愚か者は文体が同じだから特定が容易。
マウントしているつもりなんだろうけど、
マウントできていないぞ。
正義ってやつを振りかざしたいんだろうけど、
おまえの書く社会ってのはそんなふうにできていない。
借金は返済しなくても問題ないし、賠償金は裁判所から判決をもらっても支払わなくても問題はない。 >>829
賠償金は自己破産の対象にはならないから自己破産の手続きをするだけ無駄だから、大抵そのまま、放置しているやつが多いだろ。
逆にわずかでも支払うと認めたことになるから、一切を振り切ることをたいてい選択するだろ。 >>829
車の物損でも振り切っているヒトも普通にいる。 >>830
社会の迷惑は逃げ得をする反社チンピラ。
>>831
社会の成り立ちについて認識は、全く間違ってはいないので。
そこまで言うのなら今度こそ逃げずに、銀行や信販会社から金を借りた者の大多数が借りた金を返さなくとも、
銀行や信販会社の経営は成り立ち、従前通りに金も貸す事が可能であるという証明をして貰おうか。 >>838
何度も書くが、逃げて得をすることはない。
馬鹿だから理解できないだろ。
得をするってことは新たに何かを手に入れることだ。
逃げても手に入らない。
では、逆に損をするかと言うと、損もしない。
自分の手元から何も失わないし、相手に与えることもない。 >>834
お前の阿呆っぷりや、１つのレスに対して多くのレスを付ける怨念の強さや粘着とぷりは、こちらが特定を試みる事すら必要なく、お前自らが盛大にアピールしてるがな。 >>838
おまえの認識定義する社会だけが他人と違うんだよ。
気がつけ。
そして程度の低さを謝罪しろ。 >>840
バカが書き込むデマが許せないだけだ。
トイレットペーパーが無くなっているのもお前のようなバカが
適当なことを書き込むからだろ。 >>839
逃げた者が得になるというのは何度も俺は書いたし証明もしたが、お前は全く証明をしていない。
屁理屈は要らないので速やかなる証明を逃げずにやれ。 >>838
日本の社会は少なくとも、カネに関しては支払いをしなくても
許される社会だ。
自己破産も許されているし、賠償金に関しては判決を出されたものの１割程度しか払われていないんじゃないの？
国は調査もしないだろうけど。 >>842
能書きはいいから、速やかに逃げずに証明しろ。 >>838
まず、証明はおまえからだ。
賠償金を支払わなければならないという強制を明示した
法的根拠を出してみろよ。 >>847
お前が逃げているだろ。
ヒトに突っかかっておいて論点ずらしをした後に、
証言スタンスを変えている。
泥棒が刑事のふりをしている。 >>848
逃げるな。金融機関から金を借りた者の大多数が金を返さなくとも金融機関の経営は成り立ち、従前通りに金も貸す事が可能であるという事を、速やかに証明しろ。 北海道自転車ひき逃げ事件あったな
久しぶりにYoutubeで防犯カメラの映像を見てみるか >>849
論点そらしはお前の専売特許だから、侵害はしない。
それよりも、金融機関から金を借りた者の大多数が金を返さなくとも金融機関の経営は成り立ち、従前通りに金も貸す事が可能であるという事を、速やかに証明しろ。 >>838
銀行も金貸しも貸し倒れがあるだろ。
逆に貸し倒れにならない人間にしかカネを貸さない。
貸し出すカネは担保になるモノの評価額よりも少ない金額しか
貸さない。
どうしても貸さなければならない場合はリスクが高いから
当然金利が高くなる。
でも、踏み倒すやつは必ずいる。 都立高校の登下校時なら、団体保険で個人賠が付保されておる。
上限は知らんけど >>852
金利と担保と保証だろうな。
他にあるのか、リスクヘッジの方法。
今後、リスクヘッジがうまく行かなくなってドイツ銀行が確実に破綻する。
そうなるとかなりの銀行が回収不能の債権を抱えることになるから
借金が回収できなくなって破綻すると思うぞ。 踏み倒しに必死な奴なんなん？JKの彼氏か関係者？
踏み倒しで楽しい人生送れるならやってみれば良い >>858
たのしか無いだろうけど、悲惨で散々な人生でもないと思う。
若いねーちゃんはこれからの人生があるから、
賠償金なんて振り切って豊かな幸せな人生を築いてほしいと思う。 >>853
その｢貸し倒れ｣が無いという事を証明しなければならないのが、お前。
何故ならお前は大多数の善意によって社会は成り立っているという事を否定している側だからな。
金の貸し借りな金融機関の経営とて｢社会｣を構成する重要な事柄だ。これを無視して社会を語る事は不可能。
さあ、早く証明しろ。 >>1
母親は２歳児とともに怪我をしていたら同情するけど、そうでないならなんともいえないわ。 被害者も加害者も運が悪いだけの話。
加害者は相当の刑事罰を受けるだろうな。
被害者は重症だから後遺症が残ったり、悪くすれば
死んだりするんじゃないの。
それだけの話。
社会がどうだとか、善悪がどうだとか、賠償金がどうだとかは
どうでも良いこと。 >>860
得意の論点のすり替えになってきた。
貸し倒れがないことの証明はお前がしなければならないんじゃないの？スタンス的に。
おれは最初から払わなくていいって書いているんだけど。
お前みたいなクズは裁判所に出かけていって民事裁判を傍聴すると良いよ。
馬鹿だから理解できないと思うけど。 > ４日午前９時ごろ、
> 女子生徒は登校中
いや、休校にしなかった学校の責任であり、ひいては文科相の責任であり、任命責任ということで安倍の責任だろ >>863
論点すりかえは、お前の専売特許だから侵害はしないと約束をし、堅く守っていれから心配しなくても大丈夫だ。
貸し倒れが起きない事を証明すべきは、金融機関から金を借りた者の大多数が借りた金を返さなくとも金融機関の経営は成り立つという事を証明しなくてらならない、お前だ。
何故なら、お前は大多数の善意によって社会が成り立つという事を否定しているからな。論点のみならず責任ロンダリングをしない様に。
さあ、早いとこ証明しとくれ。証明出来ないのならば、こちらの主張が正しいという事が自動的に確定する。 左ウインカー出してゆっくり左折してる時に左後方から追い抜いてく奴は轢き殺していいですか？ >>866
心情的には｢どうぞどうぞ！｣と言いたいが、そんな池沼の糞虫も一応は｢人間扱い｣されてるから、やめとこうw 逃げ切り老人が不起訴か無罪で当然ならこの女子高生も不起訴か無罪で当然だよな？ >>868
女子高生が病気で意識が朦朧としてるなら・・・ね >>865
根本は逃げ得だってお前が訳のわからんことを書き出したからだ。
逃げても得なんてしない。損もしない。刑事罰は別。 うーん
2歳児は美味しくなるのに10年はかかるし今が食べ頃のJKを優先して無罪でいいよ >>865
カネを返さないと成り立たない社会なのか？
日本社会はカネを返さなくても許される社会だぞ。 >>866
左折するとき、ウインカーを出して左側から追い抜かれないように左側に寄せろ
って教習所でお前は教わらなかったのか？ >>870
お前の専売特許は侵害しないから安心しろ。
>>872
だが、お前は｢得をしない｣という事の証明が出来なかった。２日も待ってやったにも関わらずだ。
>>874
金を借りた者の大半が金を返さなくとも金融機関の経営が成り立つという証明を、お前はまだ出来ていない。速やかに証明を。 >>877
おまえ、主張に一貫性がないから病院に行ったほうが良いぞ。 >>877
今の社会は賠償金は払わなくても問題のない社会だけど。 被害者にも非がある発言をしてる馬鹿は、路側帯では歩行者が最優先であり
自転車は原則車道走行で「路側帯も通行可」なだけと言う事実を無視してる >>1
自転車を時速10km以上出ないようにしろよ >>878
主張に一貫性が全くなく、主張が正しい事の証明すら出来ないのが、お前。
>>879
そりゃそうだ。大半が金を支払ってるから社会は維持されてるんだからな。
そして、大半が金を支払わなくとも社会が維持されるという証明を、お前は出来ていない。 自転車は免許制にしようよ。
自賠責も必須で。
未成年は年齢別に走行範囲の制限を設けて事故の責任は親にも負わせる >>886
｢証明出来ませんでした｣と受け止めて良いんだな？こちらは好都合だが。 >>890
了解。否定をしなかったので｢証明出来ませんでした｣という事で承っておく。 逮捕されて退学コース
よくて停学だけど居づらくなって転校かな 続報ないのかな
結局どうなったんだろって分からないままのニュース多いんだよな >>894
逃げたって言う感じだと、印象が最悪だから
退学か１ヶ月停学ぐらいだろうな
嫌がらせは受けると思う
数十万以上払って、終わりかな あー、これは、先に降ろしちゃったのかな？無事を祈るしかないね。 >>880
ニュース映像を見たけれど、事故現場には路側帯はなかったぞ
お前は路側帯が何かを知らないのか？ >>893
小学生に大学入試の問題を出しても文字すら読めんのと同じだ。
バカを相手にしていて損をした。 登校中で急いでたとしても高校生なら善悪の判断ぐらいつくはず
うっかり轢いてしまったとしても逃げるのはダメだわ スマホながら運転だろう
子供は挙動が不安定なので原則、近くにいたら減速する バス停で何人も行列してたらその隙間から飛び出してくる幼児を避けられない可能性はある
普段からの徐行が一番大切 >>899
お前の様な世間知らずの反社チンピラに社会の成り立ちを教え諭してやっても無駄だという事は最初から分かってたから、特に失望はしていないよ。 殺人未遂を適用すべきじゃないかと思うんだが・・・・・・ >>1
成人前に犯罪者か
保険入ってなかったら進学せず身体売って賠償するしかないな 車と違って自転車なら、ぶつかったら自転車もこけるよね
倒れてる女の子を無視して、乗りなおして逃げたんだろうか
親も近くにいるのに。逃げだってすぐに捕まるって分からなかったのかな
自転車保険には加入してるんだろうか
加入してなかったら、女の子が死んだり後遺症が残ったりしたら
どうやって弁済していくつもりなんだろう そもそも交通法で自転車は歩道では自動四輪と同等の扱いだから怪我させたらその時点でアウト >>913
老人轢いたスマホながら運転の女子大生は許されなかったな 重過失致死傷罪と救護義務違反と賠償金
高校生じゃクレカに自動付帯されてる保険とかも無さそうだし、借金人生の始まりか >>475
未成年犯罪者を特定できるような情報を晒すのは少年法で禁止されている
いくら身内が被害に遭って激おこでもアカンやつ この女子高生の親も注意すらしないで育児してたんだろうな >>919
麻生区役所の申請書の名前の書き方の例
麻生太郎だったな 保険入ってるだろうから大丈夫だろうけど
ただ逃げたってのがまずいな 自転車禁止のオーニング街で横からぶつけられて転倒したが、
乗ってた若い女はスミマセーンと言っただけでさっさと行ってしまった
これってひき逃げだよな
10年くらい前だけど >>922
とうとう幼稚園児並みの返ししか出来なくなったか、可哀想にな。 俺もチャリ乗ってて交差点通ろうとしたら信号無視の女チャリが横から来て前輪にぶつかって俺は転倒
前輪が曲がってるわ痛くて動けない状態で女はそのまま去っていった
動けたら捕まえてやったのに うちの近所も歩道に自転車専用レーン作ってから自転車がすごくスピード出すようになって、バスから降りる客といつか絶対事故起こすわ
あんなの作る前は譲り合いながら通行できてたのに ひき逃げ感は無かっただろうなあ
しかしひき逃げだが
もし当たり屋をやるなら自転車が狙い目だよなあ
何しろ歩道を走ってくれるんだから >>935
｢バカー｣しか言えなくなったか。
劣化の一途を辿ってるな。
体調でも悪いのか？ 青梅市とか赤梅市とか民度の低い所に住むのが大間違い >>938
でお前はどこに住んでんだよ白金高輪か？ >>932
警察に届けた？
>>934
歩道に自転車専用レーンは作れないので
歩道に歩行者や自転車と書かれて色分け等されていても、道交法上は歩道だよ
そこを通行するようにお願いしているだけで
交通事故が起きたら歩道上の事故として扱われる >>937
悪口は理解できる程度の知力はあるんだ？
プラナリアと同じだな。 母親はバスから降りる際に左右を確認しなかったのか？
2歳児を一人でバスからおろしたとか？ こういうときに人間性が表れるな
ガキ撥ねてよく逃げれるもんだ >>943
反論は一切出来ず持論の正しさは全く証明出来なかった腹癒せに相手を罵る事に死に物狂いになるとは、つくづく子供っぽくて可哀想な奴だな。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
