「福島第一原発3号機は核爆発だった」原発設計技術者が東電、政府を批判
2020.3.9 08:00週刊朝日
https://dot.asahi.com/wa/2020030600008.html?page=1

https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2020030600008_1.jpg
核爆発疑惑が指摘されている福島第一原発３号機　（撮影／桐島瞬）
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2020030600008_2.jpg
【写真】三菱重工業で原発の設計技術者を務めた藤原節男氏

　東日本大震災から9年の月日が経った今も福島第一原発の事故には疑惑が残っている。
ジャーナリストの桐島瞬氏が取材した。

＊　　＊　　＊

　福島第一原発の事故では1、3、4号機が水素爆発を起こし、
大量の放射性物質が大気中に拡散した。
だが、3号機は核爆発だったのではないかとの疑惑がある。
実際、3号機が爆発した瞬間には黒煙が舞い上がり、白煙が立ち上った1号機とは様相が違った。

「3号機で核爆発が起きた」と主張する原発技術者は何人かいる。
そのなかで最も詳しく解説しているのが、
三菱重工業で原発の設計技術者を務めた藤原節男氏（70）だ。

「3号機の爆発では原子炉建屋南側で一瞬オレンジ色に光り、
　黒いキノコ雲状の煙が上空600メートルまで立ち上りました。
　これは温度が1万度以上の高温になる核爆発の特徴です。
　大きな被害が出なかったのは、
　爆発の規模が原爆の1万分の1から10万分の1程度と小さかったからです」

　藤原氏は3号機が核爆発した証拠として13個の根拠を挙げている。以下が主なものだ。

（中略　詳しくは記事リンク先）

　一方、こうした核爆発説への異論も少なくない。

　例えば、東京電力が公表した3号機の写真には
使用済み燃料プールの燃料ラック（収納棚）が写っている。
爆発したのなら残っているはずがないとの見方だ。
また、原発で使う核燃料はウラン濃縮度が低いため、核爆発が起きないのではとの指摘もある。

　藤原氏の反論はこうだ。

「核爆発したのは局所的な場所で、被害のない部分を写真として公開しています。
　また、低濃縮ウランで核爆発が起きないというのは安全神話にすぎず、
　実際に爆発を起こした実験結果が米国にあります」

　その上で、3号機は水素爆発だと言い続ける東電や政府をこう批判する。

「小規模な核爆発だからといって、事実を隠していいことにはなりません。
　環境中に放射性物質をまき散らしたのだから、
　飛散した破損燃料や爆発時の環境中性子線の数値など
　核爆発の証拠となるデータを明らかにすべきです」

※週刊朝日 　2020年3月13日号


デーモンコアの確認猫
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200310205330_65773974434a656d6f63.gif

１号機水素爆発 vs３号機爆発 vs 小型核爆発の比較／福島原発事故の真実とは？
https://i.ytimg.com/vi/eLr5_UxhoTA/hqdefault.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=eLr5_UxhoTA

前スレ（★1のたった日時：2020/03/10(火) 21:08:07.61）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583842087/