【相模原19人殺害】植松被告に死刑判決…裁判長「動機は到底認められないが理解は可能」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
障害者殺傷事件 植松聖被告に死刑判決 (随時更新)
相模原市の知的障害者施設で入所者19人を殺害した罪などに問われた植松聖被告の裁判で、横浜地方裁判所は被告は事件当時責任能力があったと認めたうえで、「19人もの命を奪った結果ははなはだしく重大だ」として検察の求刑どおり死刑を言い渡しました。
※ソース抜粋
動機「到底認められないが理解は可能」
裁判長は「被告は『意思疎通できない障害者は不幸であり、殺害すれば賛同が得られる』と考えた」と指摘したうえで、動機の形成過程については「到底、認められないが、理解は可能だ」と指摘しました。
2020年3月16日 14時51分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200316/k10012333681000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200316/K10012333681_2003161417_2003161418_01_02.jpg 最後の一言ぐらい言わせてやれよ、植松被告にだって人権があるんだよ 理解きたあああああああああああああああああああああああ 税金の無駄である存在を消すことより
そのシステムを再構築することに行動を向けるべきだったな
これはシステムが生んだ悲劇だから無期懲役が妥当。 障害者は殺すのではなく、生き地獄を味わわせてあげなければならない つまり法的には被告のやったことは裁かれるべきだが、
やった事自体は間違っていないと裁判長は言いたいのかな? 京アニ放火殺人の被害者の実名は意地でも公表するのに
やまゆり園の被害者の実名は報道しないマスコミ様って… 支離滅裂ではないってことだろ
死刑になる資格はある たぶん理解可能というのは、基地街無罪とはならないという意味だ はじめから「控訴しません」
じゃなくて、問題提起したいので
死刑だろうが無罪だろうが最高裁まで持っていきます
って宣言したら良かったのにな >>1
植松は正しい、神、植松教の信者の諸君、みんなで植松の教えを広めよう。 障害者を「周りを不幸にする存在」と定義して、それを抹殺しようとしたことは、是非はともかく犯行動機としては筋が通っている
その場の感情に任せたわけではなく、計画的により多くを殺害しようとしている時点で植松は狂人ではない
だから死刑は順当 この裁判長も、こんな事件担当させられて、気を遣うこと多かっただろう 言いたいことは解るがダメなもんはダメっしょ
ってことでしょ 死刑反対論者、日弁連、アムネスティ、EU諸国が抗議の声明を出すのかな?
日弁連に注目しよう まあ昔の右翼団体の鉄砲玉みたいなやつよ
今はどこに仲間がいるのか分かりにくいからね
政治団体とかネットの向こう側とか 真っ向から完全に否定するのはウソになるわな
みんなの心の隅っこでかすめた考え方だからな 天気がいいから殺したは理解できないけど
植松の思考は理解することはできるって事だろw 裁判長「『心失者を生かしておいてもしょうがない』という被告の動機は理解できる」 そういう考え(障碍者はいらない)に至ることはまぁ人によっちゃあるかもしれんな
つうこと? そら理解は可能だろ 家族ですら抱えきれず施設に放り込むしかない連中だもの
近所のパワー系の家もマジできつそうだもの どうか植松神が生まれ変わったら池沼でありますよーに 理解できる人の方が多いだろう
死刑の判決も理解できる 後々の公的負担、つまり税金の増加をおさえるためにやむにやむなくやりました!
と言えばよかったのにな! おいおい理解かよ。
やっぱり安倍政権はキティだな。
T4作戦も間近だな。 植松に賛同してる奴らも同様に死刑相当の人間ということ 理解可能である
↓
支離滅裂ではない
↓
キチガイではない
↓
キチガイ無罪は適用しない 法解釈は地裁では出来ないから上級審に投げたって事なんだろう
法律自体に問題があるのなら最高裁で判例作ってくれと 理解するなら無罪とか寝言言ってるやつは
「お前の考えは理解するが肯定できない」って事が理解できないのかw ネットとか見ると、共感できるという植松予備軍がたくさんいるもんね
植松1人を死刑にしても解決しない 理解できない。
知能が極端に低くなっても人は人だ。勝手に選別するな 理解できる=支離滅裂ではない、精神障害ではないって意味だぞ 理解しようとしないなら中国のように異端は排除する国になるしかない キチガイは始末するべきだが犯人が1番のキチガイだった訳だな >>3
死刑判決は出しますが執行は無理だろうな() 例えば動機が「大宇宙意思ジャボウザーの声に従って彼ら(被害者)を大宇宙界へ導いた」とかだったら、動機として理解不能だし、正気を疑わざるを得ないので、責任能力の有無が争点になる
植松の場合、犯行は残忍だがその動機は一貫している
だからこその死刑判決だろう 顔初めて見たのだが、にじみ出る雑魚・パシり・いじめられっ子感。
生い立ち語れば情状酌量のエピソードが出てきそう。 ネトウヨが国民総意()の署名でも集めればいいじゃないか >>1
ドイツ「死刑はんたーい!障害者は殺処分すべし卐」 理解可能って聞くとかなり違和感あるが、そうでないと
かつての精神病院はどうなるんですかって話になる
それもまた違和感あるんだけどね
世の中にそういう側面があるという現実 動機の形成過程には笑った。この裁判官、民法の動機の錯誤と同じ発想しかしていない。
騙した騙されたの世界の話ではない。人間として生まれてきた爺さん婆さんが、ベッドの
上で動けないからと言って、その尊厳を蔑ろにして良いものかということが、この事件の
命題。こんなのを裁判官と崇めている日本人の精神構造自体がおかしい。 >>65
まあでも裁判所は別に動機そのものを理解するといったわけじゃないよ
およそ是認できない動機だが、形成過程は一応理屈としては付けられる
すなわち責任能力に何の問題もない、ということを言葉を選んだだけ 誰よりも現場の現実を知っていたわけだからな
遺族がインタビューに答えていたが、
1年に数回会う程度の遺族よりも現実を知っていたわけだからなぁ まあ、赤穂浪士も義士だけど死罪だから、これもしゃーない 死刑にするための「理解可能」だろ発狂してるのは落ち着け 5chガイジみたいな奴らを毎日複数相手にしてたら頭おかしくなるんだろう
理解できるわ 障害者の為じゃなくて、その家族とか介護者の為だろ
障害者は悪と見なしてただろ >>3-8
動機に関して
身体障碍者への差別からの殺害を決意した動機を形成した被告人の思考の過程
その思考の積み重ね方から障碍者の殺害という動機の形成するに至った過程
動機の形成過程は理解できるであって
思考そのものを理解・納得したではない
普通の殺人でも怨恨による動機の形成過程は理解できるが
その怨恨という動機そのものは到底認められないという当たり前の話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています