【母親には執行猶予】千葉県野田市の小4女児への虐待殺人事件、父親に懲役16年の判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうせ20年でも死刑じゃなきゃおかしいって文句言うだけだろ 性別の話持ち出して下らない争いしてる奴らは意味わからん
父親の16年も母親の執行猶予も(残された子供を加味しても)どっちも激甘なんだから、性別問わず犯罪者に甘い国ってだけじゃん
飯塚の件でもわかる通りこの国の司法が腐ってるってだけのこと 何年ぶち込まれようが躾けの延長で虐待が始まったのなら、そいつの身で今までやった虐待行為をこれ躾けか?って聞きながら何年も繰り返さないとわからせることはできないだろう 面会したNPOだかのはなしだと
今も虐待したつもりはないって感じらしいがサイコパス過ぎてな >>1
詳細ソースは後に追加しますって追加してないし
NHK調べたけど母親の控訴審のニュースなんて出てないぞ
誤報だろ?
まだ控訴審の最中のはず >>825
目黒の事件と一部ごっちゃになってた
こっちの事件では母親は控訴してないんだね(目黒の方は控訴中)
いずれにしても昨日の速報ではなくもっと前に判決は出てる
2月26日のニュースより
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200226/k10012301931000.html
>心愛さんへの暴行を止めなかった罪で有罪判決が確定している心愛さんの母親で被告の妻が証言 >>825
https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/alone/17708/
で母親の判決出たのは去年の6月で
もうとっくに控訴期間(判決後2週間)は過ぎてるので地裁の猶予判決で確定ということ こんなふざけた話があるだろうか?
殺人鬼に16年、共犯の母親には執行猶予付き。
いつから国の司法は、拉致監禁殺人の加害者を守る行政機関(⇔司法)になったのか。
これでは加害者の狡猾な恫喝に乗って、被害者少女を見放して自宅に帰した相談所と同じだ。
守るべきは、被害者少女の生命(かえってはこないが)と尊厳であるはずだ。
各社報道によれば、この少女は、布団で寝ることも許されずに朝まで廊下に立つことを強要され、
厳冬に耐えきれなくて床に寝ると冷水を浴びせて暴行され絶命した。
考えてもみよ、大人でも暗闇で一晩中立っているなど不可能である。
審理で公開された母親らが撮影した動画は凄惨を極め裁判員は病気になったという。
だから、少女の安息の場は、相談所と祖父母宅しかなかった。
それを共犯らの狡猾な恫喝により、相談所、教育委員会、学校からも見放され、
なお「自宅に帰りたくない」と言っても、自宅に拉致されて殺された。
そういう事件がたったの16年とは、まったく社会通念からも常識からも逸脱している。
こういう言い方は、不適当かもしれないが、少女はたった10年しか生きられなかった。
せめてこのロクデナシには、倍の20年はぶち込んでほしい。
それでも食事を抜かれ、寝ることも、遊ぶことも、入浴や休息も奪われた被害者少女とは違って、
ムショで三食睡眠入浴付き(我々に緒税金で)なのだから、やはり素直に極刑にすべきなのである。 あー
そういうことか
メインは【】内じゃなくて父親の判決の方か
紛らわしいなぁ
いずれにしてもソース結局示しておらず無責任すぎる
なんなんだ http://hissi.org/read.php/newsplus/20200319/anRmTGZvNVU5.html
このスタスって記者酷いなぁ
もう1つのスレにも同じように「詳細ソースは後に追加します」としながらも
そっちでも結局ソース出してないじゃないかw >>823
勇一郎の中では躾の定義が曖昧なのかな?
恐らくは両親に溺愛されて育ったと思われる。
殴られた事がないんだね。 >>834 同感
今や判決までレディースデーかよ。
そもそもこの主犯にぞっこん惚れ込んだ母親が悪すぎる。
主犯はクズでも、きっかけは共犯の母親だ。
そして少女が助けを求めて近隣まで聞こえる悲鳴を上げても、
クズ野郎に加担したのもこの母親ではないか。
この事件は、発生から判決まで、国や行政、司法まで一度として被害者少女に味方するものは、なかった。
このあと、被告は三食睡眠入浴(時には娯楽付き)付きの生活が待っており、
母親は放免同然である。
少女の尊厳は、どうなるのか、どこへいったのか。彼女の凄絶な10年間を思うと悲しすぎる。 正直、死刑でいいよ。
てか、検察側は東京地検特捜部に交代すべきだな。 しかも有期刑か
無期と比べて必ず出れるんだから楽なもんよな >>336
マジレスするとそれは個体がごく一部というより、
オスメス共同で子育てする種類化どうかってのが大きいよ
しない種類の場合、オスはそもそも仔を自分の子かどうか認識できてない可能性が高い >>755
父親は小学校の時からイジメしてたって証言あったけど
それも弱いものイジメだったらしいね
相手によって態度変るって話もあったし
弱い奴にしか強く出れない奴ってDVにはよくいるらしい >>804
ウソ臭えw
まあうん。電車乗らないでくれ 別スレで軽すぎって書き込みしたらそれはあまりにも刑法に無知すぎるとかイキられたけど
やっぱり普通の人からしたら軽すぎるって思うよね
そりゃ過去の判例にのっとれば異例の判決かもしれないけどさ
そんなんじゃいつまで経っても変わらない >>845-846
ただ、傷害致死で裁かれてる以上、死刑を出すというのはさすがにあちこちから言われるだろ
最初から無理やりにでも殺人罪で裁くべきだったんだよ >>845
じゃあ現行法を変えるよう行動したらいいだけ 求刑18年が16年に減ったが
裁判で増える場合もあるのに
無抵抗な少女を死に追い詰めるやり方があまりに残酷 >>847
こういうのって、例えば事態を重く見た法務大臣が強権発動して超法規的措置で死刑に!なんて事はどうしても無理なのかね?
まあそれじゃ法律の意味が無いと騒ぐのも出るだろうが、今回はそれがあっても国民の大半はむしろ評価すると思うんだよね
この事件はそれだけの事件だと思う 国民の意見より人権団体の意見の方が力あるんだよ
総理大臣くらいならもしかしたら死刑と言えばなるかも知れないけど >>847
殺人罪にできなかった理由はなんなんだろ
殺意の有無に関して言えば、当時の報道で
聞こえてくる怒鳴り声に氏ねとかあったと思うけど
これだけの虐待で殺意がなかったってのも信じられないし https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200301-00036383-bunshun-soci&p=1
1月5日に撮影された動画。自宅リビングで心愛さんが両親の前で「ごめんなさい、ごめんなさい」と泣いている。
「いいかげんにして。『立って』って言ってんだけど。座ってくださいとは言ってないよね。
私もパーパ(勇一郎被告)もやることあるんだけど。あんたに振り回されて、なんにもできないし、どこにも出かけられない」
勇一郎被告とともに心愛さんを厳しく責めているのは母親だった。心愛さんは両親に土下座をさせられた。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「ママー助けて、お願いママ」何度も助けを求めた心愛さん 証人出廷の母親が娘の死後にみせた異常な表情
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200301-00036383-bunshun-soci&p=3
勇一郎被告の虐待に同調した理由についても、「言い訳になるかもしれませんが、
次女の世話もありながら、毎日のように勇一郎が心愛に虐待するのを見て、私は正直限界でした。
その気持ちを心愛に向けてしまった」と述べ、「とても後悔しています」と涙を流した。 >>241
軽いって、殺意なく一人殺しただけで16年なんて判決出たことないぞ >>850
法律を軽視する感情論の感情バカは危険な反社会分子だから、
超法規で即刻精神病院で監禁な >>856
おまえに権限があるならやってみたらwww >>860
「弱いもの」いじめに荷担して
自分を可愛がってもらう、自分を守る
そういうタイプに見えてならない なにやら法の番人気取りなのがちらほらいるが、司法浪人ならこんなとこに来てる間に勉強しとけ >>863
わざわざID変えて報告いらないから浪人バカは勉強しとけ 傷害致死で16年は異例な重さやね。にしても、2年引かれた理由はなんやろう。判決文見たいわ。 >>866
判決文はだいたいこのスレの1に載ってるかな
【速報】野田虐待死事件、心愛パパに懲役16年の判決 異例の重い刑
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1584605026/
検察の求刑通りにするのはしゃくだという裁判官の見栄なのか、それとも求刑から全く減刑が無いと弁護士の立場が無いという弁護士への配慮なのか
何にしても「酌量の余地など微塵も無い」と言っておきながら二年減刑だからふざけた話よ >>867
なるほど。ありがとう。これ、なんで起訴事実の一部は認めて一部は否認したんだろうね。どうせなら全否認したらよかったのに。
冷水を浴びせたことと死亡したことの因果関係を争えば良かったのに…と思ってしまう。どうせめくれるんなら、全否認で『妻がやった』とか言えばよかったのに。犯人の特定、立証ができずに無罪になったかもしれないのに。 判決気に入らないなら法律変えるよう合法的に動いたらいい
飲酒運転の厳罰化も被害者の草の根活動から実現したんだし
なんだよ法務大臣の超法規的措置って 虐待致死罪とか作るしかないが、事実認定がめちゃくちゃ難しそう。傷害致死との定義の違いとか。併合罪を適用して量刑を重くするのが現実的だろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています