【前橋地裁】「人を殺してもいいのか！」 女子高生ひき逃げ死亡事故 無罪判決に傍聴席から怒号
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
高齢ドライバーによる事故が社会問題化するなかで、前橋地裁で下された無罪判決が物議を醸している。裁判長が発した“異例の言葉”は、高齢ドライバー問題をいっそう複雑にするものだった。
「人を殺してもいいのか！」
その判決が告げられた後、傍聴席から怒号が飛んだ。
事件は2018年1月、当時85歳の男性が運転中に意識障害に陥り、対向車線の路側帯を自転車で走っていた女子高生2人をはねた。高校1年の女性が死亡、高校3年の女性は一時重体となった。
公判では、被告の長男が父親に罪を受け止めてほしいと「無罪ではなく、実刑にしてほしい」とまで陳述していた。
しかし、前橋地裁は3月5日、自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死傷）に問われた被告（87）に無罪判決を下した。
「争点は被告に『運転を控える義務』があったのかという点でした。物損事故を複数回起こしていた被告は、低血圧によるめまいや意識障害の症状が出たことがあり、家族から運転しないよう何度も注意されていた。検察側は運転を控える義務があり、過失責任があるとした。しかし判決では『正常な運転が困難になることは予見できず、運転を控える義務を負わせることはできない』と結論づけた。事故の4か月前に運転免許証が更新されたことも、予見可能性を否定する一因とされました」（全国紙司法担当記者）
◆「刑法理論に基づけば」
判決後、傍聴席から上がった怒号に、国井恒志裁判長は、「事案の真相を見誤ると同じような悲劇を繰り返すことになる。被告個人に事故の責任を課すことはできない。これは悲劇を繰り返さないための無罪判決です」と声を詰まらせながら異例の“説明”をした。
「車椅子で出廷した被告は補聴器をつけていても耳が遠いようで、判決には“無罪……わかりました”とだけ語った。その様子からも、2年前とはいえ、高齢者講習をよく通ったなという疑問の声もありました。裁判長が最後にわざわざ付け加えた発言は涙声で、予想される感情的な批判に、先回りして反論しているようにも聞こえました」（同前）
悲劇を繰り返さないための無罪──この発言が報じられると、ネット上では〈意味がわからない〉〈この判例のせいで悲劇が繰り返される〉など多くの批判が上がっている。
女子高生の遺族も「運転すべきでない状態の人が運転を思いとどまるきっかけになるような判決を期待しておりましたので、大変残念です」とコメントを発表した。
高齢ドライバーの事故が相次ぐ中での無罪判決には、法曹関係者でも受け止め方が分かれている。
「無罪判決を世間の人はとんでもないと批判しますが、刑法理論に基づけば、まともな判決です」
そう語るのは、交通事故弁護士全国ネットワークの加藤克朗弁護士だ。報道を見た限りでの意見としてこう続ける。
「意識がない中での行為は犯罪行為には当たりません。だから、突発性の脳梗塞や心筋梗塞で事故を起こした場合、罪には問えません。
今回は、意識がない状態を招いたことについて争点となっていますが、裁判長が『事故の予見可能性は認められない』としたのは、薬の副作用によって意識を失うとは考えられなかったという主旨です。医師から明確に『薬を飲んで車に乗ったら意識を失うかもしれないから、運転してはいけない』と注意されていれば犯罪に問える可能性はあったが、本人がそれをわからなかったとされた。
今回の無罪判決はあくまで刑法理論に基づくもの。世論に裁判所が乗るのは社会にとってもよくないことです」
◆「裁判官の資質の問題」
一方、高齢ドライバー問題が大きく議論されるきっかけとなった池袋暴走事故（2019年4月）で亡くなった母子の遺族の代理人を務める高橋正人弁護士（「関東交通犯罪遺族の会」顧問）はこう語る。
「事案の真相を見誤っているのは裁判長自身で、悲劇を繰り返さないためには『有罪』にするべきでした」
そうしてこの判決を厳しく批判した。
「被告は家族からも運転を止められており、それまでにめまいの自覚もあったそうなので、運転中に意識が朦朧とすることは自分で予測できるはずです。『予見可能性が認められず、運転を控える義務を負わせることはできない』とした裁判官の判断は、一般の経験則からずれていると言うしかない。
続きはソースで
https://news.livedoor.com/article/detail/17995217/ >>1
▼武漢コロナ汚染国 世界トップ１０
１ 中国・・・・・・・８０,９６７人 ・死 ３,２４８
２ イタリア・・・・・４１,０３５人 ・死 ３,４０５
３ イラン・・・・・・１８,４０７人 ・死 １,２８４
４ スペイン・・・・・１８,０７７人 ・死 ８３１
５ ドイツ・・・・・・１５,３２０人 ・死 ４４
６ アメリカ・・・・・１４,３６６人 ・死 ２１７
７ フランス・・・・・１０,９９５人 ・死 ３７２
８ 韓国・・・・・・・・８,６５２人 ・死 ９４
９ スイス・・・・・・・４,２２２人 ・死 ４３
10 イギリス・・・・・・３,２６９人 ・死 １４４
17 日本・・・・・・・・９６３人・・・死 ３３
ダイヤモンド Ｐ ・・・・７１２人・・・死 ７
▼武漢コロナ 国内居住地トップ１０
１ 北海道・・・・１５６人
２ 愛知県・・・・１３２人
３ 大阪府・・・・１２２人
４ 東京都・・・・１１６人
５ 兵庫県・・・・・９４人
６ 神奈川県・・・・６９人
７ 埼玉県・・・・・４２人
８ 千葉県・・・・・３４人
９ 新潟県・・・・・２４人
10 京都府・・・・・１８人
※和歌山県・・・・・１７人
※高知県・・・・・・１１人
※三重県・・・・・・１０人
※群馬県・・・・・・１０人
判決は判決だ、嫌なら上級審に仰ぎなさい、コレが法治国家
文句言うんじゃねぇよ、バカ 日本にも文化大革命が必要
感覚がおかしい裁判官を追放すべきだ ＞世論に裁判所が乗るのは社会にとってもよくないこと
その通り。感情論で判決を出したらどこかの半島国家と一緒になってしまう 法的にはそうだろう
民事でケツの毛まで抜く方向で頑張れ 至極当然のリアクションだわな
飯塚の糞ジジイのために無罪の判例つくったんだろうな
前後不覚の老害はとっとと殺処分しろ 歩道でも流れを無視して、頑なに右側通行て譲らないのも老人 裁判官は世間知らずのゴミだから諦めるしかないのがなぁ 次は、医師の注意聞こえてない可能性が排除できず無罪やな >>1
この人、I塚の件で何を見ていたの？
上級なら轢き逃げでも、警視庁様が現場に出張って
過失致死に捏造するんだよ >>5
お前の母ちゃんがお前の目の前で輪姦されて犯人無罪になっても同じことが言えんのかこどおじ？ 私刑にすりゃいいだけ
このインチキ国家に正義なんか無いのがまだわからないか？ こどおじを始末するのは称賛されて事故起こしたら死ぬまでリンチされるこんな世の中じゃ これ飯塚を無罪にする流れを作りたい上級国民クラスターの忖度判決だろ 法律もろくに理解しないやつを安易に裁判所に入れるなよ 誰に言ったの？
上級国民様？
安倍先生に消されても知らんよ？ >>22
法はあくまで抑止力で盾はって守ってくれるわけじゃないからね
自分の家族が老害に轢き殺されたらオレなら殺害しにいくね >>10
法的にだって無罪が有り得ないのは>>1に書いてあるだろう。
裁判長のコメントだけ見ても有罪を疑えない。なのに無罪。 法治国家が先にどうなるのか
死刑を廃止した国では刑務所から出てきたとたん
遺族に打ち殺されることもある
法はいったい誰を守っているのか どーせ被告が裁判長の同郷だったとか同じ大学の卒業生とかで忖度したんだろ
当然被告は上級国民だった 上級じゃなくても８５で意識を失ってたら無罪
過去の凡例にもとづいた正しい判決 裁判官ってみんな頭が良いよ。でもその頭の良さをまともな結論を出すことに使っているとは限らない。 >>4
己が身にひきてらして、殺してはならぬ。殺さしめてはならぬ。 医者や家族から運転止められてたんだから
意識消失はともかく
運転の危険性は認識してただろ 運転手を刑務所にぶち込んでおけよ
運転免許能力の無い人間に運転免許を発行してる国の責任には出来ないからな そもそも運転中に人を殺してから罪を問う時点でこの国はアホ。
あおり運転スピード違反一時停止信号無視、殺人ドライバーはやりたい放題で取締もしない。
殺人運転野放しなんだからそりゃサイコロの目が悪けりゃ人を殺すだろ。 裁判長がひき殺されたらいいのに
笑われはするだろうけど誰も同情してくれないだろう >>28
だね。歴史ある民主主義国家のアメリカも凶悪犯は簡単に射殺される。そうしてバランスを取ってるのだろう。 暴走族の助手席で事故で女が死んでも殺人にはならない >>4
無いな、、、
だが、殺されないための対策は欲しいわけで
一定以上の非行には罰を持って対処するのが法治国家の立場だな
俺は反対だけどな、可能なら殺られる前にやるべき！だと思ってる 罪の意識に苛まれ世間の冷たい視線に耐えて日常生活を送る
家族と共に
って耐えられないな 自分はそこまで強くない >>48
銃社会は罪のない人間のが圧倒的に殺されてる これがまともな判決だと言うなら日本の司法を見直す必要があるだろ そりゃクルマ産業マンセーの自民日本国だもん。轢かれるのは運が悪い 心神喪失してたら無罪ってちゃんと刑法に書いてある
有罪にするほうが人治国家 記事を見る限り、そもそもひき逃げ事件ではないようだが？ >>1
運転免許所を与えた免許交付センターの職員を減俸処分にし、遺族への慰謝料を国が支払うべき 幸三の扱いが影響してるんだろこれ、幸三だけ無罪じゃ困るもんな この状況で運転困難になる可能性予見できないってどういう事だよwww >>34
それ。法律が遺族や被害者を守らないなら私刑が横行するだけ。 >>61
あいつは意識を失ってないし単なる殺人
でも過失はつくだろうけど なんの罪もないJKの人生を取り上げて無罪なんて狂ってるわ
85才のジジイだぞ？
被害者17.8の女の子2人だぞ
常識的に考えて無罪なんておかしいだろ そもそも免許制度や法律がおかしいだけだろ
裁判官のせいにはできねえよ 法治主義の日本が気に入らないなら情治主義の朝鮮へどうぞ 飯塚無罪の布石
一般国民でも無罪でーすｗってこれで胸を張って言えるな糞カス飯塚 この判決だと居眠り運転も無罪になるのでは？
居眠り中は意識がないし、運転中に居眠りするとは予見していないだろうw 免許の更新システムの問題もあるんだよな
ほんと簡単に通ってしまう >>74
それ。今後は事故を起こしたら居眠りしてましたでOK >>9
それなら悲劇を繰り返さないためって言わなけりゃ良いのに まあ無罪はいくらなんでもおかしいわな。ようするに被告の人権が無いってことだろ。
まともに法で裁かれる権利もない。ようするに猿とかイノシシが暴れて人をはねて死傷させたようなもの。まあ
猿とかイノシシなら射殺されると思うがｗ 人を殺せば、自らの命を持って、償う以外に方法はありません >>34
裁判員制度とかないがしろにする事が続くようなら
それで良い気がするけどな〜
社会は混乱するだろうが、裁判所の怠慢だわ
法律の建て付けの問題もあるし裁判官人事の問題もあるだろうから、かなり複雑なんだろうけどな もろ元院長だなこれ
同じような事故で無罪の前例作るためだけの存在か >>1
群馬前橋とは言え、この裁判長が馬鹿
殺した方がいいんじゃないか ひき逃げで無罪て…本当地裁は狂ってるな。サイコロで有罪か無罪か決めてないか？ 司法じゃ限界があるから立法でなんとかしろという意味か 風邪をひいて、風邪薬を飲んでから、ひき殺す事案が発生する案件だな 裁判所は、起きた被害に対して、合計したら１００％になる過失割合を示せよ
人が轢き殺されたという事実が合って、その被害に対して償う人が誰も居ないとしたら、
被害者の過失が１００％だったのか？
被害者に過失がなく、事故を起こした人にも過失が無いとしたら、事故を起こした人に
運転を認めた国や保護者が被害者に慰謝料を含めて弁償しろよ 高齢者の自動車免許は取り上げを義務付けた方がいいが
農村部では批判の声も出るだろう・・ 裁判長がクサい芝居したって失われた若い命は戻らない
死刑にしろ、死に損ないのジジイ 希望に満ちた令和のスタートから、政府、腑抜け警察が造った飯塚ルール！ここから
世の中が狂い出した！つみを罪と認めず、そりゃ神様も憤慨して天罰を与えるわな！
其の集大成が呪われた五輪！ >>89
もう自衛するしかないね。殺されるより殺せ、だ。 いまだに年寄りの運転規制しないんだぜ
何考えてんだろな 三権分立など建前にしか過ぎないからな
まあそういうことだ >>1
悲劇を繰り返させないためなら有罪にすべきだよな？
裁判官の言ってることが分からん >>4
典型的なアホ
因果を逆に辿ってみろ
( ´・∀・｀) 物理法則なら、
法則がこうなので、
結論はこうなるといえる。
でも、法学の理論って、
真理として存在している
物理法則とかとは違うからね。
国民が納得できる結論を導き出せない
刑法理論は理論として成立しておらず、
刑法理論と呼ぶに値しない。
刑法理論がこうだから、
結論はこうなるみたいな
あほな判決を書いていたのでは
誰も納得しないよね。
誰も納得しない判決を
書いて仕事をした気になっている
裁判官は裁判官としての資質を欠いた
大馬鹿者というしかないよ。 >>7
大学生は無能。特に東大生は。
自分の地位を守るのに汲々としている。
もはや「知性の反乱」（東大全共闘・山本義隆）は神話。 三権で司法は国政選挙の時に
オマケで罷免ごっこしているだけ
トンデモ判決地裁判事
聖域化すると
チェック機能がはたらくなり
ドンドンおかしな事になる シルバードライバーの免許更新には、実技も課すべきだ 余生わずかのジジイがJKを殺して言い訳ない
ジジババが何人の若い命を奪ってる？ >>39
机上の勉強が出来るだけではダメなんだよね
感情鈍麻な発達でも勉強だけは出来るってヤツもいるから これを有罪にすると大津の交通事故で園児に突入したドライバーも有罪にしないとダメだからな。仕方ないわ
大津園児死傷事故、直進車運転の女性を不起訴
https://www.asahi.com/articles/ASM6G5QCJM6GPTIL01S.html これからは自動運転の時代に入る
今死ぬ奴は運が悪い・・ 意識を失うとは予想できなかったから
以前から家族が運転をやめるように言っていても
無罪になったやつか 高齢ドライバーの免許証を全て剥奪しろという意味の無罪判決でしょう？？？ >>109
やってるけど路肩に乗り上げたりしてもみんな合格 >>42
医者や家族から運転止められてた
家族はともかく、医者が運転をについて何を言ったの? 日本は老人天国だから
仕方がない
若い人も間接的にこれを
認めている 無罪はないよね
顔面に金属バットでフルスイング3回(木製でも可)ぐらい なんで意識がないってことが免罪符になるのかさっぱりわからん
課程がどうだろうが事故が起きて人が死んでて、それをやった人間がはっきりしてるのに、
責任ないですよってのがおかしくねえか？
死んだ人間には守られるべきだった権利もないのに、殺したクズの権利は守るのか？
逆だろうよ？ 何の過失もなく殺された人間の権利こそ守られるべきものだろうがよ こういった真相を見誤った判決に対しては、裁判官の罷免しかないな お前らも批判するならスポーティーな車は買うな
F１も見るな 日本政府が高齢者を殺処分していれば、こんな事故は起きなかった！ 人を轢き殺したら
意識が飛んでました
で無罪の時代がはじまったな >>94
現実的には不可能
高齢者の足を誰が用意するのか？
国にそんな余力はない
結局気をつけて乗ってもらうしかない >>122
人殺しまくっても覚せい剤常習してれば死刑にならない国ですし 法律をこねくり回すだけの人生が、こういう非常識なバカを作り出すという見本だ 飲酒運転と同じだろ痴呆運転
痴呆が運転してることが厳罰の対象じゃないと あれだね。為政者の堕落が民心を離反させ国家は乱れやがて滅びる。そういう流れだ。 >>129
高齢者を殺処分すればい解決です
高齢者を生かしておくのが悪い この判決なら大津で実刑くらったおばさんが
馬鹿みたいじゃん むしろワイは人生終わってるから殺されたいゾ
ちな大学中退23歳ヒキニート 国井恒志「ビョーキだったら何やっても許す！おいそこの風邪気味の奴！お前人殺しホーダイだぞ俺が許す！」 裁判官が法で裁かないのだから、私的な報復はあって良いと思う じゃあぐでんぐでんに酔っぱらって酔拳で人を殴りコロナしても無罪だな。 おい下級国民
上級国民の道を邪魔したんだろ
だから轢かれた下級国民の遺族が刑務所に入れや 警察官にも悪人はいる
弁護士にも悪徳弁護士はいる
検察にも冤罪作成悪党はいる
裁判官にも不正義なクソは存在する >>106
知性は反乱する。絶対的な知性は絶対反乱する。 もう地裁は廃止にしろよ
こんな判決しかしないのばっかりやん
いらんやろ？ その理屈はおかしい
意識が無くても人を殺したら反省するべき 地裁なんてとんでも判決を出す常連やん。何がでてもどうせ上告するから投げやりになってるの？ 85歳で車を運転って時点で人を殺す気満々だったとしか思えないんだが 私刑でいいと思うよまじで
私刑になったとしてもこれは司法のせいだわ >>4
殺し合いOKだと社会として不合理なんだよ
引きこもってる奴には分からんかもしれんが 池袋事件の飯塚を筆頭に老人天国だな
車を使った人殺しが無罪だそうだ >>143
余裕で挽回できるだろ
脳ミソつかって巻き返せやw んじゃこの裁判官か家族でも轢いてやればいいだろ 無罪なんだろ？ >>74
居眠りを突発的な意識の喪失とは言わないだろうなw
事故までのプロセスがたっぷりありすぎる。 きちょまん なんて言葉が冗談ではなくて、
現実になってるからな。若い女を殺めた奴は
重罪にしろ。 >>1読んだら納得した。
この裁判官は社会全体のことを考えてるな 歩けない、チャリ乗れない奴が運転とか
間違ってるよ そもそも意識消失してたのか疑問
女子高生はねる直前に
別の車のドアミラーにぶつかって逃げてるだろ これはなぁ……。有罪にしろって理屈と裁判所が現行法では無罪にしなければならない理屈のどっちもわかるからなぁ…… これを判例として以後は見習うぜ！
ぶつかった記憶がない。
ちょっと前に前が暗くなって気を失ってた！
どうにでも言えてしまう。
どうすんだ？
どうせあれ結果に責任を取るのが大人だろ。
意識障害なら酒酔い運転上等じゃね？ >>7 創価の多い司法は腐っているが
他に言い方があるだろ? それともくずチンク工作員か?
.
☆慶賀 文化大革命50周年 これが人肉宴会だっ!
http://militarymatome999.web.fc2.com/satu1.html 飯塚幸三「おい国井恒志、お前いいやつだなワイロは誰からもらったんだ？ふっひっひ」 >>147
酔っていてよく覚えていない( ´・∀・｀) どんな犯罪も無罪にするのが是と考えるリベラルは本当に害悪だねぇ >物損事故を複数回起こしていた被告は、
>低血圧によるめまいや意識障害の症状が出たことがあり、
>家族から運転しないよう何度も注意されていた。
>『正常な運転が困難になることは予見できず、運転を控える義務を負わせることはできない』
？？？
意味が分からない 有罪で執行猶予かとおもったが。
保険降りるから民事はやらんか…。 免許返納しようと思ってたけど轢き殺して無罪になるならまだまだ返納する必要ないわーって思うジジババ続出 遺族の復讐感情は置いといて
飲酒運転を処罰するのと同じ根拠で高齢者や癲癇持ちの運転を制限すべきなのは当然だろう
法改正しろよ ヒント：法律では無罪ってなっただけ
で、このジジイがこれで終わりかどうかはあなた次第。
わかるね？ 意図的に意識飛ばしたやつをぶっ込んで死者出しても無罪になるのか 免許更新なんてザルだろ
うちの親父更新の翌月なんか事故ったらしくてしばらく代車乗ってたけどそのまま手放したし >>144
但しこの手の輩は自分や身内が被害にあったら即掌返しする
人権派（）で氏刑反対派だった弁護士が
自分の身内を頃された途端に
今の司法は加害者ばかり守り被害者の事は無視しているとか言い出したからな じゃあ被害者遺族がこの判決で正気を無くして正常な判断ができずにジジィをコロナしても情状酌量の余地ありで無罪だよな 薬のせいだっつーんなら、そういう類の薬が処方された場合は医師はともかく薬剤師が必ず事前に注意している
それが理解できないから仕方ないって理屈はありえない、そもそも車に乗せるべきじゃない
その程度も聞き分けない、覚えてないなら痴呆と同じだ 予見可能性のところは理解はできるけどその後の悲劇を繰り返さないためのというところは分からん こんな判決くだされちゃったら長男が責任をもって殺すしかなくなるじゃん
裁判所は殺人教唆したいのか 免許センターの質問票で、意識を失ったことがあるかとかの質問があったと思うが、虚偽記載なら懲役なんだが意識を失って事故を起こす可能性のある人間に免許なんて発行するんか？ >>182
AI化したらさらに無罪が増えるんじゃね？
AIは遺族の感情なんて考慮しないだろうし ボケクソ垂れ流しジジイババアwwには正常な運転なんてものはないよ。全てはボケてるから ？？？「わかっとるね、国井くん」
国井「・・・・・」 >>44
スピード違反や一時停止の取り締まり知らんのか >>36
人殺しがのうのうと街を歩いているのを見て怒りで我を忘れて前後不覚に陥ったらいいんだよな
裁判官は、過失や不注意や病気でおかしなことする人間にかなり寛容なんだから サッカーボールを校外に蹴って
それに驚いた90歳のバイク乗りが転倒、死亡した事故で
蹴った小学生に億単位の賠償金請求する地裁判決出されてた事があるから
司法、とくに地裁はなんかおかしなバイアスが掛ってるのかも知れん
小学生に億単位の借金背負わせるって鬼かよって思った この裁判官の家族が高齢ドライバーに
轢き殺されても無罪になるのか？ 飯塚と違うのはこのジジイは完璧にボケてた
しかも色ボケ 対人自動ブレーキを義務付けた方がいい
お前ら知らんだろうが最近は事故が極端に減ってこういったケースは希だということ
板金屋さんの仕事も激変してる
もう少し待てばいい社会になる・・ 無罪とか許されんやろ
ましてや87歳 これから生きていく若い世代を殺して本当にかわいそうやと思わんのか87歳が死んでもなんも思わんけど このクソジジイは元気に運転して家に帰りましたとさ
めでたしめでたし 何度も物損事故起こしてるってのにコレか
乞食地裁の金儲けが最大の理由なんだろうが、この判事の名前だけは記録しておこうな じゃあ誰かが眠ったままこの裁判長をひいても無罪だな
殺さず一生苦しむ障害を与えてやれ 高裁でまともな判決出ると思うが
時間も手間も金も掛かりすぎるんだよなあ ＞これは悲劇を繰り返さないための無罪判決です
まったく意味が分からん >>1
そもそも意識がないって嘘じゃん
基地がい無罪だからこうやってうそつく >>209
そんなの踏み倒しコースだわな
ヒモになるなり、海外にいくなりして支払いを拒むしかない。 「原因において自由な行為」だろ。今までに事故おこしているんだし
薬もらったら注意書きに運転に注意って書いてある。十分予見できるよ。
これが無罪なら包丁で人を刺したら死ぬとは思ってませんでしたと同じ理屈になる。 福祉施設にいる女に会いに行くために
家族に鍵を隠されてたのに運転した奴な
糞すぎて覚えてるわ いまの法律では無罪になるから法律を変えないとダメですよっていう意味？
もう訳わらかん。 事故を起こしまくってるのは高齢者じゃなくて未熟な若年層だよw お前ら出来損ないはすぐ「上級国民が」とかルサンチマン溢れる書き込みをしだすが
法に基づくとこの件は無罪にするしかない※
悪いのは法律
特に刑法39条
これを変えないと無駄
※ なお、もし俺がこの被害者の親だったら相手を拉致して徹底的に拷問すると思う >>5
お前みたいなゴミの家族が惨殺さてますように >>214
飯塚みたいに２代も型落ちした当然自動ブレーキ付いてない
プリウス乗って、トヨタのせいだとかホザイテルジジイが多すぎるんだよね >>187
23なら超余裕だわ
俺は28までヒキニートだったけど30の今は年収800万
俺は不安定な起業しか道がなかったがお前は正社員でもなれる
お前の人生は終わるどころか始まってもいない >>143
23か、、、どんな失敗や挫折か知らんが
高校3年、大学4年としても、たかだか7年
23+7=30
人生完全に元の軌道に戻すのは誰も出来ないが
まだ、出来る事があるな
今すぐ始めりゃ時間もある
あんた次第だがな、、、 免許証を与えているのは誰？
三点換金見逃しているのは誰？ >>203
ワイは無能やから武器にならない気がするわ >>164
教習所での高齢者講習に意味が無いのは大問題だよ 地裁なんて裁判費用上乗せするためにいるような存在だろ
様式美様式美 >>187
企業で働く以外にも稼ぐ方法はあるし
ひとたらしの勉強して、アルバイト先の上司とコネつくって正社員になってもいい >>34
ワイもそうすると思う
そして悲劇を繰り返さない為の無罪判決という言葉が犯行の引き金になったって言うわ フェラーリは乗るなYOUTUBERを否定しろ
俺は間違ってないと思うｗ >>1
＞「争点は被告に『運転を控える義務』があったのかという点でした。
そんなとこで争ってたのかよ。
じゃあ、この判決も致し方無しだな。
検察側の法的センスが絶望的に酷かった、というだけの話だ。 >>242
そう思って何もやらないならその通りだろうよ
武器を持っててもきちんと振るわないなら意味無いわ こういうのこそ裁判員裁判がいいんだけど。
裁判官はアメリカみたいに選挙で選ばれて
ないから市民の意識とずれがある。泣いて
ごまかしてもダメだ。 >>58
なら運転するなって事だろ
予見できてるのに乗って事故起こしてんだから
眠気有るのに運転して居眠り運転の事故と
何が違うんだと 人一人殺しても死刑にならない
つまりはそういうことだ 交通事故を起して加害者が死んだ場合も
死ぬ前には気絶していたので無罪で争えば勝てるな >>1
>>『正常な運転が困難になることは予見できず、運転を控える義務を負わせることはできない』
反日パヨク裁判官的には、日本人を不幸にして自分は罪を負わないで給料を貰えます
こんなにおいしい職業はないﾆﾀﾞ！！！wwwww 今回が初めてとか今まで
病気になったこともなく元気ピンピン
だったとかならまだ分かるけど
日頃からあやうかったのに無罪って 事故を起こしまくってるのは高齢者じゃなくて精神的に未熟な若年層だよw
それが保険料に反映されてる 知人のBBAを送迎してイイトコ見せるために家族の制止を振り切ったんだよな ﾏﾝｺが絡むとヒステリーが通るよな。
専業主婦への財産分与もそれだっけ？ そもそも裁判官とか人間の心を持ち合わせていない
クズしかいない >>229
私もそういう意味だと思ったよ
>>230
それは、それで問題だけど
別の問題だと思うよ 公安委員会のお墨付きなんだから仕方ないだろ？
運転能力に問題がないって公安委員会が決めてんだから
遺族は公安委員会に国賠訴訟するしかない
てか、国賠訴訟してくれって判決だろ
丸投げ判決 >>230
今は老人も多い、理由は簡単で寿命が延びたから 今の法では裁けずこうなってしまうから法律を変えてくれっていうメッセージでは？
深読みしすぎ？ つまりは、高齢者ドライバーになればひき逃げし放題ってこと？ トヨタセーフティーシステムでも付いてたんじゃね？ｗ >>「無罪判決を世間の人はとんでもないと批判しますが、刑法理論に基づけば、まともな判決です」
判例は十分に集めたのだから、裁判官は要らないだろう
人間が判決するから、人間身のある判決を期待してしまう
AIでやれば、今回みたいな判決が出ても納得出来る
裁判所不要 飯塚アタック成功！
おめでとう！
あなたは寺田逸郎（安倍友）率いる寺田司法マフィアに上級国民認定されました！ >>221
くだらない訴訟二度とすんなって事だぞ
何度やっても絶対に無罪にする！って宣言してんだよ 被告の運転する車の助手席に、国井恒志を乗せて1年くらいドライブさせろよ まぁムズカシイナァ、わざと意識障害おこしたわけちゃうしのぉ… こんなんだから日本は中世ジャップ国ってスラングされるんよ。 >>195
結果に納得できなくても、
だからといってそれを有罪(悲劇)としていいことにはならない。
要件を満たしていない(と言わざるを得ないもの)のに裁いていいわけがない。 >>1
いや、無罪だろ。
問題は免許のあり方。
更新出来た以上は公道を運転して良いからな。
周りが運転を辞めさせようとしたのに
免許が更新できる今のシステムが悪い。
免許を取るときには試験があるのに、更新するのに試験がないとかね。
10代の運転能力と同じ能力を80代が持ってる前提なのか？ 三周回って無罪とかやめて
法曹関係者はそういう傾向があるから みんな自分の親も同じことするんじゃないかって戦々恐々なんだよ
うちのじいちゃんも最近運転下手になったのか車デコボコだわ 老人になると人を轢き殺し放題できるという
法治国家の優秀な裁判官の判決だからな なんだか納得出来ないな無罪は
有罪にして収監みおくるならわからんでもない 裁判長の身内が同じ目にあってもこれと同じ事言えるんですかねぇ 僕は持病があり低血圧によるめまいや意識障害の症状を頻繁に起こします
ですから車の運転は危険だと自ら判断し車に乗らないように生活し始めてます
40代からすでに5年たちます
この話を聞いて高齢者で人生経験があるにもかかわらずこういう事故を起こすことを認識してるかしてないか
それだけで罪だと思います 無罪はあきらかにおかしい 正に法は完全正義でないことの証明 >>209
請求額は5000万だし、最高裁で無罪判決が出ている
面白い（いや、全然面白くはない）のが
おそらく↑の判決のせいでこの件も民事訴訟で賠償金を取れる確率が低いって事。 こんな判決出す裁判官を市民がクビに出来る法律作れよ >>285
免許証取り上げろ。殺した後では遅いぞ。結局尻ぬぐいしなきゃならんようになる。 検察は控訴してんだろ？ 絶対ひっくりかえると思う
法律の解釈の誤り >>283
免許更新しても人殺しちゃダメでしょ
更新できたら殺し放題だね 自動運転が主流になればこれからは死ぬ奴が悪くなる
あと30年くらいはかかるんじゃね？ >>143
もう人生詰みやな(^。^)y-.。o○
この時期、ニートが出来るようなバイトは消えたし、正規雇用は尚更無理やで
景気はバカのせいで、より悪化するしな >>1
さすが地裁頭おかしい判例の宝庫だな
ちゃんとまともな人間を裁判官にしろや まあ地裁はネタを提供する組織ですから
高裁にもっていったらいい 庶民から搾取した金で生活し、庶民を殺しても裁かれない
高齢者はまさに現代の貴族だ >>278
この判例だと、余所見運転で人をひき殺したけど、よそ見していたら人を轢くことが予測できなかった、で無罪になるんだぞ 誰もが高齢者になり物事の判断力が衰えるのに
感情任せで何でも罰則、何でも禁止、煽り運転の事案と同列に考えてる
バカな国民に煽られ辛い最中で司法がギリギリ機能した判決だと評価するわ
でも、もし俺が遺族なら極刑を求めるだろうな。バカだから 老人はボケるとか意識不明になるとか一切考慮せずに
意識なくなったったと嘘言えば人を轢き殺し放題で無罪になるとこの裁判官は言ったわけだ >>163
それはこのケースも一緒では
病気でさんざん家族からも止められてたんだぞ >>259
この裁判に限って考えた場合、そこが問題にならんというのが理解できん
自動車運転以外のことについても同様だとしたらえらいことになる >>4
自分が他人に殺されてもいいと思うならいいんじゃね
親に英一郎されないようにな 物損事故を複数回起こし、家族から運転しないように言われていても予見出来ずとなると一体どうだったら予見出来ることになるんだ？
免許証が交付されていたら予見出来ないことになるのであれば、免許証を持っている人は本人の身体の状況がどうであっても「運転を控える義務」自体存在しないのと同じことになるんでないのか？ >>267
その能力を判断するために高齢者講習を義務付けたのに
実際は警察天下りの教習所にお小遣いあげただけだからな
実技で脱輪しようがぶつけようが問題なく免許更新
いかれてるわ >>254
だから予見していないんだよ。それを証明できていない。
家族が止めていたはそもそも客観的な意味をなさない。
>眠気有るのに運転して居眠り運転の事故と
眠気あるのに乗ったから、後は分かるな?
全然違う話だよ。 >>226もらったら注意書きに運転に注意って書いてある。
だから本人は、注意して運転してたんだよｗ みな歳を取るから、同じことしないとは限らないからな これからこの親父の面倒見ていくのか、実刑望んだ息子も辛いな
実刑になっても刑務所で介護されて終わりだろうしやりきれんわ これからも高齢者の事故に無罪や減刑が続くかもな
飯塚対策で あー奥さんいるのに他のおばあさん目当てでせっせと送ってあげたりしてたジジイだっけ 何らかの病気で気絶してたら何人殺しても無罪ですとな >>285
動かないよう車壊して乗れないようにしろよ
ほうっておいて自分の家族ひき殺されたらどうするの？ 明らかにおかしすぎる判決を下した裁判官を裁判する制度があってもいいと思う >>22
お前が運転中に意識を失くして轢いたとしたら、罪を認めるわけだな。 >>296
とりあえず選挙の時は裁判官全員にXを付けなければいけない >>1
次は高裁だな、ぜひ上告してくれ
これが前例になる こういう判決を出した以上、被告のこれからの行動について裁判官は責任をとるべき。そうでないのなら無責任すぎる。 これは司法から私刑のお許しが出たということだろう。
遺族はこの殺人鬼一族を皆殺し根絶やしにする権利を与えられたんだな。
是非全ういただき、全国の被害者の方々に勇気と希望を与えて頂きたい。 だってわざわざ特別講習とか検診までしてゴーサイン出してるの公安委員会だもん いや無罪でいい このじじいには罪は無い
だが罪は消えてなくなったりしない
ではどこの誰に罪があるのか 免許交付した奴だ 裁判官は暗記勉強のやりすぎで大脳新皮質が腐っちまったんだよ 信号見落としとかの過失じゃないからな。
ポケGoやりながら事故って死なせたくらいの確信犯だろ。 轢き殺して無罪って
高齢者、免許返納しないだろ。
国が保証したようなもんだから
最強の保険w >>269
そうだったら、裁判所前でデモやって
担当裁判官出て来いや〜って騒いで
まあ、常識的に出て来ることはないだろうから、
親書でも渡して、中は「これで良い？」とでも書いとけば良いのかもな〜 ひき 逃げ の逃げの部分はあったのかなかったのかどっちよ 老人はボケるとか意識不明になるとか一切考慮せずに、
意識なくなったったと嘘言えば、人を轢き殺し放題で無罪になるとこの裁判官は言ったわけだ。 飯塚恩赦発動中じゃん。
前例作って無罪にするんだろ？
これが法治国家？ふざけんなよ これはね家族に対する罰なんだよ
実名も晒されてる人殺しを介護しながら生活していく、地獄だと思うよ 途上国などでは怒れる民衆に加害者が集団暴行されて死ぬ事例がある。日本もこのままではいずれそうなる。 飯塚事件との整合性を持たせる為には無罪で当然。
そもそも逮捕、起訴されて衆人環視の元、裁判に引っ張り出されるとか厳しすぎますな。
「老人のうっかり犯罪はお咎め無し」って決まったわけだから
粛々と実行して下さい。
個々人によって扱いを変えるなんて許されません。 悪意がないといえば殺人にならないのか
事故なら無罪なのか
旧皇族なら殺人にならないのか というか検察官もアホだったってことだろ 正しく裁判官を理論的に
誘導しなければいけないのにさ >>1
そもそも交通事故というのは
人を殺すという概念はない
殺人鬼が殺意を持って車でひき殺したなら話は別だが
交通事故において、その結果死亡した場合は
人を殺すという解釈はない
あくまで事故という扱いでその結果、軽症・重症もしくは死亡となる >>7
感覚がおかしいかどうか誰がどうやって決める？
お前の価値観が世の中全ての絶対価値か？ 免許センターを罰するのが悲劇を繰り返さないための処置だろうね。 >>260
確かにその通り
ただし死亡事故となると高齢者が一番起こしてるしうっかりミスでの事故もダントツ ここが法律の専門家の判事が裁く裁判と、
素人が有罪無罪を決める陪審制の分れ目です。
慣例が重要要素を占めるという英米法ってことかね、
法律のことは詳しくは知らんけど。 物損事故を複数回起こしていた被告は、低血圧によるめまいや意識障害の症状が出たことがあり
家族から運転しないよう何度も注意されていた
↓
判決：正常な運転が困難になることは予見できず、運転を控える義務を負わせることはできない 権力は腐敗するからな。ろくなことが起こらん。だから歴史は大事なんだよ。 >>265
感情のみで法を曲げるｳﾝｺﾘｱﾝ土人国がお望みで？ この場合は「未必の故意」じゃなくて「認識ある過失」になるのか
それにしても無罪はオカシイな 車が野蛮なだけだよ
だがスポーツカーに乗りたがる世代ほど年齢層が高い
時代について行けてない馬鹿ばかりなんだ・・ >>354
そう
事故ったら意識不明の振りをすれば無罪 予見可能性が争点になるなら当然無罪になる
持病の有無を認識した上で警察が大丈夫っすて免許発行してんだから 高齢者ドライバーは裁判所からのお墨付きを貰ったわけか
正常な運転ができなくても問題ないってよ乗り込めー！ 今まで事故もなく、運転はなんともなかったのに、突然気を失って
女子高生１０人をひき殺しても無罪。 高齢者の家族にも責任を負わせたらいいのに
年寄りに運転させて事故おこしたら自分達にまで迷惑がかかると思ったら本気で運転やめさせるだろうし 意識失っても仕方ないなら居眠り運転も無罪ってか？
こういう老人こそ早くコロナで地獄の苦しみ味わいながら死んで欲しい >>315
病気でさんざん家族からも止められてたんだぞ
止めたのは誰?
家族だけならなんら専門性もなく主観的で、客観性を欠くね。
だから医師が明確に止めていた(注意していた)のかがポイントなのに、
そこが確認できなかった。で、ある以上はこれ。
何でソース読んでてここをスルーしているのか。
書いていない事を思い込むな。
これでいいとは別に思っていないんだけどね。 >>308
今の法律だとおそらく最高裁まで行っても無罪。
但し、最高裁は実は「法律が憲法に適合しているか」を判断するだけ
（それが出来るのは最高裁だけ）なので
刑法39条の解釈を変えてくれる可能性がわずかにある。
おそらく地裁判事の言っているのはそういうこと。 保険でそれなりの賠償金は払われてるのだろ。
仮に実刑になったとしても遺族に物的に何の利益も無い。
かと言って多少溜飲を下げても納得はしないだろ。
そもそも身体状況、年齢から見ても収監はされないだろ。
裁判は遺族の仇討ちの場では無いから仕方あるまい。
感情に流されてはならない、裁判官の仕事は常人にはなかなか難しい事だな。
常に出された証拠と法律だけで判断下す感情に流されない姿勢は尊敬する。
俺なら女子高生が被害者なら自然と重い刑にしてしまいそう。 人ひいて殺しても無罪てどういうことよ
運転主が人をひいたのは事実じゃないの？ >>63
じゃあ法で人を殺して良い人を決めないとね。
秩序が乱れないようにね。 老人はボケるとか意識不明になるとか一切考慮せずに
意識無くなったったと嘘言えば人を轢き殺し放題で無罪になるとこの裁判官は言ったわけだ さすが酔っていて覚えていないが正当化されるクソ国家 なんかこういう法律放置してるとそのうち仇討ちする家族ってのが出てきそうな気がする 無罪になったら社会制裁がきつくなるだけ
飯塚上級事件で学ばなかったのか 人をどんな形であれ殺したら有罪でいいんじゃねーの？
財務省が消費税上げて生活苦で人殺しても有罪でいいよ もう60以上の年寄り誰か皆殺しにしていいと思う
害悪そのもの、生ける悪魔だろ ＞「意識がない中での行為は犯罪行為には当たりません。だから、突発性の脳梗塞や心筋梗塞で事故を起こした場合、罪には問えません。
だからそれが間違いってことに気づけww
基地外弁護士よw
おまえらはその法律の妥当性について議論できないのか？
馬鹿だろ >>386
日本の法曹界は馬鹿ばかりだから欠陥法しか作れないんだよな 俺のは当時アイサイトが付いてるので買ったが反応は悪い
金があったらレーダーとカメラで対人のついたやつに買い替える・・ じゃあさ
遺族が死刑のボタン押せよ すぐに首が圧迫されてぐったりしてあの世だよ 地裁判決の高裁逆転判決確率の高さは一体どういうことなん？ あのさ
還暦越えのドライバーには親族か近親者か所属自治体首長を強制的に保証人にするのどうかな？
やらかして本人に責任取る能力無いときは別の誰かが責任を取る
そうすれば身内なり自治体なりか全力で運転阻止するだろうから >>385
そんなに自己紹介するなよﾏﾝｺﾘｱﾝ(笑) >>5
だな
判例作ったわけだし、これからはこのじぃと同じ条件なら無罪になる この判決が、予見可能性の存否の判断基準を具体的に示してるなら「悲劇を繰り返さないための無罪判決」っていえるだろうね >>393
覚えてない系は被害者や目撃者の言い分を丸々受け入れるようにして欲しいよね 地裁の面白い判決ネタでしょうw
大丈夫！最終的には有罪になるから♪ >>377
ドラえもんとかアクロバット擁護されたらAI裁判官では対応できないぞw >>398
老害は女子高生轢き殺しても無罪みたいだからな。
老害こそ轢き殺されるべき 罪を犯したのに罰を課さないのなら何のための裁判制度だと思ってるんだ
被告に事故の責任負わせないなら刑法なんて要らねーだろ >>394
仇討禁止のせいで法曹も為政者も怠けるし適当にやるんだよな
仇討どころか帯刀復活させるだけで舐め腐った奴は皆無になると思う割とマジで
アメリカなんか銃のおかげで肉体的優位がないから｢舐めない｣わけでな 無罪であるから？高齢者に？免許を交付する際は？→？？？
こうなって行く為の一里塚だ >>1
これ結構前の判決だよな？
当時のスレで量刑を重くするために運転を控える義務があったかを争点にしちゃった検察の裁判戦略ミスとか言われてたの見た記憶あるわ >>411
茅ヶ崎の婆も無罪だったぞ
老人刑務所に入れると介護必要でかえって邪魔って事情があるっぽいけど 怒号を飛ばすならお前が死刑執行のボタン押せよな？
それで満足なんだろ？本望なんだろ？ ボケてる人に、理性的な判断しろと言うのは無理というもんだろ
飲酒で酔っ払って正常な判断ができなくなってる人に、運転するなと言うのと一緒 >>58
心神喪失してたら不処罰にするのであって無罪にするとは書いていない
行政権力の主張(求刑)を退け、結果として無罪判決が下される事になる これがジャップランド
ジャップランドに生まれたことを後悔するんだな >>428
ドヤ顔で言ってそうだがやりたい人沢山いると思う 意識が無かったら人を殺してもセーフなの？
じゃあ夢遊病の患者が車を運転して女子高生を轢き逃げしても
完全無罪って事？ >>417
先のない徘徊痴呆爺轢き殺して人生狂ったやつも多いだろうに
結局国や司法の答えがこれだから年寄りは｢ツケ上がる｣んだわ >>1
＞物損事故を複数回起こしていた被告は、低血圧によるめまいや意識障害の症状が出たことがあり、
一審ではこんな話は出て無かったと思うが、いったい何処からの情報なんだ？
＞全国紙司法担当記者
ああ、、架空の人物ソースかw >>「争点は被告に『運転を控える義務』があったのかという点でした。
なんでそこが争点なんだよ。
運転者に課せられた重い義務があるだろ。その不履行じゃないのか？ こういうのが無罪になるなら80になったら問答無用で免許返納にするしかない >>5
バカ？今回だけおかしいんだぞ？
お前は人を跳ねたら無罪って聞いたことあるのか？ お前らもこれから車を買うときは自動ストップ機能のついた車を買え
付いてない車の需要は無くなるだろう・・ >>425
そういうこと。
案の定、裁判官批判をしている頓珍漢が大量発生しているけど >>4
そうか？
おれは殺された者の怨念が、身に降りかかるからと考えている
怨念による災いは自身でなくても、より弱い近親者に襲いかかって来る >>22
レッテル貼りたいからとこどおじしか言えないのかガキ >>1
いくら高齢者で殺意はないとはいえ無罪はないだろ？要は有罪にすれば高齢者を刑務所が
預かりたくない（面倒みたくない）って理由だけなんだろ？ >>5
全くその通り。
感情だけで裁判が為されるなら最早文明国ではない。
意識が無かったのなら責任は問えまい。
免許が更新された事も考えれば本人がそれを予測できたとは言えなかろう。
納得行こうが行くまいがこれが一審判決。
ただ、控訴を決めるのは検察であり遺族ではないことは指摘しておこう。 >>306
当たり前だよなあ？
(自殺するしか)ダメみたいですね… >>407
刑事罰で無罪であっても、
これ、知らんけど民事では賠償責任あるんじゃね？
って事は家族は経済的に賠償に巻き込まれてると思うから、
実質家族は連帯責任負うことになると思うぞ。調べてないからわからんが 俺が87歳なら
レイプした後、轢き殺すわ
無罪だろ >>442
はいはい、獄中から手記を書いて雑誌に載ったら立ち読みしてあげるね。 女子高生のわが愛娘を、殺された親はたまったもんじゃないな。。」
「無罪」・・って。。残酷すぎ。。(´；ω；`)ｳｯ… 公安委員会を相手取って訴訟しまくらないと
あいつら永遠に老人を放流し続けるぞ 鮭の稚魚のようにな 87歳が車を運転してもいいという法律がそもそもおかしい こういのはほんと当事者より周りのアホが正義棒振りかざすよな 80すぎたら更新ではなく、返上しますか？と聞かないとダメだな
返上しても運転履歴証明書出ますから身分証として問題ないですよってのも添えて 車で殺せば死刑にならない。
人を殺したいなら車がよい。 弾劾なんちゃらでこの裁判官を首にできないんだっけ？ ここで裁判官の肩持ってるやつは例外なく
ボケきった後期高齢者だろ >>1
女子高生を殺しても罪に問われない国だったとは。
日本も落ちたものだね。 この老人に責任がないとしたら免許与えてる国の責任だな >>386
過失犯においても原因において自由な行為を認めている判例も
あるんだから有罪だよ 感情論に流されずに法に沿って判決する。
正しいじゃん。 法改正を促すための判決だよ
裁判長の涙の判決を無駄にしてはいけない
この判決をきっかけに一般人が関心を持って声を上げて
更に厳しい法改正に向けてもっと議論を深めていって欲しい
>>1 免許更新のお手軽さはお前らも恩恵あるし、問題意識持っていないのになぁ。
もっとこれからは実技も込みで更新時にみっちりやらないとダメなんだろう。
裁判でどうにもしようがない。 やっぱりブラックエンジェルズ、闇狩人、恨みや本舗が必要。ゴルゴ13は飯塚用だ >>459
最低限、記事を読まない馬鹿は刑務所に入っとけ 3日くらい徹夜して朦朧としたままレンタルした4ｔトラックで花火大会の人混みにでも突っ込むか
意識ないんだから仕方ないよな
30人くらい殺せるだろ
キチガイ裁判官罷免してさっさとAI導入しろや
弁護士も人権ガーしか言わないんだからAIでいいだろ マジでボケ老人ドライバーを厳しく罰するべき
車は人が殺せる凶器 悲劇を繰り返さないためにすることは
法律によって高齢者の運転を禁じたり
免許の更新を厳格化したりすべきで
裁判官が恣意的な判決を出すという
行き当たりばったりではない 刑法理論に基づけば、まともな判決だとほざいてるけど
ジジイを無罪にするために屁理屈こねてるだけにしか見えんわな もう70ぐらいで取り上げろ。余りにも多過ぎる。
絶対に反射神経や判断力はかなり衰えてくる。
そのかわり県内ぐらいなら公共交通機関無料にしてやれ。
バスや電車もタダなら文句無いだろう。 判決後に涙声で言い訳する裁判官とかなんなの？
自分の出した判決に自信がないのなら辞めちまえばいいのに >>477
更に犯罪者老人が無罪になりまくるんだろ >>431
前者は、心神喪失・耗弱に認定され得るが
後者は、原因において自由な行為なので認定されない 未来ある若者の命より、老い先短い老害の命の方が大事な国
それが日本
いやあクソすぎて涙出てくるね なるほど、ボケてしまえば人を殺しても罪に問われないのか・・・閃いた！ こういう判決なら、こんなやつに免許を与えてる国に
損害賠償請求できるよな この事件は知らんが仮にボケた爺さんでもGOOGLE自動運転車なら
こんな事件は起こらなかったよ・・ >>489
その刑法理論って日本の低知能の法曹界が作ったんだよな せめて「執行猶予つき有罪判決」だろ。。。(´・ω・)
「無罪」はねーよ。。被害者遺族の心情もある 老人天国だな
バブル世代までは
氷河期は地獄だから老人なる前に何かしら対策しないとヤバイな 鹿沼市クレーン車暴走事故ではてんかんの奴が有罪になったよ 刑法理論ね。司法家って発達障害集団だよな。仕事の前に裁判官の精神鑑定義務つける必用があるんじゃないか？ よくわからんけど人を轢き殺したら逃げた方がいいの？ 人殺して逃げて無罪じゃ、ご両親も耐えられないだろ。 >>506
まあ、遺族の心情で刑決めるわけでもないからなぁ どう考えても何の落ち度もない人をひき殺しておいて
高齢を理由とした無罪判決はないだろ
運転者本人の落ち度はかなり大きいのは明白だ
従前から高齢による運転に不安がある自覚は当然あったはずだ
こんな判断だから裁判官は頭でっかちのトンチンカンで常識がないヤツが多い
と言われる所以だろ 家族はなんで口だけで、鍵と車を取り上げないのか。
自分は、自宅車庫をはじめて擦った70代の父親とケンカして鍵を取り上げたわ。
かわいそうだけど人様に危害をくわえてからでは取り返しがつかない。 予見可能性について日本と違う理論って
どこかあったっけ？ 良い悪いの問題じゃない
合法か違法かだ
殺しに限らず犯罪ってのはそういうもの 日本ではボケ老人全員が殺しのライセンスを持ってるってことだな
さすが法治国家だよな 少数の犠牲よりも利益が大事だから仕方ない
アメリカの銃同様に日本の基幹産業を潰すわけにはいかないんだよ 正直安倍を逮捕できない、
忖度して判決を下せないであろう司法なんて何も信用できないね
どうせ被害者が上級国民の娘だったりしたら有罪にしてたんだろ？
死ね >>505
その裁判官が刑法理論を十分理解してないんだよ
だから、泣いたの >>510
逃げたら罪がランクアップやぞ
車を処分して海外逃亡でもできない限り、
破損からばれて見つかるから救助しとけ >>488
その通り
裁判官によってそのつど違う判決では意味がない
法律で確実に罰することが出来るようにすれば、無罪で逃げ切る犯罪者もいなくなる
まずは法改正だよ コロナを蔓延させて老人無き者にするのは宇宙人の優しさなのでは お前らだってそうだぞ？
車を運転するってのは人殺しと常に隣あわせ
そんなこと普段認識しないだろ
いきなり気絶して自分が人を殺す可能性なんて >>485
読むまでもないだろう
87歳をコロさんと 高齢者ばかりじゃない
運転免許の更新はもっと厳格に行われるべきだ
今、道路上には敵性のない奴が多すぎる 形骸化している最高裁判所裁判官国民審査を廃止して、全裁判官を国民審査で罷免あるいは資格停止にする制度を創設するべき。 なるほどつまり事故を起こしてしまった場合意識を失ったと言えばいいのか 「この状態の人が免許更新を通ったのが事故の真因だ。だから被告個人に罪を着せられない。国はただちに制度を見直すように」
って言える裁判制度ならよかったんだけどね
起訴理由が是か非かしか考えない
何を争って裁判するかっていうのが戦略になってしまう現状はおかしい >>1
事故の4か月前に運転免許証が更新されたことも、予見可能性を否定する一因とされました」（全国紙司法担当記者）
これ解釈わざと歪めてるだろ。実際は免許更新した警察にも責任があるようになったら困るから無罪判決にしたと考えられる まさか自動運転推奨するために何人もころしてる訳じゃないよな >>9
情状酌量はどうなるの？
恨みで人を殺しても判決に感情はいらないの？ この裁判官は正しい。
別に故意でやった訳じゃないんだから無罪でいい。
そもそも意図性のない事故を犯罪として扱うことが法学理論からすると異常なこと。
民事裁判において損害賠償などを請求すれば被害者に対する埋め合わせとしては
事足りる。 意識なかったら何やってもええんやな これはええ事聞いたわｸﾞﾍﾍ これはもう復讐するしかないね
ついでに裁判長の娘が轢き殺されたらどう思うんだろう 一般感覚とやらを入れるために裁判員制度が出来たんじゃなかったっけ？随分前に
まあ理論理論で正しいことでございますよ
心神耗弱は罪を減らす、だっけ、素晴らしい条文だ！ たぶん説諭を遮った人がいたから
注意してそのまま淡々と続けたんだろうね
記事しか材料ないからわからないけど 免許の色や年齢に関係なく、更新は全員実技とペーパー試験で。 >>99
老人による、老人のための、老人の国
終電の出てしまった国、っていう話を読んだことがないか？
もうこうなったら衰退の一途で、もっと人権とかどうでもいい血気盛んで野蛮で若い民族が台頭してきて勢力図が塗り替わるのさ
生存競争っていうのは動的平衡の連続で作られている
ずっと一つの国が安定して存在することなんてできない
日本もさすがにそろそろ終わるときがきたんだよ つか、これが無罪にならないなら
過去に持病とかてんかんでの事故無罪が全部ひっくりがえるからな 法的に無罪なんだろ、裁判官は法を守った。つまり法が間違ってんだ。 日本の裁判長にはロクな奴がいない
まともな判決出してくれる人を探す方が大変 >>513
じゃあ、ひき殺された女子高生の無念はどうだよ。。将来を無慈悲に断たれたんだぞ。。 >>538
一応軽く眠くなる薬飲んでおいたほうがいい >>529
己の頭の悪さと無能さに涙が出ただけだったんだな
ほんと哀れな奴らだよな日本のゴミ裁判官って 司法って馬鹿な文系の集まりだからどうしようもないんだよ
なんとかならんのかな これは殺すしかない
被害者が無茶な運転してたなら別だけど 地裁がおかしい判決を出して高裁に繋げる
こうやって仕事を発生させているんですね >>556
酷な良い方だけど
裁判官的には、んなこと知ったこっちゃないんじゃね？
別に知り合いの子ってわけでも無いだろうし >>556
それは犯人を厳罰に処したところで報われることはないからなぁ >>557
常に携帯していつでも飲めるようにしておく必要があるね
事故の後直ぐ飲めばいけるよね 医者から止められてない
止められても理解できない
何度も物損事故を起こしてる
こんな奴が路上で凶器を操ってることを全く問題に出来ない中世司法 車に乗れるようにしておいた家族を訴えるべきなのかな？これは 「人を殺してもいい」のではなく
「人を殺しても責任を問えない場合がある」
て話なんだがな。
まあ関係者なら感情的になるのも無理はないし
感情に理屈ぶつけても意味ないとは思うが。
地裁だから控訴すればいいと思う。 >>540
当たり前でしょ。免許制度の根幹が揺るぐ。
そこに問題があるなんていう争点になったら別の話。 こういう老人てほんとに殺意が無いって言えるんだろうか >>572
とは限らん
煽るために擁護しているバカもいるぞ 飯塚さんのための判決だなｗ
飯塚さんもボケてたことにするんだろうｗ 物損事故を複数回起こしていて家族から運転しないように言われてるなら正常な運転が困難になるのは予言できたんじゃないの？
低血圧による目眩や意識障害でてるのに予見できないってそんなことある？ バカな質問で悪いけど地裁って無駄な所を必ず通らないと駄目なの？ 裁判長の家族が轢き殺されても同じ判決下すんだよな？
＞国井恒志裁判長
覚えたぞ名前 >>556
無念で判決弄れるなら、法律いらんって話になるから難しいわ 池袋のための判例づくりっすか
司法がクズに成り下がったな ボケと車
これなんとかしろ
車メーカーに頼るんじゃねぇよ経団連 >>573
間違ってもお前が裁判官にはならないから大丈夫 一つの命と一人の怪我
権利を行使してるうえでの事故なんだから、その責任と義務は誰かがとらないといけない
ゼロにしてはいけない >>578
少なくとも殺意は無いじゃろうて
人殺したくって車運転してる老人とかおらんって
ただまあ、注意力散漫とかボケとかでヤバくなってるだけで 殺意、故意は流石に否定していいんじゃないの
過失致死とか過失致傷とかに問えないのはよく分からんけど
精々民事で絞り取ってやればいい ８０歳は殺し放題 殺しても意識もうろうとしてましたーｗｗｗで無罪獲得！ 被害者が若い女性ってだけで、
（人間にとって宿命的な）過失は許さない、有罪だ！
。。。て方が、アタマおかしいでしょ
若いイコール神ではない （そう思い込みたい人は少なくないようだが） 日本は罪人の方が有利だからな
安倍と自民党見りゃ分かるよな 高橋正人弁護士の意見が全てだな。
このクソ爺に「予見可能性が認められない」なら、どういうケースなら認められるのか例示してほしいわ。
自損事故も何度か起こしてる上に、この事故だって直前の接触事故でテンパって逆走&暴走したからだろ。
これで無罪って、ちょっとした兵器じゃねーか。 >>1
これ記事書いたやつの俺様解釈と歪曲入り過ぎだろ
一審の判決理由で述べられた事実と明らかに矛盾してる
＞物損事故を複数回起こしていた被告は、低血圧によるめまいや意識障害の症状が出たことがあり、
＞家族から運転しないよう何度も注意されていた。
これ明らかに大嘘
血圧低下による意識障害は、薬を処方した医師ですら予見しておらず
被告は医師や家族から意識障害に陥る危険性を告げられてなかった。
被告に意識障害をおこす予見可能性があったとするには合理的な疑いが残る。
これが一審の判決理由
>>1の記載は判決理由と矛盾している。 >>591
何故おらんと言い切れる？若さへの嫉妬は？ 意識障害になったんだからこれは無罪でしょ。
被害者はかわいそうだけど、
意識障害やで！！
アホンダラ
居てもうたろかワレ 日本ではボケ老人全員が殺しのライセンスを持ってるってことだな
こんな事頭のおかしい日本の法曹界しか考えられんよな 法務大臣があれで
法務大臣任命したのが安倍で
安倍か居座ってる間は
こんな感じだよね日本は >>582
それ言い出したら、あらゆる持病持ちの人は運転できないって事になるからな
過去無罪の人を全員有罪にひっくり返さないといけなくなるし 責任能力がなかったんだから裁けないだけ
これをイコールで人を殺していいと考える奴は家から出て来んな >>590
刑事ではとらなくとも民事で賠償だろ。
保険降りるだろうけど。
そういう意味ではの責任は負うよ。 息子が実刑望むって事は気持ちだけ若くてもう持て余してたんだろうなとは思う ふつうの年寄りは
なんじゃ、わしらは車で人轢いちまっても無罪かw
ええこと聞いたわw
って安心して車運転するわ 裁判長は、その老人の車の前に立ちたいですか？
意識朦朧で引かれても納得がいきますか？ >>601
おるならそういう奴連れてきて
おるかおらんか、という話ならツチノコみたいなもんじゃろ
おるって奴が証拠持ってくりゃええねんて 心神喪失
意識障害
はもれなく無罪！！
決まっとるやんかワレ >>602
そうなると
飲酒や居眠りは有罪はおかしいだろ いくらなんでも無罪はねえだろ
こんなんで無罪だされたら、まともに生きてくのがバカバカしくなるわ あの跳ね飛ばされて宙を舞う防犯カメラの映像はボカしてあったけど衝撃的だった
ひどい判決、ひどい話だな(´･ω･`)
と思う自分は間違ってるって事か、そうかそうか 上級様なら平民二人までは許されるって感じになったからな 裁判長は法改正をしなさい！と言いたかったんでしょ。
殺意がゼロの老人が意識不明状態で起こした事故。
例え死刑と言う極刑で処罰しても、本人が無意識中で犯した事故、再発は防げない。
法を改正するにしても人の呆け始める年齢は千差万別。
どないせいと言うんじゃ!!!
裁判長の悲痛な悲鳴でしょ？ｗ 飯塚のための下地作りか。
クソだな日本の司法
ゴーンを正しいとは思わないが少し気持ちはわかるような気がする。 物損事故を複数回起こしてそれでも運転していたのなら、必ずいつかデカイ事故を起こすはずだもんな。
被告の家族は、力強くでも車を取り上げなかったことを、悔いても悔いても足りないだろうな。 >>616
居眠りはわからんけど
飲酒は法律で決まってるからじゃね？
要するに法律で決めてしまえばＯＫなんじゃないかと 罪ある心なければ罪ある行為なしは法の原則。
故意や予見可能性がない行為を犯罪として処罰するべきではない。
轢き殺された子供はもう死んでるんだからどうにもならないが
遺族には１〜２億程度の保険金が入るだろうから償いは行われている。 >>604
低学歴がトップに立つ国か
何かおかしすぎるよな >>616
なんでそんなに馬鹿なの?
飲酒運転は事前に、居眠りも事前、または運転中に予見可能。
全く違う話なんだが。 >>597
85でも運転しないと生活できない日本がおかしい これは裁判官が悪いというよりも、現行法がこういう奴を刑法犯に問いことができない、
ってことだろうが。
まず民事で被告を家族ごと追い込め。
そんで刑法を改正して、車を運転する身体じゃない奴が運転したら懲罰的罰金と懲役
を科せ。１ｔを超える鉄の塊を操って人を殺しておいて、無罪放免なんてあり得ん。 85歳で運転なんて無理だって
寝たきりでも全然おかしくない年齢だぞ
交通手段がなくてどうしても困るなら
75歳以上は原付のみ運転可、とかにすべき >正常な運転が困難になることは予見できず
物損事故複数回起こし意識障害が出たこともあるのに予見できないって
逆にどこまでやれば予見出来ると判断されるんだろう >>572
俺はじじいじゃないがな、、法廷でこの被告人たちが無罪判決受けてガッツポーズしてるのが
許せないね。。女子高生の無念を思うと気の毒だ これは酷いな....
日本の司法はマジに腐りきってる 裁判官も悔しかったんじゃないか、
そっから先は政治家の仕事でしょ。 >>605
持病持ちなら無罪ってのもなんか変だなぁと
それなら免許取得のテストに合格できるほどの頭があるなら事故を起こした時の罪も理解できるはず･･･ >>565
裁判官も自分の家族が同じ目に遭わないと分からんのだろう マジで７０才以上は厳格な試験を突破しないと乗れないようにしないとダメだわ。
筑波をNSXで１分ちょいで走るガンさんとかGTRで１分フラットで走るドリキンならまだしも普通の老人はダメだよ。 責任能力がなくて無罪？
だったら自分で死を選びなさい。こんな奴は害でしかない。 >>637
この事故で心神喪失は認められていない。
爺さんは完全責任能力ありで過失の有無を問われ過失なしで無罪となってる。 >>640
なんでお前が見てきたように言っているんだよｗ 「事案の真相を見誤ると同じような悲劇を繰り返すことになる。
被告個人に事故の責任を課すことはできない。
これは悲劇を繰り返さないための無罪判決です」
これの意味が分からない。無罪ならこういう悲劇は繰り返されなくなるのか？
どう考えてもこういう悲劇をもっと増やす判決だろ
ボケてても運転OKで人をひき殺しても無罪になるって判決だぞ >>631
やってることは同じだろよ
薬だって眠くなるし意識飛ぶのはわかるだろが
麻薬大麻の類と同じだよ 罪ある心なければ罪ある行為なしは法の原則。
故意や予見可能性がない行為を犯罪として処罰するべきではない。
轢き殺された子供はもう死んでるんだからどうにもならないが
遺族には１〜２億程度の保険金が入るだろうから償いは行われている。
感情論で有罪にしろと騒いでるやつはただのバカ >>643
そしたら高血圧の時点で終わりやで
心筋梗塞とか脳卒中の可能性あるし >>645
実際、死刑反対派の弁護士が
身内殺されて死刑賛成に回った、って話もあるしなぁ 免許更新を70歳から毎年にして更新料を
どんどん上げてけばいいんだよ
80歳で30万くらいにしとけ >>596
この先70年はあったであろう若い命を、もう先のない老人が奪ったわけでふざけるな、となるのは仕方ない
元々、我らの先祖は仇討ちしてきたわけで、その血をひいているわけで
とはいえ85歳なんて放っておいてもそのうち死ぬし、刑務所は耐えられないだろうし物凄く微妙な存在 判決理由に「正常な運転が困難になることは予見できず〜」と述べているが
運転が困難になるかもしれない予兆は数多くあったじゃないか
どこかの国と同じような詭弁としか考えられない おかしな判決だ >>4
それを許したら人類が滅亡する可能性が出てくるからだよ。 >>4
OKな社会になったら嫌だろ？
だからルールを作ったんだよ 名前が出てない時点で上級寄りのポジなんだろうなあ
平民なら問答無用で懲役刑下ってるだろうし 別にワザと轢いたわけでないんだから無罪でよくね？
地震や津波みたいな大災で死んだと思えばいいじゃん >医師から明確に『薬を飲んで車に乗ったら意識を失うかもしれないから、運転してはいけない』と注意されていれば犯罪に問える可能性はあった
なんでそんなにミクロな視点で判断してんだよ
老人だから意識喪失以外にも事故を起す恐れは沢山あって家族からも事前に注意されてただろ 別に、この爺さんが無罪でも俺には関係ねーから どーでもいいわ 悲劇を繰り返さないための無罪ってなんなん？こいつオカルトでもやってんの？ >>646
なんの落ち度もない将来のある女子高生を、老い先短いじじいが、家族が取り上げた自動車のカギ
奪ってまで、他人のばばあに逢いに行く途中でひき殺した事案だぞ。。
許せるか？ 傍聴人「人を殺してもいいのかッ！」
被告「はい、勲章」ﾎﾟﾛ〜ﾝ
傍聴人「くっ…」 注意されていたが
その注意を理解できなかった！
よって無罪！ >>672
さすがに、過失致死でも懲役食らうし
何度もやってたら執行猶予もクソも無くなるだろうし 刑法的に正しいなら刑法が狂ってるんだろうな
こんなことばっかりやってると民衆が法を侮るようになるよ >>653
それで有罪にするなら法律かえな無理やろ
ただそれやると、「薬飲んだら運転不可」って状況になるから
日本経済は回らないと思う 免許出した側も処罰する両罰規定にしろ
そうすれば安易に更新を認めない >>651
罪に問えない(要件を満たしているとは判断されない)人を
罪に問う悲劇(冤罪)が起きまくっていいわけだ? >>662
老人病気発作ガチャを事前に的中させなきゃ無罪とか馬鹿げてるよな 何の落ち度もないのは被害者の女子高生だけどな
助かったほうも体は傷だらけだろうし 昨年8月には2015年に赤信号の交差点に故意に突っ込んで5人を死傷させた中国籍女性
が心神喪失で無罪になっているぞ。
同じような無罪判決は年に何件かあるわけで、なんでこの事故でむきになっているんだ。 運転免許更新なんてあてにならんぞ
この前行った時なんか視力検査で通らないおばさんに対して何度も何度もヒント与えて無理矢理通過させてたし >>661
知的障害や精神障害にも言えるが、この手の罪責減免って
受刑能力があるかどうか、もとい警察の厄介払い的な側面と不可分なのよね >悲劇を繰り返さないための無罪ですドヤァ
歴史に名前を残す名文を作りたかったんだろうな、台本書いてた時ウキウキしてただろ 長くてもあと10年しか生きられないヤツに、欲張って過失運転致死傷罪なんて求刑するからだろ。検察側の戦略ミスだわ 老人寄り合い所へ親しい婆さんを送り手料理御馳走になるのが凄く楽しみな爺さんが
息子夫婦に何度も運転止めるよう言われ鍵を隠されたりもしたのに運転し女子高生二人ぶっとばした事故だったはず あのどっかでコロナバラまこうとして死んだジジイもこの裁判所に行ってバラまくならまだわかるな。 >>674
感情論なら理解できるが、
感情論で判決出してたら全員死刑になるやろ >>658
なるほど
たしかに心筋梗塞や脳卒中は急にくると予見できないな
けど、今回のは以前から意識障害があるのは家族も知っていて運転をしないように注意してるくらいだから予見はできるよね >>683
定められた基準に達してるのに免許与えなかったらそれはそれで問題やろ ┏━━━━━━━━━━━┓
┃ ／三ヾヾ))ﾉヽ‐､ ┃
┃ /上'" ｀``" ｀ヾ級 ┃
┃ 《ｼ ﾆﾆﾆ ミ} ┃
┃ lｼ ,,､､,, ヾ,,､､,, ミi ┃
┃ r={ ｨ・ｧ}={ ｨ・ｧ }='ﾞi} ┃
┃ {ｉヽ＿_ﾉ ヽ＿_ﾉ ｉリ ┃
┃ { 冫ﾟY°ヽ iﾘ ┃
┃ ヽヽ ´ﾆ~ﾆ｀ // ┃
┃ ノ＼＿~_ノイ＼ ┃
┣━━━━━━━━━━━┫
┃ 飯 塚 幸 三 が ┃
┃ 乗 っ て ま す ┃
┗━━━━━━━━━━━┛ >>668
家族や医師は意識障害の危険性について爺さんに告げてない。
そもそもかかりつけ医自体が、この爺さんが意識障害をおこすとは全く考えてなかったから
爺さん本人も家族も意識障害に陥る危険性を知りようがなかった。 ３０００万くらい年収あるらしいからな、涙浮かべるくらい余裕でしょ
こんなのが判決出して法治国家って言ってるんだからな笑っちゃうよ 痴呆老人が増えたのは高血圧の薬が出来てガンが手術で治るようになったからだ
人間の一日でも長生きしたいという欲望が多くの痴呆老人を産んだ >>689
馬鹿だろ
今回の件の争点は年齢じゃねーよ
健康上の問題や 法を突き詰めると、人を救えないという典型例だな
よく死刑廃止論者が、法が人を殺してはいけないとか言うけど
人を救えない法にももはや大義名分がない >>9
余計な一言が顰蹙を買ってるんだよ
俺は人情裁判官みたいなのはいらん
ほにゃららの法律の第何条から有罪・無罪とだけ言えばいい >>698
てか、周りは予見できても本人は（ボケもあってか）予見できてないんじゃね
「まさか俺が事故るなんて思わんかった」となれば、予見できんかったってなるわけだし この加害ジジイの息子ですら「実刑にしてくれ」って言ってのに、この判決で得したのジジイしかいねえじゃねえか
誰得の裁判だ 道路行政や自動車免許制度の問題が大きい
明日から自動運転レベル2未満は全部禁止でいいよ
日産しかなくなるけど こんなちょろい判決ならボケた車運転ジジババを家族が安心してほったらかしにできるよね
この無罪ジジイに是非裁判長の家族にも突っ込んでもらいたい！当然無罪だよな >>674
許すか許せないかの問題にすり替えてないか？ >>1
自分たちで裁いたらどうだろう？
やられっぱなしは良くない、人生を賭けて法律を変えるのも手。法律が使い物にならないなら自分たちで裁くしかない なるほど意識を失っていたことにすればいいのか
これは勉強になるな なんの用事が有ったか知らんけど、80代でめまいの症状が有ったら普通は運転せんよ
通常の判断能力が有れば、どんな事になるか予見できると思う
本当に死んだ子と親御さんが可哀想でならない >>698
現時点ではそういう判決になるって話やろな
裁判官を責めるのは違うとは思うわ
法律変えないと無理やろって感じやな >>696
刑事裁判は感情論だよ、、光市母子殺害事件だって、あの旦那が死刑に持って行くために
必死に法廷と闘ったじゃないか。 >>715
だよなぁ。
裁判長優しいから、無罪だよ。 爺さんも当然悪いんだが、まじな話、公安委員会が悪い。
免許の更新の時に、高齢者講習の集団の中に足元ふらふらでよぼついてた
ジジババ大量にいたし、たぶんそいつらに普通に更新させてるから。 いくら高額の保険金が降りようと、亡くなった命は戻らないからなー
遺族はマジに気の毒だな.... >>653
薬の服用=眠くなる、では全くないんだけど。
何が同じ? >>699
まず他人に不利益を被らせる行為は全て有罪からだな
疑わしきは云々の前に実被害を検証して救済せねばいかん 刑法理論やらでも無罪で当然だよねって程割り切れるケースにも見えんのだがな
過失致死傷は普通に問えそうなもんだけど ＞事案の真相を見誤ると同じような悲劇を繰り返すことになる。被告個人に事故の責任を課すことはできない。
＞これは悲劇を繰り返さないための無罪判決です」
これは立法府に高齢者の運転を禁止する法律作れっていってるのよな？
個人を裁いて終わりだと悲劇が繰り返されるっていう意味の、それなら賛成よ
それとは別にこの犯人も裁かれてほしいけどさ >>715
刑事責任は問われなくても民事でしっかり賠償責任は認められるんだから家族は安心はせんやろ 最近は本当に地方裁判所が稚拙でめちゃくちゃな判決を乱発してるよね。
この事件といい、父が娘をレイプしても抵抗弱いから無罪とか。
背景には新司法試験の導入で、昔なら試験に受からないレベルのバカが試験に受かっちゃって
遂に裁判所でも新司法試験世代のバカが、地裁の裁判官になっちゃったというのがある。 こうなっちまった以上、息子夫婦が被害者家族の元に父親連れてってやれや
遺族さんが父親始末してくれるだろう こういう判決聞くとコロナにはもっともっと頑張ってもらって老害一掃してくれと強く思う >>646
老い先短い老人から民事で裁判して賠償取っても死に逃げされて相続放棄でチャラってパターンになりやすいんだよな >>711
その本人が物損事故を何度も起こしてるのに？
そこまで行ったら強制的に免許を取り上げないとさすがに危ないよ >>698
なぜ心筋梗塞や脳卒中という突然の病と一緒にしてるのか謎だよなｗ さすが群馬人
誰も殺していいとは言ってないのにお猿さんのごとくわめいちゃって
ただただ大声出したいだけでしょ くしゃみするとき大声出すやつと同じ
自分が気持ち良ければ周りも法も気にしない人種 >>727
薬は種類によってきちんと注意書きや医師薬剤師からの説明あるはずだぞ 高齢者専用レーンを作れば土建屋も儲かっていんじゃねえの >>625
今は、７５歳以上の高齢で、物損事故を数回やったり、軽微な交通違反を繰り返すと免許更新は出来無いよ？
高齢者講習で不適格にされて、更新をしてくれないｗ
家の爺さんは７５才だけど、其れを恐れてペーパードライバーに成ったわ。
視力・記憶力・運動能力はOKと判定されて、更新出来たけれど、大切な身分証明書だからと笑って運転は絶対にしないｗ 判決には色々あるんだろうけど悲劇を繰り返さない為の無罪ってのはマジで意味がわからん ま、この裁判長の今までの判決歴ググれよ・・・マジすげえぞ >>1
まあ自覚があって、自損もしてて、
鍵隠されてて、
わざわざそれを持ち出して女に会いにいったんでしょ？
予見できない偶発的事故じゃないよ
あと加藤弁護士とやらが言ってるんだが、
意識を失う恐れがある副作用はレセプトに書いてある
無駄にずらずら書いた紙を「渡さねば」ならない
渡してるのに読んでないのはジジイが悪い
読めないほどなら運転するジジイが悪い
この加藤とか言う弁護士、
遺族に刺されても無罪主張するんだよな？
まさか自分も刺すとは思わなかったって言えばいんでしょ？ >>1
＞刑法理論に基づけば、まともな判決です」
アホか。だからその刑法が即していないってことだろがい。
その刑法をつくったのも人間。
ただし今の車社会なんて想像してない時代の人達。 >>363
いやだから裁判員制度だろ
それを最近くつがえしまくってるから大問題なわけだ
一度感覚がおかしいと司法がNOを出されてるのに、それを無視し始めている 老人の次は境界域知能の免許とりあげるべきかな
これも事故率高い
事故率高いグループには免許そのものを与えない
刑務所受刑者は交通事故、人身事故に関わる率も高い
「意図的かどうかに関わらず人の死は同じ」ということならそうなる >>698
それ記事の捏造というか記者の超解釈によるミスリード
一審無罪の判決理由は、医師や家族が意識障害の危険性を爺さんに告げてなかったとしてる。
なんせ薬を処方した医師が、爺さんが意識障害に陥るとは思っていなかったと証言してる。 ＞物損事故を複数回起こしていた被告
こりゃ予見義務あるだろ。無罪はないわ。 一般日本人に人権は無い
という事。
マイノリティ支配公明党 >>しかし判決では『正常な運転が困難になることは予見できず
危険運転致死傷罪でも「（泥酔してたが）事故を起こす前は接触なども無く運転して
いたので制御不能状態ではなかった」って適用しないよな。お勉強ばっかりしてきた
裁判官って浮世離れしてるから自分じゃ真っ当なこと言ってると思ってるんだろうけどｗ >>520
自分の周辺の女はずっとかーちゃんしか居ないから
とっさに出ちゃったんだろｗ >>4
地裁、高裁、反日ネオコン勢は終わりを迎えるぞ
>>1 北海道の旭川で過失運転から危険運転への訴因変更を成功させた人権派弁護士の出番やな。 じゃあもう未必の故意とかも無いですよね…こんな判例作った罪は重い >>1
これだと、飲酒運転で意識がなくなって事故起こしても
有罪にならないのかな？
飲酒運転、薬物接種後に運転は違反なんだけど
もしそれが無かったら・・・？ >>739
マジな話、こういうのは 「本人は」 危険だと思ってないから問題なんだよな
だからまあ強制的に免許取り上げる、みたいな制度が無いとどうもならんとは思う 0810 優しい名無しさん 2020/01/22 06:37:23
>>806
日本人にも醜い奴は多いけど、日本人だけじゃないし、日本人が特に醜いとは思わない
アメリカ人も欧州の連中もアラブも中国人、朝鮮人も東南アジア人も
汚くて卑怯で姑息で陰湿で醜い奴は大勢いる
日本人でもお人好しな奴はそういった国内外の連中に上手く利用されて
間接的に搾取されたり、馬鹿にされたり、蔑まされたりしてるんだよ
日本人でも希望に溢れた恵まれた時代に生まれた連中が我慢して働けばとか言うが、
今の時代なんかは今後も昔の様に愚直に我慢して働いてもいい事はない
今でもそうだけど正直者が馬鹿を見る時代で狡くて卑怯な奴の方が評価されて富を築く異常な世の中
世界中がそうなっててどんどん格差も差別も拡がって殺伐としてきてる
なんか生きる意味や価値というのがどんどん下がってるんだよな
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/utu/1579107432/ ﾊｧ?
「物損事故を複数回起こしていた被告は、低血圧によるめまいや意識障害の症状が出たことがあり」
これはてんかん患者と同じことだよな？
この時点で安全に運転できると言う条項から外れる
すなわち「運転してはいけない」だ
絶対上告するだろうから恐らく裁判官は責任逃れ
しやがったんじゃなかろうか？
そんな裁判官こそ有罪だよ！！ >>758
それ家族としてもできることならやりたくないだろ。正当な不動産や預貯金まで放棄することになるんだし 日本は老人運転問題何もしないな
政治家はトヨタマネー
もらっているから 飲酒運転はやりやすいタイプが決まってるから
そいつらは裁かれる
故意でない殺人は殺人ではないよ ただの交通事故 残った人は真面目に働こう 死んだ人はさようなら >>1
どうせ「俺はエリート判事だから感情には左右されないぜ！(ﾄﾞﾔ」とか思ってんだろうけどさ…
民事はともかく刑事裁判はある程度市民感情も考慮しろよ
厳密な法解釈だけで皆が納得するなら裁判員裁判制度なんて要らねえんだよ コロナとクルマを縦横無尽に使い、罪の無い人を殺しまくる老人 >>34
アメリカみたいに裁判官や検事が狙われる事件が何件か起きれば、司法の上で胡座をかいている奴等も気合いがはいるだろうなぁ 無罪は意味わからんが車を容認してる事自体リスクがあるんだよ、最近は個人に矛先が行きすぎ >>682
お前知らんだろうけど、
薬の副作用薬に「この薬を飲んだあと自動車運転はお控えください」って書いてあるが。
糖尿病のインスリンとかSU剤とか、風邪薬、睡眠薬、鎮静剤などなどな
もちろん、そんなの打ったあと車運転したら、
副作用予見可能性ありと判断されてあたりまえ
むしろ、わざと飲んでから運転したら、危険運転致死傷だが。
まあ医師薬理とかじゃなくて、中卒でしょ？
ならしょうがないよね >>529,560,778
>>693が指摘している通り、欲張りな検察官（と遺族）に罰が当たっただけだよ。 法の裁きに納得いかないなら自分の手でその恨みを晴らしに行った方が確実
加害者になっても法が君を守ってくれる 免許返納しない性格ってのも決まってるっぽい
自信家みたいなタイプ ボケて運転して死亡事故が起きても無罪。
凄い抑止力だぜ。 ダンプにじいさん乗せて安倍晋三の車に突撃しても無罪になるってことか。 だってグンマーだぜ？
未開の人もどきに何を期待できる？ >>742
>注意書きや医師薬剤師からの説明ある
そんな当たり前のことはいいよ。薬飲んだら
だから医者から運転についてその指摘があったことが確認されたの? 日本の司法は加害者優位。
これでいいの？？
与党の皆さん、しっかりして下さいよ！ >>694
婆さん共々死ねばいいと思う
息子夫婦は同情できる >>769
親の財産アテにしてるような奴ならそうだろうな
ざまあみろとしか思わないが >>785
欲張りwwwwww
じじいは怖いなあ。性格ねじ曲がってるよ ボケてしまえば予見可能性は認められないからほぼ無敵ってことか この事件を有罪にしちゃうと、高齢ドライバーの人権や
運転する自由が侵害される、ってことかな？
そもそも、リタイヤしようよ、免許返納しようよ
の流れなんだけど
車業界から圧力来てる？？？ >>776
アメリカで老害排除？あるわけないだろ
年配者や障害者を大事にするのは当然と思ってる国だぞ >>4
というか殺したことだけで罪になるわけじゃないからな
基本は故意か過失がない限り罪には問えないわけで予見できない過失だったりするとこうなるしかない >>1
これ、素晴らしい判例になるやろなww
この裁判長は意識なくした遺族に跳ね殺されても、
相手は無罪放免で文句は無いて事を宣言しとる訳やでw 持病がない人が人をひき殺した時に意識がなかったといえば、無罪になるということなのか 無罪は無いよ。。せめて執行猶予つき有罪じゃないと、、、
納得できない 故意じゃないから、軽くするなら理解出来るけど
無罪はおかしいなと思う。流石地裁かな。 >>799
老人どもに自動運転車売りたいだろうしな >>796
あてにするというか田舎の方だと家を守るという意識が都会の人より強いからなぁ。先祖代々そこに住んでる一族だと >>798
そう。だからボケたらきちんと運転免許を返納させるシステム作らないと無双される >>805
老人に限らず、何らかの原因で意識が無くなって
それで事故ったってんなら、若者でも無罪ありえるかもよ 老人ホームにいる彼女に会いたいがために運転させまいと家族が隠した鍵を探しだし、不意を突いて急発進。
確実に家族を巻こうとしていた。
そして、物損事故を起こしながらもアクセスを全開にし、対向車線の路側帯を走行中の女子高生を殺傷。
馬鹿な裁判官は「意識を失うことは予見できなかったから無罪」。
そもそも、意識を失ってなんかない。 >>1
完全に狂ってるよぉ。。。。。。。。。。。。。。。。。日本国民が納得しない理論って破たんしてる。 >>806
軽くて、執行猶予５年、事故起こさなければ
の首輪がつくよね >>800
言っても聞かないら脚部を損壊させるなどして物理的に運転不可能な状態にしてあげるしか止める手段無いわな >>799
これを無罪にしたら、高齢ドライバーは運転免許を年齢を根拠に剥奪されるんじゃない？ >>809
おかしくともなんともない
過失が立証できないなら罪には問えないんだから >>751
誰かが何か言うたびに騒ぎ立ててトイレットペーパー買い占めたり、
いつまでも毎朝並んでマスク買い占めるような自己の利益だけを最優先する
クソゴミたちも裁判員に含まれてしまうな。 50以上の老人は毎年免許更新にしろ
あいつらほんとにクソだから 司法に対する露骨な批判が出てきたな 遅すぎた気がするが、これからが楽しみ 無罪でいいよ
俺の家族や大切な人が殺された訳じゃねえし俺には関係ねえから
無罪賛成 地裁レベルだとトンデモ裁判官は結構いる。
この判決を下した裁判官は自分が轢き殺されても構わないのだろうね。 >>822
きちんと線引きして駄目な高齢者を篩いにかける制度を作らないとまた同じことになる >>5
エラーが出ても盲信的に信じてしまうのは人の弱さだな >>1
問題があるとしたら、免許制度だろう
例えば、高齢者は1年に1回更新にするとか
（この爺さんは4ヶ月前に更新したとあるが）
しかし、高齢者は運転するな、といっても
30代でアクセルとブレーキを踏み間違える人もある
また、この爺さんを吊るしたところで
自動車運転事故が無くなるわけではないし
亡くなった女子高生も返ってこない
無駄にしないために、
どうしたら事故を少なくできるか
感情論ではなく、
次に活かす何かを考えるべきだろう
・・・飲酒運転でひき逃げの方が
よほど悪辣なんだよなあ
だらしのなさ、甘さ、そして
逃げてコンビニで酒を追加で飲むとか jkはねてそのまま壁と車で潰したのあったよな
近所の人がjkの絶叫聞いて駆け付けてバックしろ言われても押し潰し続けた事件
断末魔が凄まじかったらしい >>727
>>748の言うように
ジジイは薬の説明を読んでいなかっただけ
このジジイは予見できてた筈だ
ジジイの家族も予見してた筈だ、こうなる事を
これは過失ありだろ >>457
民事訴訟はできると思うけど初めから家族に刑事罰を問えるようにしたら被害者側は助かる >>813
いっそ毎回数学の問題出して四択答えられないとスターター動かない仕組みでもいいよね
歴史クイズでもいいけど
本能寺の変で本能寺に最初に切り込んだ武将は誰？
1 明智光秀
2 明智秀満
3 武智光秀
4 武市半平太
とかでもさ こういう民意とかけ離れた思考の裁判官は首にするべきだと思う。
法にのっとってというけど解釈で変わるような法律なら民意にそう判決をくだせ。 >>4
「人が人を殺してはならない」という明確な答えがないから
「人が人を殺していい」ということになればどうなると思う
それはまともな健全な社会かな
死んでもすぐに生き返るゲームの世界ならわかるがね >>822
裁判長はそういう意味で>>1の発言してるよな
まあそれでいいと思うけど あくまで予見できない突発的な意識を失うような状態による事故だって判断？ >>830
このケースだと誰がやっても無罪にしかならないと思うが
まあ検察が余程過失や故意性を示せる根拠を出せれば話は別だがね 突然の心筋梗塞脳卒中で轢いてしまった→これは仕方ない無罪
家族から注意されていた、物損事故何度も起こした
意識に影響する薬を飲んでいた
→こりゃ有罪だろｗ 池沼がナイフを振り回したら
たまたま通りかかったJKに刺さって死んだんだからしょうがない
という判断か
深く考え過ぎるから変な判決になるんだろうな 要は自分がのし上がって上級国民になるしかないって事だろ
どれだけ他人を蹴落とそうが傷つけようが上がってしまえば後は司法が守ってくれる 近所のボケたばあさんが運転しとるんやけどどうしたらいいんやろか？
ばあさんは娘と暮らしとるが、娘は見て見ぬ振りらしい 別に無罪にするならするで人を轢き殺しても無罪になるような知能のない猛獣は
隔離入院させないと話にならんわな あーこれひどかったよね
グチャグチャにひき潰したやつ これ個人が無罪なら国を訴えられるべきだろう
裁判長の言ってるのはそういう事になる
つまりこんな状態でも運転を許可している法律が悪いので罪に問えない
じゃあ悪いのはシステムだ >>823
過失が無かったと判断するのが
おかしいと思うよ >>38
判例が絶対ならば裁判官も検察も弁護士もいらんわ
裁判員制度もまるで機能してないしな >>839
どこのテレビだよ？あ？言ってみろホラ吹き ＞『予見可能性が認められず、
運転を控える義務を負わせることはできない』とした 裁判官の判断
↑ 予見できた したがって 有罪
この裁判官 判断能力なし 常識なし 要は裁判所が
「立法府で議論してなんとかせぇ」
って言ったようなもんだろ
控訴しても厳しそうではあるがなぁ… >>851
SNSでそういう情報発信して当たり屋に狙わせるといいかもな >>842
先頭きって本能寺に突っ込んだのは武将じゃなくて名のない足軽さんだったのではｗ 罪ある心なければ罪ある行為なしは法の原則。
故意や予見可能性がない行為を犯罪として処罰するべきではない。
轢き殺された子供はもう死んでるんだからどうにもならないが
遺族には１〜２億程度の保険金が入るだろうから償いは行われている。
感情論で有罪にしろと騒いでるやつはただのバカ。 >>808
起訴されてるからこれから裁判になるんだけど
>>840
家族に刑罰与えたところで被害者側にはなんの助けにもならないでしょ。民事での賠償ならちゃんと手元に物は残るけど まさか無罪にして
世間の批判で、リンチにかけろ！！！
とか考えてるのかな？裁判長
それこそ酷すぎるよね な！老人でも上級国民なら無罪なんですよ！
これが一般人なら一発で即逮捕、実刑なのにね。 >>837
埼玉だな…
現場に居合わせた人のブログ読んだが
悲惨すぎて読むのがしんどかったわ…
しかもあのクソ老害死にやがって… 正常な運転が困難な事は事実だったんだろ？何言ってんだ。 うちの爺さんは急に電柱が飛び出してきたって車ボコボコにして帰ってきたわ 引きこもりの無職の糖尿病デブが893の特攻員になれるという前例
この裁判官は歴史に名を残したな >>847
検察が余程過失をって、経緯誰がどう見ても過失だらけだけど
認知症がー意識障害がーなら全部しゃーない…で済む問題なのか？ もう７０代が人身事故起こしたら無条件で刑務所
８０代なら家族が刑務所って法作れよ。 >>849
マジレスするとナイフを振り回してたら、
たまたま通りかかるJKは刺さる距離まで近づかないぞ >>851
車を破壊して物理的に運転できなくするしかない
バレたら器物損壊罪にはなるが >>863
最初に槍をつけたのは
明智光秀の配下の安田作兵衛とかって侍だったんじゃなかったっけか >>838
過失あり、つうか未必の故意。
予見可能性がないのを無過失という
予見可能性があれば過失
予見可能性が高いなら重過失
事故を起こしても構わんってのが未必の故意
事故を起こしてやるが故意
本件は無過失ではないよ
持病があって、薬も薬効レセプト書いてあって、
受領してるんだから。
家族が受け取ってるなら家族が本人に説明すべきで、
その辺わかってるから鍵を隠してる
隠されたことを知ってるなら善意無過失にならない 要するに長生きしなければ問題ないって事でしょ？75歳で全員強制安楽死でいいんじゃないの？義務教育をうけるとか税金納めるとか労働しなければならないとか散々権利を制限して歪めて助け合って生きてる訳だし最大多数の幸福の為に生きるだけ生きたら死を選ぼうよ。 身体能力は 個人差が大きい
年齢は関係なし
２０歳でも 失神するときが ある >>879
でも持病を隠して免許取ったりしてればやっぱり過失になると思う >>832
今コロナ流行に乗じてアメリカで若者が老害排除しようとしてる動きがあるんだってよ >>836
これを有罪にすれば、高齢ドライバーが免許返納する流れは変わらないが
無罪にしたら、高齢ドライバーはひき殺しても問題なしということで返納しなくなるのでは >>4
社会性の生き物だから
個人が自分の都合だけで殺したりしてると社会が維持出来ないから「人を殺してはならない」ってルールを発明した 息子はまともそうだし
クソジジイ引き渡してもらって
車で潰したらいいんじゃね
意識せず殺したら無罪なんでしょ 刑法理論に基づけば正当な判決です
なら刑法が狂ってんだろが
馬鹿弁護士共がw >>890
裁判長の言葉からするに免許更新システム見直しの流れを求めてるのだろう どこかのボケジジイがこの裁判長の家族を轢き殺してくれんかな >>885
一審で薬を処方した医師が、爺さんが意識障害に陥るとは全く考えてなかったと証言してるんだが。 >>885
こういう場合に刑法じゃ善意は使わないけどな 多分、無罪だと、被害者が納得しないから
加害者も被害者ももめるよね・・・
どう落としどころをつけるんだろう。 >>864
感情論じゃねーぞ法律バカ。どう考えても運転者側に過失があるだろうが。 日本の司法が気に入らない人はどうぞ日本から出て行ってください
さぁどうぞ やっぱりこういう時に強制的に止まるシステム必要だな >>870
意識を失うことを予想出来なかったことミスかな。
それで他人を巻き込んだから クソ老害が思い上がるやろが！
老害は皆頃しにしろ！ 飲酒してたら意識低迷で軽減されるの？？
この国はバカ？ 裁判官の言い分は今の法のもとでは有罪にできない、これで問題点を炙り出し改正しろってこと？ >>875
殺されたら文句言えない
頭悪そうなこと書くなよ恥ずかしい >>899
被告の家族は被害者遺族さんの前に被告を引き摺り出してあげたら遺族さんたちが勝手に始末するんじゃね？ >>886
老人票
トヨタマネー
政治家はそんな法律作らない >>884
でも信長には誰も手が出せなかったのがほんとだろ
火の手があまりに早くて居場所にすらたどり着けなかったって話
あれでたどり着けて信長の首さえ取れてれば歴史は変わってたろ >>906
被害者がどんなに若かろうと可愛かろうと
遺族がどんだけ悲しんでようと、前例データや法律参照して刑確定するだけだしなぁ >>908
ならそれを立証したらよかっただけだろ。それができなかったから無罪判決になったんだから これあれだろ
車が回転しながら、女子高生に突っ込んだやつ・・・
死んだ女子高生の絶望感を
この老人に味合わせてやりたいわ(´・ω・) ボケてくると家族がいくら説得しても車に乗る
これが一番厄介 交通事故で不平等だと思うのは加害側はいつも運転者側でそこはテコでも動かせないんだよな
だから対等にするため今後はセンサーで事故を予見したら車側が爆発するようにしてほしい
そうすれば運転者も気を引き締めるだろう >>890
それな
今の日本人の倫理観、道徳心なら無罪なら国から認めてもらったと開き直る 分かった
この無罪のジジイ今から運転させて少しでも交通違反や事故起こしたらのこ裁判官は責任取って死刑な >>863
>>884
2の明智秀満。
名もない足軽さんじゃなくて、きちんと記録がある
天正10年（1582年）6月、光秀が織田信長を討った本能寺の変では先鋒となって京都の本能寺を襲撃した。その後、安土城の守備に就き、13日の夜、羽柴秀吉との山崎の戦いで光秀が敗れたことを知る[1]。
編集
^ 同時代史料である『天王寺屋会記』などに見られる。
江戸時代の軍記『明智軍記』では、
「三宅弥平次」は彼の別号・初名とされている。
また彼の死の直後に編纂された『惟任退治記』では「明智弥平次光遠」とある。
ちなみにこれ、ハングル板の日本人チェッカー
日本人なら「明智光秀は一番槍のわけねーじゃんwww」って
サルでもわかる。 裁判官は法のプロだからな
理論的に無罪が採れる裁判で、被害者家族の前で「無罪」の宣告は
しびれるような快感があるんだろう 実際意識障害とやらを起こしてたのかも誰も証明出来んよね
物損事故起こしまくって鍵隠されてたって、それもうそれが標準の状態ってことやろ φ(．．)φ(．．)φ(．．)
日本の司法？
まともに就職できないと司法試験
在日朝鮮寄生ウジ虫、部落穢多朝鮮非人だらけだぜ
世間知らずじゃなく
罪を軽くして日本人被害者ざまあがこいつらのほんとの目的だぜ 裁判長が言ってる>>1の内容は
悲劇が繰り返されないように免許制度を変えろ＝高齢者からは強制没収しろ、って意味っぽいから
裁判長への個人批判もどうかと思うが >>913
それで過失を問えるなら全てのケースで過失をとえてしまうことになるｗ >国井恒志裁判長は、「事案の真相を見誤ると同じような悲劇を繰り返すことになる。
>被告個人に事故の責任を課すことはできない。これは悲劇を繰り返さないための無罪判決です」
>と声を詰まらせながら異例の“説明”をした。
無罪にすると、何が変わって悲劇が繰り返されないの？ 周りが感情的になればなるほど
裁判する側は冷静に過去の判例に基づいた判決出そうと努力するから
周りが人殺しだろと騒ぐのは逆効果なんよね 俺は親父に免許証返納と株も証券会社に電話してやめさせたぞ。 もうお前ら更新時に毎回全員実技試験な。
不幸な事故をなくすためだぞ、文句はないな。
事故は年寄りだけでなく、若者でも同じこと。
自転車もこの際、免許制にしてしまおうか。 きっと、裁判官も心情としては、被害者遺族に救いがある判決を出したかったに違いない。
だけれども、被害者感情だとか民意といったものは、違法性阻却事由の該当性を判断するときには、一切考慮されない。法がそれを許さないんだ。 >>919
イギリスの60歳以上のコロナ患者に人工呼吸使わないってどうやって実現したんだろう？
むこうも超高齢化社会で老人票が重要な点は日本と変わらないはずなのだが これは酷いわ
轢いたら意識失ってるフリして助けなければ無罪になるのね
勉強になりました 病気による事故だから
事故については無罪
だけど、結果的に人が死んじゃったから
人を殺しちゃった事には有罪
に、なるんじゃないのかねー この裁判長の娘や孫が無謀老人に轢き殺されますように
そして無罪になりますように この裁判長
涙声って悔しかったと思うぜ
正義マンとしてこんな悔しい事件
そうは無いもの 地震の予見可能性がなかったから東電も政府も全員無罪というのと同じだな
地震来たらどうするんだ対策出来てないじゃないかと事前に追及されてても何月何日の何時何分に来るか予見できなければ無罪ってことな 「人を殺してもいいのか！」
そりゃ、身分によるだろ？ 司法はもう信頼できないし、納得いかなければ自分でやるしかないなこれからは 地裁の連中は頭イカれてる
こんな判決ばっかしてたら、いつか死人出るで >>935
その辺りの記録は物凄く眉唾
特に江戸時代に編纂された明智軍記なんて鵜呑みに出来るもんがあるとは思えん 裁判官は法律でしか裁けないし
当たり前だけど被害者側視点だけ見てるわけでも無い
可哀想な事件なのだが
意識の無い間に人に危害を加えた時の罰則作るしか無い 80歳以上は免許返納義務とか法つくれよ
トヨタや経団連あたりの影響で何もできないんだろうな 結局、現実に何かが変わっても、裁判は前例・過去判例主義なんだから裁判自体は変わらないんだろ
知ってる知ってる 群馬県民だけど、前橋地裁大嫌いになったわ！
マジでふざけんな 飯塚無罪のためにここまでやるのか。
日本の法曹界おわってるな。 何故か若い人間ばかり犠牲になるよな 狙ってやってないか？ >>948
被害者や遺族の感情は裁判で考慮されるぞ。 >>939
そんな正義の心を持った政治家なんていないんだから意味ないよな
ジジババからの支持率のほうが大事なんだから たしかこの爺さん色ボケで事故起こした時もどっかの婆さんに会いに行くのに家族が隠してた車の鍵探し出して出かけたんだっけ？ 福岡のプリウスミサイルの被告は
車の欠陥のせいに加えて自分は意識失ってたとか抜かしてたけど
裁判官に操作してるよねって却下されてたな >>904
薬剤師だからね、レセプト渡すの。
その医者が知らないなら医師免許剥奪だな
副作用知らねえで出してるんだから。
>>942
39条によって意識を失ってるのに事故を起こしたら、
本人責任になる、それは誤りだと言ってる
でもね？
意識を失うことを数回繰り返してるから予見可能性がないとは言えんのよ
それが予見できない、気を失わないと思ってて、
鍵を隠された理由がわからないなら、逆に運転できるだけの行為能力がない >>961
裁判長は悪くないよな
今の法律だとこうだぞ？責任能力の有無を問わない法律に改正しろやっていうメッセージだよなこれは >>945
周りの遵法意識を低下させるような判決を出すように努力するってことだな >>897
有罪になる思うが年齢のせいで収監は難しいかも
被害者には民事でかなりの額の賠償金が入るが、人命に変える事はできない
悲しすぎる 事前に精神病院に通院してテキトーに精神障害を演じたら車で人をひき殺せる権利を得たことになりそうだな キチガイ無罪
上級無罪
老害無罪
病弱無罪 ← new >>事故の4か月前に運転免許証が更新されたことも、
>>予見可能性を否定する一因とされました」
こういう非常識な判決が出ると、免許更新が変てこにめんどくさくなる。 >>935
明智軍記はただの読み物
史料価値はかなり低い 結局年齢で判断するのが全ての誤りなんだよ
個人差もあるし若くてもダメな奴はダメで免許取り上げないと >>967
考慮はされるけど、それで判決決まるってわけでも無いんじゃね
せいぜい懲役に何％か延長されるてくらいじゃね？
無罪だったらパーセントもクソも無いしさ >>1
若い人が同じような事故を起こしても無罪になる？
年寄りだから無罪ってことじゃないんだよね >>822
前橋地裁は
年齢で免許を取り上げる制度作り
のために、この被害者を利用したってこと？ >>968
そんなに言うならお前が政治を変えろ、
世の中を変えてみせろ。国民がこうだから政治家もこうなんだよ? 免許更新できてるんだから、それが一番の問題じゃね？ >>765
飲酒運転は改正を重ねて、どんな理由が有っても飲酒運転と言うだけでも厳罰にされる様に法改正された。
東名トラック追突焼損事故で、子供を殺されたアノ井上夫妻の奮闘で、愛酒家には地獄の道交法に成ってしまった。
ベロンベロンに酔っぱらって運転して帰って来て、翌朝車を見たら車の左右がボコボコに凹む大破状態で、警察に駆け込んだ人。
警察の長い捜査でも何も出て来ず、謎の侭一件落着。
家の親父の若いころの武勇伝だけどｗ
窓から出してた片腕がちょん切れて喪失してるのに帰宅した事件とか、昔は凄まじい酔っ払い事故が続発していた時代が有ったんだよねｗ 老人が老人をひいたなんて全然聞かないよな 若い奴ばかり 過失がなければ保険金支払う義務もなくなるな
このままだと保険会社から遺族へ返還要求くる >>982
これで免許更新が正しかったか監査してないから
納得いかないと思う 正常な運転ができなくなることなんて容易に予見出来た
予見できない奴なんておったの？ >>941
意識失うような奴は、事故を発生させると運転はダメだけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 38分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
