「おかしい」かんぽ、全国で不自然契約 84歳父が50代娘に死亡保険
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「私が死んだときにお金を残せる保険に入るから来てほしい」。2016年、山口県の50代女性は北九州市に住む父親(84)に呼ばれ、契約書類にサインした。郵便局員は女性に健康状態を尋ねただけで「これで安心ですね」と話した。だが昨年6月、父親が糖尿病などで入院したのを機に保険を調べると、女性の死亡時に父親が200万円を受け取る契約になっていた。
父親は契約内容を理解しておらず、妹にも同様の保険を掛けていたため、すぐに解約。結果として2人分で約7万円の損失が出た。女性は「重要事項すら理解していないのに契約させるなんておかしい」と憤る。
福岡県の50代男性は1月、80代の両親宅で子ども3人と孫2人を被保険者にした5件の保険証書を見つけた。母親は「局員から『貯蓄になる』と言われ契約した」と説明。いずれも10年後が満期の養老保険で、5人分の総支払額約3500万円に対し、満期金は3150万円だった。男性は「貯蓄とはほど遠い内容だ」と契約無効を求めている。
神奈川県の80代女性は17年、局員から「相続税対策になる」と勧められ、次男を被保険者とする契約を結んだ。実際は約860万円を支払い、次男の死亡時に女性が500万円を受け取る終身保険だった。返金は拒否され、仕方なく解約。約40万円の損失が出た。
山口県の女性(78)は09〜16年、子や孫9人を被保険者とする19件の保険契約を結んだ。昨夏、長男が気付き、かんぽ生命に抗議。かんぽ側は1月に全額返金する意向を示したという。
◇ ◇
かんぽ生命保険で、子や孫の死亡時に高齢者が保険金を受け取る不自然な契約が相次いでいる。西日本新聞がこの問題を報じたところ、全国の高齢者や家族から被害を訴える声が寄せられた。こうした事案は、日本郵政グループが行っている重点調査の契約形態には含まれない。かんぽ生命は「不適正な営業が判明すれば、顧客の不利益解消を図っていく」としている。 (宮崎拓朗)
3/30(月) 10:11配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200330-00010002-nishinp-bus_all
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200330-00010002-nishinp-000-view.jpg >>1
そんな事無いだろ。うちのおふくろも俺に保険かけてるよ。 日本の責任者不在の伝統が生んだ災いだよな
責任は?→担当者がやった→担当者クビ→上級民無傷 ゆうちょの民営化なんて間違いだったんだ
水道しかり、してはならんところは押さえておかないといかん もう理不尽な保険取るようなクソ保険会社はガソリンで焼け 本当に京アニされるべきは京アニではなく
顧客を騙すこと第一に考えるような糞業界だ 娘が先に死んで介護する人がいなくなったら金かかるもんな >実際は約860万円を支払い、次男の死亡時に女性が500万円を受け取る終身保険だった。
これってどういう利点があるの?
贈与税かかるんだろうけど、直接860万円渡したほうがいいんじゃないの >>21
受取人はともかくケガや病気の時は保険がおりると言う利点はあるかも
保険なんて本来掛け捨てみたいなものだし >>3
おまえさんが収入も年金もない両親養ってんのなら念のため保険かけてもおかしくはないが…
なんで養われてる親が払うのかって奇妙さがある
息子が自分で保険に入って受取人を親にする方が自然 確かに酷いな
普通は健康状態聞かれた時点で疑問に思うが 営利企業化したことで詐欺的手法に拍車が掛かると思う この形態の郵政の保険入ってるが
ずっと疑問だった
はやく国は全額損失ださずに解約可能の法案つくれや >>21
なんのメリットもないよ
しかし860万円払って解約したら40万円損したってことは
820万円戻ったのだろうから、それで保険金額が500万って
商品が謎過ぎる >>1
これで逮捕者無しが日本。
アメリカだと刑事告訴+民事の集団訴訟食らって数億ドルの賠償が待ってる。 >>25
民営化以降に入社した社員がやってるんだが?
公務員時代の社員が客に
ヒホガエや料済を納得させるだけの
詐欺話法は能力的に出来ないです。
なお、責任者である特定郵便局局長連中は
この詐欺話法の実態は知ってます。
何故詐欺と言われるかは理解してないと思うけど。 >>30
ここ5年の契約なら内容によっては
なかったことにしてくれるぞ 残念ですが
銀行、保険屋、証券は
もうダメとのことです これも皆でやれば怖くないということなのかね
明らかな詐欺だろうに 郵政民営化した小泉がことの発端だよ。
なんで日本の郵便局がアメリカの保険を扱うの?! 成年の子の同意なしに親が子の死亡時にお金貰える契約が出来るっておかしくね? 前に保険屋の丁稚やってたおばさんが言ってたけど、保険は県民共済の安いヤツだけで十分、後は無駄に保険料高いだけで
約款がガチガチの縛りとこの条件じゃ払わない条項ばかりで、たいした保障もしないポンコしかないって。 >>41
出入りの保険屋のババアに会社や労組の共済に勝てるのあるの?って聞いたら口聞いてくれなくなった。 >>38
アフラックはもう契約損な保険になった感じだね。
昔の保険料が安すぎたのかも。 うちの母親もこれやられかけてた。
実際は母親は自分の病気時の保険金も出ると騙されてたよ!!
そう言われてる人いるはず。
わたしがそんなことないと言ったら
「だって郵便局員がお母さんの保険もでるって…。」
騙してた外交が嘘ついてたのに
最後までしらばっくれてた。 うちも80代祖母が20代孫に死亡保険かけてるんだがどうなんだろ おふくろも勧められてたな
相談されて止めさせたけど 未だにマスゴミは「不適切ない契約」と言うからな
一般人がやったら詐欺だと言うくせに
利権と忖度は悪だと言いながら
利権と忖度まみれなマスゴミ >>21
女性が亡くなって次男に保険金渡るなら税金対策になるけど掛ける相手がおかしい ノルマ達成のために老人を騙す気まんまんの契約だな
本当に腐りきった組織だわ
国内最大級の詐欺集団だな >>51
基本的にはもちろんそうなんだけれど
あまりに不自然な契約が多いから
サインさせるまでにキチンと説明をして
同意を得たのかということが問題になってる こういうのは親も悪いよ
子が死んだら金もらおうと思ってんだから
俺の親も知らない間に俺に死亡保険かけてて自殺でもするの待ってたみたいだし かんぽ援護の工作員もちらちらおるな、こいつらも騙す側やろ またかんぽかよwww
どんだけ自浄作用ないんだ腐敗しすぎだろ
さすが利権と保身しか頭にないカス共だな 下っ端が勝手に全国でやってたなんてわけないよな
絶対上から指示してただろ
営業してた奴らも全国で退職金もらって辞めてるし >>55
国内生保もそうだよ
実質売春組織と見られてるし
ノルマのためになんでもや
保険屋になると生活習慣から早死にする人がわかるらしい
そういう肉親にかければ儲かる
クソなのは保険屋だけでなく家族もだからね >>61
民営化してもなお続く絶大な信用(年寄りはね)
で保障内容とは全く別の説明を聞かされて
細かい字も詳しい説明もよくわからないから
信用でサインしてしまう
親が高齢でゆうちょ銀行やかんぽ生命と付き合いあるなら
気を付けた方がいいよ かんぽ業務停止のあとに『かんぽ何とかカントか協会』みたいのが戸別訪問でうろついてる。まだまだ怪しい クズ過ぎる
無条件解約+保険料全額返金+慰謝料だな よく分からんが、生命保険の受け取りは、未婚の場合、普通、親になるだろ。
ほかに受け取るやつがいないんだから。 郵便局だけでなくNTTやら有名大企業ですらも騙して営業を掛けてくるからな
信用できるはずとうかつに話を聞いてあげたらメチャクチャな契約を迫ってくるから
驚かされたね 何より電話を引いていれば個人情報も全部知ってるので恐ろしいぞ
後はハイの返事1つだけですぐ契約書を勝手に作成されて締結できる状態だからな
たとえ大企業だろうが何だろうが絶対に信じちゃいけないってことがよく分かった
中でも一番悪質なやり口で酷かったのはクレジットカード会社だったな
デスクからの電話番号だからとカードを悪用された連絡かなと思って電話に出ると
なんといきなり営業トーク全開で息つくヒマもない弾丸セールス攻勢でびっくりした
そこはポケットカードという会社で改悪につぐ改悪が連発していて傾いてる会社だし
それだけでは飽きたらずに個人情報を営業という他の目的で使用する悪辣ぶりだ
何もかも情報全部知ってるから断るにもすごく苦労したし作戦も練ってやがって卑怯
「ではハイでいいですか?」「ダメです」「もうハイでいいですよね?」・・・の応酬に
もうポケットカードの様な姑息で地に落ちた会社のカードはもう解約した方がいいだろう
こんな悪質営業して人様に迷惑掛けるくらいならさっさと潰れろや! こういうことするから経済が衰退するんだよ
これで騙された人は保険は胡散臭いものだ!手を付けるべきではないも触れ回るぞ
国民は保険は胡散臭いものだとして保険屋の話も効かなくなる
契約書を読もうとする気さえ起きなく門前払いされるようになる
例え双方win-winの内容であっても門前払いにあい双方が損をすることになる
これは保険に限った話ではない不信感を抱かせるようなやり方を良しとしていたら国民は契約をしようとしなくなる
経済は衰退する 満期になっても全額戻ってこないというのはまあわかる
満期になったあと解約しないとだんだん払戻金が少なくなっていくのもわかる
毎月保険金に相当する額が支払われるわけだから
わからんのは満期になったときに解約するべきかどうかだ
年取ってからでは生命保険に入れないし掛け金も高額になってしまう
とはいえ独身だから生命保険に入っていてもメリットないし…
どっちが得なんだ はぁ?
満期で受取額>支払額になる生命保険なんてこの世にあるのかよ?
アホか みんな保険に入らなきゃと焦ってるけど、あくまで民間企業の一商品であることを意識しないとな。 ♪かんぽ、かんぽ、カンポ
かんぽ、かんぽ、カンポ
かんぽ、かんぽ、カンポ、 …珍宝! >>78
独身で生命保険に入る必要ってあんの?
葬式代くらいの貯金あればいらんでしょ >10年後が満期の養老保険で、5人分の総支払額約3500万円に対し、満期金は3150万円だった。
養老保険で満期めっちゃ減ってるやん!
ひでえ 84歳で電話出来るくらいだったら、かんぽにしては序二段だろ。かんぽにしては通常の手続きの範囲だぞ(笑) >>87
保険は保証を売ってるのに定期預金と勘違いし過ぎ >>91
ここまで利率下がるまでは
養老は満期まで保障も得られる利殖
というのが当たり前の認識だったからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています