【川崎市】ヘイト条例運用部署新設 全面施行へ本腰
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
川崎市は１日、あらゆる差別の根絶を掲げ、ヘイトスピーチに刑事罰を科すことを盛り込んだ「市差別のない人権尊重のまちづくり条例」の運用を担う新たな部署を設置した。差別的言動の調査やその対策、人権侵害の被害者救済など条例に基づく施策を受け持つもので、その実効性を左右する重要な役目を担う。
市人権・男女共同参画室に「人権尊重のまちづくり担当」を新設。担当課長と係長２人、専門調査員の計４人を配置した。
罰則対象となるヘイトスピーチの調査、記録をヘイト団体のデモや街宣の現場などで行う。罰則につながる勧告、命令、公表、刑事告発を行う際には、意見聴取する第三者機関「差別防止対策等審査会」に判断材料を提示。そのための情報収集にも当たる。
条例では、インターネット上のヘイトスピーチに拡散防止措置を講じると明記しており、差別的言動を検索するネットモニタリングにも委託先の民間企業とともに取り組む。ネット上の差別書き込みを含む人権侵害の相談を受け、必要な支援を行うことも義務付けており、関係部署や地方法務局、人権団体などと連携し、被害者の救済を図っていく。広報・啓発事業も担当する。
同室の池之上健一室長は「今年は条例に基づき具体的な取り組みを始める重要な１年。担当が設けられた分、着実に取り組みを進め、市民に還元していかなければならない」と話す。
条例に基づく人権施策推進基本計画の策定を諮問する「市人権尊重のまちづくり推進協議会」と、差別防止対策等審査会のメンバーも同日までに決定。月内にも初回の会合を開く。
新年度の組織改編では外国人市民の一層の増加を見据え、市民生活部に多文化共生推進課も新設。廃止した同室の外国人市民施策担当と同部の交流推進担当の役割を一本化し、外国人市民代表者会議や共生社会の実現に向けた業務に携わる。
◆川崎市差別のない人権尊重のまちづくり条例 全ての市民が差別を受けることなく生き生きと暮らせるまちづくりを掲げ、人種や国籍、性別、性的指向、出身、障害などを理由にしたあらゆる差別的取り扱いを禁じた。公共の場で市長の勧告、命令に従わずにヘイトスピーチを繰り返した人物・団体に最高５０万円の罰金刑を科すほか、市が人権侵害の被害者を支援し、インターネット上のヘイトスピーチの拡散防止措置を行うことも定めた。昨年１２月に理念や禁止規定などの一部が施行。４月１日からはネット対策などが施行され、ヘイトスピーチの罰則規定は全面施行となる７月１日から適用される。
4/2(木) 5:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200402-00000007-kana-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200402-00000007-kana-000-view.jpg
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反 条例制定権の濫用)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
もっぱら行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
また、仮に議会の多数決によって成立し得る条例が､思想内容まで取り締まることを可能であるとすると
多数を占める政治勢力が､反対勢力を取り締まる条例を制定することが容易に可能となる危険性を孕んでおり
戦前､特定の思想を弾圧し抑圧した苦い経験と反省に基づいて制定された現行憲法の趣旨を鑑みれば
行政府にも､議会にも､思想内容を断じる権能が与えられていないのは明らかである。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和5(オ)1405 その部署に配属される人の名字みんな新井さんとか金本さんとかなんだろうな >>92
> バカウヨのせいでヘイトする自由を奪われた
バカウヨって誰？
コロナで脳やられた？ 朝鮮ヘイトスピーチ禁止条例に改名しなよ
日本人はこんな条例必要としてない
先月も川崎で韓国籍の男が日本人を殺して捕まった
これはヘイトではなく事実 完全に国家内国家やん
ディープステートとかなんとかアメさんでも問題なってんな
そこまでして日本人排除する必要ある？
外患誘致を死罪しないからこういうことになるし、普通に内戦だな
川崎市長が普通に逮捕される
内乱罪の類いな 人権人権騒ぎたいわけじゃなく、土着の川崎市民て攻撃的だからやらざるを得ないんだろう >>100
俗に言う「どさくさ紛れ」ってやつにしか見えない >>84
>>88
https://togetter.com/li/670479
2月2日に川崎で行われたヘイトデモの帰りに参加者・高畑禅が一般市民を模造刀で切りつけた事件の刑事裁判傍聴記。
即日結審で懲役1年執行猶予3年の有罪判決宣告。
ヘイトデモの参加者が駅構内で一般人を対抗勢力と勘違いして模造刀で切りつけた事件が実際にあるんだよなぁ。
そりゃネトウヨお断りだろ。 2010年代の日本で路上で無関係な庶民相手の辻斬り沙汰が起こったなんてお前ら信じないだろ？
でも川崎ではそれが起きたんだよ。 これが通るなら何故先にこっちを条例化して罰則設けないんでしょうか？
新型インフルエンザ等対策特別措置法
第四条 事業者及び国民は、新型インフルエンザ等の予防に努めるとともに、新型インフルエンザ等対策に協力するよう努めなければならない。
２ 事業者は、新型インフルエンザ等のまん延により生ずる影響を考慮し、その事業の実施に関し、適切な措置を講ずるよう努めなければならない。
ヘイトガーが今でしょだからなの？w 川崎で在日やプロ市民たちによるヘイト反対デモは何回か見かけたけど、ヘイトスピーチやってるのは一度も見たことない
何度もおこなわれてるの？ 安倍ガー)ヘイトスピーチ条例に罰則つけるのはいいけど改正新型インフルエンザ等特別措置法(特措法)に罰則は違憲だ！ダブスタは駄目ですか？w この緊急事態に下らないことやってる場合じゃないだろ・・・
まぁ新型コロナウイルスでそれどころじゃなくなるやろけどw ネトウヨが支持してる安倍自民がヘイト法を作ったからね
まあこの話するとネトウヨは絶対にスルーするんだけどね 何故市役所が警察みたいな事やり始めてるんですかねぇ しかし在日朝鮮人を見分けるのはどうしたらいいのかね？
同級生で在日がいたんだけど30年間気がつかなかった
気色悪くて考え方がおかしいやつだなとは思ってたけど >>111 法案だしたのは生コン野党だよ
それより何で特措法は条例化して罰則つけないの？
今市民が1番必要としてる条例なのにさw
川崎市ヘイト条例事件
違憲 (表現の自由違反 条例制定権の濫用)
日本国憲法において
行政府､地方議会はおろか、日本国中に存在するいかなる組織にも
思想信条や政治的主張の内容に立ち入って、
その善悪是非を判断する権限権能は与えられてはいない。
思想良心の自由及びそこから発せられる表現とは
憲法上、最高レベルで保障されるべき権利であるのは
憲法制定の趣旨からも､また過去の判例からも明らかである。
憲法21条に照らし
デモが平穏かつ一般に考えられる秩序の範囲内に於いて行われている時は言うまでもなく、
仮にデモが威圧・威嚇・その他有形力の行使に及んだ場合であっても
既存の刑法(迷惑防止条例等広義の刑法)で対処すれば足り、
そうした刑法を適用する場合に於いても
もっぱら行為の外形的かつ客観的態様のみを判断基準とすべきで
デモの思想信条、政治的主張といった表現内容にまで立ち入って判断してはならないことは論を待たない。
また、仮に議会の多数決によって成立し得る条例が､思想内容まで取り締まることを可能であるとすると
多数を占める政治勢力が､反対勢力を取り締まる条例を制定することが容易に可能となる危険性を孕んでおり
戦前､特定の思想を弾圧し抑圧した苦い経験と反省に基づいて制定された現行憲法の趣旨を鑑みれば
行政府にも､議会にも､思想内容を断じる権能が与えられていないのは明らかである。
しかるに、この川崎市の条例は、立案時点から特定の思想の善悪是非を論じ、断じている点で､本市の権限をおよそ逸脱するばかりでなく
そもそも日本国憲法が与えてもいない思想内容の善悪是非を判断する権能がさも本市にあるかのような一連の動きを見せており
仮に本市及び市議会の日本国憲法に対する無知・無理解が原因であったとしても
此れら一連の行為は現行日本国憲法に対する重大な挑戦であり、危険であるとさへ言える。
本市の動きは条例制定権を濫用かつ逸脱したものであるのは明らかである。
よって本条例は違憲である。
最高裁 令和5(オ)1405 キムチ悪過ぎ
あっこれもヘイト？川崎なんて一生行かねぇよ >>102
これのどこが辻斬りなんだ？
言葉も知らない池沼じゃ話にならんな むしろカウンターデモやってる奴らが社会悪、反社会的勢力と言っても過言ではない状態
道路に寝そべって交通を妨害したらイカンわー
https://i.imgur.com/Rf7fRO0.jpg 悪口なんて民族も国籍も分け隔てなく世界中に存在してるわｗｗｗｗ
こいつらは逆差別利用して必要以上の権利を獲得したいだろｗｗｗｗｗｗｗ 市役所『日本人への差別発言やヘイト、誹謗中傷や罵詈雑言は、全てスルーします。』 ヘイトは駄目！って言ってる奴らが特定民族だけを特別視する条例で日本人を弾圧じゃ笑えないわ
それこそ【 差 別 】だろ ちんぴら、ごろつき、ヤクザの在日が溢れてるとこだしな。
治安維持の専門部署でも作った方がいいんじゃない？ これ日本人ヘイトを許しているんでしょ
謝罪と賠償を要求する >>135
日本人ヘイトも禁止だし、氏名公表の対象
刑事罰がないだけ 汚言症じゃなければ、ヘイト抜きで対象を批判するのなんて難しくないでしょう
しばき隊如きにしてやられる連中間抜け過ぎるわ >>138
朝鮮人に朝鮮人って言うだけでヘイトスピーチ
日本人に日本人って言ってもヘイトスピーチじゃないけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
