【コロナin米国】「抗マラリア薬」ヒドロキシクロロキンの効果めぐり米政権のタスクフォースメンバーが対立 新型コロナ治療で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020040600500&;g=int
米ネットメディア「アクシオス」は５日、新型コロナウイルスの治療薬として期待される抗マラリア薬「ヒドロキシクロロキン」の有効性をめぐり、
米政権のタスクフォースメンバーが対立していると報じた。
この薬についてはトランプ大統領が「画期的な薬」と繰り返し言及している。
報道によると、４日の会議で「明確な治療効果がある」と語るナバロ大統領補佐官（医療物資担当）に対し、
ファウチ国立アレルギー感染症研究所長が「裏付けに乏しい」と反論。
ナバロ氏は「これは科学的な話だ。あなたは中国からの入国禁止措置にも当初反対していたではないか」と声を荒らげたという。
トランプ氏は５日の記者会見で「治療薬のテストに何年も費やす余裕はない。効くかもしれないが、効かないかもしれない」と主張。
臨床使用に向け、既に２９００万回分のヒドロキシクロロキンを備蓄していることを明らかにした。
関連スレ
【コロナin米国】トランプのブゥードゥーコロナ対策が米医療を引っ掻き回す悲劇 「人工呼吸器より未承認の薬を試す方がいい」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586167203/
【コロナ薬】トランプ氏「ゲームチェンジャー」と呼ぶ医薬品ヒドロキシクロロキン、インドが全輸出禁止 「一切の例外なく」即時禁止
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586169807/ イベルメクチンやアビガンの方が副作用少なそうだけど…どうなんだろね？
結局まだ決定的なキラー薬剤がわからないので臨床という名の人体実験で治った方が勝ちで
個人的には軽症のうちにアビガンで重症化しないようにするのが一番安全な気がする
ただ奇形児が産まれるリスクが万が一にあるから妊娠適齢の女性には使うのをためらうが >>68
アビガンはエボラでも大量投与の治験やってたはずだから
その面での安全性は担保されてるかもな 世界で今すぐ大量に使える薬はクロロキンなんじゃないの。ただクロロキンは副作用が怖いが
他のもっと効く薬が大量に生産されるまでは一番有効じゃないかな ナバロって半分カルトみたいな人のこと？
法人税21%にすれば、アメリカの経済成長率は6%になるとかほざいてた人だっけな クロロキンって独自の判断で飲んだ患者が死んだやつじゃね？ >>73
まあ法人税引き下げ議論は大統領になる前からずっとやってたから
そこはひとつの潮流だったんじゃない
ナバロが異端なのは事実だけど >>26
中国入国禁止も何もすでに大勢入国した後だろ >>68
日本や中国だと妊娠してる女性はおろしてってなる
アメリカは宗教的に出来ないんだよなぁ トランプの言ってることが間違ってるとは思えんのやけどな
現に臨床レベルではちゃんぽんで薬使ってるんだし
効く手ごたえがあったら使えばええやろ 特効薬開発した国と会社には莫大な利益が生まれるもんな
そりゃ効く効かない関係無しにデッチあげるわな クロロキン系の薬剤は網膜障害の副作用があったと思う >>40
良い結果が出てるなら試せって事だよね
なんでも良い結果が有り使え使える物は何でも使え
って単純な考え方でしょ
クラッシュアンドビルド 中国でもクロロキンが効いてる報告上がってるし投与すべき局面だろ。
副作用がとか臨床がって言っとる場合じゃない。 全米で30万人が感染してまだ効果があるかはっきりしないなんて物はほとんど効果がないんだろう
急速に悪化するということはそれを防げば1ヶ月を目処に退院が見えてくるはず
だから効くかどうかは何ヶ月何年も待つ必要がないということ
それなのに未だにアビガンとかマラリア薬がとか何をやってるんだと
大勢退院させた国がどういう治療をしたのか同盟国同士でも情報共有してないのか >>50
死亡例は水槽掃除用のリン酸クロロキンを自己判断で適当に使っただけだぞ
死亡記事にも書いてあっただろ ソースもない噂話レベルをそのままインプットしてる人が多いんだなあ >>80
レムデシビルは理屈上一番効くはずだけど、副作用もアビガン以上になるだろうし
何より、今大量投与できる数がない。
今、戦局を変えられるのはアメリカはヒドロキシクロロキン、日本はアビガンだろうな。
医療関係者は副作用にビビって二の足を踏んでるが、トランプはやれって言ってる訳だな。
こういうのを見たら、人権が軽い中国が有利だったな。
そしてそちらのほうが救える数も増えるだろうという皮肉ｗ >>83
サラッとヤバイことを…失明者爆発誕生やん 試験結果の評価が分かれるってことなら、
どっちも、あんまり効いてない？ レムデシビルは今月中に結果でるのでは
ギリアド株も高止まりやし レムデシビルはEMAがコンパッショネート制度下なら使用可って言ってるな
これがありならアビガンも一定の効果があるんだろ
どういう患者にどういうタイミングでどれだけの量を投与すればいいのかはっきりせんけど アビガンは備蓄はあるし、使おうと思えばすぐ使えるでしょ。
イベルメクチンは使用実績あるから用法決めやすい。
オルベスコの有効性評価はまだかな。 ファウチは一貫してまだ治療薬は存在しないの立場だな
会見でもテレビ出演でも同じ発言繰り返してる 恐らくレムデシビルが最も効果ある。選択係数＝細胞毒性発現濃度/最小有効濃度 が最も高い。
アビガンの10倍以上 >>74
致死量の少なさから、安価で入手が容易な自殺用薬物として広く認知されていて、女性が妊娠中絶に用いた中毒事例や、HIV陽性者などの自殺事例が頻発した。欧米でも自殺事例がある[3]。 緊急事態とは思えない厚労省のちんたら振りよりはマシ >>82
これはかなり昔からあり、発展途上国でも買える安価な薬だよ >>86
結果として、助かる可能性があった患者がより大勢死亡するリスクがあるわけで >>1
確実に効くのはBCG
だけど直ぐに効くもんじゃ無いと言うね >>90
4g飲めば死にますけど
６歳以下の人は一錠でも死ぬので使えませんし >>27
それは長期投与
用法用量を守れば問題にはならん >>7
スクリーニングで候補に上がり今のところ一番効いてる承認薬のひとつだから
本来なら時間かけて臨床で治験するところだが時間がないから揉めてる >>83
累計200gで網膜症
一度に4gで致死量 >>25
こんな既存薬で効いちゃうと開発してる薬剤メーカー困るだろｗ
全力で潰すわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
