X



【自民】次期戦闘機の輸出議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001臼羅昆布 ★
垢版 |
2020/04/11(土) 22:01:34.89ID:iQifcU5U9
2020/4/11 21:00
https://this.kiji.is/621676551287506017

政府と自民党が航空自衛隊F2戦闘機の後継となる次期戦闘機の海外輸出案を3月から議論し始めたことが11日、分かった。
複数の関係者が明らかにした。
総開発費が2兆円を超えると見込まれるため、生産数を増やしてコスト削減を図る狙いがある。
だが、浮上した輸出案は、憲法の平和主義や武器輸出を規制する「防衛装備移転三原則」に抵触する恐れがあり、実現は見通せない。
政府は次期戦闘機の「日本主導の開発」を掲げ、米軍や米軍事産業への過度な依存から脱却することを目指している。
空自は最大でも100機程度の導入を想定。
1機200億円以上になる可能性がありコスト削減は重要課題となる。
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:02:16.53ID:dUnhToud0
売れないからそんなこと考えなくてもw
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:02:17.24ID:gV2M51ea0
MRJ?
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:02:35.57ID:WSI6jpKt0
戦闘機作る金で自国民を救ってはどうかね?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:03:38.01ID:RL+EzYEE0
血汗流して次期戦闘機を作ったところでアメリカに全機能公開させられ、そしてパクられ、
せっかく作った戦闘機が巨大ゴミと化すんだよな。F2の時みたいに。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:03:59.37ID:QXClU4gn0
買う国あんの?
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:04:16.17ID:XCZgtxjG0
輸出先はどこなんだよ
実績のない戦闘機を買うバカがいるわけないだろ
せめてイギリスと組んで共同開発するとかね
そうしないと輸出できないだろ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:04:30.06ID:QN7CAksB0
売れる売れない以前にまともなの作れないから
ただしカタログスペックだけは凄い
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:04:32.58ID:0lRaRRn90
>>6
強制送還すりゃいいよw
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:04:46.44ID:QaNrNE2l0
>1
誰も買わねーよバカ  
そういうことやるならロシアやフランスやイギリスの実績ある機種の受託生産しかないわ
整備アフターサービスは丸投げ出来るだろ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:05:04.06ID:H8gZC2id0
>>8
F2自体はゴミじゃないだろ
対艦能力は世界一と言ってもいいレベル
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:05:31.23ID:fBTczuR/0
ハリボテを輸出するの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:06:00.23ID:rZW8eDST0
ものが出来てから考えろよ…
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:06:24.66ID:F2n39pef0
死の商人かよ
そんな金があるなら休業保証にまわせや
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:06:26.96ID:RL+EzYEE0
性能がすべてアメリカに筒抜けになっており
長所や弱点もアメリカに知られている飛行機なんか買う国などない。
当たりまえ。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:06:57.43ID:fSAUfF040
高価な電子装備を最低限まで下げた廉価版と
同型の有人機を親機にした複数の無人子機バージョンを作れば売れる

廉価版も金を払ってアップグレード出来るようになっていればいまお金がない国でも導入に前向きになれるだろう

運用経験を積んでる方がいいしな
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:07:02.42ID:Y6vu+mVz0
買うのは韓国と台湾ぐらいだろ?
対韓ミサイルそうびしようぜ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:07:46.99ID:m7VTvzHH0
三菱製は何もかも低スペック

デザインだけ中国並み
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:07:47.10ID:eLkdiID+0
他国が欲しい!っていう物が完成してから議論しろ・・・
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:07:48.27ID:l4eSjS/v0
F2の代替じゃ数はしれてるし
独自開発はアメリカが許さないだろうし
良くて劣化版エンジン10倍くらいの
ボッタクリ価格でねじ込まれる

今は機体に革新技術とか少ないんだから
センサーとか搭載兵器それに
民間転用狙えるスーパークルーズに注力したほうが
いいんじゃないか
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:09:14.03ID:tlDLz3Ip0
1機150億円で実績もない戦闘機か…

買ってもらえるものなのかね。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:10:11.18ID:2ZVfenrm0
イギリスと共同開発してNATO加盟国の一部に売るぐらいだろうな
アメリカはいらないだろうし
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:10:40.41ID:aDEB6k1r0
>>40
しねーから
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:11:17.83ID:3uEcUzuZ0
>>18
機体性能は間違いなくぶっ飛んだ超一級品が出来るわけだが。武装も超一級。輸出型では輸出先に合わせた仕様なんだろうけど。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:12:06.20ID:e0GQSUoY0
買う国ってややこしい国しか想像つかんわ
無理矢理事故って技術公開しろとか言い出しかねんようなとこな
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:12:53.83ID:txtIOZDD0
米国以外にも政治家や企業から色々注文付けられて予想コストを大幅に上回るゴミになるさ、
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:13:14.89ID:dNryuZu80
レンタルはやっぱ移転に入っちゃうか。
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:13:58.41ID:IqpHQ1210
隣の半島では共同開発でF35より安くて高性能なKFX作るニダって開発始めたけど
いつも盗みばかりしてるから搭載する武器を売ってくれるところがなく
共同開発国も抜け、今ではどう転んでも遊覧飛行機にしかならない自称次世代戦闘機の開発をまだ止められずにいる
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:14:20.10ID:vui845U00
結局、キモのエンジンを開発する力が付かない限りはアメリカの言いなりだよなあ。
まあ、アメリカは飼い犬に噛みつかれたら困るから、開発なんて許さないが
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:14:31.87ID:ZZv+0c3A0
>>20
アメリカからぼったくられたけど、F-16ベースの再設計だからそんな悪い機体じゃないよな。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:14:56.59ID:7+eR9bE80
買う国があるとは思えないなぁ。
日本みたいに制空特化で航続距離の長い戦闘機を求めている国は極めて少ない。
中進国なら欧州機かF16、先進国は自主開発かF-35がある。

その上、輸出実績も乏しく、価格も高く、有望な輸出先はアメリカと丸被りとなれば性能以前に政治力その他で色々と絶望的。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:15:00.64ID:3uEcUzuZ0
>>39
日本製対艦対空ミサイルシステムの展示したら買いに来た国があったよ。売れないって知って「じゃあ展示すんな」って怒って帰ってた。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:15:32.68ID:RYuG7Q9i0
どの層に需要あるんだよこのガラパゴスハイエンド機
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:15:50.45ID:5PQKbPgg0
その金でボーイングの株を半分買え、タコ
0061ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2020/04/11(土) 22:16:14.84ID:uqxujHHf0
取らぬ狸
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:16:42.42ID:dUnhToud0
なぜ日本は韓国ですら導入してるF15ストライクイーグルを導入しないのか。
F15を爆撃機にしたチートと言っていいぐらいの高性能機なのに。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:16:42.87ID:Bly/ZcOy0
>>1
> 憲法の平和主義や

こういうセリフを吐く奴に限って自衛隊の存在をスルーする不思議
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:16:56.56ID:3uEcUzuZ0
>>49
推力15トンの世界一級品エンジンがもう完成しました。お世話になりました。

追伸・量産型はそれ以上の出力になる見込みです。
0065ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2020/04/11(土) 22:17:27.00ID:uqxujHHf0
たぶんF18みたいなのが出来上がる

F18 自衛隊の要求にぴったりね
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:18:41.15ID:lkZb7Cca0
軍板覗いて、ちょっと勉強してきたけで、F3は自衛隊が扱かってきた戦闘機の中でも超例外的な大型戦闘機になるんだってさ。
合計推力が30トン超えの、マッハ2級。F15Eを超える爆弾搭載能力があるとさ。
実質、爆撃機なんだよね。
こんな代物輸出出来るわけねーよ。馬鹿じゃね。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:19:03.23ID:TVkZUm2C0
税金の使い道として五輪よりずっとマシだと思う
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:19:10.15ID:WSHIS07l0
欧米の開発計画が全体的に怪しいから
メンツに賭けて何とか開発完了させる米国機の当て馬くらいにはなれるかもなあ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:19:16.01ID:2ZVfenrm0
独仏共同開発のFCASに対抗するために日英共同開発ってのは
イギリスから見ても悪い話ではないだろ
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:19:51.01ID:BqA2szxb0
売るったって何処に売るんだよ
オーストラリアか?インドか?
そんなもんアメリカやロシアから買うのに決まってんだろ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:20:17.05ID:7+eR9bE80
>>53
F-35とはそもそも用途が違う。
求めてるのは足が長く搭載量の多い大型の制空戦闘機。

使われる技術はF-35と比較しても先進的だけど、ものができない事には比較しようもないし、そもそも用途が違うのでどっちも一長一短。

ただし、改修の自由度や、稼働率の工場など、国産のメリットは多分にある。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:20:27.24ID:6Jms5jPa0
40トンの巨大戦闘機(多分一機200億円)
どこの国が買えるのよw
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:21:11.24ID:erKd9xdq0
>>48
共同開発ってインドネシアにはもう逃げられたの確定ってくらいだぞ。F16V買うって発表したし。
ついでにKFXがF35より安いって話も違うな。F35はもうすぐ85億円まで下がる。KFXは100億円くらいだろう。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:21:31.88ID:65jSrLqW0
アハハハハ 誰が買うんだよwwwwww
そういうことはマーケティングして、戦略立てないとw
日本と同じものを誰が買えるのかとwwww
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:22:42.38ID:3uEcUzuZ0
>>73
資金的に手が出せる国はほとんどないだろな。ラプターの多機種化の意味でアメリカが使う道があるかもしれないが。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:22:45.75ID:5y8S3MVC0
途上国向けだとスホーイにコスパ完敗するし
自分で作れる所は買わないな
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:23:08.57ID:H8gZC2id0
共同開発するなら台湾だな
共にF16ベースの独自戦闘機持ってるし要求性能も似たようなものになるだろ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:23:10.84ID:qLx5Nr5J0
>>74
>求めてるのは足が長く搭載量の多い大型の制空戦闘機
突っ込みどころ満載
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:23:20.08ID:65jSrLqW0
アメリカの武器より性能落ちて、実績もない。
価格は、円安のお陰で、アメリカよりちょっとだけ安いだけ。
これでは、政治的にも、日本の武器を飼うメリットが何もないw
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:23:24.02ID:p4M4Bo2j0
次期は先進的な技術詰め込みすぎだから、失敗するとしか思えない
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:23:37.25ID:kJWwXwQi0
日本が使うくらいの戦闘機を欲する国はアメリカの最新鋭を買うだろ
アメリカの最新鋭を買う金が無い国は日本のもオーバースペックで値段も手が届かない
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:24:20.36ID:erKd9xdq0
>>52
F2が開発されてる時に左派メディアは必死にポンコツ具合を記事にしてたんだよな
だから頭が当時のまま止まってるじい様はミサイル積むと翼が折れるとか言ってる可哀想な人達なんだよ
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:25:21.74ID:tlDLz3Ip0
ラプターは日本への売値が400億だっけ、

見積もり通りなら、安く収まるわね。

見積もり通りなら
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:25:24.11ID:H8gZC2id0
>>65
空自の要求性能の一つは対艦ミサイル4本搭載
FA18じゃ無理
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:25:42.81ID:Vn1579uT0
コストを考えると、アメリカの戦闘機買った方が安いだろう
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:26:33.99ID:4rjXdODy0
予算が予算がと言われながら総開発費たったの2兆円かよ
コロナ対策だけで108兆円使うとあっさり決めたのに
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:26:41.46ID:6Jms5jPa0
長射程対艦ミサイル4発搭載の準戦略機だぞ
輸出するなら今後半世紀は日本に逆らわない確証が必要
米帝の犬である日本でもF-15で米帝と戦うとか言う頭おかしい右翼がウヨウヨおるのに
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:26:51.51ID:siqQLOPw0
日本の武器って何か売れたの
何にも印象にないけど
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:27:25.26ID:dmPQe2fs0
史上初の敗戦被爆国から買いたい国あんの?
下らないことに大金使うな
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:28:22.07ID:3uEcUzuZ0
>>92
予算を全部アメリカに支払うのと、もっと大きい予算だが国内経済に循環するのとどっちがいいんだろな。
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:28:38.92ID:yi1Tm5Kb0
欧州勢とテンペスト共同開発でエンジンはロールス・ロイスエンジンと選べたり電子機器類も選択出来れば共同開発してくれればいいね
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:29:08.92ID:CmF8zU5X0
アメリカに売却して台湾に転売してもらう。
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:30:15.96ID:bQQsc20W0
F35でいいじゃん。
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:30:25.35ID:R+vV2Rc20
もうストライクイーグルにステレス性もたせるだけでいいよw
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:32:26.76ID:tlDLz3Ip0
2兆でラプター作れたら、ほんとすごいわな、

できれば、できればね
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:33:34.27ID:8+PtSf9d0
>>81
あなた詳しいですね。日本の技術力を世界に知らしめる戦闘機になりそうですね。
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:33:45.79ID:WHcekbg60
低強度紛争用の対地攻撃機なんかもアメリカあたりが強いからな・・・ゼロ戦のレプリカでも売ったらいいかもな
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:33:46.97ID:jq/l9/e/0
>>99

4発の対艦ミサイルを爆弾槽に搭載予定だから、IHIのスリムエンジンしかムリなw
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:33:57.24ID:BYYvh5tD0
先手


0115名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:34:01.41ID:7+eR9bE80
>>84
今まで出てきてる情報を総合すれば、F-22と同程度といわれており、F-35より大型化させる開発の方向性は間違いないわけだが。
ファスナーレス構造やHSEを見れば搭載量と航続距離を重視してるのはよくわかる。不必要に推力を上げず、機体重量低減し、機体内部の容量を確保している点で。
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:34:32.20ID:aB9AAylh0
無敵のウイルス兵器が実戦で使われている今戦闘機開発は最優先事項ではないのでは。
5000億円位でF2の権利を買い取り日本で自由に製造改造できるようにすれば当分それでいい
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:35:08.53ID:WNuSdo2Y0
こんな時に試作すら出来てない戦闘機のことは真剣に考えてる自民

斜め上なところが素敵
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:35:51.80ID:8+PtSf9d0
>>97
あなたの国はフィリピンから返品されたんだっけ?
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:36:13.57ID:erKd9xdq0
今となってはラプターも最強か疑問有りすぎだしな。
金かかりすぎてお荷物
情報システム共有の改修でお荷物
パイロットに悪影響出まくりでお荷物

F35って90億円で買える第5世代戦闘機とかチートだな
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:36:29.25ID:6Jms5jPa0
ベトナムは日本の中古P-3Cが欲しいって言ってるよ
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:37:32.92ID:7+eR9bE80
>>118
開発予算ついたばかりだから当たり前だし、輸出するかどうかは開発段階で織り込むのは普通じゃないか?
ものができてから輸出する為にモンキーモデルをとか考えてたらそれこそ非効率だ。
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:38:51.37ID:jq/l9/e/0
>>120

そもそも、英国とはごく一部の提携にしかならない。
アメリカとは、空自F35とのネットワーク考慮が必要だから、機体、エンジン以外のネットワーク部分は
アメリカから供給受ける必要ある。
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:39:03.52ID:WHcekbg60
>>124
それは実績のある国がやることだよね
アメリカとかソ連(ロシア)とか
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:39:07.29ID:p4M4Bo2j0
>>122
ドンガラは売ってもいいとして、電子機器やソフトウェアを売ることはアメちゃん許してくれるのかね?
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:39:42.12ID:w8uWqbc20
航空機性能もいいが
ミサイル等の武装も手掛けろよな
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:39:53.05ID:erKd9xdq0
>>118
隣のどこかの国は日本より完成早いはずなのに仕様さえ決まってないらしいぞ?
ちなみに4,5世代機を目指すらしいぞ?
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:42:13.56ID:yi1Tm5Kb0
>>126
ネットワークの連携に関しては米軍、NATO演習でもタイフーンとの連携出来てるし問題ないと思うけどな
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:43:33.12ID:w8CKCLVW0
どうせなら飛行艇売りゃあいいのにな。儲けは少なそうだけど、買い手はたくさんいそう。
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:44:13.89ID:VNr6pHKW0
>>80
まあ大雑把に言えば、F-22相応の戦闘機を廉価で作りますっていう構想だね
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:45:46.83ID:3uEcUzuZ0
そもそも論として、潜水艦の時見えたように「イエローモンキーに教えを乞うなんて白人のプライド的に無理」てこってす。ここが一番の壁。
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:46:53.50ID:VNr6pHKW0
>>129
ミサイルは国産品がいくらでもあるよ

>>133
あれは、F-35に国産ミサイルを詰めないのでF-35に詰めるミサイルに国産シーカーを付けますっていう話
共同開発と言いつつも日本以外の国での採用は決まってなかったはず
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:47:21.33ID:Jbzqdx4G0
一機で空母瞬殺の化け物級の超大型支援戦闘機なんて輸出出来んだろ。
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:47:44.29ID:6Jms5jPa0
>>128
共産主義国に米帝の電子機器を売った事はないと記憶してるから無理なんじゃないかな
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:48:06.98ID:VNr6pHKW0
>>134
売りに出しているんだけど、なかなか買い手がつかない
インドも買う買うと言いながらものらりくらいで全然話が進んでいない
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:53:10.12ID:6Jms5jPa0
>>142
飛行機って売り先の上流階級への付け届けとセットで売るのが当たり前らしいよ
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:54:09.37ID:AwGivHaT0
今から200億って言ってるなら実際は500億かかるな
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:54:27.42ID:7+eR9bE80
>>135
トータルコストが安くつくのは間違いないね。
良くも悪くもF-22は冷戦時代の遺物だから、ランニングコストとか度外視だから。
それに、ろくに改修されて来なかったせいで、いろいろ時代遅れになりつつある。
そこら辺を日本の技術で5GEN+、あわよくば6GEN相当の戦闘機作れたらいいねってのがF-3
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:56:47.62ID:w8CKCLVW0
>>142
それは知らんかった。俺らが思いつくようなことは、もうやってるんだな。
それにしても、海洋国のマレーシアやインドネシアならわかるけど、何で亜大陸のインドが飛行艇?
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 22:58:24.22ID:giIB729f0
メイドインジャパンは高いばかりで性能は中国産より劣るってのが今の世界の評価だが大丈夫か?
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:01:26.84ID:4rjXdODy0
コスパのいいF22ならアメリカが買ってくれるだろ
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:01:47.29ID:7+eR9bE80
>>148
リスクがないわけじゃないが、今は昔みたいに実機飛ばしては不具合洗い出してって時代じゃ無いからな。

コンピューターシミュレーションの飛躍的な進歩である程度は事前に不具合が分かって、かなり効率化が、図れるようになった。
XF9の開発なんてまさに典型例。
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:03:20.85ID:3upLVDDs0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した空対空ミサイル「PL−99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。PLシリーズの最新・最終AAMで
番号が一気に飛ぶのはこれ以上のAAMは絶対に開発できないし不要なため。
AIM-120Cを搭載したF-35J×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大速度マッハ5.9。シーカー部に高出力GaN素子を用いた高出力レーダーとレーザー近接信管を用いた近接弾頭でステルス機も撃破出来る
戦闘行動可能な射高が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。射程距離5000m。
日本終わったな。
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:05:21.75ID:TVkZUm2C0
>>148
昔の機体は機構と強度と重心さえしっかりしてれば飛べたけど
今の機体はソフトウェアによる制御てんこ盛りでしかも見えないから余計怖そう
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:07:10.55ID:YxBe9WdI0
>>93
それは事業規模というマヤカシ
真水は16兆ね
同基準でアメリカ200兆、、

財務省はどこ見て政策決めてんだ?!
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:08:42.04ID:SQnfWdfD0
戦闘機じゃ新型コロナウィルスから国民の生命や財産を護れないよ
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:09:17.48ID:Cl+3NDYf0
>>147
US-2はフライバイワイヤという技術で離着水の時の超低速の操縦の難しさを
カバーしてる、この技術は飛行艇だけではなくすべての航空機の設計に
つながるキーになる技術なんだよ戦闘機も輸送機も旅客機もフライバイワイヤ
の技術がなければ成り立たない、だからこの技術が使われているUS-2は
技術を学ぶ意味ではかなりの価値がある、だから輸出するべきじゃないんだよ
F-3も同様で日本の航空技術は部分的にはかなりレベルが高い、外国に
戦闘機を売るとか、自民党の売国政治家がやりそうなことだけど
絶対に海外には売るべきではないな、日本が売り渡した技術で
日本国民の首を絞めることになるよ
政治家は今さえよければ後はどうでもいいんだよ、でも国民は違う
ずっとこの国で生活するわけだから
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:09:36.36ID:m7VTvzHH0
16式なんかデザインこそ中国並みだけどV字底面でもないし手動装填
まさに戦国自衛隊

こんなものが売れる訳がない
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:09:51.88ID:E8JirPxz0
いくらいい戦闘機を作ってもジャップは目が細くて的が見えない
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:11:13.02ID:9oCAfu3a0
アメリカよりいい戦闘機でも作らないとどこにも売れないだろw
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:13:04.18ID:yVfu07J40
やめとけw
韓国の戦闘機同じ運命になるw
日本は三菱
韓国は現代
戦前からの日韓兄弟財閥だしwww
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:13:48.96ID:sbSD0Gp10
裏でも表でも喧嘩売るか
裏で日本がなにをやったのか露見したら世論はどんな反応するんだろうね
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:23:51.72ID:VTbAw41p0
とりあえず、武装等を取っ払った練習機仕様の友好国提供ならOKということにしては?w
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:25:36.12ID:f8edPcCI0
限りなく純国産ってことで大成功だよ。輸出は改憲後よ。も少しかかるね。
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:28:11.06ID:tlDLz3Ip0
まあ、20年以上前の戦闘機のコピーを作るってことだと
簡単そうでもあるわな。

実物があって空を飛んでいるんだから、まったくゼロからのスタートでもない。
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:28:20.58ID:7+eR9bE80
>>150
アメリカは予算が取れなくてF-22の後継をB-21で代替する方針みたいだ。
>>163
寧ろ逆で、F-35のようにブロック化開発で配備後も研究開発を勧めて適宜グレードアップを行う方式。
なので、当初は開発工期の関係で間に合わなかった機能をオミットし、配備を優先。間に合わなかった機能を随時反映していくスタイル。拡張性という点では優れているよ。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:29:16.70ID:UPADDqlY0
>>147
インドは海洋国家でもある
空母や原潜も持っててかなりの海軍力
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:32:58.08ID:0M8Zvp7T0
F3が初飛行するころにはF16の最新ブロックの方がコスパも性能も良いだろうなw
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:33:07.68ID:6Jms5jPa0
戦闘行動半径1400km以上でスーパークルーズしてステルスで大型ミサイル4発搭載
まさに中華の空母を抹殺しますよパッケージ
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:36:09.65ID:uIydAOM30
こいつら塔一教会系朝鮮人がそんな米軍需産業シオニスト様を無視する筈ないだろw
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:38:57.81ID:7+eR9bE80
>>169
いくら頑張っても既存機の改修には限界がある。
機体構造、開発思想の古さは埋められない。
どんだけ頑張っても4世代機が5世代機にはなれない。アメリカも改修で済むなら苦労しないわ。
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:41:28.54ID:4rjXdODy0
>>167
B-21って爆撃機だろ?
F22の後継ってにわかには信じられん
もう制空戦闘機の時代ではなくなったとか?
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:51:42.48ID:iuStQIdn0
輸出なんて完成できてから考えろよ
どうせうまくいかないのだから
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:55:21.35ID:i9Yfnx6o0
>>5
安倍さんが1円も儲からないからダメだ
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:57:40.91ID:ZF+hv+BU0
それ以前に、人が乗る戦闘機の時代は終わった感がある。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/11(土) 23:58:03.20ID:tZAuvnPg0
途上国向けの安かろう悪かろう市場はチョンが席巻してるからな
価格では勝負にならん
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 00:03:31.70ID:SagYDnGP0
>>174
性質は爆撃機なのは間違いないけど、今の御時世純粋な特化兵器はないからね。
F-35と違って、超長距離航続能力に、大容量の搭載量、a2/d2空域を貫通できる、高いステルス能力を持ち合わせているからF-22の補完は出来る。
でも戦闘機では無いからあくまでも補完に過ぎない。
開発費が高騰する一方だからやむを得ないんだろう。
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 00:06:32.36ID:oHrZs7SM0
どこも買わねえだろ
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 00:08:43.75ID:Yq7dSkq10
>>1
韓国だけは絶対に売ってはならん!
敵国に最新鋭戦闘機を売るなどあり得ん!
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 00:16:31.03ID:hMeKRJs70
>>180
謎の商人「買うアルよ!」
謎の商人「買うニダ!
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 00:17:24.10ID:VZ59jryJ0
ユダヤの養分か
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 00:18:38.82ID:uyRXcOvU0
>>179
自衛隊がたまに研究してる哨戒機使った空中巡洋艦構想的なモノとはまた違うのか
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 00:20:13.66ID:WNSEc7ua0
三菱製なんて買う奴いねーだろ

そもそも予約だけ取って納品30年後とかだし
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 00:23:48.74ID:EK1TN7kQ0
>>1
アメリカがアメリカ主導でしか共同開発に応じない
お金は日本がほとんど出すから!の日本主導案がアメリカにまるで相手にされないからから
揺さぶりかけようってか?そんなことしてもアメリカ相手にされるわけないだろうに
アホか。
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 00:40:09.04ID:3LHkji3g0
いつ完成するかわからんけどヨーロッパが買うんじゃない
中東や北アフリカで新しい国が出来て、そいつらが中国やロシア製の武器で武装して
それに対応する為にさ、米軍兵器と競合して、日本機のほうがマシってことになって
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 00:48:03.45ID:WE/NLcZY0
同等性能のモノなら生産数の多いアメ製品より高価になるだろ
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 01:41:30.02ID:jJOQfdhV0
ざっとレス見たけどニュー速+の人はあんま次期戦闘機の事知らんのな
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 02:10:12.76ID:0Z2GgyqA0
>>142
>何で亜大陸のインドが飛行艇?

おいおい、地図を見れば一目瞭然だろw
ついでに言えば、大西洋太平洋じゃないもう一つの大洋が何と呼ばれているかを考えればw
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 02:22:40.38ID:WUl0grde0
オーストラリアはF-111の後継に欲しがりそう
まあ、日本も売れればラッキー程度だろう
F-15JSIも退役する頃だからその分も代替すればいい
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 02:28:05.43ID:vmWP5om70
こんなもん売れねえよ
自家用機に再設計して中東かチャイナの金持ちに商談吹っかけてみな
1機ぐらい売れるんじゃねえかw
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 05:45:10.54ID:eExSMmFw0
>>2
まともに使えるモノを作ってから議論すべきだよな。
MRJを教訓にしないと。
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 06:59:43.71ID:F12rLeZP0
>>1
取らぬ狸の皮算用
実績もないのにバカじゃねえの
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 07:12:42.09ID:VYeN0wr20
対空戦闘特化型になるんだろアメリカじゃF−22があるし
他の国じゃ情報漏らされるだけで何のメリットもない
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 07:15:51.40ID:iBtnwZP30
何処が買うんだよwwwww
値段の問題で小国は絶対に買えないからアジアやアフリカには売れない
残りはカナダか?インドか?オーストラリアか?
そんな所ロシアとアメリカから買うに決まってんじゃん
軽戦闘機並みの値段の重戦闘機ならワンチャンあるけど
重戦闘機並みの値段の軽戦闘機しか使ったことが無い日本が出来る訳が無いだろ
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 07:41:14.79ID:9LWQEDjx0
最優先の性能はデザインだぞ。カッコいい、強そうという性能はとても重要。
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 07:58:40.48ID:HZlMqTp60
こんな時に
コロナウイルスのことやれよ😩
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 07:59:36.64ID:fBJ8LUj20
是非とも頑張っても欲しいけど、これは毎年予算湯水のように使っても実戦配備できるの四十年後くらいじゃね?

心神もあったけどノウハウあるのか?

ブリヂストンにBMWと同じレベルのクルマすぐ作れ!てレベル?
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 08:08:40.47ID:O5he/hGK0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 日本仕様の機能満載のハイエンドは負担が高いから買える国は限られるだろうな
      機能を削った廉価版みたいなのでないと買う国はないだろう
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 08:24:31.62ID:JPP2KsTc0
爆撃機だって?ロシアのS400地対空ミサイルに撃墜される可能性考えられるだろ中国も配備してそうだし
恐くて乗れないんじゃね?
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 08:37:32.37ID:FHXB02560
もう国産軍機とか必要ない、税金の無駄
中国やアメリカに好き勝手に抜かれまくってるのに…
経済はどんどん落ちて人口も減っていく

安全保障もコスパと国力を考えて身の丈にあったものに変えるときだろう
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 08:38:16.41ID:+cwHJ/W10
>>45
おい、朝鮮人。なんでお前らは売ってもらえると無条件で思い込んでるんだよw
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 08:41:14.72ID:FHXB02560
>>214
ネトウヨは現実みろよ
三菱に作れるわけないだろ
それこそ50年かかるわ
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 08:46:51.41ID:+cwHJ/W10
>>54
>買う国があるとは思えないなぁ。
>日本みたいに制空特化で航続距離の長い戦闘機を求めている国は極めて少ない。

少なくていいんだよ。別に。F-16やF-35の販売数を目指しているわけじゃない。
ま、日本以外の採用国が一国しかなくても、そこがアメリカだったら他に何カ国も売るより数出るけどな。

あとオーストラリアなら単価無視すること日本以上だし。
毎度中国に邪魔されてる台湾も同じ。30年前には「売ってくれるなら」で潜水艦に5倍の値段つけたしな。
人口少なすぎて損害が許されないがゆえに高性能機が喉から手が出るほど欲しいイスラエルとか。
共同開発持ちかけたらイギリスも乗るだろうし。NATOじゃ迎撃機に振った設計需要がイギリス以外に無いし。
そうなるとF-15とトーネード買ったサウジアラビアもイスラエルへの対抗で買うかもしれないし。

ま、万事うまく行ったとしても採用国なんて10カ国にも満たないだろうけどね。でもそれで困らない。
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 08:49:21.48ID:+cwHJ/W10
>>66
>こんな代物輸出出来るわけねーよ。馬鹿じゃね

F-111を採用したオーストラリアがジャカルタを爆撃するために買うよw
開発が遅れようが値段が高騰しようがずーっと待ってたくらいに爆撃機を欲しがってるw
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 08:56:15.38ID:+cwHJ/W10
>>88
>日本が使うくらいの戦闘機を欲する国はアメリカの最新鋭を買うだろ

アメリカ軍がすでに買いたくても買えないんだよ、最新鋭の高性能戦闘機ってものを。
日本と共同開発なら自分のとこの要求も入れられるし、アメリカの軍需企業にも仕事回せる。
あとはF-15の制空型を買ってるメンバーのやたら少ないクラブが新製品のポテンシャルカスタマーだし、F-22を超える、爆撃機にもなる、と言ったらオーストラリアが絶対に買う。
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 09:14:24.73ID:Hf4Gvbhg0
んな事より米軍も導入してないアベンジャー導入はよ
安倍だけに
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 09:18:22.35ID:0YumnFpL0
たったの2兆なら、アショアなんてゴミに使う1兆と
大運動会に費やす1兆を足せば
余裕で確保できたのに

大運動会は土建と電通とその下部組織のテレビ芸能スポーツ業界に金流すためだけの隠れ蓑だから止めるわけないんだけど
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 09:27:46.65ID:EHFIEjtp0
地震にも津波にもメルトダウンにも感染症にも、戦闘機なんて役にたってない

国を守る(笑)
守れた?
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 09:32:14.38ID:9betFfX00
YF-23ベースの共同開発なら十分イケそうではある・・・・
が、売れるのはアメリカ製だろうな。
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 09:46:03.53ID:dVovCbBt0
空自が要求する性能を実現出来て150億ぐらいで供給出来るなら多少は売れるんじゃね?
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 09:52:15.28ID:+cwHJ/W10
>>136
>そもそも論として、潜水艦の時見えたように「イエローモンキーに教えを乞うなんて白人のプライド的に無理」てこってす。ここが一番の壁。

一番の壁はお前のアタマの悪さじゃね?

OGの潜水艦は、国内労組とのグダグダで何が何でも国内建造しなきゃならないところへ持って、海軍がヴァージニア級原潜のスペックを要求性能に挙げるというドリーマーぶりを発揮したから、日本は付き合いきれんと降りた。
もちろんフランスは出来ないとは言わず(できなかったら責任をとるとは言ってない)5000トンの原潜の船殻に通常動力を押し込む設計で受注した。
コリンズ級でもグダグダやった挙げ句にスウェーデンから出禁くらったOGが、嘘つくことに躊躇がない銭ゲバであるフランス人相手にまともに開発を統制できるのか、見ものではある。

日本製輸入なら、来年あたりには1番艦の納入だったろうが、フランス設計は2030年(予定、送れないとは言ってない)だ。
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 09:57:47.46ID:uxY77Jgf0
>>32
実戦経験がないのにどうして言い切れる
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:01:11.02ID:GE66RI1y0
>>220
何で買えない?
彼らにも一応後継機種の計画あるでしょ?
アメリカが日本が主体の計画機を導入するなんて、ちょっと有り得そうもないと思うんだが
無人機とかそこらへんを日米英豪で共同開発ってのは有りそうだなと思うけども
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:03:14.58ID:D4PF/EIG0
どうせ値段はF-35以上で性能はそれ以下になるのが目に見えてるのにどこが買うんだよ

まあいつもの「日本独自」を言い訳にしてASM-3を搭載できるようにするくらいだろう(海外は当然そんなの買わない
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:03:45.03ID:Z9cs0O860
>>215
三菱は米軍にも採用されてる航空機を開発してたりもするんだけどな
こと航空機に関してはとことん商売が下手なだけで
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:03:47.67ID:+cwHJ/W10
>>146
>それに、ろくに改修されて来なかったせいで、いろいろ時代遅れになりつつある。

そういうデマ飛ばすのがいるけど、F-35用のシステムを流用してアップデートしている。
次の目処が立つまでは、虎の子としての性能を維持しなきゃならないのに、手つかずなわけないだろ。

>>147
地域大国としてインド洋を掌握したい。そのために空母も入れたし大型哨戒機としてベアも買ってる。
洋上で活動するならコンバットレスキューの確立は不可欠、軍用機の救難ばかりでなく国連海洋法条約における救難の責任もある。

>>156
医者が戦闘機を撃墜してくれるわけでもないしなw

>>158
自衛隊は日本領内で地雷を仕掛ける側。
キドセンは歩兵を支援する側で、90式みたいに支援される側ではない。
キドセンが来るたびに「乗員少ないんで歩哨を普通科で用意してもらえますか、装填手居ないんで」じゃ話にならんし、105ミリで内部容積が常識の範囲なら装填手乗せたほうが融通がきく。
つかM1もレオ2も120ミリだが装填手乗せてるだろ。
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:08:53.06ID:yxt8ytTu0
国産ジェットも作れてないだろうに絵にかいた餅がうまいか売れるかって日本は平和だな
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:10:33.13ID:FVGsXM9y0
>>209
売る事をお布施ってもう訳わかんねーな
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:10:45.91ID:gvmiDeQ50
経済成長の柱だっけ?戦車輸出で日本すごいできなかったね残念でした
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:16:59.68ID:+cwHJ/W10
>>188
まがりなりにもNATOが機能しているうちは買わない。
いくらロシアがイキったところで、ロシアのGDPは韓国以下で人口は1億ちょい。
EUの人口と経済力には太刀打ちできない。

>>199
MRJのことは何もわかってなさそうなお前が、MRJの教訓とか言ってるってのが臍で茶が沸く。

>>215
おい朝鮮人。まずはドル立て償還があるって現実見ろよ。

>>219
現実見ろと言いつつ現実から目を逸らすのが朝鮮人クオリティ。
あとからグロウラーに改造できる条件で、吊るしでいちばん足の長いスパホを買ってるのがOGなんだが。

インドネシアが不倶戴天の敵なのに、F-35Aで満足するわきゃないだろ。

>>229
欠陥機だと確信できるなら、戦争吹っ掛ければいいじゃん。本当に欠陥機なら楽勝大勝利なんだから。
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:19:30.54ID:g19yIgyI0
>>5
日本の医療費の少なさ、これでもう十分救ってもらっているって自覚するべき
海外が現金配る理由が医療費が糞高いってのがある
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:25:31.30ID:9LWQEDjx0
>>228
おまえは白人の差別意識を目の当たりにしたことがない。イエローモンキーは今でも人間とは思われていない。
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:32:06.37ID:+cwHJ/W10
>>231
>彼らにも一応後継機種の計画あるでしょ?

どこに? 2030年に飛ばせる新型戦闘機の計画って、なに?

>アメリカが日本が主体の計画機を導入するなんて、ちょっと有り得そうもないと思うんだが

あっちにしてみれば「こっちの要求性能が日本と同じ(日本にあわせて妥協したとは言ってない)」であれば、主体がどうとかはどーでもいいんじゃない?
2030年にはF-22は配備から27年、初飛行から33年、原型のYF-22の初飛行からなら40年になる。
けど後継の制空戦闘機の計画はなにもないのだから、いまから予算つけたって完成はF-3よりあとだし、議会ははまずF-35の戦力化と量産に予算使えとがなりまくってる。
「日本が欲しいって言ってるから手伝うね(ボクが欲しいのが完成するように)」で共同開発して、完成したら「うちでも使えるから買っていいでしょ」になれば、米空軍としてはチョー楽だわな。
とくにリスク日本持ちってところが。

>無人機とかそこらへんを日米英豪で共同開発ってのは有りそうだなと思うけども

制空戦闘機を無人ってのが、いちばんナイわ。
人間に判断させるなら無線つながってなきゃいけないけど、そんなん真っ先に妨害される。
無人機が自律した状態でできるのは偵察くらい。AIに任せるったって空戦どころか戦闘可否の判断だってできないだろ。責任者不在では。
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:33:15.87ID:+cwHJ/W10
>>235
先進国から買ったコンポーネントを先進国が売らない国に輸出するという迂回輸出にして鵜飼輸出というビジネスモデルね。
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 10:45:23.60ID:+cwHJ/W10
>>238
三菱MU300のライセンスをビーチクラフトに売っぱらったら、700機売れたけどな。米空軍も180機ばかし買ってる。

>>243
「○○を知らないのか」で説明しないのは朝鮮人のお家芸だな。

>>247
ステルス機なのに武装も増槽も外部搭載で、非武装の偵察ならできるかというと、スナイパーポッドもEOセンサーも全部外装式という。
https://www.defencetalk.com/wp-content/uploads/2019/10/korea-KAI-KF-X-stealth-fighter-jet-1068x771.jpg

ステルスの意味あるのか? これ。
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 11:40:57.27ID:GE66RI1y0
>>245
具体的な動きは見えないが、アメリカも第六世代に向けて具体的な研究を進めてるでしょ

アメリカの戦闘機への歴史やこだわりを考えたら、自国の非常に優れたメーカーを差し置いて日本のを輸入するなんてちょっと考えられない
もし別次元のことに取り組んで、戦闘機の意味が薄れるんだったら、二線級の兵器は輸入しようかって動きになるかもしれないけどさ

無人機ってそういう意味じゃなく、第六世代戦闘機の僚機として用いる無人機のことね
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 11:42:28.22ID:GE66RI1y0
>>248
KFーXに関しては彼らも第五世代的な意味でのステルス戦闘機とは謳ってない
ただバージョンアップして第五世代にいけるとは言ってるけどもね
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 11:44:06.42ID:tqK8gPbZ0
売れるわけないのにアホか
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 11:46:22.63ID:tqK8gPbZ0
無人機はアメリカが既にSkyborg、オーストラリアもボーイングが似たようなを飛ばしてるから
日本が今更追いつけないし
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 11:48:44.86ID:tqK8gPbZ0
>>222
中止になるアホな運動会には3腸炎だろ
予算的には余裕で国産開発出来たわな
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 11:49:39.08ID:EzaVwRru0
ID:+cwHJ/W10

カス無知非国民
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 11:57:54.10ID:RAtwJhAu0
US2やP1で懲りてないのか?
潜水艦だって、いやそもそも新幹線ですらコスパ悪すぎて日本製なんて誰も要らないよ
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 12:05:31.40ID:nCTsX/TD0
無理やろ どこが買うねん
おそらく世界で一番高い戦闘機になるやろ
韓国の奴のほうが背伸びしてなくて売れそう
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 13:14:35.73ID:4G8C4pWb0
>>256
韓国の奴? 日本以下の技術で出来ると思ってんの?
それに予定の性能ですらF-35以下で安くなるはずも無いのに
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 13:28:04.69ID:+9WdJdv60
100機そこらの調達数で数兆円の開発費かけるアホ。開発費だけで1機あたり300億。
しかも80兆円掛けて開発してるF35を超えるステルス・搭載量・性能を三菱が3兆円で造る?

なんか技術力・マスプロ力を無視して、夢ばっかの無理難題ふっかけた挙句、
マトモな実用機がひとつも作れなかった大日本帝国から何も変わって無いな。
未だに零戦のせいで勘違いし続けてるんだな。
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 13:32:16.58ID:OFo6eoDw0
身のほど知らずが
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 14:00:59.38ID:1MBzu7Mr0
>>38
新幹線はまだ日本に優位性がある。
原発にはないし、ましてや戦闘機などわざわざ日本から買う理由が一切ない。

日本製の軍用(にも使える)機で芽がありそうなのはUS-2くらいだろう。ニッチ極まる分野だけど。
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 14:03:21.70ID:dNuwd3He0
>>7 利益出ないから三菱は乗ってこないんじゃね?
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 14:09:24.67ID:MRUy6wch0
日本の軍事技術は、防弾を無視して航続距離を確保するなど必ずどこかしら飛びぬけた性能を付与させる。
今度のF3にも何か飛びぬけた性能を付与させると思われる。

アメリカの戦略家であるルトワックが、日本が戦闘機開発するなら、砂漠の装甲車トヨタハイラックスのようなメンテナンスフリーの戦闘機を作って途上国のニーズに応えるべきだと言っていた。
日本仕様は、10Gの高機動に耐えるようなピーキーな機体、エンジンでよいが、途上国用は7Gぐらいでしか使用できないリミッターをつけて長く運用できるようにするということだ。

工業化がある程度進んでいる韓国でさえ、不具合の機体を整備できず、部品取りに回して2個1の運用をするぐらい途上国での稼働率を維持する整備は難しい。
中国もロシア製エンジンの寿命が短すぎて、運用に支障をきたしている状態だ。

5000時間、メンテナンスフリーな戦闘機があれば、多少高くても購入する国は出てくる。
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 14:13:36.90ID:3+3pycXE0
>>2
米軍機には敵わない
世界のあらゆる場所で戦争することを前提に造られてるから
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 14:17:31.60ID:YhJtdCAn0
>>256
そいつ既に8兆ウォン、8000億円かけてまだ実物大の模型出来ただけで開発進まなすぎワロタな状況なのに
完成までにいくら掛かるんだよって感じで、開発成功してもコスパそんなに良くないぞ
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 14:25:25.88ID:+9WdJdv60
>>265
F-2は3Gで羽折れるからジャンボジェット並の負荷でリミッターがかかる。
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 14:28:12.27ID:Laq1JXi00
>>196
だよな
大型長距離戦闘機らしいから、アメリカとのインオペさえクリアすれば欲しがる可能性は大いにある
アメリカの戦闘機でこのサイズの手頃なのって無いしね
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 14:30:33.68ID:PwZCNK4C0
>>1
無人機開発したほうが売れそうだけど

それは米国が許さんかな
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 14:42:45.71ID:RAtwJhAu0
>>260
US2も新幹線もインドに何年も金をたかられただけだっただろ
タイでも数兆円焦げ付いてたダウェー特区への出資とバーター(日本にメリットなし)
こっちもどうなったんだ?
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 16:05:36.43ID:Uerhtm5V0
>>272
インドはバイヤーとして交渉が目茶苦茶厳しくて上手い相手だからな
西側とロシアと比較して争わせて、譲歩を引き出すのが当たり前だし
東南アジアや中東の国もそう言う傾向があるが、
インドは特に顕著
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 16:17:35.87ID:Uerhtm5V0
>>241
韓国はGDPでロシアを追い抜いて、一人あたりGDPは日本を追い抜く勢いの経済大国だからな
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 16:20:30.96ID:EK1TN7kQ0
だから>>1はアメリカへのけん制(のつもりw)なんだろうね
この調子だと12月にまた決定は来年春に〜とかやりかねないぜw

アメリカは共同開発ではアメリカ主導しか認めないし、この件で日本と妥協する理由もない。
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 16:22:10.97ID:GQFMOJYZ0
さっさと日本製兵器を量産して親日国に売って日本勢力圏を広げろ
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 16:41:30.24ID:deRBu/Ql0
>>269
F-2は航空祭のデモ飛行ですら5G以上の旋回やってるやん
小学生も騙せないようなウソ書くんじゃねぇよw
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 16:45:23.46ID:Uerhtm5V0
日本の兵器輸出はすべて失敗してるけど、原発輸出も全て失敗してる
兵器輸出だけじゃなく原発輸出ではロシアが大成功してるけど、
資金も技術もメンテナンスもトータルパッケージで面倒を見る契約にしてる、大事故が起こった場合もチェルノブイリの経験を活かして面倒を見ると言ってる、本当が嘘か分からないが、それで商売になってる
もし本気で売りたいのならこう言うやり方じゃないと途上国に売るのは難しいと思われる
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 16:46:59.91ID:85x9JTld0
ゼロ戦か隼でも売っとけw
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 16:51:13.34ID:284aYimH0
最終的に仕上げるのが三菱重工という時点で上手くいくとは思えない。
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 17:22:08.72ID:DNQGG0T10
そもそも日本は次期戦闘機をそのまま売るつもりは無いんじゃないか?
機体とか主要な構成要素は日米英が各々開発してデータリンクや武器共用のアビオを共同開発とか技術協力するんだろ
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 17:22:56.96ID:ibod2npA0
※200馬鹿はおめえだ
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 17:26:14.64ID:ibod2npA0
さっきから出来もしないくせしてといった意見が目立つがそいつらアホ

まずエンジンはほぼほぼ出来上がりつつあるし開発も日本主導で行う。できないと言ってるのにヤツは頭の中が昔から止まってるんだろうな
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 17:26:40.40ID:Uerhtm5V0
>>284
最新鋭コンテナ船がインド洋で真っ二つとか、
客船工事で火事を起こしまくりで、作り直して大損とか
原発の設計ミスで数百億賠償とか、戦車のキャタピラが外れるとか、かつては子会社で殺人トラックを作ったり、
環境データの捏造とか、いろいろあったな
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 17:32:53.84ID:ibod2npA0
>>287
訂正

さっきから出来もしないくせしてといった意見が目立つがそいつらアホ

まずエンジンはほぼほぼ出来上がりつつあるし開発も日本主導で行う。できないと言ってるヤツは頭の中が昔から止まってるんだろうな
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 17:35:54.16ID:9LWQEDjx0
>>288
関係ないとはいえ三菱の冷蔵庫でえらい目に遭ってるわ我が家は。三菱製はどの分野も絶対買わねえと誓ってる。
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 17:39:56.93ID:Uerhtm5V0
兵器輸出をすると簡単に言うけど、
日本みたいに同盟国という名の奴隷に言い値で好き放題売れるアメリカとは訳が違うだろ
国際市場のコンペティションに勝とうと思えば、性能・耐久性・ユーザビリティ・メンテナンス保証なんかのトータルのコストパフォーマンスで優位性を示さないといけない
運用して見せるのは当然、出来ればコンバットプルーフを
見せつけないと、実績ゼロの国など相手にされないに決まっている
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 17:49:15.07ID:U6VVIu+w0
有人機なんかもういらないだろ
それよりも改造ウィルスよ
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:10:21.46ID:RAtwJhAu0
国産「P1」パリにたどり着けず 機体トラブルの“深刻さ”
https://dot.asahi.com/wa/2017070500019.html
オーストラリアへの潜水艦の受注競争で敗れ、飛行艇もインドに輸出しようとして結局、不調に終わった。
今度は哨戒機と、思いつきばかり。国内の航空産業の振興をいかに推進するかという国家戦略もない。
“売り込み”は官邸の最高レベルのご意向と聞いていますが、現場の部隊にとってはいい迷惑です

“売り込み”は官邸の最高レベルのご意向
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:10:34.97ID:tqK8gPbZ0
>>267
オリンピックの半分以下だろ
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:11:22.58ID:tqK8gPbZ0
>>279
流出する技術がないから心配すんな
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:12:12.59ID:tqK8gPbZ0
>>284
ダイヤモンドプリンセス、アイーダ、コンテナ船真っ二つ、SSMの強度不足事案
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:14:50.20ID:u25DFKXqO
高額だわ、汎用性ないわ、誰が日本製戦闘機買うんだ
国産民間機ですら開発頓挫してんのに
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:14:57.59ID:284aYimH0
>>284
沢山あったなw
勉強になったか?
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:19:39.02ID:jJZERAOe0
まさに夜郎自大である(笑)
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:26:00.94ID:ErLgXMeL0
>>2
予算獲得の言い訳じゃないかね
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:29:17.77ID:iHalVbvS0
欧州や豪、加などで買う国は出て来るかも知れない。アメリカも実際は買うだろう。
ただアメリカの次期戦闘機の計画なんか見ると、日本はパルス・デトネーション・エンジンを
開発した方が良さそうだ。
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:31:27.47ID:9betFfX00
>>288
>>296
MRJ以外はどれもジェット戦闘機とはかすりもしなそうなんですが。
まあ、MRJの件はは確かに不安だが防衛関連は割と手堅いよ。
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:37:07.22ID:D3n4HLux0
無茶苦茶足の長いスクランブル業務特化型のステルス機体なんて日本以外必要ないだろ
アメリカとオーストラリアぐらいだけどアメリカはF-22があるしオーストラリアは対インドネシア用だし売れない
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 18:58:14.43ID:9betFfX00
まあ、機体そのものは売れないだろうけど
レーダー、アビオニクス関係は結構いけるんじゃね?
ソフト?うん・・・・そのへんはなあw
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/12(日) 19:27:05.94ID:HQZ8Nftk0
>>284
配線逆に繋いでF-2大破
F-2の最新鋭感圧式操縦桿が折れてあわや墜落
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況