【物理学】ニュートリノ、反粒子と性質異なる可能性高まる・・・T2K実験
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
物質の最小単位である素粒子のニュートリノと、対になる「反粒子」の反ニュートリノの性質が異なる可能性が高まったとする実験結果を、高エネルギー加速器研究機構などの国際研究グループが発表した。今後の実験で確定すれば、物質の起源や宇宙の進化の解明につながると期待される。英科学誌「ネイチャー」電子版で日本時間16日に発表した。
実験は高エネ研や東京大学宇宙線研究所など12カ国の大学や研究機関で構成する「T2K実験国際共同研究グループ」が実施した。茨城県東海村の実験施設「J-PARC」から295キロ離れた岐阜県飛騨市神岡町の観測施設「スーパーカミオカンデ」に向け、ニュートリノの一種であるミューニュートリノと反ミューニュートリノを発射。それぞれが電子ニュートリノ、反電子ニュートリノに変化する確率に違いがあり、性質が異なるのかを調べた。
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/200421_img1_w680.jpg
2009〜18年の実験の結果、スーパーカミオカンデで電子ニュートリノを90個、反電子ニュートリノを15個観測した。これは電子ニュートリノが生じる確率が最大になり、反電子ニュートリノが生じる確率が最小になる場合の予想に近かった。結果の信頼度は99.7パーセントという。
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/200421_img2_w700.jpg
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/200421_img2_w700.jpg
電子ニュートリノ（左）と反電子ニュートリノを観測したスーパーカミオカンデのデータ（T2K実験国際共同研究グループ提供）
グループは17年、ニュートリノと反ニュートリノの性質が異なることを95パーセントの信頼度で示した。今回はさらに踏み込み、変化の仕方を基に、性質がどのように違うのかを高い信頼性で示す世界初の成果となった。ただ、いずれも発見とするには不十分で、さらにデータを蓄積し信頼度を高める必要がある。今後はJ-PARCの装置を改良し、精度を高めて実験を続ける。また研究者らは、スーパーカミオカンデより性能を大幅に高めた後継施設「ハイパーカミオカンデ」を使った実験を27年に始める計画だ。
素粒子には、身の回りにある物質を構成する粒子と、一部の性質が反対の反粒子がある。138億年前の宇宙誕生時には粒子と反粒子が同数あったが、両者の性質が違うために反粒子がほぼ消滅し、現在は粒子ばかりが存在する。この現象は「CP対称性の破れ」と呼ばれ、小林誠、益川敏英両氏が仕組みの理論を提唱し、実験で証明されて08年にノーベル物理学賞を受賞した。ただ、CP対称性の破れはまだ一部の素粒子でわずかに見つかったに過ぎず、現在の宇宙にある物質の量を説明しきれていない。
一方、ニュートリノとその反粒子の反ニュートリノではCP対称性が大きく破れている、つまり性質が大きく異なっているとの仮説がある。解明すれば、宇宙に物質があふれている理由を突き止める大きなヒントになるかもしれない。そこでニュートリノでの破れの発見を目指し、この実験が続いている。実験名のT2Kは「東海 to 神岡」を意味する。
グループの中平（なかだいら）武・高エネ研素粒子原子核研究所准教授（高エネルギー物理学）は「ニュートリノのCP対称性の破れを発見し、さらにどのように破れているかが分かれば、理論と照らし合わせ、宇宙の誕生についての議論が深められる。今回の成果はその重要なステップとなった」と述べた。
ソース/サイエンスポータル
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2020/04/20200421_01.html 偉そうなやつがむずかしそうなことグダグダ言ってるけど、
量子論って結局何もわからないんだろ？
コペンハーゲン解釈だの多世界解釈だの
自説に合うように都合の良いばかりに解釈しやがって
お前らは安倍政権か！！ >>9
近年のノーベル物理学賞はどれだけ金かけた実験できるかの勝負が多いからな…
人類の叡智とはこれでいいのか、ってのは同感 これは前から学者が予想してたことを再確認したに過ぎない
別の次元から見れば逆方向に対称性が破れた宇宙があるのかも >>15
第一原理で全部計算できれば
ただし計算資源が さて
緊急事態でなんの役にも立たない研究の価値だよな >>9
こんなもんCERNと比べりゃオモチャみたいな装置だぞ 神岡の隣の飛騨市に美味い焼き肉屋があるんだけど
外出自粛で行けない 行きたい食べたい ニュートリノビームなら人体に悪影響無くガン細胞やコロナウイルスだけを殺せるかも知れない ワイもおネーチャンとのCP対称性の破れを証明したい
ワイの前におネーチャン全く影さえ見えないんだが
出会った瞬間対消滅してるとしか思えん
おネーチャンをワイの時空間で観測したいのに・・・ >>35
でも確率で考えると低過ぎて信じられんよな
見るまで >>40
よくわからんのだけどいままで100パー超えたことあるの？ >>42
おそらく観測開始したときを基準(100%)にしただけじゃないかなw 物理学者とかはやっぱコロナとかどこ吹く風で実験室にこもって夢中で研究してるのかな >>36
150年後ぐらいには役に立つんじゃねｗ
もう急スピードで文明が進歩するとは思えないし >>49
あと10年くらい停滞するがその先はヤベーと聞くが >>44
一番下のグラフ見たら過去には130パーくらいまで上がっとるやんｗだめですねこれは >>36
縮退炉とか対消滅エンジンとか作る時に役に立つんじゃね
今のAIも200年前の数学で動いてるらしいし
いつか役に立つさ 計算はできるけど理解はできない、ってコンピュータと同じじゃん。 >>33
湯川朝長
益川小林
紙とえんぴつだから格好ええねん 反物質反応炉はいつになったら出来るんだよ
燃料確保できないとワープできないだろ 量子論てあれやろ。宇宙とかあらゆるものが観測して初めてそれが
実在するっちゅうやつ。そんなもん真面目に研究してアホちゃうかｗ 熱力学第二法則は非対称であることを、物理学者はどう説明するのだろう？ >>49
開発手順が逆で小さいものを有効活用する技術がたりない
今だと電子一個か原子数個だな
メモリーとかセンサーで応用してる お前たちいつも解ってるよな
俺もなるほどーって感じ >>5
マジレスすると
newじゃない
中性のちっちゃなモノで neutrino
英語のneutralと同じな 本筋の陽子崩壊が観測できないから
こういうネタでしのぐしかないんだな こういう研究をしている人たちって、週に何回オナニーをするんだろう
好きなおかずはなんだろう だって反物質って完全に物質と性質が正反対なんてデジタルの世界じゃないんだからありえねいよ。前からうさんくさいと思っていた。 バカチョン素人の不躾な質問だけど
ニュートリノの発射って、どうやんの 興味はあるけど、さっぱりわかんない・・・という人にはこれ。
KEK（高エネルギー加速器研究機構）が公開しているマンガだ。
ファーストシーズンから見ていけば、宇宙と加速器のことが大体分かるようになる。
https://www2.kek.jp/kids/comic/index.html#contents 反物質ていうとまだ理論上のように思えて
実は知らない間に医療で普通に実用化されててやっぱり今は21世紀だったんだと実感 >>78
グラントリノだよな？
良くも悪くもクリント・イーストウッドの映画だわな。
俺は好き。 ニュートリノと反ニュートリノは実は同じ粒子ではないか
という仮説は今では完全に否定されたのかな？ >>81
普通のニュートリノはマヨラナではない
他にそういう粒子(マヨラナニュートリノ)自体があるかどうかはわからない ニュートリノを大金使って調べて何になるのか
宇宙でワープできる可能性が0なら金の無駄では ＞ニュートリノのCP対称性の破れを発見し、
CP対称性の破れは他の粒子にもあるだろ？
むしろニュートリノで反粒子が性質異なるなら
未知の重い粒子があってニュートリノと相互作用してる、ってことじゃないのか？ おい、物理系解説youtuber仕事だぞ、さっさとやれ >>85
弱い相互作用のCPVは標準模型の範囲内で説明できるので、未知の粒子は要らない イオンに来てトイレいったらペーパーがあらへん
ここのスーパー紙置かんで >>87
ワインバーグサラムの話なら何も新しい話じゃないだろ
>>1は別の話だろ？ いや、レプトンセクターの mixing matrix の測定制度が上がったという話だから新しい話じゃない ＞普通のニュートリノはマヨラナではない
＞他にそういう粒子(マヨラナニュートリノ)自体があるかどうかはわからない
普通の理論では、実験事実は特にないのに、勝手にマヨラナではないとして
書かれたラグランジュアンをベースにして（普通は）議論をしているだけだろう。
かつて、実験で確認されたわけでもないのに、ニュートリノは質量がゼロだと
仮定していたのと変わりはない（もっとも質量がゼロであることを実験で
証明するのは反応率の低い粒子だから相当に困難であるから、質量の上限が
小さいのでゼロだと仮定していたことは当時としてはやむを得なかったろうが。） ・非対称性は一時的なもので大局的にはサイクルでまわっているだけ
・どちらか一方が構造的に不自然なので非対称なのは必然
さあどっちだろう >>59
エントロピーと時間は増大するしかないから
数式的そうなってるだけで何でかは知らん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
