【コロナ】抗体検査の臨床試験開始 大阪市立大、10分で感染分かる [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市立大の城戸康年准教授、中釜悠特任講師らは27日、新型コロナウイルスの新たな抗体検査キットの臨床試験を始めたと発表した。微量の血液成分を使い、10分で感染の有無が分かるもので、現在広く使われているPCR検査に比べ時間も人手も節約できる。5月中に試験を終え、体外診断用医薬品としての承認を取得し病院の外来や空港検疫などで活用してもらうのが目標だ。
新たなキットは、ウイルスが細胞に侵入するために使う「スパイクタンパク質」にくっつく抗体を検出する。試験は約20の医療機関で200人に参加してもらい、PCR検査と比較して性能を調べる計画で、15日に始めた。
4/27(月) 18:59配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200427-00000161-kyodonews-soci 感染していることが分かるの?感染していたことが分かるの? やれやれー!
武漢肺炎に引導を渡してやれ!
一週間ちょっとたってるだな
いい結果がでるといいな! 良いね
楽天が中韓製のゴミ検査キット売ろうとしてたが
そんなのよりちゃんとした病院で抗体検査したかったんだ 少なくとも退院とか自宅待機解除の目安はこれのIgG保有の有無で判断すべき。 カントン人は出来ない検査だな
大阪と聞いた瞬間抗体反応起こすから 体外診断用医薬品はこの先臨床性能試験で一年かかる
保健適用とか事務的手続はどうでも良いけど
ここ飛ばすのは論外
>2013年に当社で開発に取り組み始めました。薬事・臨床開発部では同年の
>夏ごろに臨床性能試験に取りかかり、翌年すぐに薬事申請を始め、
>2015年1月に保険適用申請をし、4月には認可を得られたため、
>薬事・臨床開発部としては約2年で新製品を販売につなげた形になります。
>ただし、これほど早いケースはまれで、通常はさらに半年から1年、時間がかかります。
これまでにない新たな項目の検査薬を
日本一多く生み出しています
https://www.mbl.co.jp/ir/interview04.html 仮に人工エイズウイルスって暴露されたら
それでも検査したいの? 薬や検査薬やワクチンは早く作れそうだけど厚生労働省が最大のネック
日本は役人が暇な平時に煩雑なフローを作り上げたから有事になると
早く承認させようとしても機能しない
官僚は世界一優秀と言うけれど政治と一緒で有事になると全く機能しないね >>13
特効薬やワクチンと称する物質は無数にある
問題は効果をしっかりと調べること
効果の無い「特効薬」や「ワクチン」はあらゆる意味で有害 >>14
死んだ後で結果が出ても意味がないだろ
緊急時には、精度が甘くても、スピードが最優先になる >>16
それならもうあるだろ?PCR検査程度の検査キットは日本製が出来てる
量産出来る段階であったり、運用できるか?ってのは不明だけどね
今回のは抗体検査も含まれているから、是非頑張って欲しい >>1
さらっと血液中にウィルスが蔓延すりことが証明されてて笑えるw >>16
治験終わって無いもんはそもそも精度を論じられるかどう
というレベルの話をしてるんだが 抗体検査は感染した証拠にはなるかもだけど陽性か陰性かには全く意味が無い
類似したウイルス感染との区別もまともにつかない状態なのに一体何の期待してるんだろ
ある程度収束した状態で統計取る意味なら解るが >>21
まあまあ、抗体が絡んでるからワクチン転用を思うと慎重にやらないと、ワクチン摂取による不具合も考慮しないとな
まあ、抗体保持者がわかるだけでも大きいだろうな >>19
抗体が血液に乗って体中に広まるのは常識だと思うけど。
ウィルスについては何にも書かれていないよ。
先入観で文章を読んじゃいかん。 >>22
うーん
区別がつかないと言うのが不明だけどPCR検査の感度の低さは検体を取る場所との兼ね合いだからね
特異度は高い
だって顕微鏡で見分けるんだから、違いはわかるって話
確かにこのキットの特異度が不明なのは現時点では間違いない
>>25
そうだな
空騒ぎしてしまったな…
まあ、それも含めて臨床試験なんだろう
選ばれし戦士達の確立空間でのエンジョイに期待しよう 抗体検査は現状で感染してる人を見つける検査じゃ無いから >>25
PCR検査より感度が高かったら誤検出が多い事にされるのかな >>1
「微量の血液成分を使い」ってことは、血を抜かなきゃダメなんじゃないの?、針で刺すくらいでOK? こういう試験は国の主導なの?
それともこの大学が勝手にやってるだけ?
どっちでもいいけど時間を有効に使わなきゃいけないんだから
もっと大規模にやればいいのにな 抗体検査は一定のエリアなどの条件を決めてどのくらいの感染歴のある人が居るのかを見るためのもの
統計学上意味は非常にあるけど現状の感染を抑える為のものじゃない
PCR検査の補完と思ってる人多過ぎ えっ?なんで>>1は、抗体検査がPCR検査の代替になるような記事なの?
PCR検査と抗体検査は全然別の概念だろ? 感染経歴のある%を正確に把握する事は、自粛解除や医療体制変更のタイミングなどを決める時にとっても重要なのさ >>36
IgMの感度が高ければ感染初期を捉えられる。 感染経歴を正確になんてのは終息してからでなければ解らない
感染が広がってる状況では殆ど意味も無いしましてや自粛解除には結びつかない
CDCの試算では有効な治療薬やワクチンが無いと仮定した場合(現状ね)
ICUの上限を基準にロックダウンと解除を繰り返して3年程度はかかると
まあ有効な治療薬やワクチンが使えるようになっても季節性のインフルエンザよりちょっとヤバい病気が定着するだけ 人口あたりの感染者率を捉えると、正確な致死率がわかるからなw
予想ではインフルエンザの1/5、交通事故死の1/50
この自粛で、交通事故死もインフルエンザ肺炎死も減って、むしろ人口増加になってるだろこれ こういう抗体検査こそ普通の風邪の原因のコロナウイルスの抗体を間違って検出してるんじゃないかと思うわ
台湾みたいにほぼ制圧されてる国で使ってみて性能試せよ 抗体検査は
感染してもかなり日数経たないと
検出できないやつやで >>1
調べたけどメーカーが書いてないから
全然役に立ちそうにないな
検査できたとしても供給されない 今回大阪の優秀さが炙り出されたな色んな面で。いや、東京が駄目すぎなのかな。 やっぱりトンキンより大阪!
トンキンは頭が腐ってやがる。 なんでPCR検査と同等の扱いみたいな書き方してんの?
あくまでも抗体検査なんだから別物だろうよ
実は感染してました、は把握できるけど、感染したての判定には使えないんだから同じ土俵に上がるなよ それに抗体にも相当なハードルがあるぞ
感染しても抗体ができない場合がある
抗体には悪玉、役なし、善玉がある
抗体自体の強度の問題
抗体がいつまで保持できるか
これらをオールグリーンで突破しないと集団免疫に繋がらないらしいじゃないか
怖いウイルスだ >>39
IgMの場合、生産が急で減少も速い。感度ではなく時系列のどの段階で検出するかで検出量が大きくぶれると考えるのが妥当。
IgGは遅れて出てくるが、発現していれば少なくとも新コロナにかかりにくくなる。
待機解除には最も適している。 交差反応を心配されている方もいるが、それならノーマルコロナの抗体検査も並列でやればよい。できれば先代SARSのチェックもしてほしい。
どっちにしても交差反応があるということは抗ノーマルコロナ抗体が新SARSのスパイクタンパク質にも結合するという重要な所見になる。本当なら風邪の原因となるノーマルコロナへの免疫獲得してる人は新SARSにもかかりにくいことの証左になる可能性がたかい。 厚労省でやる奴と別か市立大は民間か?
やっぱり献血でテストかな >>53
ノーマルコロナもかなりの数があるから
どれを標的に検出するのかという ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています