憲法改正 必要ある32％ 必要ない24％ ＮＨＫ世論調査 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200502/k10012415661000.html
ＮＨＫの世論調査で、いまの憲法を改正する必要があると思うか、ないと思うか聞いたところ、「改正する必要があると思う」と答えた人が32％で、「改正する必要はないと思う」と答えた人が24％でした。戦争の放棄を定めた憲法９条を改正する必要があると思うか、必要はないと思うか、聞いたところ、「必要があると思う」が26％、「必要はないと思う」が37％でした。
ＮＨＫは、先月３日から３日間、コンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかけるＲＤＤという方法で世論調査を行い、全国の18歳以上の男女、2681人のうち、58.2％にあたる1560人から回答を得ました。
いまの憲法を改正する必要があると思うか、それとも、改正する必要はないと思うか聞いたところ、
▽「改正する必要があると思う」が32％、
▽「改正する必要はないと思う」が24％、
▽「どちらともいえない」が41％でした。
同じ方法で行ったおととしの調査では、
「必要があると思う」が29％、
「必要はないと思う」が27％と、賛否がきっ抗していましたが、今回は「必要があると思う」が「必要はないと思う」を上回りました。
是非の理由
「改正する必要があると思う」と答えた人に理由を聞いたところ「日本を取りまく安全保障環境の変化に対応するため必要だから」が50％と最も多く、「国の自衛権や自衛隊の存在を明確にすべきだから」が25％、「プライバシーの権利や環境権など、新たな権利を盛り込むべきだから」が11％、「アメリカに押しつけられた憲法だから」が10％となっています。
「改正する必要はないと思う」と答えた人に理由を聞いたところ「戦争の放棄を定めた憲法９条を守りたいから」が62％と最も多く、「基本的人権が守られているから」が17％、「すでに国民の中に定着しているから」が14％、「アジア各国などとの国際関係を損なうから」が３％となっています。
９条改正の是非
戦争を放棄し、戦力を持たないことを定めている憲法９条について聞いたところ、
▽「改正する必要があると思う」が26％、
▽「改正する必要はないと思う」が37％、
▽「どちらともいえない」が32％で、
「必要はないと思う」が「必要があると思う」を上回りました。
憲法９条について、どう評価するか聞いたところ、
▽「非常に評価する」は27％、
▽「ある程度評価する」は48％で、
「評価する」人は合わせて75％でした。
一方、
▽「あまり評価しない」は15％、
▽「まったく評価しない」は５％でした。
（略） 流石にもう赤のスパイ以外のお花畑護憲派なんて絶滅寸前だと思うけど自民党の案は民主主義わかってない感が漂ってて話にならないからな 今憲法改正をやれば政治屋や経営者などの上級にとって都合のいい条項を入れられるのは目に見えているから改憲には反対
たとえ時代にそぐわなかろうが押し付けだろうが、現行憲法の方がまだマシ
立憲民主党や国民民主党などの野党より自公連立与党と安倍内閣の方がマシなのと同じ 戦いは、多数殺して戦勝
おまけに現代は、ボタン１つ押して大量破壊兵器を使うので
戦後処理が延々と続き、さらに人々は心身疲労困憊する。 鎖国や戒厳令があってもいいし日本軍も必要
一極集中も違法にして政治、経済を別にする憲法も必要 なんちゃらの戦い なんちゃら戦争
と現代まで、 どれだけむごい殺しをやってきた事か なんちゃらの戦い なんちゃら戦争 をしたいのあべ。 自分は安全な立ち居地で、最もらしい理屈並べて
人に殺し合いさせるの？ 人命最優先とはあきれる。 中国に本気でコロナの賠償請求して、得た金額から国民に給付を継続したら改憲に賛成してやる 人類普遍の原理がしっかり盛り込まれた現憲法は日本人には作れなかった。
戦争がもたらした不幸中の唯一の幸。
これを利権者の都合で変えさせてはならない。 ウイルスが勝つか？ 人類が勝つか？
はい！ どっち？ 戦闘員は人殺ししていいの？ 戦闘員は殺されていいの？
戦闘員はひとだよね。あべちゃん >>321
それでどうやって最小限度の戦力にとどめよなんて解釈が出来るのさ
最大限備え、実行せよってことになるが 三権分立は絶対に守るというのを入れなければ憲法改正など意味が無い。
あんな凶悪な低能クソ政権を野放しにしないための手立てを国民に残しておくべきだ。 >>395
1955年に吉田内閣の憲法解釈を鳩山内閣が変えた
その時に付け加えられたのが必要最小限と言う解釈
鳩山内閣が唱えた当初は必要最小限と言う文言は無かった
この点は護れるだけの個別的自衛権自衛権を上限として
解釈で尺度を決められる点だと歴史的経緯から明らかかと あるに決まってんだろ
ロックダウン出来なかったのは
在日朝鮮人一味の
反日のせい >>371
日本の審査制は付随的違憲審査制を取っており
人権保証の過程で憲法が審査される
現に新安保での精神的な被害は国家賠償法上の保護利益に
あたらない等という理由で棄却されています
かつて無いのは被害が裁判にかけられて無いだけで
逆を言うと被害が出れば訴訟可能で新安保は明らかに言葉と
内容がマッチしてないので違憲と判断される可能性が高いと考えてます >399
笑いにするようなモノで無い
ww2を経て紡がれた先人の祈りをギャグで踏み躙るとか
基地外の沙汰としか言いようが無い 調査する時に憲法と法律の違いを知っているか一緒に調べろよ >>372
提訴されてもほぼ違憲にしないじゃん。政治に関わることは。 >>403
人の死を含む新安保の審査では分かりませんよ
日本語が成り立ってないですからね ＞アメリカに押しつけられた憲法だから」が10％
憲法改正もアメリカの押しつけだよｗ ば〜かｗ >>404
というか、すでに感染症法でロックダウンにちかいことは短期間だけどできるのに、それが違憲だと話題になったことはない。感染症による国民の権利の制限が公共の福祉から外れるわけがない。 朝日ＮＨＫの朝鮮人一味まけ
悪質な憲法改正妨害報道 コロナで緊急事態条項的なことをやらせたら中国台湾のが優秀だと分かったからな。マスクはマスク先進国の日本のを素早く取り入れ、体温測定、GPSの利用等世界からも賞賛される始末
日本は封じ込めに失敗してる国のstay home だの、風営法で良俗においては厳しく管理されてるパチ屋に不要不急などという道義的責任を課したのも無意味で合理性がなかった。
二世だのタレントなどが持ち上げられてあさってな命令とそれを真に受ける自粛警察で、日本が何故戦争に負けたのか再認識できたのは良かったがな
戦勝国様が考えた日本国憲法のが遥かに優秀だったわ
改憲は今のところは勿論必要なし >>409
2回も戦争に負けたかねーから俺は拒否する >>39
何をどう変えるか
取り敢えず誤植を直そう(´･ω･) 年度の9月始まりに変えることと同じように憲法も変えていいんじゃね？(´･ω･) 憲法ってなに？この時点で理解してる国民はほとんどいないでしょ
改正が必要かどうかという次元ではない気がする
幼稚園児にポルノ規制について聞いてるようなもんだ 朝日72%ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ自分の妄想願望垂れ流すための新聞で草
https://i.imgur.com/OZoZSWV.jpg 天皇制からやめろや。
ワンピースは暗にその事書いてるんだよな。馬鹿女の婚約者というだけで底辺男に国家警備がついてるって。
異常もいいとこだろ。 今はやめとけ
今日本はジリ貧だ
コロナの恐怖で怒り耐性が低くなり攻撃性が高い奴の声がデカくなっている
こんな精神不安定時に重要な判断をしたら大抵間違える
良くわかった
太平洋戦争の時から変わらない
あの時代は軍部だけが悪かったんじゃない
日本国民全員で突っ走って間違えたんだと >>397
明らかなわりにはえらく国会の審議時間を消費するな >>9朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！
それは、憲法12条に書いてある
公安に通報した
公安、仕事をしろ！！！！！
>>1
元データが公開されない統計は全てゴミ
もう勤労統計改ざんでバレてること。 ●捏造工作
慌てた朝鮮人世論操作
反日朝鮮人朝日新聞
反日朝鮮人企業ヤフーソフトバンク打倒
★緊急事態条項の賛否二分
憲法改正「必要」は６１％
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2020042801002759.html
はい
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーか朝日
朝鮮人が妨害工作
在日送還 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
