【コロナ】東京都がPCR検査「陽性率」を初めて公表 ピークは31.6％ [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都は８日から、都内で行われた新型コロナウイルスのＰＣＲ検査について、独自の方法で算出した数字を「陽性率」として公表することになりました。それによりますと「陽性率」は４月中旬から減少する傾向が続いていて、７日は7.5％ですが、都の担当者は「まだ高い値だ」と話しています。
東京都は８日から、都内で行われた新型コロナウイルスのＰＣＲ検査について、独自の方法で算出した数字を「陽性率」として公表することになりました。
それによりますと、ピークは４月11日と14日で、いずれも31.6％でした。その後、減少する傾向が続き７日は7.5％でした。
「陽性率」を算出した都の福祉保健局の担当者は、「きのうの7.5％は、ことし３月中旬に陽性率が上がってきたころよりも、まだ高い値だ。患者数が減っている中、陽性率もみることで真の減少であるといえる」と説明しています。
都は９日以降も平日はできるだけ毎日、「陽性率」を公表することにしています。
■東京都が公表する「陽性率」とは
都が８日から公表をはじめた「陽性率」とは、その日に行われたＰＣＲ検査で、陽性と判明した人数を、検査した人数で割って算出したものではありません。
都は、その日までの１週間に陽性と判明した人数の平均を、その日までの１週間に検査した人数の平均で割って「陽性率」を算出しています。
たとえば、７日の「陽性率」は、５月１日から７日までの１週間に陽性と判明した人の平均である22人を、同じ期間に検査した人の平均292人で割って、7.5％と算出したということです。
検査した人数には、すでに感染が確認され、入院している患者の陰性を確認するための検査は含まれていません。
都は「陽性率」の算出に、１週間の人数の平均を使う理由について、病院などで起きている集団感染に関する検査が行われる日は、陽性になる人の割合が一気に増えたり、平日と土日で検査態勢が異なったりするため、平準化する必要があると説明しています。
都は、都内のすべての検査をもとに「陽性率」を算出することにしていますが、医療機関で保険を適用して行った検査の情報が、毎日、得られるようになったのは７日からです。
都は６日までの「陽性率」に、保険適用の検査をさかのぼって加えて反映させることは難しいと説明しています。
■小池知事「１つの目安」
小池知事は８日夜、記者団に対し「きょう初めて『陽性率』を出した。１つの目安だ」と述べました。
そのうえで、記者団が「毎日の『陽性率』は、今後、都の緊急事態措置の解除に向けたロードマップを策定するうえで、重要な１つの指標になると考えているか」と質問したのに対し、小池知事は「すべて重要な指数だ。感染した方の数字や、検査を受けた方の数字、コールセンターへの電話の本数など、すべて重要な数字だと考えている」と述べました。
2020年5月8日 23時02分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200508/k10012423091000.html
関連スレ
【コロナ】 東京のＰＣＲ検査「陽性率」、７日間平均で７・５％・・・都が初めて公表 [影のたけし軍団★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588943862/ 感染者数を把握しても出口が無いから終息しない
治療法が確立すれば患者は回復するから出口ができて収束する
治療薬が承認されると簡単に投薬治療できるようになるからもうコロナは雑魚ウイルス PCR検査で把握して封じ込めても無症状者と再感染の繰り返しで終息はしない
治療薬が決まるかワクチンの普及で終息する >>1
>都は、その日までの１週間に陽性と判明した人数の平均を、その日までの１週間に検査した人数の平均で割って「陽性率」を算出しています。
こんなんで信頼できるの？ 1日の総検査数がわからない
1日何件やってるんだろう？ どういう計算方法だよw
その日毎で出せば良いだろ
何がしたいの？ それらしいのに絞って検査した結果を全体の陽性率と恣意的に解釈しようするバカチョンが後を絶たない。 てか、この検査体制こそ会見で図でも使って説明してほしいわな そんなもんでしょ
４月８日から１週間が感染者数もピークでその後減っていったから ＞たとえば、７日の「陽性率」は、５月１日から７日までの１週間に陽性と判明した人の平均である22人を、
＞同じ期間に検査した人の平均292人で割って、7.5％と算出したということです。
5/1-5/7の陽性者の平均って22人じゃないと思うのだが、どういう計算なんだろう
5/1 165
5/2 158
5/3 91
5/4 97
5/5 58
5/6 38
5/7 23
平均すると90人だけど なぜか分母に退院検査の分も加えられてるというオチなんだろ 妖精率が危険レベルの東京都…東京都民は自粛しろよ‼‼ >>22
知らんけど内部で調べた新規陽性者に限ればそうなるんじゃね
謎データだらけで発表されてる分だけ見ても完全に意味不明 これだけ検査検査とアンコールみたいに連呼されている中当然検査数自体は増えているはずだろ。
その中での連日の新規感染者数50未満なんだよ。
まあ連休中ということは差し引かなければならないにしてもだ。 これ分母と分子は同じ検査日じゃないだろ
いかようにも陽性率は出せるぞ東京は
大阪は正しく検査日基準であわしている どうでもいいけど
まだ院内感染起きてるな
医療従事者が感染
ここをどーにかならないかだろな 陽性率なんて、意味のない数字
医者がCTとかで診断したあとに、保健所に連絡して
疑わしい人をPCR検査してるから
陽性率が高く出るのは当たり前なんだよ
某国みたいにドライブスルー検査とかしまくれば
空振りが多くて、陽性率は下がるだろうけどね >>26
とにかくよく分からんよ
7日間のうちに「陽性と判明した人」という書き方だから、
22人になるわけないと思うんだけどな・・・ >>22
民間が勝手にやっている分を除外しているんだろ
民間が教えない可能性もあるが
そこは民間に教えるように言えばいいんだけどな 東京火葬場がおいつかず千葉県へ依頼
https://this.kiji.is/631427270768952417
2020/5/8
千葉県浦安市は8日、東京都の協力要請を受け新型コロナウイルスに感染し都内で死亡した13人を市内の斎場で受け入れ、火葬したと明らかにした。
市によると、都内では火葬の受け入れに対応しきれていない地域があるという。 移動平均で表示ですかw
生の数字は波紋を呼ぶので出せないのですね。 ライブみたいに１日１日じゃなく遅れてもいいから
０日〜０日（７日間）の
全検査数のうち陽性者００人陰性者００人
検査日a日ー（同日）検査結果A日
検査日a日ー（数日後）検査結果C日
＊a日検査数ー検査結果A日分＋C日分＝
＝a検査日（陽性００人陰性００人）で１週間の統計だせばいいのに
再検査の人たちの統計
初心検査の人たちの統計
合計統計と分けて発表すればいいのに 新規感染者数はアトランダムに抽出して検査した結果じゃないからな。
もしそうだとしたら東京は感染者数50パーセント近くかと言うことになるのだが。
そこをチョンどもは勘違いしている。 基地外と馬鹿野郎に率とかは意味を持たない
アホだから数しか頭にない これからちょっと大丈夫そうなの選んで検査すれば
解除へ向けて順調に下がっていくよ >>22
たまたま少なかったから「せや！週平均の検査数で今日の数字割ったれ！」やろ 感染者数で一喜一憂してんじゃねーよ気色悪い。
やるなら「人口当たりの死亡率｣で一喜一憂しろや糞メディア
国民の不安を煽って国民の免疫力下げる放送するんじゃなくて、
もっと一日中家にいる国民を爆笑させて免疫力上げる放送しろや糞メディア
その方が余程国民の為になるわ間抜け
ストレスと、免疫力の低下こそが、諸悪の根源
そもそも日本より遥かに感染者数も死者数も多いアメリカや欧州や中国は、
コロナをインフルと同じに捉えて経済回す方にシフトし始めたんだぞ？
日本だけが未だに自粛自粛検査検査
これでは日本だけが世界経済から落ちこぼれていく
まあメディアや反日どもはこれが狙いなのかもな どこの国に全国民を検査した国があるんだ？？？あ？？？
検査なんて全国民しやきゃ意味無いだろ？？？あ？？？
しかもその全国民を「毎日｣「毎時間｣検査し続けなきゃ全く意味無し
それをやった国があるのか？？？あ？？？
しかも精度100%の検査でよ？？？あ？？？
ねーだろ、バーカ
そこまでしゃきゃ検査なんて全く意味ねーよ、バーカ
国民の一部だけ検査して意味あんのか？？？あ？？？？
しかもその一部の検査した分だけで、国別に比較してるとか、疫学も統計学も数学も知らないアホだけだろ？？？あ？？？？
まあ全員国民を「毎日｣「毎時間｣検査なんて医療スタッフが足りるわけねーけどな(笑) もう個人が自由にイノヴィータとかの抗体検査キット買えるのに今さらPCRどうこう言ってる人って何が目的なの？ １週間の平均ではなく、せめて１週間の和で計算しないとおかしくないですか？
教えてエライ人！ >>22
おそらく民間検査を除外している。
あちらは検査件数は出ているが検査人数はないし、集計に一週間のラグがあるので分母を出せない。 検査の前提は韓国のように個人の追跡とプライバシーの暴露の容認だ。
パヨチョンにそれができますか？
もし日本政府が韓国のように個人の追跡とプライバシーの監視を始めたらどうする？ >>32
>>1の書き方からすると、民間分というか、医療機関での保険適用分を除外した可能性はあるが
そうなると確かに分子はこちらには分からないので平均22人を信じるしかないが
分母の方がおかしいことになる
分母は「医療機関での検査分を除いた検査人数」が公表されていて、この7日間平均は185人。
22/185なら10％を超える 大阪みたいに明確にしない時点でおかしい
いちいちせこいんだって
そんなに自粛解除したいならさっさとやれよトンキン >>31
6日までのは集計の民間以外のデータで算出
https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/007/844/2020050801.pdf
＞4月9日までは東京都健康安全研究センター、
＞4月10日から5月6日までは東京都健康安全研究センター及びPCRセンター（地域外来・検査センター）、
＞5月7日以降は東京都健康安全研究センター・PCRセンター（地域外来・検査センター）及び医療機関での保険適用検査の実績により算出 >>47
医者がCTとかで診断した後に、PCR検査に回している運用だから
ほぼ全件が有用な検査ってことだと
陽性率が高いってことは、
医者の診断が正しい = 医者が有能っていう指標でしか無い気がする
違う？ トンキン集団免疫の道選びたいならさっさと解除しろや
隠蔽して面倒くせー連中だな
馬鹿じゃねぇの >>60
違うことよりも把握してないことにビビるわ
患者と検体が紐付けされてるのかも不安になる トンキンざまあああああああああああああ
世界中から称賛される正義の大阪大勝利！ なんかもう末期だろ
数字遊びして小さく見せたいのか 陰性確認を除いてまだ否定するなら
大阪やそのほかの府県も否定してこよう 今更公表して何になるの？
今後リアルタイムで公表しろや 加藤厚労相、「『37.5度』は基準ではなく誤解」
のなかでの陽性率とはどうなるんだ？ >>56
検査に抑止効果があったのではない これはすでに論文が出た
徹底した個人データの特定に効果があったのだよね
韓国上げするなら、効果の源泉であるこの手法を礼賛しないとおかしい
日本もマイナンバーとGPSを紐付けないとね さらに口座や社会保険データも合わせれば
脱税も把握しやすい なぜ韓国を褒めるマスゴミや野党はこれをいわないの？ｗ これ、陽性者への検査数を分母に入れて低く見せるカラクリだろ。分子にいれるのは新規感染者数。 コロナ対応で無能っぷりが全世界にバレちゃった東京ｗ
だけど無能な東京人は東京にしがみつくしかないから、
互いにキズを舐めあい遠吠え合戦ｗ このデマスレどうすんの？
【コロナ】東京都、PCR検査人数が１０９人まで減少（うち感染者は５８人） 陽性率５３％ ５日 ★7 [１号★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588828626/ >>34
新型コロナは普通の火葬じゃないからだよ
馬鹿は火葬場がパンクするほど人が死んでる！とか思うんだろうけど 検査数を増やせばもし感染状況が現状のままなら当然感染者数は増え続ける。
で、自粛は6月になっても解除されないことになる。
その結果新大久保で潰れる店が続出するというわけだ。おめでたいな。 >>74
マイナンバーや個人データがどう関係してるんだ？
さっぱりわからんから説明頼むわ >>18
俺は検査肯定派だが、検査しなくても別にかまわんぞ。
むしろしないほうが政府の無能さが際立って良いとすら思っている
むしろ、正論を吐く者がｐｃｒ検査しろなどとまともなことを言うから
無能政権が存続してしまうんだよｗ >>62
その前処理が本当に妥当ならそもそもPCRの必要すらない 今での30%越えてるはず
でたらめな数字出さないでほしい 励みになるだろこの数字は
もっと減らせる、ここから、がんばろう 院内感染の接触者調査（クラスタ）の検査件数も相当数混ざっているな。
陽性件数だけでは前日・前々日など過去データと比較ができないですね。
検査対象の内訳が前日と変わると比較できないでしょ
検査総数と
重症肺炎＋医師要請とし何件中何陽性
接触者とし何件中何陽性
旅行帰国者とし何件中何陽性
とか検査対象違いでそのグループの陽性率が異なるでしょうから
これらの検査件数比が変わると全体の陽性件数も変化してしまい
前日等過去のデータと比較しずらく時間経過の変化が見えなくて困るんですよね。
Ａ，Ｂ，Ｃの地域で支持・不支持の調査をしたとする
各地域支持率が異なる時、各地域の抽出した件数の割合が変化すると
全体の支持率の期待値が変化する。
これと似たようなものですね。 専門家にデータ改竄方法教わってるにしては杜撰だなwww >>86
日本式で収束してしまってごめんな
イタリア化にならなくて残念でしたｗ ＞独自の方法で算出した数字を「陽性率」として公表することになりました。
陽性者を検査数で割ればいいでしょ
独自ってなんなんだ？
得意の改竄かな？ 今更これを公表しても意味ないし
それなら今後感染者数発表する時に同時に総検査数も出せや
後出しで検査数出してんじゃねーよ >>1
ん？東京の4月末の感染率は63%って記事見たぞ
どういうカラクリや？ >>1
７日間の移動平均やろ？
高卒なら、移動平均くらい習ってんじゃねーの？？ なにをどうやろうが今年の冬になれば感染爆発は再燃する
しかも今年の冬は12月あたりから再燃するだろうから自粛期間は今回の比ではないだろう
ワクチンも治療薬も間に合いそうもないし最悪になりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
