【パク】大分市広報誌の戦国武将イラストが人気ゲームソフト「信長の野望」と酷似 担当者が無断で参考に [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大分市が作成した広報誌に掲載された戦国武将のイラストが、人気ゲームソフト「信長の野望」に登場するキャラクターのデザインと酷似していた。市によると、広報誌のイラスト担当者はゲームのキャラクターデザインを無断で参考にしたと認めた。著作権侵害の疑いがあり、市は「委託先の会社にチェックを徹底するよう指導した。再発防止に努めたい」としている。
「信長の野望」は、1983年にゲーム会社「光栄マイコンシステム」（現コーエーテクモゲームス）が発売した歴史シミュレーションゲーム。ゲームのプレーヤーは特定の戦国大名を選び、仲間を増やしながら他の大名と戦い天下統一を目指す。シリーズ化されて現在も人気があり、世界で累計1000万本のソフトが出荷されている。
問題の広報誌は、大分にゆかりのある戦国武将を紹介した昨年6月の「市報おおいた6月1日号」で、デザインが酷似していた武将は、豊後国（大分県）を拠点とする大友氏の家臣の「立花道雪」「高橋紹運（じょううん）」「立花宗茂」「立花裎千代（ぎんちよ）」の4人。「信長の野望」に登場するキャラクターが劇画調なのに対し、広報誌のイラストは漫画調という違いはあるものの、表情や衣装、刀を持ったポーズが全く同じだったり、似たりしていた。広報誌は約21万部発行。4人のイラストは市発行の観光ガイドブック8000部でも使用されていた。
コーエーテクモゲームスは「単なる偶然とは捉えがたく、弊社のゲーム『信長の野望』シリーズに登場する武将キャラクター画像を参考にしていることは明らかだ」としている。
一方、市が広報誌の制作を委託した印刷会社に聞き取り調査したところ、担当デザイナーが「トレース（引き写し）はしていないが、ゲーム画像を参考にした」「ゲーム会社に了解を取っていない」と認めたという。ただコーエーテクモゲームスは、非営利で配布されていることも踏まえ、謝罪や回収の要求はしない方針。
安藤和宏・東洋大教授（著作権法）は「著作権を侵害する疑いがあり、訴訟をしたらアウトになる可能性が高い。市の広報誌でもあり、今回はゲーム会社側が“大人の対応”をしたのだろう。大分市はイラストが模倣ではないか確認を徹底すべきだった」と指摘している。【辻本知大】
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/18236325/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/1/51323_1715_707ff1f2_92c6990c.jpg キャラクターデザインまんまだからダメだね
二次創作を堂々と表に出すと実際違法になる 税金投じて手抜き仕事されたのが許せないポイントではないのか デザイナー「トレスじゃないしデフォルメしてるからセーフ」
市「ほーん可愛いやん。納品乙」
オタク「パクリ！トレス！｣ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ
コーエー「あの、次から注意してくださいね…」
ってことか。まあ市としてはいちいちチェック出来ないししゃあないんじゃね >>38
他も一緒でしょ
違う。これは法廷で争って勝てる。って思うのなら、俺じゃなくて大分市の担当部署に言ってくれ。
>>36
多分有名になって目につき始めたら怒られるよ
星の数ほどいる有象無象をほじくり返してまでツブシにはこないでしょ普通 市の職員が描いたのかと思ったら委託会社の社員が描いたのか、打ち首だなこれは そもそも、おたくのキャラパクっちゃっていいですかって言われて
すんなりＯＫ出す企業はない
同人誌とかツイッターとかのは利にもなってるから黙認してるだけ
そこを厳密にしようとすると創作文化の死滅にも繋がってお互いに得しないから放置なんだよこういうのって
白黒つけたがりマンはアホだし自分には関係ないから何でもすぐ騒ぐ、叩くの楽しいってだけで
完コピしたとかならそりゃ言わなきゃならんけどさ
関係者でもないのに口だす奴はマジなんなん 福岡県北九州市の広報誌「市政だより きたきゅうしゅう」に、税金の大切さを説いた本作の替え歌
「ゼイイエス」の歌詞が2人の似顔絵とともに掲載されていたというネタが、『VOW6』によって明らかにされた。
このネタを偶然目にした事務所関係者が、VOWの発行元である宝島社にクレームを入れた結果、
同社が『VOW6』を自主回収する事態にまで発展する（通称：ゼイイエス事件）。
やらかした北九州市にはおとがめがなかった模様。 例えば首輪の翻り方とか見てみ？
キャラデザだけでなくまんま手本に描いてる
キャラデザパクリだけでも公共の場に出して訴えられればアウト
覚えとけよ 鬼滅の刃のパクリゲームを出したチョンはオリジナルらしいぞ >>46
だからこそ目立つ場所に出したらいかんのよ
こうやって記事になったり大勢に指摘されると企業も対処せざるを得なくなる ポーズは明らかに参考にしてるけど、史実の人物なら顔かたちが似るのは当たり前じゃないの？肖像画が残ってる人物かどうかは知らないけどさ
ただ少なくとも「酷似」と言う程には著作権侵害してるようには見えないような…と個人的には思える、市のイラスト見ただけで「あ、光栄だ」とは直結しないし >>16
うむ、これはいかんな
デザインぐらいならよく似てるなぐらいで済むけど、ポーズも同じではな >>1
俺がプレイしてた時代の信長の野望ではないｗ
比較画像が無いと何とも言えないな >>54
プレイした人間なら一目瞭然ってレベルだけどな >>9
コーエーですら元ネタがあるかもしれないよね。
この先既存の絵の特徴をシャッフルしてイラストにしてくれるＡＩとかできそう。 >>52
といっても知らない奴がいちいちチェックできないしね
こんなデフォルメされた絵で市側のイラストだけみてコーエーじゃんってすぐわかる奴がどれだけいるかというと難しいぞ
委託で書いた奴は戦犯だけど、このレベルのまでチェックするのはムリゲー 小学生の時、体育委員で運動会の旗にサザエさんを描いたら、近所の人→市議会議員→権利団体と通報され、東京の事務所まで謝りに行かされたことはある
学校は「生徒がやったこと」と知らぬ降りだった >>46
チクってさあ揉めろ！ってニヤニヤするのって日本人によくある思考だと思わない？
だからコーエーも、今回は商業利用じゃないからまあいいよって事にしたわけで
だけど大っぴらに、ちょっとぐらいのパクリいいですよっていうのはマズイ 「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://njiko.linville.net/tn?4315h/w1kj4jfsqax.html
居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://njiko.linville.net/gx/?6txw50404g1w/dd4r6b3a1h3.html 言うほどのもんか？ってぐらいのレベル
あの絵まんま使ってるのかと思ってたよ 信長の野望は革新までは有名プロレスラーの宣材写真をパクって
兜と鎧を付けて武将っぽくみせてるイラストが多かった
その辺のパクリに対しても寛容でユルユルの新日系のレスラーの写真はパクりまくってたけど
肖像権にうるさい馬場の奥さんがいる全日系レスラーの写真は一切パクらなかった
革新PKの諸勢力イラストでこっそりと三沢の写真パクってたのがあったけど タッチが違うからパクりじゃないって言ってる奴は何もわかってない
立花道雪ってキャラをデザインするのに肖像画に近づけたり伝承上の服装があって被るのはわかるのよ、他に見本が無い中で全く無からイメージして服装とポーズが全く同じになるのはそりゃパクりだろ、しかも道雪だけじゃなく他のキャラもだぞ
猫型ロボットの絵って題材で劇画調だとしても猫に寄せないで青くてツルッパゲで鼻が赤く手足が丸くて鈴とポケットついてるキャラを書くぐらいの暴挙 >>71
そういう裏事情があったのな
無からキャラクーデザインするのなんて無理だしな 別の武将のポーズや顔を参考にアイテムだけよく使われるのに変えたら気にもならないのに コーエーも大河ドラマの公式ガイドブックで
紙面に掲載されてる写真からもろ引用してるのあったからなぁ
たとえば、真田昌幸を草刈正雄似にしたとかそういうのではなく
写真を模写して全くかかわりのない別の人物として使用してたりした
大河「信長キングオブジパング」あたりからそういうのが露骨だった
信長の野望で妙に写実的だったり体つきのバランスが妙なグラがあったら
まず、パクってると思っていいよ(´･ω･`) そういえばコロナに乗じてまいまいが近況報告してましたね…(´･ω･` ) >>68
お前らが好きなパクリネタなのに対して盛り上がらないのはそういう事なんだろうな 絵柄はデフォルメしてるが
キャラクターデザインの構成要素丸パクリでアウトよ
例えば政宗の三日月前立兜を描いたので似てしまいましたとかとは違う次元で悪質
言い訳の余地が無い SD調に描き直してはいるが、無断で丸パクリは失礼だわな
せめてパーツ変えろと >>80
そもそも光栄時代のキャラデザからして何かのパクリばっかりだろ
完全オリジナルじゃないから文句言う程でもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
