吉村知事、著名人の検察庁法案改正反対の声は「あるべき姿」も自身は「人事権は内閣が持つべき」 [どどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府の吉村洋文知事が11日、大阪府で会見を行い、著名人や有名人が検察庁法案改正に反対する意見をSNSで発信していることに「どんどん(意見を)挙げるべき」とコメント。
ただ吉村知事自身は、検察庁の人事権については「選挙で選んだ人が持つというのが民主国家として有るべき姿」と内閣が持つべきだとの考えを示した。
囲み会見の最後に、多くの著名人がSNSで反対の声を上げている検察庁法案改正について質問された吉村知事は「権力サイドに対し批判、意見していくのは、著名人、有名人が賛成、
反対を発信していくのは民主国家としてあるべき姿」と歓迎した。
ただ吉村知事は、同法については「定年延長法案ですから、延長法案そのもにには反対はしていない」とコメント。
黒川検事長を検事総長にするための法案などと批判を受けていることには「突き詰めて考えなければいけないのは、人事権を誰が持つべきかを考えないといけない問題だと思っている」とも指摘。
検察は「強烈な国家権力」を持っているとし、その人事権という強大な力を「誰がもつべきかを考えないといけない。今あるように、内閣・政府、選挙で選んだ民主的な統制が及んでいる人が
持つのがむしろ健全ではないか」とも語った。
そして改正に反対する人たちへ「じゃあ、人事権は誰が持つのがいいのか、という問いに答えないといけない」とも指摘し「ぼくは内閣が持つというのは賛成」した。
また、その決め方に対して反対しているのなら「今の政府を打倒する運動をすべきじゃないかと思う。僕は検察庁の中だけで人事完結の法が怖い」ともコメント。
「大きな論点、誰が人事権を持つべきか?ぼくは内閣が持つべきだと思う。賛成反対は、まずは国会議員の判断に委ねたい」としていた。
デイリースポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200511-00000059-dal-ent >>192
細かい所はともかく大体合ってるんじゃないか?
少なくても黒川が次期検事総長だと言うのは数年前から内定してたらしいし
ただ検察本流は対抗馬の林推しだったのに政権に近い側だった黒川がNo.2に選ばれたという流れはあったというのも本当だろうな
ここら辺は林氏とやらが官邸に嫌われたのかなんなのか実態はわからん
でもどちらにせよ前から任命権は内閣だし、有り得ないことでもないんだろう >>190
政権を取る気がない万年野党の立憲は頑張ってますアピールと
本会議や委員会の裏でやる国対政治(談合)の場で譲歩のバーターを引き出すため
支持母体向けにアピールできる何かを引き出すカードに使いたいだけだよ >>1
「選挙で選んだ人が持つというのが民主国家として有るべき姿」
だれも選んどらんがな、何から何までブラック長なんぞ
自身、覚えがあるから身辺防御の構えなんだろう? 最高裁判事の任命券も内閣が持ってて安倍内閣が初めて行使したのよ
ここで検察の人事にも介入したらあかんやろ 国家運営を妨げられたら大変だから内閣が持つのが1番だろ、なにか問題あれば国民が動いて倒閣すればいいだけ >>223
国民から選ばれた議員、内閣が力を持つのが当たり前だろ、何かあれば国民がただせばいいだけ こいついちおう弁護士出身だよな?
これでも司法試験合格してるの? >>226
こういう自民党にとってクリティカルなことで維新は常に自民党に加勢して、どうでもいいことで対立ポーズ取っているのが常なのに
未だに維新を偽装野党だと見抜けない層は根本的に頭が弱い 声のデカい奴(著名人)が煽動して国政に影響を与えるのは民主主義の破壊に他ならぬ >>230
偽装野党ってのは政権奪取を掲げながら
その実、政権を取る気なんてさらさらない
ノンポリ無党派浮動票の多数派を取り込めば
自分達の待遇が下がってしまう分断社会の勝ち組側な
自民からも優遇されてる公務員や親方日の丸的な企業の労組から
議会に送り込まれて自民と茶番対立プロレスをやってるだけの
55年体制の亡霊政党な立憲みたいな連中のことじゃないのか ネトウヨもこう言うべきなんだろうけど
なぜか政治発言して残念!残念!の連呼よね これに反対っていう人達は、検察官は誰に任命されるのが良いと思ってんだろう?
「人民総括委員会」とかそういうカッコいい名前の組織が良いのかなやっぱり >>230
>どうでもいいことで対立ポーズ取っているのが常なのに
どうでもいいこと
吉村「政府が出口戦略出さない」
吉村vs西村のバトル
マスコミやパヨクもこの辺利用して政府のネガキャン仕掛けてませんでしたっけ? 検察首脳を内閣の意向でイエスマンのジジイに出きることになるだろ
こんな悪法聞いたこと無いわ イエスマンのジジイがIR柄身で自民党議員を捜査逮捕したり、
安倍の側近と言われてた河井を徹底的に追い詰めてて草 吉村は政府に楯突いて府への給付金ケチられるのが怖んでしょ 民間に定年延長義務付けるんだから公務員も延長でいいんじゃないの? 65歳定年でリストラしないとお気楽公務員は一向に減らんよ 「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://vboyi.remman.org/tn?2sxqn8/1h6qwphwr25.html
居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://vboyi.remman.org/gx/?fv2m6rk327/wqum5r rg fd re この人はナチスの全権委任法とか知った上でこういう事を言ってるだろうから怖い >>231
マジで今回の件はやっちゃいけないことだよなあ
右、左関係なく 安倍はなるべく何もするな。
なるべく速やかに引退しろ。 >>1
吉村府知事の化けの皮が剥がれたなw
西村経産相とちょっとやり合った後、密談でもして密約でもしたのかもな。
男はすぐ権力に阿る。
表向きは今も対立してる体(テイ)だが、何か裏約束でもあるんだろw
最近はマスコミも吉村府知事を持ち上げてたろ?
元々政権批判などしたことが無く、べったりだったように見えるの芸能人達が
手のひら返しのように急に反対の声を上げたのも、
政権側かあらの「あえての工作」指示に従っただけかもしれないし、
逆に、いつも政権批判してるパヨクっぽい芸能人達なら
国民からしたら、「またやってるわ」としか思われないし、
一方、このところ急に評価が上がった吉村府知事が賛成してるのだから、
やっぱりそっちが正しいんだろ、と。
「どうせ国民はそれくらいの感覚でしか判断できない」と
政府側、政権側、マスコミから読まれてるw
国民の多くはいまだに自分自身で判断してるようで、結局は有名人の意見や行動が“モノサシ”。
本当に自分で判断できるようにならないと、永遠にマスコミやマスコミを利用してる人達から
振り回されるよw >>37
> 俺もどんな意見でも声を上げるのは悪いことじゃないと思う
> ただその言葉には責任持たないと
> ただ言い放って知らないふりするのは良くない
本当にそうだよな。
【新型コロナ】加藤厚労大臣 相談目安「我々から見れば誤解」発言にネット怒りの声「ふざけるな」「酷い」 ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589004050/
加藤厚労相「いつの、どういう事ですか?」 厚労省の都死者数「大幅修正」を問われ...
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589197507/ >>198
>>205
無論、パヨさん達が危惧する意味はわからなくはないが、一長一短
官僚政治ガーを改善する意味では有効
国民が選んだ人が、国民に選ばれてない人を統括するわけだからね
個人的には加計学園の最初の問題もそこかなと思う
なぜに文部科学省が、自分等が勝手に決めた内部通達の基準のみで10年間も獣医学部開設申請を蹴り続けたのか
その事自体がまずは行政法上はあかんはずなのよね
故加戸元知事もその話をしてたはず
前川はどの面下げて…と思うよ
わからないはずはないのに >>252
こんなのはどう機能するかという制度設計の話だから、理念で一部だけ変えるのはよろしくないね。すこしでも国民主権にちかずけるというのは実質な根拠がなにもない。 著名人が反対の意思表明すること自体はいいと思うけど
なんで反対するべきなのか聞いたら答えが返ってこないかトンチンカンな答えが来そう 賛成者にきくよりはまともな答えがかえってくるだろうな。 マルチポストになるけど、貼っておくかな
検察には特捜部があって、政治家の贈収賄やその他の不正諸々の捜査、起訴を行う
相手が大臣であろうが、総理であろうが、与党の陰の実力者と呼ばれる政界のドンであろうが
不正があれば動くという特徴がある
これが検事総長に、与党や政権の手足となって動く言いなりの人間を
政権の意向で就任させられるようになったらどうなるのか?、という事
検事総長は官邸や与党の顔色を窺うようになるから
特捜部で与党政治家や国務大臣などの贈収賄、その他の不正を暴こうとしたら
上からストップがかかり、捜査されず、起訴もされない事になる
つまり与党政治家が悪い事をしても、絶対に捜査されず、逮捕もされない事態に陥る
逆に、官邸からの意向で、邪魔な野党政治家や団体を潰せ、という指示が来たら
特捜部が指示に従って動いて、潰すと言ったことが、常態化し、頻繁に行われる事になる
つまり検察が、与党の政敵を潰すと同時に、与党議員の犯罪は見逃すといった
完全に政権側のツール化してしまって、中立性が失われるという事になる
現在の日本は、2012年の衆院選で民主党が歴史的大惨敗を喫し、二大政党制が崩壊している為
二大政党制が確立されている事を前提とした小選挙区制主体の選挙制度が衆院選で採用されている事から
野党側が高度な戦術を採用し、かつ、運が味方しない限り、政権交代が絶望的な状況にあります
.
その為、与党に取り入り、政府に取り入れば、便宜を図って狙える、利権が手に入れられるとよこしまな事を考えて
実際にそれを実行し、与党政治家や大臣、副大臣らと癒着する事で、美味しい思いを悪党が増えているのでしょう
政権絡みの腐敗や醜聞を聞く機会が増えている最大の原因はここにあります
.
そうした自公政権の圧倒的な優位性が確立された状態で、検察の中立性まで失われたらどうなるのか
悪徳商人や反社団体が与党・内閣と癒着して、私腹を肥やし、悪さを働きまくる腐敗国家になり果てる事になるでしょう
2012年末の政権交代から10年近くが経ち、既にそうなりかけているから、障害となる検察を潰しにきているとも言えます
これは民主的な政府・議会を維持する為に構築されている制度を破壊する禁じ手以外の何物でもありません
.
日本が一部の途上国に見られるような腐敗国家に転落するかどうかの瀬戸際にいると言ってよいでしょう r そもそも検事総長を決めるのは憲法上は内閣なの
今まで内閣が関与せずに検事総長が自分のお気に入りにポスト渡してたのがおかしい
強大な権力を持つ検察の人事に民意が反映されていないのは大問題
内閣は民意で打倒できる >>13
検察官以外の役人や自衛官でOKなことが、
検察官だとなぜだめなのか? 当たり前すぎる意見。
反対してる連中は一度脳検査したほうが良い、マジで。 ここなんだよなあ
どうしても自民寄りになる
橋下松井から続く流れ 正論。
検察庁内部ですべて掌握するほうが危険
監督者として内閣が任命権がある
なんでも安倍寄りとかとつなげすぎ
起訴だって、それなりの証拠がなけりゃ起訴できないだろ
それを黒川氏がすべて隠蔽したというなら、疑わしいその証拠をサヨは逆に出せばいい。出さなければただの冒涜だよ 反対してる人は野党とマスゴミに踊らされてるって気づいてないのかな? >>52
韓国みたいに大統領が訴追ばっかされて死ぬ世の中をお望みで?母国へ帰れ いつもの維新の政権擁護か(笑)
他の知事が発言してるか? あたりまえ
マスコミが介入してくるのが
悪質でこわいですよ 野党は電通に頼んだほうが世論工作うまくいくんじゃねw >>1
要約:「僕ちんも安倍政権の甘い蜜を吸いたくなりました」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています