【独自】「抗体検査」東京の献血で０．６％陽性、結果にばらつき [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚労省が行った新型コロナウイルスの「抗体検査キット」の性能評価の調査で、東京で集めた５００人分の献血のうち、０．６％が陽性だったことがわかりました。ただ、厚労省は検査キットごとに結果のばらつきがあり、正確な評価は出来ないとしています。
厚生労働省は、日本赤十字社が先月、感染の多い東京と感染の少ない東北でそれぞれ５００人分ずづ集めた献血の検体を使って、抗体検査キットの性能評価を行いました。
関係者によりますと、性能評価を行った複数のキットの結果を合わせると、東京では、５００検体のうち最大３検体、０．６％で陽性の結果が出たということです。一方、東北では、５００検体のうち最大２検体、０．４％が陽性を示したということです。
ただ、それぞれのキットが示した結果が一致しなかったことや、比較のために行われた去年採血した献血からも２検体の陽性反応があったことなどから、厚労省はキットの性能と「抗体」の陽性結果について正確に評価できないとしています。
厚労省は今後、疫学調査をする場合には別の方法を用いることも検討しているということです。（15日00:56）
5/15(金) 6:25配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20200515-00000021-jnn-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200515-00000021-jnn-000-thumb.jpg 生物であることを放棄したかのような、驚異の童貞率をたたき出し、昨日会話をしたのはコンビニでポイントカードの問いに対して答えた「いいえ」だけ
こんな日本だからこそ、コロナは蔓延しない
一方、海外旅行するような普通の日本人や、遊んでるプロ野球選手なんかはしっかり感染してる
学生時代から当たり前に彼女がいて、今は友人や仕事仲間と家族でパーティする白人たちは、そんな陰キャたちがいっぱいいるなんて気が付かない >>188
そんなもんじゃね？
としか言いようがない
だから無作為検査は実態とかけ離れた物になる
予め「陽性」の割合がある程度高くないと検査する価値がない >>191
絶対旧型のコロナもすくい上げてるじゃん
アホかよ 集団免疫は不可能ってこっちゃ
抗体持ってる医者もごくわすかしかないということ >>24
単純に新型コロナの致死率はとても低かったってだけじゃん コロナ蔓延＝大麻・マリファナ？
怪しくなってきたな・・・ あらら 抗体検査キット つかいものにならんじゃん
水でも陽性とか 結局、ハワイ帰りの日本人がジムに行ったら感染が爆発しちゃう状況は
いまもまったく変わってないってことなのか？ 抗体もってようがもっていまいが ０．５％程度が陽性
くじ引きと同じ >183
感染していたら発症しなくても抗体はできるだろ。
できていなかったなら、感染していない。 >>202
なぜそういう陰キャラDNAが淘汰されずに
人類に残っていたかを説明する現象が
このパンデミックだね >>45
輸血必要な人は減らないから献血は必要。
抗体検査関係ない。 割合の推移を見るもんだろ。一回だけ見てどうこう言うのは無意味。
今まで感染拡大の状況が自己申告のPCR検査からしか推計できなかったことを考えれば、少しは役に立つんじゃない？
精度も悪いままなら推移はわかる。途中で制度あげたりしたら分からなくなる。 >>203
だから「安心するために検査する」は無意味なんだよ >>144
いやだから
わざわざ抗体検査のために採血したんじゃなくて既にある献血から抜き出して検査したんだろ？
その献血の時期については触れられてないじゃん 抗体検査キット開発失敗
それとも開発が終わってないもんを「急げ急げ」と無理やり出させたのか >ただ、それぞれのキットが示した結果が一致しなかったことや
>比較のために行われた去年採血した献血からも２検体の陽性反応があったことなどから
>厚労省はキットの性能と「抗体」の陽性結果について正確に評価できないとしています。
これでは、使い物にならんのじゃ？
というか欧米で使われて高値を示したものと同じものも含まれてるのかね？ PCR陰性で抗体が陽性ならもう怖くないってこと
コロナ病院でふつうに働いてもかからない
でもそういう人は思ったほど多くなかったというニュース 安倍がバカすぎて自粛期間間違えた
コロナウイルスもないのにずっと日本中が自粛していた アメリカで使った検査キットも、精度どんなもんだったんだろうなぁ >>106
該当者を抽選で決めて強制的に検査するのか？ >>53
もともとキットの評価のための検査
で、信頼性が低いことがわかったから
それも結果として受け入れるしかない 今日自費で抗体検査受けてきた。
ひと月程37度前後の微熱が続き咳も断続的にあったからだけど、結果は陰性。抗体あると思ってたのでなんか残念 >>1
そもそも
虚弱体質等の健康に自信がない層は、献血に来ないだろう。
仮に、精度の高いキットであっても
結局は、比較的健康な集団から取ったサンプルでの陽性率と言うことで、
それを単純に、都/県民や全国民に当てはめることはできないのでは？ 血液じゃなくて水道水を検査しても2/500は陽性と出てしまうわけか 東大の抗体検査でも0.6％だったんだね
抗体検査しようにも低すぎて疑陽性と区別できないってことか >>229
海外で果物の果汁も陽性だったニュースがあったなｗ 輸血用の血液にもウイルス含まれてるの？
献血したいけど危険性あるなら出来ない 市中感染していない。
日本人はコロナに感染しにくいんだな。 >>1
>>30
感染中の人もIgMと一緒にIgGが出るんじゃねーの？
検査キットが拾ってくれるのかは知らんけど
そもそもこの抗体検査キットが、従来のヒトコロナの抗体も拾う程度のものなら、全然あてにならんよね
もしくはこの結果は、抗体が長期間維持されなかったり、高い抗体価が得られないことの証左になっている
なんてことも考えられるんじゃない？ 「でも来月から一万人規模の検査やります」
アホなの？ 献血だと偏りも出るし検査自体の精度もとか言うと色々だめだな 果汁が陽性になった海外のやつは抗体だったか抗原だったかPCRだったか忘れたけど チューで感染する
ﾁｭｯﾁｭしない東アジアや東南アジアの感染者数は実際に低く抑えられている
予想通りの数字 検査キットの精度が１％だったらどうするんだ、サイコロ振った方が良く無いか。 >>214
陰キャが残ってきたのは昭和までの社会制度やがな 何か赤十字とか東大とか、色んな機関が急に抗体検査の結果を出してきて
その結果が全部「東京0.6%」だな
「よし、東京は0.6%にしよう」と決まったのかな
結果にバラつきが出てもいいような…
アヘ政権の言う事は何も信用できない よくこの結果で世間に公表しようと思ったね
少なくとも１０倍以上の規模で検査しないと、陽性率わからない 東京都の感染者そのものが数万人程度と読むか
数十万人が感染していても抗体を得ている人は数万人程度と読むか
感染してもまともに抗体は得られない
この可能性が顕になってきたという訳だ 隠れ感染者なんていなかったんだよ。都市伝説。信じた奴はアホすぎるｗ >>146
東大も同じレベルの検査キット使ったんだろ 本格的な疫学調査前の
抗体検査キットの性能評価なんだな
評価は微妙って感じか >>219
4月に成分献血したときに抗体試験のお願いがあって、yes/noどっちか選んでくれって言われた 去年の血液からも陽性が2つ
つまり去年の時点で
感染は始まってた >>248
おまえらが公表しろってやかましかったからだろ。 ┏( .-. ┏ ) ┓ 【ペイズリーの初夏が来たよっ♩】
*ワシントンD.C.の芝生の柄は
「ペイズリー柄」です
【ペイズリー＝アメーバ＝原生虫🦠】
ホワイトハウス
リンカーン記念館
ワシントン記念館
アメリカ合衆国議会議事堂
--
*ペイズリー形とは
主に原生動物の絵柄＝コロナウイルスの図案
※ありと凡ゆる雑多なコロナウイルスの図案
一度、Wikiで検索して見て下さい
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1260827940805214208
xm0
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>226
問題なのは同メーカーで異なるロッドだと結果がちがったらしい
つまりメーカーや製品で信頼性が計れないってこと コロナ蔓延と薬物には関係がありそうだな
日本ではあまり広がらない気がする たった0.6%で医療崩壊寸前にまでなるのか
集団免疫まで3年ぐらいかかるな 献血したら勝手にコロナ感染チェックされた！とかなったら
献血する人減りそうｗ
ということで、ちゃんと承認とったんだろ 東京の献血で０．６％陽性
もしこれが本当だとしたら
大麻の規制が緩い国でコロナが流行ってるな >>261
専門病院がないからな
東京なんて4つしかない指定病院の内の3つが感染外来関係ない所で陥落してる >>237
今回のパンデミックの影響を広範囲かつ精密に知り今後に活かす為だろ。俺はやった方がいいと思うけど。 >>42
お前らのように、日本国に対する凄まじい憎悪から、中学生レベルの統計学の知識の理解と習得を断乎として拒んできた人間にとっては、
そのレベルの批判は許しがたいんだろうな。 日本人は全然感染してなかった
検査数が少ないのも納得やな >>39
実際は春節ウェルカムで来た武漢原種コロナは大したことなく押さえ込んだ。3月の海外旅行帰国者が持ち込んだ欧州変異型コロナが今来てる第二波だから こんなに偽陽性が出る検査キットで厚労省は1万件の抗体検査をやるの？
仮に東大の検査に免じて0.6％はほぼ正しいとする。
すると、慶応大学病院のPCR検査結果
4月13日-19日 5/67 (7.46%） ←当初6％と言われていたヤツは上方修正された
4月20日-26日 2/60 (3.33%)
4月27日-30日 0/34 (0%)
と見合わない。
抗体は免疫力の高い若者よりも高齢者の方が形成されやすい特徴がある。
BCG日本株効果で、日本人はさらに免疫力が鍛え上げられている可能性がある。
これが示唆するのは、日本の場合、抗体検査が無駄であることと、
抗体による集団免疫は目指せないと言うことである。 >>14
いや元々抗体は一番不確実だから
安くて速い牛丼状態
抗原の方が正確だしPCRの方がもっと正確だけどまだ間違いもある
もっと正確にCT撮ったりなんやかんやして調べる
やはりよくわからねえんだな
3と2なんて誤差でしょ >>261
東京は重症者５０名で医療崩壊してるらしい。。。 検査キットの評価ならPCR陽性者、完治者と無作為 いろいろやって見比べないと意味無いよな？
>>259
グダグダってことか・・・全部最初からやり直しだな 献血をするような善人は、変な店に行かないしな。こうなるのは見えていた >>233
ガチでヤバいものは検査するからコロナくらいならええよ
死にゃしねえよ 500人やって一人しか違わないって誤差の範囲
意味あるの？ 場所を変えて検体取らないとな。
パチンカスと献血する人じゃ人種が違うレベル。 >>252
いい大人なのに、簡単な算数ができないのに声がデカいよくいるタイプ しかも昨年でも2人陽性とか
検査の意味を認められない 岩手の山奥の方の献血でテストをしてみたらどうだろう？
それが０．０％だったらキットは正しいということになる。 検査キットの性能評価のための検査だろう
統計としてはどうなんだ >>1
>比較のために行われた去年採血した献血からも２検体の陽性反応があった
この検査キットは、何に反応してるんだ？ コロア騒動前に採取した保管血液５００人分の検査をしても、２，３人陽性になりそうだねｗ
０．６％が、どんだけ意味のある数字なのかをはっきりさせないといけない いろいろな健康上の理由で献血拒否されるからな
献血したってことはそういう理由がないってことだから無作為とは言えない >>1
献血は健康な方
病院はどこか健康に不安のある方
差が出るのは当たり前では？、 >>79
抗体検査は
PCRより精度悪いからな
献血をご遠慮いただく場合があります
上記の服薬以外にも、
https://www.bs.jrc.or.jp/kk/osaka/donation/m2_01_01_kakunin.html
体調不良の方
極度の空腹や睡眠不足の方
当日飲酒をされている方
3日以内に出血を伴う歯科治療を受けた方
切り傷やひっかき傷などの外傷のある方
骨折（人工物を入れた場合は6ヵ月間）が完治されていない方
既往歴や海外渡航歴がある方、など ・抗体ができないパターン
・抗体はできるが、身体を守ったり援護する機能はしないパターン
・ウイルスがずっと体の中に残るパターン
・抗体がある事で、却って２回目の感染で劇症化するパターン
まだ分からない事だらけなんだよな… >>296
抗体できずに
再発してる事例があるから
抗体検査は使えないかもな 集団免疫にもなってないし、これだとマスクや人ごみ避けが効いてるとしか
海外の風土病でころっと死んでしまう日本人がコロナに強いって証拠
が欲しいね 少し前にロシュのCEOが今ある抗体検査キットは
糞だから使うべきではないと言ってたのを思い出した
まだそんな状態なのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
