【抗体検査】東大が抗体検査実施 陽性は0.6% 都内500人で感染状況を調査 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京大先端科学技術研究センターの児玉龍彦名誉教授（がん・代謝プロジェクトリーダー）らのチームが、東京都内の新型コロナウイルスの感染状況を調べるために実施した抗体検査で、0.6％が陽性だったことが15日、明らかになった。東京都の人口推計（1398万人）に基づき計算した場合、約8万3880人が感染しており、検査時に東京都が公表していた感染者数の約18倍が感染している計算になる。
東京大や慶応大、大阪大などでつくる「新型コロナウイルス抗体検査機利用者協議会」の大型プロジェクトの一環。抗体検査では、血液中のたんぱく質の「抗体」の有無を調べることで、新型コロナの感染歴が分かる。国内では、無症状の人や軽症者が検査を受けずに回復しており、感染がどこまで広がっているかが正確には分かっていない。
臨床検査の民間大手「LSIメディエンス」の協力を得て、都内の医療機関で5月1～2日に採血し検査に使った500人分の残余検体を、学内の倫理委員会の承認を受けて活用。全自動で抗体量を測定できる大型機器を使って東京大アイソトープ総合センターの川村猛准教授らが解析し、3人が陽性だった。【横田愛】
毎日新聞2020年5月15日 11時40分(最終更新 5月15日 12時00分)
https://mainichi.jp/articles/20200515/k00/00m/040/100000c
★1 5/15 12:11:13.22
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589512273/ 日本の肺炎死者が年間１０～１２万人ぐらいで推移してるから
それ以上の死者が出ると見込んだのでは
肺炎の原因も半分ぐらいウイルス性かも知れないけど、不明のまま葬式 >>529
PCR検査は少なくともコロナの疑いがある人にやるから
抗体検査は無関係から抽出するのは当然 >>532
その肺炎患者から家族や病院関係者に感染するからわかる 抗体の陽性？
付いて来れない国民がどの位いると思う？
安倍バカですか。 >>530
アメリカですら9万って事を考えると42万って凄い数字だよね >>536
アメリカの9万は対策込み、しかも3ヶ月分の数字だぞ
対策しなきゃ年間100万は余裕で超える勢い
だから対策なしなら日本で年間42万は普通にあり得る数字だよ 元気な人は自然免疫で抗体出来る前にウイルス撃退してしまうから、
抗体ほとんど出ないかも
でも、Toll-like receptor（TLR)７（一本鎖RNAとかを認識して撃退するための受容体）は、
SARSではプロテアーゼで対抗するとか書かれてる
MDPIだから本当かどうか知らないけど、似たような研究は見つかる
https://www.mdpi.com/1422-0067/17/5/678/pdf ウイルス取り込み（PCRで検出）→自然免疫でやっつける（抗体できない）→獲得免疫でやっつける（抗体できる）
自然免疫で撃退できても、ごく微量のIgM, IgGできてそうだけど、
抗体検査のしきい値を高く設定してしまうと、陽性率がガタ落ちする >>528
いや、だってあらゆることがうまく行った場合、2年でワクチン実用化できるって、
山中先生が言ってたじゃん。NHKスペシャルでw あらゆることがうまくいった場合、
なww ここからPCR検査で8万人のアンダーグラウンドの感染者をあぶり出せば、
東京も天下御免で経済を動かせるわけだ。 まだ正確性を試している段階だとしても
0.6パーセントは妥当な数字でしょうね
市中で感染はまだ蔓延していないのだから(病院内という特殊な空間で増える)
検査-隔離を徹底して
感染していない人達で経済を回すことが重要だと思います 0.6パーセント
わかりやすいわな。これを感染状況にあてはめるバカがいる。業者以外の何物でもない。
実際は、抗体検査してもヒットしなかった、ゼロという結果だ。
こんなのまあありえないけどな。偶然か人為的なはたらいたのか。
今月から抗体検査キットも実質解禁されたような話になっているので、
首都圏、ほかの自治体の感染状況において、それなりの数字がでてくるかとおもう。
ほんと、まともに抗体検査しろよ。こういうくだらない情報操作するんでなくてな。 PCRで陽性でも自然免疫で撃退してたら抗体なんか出ないんだから
感度１００％の抗体検査とか逆に怪しいよ 0.6パーセントは現状とだいたい合っているだろうね
東アジアオーストラリアやニュージーランドなど
太平洋側の地域は大西洋側と違って想像するより感染が広がってない感じだから
日本もこんなもんだろう
検査をして感染者を隔離という感染症対策の基本原則を守って
感染していない人だけで経済を回すべきだね >>529
医者が疑わしい人調べたのとはそりゃ違うよ >>533
>>547
違うよ
新型コロナウイルスと無関係の患者へのPCR検査だよ
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2020/04/20200424_01.html
こうした中で慶大病院は21日に「4月13日から19日までの間に新型コロナウイルス感染症以外の病気で入院する予定の患者67人に
PCR検査をしたところ5.97パーセントにあたる4人が陽性だった」とホームページで発表 >>548
院内感染起こした病院だし、検査キットの種類にもよるしな。 >>530
これ絶対計算ミスしてるだろ
100倍ズレてるよ
なにも対策しなかったら4200人ならまだなんとく感覚的には分かる ＞陽性は0.6% 都内500人
0.6%って大きいだろ、3人じゃん >>550
今それぐらい死んでる可能性あると思う
有名人の死亡や、医療崩壊度合と陽性度から見て なんの参考にもならないデータを
よく発表できる
検査の精度がどのくらいなのか
どういった行動パターンの集団を検査したのか
行動パターンによって感染確率が違ってくる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
