首相、定年延長「法務省が提案」異例の検察人事、官邸介入を否定 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首相官邸の介入が取り沙汰される黒川弘務・東京高検検事長の定年延長に関し、安倍晋三首相は、法務省側が提案した話であって、官邸側はこれを了承したにすぎないとの説明に乗り出す構えだ。検察官の定年に関する従来の法解釈を変更し行ったと説明している異例の人事は、あくまでも同省の意向に基づくと主張し、理解を求める。
黒川氏の定年延長を法務省が持ち出したとする説明は、首相が15日のインターネット番組で言及した。問題の発端となった黒川氏人事への政治介入を明確に否定することで、検察庁の独立性が揺らぎかねないと反発する世論の沈静化を図る狙いがあるとみられる。
2020/5/17 16:59 (JST)5/17 17:11 (JST)updated 共同通信社
https://www.47news.jp/news/4819965.html
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589704110/ じゃあ問題は森まさ子法相の任命責任は誰にあるかだな >>101
森まさこって、
いそべん３年、３年で独立してアメリカ留学１年、もう一度専業主婦としてアメリカ２年
弁護士３、４年
金融庁１年
これで福島県知事選に出馬して落選した身の程知らずだからな
で、知事選に出てくれたお礼で自民党参院議員になった 首相は法務省に何か弱みを握られているという事になります なら法務大臣に しっかり説明してもらって ちゃんと説明出来なかったら安倍が嘘ついったって事だな >>1
あーじゃあその提案の詳細を説明しなきゃな
何も理解せずにカクカク首振ってたわけじゃないだろ安倍ちゃん？ 林と黒川は同期だけど、最近まで林は刑事局長、黒川は官房長で、明らかに林がリードしていた。
検察庁の人事慣行では、刑事局長が事務次官、東京高検検事長を経て検事総長になるのが不文律としてある。
ところが、官邸に気に入られている黒川が林を飛び越して事務次官、東京高検検事長になってしまった。
事務次官就任を官邸に阻止された林は名古屋に飛ばされた。検察庁側は怒って当然だよ。 検察官の定年は未来永劫延長しない、給料ゼロでタダ働きさせる法案をきゃりーぱみゅぱみゅ法って名称で作ってしまえ、それが国民の総意らしいぞ ツイッターで堀江のゴミ動画のurl貼ってるクソボット大量発生してるけどアレ何？ >>112
↑
たぶん50超えたおっさんがこれ書いてんだぜ、大丈夫かよ日本 黒川の定年退職延長を取り消せば済む話なのだが、絶対にやらない
表向きの延長理由であるゴーンの捜査に関しても明確に何か進展する気配もないし、しないだろう
延長決まってからすぐさまカジノ汚職の捜査打ち切りで秋元保釈とかもう酷い国だよ 自民の世襲のアホボン議員共に忖度しておけば、何の成果がなくても国の借金とやらが１１００兆円を
超えていても年々給料は上がるし、天下りも完全総スルー
文句があるならお前が政治家になれとか言う奴がいるが、選挙ルールですら過去の政治家共が
自分や自分のところのアホボンが次の選挙で有利になるように、好き勝手に作ってきた
法律を作っている世襲のアホボン議員共と選挙の無い官僚共が私利私欲のために忖度合戦
もうこの国は終わりだよ >>1
自民党の総裁延長は、どこが決めてくれるの〜？ >>27
天下りか？
検察が仕事をすればするほど天下り先が増える
大企業も顧問に欲しいからな
63歳過ぎて検事長まで行った人がヒラに戻るわけないわな 辞めると思う 法務省が黒川押しなら何としても稲田検事総長を黒川の定年前に辞めさせると思うけど 法務省側が提案したのであれば、なぜ今まで森とか言う大臣様は出てきてセ説明
をしなかったのか >>123
稲田さんが辞めなかったのだろ？
検事総長が一番偉いのだから >>124
あの森大臣はどうにもならんな
修習の時にゴーンさんの弁護人の人が刑事弁護教官だった
なのにゴーン側で無罪をラッシュしろって答弁したんだよな
あのヤメ検の人で良かったんだよ >>125
検察庁法15条では内閣が検事総長の任免ができる
免もだ
安倍総理がルイ14世かなんか知らんが その絶対王政のトップが黒川だと言ってるのに
稲田さんは辞めないからな？
松尾元検事総長に聞きたいよ
安倍総理がルイ14世なら 現職の稲田検事総長は何なの？って
安倍総理は黒川さんに検事総長やらせたいのだろ？貴様らの話では
その黒川さんの定年は今年の2月だったのだろ？
ならその前に現職の稲田検事総長を辞めさせるだろ？
でも稲田検事総長は辞めない
ルイ14世の命令を無視できるのは当時のフランスで誰なの？？知りたいな >>112
日本史上はじめて勤務延長された検察官が黒川だしなあ。
しかも検察庁法に基づかずに国公法でｗ
必要ないんじゃね？延長。 法務省側からの提案というストーリーを考えたか。なるほどな。
俺は悪くない！悪いのは周りの連中だと責任転嫁は安倍政権の常套手段だからねえ。
それとも法務省側って、役人ではなく法務大臣からということか？ >>23
> しかし、そうなれば黒川の定年延長が特例となり
どういうこと？
何れにしても法改正前の閣議決定による定年延長なんだから特例だと思うが？ >>23
これまでは、一般国家公務員の定年60歳、検事長63歳、検事総長65歳
一般国家公務員の定年を段階的に65歳にして検察庁幹部の定年もそれにあわせてスライドさせるなら、検事長68歳、検事総長70歳とすべきとなるな
その折衷案が今の改正案 まず、閣議決定による黒川氏の定年延長が、現行の検察庁法に違反しているのかしていないのか、ここをはっきりさせるべき
一般国家公務員の法律を適用したとするなら、検察庁法の改正は不要となる
改正される一般国家公務員の定年を適用すればよいとなるからね ■最大の関心は自分が検察の捜査から免れること。
コロナ対応への不評どころの話では済まない。
こんな身勝手で無能なリーダーは世界中、どの時代を探しても見つけられない。
#週明けの強行採決に反対します
https://twitter.com/nhydhapk/status/1262018172753809414?s=19
内閣支持率はモリカケ以来の低さで33%
検察庁法改正「反対」は64%
反対ツイートの広がりが世論調査にも表れた。
政権に聞く耳はあるか。
#週明けの強行採決に反対します
https://twitter.com/ABETakashiOki/status/1262030065405026304?s=19
やはり、どんな回路を通じてであれ、声をあげることは無意味ではないということですね。
#週明けの強行採決に反対します
検察庁法改正「反対」64%内閣支持率33％ 朝日調査：朝日新聞デジタル #検察庁法改正案
やはり、どんな回路を通じてであれ、声をあげることは無意味ではないということですね。
#週明けの強行採決に反対します
https://twitter.com/tako_ashi/status/1262012132658278400?s=19
検察庁法改正「反対」64%内閣支持率33％ 朝日調査：朝日新聞デジタル #検察庁法改正案
検察庁法改定案。
「急ぐべきではない」80%
「安倍首相の言葉を信用できない」68%
#週明けの強行採決に反対します
https://twitter.com/FujinoFujinooo/status/1262018405453848578?s=19
3年前。
自民党総裁はイヤホンを外し質問に耳を傾けず自分の言いたい事だけを言い続けた。
この後、村尾信尚キャスターは番組を降板。
緊急事態の今、ヤクザ以下のチンピラ政権が検察の役職人事まで手中に収めようと必死。
ふざけんなって話。
#週明けの強行採決に反対します
https://twitter.com/nyankichi_uiy/status/1262019692568297472?s=19
とても有意義でした。
タムともさんも良かったですが特に郷原さんのメッセージが効きました。
維新の議員にも、おそらくは自公の議員にすら強いプレッシャーをかけられたのではないでしょうか。
見る価値あります。
明日もみます。
#週明けの強行採決に反対します
https://twitter.com/von_ochanomo/status/1262021934058885128?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 息を吐くようにウソをつく安倍晋三
もはや韓国人そのもの 犯罪人安倍晋三
森友、加計、サクラ等々
てめえが犯した罪を償えよ あさひ、共同の操作、反安部政策に乗せられたアホな芸能人。
アホじゃんか 黒川を検事総長にする為の定年延長じゃなくて
反自民の林を検事総長にしない為の定年延長だったって事か 安倍ちょん、嘘つきは朝〇人の証拠。
この政権は異常。 安倍ちょん： 「うちゅくしい国」 カムサハムニダ
国民： モルゲッソヨ （怒 検察が自分が不利になる提案するわけないだろ
安倍にとっていくつ目の嘘だ？ 多すぎてわからん 稲田さんが退官していればそのまま黒川さんが検事総長になってたのを
稲田さんが退官拒否した
そんで黒川さんが2月に退官するはずが半年間の定年延長された
どうみても黒川さん関係ある >>149
↑
おそらく50歳超えたおっさんがこのレスw 黒川定年延長案は法務省案と言った方が
今週法案通す為にプラスになると思ったから
そう発言したんだから
安倍の作戦勝ちか 平時だったらまだ目を瞑る人いるだろうが
コロナ禍の有事の時にもこのような事しているので
今回安倍政権は相当国民から恨み買うだろうな ■信頼に傷、総長も黒川検事長も「辞職せよ」 堀田力さん
https://www.asahi.com/articles/ASN5F56YCN59UPQJ00B.html
・検察幹部を政府の裁量で定年延長させる真の狙いは、与党の政治家の不正を追及させないため以外に考えられません。 ←【ここ重要！】
・今回の法改正を許せば、検察の独立に対する国民の信頼は大きく揺らぎます。
・総長も黒川検事長も「辞職せよ」
●大物検察ＯＢが次々に、「検察の威信が失墜する」 として猛反対してるから、一両日中に黒川さんから定年延長辞退の声明が出るでしょ
●上記予想が外れて…、黒川さんが毒饅頭を食ってしまう→ というのもそれはそれで、大騒ぎになって楽しそうだけど……ｗｗ 検察はもう完全に安倍晋三の子飼いとなってる。
首根っこ掴まれて言いなりの猫でしかなくなった。
自身の身を案じるだけの嘆かわしい検察に成り下がった。 384 不要不急の名無しさん 2020/05/18(月) 06:08:34.07 ID:XMaVlwV30
153 不要不急の名無しさん 2020/05/18(月) 06:05:04.98 ID:/IuMKg7n0
■信頼に傷、総長も黒川検事長も「辞職せよ」 堀田力さん
https://www.asahi.com/articles/ASN5F56YCN59UPQJ00B.html
・検察幹部を政府の裁量で定年延長させる真の狙いは、与党の政治家の不正を追及させないため以外に考えられません。 ←【ここ重要！】
・今回の法改正を許せば、検察の独立に対する国民の信頼は大きく揺らぎます。
・総長も黒川検事長も「辞職せよ」
●大物検察ＯＢが次々に、「検察の威信が失墜する」 として猛反対してるから、一両日中に黒川さんから定年延長辞退の声明が出るでしょ
●上記予想が外れて…、黒川さんが毒饅頭を食ってしまう→ というのもそれはそれで、大騒ぎになって楽しそうだけど……ｗｗ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589723890/153
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589718981/384
安倍敗北w 検察への政治介入と言えば仙石だよな
尖閣での海上保安庁警備船への追突事故 ■日本ペンクラブ理事会は「全会一致」で検察庁法案の国会審議に「異議あり」を決め、会長メッセージを出しました。このような憲法原則をも揺るがしかねない重要な議案を、数の力で押し切ることに断固反対します。
日本ペンクラブ常務理事 野上暁
https://twitter.com/ueno831akio/status/1261882977711087616?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>158
それと友達の笠間さんを検事総長にした
仙谷さん さすが実力者だな
検事総長また決めちゃうのだから 杉村太蔵によると黒川って取り調べの可視化、録画録音の中心人で検察内で嫌われてたんだってな
パヨクはこういうのも考慮して推測してみろよ
反安倍したいだけなの？ とりあえず、自民内で法案取り下げの動きがあるみたいだな。よりによって、読売が報じた。
テレビで取り上げられて、会員登録したくないからさわりの数行をトップページでみただけだが、世論の反発に考慮して、とか書いてあった。
週末の独自世論調査、めちゃくちゃ酷かったんだろう。 >>161
そういうレッテル貼りを止めたらどうだ
今回の法案別に問題あるとは思わんが黒川のアクロバティック定年延長は擁護できない >>161
確かに現場では録音や録画を嫌がってたな ネットとメディアで上手く印象操作できたね
>最大の関心は自分が検察の捜査から免れること
疑ってみるのはいいが、これをガチで信じ込んでる人はおかしいと思え
>>163
法解釈に問題があるにしてもその理由を邪心で疑いすぎ 禅譲方式だと
検事総長のお気に入りしか検事総長になれない
他の連中は当然納得しない >>130
おはよう
お前が無職底辺なのがよく分かる
今から出勤やから余り顔だし出来んかもだけどw
明日辺りに検察庁にお前のログと経緯を送っとくわ
コロナ不況でリストラされないように頑張るでー
嫁もマイホームも失う訳にはいかんのでなw >>165
勘違いしてるな
黒川の件はやりすぎと言ってるんだぞ
逆に今回の件は煽動した方がやり過ぎと思ってる
お前みたいなのがネトウヨだパヨクだレッテル貼りして議論が見えにくくなる >>130
基本的に同意
これまでの慣例に従うと2月(まで)での稲田さん退任はどうだったのだろう？
これまでの慣例なら退任が普通？ 森友不起訴立役者の褒賞が特例や但し書の法改正はいかがなものかと こんなもん、現職の検事らが肯定も否定もできないの見越して
無茶苦茶なこと言いだしてる
やりたい放題だろこいつ
だいたい検察が賛成してるからと言って実際やっていいかどうかは全く別だろ どっちも正義はない
ただの権力闘争
こんなもんにアホな芸能人使って煽動して論点がグチャグチャになってる
三権分立を見直す良い機会でもあるのに
ほんとクソ >>175
検察庁法をそのまま適用すると黒川氏は63歳ということで定年で退任となる
これは法律の規定によるもの
閣議決定はその法律に反するから問題となっている
知らなかった？ >>1
また官僚のせいかよ
ほんと最悪だなこいつは
こんなのが日本のトップってことがクソ過ぎる >>177
だから定年延長するんでしょ
それで何の問題が？ >>161
黒川はむしろ取り調べ可視化の骨抜きをした人間
全面可視化のはずが対象は裁判員裁判対象事件と検察の独自捜査事件に限られ、全体の2､3％程度 よく分からないのだが
検察官の定年延長について国家公務員法が適用されてるわけだよな？
検察官って黒川さんや林さんもそうだけど法務省の幹部の時もあるよな？
大抵の検察エリートは法務省勤務が長いわけだ
法務省の役人の時には法務大臣の指揮監督下にあって国家公務員法もそのまま適用されるのか？ >>171
何で森友が関係するの？
それで文句いってるの？ 【 検察庁法（改正案）】
第２２条
２、検事総長、次長検事又は検事長に対する国家公務員法第８１条の７の規定の適用については、
任命権者は、定年に達した職員が同法前条第１項の規定により退職すべきこととなる場合において、
当該職員の職務の遂行上の特別の事情を勘案して、当該職員の退職により公務の運営に支障が生ずる
と認められる事由として【内閣が】定める事由があると認めるときは、
同項の規定にかかわらず、当該職員が定年に達した日の翌日から起算して１年を超えない範囲で期限を定め、
当該職員を当該職員が定年に達した日において従事している職務に従事させるため、引き続き勤務させることができる。
〈但し書き省略〉
2の2、任命権者は、前項本文の期限又はこの項の規定により延長された期限が到来する場合において、
前項第１号に掲げる事由が引き続きあると認めるときは、【内閣の定めるところにより、】
これらの期限の翌日から起算して１年を超えない範囲内で期限を延長することができる。
ただし、当該期限は、当該職員が定年に達した日（同項但し書きに規定する職員にあっては
年齢が６３歳に達した日）の翌日から起算して３年を超えることができない。
2の3、前ニ項に定めるもののほか、これらの規定による勤務に関し必要な事項は、【内閣が】定める。
【内閣が】⇒ 【人事院規則で】
【内閣の定めるところにより】⇒【人事院の承認を得て】
国家公務員法と同じ基準ではいかがかしら。 【独自】検察庁法案 見送り検討…今国会 世論反発に配慮
読売の5時配信の見出し。擁護派は、思い切りハシゴ外されそう。決定ではないが、よりによって自民広報紙だ。 >>179
法改正されてないのにそれをやったから法律違反が問題となっている
えっと、君ってさ、改正案出せばそれが成立施行される前にやっても問題とならないと考えているわけ？ 【 検察庁法（改正案）】
第２２条
３、検事又は副検事に対する国家公務員法第８１条の７の規定の適用については、
任命権者は、定年に達した職員が同法前条第１項の規定により退職すべきこととなる場合において、
当該職員の職務の遂行上の特別の事情を勘案して、当該職員の退職により公務の運営に支障が生ずる
と認められる事由として（検察庁法第９条第３項又は第４項（これらの規定を同法第１０条第２項
において準用する場合を含む）の規定により、検事正又は上席検察官の職を占めたまま勤務をさせる
期限の設定又は延長をした職員であって、定年に達した日において当該検事正又は上席検察官の職を
占める職員については、引き続き勤務させることについて）【法務大臣が定める準則（以下単に
「準則」という。）】で定める事由があると認めるときは、
同項の規定にかかわらず、当該職員が定年に達した日の翌日から起算して１年を超えない範囲で期限を定め、
当該職員を当該職員が定年に達した日において従事している職務に従事させるため、引き続き勤務させることができる。
〈但し書き省略〉
3の2、任命権者は、前項本文の期限又はこの項の規定により延長された期限が到来する場合において、
前項第１号に掲げる事由が引き続きあると認めるときは、【準則で定めるところにより、】
これらの期限の翌日から起算して１年を超えない範囲内で期限を延長することができる。
ただし、当該期限は、当該職員が定年に達した日（同項但し書きに規定する職員にあっては
年齢が６３歳に達した日）の翌日から起算して３年を超えることができない。
3の3、前ニ項に定めるもののほか、これらの規定による勤務に関し必要な事項は、【準則】で定める。
【（法務大臣が定める）準則】⇒【人事院規則】
【準則で定めるところにより】⇒【人事院の承認を得て】
国家公務員法と同じ基準ではいかがかしら。 >>170
一年半で退任というのは早いことは早い
２年はやりたい
最近では笠間検事総長が一年半で辞めている
ただこれは検察不祥事の中での異例の抜擢だったから
民主党の仙谷さんの友達で抜擢されたと言われている
これは検察人事への良い政治介入と言われている >>1
ヘ〜ェそ〜なんだァ
じゃ森に理由聞かなくちゃ 【 検察庁法（改正案）】
第２２条
５、内閣は、前項の規定にかかわらず、年齢が６３年に達した次長検事又は検事長について、
当該次長検事又は検事長の職務の遂行上の特別の事情を勘案して、
当該次長検事又は検事長を検事に任命することにより、
公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として【内閣が】定める事由があるときは、
当該次長検事又は検事長が年齢６３年に達した日の翌日から起算して１年を超えない範囲で期限を定め、
引き続き当該次長検事又は検事長に、当該次長検事又は検事長が年齢６３年に達した日において
占めていた官及び職を占めたまま勤務をさせることができる。
６、内閣は、前項の期限又はこの項の規定により延長した期限が到来する場合において、
前項の事由が引き続きあると認めるときは、【内閣の定めるところにより、】
これらの期限の翌日から起算して１年を超えない範囲内（その範囲内に定年に達する日がある
次長検事又は検事長にあっては、延長した期限の翌日から当該定年に達する日までの範囲内）で
期限を延長することができる。
【内閣が】⇒ 【人事院規則で】
【内閣の定めるところにより】⇒【人事院の承認を得て】
国家公務員法と同じ基準ではいかがかしら。 【 検察庁法（改正案）】
第２２条
４、法務大臣は、次長検事及び検事長が年齢６３年に達したときは、
年齢が６３年に達した日の翌日に【検事に】任命するものとする。
７、法務大臣は、前二項の規定により次長検事又は検事長の官及び職を占めたまま勤務をさせる期限の
設定又は延長をした次長検事又は検事長については、当該期限の翌日に【検事に】任命するものとする。
ただし、第２項の規定により読み替えて適用する国家公務員法第８１条の７第１項の規定により
当該次長検事又は検事長を定年に達した日において占めていた官及び職を占めたまま引き続き勤務させる
こととした場合はこの限りでない。
８、第４項及び前項に定めるもののほか、これらの規定により検事に任命するに当たって
法務大臣が遵守すべき基準に関する事項その他の検事に任命することに関し必要な事項は
【法務大臣が定める準則】で、
第５項及び第６項に定めるもののほか、これらの規定による年齢６３年に達した日において
官及び職を占めたまま勤務をさせる期限の設定及び延長に関し必要な事項は【内閣が、】
それぞれ定める。
【検事に】⇒【人事院が承認した副検事又は検事又は検事正の職、或いは検事長又は検事総長の官に】
【法務大臣が定める準則】⇒【人事院規則】
【内閣が】⇒【人事院規則で】
国家公務員法と同じ基準ではいかがかしら。 >>184
国公法と同じ「人事院の承認を得て」としなかったのは
検察庁の人事が独立であるという建前を守りたかったからだと思うけどね >>189
大きな意味での内閣不一致
任命される側は任命権者の権限行使前に自ら退任して組織問題とならないようにするのが知恵だったと思うんだけどな あべのおともだちだからとか言ってたバカどうするん？ｗｗｗ さっさと採決して終わらせよう
左翼に洗脳された芸能人がいるみたいだけど 中学生程度の社会科知識も無い奴がいつまでも覚えてるわけないし >>182
そこは俺も思った
検察官としての立場ではなく法務官僚としての立場なら適法なんじゃないかと
だけど定年延長の閣議決定って黒川氏が検事長の時なんでしょ？
違ったっけ？ 陰謀論者はこういうのを頭に入れておこう
若狭氏は「黒川さんが検事総長になるべきではない」と自身の考えを提示した上で、
「各種政治家の事件で黒川さんが不起訴方向に力を加えたんじゃないかという点は、無い」
「いくら黒川さんが内閣、法務省で力があったとしても政治家の事件を不起訴にするかどうかは、
最高検察庁をトップとした検察庁内部の問題。黒川さんが事件をつぶしたということは客観的にないと思います」 >>182
>>検察官の定年延長について国家公務員法が適用されてるわけだよな？
昭和56年に適用されないと政府が答弁してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
