X
【青森】つがる４人死亡事故　19日初公判／飲酒運転163km/hで暴走した被告が無罪主張の方針 「正常な運転はできた」 [nita★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nita ★
垢版 |
2020/05/18(月) 15:07:46.08ID:ngMIHvRj9
5/18(月) 8:45配信
Web東奥

　青森県つがる市で2018年9月に男女4人が死亡した多重事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）の罪で起訴された被告の無職の男(34)＝同市森田町＝の裁判員裁判が、青森地裁で19日から始まる。悲惨な事故を重ねても、今なお県内で摘発される飲酒運転は年間300件以上に上る。事故や犯罪被害者の自助グループの代表者は「飲酒運転の当事者が何年刑に服そうが、亡くなった人は戻ってこない。命の重さを感じてほしい」と訴える。

　捜査関係者や被告側の関係者の話を総合すると、同被告は酒を飲んで車を運転し事故を起こしたことは認める一方、事故前に現金自動預払機（ATM）に暗証番号を入力しお金を下ろしていることや、現場の国道に出るまで細い路地を運転していることなどを挙げ、「正常な運転はできた」という趣旨の供述をしている。裁判では起訴内容を否認し、無罪を主張する方針。被害者への謝罪の言葉も述べているという。

　飲酒運転を巡っては01年、法定刑の上限が懲役20年の危険運転致死傷罪が刑法に新設され（14年に交通事故関連規定を分離）、07年には同乗者の罰則規定を盛り込んだ改正道交法が施行されるなど、厳罰化が進んだ。それでもなお、飲酒運転は県内で繰り返されている。

　県警によると、昨年県内で道交法違反（酒気帯び、酒酔い運転）で逮捕または書類送検された件数は351件。450件前後だった15～17年に比べると件数は減ったものの、ほぼ1日1件のペースで摘発が続く。飲酒がらみの事故も後を絶たず、昨年は30件の事故があり、4人が犠牲となった。交通指導課の樋口敬志次長は「摘発されたのは氷山の一角にすぎない」と強調する。動機は「家がすぐ近くだから」「少し飲んだだけ」など、安易なものが多い。

　男女4人が亡くなったつがる市の事故は発生から約1年8カ月が過ぎたものの、遺族らの悲しみは深く一様に口を閉ざしている。事件や事故の被害者や遺族の自助グループ「青森被害者語りの会」の田代祐子代表＝階上町＝は「不注意の事故はなくせないかもしれないが、飲酒運転の場合は酒を飲んで運転しなければいいだけ。わかりきったことなのにやる人がいる。普通の感覚では理解に苦しむ」と話す。田代さん自身、01年に交通事故で当時8歳の次男を亡くしており「遺族は事故後、本当に苦しい思いや生活を強いられる。同じ思いをする人を増やしたくない」と語った。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200518-00000005-webtoo-l02

事故直前　時速163キロ／つがる市４人死亡事故　起訴内容を一部変更
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200514-00000003-webtoo-l02
0003不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:09:05.23ID:nMNkvqoU0
うん死刑だな
0005不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:09:42.97ID:TYYFcd900
正常な運転はできた
つまり、頃すつもりがあったんだな？
0008不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:10:21.59ID:A5k0Tyjw0
危険運転致死傷罪を適用できるハードルが高すぎ。
飲酒運転で人身事故を起こしたら適用でいいだろ。
0011不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:11:32.45ID:RVB7YZuo0
何故名前を伏せる
0013不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:11:58.36ID:AHf9aHtx0
人殺すなら車が正解だな
ナイフで刺したら無期懲役
車で撥ねたら迷宮入り
0014不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:12:06.74ID:8XhgoBWL0
100歩譲って正常だったとしても
実際に猛スピード出して事故起こしておいて無罪を主張ってバカなの？
0015不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:12:09.94ID:gWMEoqMb0
>>4
故意犯な
0016不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:12:46.45ID:vpbo23FX0
キチガイ沙汰だろ、ふざけた開き直り方したら死刑ひさにしろ、法定で射殺すれば良い
0017不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:13:06.10ID:xDHV7Szk0
では正常な運転の下殺害したことになる


殺人罪に切り替えで
0018不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:13:07.05ID:GbASnX070
正常な運転で160キロ超え
つまり殺人罪で裁いてくれという主張だろ、聞いてやれ
0020不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:13:17.63ID:r3pkDbuK0
殺人罪でいいだろ
あほか
0021不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:13:24.98ID:RVB7YZuo0
つまり殺意を認めたって事か
0022不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:13:39.67ID:HL3HPsBF0
>>1
正常な運転が出来たって事なら、単純な「器物を用いた殺人」で裁いてあげればいいのでは？？？
0023不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:13:46.35ID:cHN2GWfn0
酒飲んでも普通に運転できればＯＫって考えてるのね
0025不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:13:57.02ID:gBLcF5O60
>>1
無敵の人ね
家族の財産売り払って家族全員死刑だな

連帯責任にしないとこういうのは減らない
0027不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:14:09.43ID:cANq6mg60
車種は何？
0028不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:15:00.51ID:4ZvknX+l0
アルコールでビビリリッミッター解除してたのか
0029不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:15:40.78ID:5GpHGmBz0
これで無罪を主張するってすごいな
良心がほんの一握りでも残っていれば主張できないだろ…
0030不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:15:45.08ID:rUuZJqC80
>>8
これが大事。
酒や薬物摂取、薬飲み忘れのてんかんは
うっかりミスじゃない、確信犯。
重過失や殺人と同等にするべき。
0032不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:16:05.31ID:259g4nTT0
163km出す正常な運転
0035不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:16:30.30ID:S7zEv47q0
また上級か
0037不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:16:56.30ID:ahsMy+TF0
正常な運転ができたなら殺人罪でおｋ
0038不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:17:13.01ID:RVB7YZuo0
判断基準が自分で良いなら何でも無罪だよな
法廷侮辱罪も+してやれ
0039不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:17:13.51ID:k7Ei2ty00
正常な運転ができようができまいが、飲酒して運転した時点で有罪確定なんだが？
その上で事故起こして4人死んでて、それ全てがこいつの飲酒運転に起因するのに、どう考えたら無罪になるんだ？
0042不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:17:23.27ID:BkpPp++S0
じゃあ事故るなよ
0043不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:17:30.22ID:CYpWpLf00
正常な運転ができれば飲酒で163km/h出して4人殺しても無罪？
飛躍し過ぎてちょっと何言ってるかよくわからないんだが？
0049不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:18:55.62ID:OJckLUax0
アル中はギルティ
0050不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:18:58.21ID:8bQzRAB70
>>7
お前北朝鮮？
0051不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:20:06.75ID:veqR/Smp0
担当弁護士は致傷なのカニ
0055不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:20:39.35ID:j/pszGAl0
>>1
正常に運転して人を殺してるって事か
普通はそっちの方が罪が重くなるんだけどな
交通法規は逆になるのおかしい
0061不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:21:45.29ID:alwy7qGJ0
>>6
納得ww
0063不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:21:56.23ID:h+0Mk49u0
つがる涙のいじらしさ～♪
0064不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:22:02.67ID:WHtRNyek0
163km出してる時点で頃す気満々だろｗ
0067不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:22:41.42ID:B7RX57t30
４人の事故が、
どう
つながったの？
0068不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:22:45.53ID:gWXv3IB+0
津軽30人殺し
0070不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:22:54.31ID:NSTvwamx0
この事故じゃないと思うけど、やっぱり超高速で暴走してて、正面衝突し、
相手の車をごっそり削りとって、後部差席左の１人しか助からなかった的な事故が
あったんだけど見つからない。　
三重のベンツ上場会社社長の事件じゃないよ。
0071不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:23:02.66ID:wbxiHaE10
次の言い訳は
スピードメーターが180km/h以上あるのが悪い
と言うぜw
0072不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:23:06.05ID:bGf8wtxT0
こいつ常日頃から時速160kmくらい出してたってことか
そこまで速度出したことある人の方がごく稀じゃね
0074不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:23:20.44ID:aMCoN7L/0
危険運転致死傷罪が適用できないならもう殺人罪でええよ
0075不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:23:35.79ID:4AkyO9P20
オレの最高は140キロ位勿論高速道路なんだが一般道で160キロは自分も含めて
危ないと思わないのか・・・・・・・・飲酒かどれだけ飲んだんかな
飲んだら乗るな　乗るなら飲むな　狭い日本そんなに急いでどこへ行く
最高刑を願います
0077不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:23:50.53ID:XyWFq3lc0
正常な運転ができたのなら一般道163km/hは殺意ありと認定していい
0078不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:23:56.25ID:bKyI3ZF10
正常な運転ができる状態であえて163km/h出したって言うならそれこそまさに危険運転致死傷じゃないの？
0082不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:25:09.77ID:9PWZ6rHO0
飲酒運転じゃなくても163キロ出して死亡事故起こしたなら
相当罪重くなるんじゃないの？
まあ飲酒込みならさらに重くなるんだろうけど。
無罪主張とかクズすぎ
0083不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:25:26.83ID:Qv5zeLXZ0
>>48
軽だったら死んでるって、CX5だよ

0　CX5 マツダ　
2 ダイハツ　ムーブ・コンテ？？？タント？？？
2 不明
0　ホンダ　ライフ (3
0084不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:25:39.67ID:eDfqiqQh0
街中で163キロも出てると、恐らく普通に左右確認しても気付かないうちに跳ねられるわな。
0086不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:25:48.99ID:f+agODX00
163㎞って実測なの？
だとしたら180㎞でリミッターまで踏んでるから死刑でよし
実測じゃなくで死刑でいいけど
0087不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:25:54.35ID:e9tgbKAj0
いやアルコールを禁止にしたら飲酒運転も無くなるやん
アルコールでラリってやらかすのは何も車の事故だけじゃないだろ？
ハラスメントや器物破損や暴力や殺人やレイプも無くなるんだから良い事づくめじゃん
0089不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:26:19.21ID:zgmZaA5/0
朝鮮半島なら
とっくに粛清されてるね
0090不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:26:21.66ID:KDduIbUi0
主張は分かった。
正常な運転で誤りなく、四人殺した訳ですね。
殺人罪です。
二人以上なので、まあ、死刑ですな。
0092不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:27:21.12ID:QRK9RsYc0
飲酒運転で捕まった時点で呼気のアルコール濃度は飲酒判定されたんでしょw
ATM操作出来たから判断とか無意味だし
0093不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:27:22.89ID:0ZR/Wh4O0
青森地検はこれまでの調べで、時速約129～138キロで走行していたとしていたがその後の調べで約163キロまで出ていたと起訴内容に追加した。
3月26日までに起訴内容を一部変更し、最高速度や事故直前の被告の様子、被害者の運転する車両同士の衝突箇所を改めた。

163ｋｍで走行してた記録でもあったかな
これで無罪を主張する弁護人もどうかしてるな
どう見ても無罪を勝ち取れる要素がどこにも見当たらないがｗ
0094不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:27:22.93ID:A4XfIDit0
>>23

京都府亀岡市の事例もあるしなぁ…同乗者による制止を聞かない場合には危険運転致死傷認定で良いと考えるが。

殺意が無いから云々～と言うレトリックで許されるのは戦時下の応召兵位じゃね？
0095不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:27:48.88ID:AvavcKko0
正常な運転は出来るのになぜ正常な運転をしなかったのか。
正常じゃないからだろ。
0099不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:28:01.04ID:HT1qY87m0
事故おこしといて正常な運転が出来ていたって意味わからんのだが
0100不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/18(月) 15:28:26.50ID:Tr7CdZHg0
正常な判断ができる状態であったなら、
未必の故意での殺人で4人であるから死刑でよい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています