【押し紙判決】販売店への「押し紙」認め 佐賀新聞に賠償命じる判決 佐賀地裁 [Toy Soldiers★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
佐賀県の新聞販売店の元店主が、購読者の数を大幅に超える部数の買い取りを求められる、いわゆる「押し紙」によって廃業したとして佐賀新聞社を訴えた裁判で、裁判所は「押し紙」を認め、新聞社に1000万円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。
佐賀県吉野ヶ里町で新聞販売店を営んでいた男性は、購読者数を大幅に超える部数の買い取りを求められる「押し紙」によって廃業に追い込まれたとして、佐賀新聞社に１億円余りの賠償を求めていました。
裁判で佐賀新聞社は「合意のうえで販売目標を設定していて、部数を減らす具体的な申し出もなかった」などと主張していました。
15日の判決で、佐賀地方裁判所の達野ゆき裁判長は「独占禁止法に違反し、購読料を得られない数百部を仕入れさせた」として「押し紙」にあたると指摘し、佐賀新聞社に1000万円余りの賠償を命じました。
一方、男性が販売店を引き継いだ際にすでに負債があったとして、廃業についての佐賀新聞社の責任は認めませんでした。
男性の弁護士によりますと、裁判所が「押し紙」を認めるのは珍しいということで、男性は「主張が認められてうれしい。苦しんでいる販売店はほかにもたくさんいるので、希望になれたと思う」と話していました。
佐賀新聞社は「判決には事実誤認があり、一部とはいえ賠償が認められたのは非常に遺憾で容認できない。判決を精査したうえで控訴する」とコメントしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200515/k10012432001000.html 「現代の女子高生と同じ姿」と話題の1932年の少女たち、どの程度のレアケースだったのか？
http://address.bnene.com/liveplus/1588672080 「現代の女子高生と同じ姿」と話題の1932年の少女たち、どの程度のレアケースだったのか？
http://address.bnene.com/newsplus/1588672029 これ新聞業界には大激震なんだけど大手マスコミが報じてないからいまいち拡散してないな。 賠償が10分の1で済むなら押し紙したほうがよさそうだな 2ちゃんねるは新聞のデジタル万引きするな！
2ちゃんねるは新聞の無断転載するな！！
http://echo-news.red/Japan/Gunosy-Serious-Damage-Suit-News
（抜粋）
ニュース配信サービスの「グノシー」が、上場時に「コンテンツホルダーに対して対価を支払う」との
有価証券報告書を東京証券取引所に提出していたところ、権利者に無断で大量に見出しを配信していたことが分かった。
この点について、グノシー社へ問い合わせたところ法務部から「著作権上の問題はない。
見出しを配信しただけだから、グーグル検索のようなもので、
コンテンツホルダーにお金を支払う必要はない。」という返答を得た。
ところが、この言い分が非常に危険なのだ。というのは、読売新聞電子版の
見出しをメールで無断配信したものに対して読売新聞社が損害賠償請求等を求めた事件で
損害賠償請求を認めた判例があるのだ（確定済みで、判例百選に載った有名な事件である）。
従って今までの判例に従えば、これまで行われたグノシーのニュース配信サービスのうち
「コンテンツホルダーへ対価を支払わないで見出しを配信していた部分」について、グノシー社は
損害賠償請求を負ってしまう。
更にいうと、グノシーのニュース配信サービスはこのままのやり方で続けると、
毎日、損害賠償請求額が増えてしまう。つまり日々赤字を垂れ流している状態だ。
また、東証への有価証券報告書でコンテンツホルダーへ対価を支払うと説明しているので、
虚偽記載になって上場廃止基準にあたる可能性がある。
http://echo-news.red/wp-content/uploads/2015/08/3baf529c807d9563cc5a3e646d14a7fc.png
（グノシーがNHK電子版の記事見出しと画像を無断配信している例） > 判決を精査したうえで控訴する
控訴する事は既に決めているのか。 この判決が新聞社にとってやべーのは、
予備紙は実売数の2％まで、それ以上は押し紙認定された事
ちなみに朝日新聞の予備紙は30％な 数年前に某経済紙のトイレで自爆した販売店の店主がいたよね
くわばらくわばらｗ ある政党の機関誌ではこれのことを「浮き部数」と言います 控訴するのかよw
棄却されるの目に見えているのに
俺の推察だけど担当地域の世帯数を超える部数を買わされたんじゃない
1世帯で同じ新聞2部買わないよね すべてのマスコミ
すべてのジャーナリストは一人残らずクズ
生きている価値なし >>11
新聞屋はそれが儲け
どこも水増ししてるよ >>1
佐賀新聞が控訴して最終的に負けたら、この発行部数を前提に広告料を支払ってたスポンサー企業にどう説明するんだろう？ 地球温暖化の一因として日本の新聞社の
“OSHIGAMI”が国際問題化し
いずれ日本に対して国連が押し紙禁止勧告を出すのは必至 押し紙は普通赤紙なんだけどな
佐賀は有代紙なのか？ いっときの消費者金融の過払い訴訟みたいな、
弁護士業界にとっては大鉱脈なんじゃないの？ >>31
広告が集まらずに新聞社終了になるだろうな。 佐賀新聞は実際の販売数を発表してから販売店を反撃してみろよ。
これでは佐賀新聞は実売とは離れた架空の販売数で企業から広告収入を得て、その負担を全て販売店に押し付けている事になる。
事実に基づいて取材した記事が新聞の基本だろ？
それをしない限り佐賀新聞は二度と政府や議員の批判記事を載せるな。
新聞社全体に言える事だけどまずは渦中の佐賀新聞が姿勢を示せ。
佐賀県民が不買運動すればいいのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
