検察は｢正義の味方｣ではない…マスコミとの癒着と｢暴走の過去｣ 左派マスコミ｢検察の独立性を守れ｣＝｢オレたちと検察の聖域を侵すな｣ [特選八丁味噌石狩鍋★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★検察は「正義の味方」ではない…マスコミとの癒着と「暴走の過去」
真に懸念すべきことは何か
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/72760
※一部抜粋、全文はリンク先へ
■闇に葬られた「冤罪」「検事の犯罪」
検察官の定年を延長する検察庁法改正案について、安倍晋三政権が今国会の成立を断念した。
野党や左派マスコミは「検察の独立性を脅かす」として改正案に大反対してきたが、はたしてそうか。
私は、逆に「検察の暴走」のほうが、はるかに心配だ。
(略)
一言で言えば「時の政権が自分に都合の良い検事総長の任期を延長できるようになったら、検察の独立性や公平性が損なわれる恐れがある」という主張である。
だが、検察について、国民が本当に心配すべきなのは「独立性の侵害」なのか。私は、そう思わない。むしろ「独立しすぎて、暴走する検察」ではないか。
実際に、かつて検察が暴走し、とんでもない冤罪や検事の犯罪が引き起こされた実例もある。
中には、いまだに全容が明らかになったとは言えず、事実上、闇に葬られたも同然になっているケースもある。代表的な例を紹介しよう。
■大阪地検特捜部「証拠改ざん」
(略)
■陸山会事件
(略)
これは、まさに「前代未聞のでっち上げ事件」だった。
(略)
■誰が検察を見張るのか？
さて、そんな検察に対して「民主的統制」をするのは誰なのか。
それは、三権分立の原則から言っても、内閣と国会の役割だろう。究極的には、国会を通じて間接的に内閣を選ぶ国民だ。
検事総長など認証官は認証官任命式で天皇陛下に拝謁する前に、閣議決定で人事が内示される。
したがって、内閣が検察幹部を選ぶ形にはなっているが、これはあくまで形式である。
実際には、法務検察内部で幹部人事が固められ、それを内閣がそのまま承認しているにすぎない。
重要なのは、検察庁法第14条に定められた「法相による指揮権」である。
郷原氏は、前掲『検察崩壊…』で小川氏と対談し「私も『組織の思考が止まるとき』の中に書きましたけど、
法務大臣の指揮権というのは、まさにそういう検察不祥事のときにこそ前面に出して積極的に使わなければいけないものだと思います」と語り、
小川氏も「僕もそう思ったし、いまでもそれは自信を持っています」と応じている。
だが、このでっち上げ事件では、内閣が検察を統制する実質的な手段である「法相の指揮権」でさえも、法相解任という形で発動が封じられてしまった。
検察の独立性はかくも強固なのだ。
(略)
ここで紹介したのは、検察の暴走を示す典型的な2件の実例だが、郷原氏は前掲「組織の思考が止まるとき」の中で「過去の特捜事件に関して被告・弁護人側から、
違法・不当な取り調べが行われた、と主張された例は枚挙にいとまがない」と指摘している。暴走例は、実はいくらでもあるのだ。
■「暴走」を防ぐ術こそ必要だ
以上から、私は「検察の独立性」ではなく「検察が誰からもチェックされないような行き過ぎた独立性、すなわち暴走する事態」を心配する。
検察庁法を改正するなら、内閣や国会によるチェック機能強化のほうが、はるかに重要である。
(略)
とはいえ、OBを含めた法務検察サークルの一部が今回の法改正に反対したのは、実は法改正の裏側に、統制強化の匂いを敏感に嗅ぎとったからかもしれない。
安倍政権はどうせ審議をやり直すなら、この際、真正面から検察の統制強化策に踏み込むべきだ。
■マスコミが検察側に立つ理由
マスコミについても一言、書いておこう。
小川氏は私のインタビューで、指揮権発動をめぐる朝日新聞の社説を取り上げ「検察審査会で判断すればいいだなんて言ってるけど、まったくトンチンカンですね。
検事は無罪になる証拠しか集めてないんですよ。それが検察審査会にいって、どうなります。証拠がないんだから。検審に行く意味がない」と批判していた。
冒頭に紹介した社説を含めて、朝日は一貫して検察側に味方している。今回の検察庁法改正問題では、左派マスコミはどこも同じだ。
本来であれば、マスコミこそが「検察という強大な権力」をチェックすべきなのに、なぜ検察側に立つのか。
検察とグルになっていれば、ネタをもらうのに都合がいいからだ。彼らが「検察の独立性を守れ」と叫ぶのは「オレたちと検察の聖域を侵すな」という話である。
左派マスコミは何かと言えば「権力チェックが仕事」と言うが、とんでもない。こういう場面では「権力のポチ」さながらである。
(略) >>188
情報のリークというのは情報操作のことだというのをよくわきまえないとね。
安倍首相などは、経済人との会食で情報のリークどころかご意見を伺いながら大企業のための政治をやってるけど。 一応書いておくけど
検察の中立性、独立性すら守らない政権は、まともな政権とは言えないぞ
しかもその理由が不正を働いた連中が検察に捜査されないようにする為とか言うんだから洒落になってない
検察を完全な政権の掌握下に置こうとするのは、ナチスのような全体主義や、旧ソ連のような極端な権威主義体制の特徴だとわかってるのかな？
いい加減、日本をそんな異様な国に変えようとするのはやめて欲しいわ >>180
カルトの妄言を信じちゃってるのか可哀想に 賭けマージャンに関しては、それを誰かがリークした瞬間に接待対象含めて全員がやばくなる案件なので、何でしちゃったのよって感じだし、マスコミも何で受け入れたのって感じ。 小沢は賛成だろｗｗｗ
田中角栄も検察に政治生命絶たれたようなもん >>195
その理論なら鈴木宗男も賛成するだろうなｗ 悪い警察官はいる。
悪い検察官もいる。
悪い裁判官もいる。
だが、良い左翼は一人もいない。
これは正義とは何かを考えればよくわかる。
その反省の下に、リベラルという新しい革新系の思想が出てきたわけだが、
残念ながら、中身は変わっていないようである。 >>180
福島瑞穂「少数派の意見を反映するのが本当の民主主義。極論すれば多数派の意見は無視してもいいんです。」
５ちゃんにもこれと同じことを言った奴がいたな。
まあ、チョウセンジンってことだろう。 >>193
チョウセンジンは独裁が好きだからね。
少数派の意見を採用＝独裁主義
それ故、独裁性は選挙も採決も、必ずしも必要とされていない。 ほう
じゃ公益を守るために
検察官を管理監督する
部署が外部に必要だな >>200
そういう意味では
検察マスゴミのタッグは最悪でたちが悪い
芸能人さん達わかってます？
まぁマスゴミ一味だから仕方がないか >>194
日本人は皆で仲良く違法行為をすることでお互いに裏切らない、キンタマを握り合う関係を構築して、それからやっと本音で話し合える
だから重要な決定は会議室ではされず、料亭や賭場や風俗の場で密談して決まる
しかしただの新聞記者と検察官では、新聞記者が切り捨て・鉄砲玉にできてしまうから相互破壊保障としてはバランス取れてないよな
事実、その場にいた人間の誰かが漏らしたんだろ？
おそらく記者のうちの誰かが。
本当は、国会議員・上位検察官・上位裁判官は、個別に国民選挙で選ぶようにして、この３つの間で横方向の権力支配や忖度が発生しないようにするべきなんだろうな
まあ元をたどれば、日本人有権者に愛国心がないから、利権にしか興味のない売国奴が国会議員になって、ことごとくとにかく私利私欲のために売国亡国するのが当たり前の国になっちまった時点で詰んでる
日本人が改心して愛国心に目覚めないと、今の腐ったシステムを変えることもなにもできない
明日も明後日も自民の売国と付き合ってもらおう 日本は土人の土人による土人国家なんだけど
マウント取ったもん勝ちｗ 朝日をはじめとする左傾メディアは検察の味方なんじゃなくて
アベの逆張りをやってるだけだろ
普段はアンチ検察一辺倒
犯罪者も平気で擁護するクソメディアである >>192
この件、左右じゃなく統制・自由の問題なんだけど
左右にこじつけるやつは一切聞く耳持たないんだよなあ >>186
正義も悪も実社会にはある！ってことやね >>208
検察に関しては、自由にさせすぎて検察が暴走した過去があるので、バランスとリが難しいんだよな。
左右は一切関係ないことについては同意。 ホリエモンに関しては、今回すごい同意する。
検察が勝手にやり過ぎる。人権問題もそうだし、自分たちが有利になるような
情報をマスコミに流して、世論を被告の不利側になるように操作しているような感じに見える。
マスコミは、検察の独立性を強調するが、自分は国民に選ばれた内閣がきっちりコントロール
するのが当然という考えだな。
内閣が問題起こしたら、国民が判断して次の選挙で落とせば良いだけだから。 検察は｢国策捜査｣が好きな連中
彼らの正義は
どこまでいっても
彼らの正義以上ではないのだが
自己陶酔してやってるから
どうにもならない 検察官から「起訴する権限」を奪うためにも大陪審制度を導入すべき。 >>211
マスコミも検察もやりたい放題だから監視する機関作れないもんかね。
BPOは何の役にも立ってないし。 大津地裁を見てるとわかるけど法的にも正義的にも逆転してる
あれが普通に日本中で起こってるわけ
土人にはわからないと思うが検察は知的障碍者なので
毎日土人犯罪者を増やそうと必死に働いてる
日本は精神病床世界一の国 んーそう、芸能人達はもう祭りは終わったのかい？
なんだか大人しいようだが、政に終わりはないのだぜ？ >>67
元検察担当では？
記者時代からずぶずぶなら同じでは？ >>192
今回のことで以前と何か変わると思ってるなら相当おめでたい。
以前から検察は政権の意のままだしそれを変えたいなら、現状維持でない提案をしないと意味がない。 >>212
田中角栄さんを逮捕したのは行き過ぎだったね？ >>192
>>222
検察官は行政官だから
独立というのは建前だけでしょう 産経記者のマンション
ハイヤー用意も産経
産経二人は現役記者
朝日は元記者
それでも朝日を責めたい 「検察の独立性」なんて言っているから、時代錯誤で特高気取りのオイコラ逮捕を続けている
拘留期間を延長延長して世界中から叩かれている人質司法はあきらかに憲法違反だ
間接的にでも国民が審判できるようにしないといけないと思う 人間なんて下劣な生き物
検察官や裁判官に
多くを期待せず
常に注視し監視し
間違ってたら正す
それ以外にないのだよ >>230
朝日の奴は幹部だ。コンプライアンスを守らせる立場にある。 どうせマスコミと検察のズブズブ関係はこれからもつづいてくよ
普通なら危なくて付き合えないと思うんだがねw
結局黒川だけが刺されたってことは裏があるってことやろ キョンキョンみたいに 突然とってつけたみたいに
政治発言すると 不自然に見えるのは当然でしょ
若いうちは顔だけでボロ儲けしておいて
年取って顔が醜くなったら、急に政治発言ですか？
顔だけでなく精神の醜さまで透けて見える >>211
君は目指してるものが間違ってると思う。
戦前の日本陸軍、海軍は内閣の人事権を受け付けなかった。
だから好き放題に暴走することができた。
統帥権干犯問題以降は実質的に総理大臣の任命権を手に入れ、いつでも内閣を総辞職に追い込めるようになった。
これからの検察は内閣の人事権を受け付けなくなる。
黒川辞任で内閣総辞職に追い込めれば、検察幹部はいつでも内閣を総辞職に追い込めるようになる。
つまり総理大臣の任命権が実質的に国会から検察に移る。
検察ファシズム国家を目指すには検察の独立性はこの上なく大事なんだよ。
有名なソ連やナチスドイツの秘密警察だってみんな高度の独立性を持ってたんだぞ。 正義なんてものあるとは思ってないよw
安倍はバガボンと思ってる
正義は偽り、いかに上手く利用するか
理解できない子は大人になってから馬鹿を見る(笑)奴隷くん(ボランティア) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
