黒川氏処分、決めたのは内閣？検事総長？ 森法相また迷走 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森雅子法相は二十六日の衆院法務委員会で、辞職した黒川弘務・前東京高検検事長に対する訓告処分について「法務省と検事総長が決定した」と強調し、内閣が決めたとした以前の説明を一転させた。黒川氏の定年延長問題で迷走した森氏の説明が再び揺らいだ。
森氏は処分への内閣の関与に関し、安倍晋三首相に報告し「了承を得た」と述べた。一方、首相も同日の参院厚生労働委で「法務省が検事総長に訓告が相当と伝え、検事総長も訓告が相当だと判断して処分した」と重ねて説明。森氏の修正で、当初食い違っていた主張のつじつまが合った。
森氏は、法務省と内閣が協議し、内閣が処分を最終決定したとの二十二日の記者会見での発言については「法務省と検事総長が訓告が相当と決定した後、内閣に報告し、決定に異論がないとの回答を得たことを言ったものだ」と釈明した。
ただ、森氏の発言修正には不透明さが残る。処分を決める過程で、より重い懲戒処分が相当だとした法務省側の判断を首相官邸が覆したとする関係者の証言があるからだ。森氏の当初の説明は、関係者の証言と符合していたとも言える。
国家公務員法の懲戒処分の権限は内閣にあり、法務省の内規に基づく訓告の主体は検事総長だ。参院厚労委で、立憲民主党の石橋通宏氏は「内閣が懲戒処分は不要だと判断しなければ、法務省は訓告を決められない」と首相にただした。
首相はあくまでも法務省の判断だと繰り返し、処分決定に至る過程の説明を拒んだ。森氏も参院法務委で、懲戒処分の必要性に関し、内閣の意見は法務省側に伝えられていなかったと強調。関係者の証言についても「事実とは違う」と述べた。 （横山大輔）
東京新聞 2020年5月27日 08時02分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/31395 安倍が懲戒に決まっていたものを無理やり訓告にした！
って幼稚なんだよ、またかよ、もうこういうのモリカケでうんざりなんだよ、ハゲ >>86
最高責任者が言った言ってないで責任逃れできると思ってるんだもんなぁ
そして愛安倍心に溢れる反日キチガイがそれを問題ないと絶叫連呼してきたのがこの8年
心底安倍馬鹿三にはうんざりだよ
う・ん・ざ・り >>94
アベウヨはその擁護で文が鮮明に統一されてきたね
無理筋な上にさらに日本人の逆鱗を逆撫でしてるけど 女だからとは言いたくないが危機管理能力低いというかねえ
官邸から検察への介入が疑われて批判されてる時に
検察官の処分に官邸の意向が働いた余地のある表現使うなんて あまりにも黒川氏の処分の決定が早すぎた、
どう考えても複数の人が議論して処分をどうするか考えた時間が有ったとは思えない、
つまり上の方で誰かが書いていた
「安倍が懲戒に決まっていたものを無理やり訓告にした！ 」と考えるのが自然。 >>97
一般の日本人は文鮮明とか知らんやろ・・・
つーか、逆鱗を逆撫でって怒るのか怒らないのかよくわからんよね？ 「決めた」の定義が広すぎて、これだから文系脳は困る。
承認のことなの？ 申請のことなの？ どっちなの？ >>98
ぶっちゃけ、森の答弁能力の低さって酷くね？
混乱の原因の3割くらいは森やろ >>96
言ってないけど責任がないとは誰も言ってなくね？
逆に聞きたいんだけど、
法務省やら検事総長が軽い罰で済まそうとしてるのに
アベが強制的に懲戒免職とかやりだしたら
それはそれでおかしいとならねえの？
極端に言うとそういう話じゃん？ 森はダメすぎやろ
女性閣僚は悉く政権の足を引っ張るな
高市ぐらいしか仕事してない 森さんはちょっとお馬鹿さん？
政治家の資質に欠けるんじゃあるまいか >>94
>逆に官邸が決めたってことになると検察への介入やしな
検察庁法で懲戒処分は内閣が決めることになってるんで、介入でもなんでもない
ってか、民主主義に基づき検察の暴走を抑える仕組みだっての
で、内閣は懲戒処分しないと決めたから、懲戒処分にはあたらない訓告処分を検察庁で決めたってだけ
論外なのは、内閣が懲戒処分しないって決めたところな >>101
それよな
意見の聞き取りのための応接は普通にやってるしな
これは特別なことじゃない。これを決めたって言われるとおかしいやろってなるわな >>103
そろそろ逃げの喘ぎ声あげるよ
女だから見逃してってね >>106
マジな話、岸田にやらせるくらいなら高市の方が遥かに上手くやりそうだわな >>99
訓告にした上で誰が決定したかの情報を混乱させておけば
最も重い処分でも訓告までにしかできない他に責任を擦り付けられるしネトサポの世論工作もしやすくなるしな
はっきりしてるのは唯一懲戒にできる権限を持つ責任者が懲戒にしなかったという現実なわけだが 森まさこもこの頃のふてぶてしさがなくなってだいぶ精神やられてきてるな
【字幕完成】理事席の発言が聞こえるよう音を大きくしてあります。
2020年3月11日参議院予算委員会
https://www.youtube.com/watch?v=cH1IGHUNlyc&;t=81s 次も女性法務大臣が良いね。
三原順子か今井絵理子で良いんじゃねー？
内輪体質の法務省ならうちわ繋がりで松島みどりでも良いね。 >>106
安倍馬鹿三のように池沼答弁・責任逃れ・縁故政治を良心の呵責無く実行できるのが政治家の資質というなら森は資質に欠けるな
森はまだその半生で学んできた知性や品性が邪魔して馬鹿三や菅や武田のよう厚顔無恥には振舞えてない >>8
結構のらりくらりと上手くにげまわっているので、結構つかえますよ
と、アベノ虫黴マスクしながらアベちゃんは思うのであった、
日本利権話、目出度しめでたし 前川と言い黒川と言い上級国民はどんな犯罪やっても許されるからうらやましい 前川がやった天下り斡旋は、国家公務員法に明白に違反してる。
黒川の賭け麻雀は、公務で便宜を図った話は出てないので収賄罪には当てはまらないし、
賭博罪は当てはまる可能性高いけど、状況を詳細に確認しないと断定できない。
とすると黒川の懲罰は前川より軽くなるはず。
また、どちらも自己都合退職してるので、退職に付け加える罰としては、前川は懲戒（減給）で、
黒川は訓告でも妥当そうに見える。 というわけで反日アベウヨ界隈では「ゴホウダー！」が”真実”になったとさ もう一人の検事総長候補の林さんは麻雀やらないの？
藪蛇、共倒れだったら笑うよ。 >>9
違うぜ。リークは朝日の記者の方でマージャンに白々しく同席してた。で、マージャンの行われる日を文春にたれ込んでた。文春の記者は汗もかかずに楽して記事を掴んでたわけ。朝日も林のために内部から工作員を送り込むなど必死だな。 >>31
黒川や林の陰に隠れてあまり目立たないが元を辿ればこの問題を作った一番の原因は、稲田伸夫検事総長の態度に依るものだろ。何故に稲田は第三者みたいに無風なんだ？ 延長は決めるが処分は知りませんってアホ安倍って本当クソだな。 >>47
長文ご苦労だか、キミの文章は現実を取り上げたものではなく勝手な想像でしかないね。まるで朝日や毎日や東京を片手に国会で騒ぐ特亜野党みたいだぞ。みっともない！！ >>84
そのおかげで支那のマスクバブルが一瞬にしてハジケてしまったんだぞ。日本にとっては良い事だろ。 いや、本件は森まさこの最初の答弁が真実だろ。つい先日の出来事なので
記憶違いではありえないし。森も「慰留された」などと言わないですっぱり辞めちまえば
良いのに。嘘ばかりつかされていると、精神が崩壊するぞ 毎度の話だけど委員会の質問やら答弁みてると
並の政治家と答弁を担当するエリート官僚じゃ
とてもじゃないけど政治家が太刀打ちできないと実感してしまうな 賭け麻雀するぐらい親密ってことは
検察とマスコミが癒着してるってのがよくわかったよね
検察が世論を扇動するためにマスコミを利用し
マスコミ、リーク情報で金儲け
ここまでくると、腐敗国家だわｗ 誰が得するか考えれば主犯なんてすぐ分かるよな
叩き方が支離滅裂、
理論的でなく推測で叩いてる奴らが利用されてて、その後ろに黒幕が居る
印象操作されてる烏合の衆なんてすぐ分かるだろ 悪いことに参加してる奴の名前出ないなんてあり得ないだろ 笑 法務省から訓告にしてくれって要請されて内閣が訓告に決定した。法務省からの要請と内閣の決定。何もおかしくない。黒川の定年延長も同じ。要請と決定。 もうこの人の能力知れただろ
北村とか他にも怪しい大臣いるからまとめて辞任しろよ >>140
魂抜かれたような顔してるけど洗脳手術でもされたのかな？ｗ 森雅子法相『さまざまな意見があると承知しており、国民の声に十分耳を傾けて、引き続き丁寧に説明する必要がある』
→意訳『今はがたがた言われているが、適当に言い訳だけしていれば、すぐにみんな忘れるさ』の意味
要するに「国民は引き続き馬鹿にされている」 誰が処分を決めたかが問題じゃない。
権力側の検察官が
自称権力の監視役のマスゴミと
ズブズブだったって事が問題。
こんな権力とマスゴミがズブズブならば
公平公正な裁判ができるはずがない。
週2-3回の賭け麻雀を10年以上も
続けた間柄だそうだな。
これじゃ裁判も報道もプロレスだろｗ ここで閣僚ポストを死守したとしても、次の選挙は落選だろうな。
参院だから５年後にはほとぼりが冷めるだろうと甘く見ていると痛い目を見るｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
