【滋賀】容疑者実名、発表したら…未成年だった 警察署が年齢確認ミス [靄々★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
容疑者実名、発表したら…未成年だった 警察署が年齢確認ミス
滋賀県警草津署は26日、窃盗事件容疑者の逮捕について報道機関に広報した際、容疑者が事件当時未成年であったにも関わらず、実名を広報文に記して発表した。少年法は未成年者の事件について、報道機関が少年の実名を報じることを禁じており、警察も同法を根拠に実名を報道機関に発表していない。
同署は同日午後9時すぎに報道各社に広報した。その後、容疑者が当時19歳だったことに気付き、発表の約1時間後、容疑者名を匿名にして再度広報した。
※全文はソースからご覧ください
滋賀県警草津署
https://kyoto-np.ismcdn.jp/mwimgs/c/a/600m/img_ca9545e108d645a582c4e2f3e0518f71518320.jpg
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/258723
2020年5月27日 10:50 京都新聞 >>75
それなら罪を犯した年齢を併記させればいいだけだよな
あとは社会が判断すればいい
幼児であれば社会が許すだろうしそれなりの年齢であれば社会が許さないってだけ
未成年ってだけで罪状によらずに許せってのはおかしいわな
子供だろうがやることをやればそれは本人に返る
これでいいんだよ >>47
わろたww
しかし記者クラブは裏も取らないで、なにをそのまま流してるのかねぇ 容疑者ね、、、
なんでマスコミは被疑者って言わないんかな >>87
あー、それはいいね。それなら世間が判断できる。 出所後の就職を不利にしないほうがいい
無職にでもなられたらナマポで
窃盗繰り返すとかありがち
仮釈無し終身刑もしくは死刑でない限り、
無毒化して娑婆に出さないといけないので、
社会復帰や復帰後の支援も必要。
ムカつくかもしれんが、そうしないと
善良な市民が被害に遭う。 >>77
マジレスすると、罰則はないから摘発のしようがない。
ただし、民事での不法行為にはなる。 >>5
厳罰より更に効果的なのは、自分だけじゃなく家族などの大切な人にまで被害が及ぶということ。家族も周囲の私刑にさらされる事で、普通に生活している人が、犯罪被害に遭いにくい社会が実現する。 >>36
個人的に義務教育終わったら大人でええと思う
非行に走るガキどんどん捕まえてほしいわ 凶悪犯罪をおかした未成年なら実名と顔写真を発表
その後も追跡調査を
そう願う人間も少なくないだろうな 全員公表でいいよ。
そいつが子供だから大目に見て更生のチャンスを与えようと思うか、許さんないし避けようと思うかはニュースの受け手が各々が考えたらいい。 この国は何故か加害者には優しい
その手の声の主って被害者や遺族にはあからさまに視線を向けないが いいんじゃないの?犯罪犯してなかったら公表されないわけだし これは誹謗中傷だな。未成年が訴えたら勝てるぞ(棒) >>8
選挙権は18からとかの政府に都合の良い解釈の成人なんだから、無視して実名報道したら良い。 >>1
>少年法は未成年者の事件について、報道機関が少年の実名を報じることを禁じており
警察が発表しても報道機関が報道するのが駄目なんじゃない
マスコミのミスなんじゃないの 逮捕されるくらいだからこのガキ相当非行歴あるんだろう
どうせ成人してもショボい犯罪やって逮捕されるんだろうから実名公表無問題だろ? >>92
二度目の犯罪で収監して一生強制労働とかに出来るようにすれば解決 >>1
窃盗の容疑者だから問題ないでそ?(´・ω・`) 実名報道して本人とその親族に自殺者出すまでが社会制裁の一環だと思うんだけどなー >>81
全部匿名のほうがいいと思うけどね
そもそも逮捕時実名報道自体、全部の犯罪でするわけじゃないよな?マスコミが報道するかどうか決めてるんだから
社会的に抹殺するかどうかを決めてるのがマスコミで良いのかね 窃盗するような奴は未成年だろうが何だろうが公表すべき
被害者のことをまず第一に考えろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています