早稲田AO・推薦「一般と比率逆転」方針..〈AERA〉 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田AO・推薦「一般と比率逆転」方針 慶應も大幅増へ 変わる難関私大入試の今〈AERA〉
早慶などの難関私大がAO・推薦入試枠を拡大させる方針だ。AERA 2020年5月25日号では、難関私大のAO・推薦入試の最新動向を紹介する。
【「国立全82大学のAO・推薦比率」と「旧帝＋3国立のAO・推薦実績」はこちら】
＊ ＊ ＊
国公立大に先行してAO・推薦を導入・実施してきた私立大学の状況も見てみよう。
難関私大の中で募集枠の大きさが目立つのは早稲田、慶應義塾、上智。国公立は一般入試に比べ、概してAO・推薦のほうが高倍率だが、私立大は大学・学部によってさまざまだ。
早大は幅広い学部でAO・推薦型の入試を実施し、今後、募集定員全体に占める割合を一般入試と逆転させ、6割まで引き上げる目標を掲げる。留学生の多さで知られる同大だが、入試においても多様なバックグラウンドを持つ学生を集める考えだ。
看板の政治経済学部も「グローバル入試」を実施。「活動記録報告書」で、何かに熱中した経験やそこでの学びを自らの将来像につなげられるかを問う一方、高い英語力を求める。21年度からはさらに2年以上の海外就学経験が必須となる。
一方、各都道府県から1人以上を受け入れるとして、国内組の多様化に力を入れるのは社会科学部の全国自己推薦。6.4倍の高倍率だが、一般入試とセンター試験利用入試の平均12.9倍と比べれば入りやすい。
1990年に日本初のAO入試を実施した慶大湘南藤沢キャンパス（SFC）は「AO入試のパイオニア」を自負するだけあり、多面的な評価を前面に打ち出している。高校の成績の評定平均は問わない一方、志望理由と入学後の学習計画、自己アピールを2千字という長文とA4判2枚で自由に表現させるのが特徴だ。21年度入試からは受験機会を年4回にし、定員も200人から300人へと大きく拡大する。
法学部のFIT入試は、学生と教員との良好な相性（fit）を実現しようと06年度から始まった。こちらも2千字の志望理由書や自分の魅力を表現するポートフォリオなどの提出が必須。倍率は一般入試よりも高く、高レベルの戦いとなっている。
一方、倍率が2倍超程度と意外にも低めなのは上智の公募制推薦入試。評定平均が基準をクリアし、英検なら概ね2級、学科によって準1級といった出願資格を満たしていればよく、同大を目指す生徒には狙い目だ。
「異文化コミュニケーション学部と経営学部への注目度が上がっている。プログラムが充実していることを受験生や高校、専門塾の先生たちがよく研究しているからではないか」。そう話すのは立教大学入学センター入試広報担当課長の和田務さん。同大は今年度、AO推薦の応募が3割以上も伸びた。AO推薦で入ってくる学生はとがった個性を持ち、英語力も高く入学後の伸びが大きいとして学内でも高評価だという。
かつて「一発芸的な入試」と異端視されたAO入試はいまや、優秀な学生を獲得するためにはなくてはならない手段となった。国公立・私立ともに難関大では今後、その工夫を競い合う構図が強まりそうだ。（編集部・福井しほ、石臥薫子）
※AERA 2020年5月25日号より抜粋
AERA dot.5/23(土) 17:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/b25728a64c4a02c2f17e99c1f5c83a914f745cf8?page=1 イメージ的には
・セクハラ老害が多いのが早稲田
・レイパーが多いのが慶應 早稲田は文科省の言いなりで補助金が多く、天下りも最多なんだよなあ。
AO重視は文科省の意向だろう。 >>1
>>8
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 早慶が推薦を多くして一般入試を少なくするのは偏差値を上げるため。
文科省がAOを重視するのは浪人を減らして、その分を新設校に回すため。 もう少子化で生き残るためには仕方ないな
ほとんど学府としての価値はない 一般は猛勉強して入学するのに、無勉のAO、推薦は卑怯だから廃止しろ！
企業は就活生の履歴書の学歴欄に一般入学か推薦入学かを記載させろ！
そして企業はAO、推薦入学者は全員不採用にしろ！ 私学は入学者の人数が読みにくい
多めに入れてしまえば良いというものでもなく
「定員一割以上オーバーして入学者が居ると
文科省からの助成金カット」の憂き目に遭う
そこで早めに学年定員を埋めるべく青田買いするわけだ
滑り止めでコンプ引き摺るちょっと頭のいいコミュ障くんより
第一志望のリア充くんの方がその後活躍してくれそうだからな 受験地獄とか9浪して東大入ったとか言ってた時代が懐かしいなあ 2017年早稲田の商学部卒の者だが、俺の知る限り早稲田生で一番優秀なのは付属上がり。学院生とか、地頭のよさがハンパない。 早慶なんざ入ってからどうせ勉強しないんだから問題ない。
それよりすべてが害悪の偏差値５０未満の大学をなくせ。 >>1
ドイツ、新規感染者数10万人当たり50人で自粛解除。プロサッカー開始。
日本、新規感染者数10万人当たり0.5人で自粛解除。なぜ100倍厳しい？更に死亡率は欧米の1/100。でも、まだ安心できないと倒産、失業、自殺者を増やす日本の官僚、安倍、小池、医者、テレビ。
独仏米英中韓、科学的根拠で自粛解除。
日本人、外国が解除したから解除した？非科学、空気（山本七平）、ポピュリズムで判断するのか？
今回も、官僚の開成、灘、ラ・サール、東大の暗記小僧は、思考力がほぼないことをコロナが証明。
失業率1% 増加で自殺者年約2000人増を知らない無知な「東大暗記王」。自殺者の方がコロナより多くなる可能性。もう殺人で、遺族や企業は、高校数学レベルの西浦を選んだ官僚、国を訴える。
早慶レベルがペストのようなパニックを作って視聴率稼ぎするテレビ。付和雷同するヒツジ脳の全日本人。東アジアの死亡率1/100、死亡9割が60歳以上をわざと？報じず。正に命より金。暗記小僧はモラルも低いのか？
既に3月27日から感染者数は一定で減っており、4月7日の緊急事態宣言後も急落せず一定。実効再生産数に変化なし。8割削減の効果見られず。
そもそも自粛で感染が減ったエビデンスを出せてない東大卒、追求しないテレビ。ほんとに大卒か？
日本、インフルエンザで毎年3000人以上死亡（毎日50人）。コロナ今約900人。全然インフルに届かず収束？感染爆発は「コロナ脳」だった。毎年絶対自粛しろよな。
この前の福島原発「放射脳」から進歩なし。1ミリシーベルト避難で大量殺人復活。今年の流行語大賞「コロナ脳」か「ゼロリスク脳」。餅も車も禁止しろよ。
数学のできる高校生が医学部に集中して42万人死ぬとは．．．。（大学で遊んでいるから皆「実質高卒」だろ（特に文系）。）
戦時中から安定の三流政治をする、名門三流高校、名門三流大学の、三流学歴人材。
高学歴日本人の無能さ、低モラルの官僚らは、日本の伝統だ。その伝統芸を支える開成、灘、ラ・サール・・・。
進学校だった君たち、どういう教育受けたか教えろよ。
（ほぼ外国人の帰国子女より）
※答え：東アジア人は、60歳以下はインフルより全然死なないから、60歳以下自粛全面解除（4月中頃には言われていた）。入国検疫のみ（特に台湾）。
経済を動かし中国みたいに欧米企業を今買収しようという発想は、人に言われたことを暗記し盲従してきた、思考力のない外国の猿まねが習い性の暗記小僧には思い付かない（逆に買収されるだろう）。
※要保存、要拡散。
※進学校だった人の意見を聞きたい。反論募集中！（一つもできないのだろう）。 もともと旧帝以外は難関とは認められてないから問題ないな 使えないのが多いってレポートなかったっけ？
なぜ拡大方針なんだろう？
儲かるの？ >>25
入学者数が読みやすくなる
早期予約割引的な もう大学を名乗るのやめて
「早稲田就職予備校」や「早稲田コミュニケーションだけ上達講座」
とかにしろ 名門大学出身のAV女優や着エロアイドルが増えたのは
AO入試や推薦が増えたからとしか考えられない。
エセ高学歴AV女優多すぎる。 >>19
参考にならん糞情報
商学部なんて入試で入ってくる奴も馬鹿 とがった個性を持ち英語力が高いってＳＴＡＰ細胞の人か 大卒公務員・難関資格＞＞＞早稲田(笑)
まあ当たり前だけど。 >>19
開成蹴って早大学院行く奴とか普通にいるからな 早稲田卒って数がすごいよね
あれ全部裏でつるんでんでしょ？ 安心して欲しいんだが、いくら早稲田を出ててもキラキラネームの人は採用は厳しいよ。 ここで教わることは、先輩の居るところに潜れ
そこでインナーサークルを作って、ドミナンスを高めろ
全員で団結して有能な個人を各個撃破しろ
だからな
統一戦線だよ、統一戦線 >>35
慶応に比べると卒業生の結びつきは弱いと思う 正直、W大ではほぼ何も学ばなかった
卒業してからのほうが学んでいる >>1
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（2年目以降は年10万円）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費・入学選考料等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
・入学者の40％が18歳〜29歳と若年層の割合が年々増加中
・卒業率は27パーセント。886人入学して235人卒業
・４年で卒業するなら１分も遊ばずに勉強しなければならない
春秋の年2回入学願書2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日
・健康診断必要無し。通信から通学課程への転籍可能（難）
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる >>25
予備校等が発表している一般入試の入学偏差値を下げないため。 アメリカと同じだよ
アメリカヨーロッパも推薦だらけで
不満だらけ Fランク大卒や高卒からは尊敬されるぞ、良かったな(笑) >>5
だな。一般入試にしたら、そういう奴らの子せがれが簡単に合格できないだろうからな。 専門科目の試験内容を、あえて、過去問やノートのコピーさえ手に入れられれば単位が取れる内容にしてる
と聞いたな
授業に出なくても過去問やノートのコピーを手に入れられるだけのネットワーク作り、そのためのコミュニケーション能力
それこそが大学時代に身につけてほしい能力だ、と
早稲田大学の話ね 少子化でパイが小さくなっていくことを考えれば
金持ち優先して入れないと経営がね。 >>1
東大、京大はじめトップ校の看板学部は、実は推薦100％でも問題はないんだよ
生徒の質は落ちないのだ、ガリ勉せずに済む分、他に有意義に時間使えるのもいいこと
早稲田政経と法の場合、大学側の追跡調査でも好ましい結果が出ている。
もちろん理工や下位学部はまったく別の話。
早稲田大学政治経済学部
https://web.archive.org/web/20130502230516/http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（21ページ）
> 指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
> において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
> 平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。
> この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある。
早稲田大学法学部
https://web.archive.org/web/20130509174932/http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ）
> 現在までのところ、優秀な生徒の入学が実現されていると同時に、全国から募集することで
> 生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げていると考えられる。概ね多様な資質を
> 有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。（中略）18歳人口の減少を考えると、
> 指定校推薦入学試験制度は、一定の能力を有する生徒を確保するものとして、
> 今後一層重視しなければならない。 >>11
反比例して一般入試のハードルがあがり偏差値上がるというかキープしちゃうんだよね。。。 アメリカヨーロッパと同じ
格差固定、階級社会推進だよ
推薦なんて本来不平等が当たり前
一番平等で透明なのはペーパー試験だよ 早稲田も慶應もAO推薦のほうが優秀だと大学の追跡調査ではっきりしてるからなぁ
東大やら一橋あたりにも入れる奴らを先にかっさらってる感 早稲田の人って前には出るけど上には行かないイメージなんだが >>19
15年前は付属の奴なんてアホしかいなかったんだけどな
今は一般もアホしかいないのか… 受験を知らない子供たち、懸念は学力低下より突破力
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/toyo-20110201-01/1.htm
＞ある上場企業の人事担当者の話。「入社2年目ぐらいから伸びない、つまずく若手社員にある共通点がある。
＞それは大学入試を一般受験ではなく、AO入試（アドミッション・オフィス入試、学科試験ではなく、
＞大学が求める学生像に照らし合わせて合否を決める）や推薦で入学していること」。 >>19
自己紹介で出身校を言うと「名門！」のかけ声が「裏口！」になるのはお約束 一番平等で透明なのはペーパー試験だよ
アメリカでも推薦は謎だらけ 早稲田って、今はなんか馬鹿しか行かないイメージ。
慶応はまだ何とかキープしている感じ。 AOは優秀っていうのも大学がAOを正当化させるためのステマってばれてるからね。
昔からおかしいと思ってたんだよね。AOが優秀なわけないって。
そもそも大学の成績なんて楽勝授業選べばオールAで卒業するなんて簡単だから。 日本だと推薦とかは入試から逃げた人達でしかないからな
もっと厳しく選抜しないと
でもまぁ仕方ないのか？
トップ高は国立志向だし、有名私大狙いの第二グルーブだと選抜しても学力知れてるし 2018年 東洋経済「ザ・名門校」より抜粋
早大学院の内部進学に関して
「…内部生では文系でいうと、政経、商、法、社会科学、文学、人間科学・スポーツ科学の順で人気がある。理系組はほぼ全員が理系学部に進めるが、希望通りに進学できるかは成績によって決まる」 >>65
アメリカの大学でペーパー試験だけで合否決めたら
上位校はアジア人だらけになってしまう AO・推薦と一般入試だと入学金とか授業料は違うん？
最近は少子化で東大でもアホばかりらしい。 >>67
その早稲田にすら合格しない奴らは
どれだけ馬鹿なんだよって話だよな 推薦は二段落ち。AOは三段落ちというのが一般入試で入った学生の偽らざる感想。 >>71
もともとAO入試ってハーバードがキリスト教徒の白人を優先的に入れるために考え出した制度だもんな。
だから今でもキリスト教の教会での奉仕活動は評価されるが
他の宗教施設だと評価されない。 推薦やAOの場合、基本馬鹿ばっかり集まるんだから、
一般人にも馬鹿とわかるように分かりやすいように推薦学部とかにしてほしい。
早稲田大学推薦学部政治経済学科とか。 早稲田大陰卒で小売店員
しかも剥げで独身
店長にもなれない50代いる
田舎なら危険人物 韓国とかは一般入試より推薦が多いと聞くが、あちらは推薦で上位校行く方がハードルが高かったりするそうだ
高校在学中は一時も気を抜けないとか
生活態度、定期試験等、少しでも失敗すると序列が下がる
大学進学率も高いしな韓国 >>71
アメリカでは受験勉強するにはアジア系だけ。
白人は受験勉強なんて一切せずにSATと内申書だけで入学。
入学後はアジア系は伸びず、白人はぐんぐん伸びる。
時頭の差が入学後で出てくる。
俺が留学してた頃も圧倒的に白人の方がアジア系より頭良かった。
とにかく自分の頭で考えて問題を処理する能力に優れてる。 早稲田医学部卒後、フランスに渡米して今は現地でコロナと闘ってます 白人の方が分布の幅が広いってだけだろうけどな。上も下も多い
勉強得意な奴だけが進学する
アジア人は分布狭くて平均値が高い 有名私立はＡＯ推薦がメイン、
国公立はペーパーがメイン
国公立と私立で、学生の性格がはっきり分かれて面白そうｗ
有名私立がエリートで、国公立が努力家の叩き上げのイメージ >>80
アメリカの場合、平均年収はアジア系のほうが白人よりも高いわけだが
ぐんぐん伸びると貧しくなるのか？ >>77
お前が馬鹿だろ
わざわざ推薦学部ってうたわないと、面接で話すだけでは違いが分からないってことは
推薦だろうが一般受験だろうが大した差はないってことだ >>19
付属は優秀だからな。
「東大目指せば行けた！」と本気で考えてる奴が多いからな。 日大卒だけど株持ち。
3月期期末配当手取（不労所得）が90万を超える。 元記事の表を見るとAOも推薦も数が少なくてとても一般と比率逆転と読み取れないんだけど >>19
法・政経だと東大落ちたのが来るからそうでもないけど、附属校上りは地頭が
良いのが結構いたなあ。あと附属上がりは性格が良いのが多かった。
推薦（AO)は真面目にコツコツ頑張るし、人当たりが良い人が多いんだけど、
地頭は良くない。要するに受験だと早稲田に入れない。
一般入試組はガリ勉タイプと地頭タイプがいた。あと極端に性格が悪いのが
少なからずいた。 昔の早大慶大は競争率高かったから
現代は競争力無い状態だからな
高校時代の偏差値が良ければ
推薦で入れレベルだからな
逆に推薦で落ちる学生は
余程、高校時代の成績が悪く落ちた人もよくよくいる
どのみち、大学は似たり寄ったりになっていて、目標の学部で何をしたいか大学に居る合間に
将来的に向け資格取得していた方が役に立つんだよ
ただ大学卒業しましただけだと
大学時代に何もせずに遊んでたんだなとなる
教育や医療系や司法など
国家試験資格取得するなどした方が良い まあ、戦前に戻っていくんだよな。
早稲田は、戦前は無試験だった。
宮澤喜一が竹下登に対して、「早稲田には入学試験があるの？」と訊いたことは、有名だな。
慶応は戦前でも入学試験があったが、勿論簡単だった。
慶応の簡単な入試にも落ちて、無試験の早稲田に入学したのは、あの財界の大物の小林中。 >>85
アジア系が暗記だけが得意でSATの点数は高いが自分の頭でモノを考えるのが苦手ってのは
指摘されるところだ
>>80 は上位大学のなかの話だろ
白人は低学歴白人が平均を下げてるんだろ でも東大に入れる学力があれば大抵の人は普通に東大に行くよね。 >>19
そりゃそうでしょ。でもそれをここの奴らに言っても僻みで叩かれるだけだよ。最近は時頭の良い人を採りたいから出身高校を重視する会社もあるらしいし。 >>80
まぁ確かに
アジア系は不細工で、利己的で自己完結してるコミュ障のガリ勉暗記マシーンが多そう。
白人系は容姿が良いし、発想力やコミュ力、宗教観からくる社会貢献性など
総合的な人間力が非常に高くて
後者の方が圧倒的に社会的には有益かつ有能な存在なのは明らかだもんな 入るのも楽で出るのも楽 そりゃ世界の教育水準から比較すると 明治の飯田教授はＡＯは辞めろといったからな
授業してると差があるのわかるんだろーな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
