【埼玉】ホテルで女子高生と連泊、容疑で男（２０）逮捕 一緒に５泊しよう…延長料金を下ろしに行くと言ったまま戻らず発覚 さいたま市 [Lv][HP][MP][★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岩槻署は２日、未成年者誘拐の疑いで、住所不定、自称会社員の男（２０）を逮捕した。
逮捕容疑は、愛知県に住む女子高校生が未成年と知りながら、５月１７日〜６月１日の間、ホテルに宿泊させるなどして誘拐した疑い。
同署によると、男はＳＮＳで「５泊くらい一緒にいようよ」と女子生徒を誘い出し、５月１７日にさいたま市内の駅で合流。
その後、女子生徒を連れて県内各地のホテルを転々としていた。
１日にさいたま市内のホテル従業員から
「若い男女が連泊していて、男が延長料金を下ろしに行くと言ったまま戻らない」と交番に届け出があり、発覚した。
女子生徒はけがなどなく、無事に保護された。
男は容疑を認め、「未成年を連れ出したのは間違いない」と供述しているという。
以下ソース：埼玉新聞 2020年6月3日(水)
https://www.saitama-np.co.jp/news/2020/06/03/02_.html >>268
多少金あっても20才だし、そんな貯金はしてないんじゃない？
16日分の宿泊代と飲食代（恐らく相手分も）と考えると、ない可能性は充分あると思う
>>272
だからその歴史は人権意識が皆無に等しい頃でしょ？
昔は合法でも考え方や社会が変わって違法になることなんてあるでしょ
18才未満がまともな恋愛なんて出来ないとは思わないし、30・40になっても自己中な恋愛しか出来ない人も少なくないとは思うけど、
18才未満はより騙されやすく染まりやすいから社会や保護者が守るのはおれは良いと思うよ
純粋な恋愛をしてるやつらの性行為くらいは親の同意がなくても認めてやれば良いのにとも思うけどね >>272
生体学から考えれば１３では初潮は来てようが体が成熟してないから出産の際に死産・あるいは母体の死亡率が高い
少なくとも１５までは出産に関わることはするべきではない
母体の安全と負担軽減を考えるなら１８まではしないほうがいい
イスラム圏は早くから結婚はしてもSEXはしないことになってる（名目だけは）
動物ならともかく物事を知れる人間の考えではないな >>265>>274
18歳未満は未熟でまともな恋愛の対象にならないと言う主張にはなんの根拠も存在しない。
人類の歴史は女は13歳前後で性的に成熟したものと認められている。 >>275
君の言う高い低いは相対的な評価に過ぎない。
そして歴史はリスクの相対的な高さは社会の存続と繁栄にとって重要な問題ではないと示してる。 >>275
直感的に、やはり、１８歳くらいから３０くらいまでが適齢期だな 17才のJKと恋愛したら逮捕されたってことか
12才まで引き下げるという法案が出たら、
全力で賛成するし、そのために国会議員になってもいいぞ >>278
それは児童ポルノ法や未成年者誘拐罪などにより植え付けられた偏見だよ。
歴史は偏見のない人間が直感で判断すれば大抵13歳前後でコイツはもうやれる女だと感じられると示してる 今のアパなら5泊で1万2500円か繁盛期のラブホの1泊より安いな >>276
265の流れは
>18歳未満は未熟でまともな恋愛の対象にならないと言う主張
は特に話として上がって無いんだが
人類の歴史の中で、13才でも婚姻したり出産してた時機があるというだけで、歴史が認めてるわけでも、今認められてるわけでもない なんでこういう事をする奴って軒並みバカなんだろう。 >>88
淫行でパクられたんじゃなくて未成年者誘拐でパクられた。jkの親が通報したのだろう >>287
>売春防止法
>第3条 何人も売春をし、又はその相手方となってはならない
罰則が無いだけで売春は単純も管理も違法 >>286
>>292
立派な誘拐
まだ親の保護下にあるからな
捜索願い出して無さそうだから親もおかしいけど >>247
そりゃそういうのもいるだろうが
稀なケースで傾向は否定できないからな
卒業まで待つのはそもそも「より愛情を感じる」んじゃなく、
「当たり前」なんだがな
まともな大人なら、の話だが
サルは待てない 相手から通報されたんじゃなくて
ホテルの料金から逃げようとして通報ってアホすぎる 台風接近時とかに自分の子どもの友達を善意で車に乗せて避難させたりしても、
その子どもの親に連絡して同意を得てないと誘拐になり得るんだよな、たしか >>40
つまり先進国ほど精神性は土人になっていくと言うことですね
分かります これで前科持ちになる可能性あるんだな
馬鹿すぎるわ >>301
ロリコンからみたら土人ってだけで、一般人からみたら普通のことやで 昔ナンパした超絶クソカワJKとスノーボード旅行したの思い出した
まじで最高だった >>300
金の有無は関係ない。女側は周りに問い詰められて話したり、悪い意識がなく自分から周りに話してバレる バカだろ
カメラあるのも知らんのかww
自ら捕まるとは 糞ジジィ議員
「元気があって宜しい、産めよ増やせよ、金は払わん！」 何故，氏名が出ない？
上級国民か，カの国の人なのか。 今ってJKハメハメすることのリスクが余りにも高過ぎるよな
可哀想だけど今やるやつはあまりにもアホすぎると思う
俺が食い散らかしてた時はまだ緩くてよかったわ
どうしてもやるならネット介さず直でナンパするしかないと思うよ >>31
> ＞女子生徒はけがなどなく、無事に保護された。
余程ブスで逃げたんだろな
酷い話だｗｗｗ >>312
真剣な交際だった、と言い張ればＪＫと不倫しても罪にはならんのやで・・・ >>283
で？今認められていない事には合理的な根拠がないから認められるべきだという話だろ？ >>320
昔は合理的な根拠があるから認められていたということ？
その合理的な根拠とは一体なに？ >>320
合理的な根拠
未成年は精神的にも身体的にも未熟で、騙されたり傷つけられる可能性も高く、責任も取れないから
あくまで子どもを産める状態にある。というだけで、未成熟なことに変わりはない さんざん憧れたやりまくりも3日で飽きる
俺はこんな事に時間を無駄にしてる場合じゃないと。
で後悔。 >>8
お前なら金あっても払う気ねえだろw
どんな親なんだよお前の親 >>318
ンなこと言っても逮捕されたら終わりの風潮強いしさーこの国は >>326
精神的にも身体的にも未熟で騙されたり傷つけられたりする可能性が高く、責任も取れないと言う根拠は？
何らかの研究結果や統計的データがあるなら教えてくれないか？
ま、無理だろうけど？
こちらは何年も前から何度も聞いているが、まともな根拠を出したことのあるやつが1人もいない。
その精神や身体が未熟で騙されたり傷つけられやすいと言う思い込みは一体どこで教わってくるんだ？ ホテル代を払わなかったのは男も女も同罪じゃないの？ 頭の弱い女子高生なの？
親は何してたの？放任なの？ 宿泊費を払わないのは勿論犯罪だけど、それ以外はお構いなしでよいだろ？
検事が、悪いと知っていてかけ麻雀するのと、相手が高校生と分かってて同意の上でやるのとどっちが悪いよ？ どうせ男がこの売春婦に払う金がおしくなって逃げたんだろw 20歳で彼女でもない子と好きなだけやれるってなったら試したいことは何でも試したろうなw タイーホ時のリスクが高すぎるので、
快楽とリスクは見合ってないと思う。 >>331
逆にあなたもそれを比定する統計データや研究結果など持たないでしょ？
だからお互いの考えの交換にしかならないと思うんだが…
まず精神に関しては知識も経験も乏しいので、言われたことをそのまま信じてしまう傾向が成年より多い
だから価格の大きい売買契約なども保護者の同意が必要だったりする
体はまだ成長しきっていない（個人差はあるが）のは明白だと思うが？身長もまだ伸びたり毛も生えそろって無かったりなどわかりやすい未成熟さもあるでしょ 野郎はクズだが、女子高生の家庭環境が気になる
どう見ても普通じゃない >>343
アホ？
18歳未満の人間は精神が未熟で騙されやすいから自由人権を制限されるべきだと言うのであればそれを主張する人間が18歳と17歳の間にはこれだけ明白な違いがあると言う根拠を出す必要があるだろ。
こちらは精神的に未熟であるという主張に根拠が無い事を指摘するだけでいい。 >>3
いつも思うけど、どんな可愛い女の子を想像してるんだよ？って思う >>349
アホすぎるわ
＞18歳と17歳の間にはこれだけ明白な違いがあると言う根拠を出す必要があるだろ
ないわボケ
18才と17才の間に「明白な違い」がなくとも
そこに傾向があり、精神的・医学的・社会的に妥当だとすれば、それが成立する
そこに異論を挟むのであれば、お前が、根拠を提示した上で否定しろ
＞こちらは精神的に未熟であるという主張に根拠が無い事を指摘するだけでいい。
じゃあ、俺も「お前の主張は根拠がない」と指摘するだけでいいわけねｗ
根拠のない主張なんて意味ないよな。
はい、お前の負け〜ｗｗｗ >>331
それを言ったら小学生が結婚したり酒飲んだり車運転してはいけない科学的根拠もないわな
児童によっては成人顔負けに心身発達してるのも居るんだから
それでも何処かで線引きが必要なのが社会秩序ってもんだろ
現状が不合理と思うなら、こんなとこで呟いてないで政府に請願するなり、同士集めて国会議員に立候補すればどうだ？ >>244
バカってほんと黙ってることすらできないよなぁ >>351
明白な根拠はないのに、なぜそこに傾向があり、精神的、医学的、社会的に妥当だと言えるのかね。
根拠のない思い込みを繰り返してるだけにしか見えんぞ？ ２０歳と女子高生なら最高でも年齢が
4つしか違わないのにな
高橋ジョージが許された時代はもうこないのか >>354
「明白な根拠」がなくても「総合的にみて」妥当だといえるから、その年齢で区切られている
例えば、女性の高齢出産は35歳以上と定義されているが
34歳と35歳で明白な違いがあるというわけではない
ただ、胎児・妊娠時・出産時のリスクを「総合的にみて」35歳という一つのラインを引いた、ということ
＞18歳と17歳の間にはこれだけ明白な違いがあると言う根拠を出す必要があるだろ
この「必要がある」という根拠をまず出すべき。
根拠が出せないのであれば「根拠のない思い込みを繰り返している」のはお前ってことだから。 >>358
総合的に見て妥当？
それは根拠のない思い込みと何が違うのかね？ >>358
総合的に見て妥当、という世界的な基準がただの思い込みだとする根拠を提示できない以上
その突っ込み自身が「ただの根拠の無い思い込み」でしかないのだよ
さあ、頑張って根拠を提示するのだ、ロリコン >>358
総合的に見て妥当だと言う基準が主観的、恣意的な思い込みでは無いと言う根拠を出せない
それが総合的に見て妥当だと言う基準がなんの根拠もない主観的思い込みであることの証拠だろ 安価ミス
>>360
総合的に見て妥当だと言う基準が主観的、恣意的な思い込みでは無いと言う根拠を出せない
それが総合的に見て妥当だと言う基準がなんの根拠もない主観的思い込みであることの証拠だろ >女子生徒はけがなどなく
もしかして何もヤってないの？ピュアなお付き合いなんやね〜 >>363
総合的にみて妥当だという基準があるのに、
それにたいして「根拠がない」と言い張っているのがお前なんだが？
頭大丈夫？
世界的にみても総合的な基準が「世界標準」であるのに
それに難癖つけるのであれば、お前がそれを否定する根拠を出せば良いだけなんだが
その根拠が出せないということは、総合的にみて妥当だという根拠を否定できない、ということの証拠だよな
はい。お前の負け。
世界標準を否定するだけの根拠を「出した上で」レスしてね＾＾ >>366
アホ？
総合的に見て妥当だと言う基準が主観的な思い込みによる基準ではないと言う根拠を出せない事、
つまり、主観的な思い込みではないと言える根拠を何も出せないことが主観的な思い込みである何よりの証拠だろ。 >>367
つまり、総合的に見て妥当だという基準がおかしい、という根拠が提示できないお前の主張は
ただの「根拠のない主観的無い思い込みである」という何よりの証拠、ってことか。
お前、思い込みの激しいロリコンなんだな。 バカ:18歳は世界標準の総合的に妥当な基準！
リバタリアン:総合的に妥当な基準とはなんの根拠もない主観的な思い込みに基づく基準と何が違うんだ？
バカ:主観的な思い込みだと言うなら主観的な思い込みだと言う根拠を出せ！
リバタリアン:主観的な思い込みでは無いと言えるような根拠が何も無い事が主観的な思い込みである根拠だろ >>368
根拠は提示してるだろ
総合的に妥当な基準とやらが主観的な思い込みに基づく基準では無いと言えるようないかなる客観的根拠も出せないこと
これが根拠だよ 繁華街に住むとエントランスで酔い潰れた女の子が良くいるので部屋に泊めた事はある。掃除や料理とか作ってくれたな ロリコン「18歳と17歳の間にはこれだけ明白な違いがあると言う根拠を出す必要があるだろ！」
一般人「いや、明白な違いなんてないですよ。医学的・精神的・社会的その他総合的にみて妥当な年齢を決めただけなんですから。
それよし、その必要がある、というのならその根拠をまず自分が提示すべきでは？」
ロリコン「明白な根拠はないのに、なぜそこに傾向があり、精神的、医学的、社会的に妥当だと言えるのか！」
一般人「いや、だからｗ総合的にみて妥当だと判断されたので、そういう結論がでているわけで・・」
ロリコン「明白な根拠がないのだから、そんなのただの思い込みだ！！」
一般人「明白な根拠がないとただの思い込みだという明白な根拠をどうぞ」
ロリコン「明白な根拠なんて出せない！でも18才以上じゃなきゃダメってのは明白な根拠が出せないからただの思い込みなの！！！」
一般人「・・・・（アカン）」 >>370
そもそも「総合的な判断」を否定するだけの根拠は何一つ出されていない
その一文はただの「お前の主張」であり「お前の妄想」であり「根拠の無い妄想」でしかない
で、最後にもう一度だけ聞くけど
「世界標準である」総合的な判断、という一つの基準を
否定するだけの、客観的な事実、明白な根拠は「 何 一 つ 提 示 で き な い 」
けど、とにかく何がなんでも「根拠なんてないけど、それはただの思い込みだ」
この俺の主張を否定するのなら、「 俺 は 何 一 つ 根 拠 を 提 示 で き な い け ど 」
「 お 前 は 根 拠 を 提 示 し ろ 」というアホなことを主張している
ということでよろしいですね？ｗ >>373
言葉遊びして逃げ回ってるだけで結局総合的に妥当な基準＝主観的恣意的な思い込みに基づく基準である事を何も否定出来てねーなpgr ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
