【給付金】高知市長、共同通信社に「厳重に抗議する」。「口座なしは反社」報道は事実無根と反論 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.j-cast.com/2020/06/04387297.html
高知市が特別定額給付金の窓口業務をめぐり、金融機関の口座を持たない人を
「大半が暴力団などの反社会的勢力」として対象から除外していたと共同通信が報じたことに対し、
岡崎誠也高知市長は2020年6月4日に公式サイトを通じ「事実無根」と反論した。
■口座を持たないことを理由に除外「断じてない」
共同通信は6月4日の9時25分（ウェブ版）に『「口座ない人は反社勢力」と除外 高知市、10万円早期支給窓口で』
というタイトルの記事を公開。国民1人に10万円を配る特別定額給付金について、高知市が生活困窮者向けの
早期支給するための特別窓口を設けた際、金融口座を持たない人を「大半が暴力団などの反社会的勢力」だとする
「偏った認識」で、対象から除外していたと報じた。その後、「市は欄外に事情を記入することで受け付けた」としている。
この報道を受け、高知市は「共同通信社の特別定額給付金の記事に対する高知市長見解」というタイトルで
6月4日に公式サイトを更新。岡崎市長は報道を「事実誤認」と訴えた。
岡崎市長によれば、共同通信の取材に対しては、市の担当職員が一般的な事例として「口座を持たない方の中には、
反社会勢力の人間がいる」ことを伝えていたという。ただ、口座を持たないことを理由に「特別定額給付金の対象者から
除外することは断じてない」といい、これまでに口座を持っていない人に対しても6件の現金給付を窓口払いで行ったとした。
岡崎市長はこうした事情を理由に、
「共同通信社の今回の報道は事実無根であり、事実関係を正しく確認もせず誤った内容の記事を全国に配信した報道姿勢は
看過できるものではなく、厳重に抗議するものであります」
と反論した。
共同通信社の特別定額給付金の記事に対する高知市長見解
https://www.city.kochi.kochi.jp/site/kochi-corona/kyodokenkai.html
本日の共同通信社の配信記事によると、「高知市は、金融機関の口座を持たない人は、大半が暴力団などの
反社会的勢力という理由で、特別定額給付金の対象者から除外した」かのような記事が報道されましたが、事実誤認であります。
共同通信社の取材に対して、本市担当職員は、口座を持たない方の中には、反社会勢力の人間がいるという
一般的な事例は伝えましたが、そのことを理由に、金融口座を持たない方を特別定額給付金の対象者から除外することは断じてなく、
実際、これまでに口座を持っていない方についても、すでに6件の現金給付を窓口払いで行っております。
これらのことから、共同通信社の今回の報道は事実無根であり、事実関係を正しく確認もせず誤った内容の記事を
全国に配信した報道姿勢は看過できるものではなく、厳重に抗議するものであります。
関連スレ
【高知】「口座ない人は反社勢力」と除外 高知市、10万円早期支給窓口で [爆笑ゴリラ★]
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591227594/ 共同通信
民主党国際テロ組織アンティファのデモに
加担してます
打倒へ つまり共同通信が市職員を誘導尋問して作りたい記事を作ったということ？ 共同が飛ばすと影響力がデカい
地方のジジババがみんな信じる また共同通信がフェイクニュースを垂れ流したのか
嘘吐きの民族、在日キムチ猿の巣窟、共同通信のフェイクニュース率は本当に高いなｗ アンティファがテロ組織に認定されると、口座凍結されるからな。共同通信はどうするんだろう？ >>5
地方紙なんて基本的に共同の記事買ってコピペしてるだけだからな。
後は訃報欄だけだ 共同通信は朝日よりも在日が多くて腐った
取材方法も暴力的だし捏造や反日左翼支持も隠さなくなった
地方紙が腐ったのも共同が原因
もう報道機関とはいえない 共同通信は
反日
工作機関
もはや
マスコミの報道基準守ってない
捏造ばかり
あらざきくび
出自開示請求を >>1
本給付を受けられないであろう人に
給付してしまうと返って来ないかもしれないだろ
反社関係なく、自治体内の住所が無い人間を
判定する方法として口座確認は必要。
わざわざ反社と断じる必要がそもそもない。 数日前のバカウヨ「共同通信では支持率39%うおおおお！」 こんな誤報ばかりやっていると共同は反社と同じとして公益性を否定されかねないぞ。 >>14
>1読むとそこは否定してないな
だから払わなかったってとこを否定してる 共同のフェイクは今に始まったことじゃねえからな
倒閣のためならなんでもあり >岡崎市長によれば、共同通信の取材に対しては、市の担当職員が一般的な事例として「口座を持たない方の中には、
>反社会勢力の人間がいる」ことを伝えていたという。
いうとんやないけｗ
尻尾切りか？ 軽率な末端の軽口を全体の方針にすり替えて記事にする
よくやる手口 >>3
もらった回答の単語だけ拾って捏造したってほうが近いと思う 共同通信て
朝日新聞以上にフェイクニュース多くないか 今の時代反射以外で口座を持っていない人って
知恵遅れくらい？ 口座を持たない人間は反社と断じたわけではないのに
断言したように報道するのは明らかに悪意がある >>21
自治労組合員が公務員の驕りで首長を鼻にもかけず「おカタい生活をしてない民間人」への侮蔑を隠さず言ってたりして 【またテレ朝】｢グッド！モーニング｣の取材を受けた医師｢PCR検査を大規模に増やすべきではない、と答えたのが真逆に編集して放送｣
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588907521/ 京都大学にいる反社会的思想の持ち主が大勢いるんだろ？ >>1
高知新聞は共同の柿崎 明二が辻元清美の前科擁護のクソ記事載せてた
金曜夕刊は東京新聞のコピペ
まぁ、痴呆新聞と共同は潰れてくれ 共同通信ってこういうの多いよな
一部を切り取って自分たちの都合のいい記事を作る かなり左側に寄ってる地元の高知新聞が報じてないから何かあると思った いやでも銀行口座持ってないのって自己破産者かやくざだけじゃね？ 共同通信の最近のイカレっぷりよ
もう正体隠す必要無し！ってカンジだわ 共同通信の水谷亨社長と握手を交わす文大統領＝７日、ソウル
https://botchi.net/img/1573386497_1.jpg
韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は７日、韓国国家基幹ニュース通信社の聯合ニュースをはじめとする
アジア・太平洋通信社機構（ＯＡＮＡ）加盟社の代表団と青瓦台（大統領府）で面会した。
https://jp.yna.co.kr/view/PYH20191107245900882 おいおい、市役所側が、わざわざ反社を例に出してる時点で
お役所のいつもの陰湿なほのめかし拒絶じゃねえか。
弁護士やマスコミが取り上げないと訂正しないくせに何えらそうに抗議してるんだよ。 インパクトは与えられたから
後は社会面の端っこにお詫び記事載せればオッケー
けけけ
by共同通信社 しかし職員の申請機会を
奪ったかもしれないって
コメントも共同通信の創作なのか？ 高知市長、反論しないとたちまち違憲案件だから必死なだけだ。
さすがに共同は引き下がらんだろ。 >>59
この「欄外」ってのがどうなっているかだな 口座が無い事を理由に
断った案件があったのなら
反論してもヤバくね？ いやいやｗ
口座もないアホに給付金やる必要ないだろｗ 市長の発言をよく確認しろよ。
口座がない人でもちゃんと受け付けてるとは言ってるが、
その一方で拒絶気味に対応した例がないとも言ってないぞ。
こういうのが政治家のよく使う詭弁だ。
手続き中にわざわざ反社に言及する正当な理由なんてどこにもない。 共同通信って自民党の青山議員がおったとこだっけ
どんどん酷くなってる気がす ＞共同通信社の取材に対して、本市担当職員は、口座を持たない方の中には、反社会勢力の人間がいるという
＞一般的な事例は伝えましたが
これは共同を責められなくね？
多少なりとも判断に影響を与えたと受け止めるのは仕方ないやろ
恐らく口座なくて受給ができなかった事例か何かがあったから取材したんやろうし アホ与党の利権丸投げ→アホ自治体やる気ないわの、悲劇的な連鎖
給付金来ねー 口座もないようなやつに配らんでいいぞ
どうせ録な人間じゃないだろ 実際 口座を持ってない世帯主には郵便為替を郵送するんじゃないの？ >>65
言っちゃあ悪いが世の中は善人ばかりじゃないぞ。
たいした理由も無いのに口座を持っていない奴は「んっ」と警戒気味の
対応をされても仕方ないじゃん。
身分証明書も無い（あったら口座を開ける）、口座も無い。
でも金だけはくれって反社濃厚だと思うけど。 また共同通信がやらかしたのか。
あそこはフェイク多すぎね？ >>66
マジかよ？
こんな所から出ていった
自民党、自民党、自民党の青山さんは
さすがだな！ ＞申請書に口座がない場合に希望する別の受給手段を書く欄を設けていなかった。
総務省のひな型にあるのを外したんなら理由は？
共産とかが騒がなかったんだから除外はされてなかったんだろうな >>78
ひな形には、「別の受給手段」を書く欄はもともと設けられてない 共同通信から記事の配信を受けている高知新聞はどう報道するか楽しみだな。
地方新聞が反日反自民党に染め上げられたのも共同通信がそういう記事を
配信で垂れ流したから。 「一般的な事例として『口座を持たない方の中には反社会勢力の人間がいる』ことを伝えていた」ことと、
「申請書に口座がない場合に希望する別の受給手段を書く欄を設けていなかった」ことは事実なんだよな。
「一部の人の申請機会を奪ったかもしれない」不備はあったんじゃないか。 >>83
そだね
ただ、その事と、
共同通信がそれを歪めて「高知市は弱者を反社扱いした」と捏造したこととは
全く別の話やね 高知市長は知事と違って左翼シンパなんだから、いじめるなよ。。 >>78
銀行口座を持ってないんだから、住所不定で無職（もしくは現金渡しの日雇い）だろ。
選択肢は「役所に来て対面で現金渡し」しかないわな。
指定住所に郵送とか危なすぎて成りすましを排除できん。
それこそ反社の食い物じゃん。 >>83
だから「口座を持たない人を反社として除外した」という報道が誤りだという話なんでしょ
①「一般的な事例として『口座を持たない方の中には反社会勢力の人間がいる』ことを伝えていた」
②「申請書に口座がない場合に希望する別の受給手段を書く欄を設けていなかった」
③「一部の人の申請機会を奪ったかもしれない」
が全てそのとおりでも、①＋②＋③が「口座を持たない人を反社として除外した」
になるわけじゃない >>87
いや、それを反社として除外した、というんだよw >>83
>「一部の人の申請機会を奪ったかもしれない」不備はあったんじゃないか。
そうかな。身元を証明できる書類さえ提示できれば申請は受理されたと思うよ。
そもそも身元を証明できれば銀行口座は開けるわけだし、なぜ口座振り込み以外の
手段を頑なに希望するのかが分からない。
銀行口座を開けない（≒反社）か、別人が成りすましで申請しているかだな。
自己破産していても身元ぐらいは証明できるだろ。 >>56
朝日・共同・東京・神奈川・京都・中日・毎日は連合。 >>83
郵送で申請書来たけど
「銀行口座がない人は窓口で対応するから来てください」って記載してあったぞ
銀行口座が無いと振り込めないからそういった対応するしかない
給付する側が申請機会を奪ったじゃなくて給付される側の環境が整ってないんだよ >>97
口座がないという理由で受けられないよ、という説明をしたんじゃない限り、
申請機会が結果的に失われたとしても不当だとは言えないよね
より丁寧にやればより申請機会を確保できたかもしれない、という程度の
話をいきなり極悪人に仕立て上げたのがこのフェイクニュースだな 共同通信は本当にひどいよ。ゴミクズ。しんだほうがいい 今は新規に口座開設するにはマイナンバーが必要だから、今まで口座なかったり、口座をなくしちゃったような人なら、
慌てて講座開こうにも時間がかかる、今時銀行口座や郵貯の口座を持ってない人は、何かしら問題を抱えているのは事実だろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
