【自衛隊】世界初 空母甲板貫通爆弾「シーバスター弾頭」 対艦用二重貫通弾頭の目的と構造 運搬格納庫内の戦闘機と戦車を破壊 [納豆パスタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
yahoo JSF | 軍事ブロガー6/11(木) 3:08
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggXD1I7OEQntlxZk.Ykd.WCg---x800-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-000-6-view.jpg
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオより著者キャプチャ「シーバスター弾頭」
日本自衛隊は対艦ミサイル用の「シーバスター弾頭」を開発中です。
これは先駆弾頭(成形炸薬)と主弾頭(徹甲榴弾)で構成される二重貫通弾頭で、
対地用のバンカーバスターならば既に他国に開発装備事例がありますが、
対艦用では他に例が見当たらず、対艦ミサイル用に量産配備された場合は世界初となります。
二重貫通弾頭は着弾時に先駆弾頭(成形炸薬)が起爆して形成されるメタルジェットで穴を穿ち、
その穴に後続の主弾頭(徹甲榴弾)が押し入ることで貫通します。
この構成は速度の遅い亜音速の巡航ミサイル/対艦ミサイルや低高度から投下された爆弾にも
貫通力を付与できるのが利点ですが、
逆に言えば高速の超音速ミサイルには採用する必要があまりありません。
●二重貫通弾頭 対艦用と対地用の違い
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggg06CKP7QjrTiT22gXmLU3g---x799-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-002-6-view.jpg
防衛装備庁動画よりキャプチャ画像 先進対艦弾頭「シーバスター」カット模型
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggGyfYjaZoAUjeQehZ2ro5gA---x705-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-001-6-view.png
アメリカ軍資料より滑空爆弾AGM-154C「JSOW」の内部図解
同じ二重貫通弾頭でも対艦用と対地用では構造が大きく違うことが分かります。
対艦用のシーバスターは先駆弾頭となる成形炸薬は
小さく薄くライナー(薄い金属製のコーン、爆発後にメタルジェットになる)の角度も浅く、
主弾頭は太短くなっています。
一方で対地用のJSOWは成形炸薬は大きく長いのでライナーの角度は深く、主弾頭は細長くなっています。
この構造から対艦用のシーバスター弾頭はあまり深く貫通することを狙っていないことが分かります。
船体の奥にある機関部や弾薬庫まで到達するのではなく、
装甲化された飛行甲板を確実に貫通して直ぐ下の格納庫で起爆するように信管を調整していると考えられます。
つまり狙いは空母や揚陸艦の搭載機や揚陸装備を破壊して無力化することであって、撃沈することではありません。
そもそも船体は数多くの隔壁があり、空間装甲として機能します。
成形炸薬が形成するメタルジェットは空間装甲に当たると急速に威力を減少させていくので、
複数の隔壁を貫通することが可能な成形炸薬は直径があまりに巨大なものとなります。
また逆に貫通させすぎると船体を通り過ぎて海に出てしまい、
主弾頭が船体外部で起爆してしまっては意味がありません。
その為、成形炸薬を先駆弾頭とした二重貫通弾頭は対艦攻撃用としては
本来は相性が悪く対艦ミサイルに採用する国はありませんでした。
日本が対艦用の二重貫通弾頭を開発するのは「飛行甲板さえ抜けばよい」ので小さな成形炸薬でも十分であり、
主弾頭が格納庫まで到達して起爆するだけで構わないという割り切った目的だからなのでしょう。
大型の空母は格納庫の上面が装甲化されており、
亜音速の対艦ミサイルが低高度からホップアップして上面から突入して来た程度なら耐えてしまう恐れがあります。
確実に抜くには若干の補助が必要と試算され、
スペースをあまり取らない小さく薄い先駆弾頭が追加されたのだと考えられます。
https://i.ytimg.com/vi/NJmCjYB1Hwo/maxresdefault.jpg
https://youtu.be/NJmCjYB1Hwo?t=532
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオ令和2年版(8分52秒からシーバスター弾頭の解説CG動画)
関連
クラスター爆弾の代替を目指す自衛隊の新型兵器「高密度EFP」
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/ スーパーキャビテーション魚雷の研究してほすい
射程10Kmで金平ビビらせてくれ >>327
撃沈するのが目的じゃないと書いてる
空間隔壁だらけの空母には成形炸薬は相性が悪い
だからどの国も今まで採用してなかったと
日本の場合は逆に撃沈できなくてもいい、空母の装甲甲板を抜き、格納庫を破壊して艦載機による攻撃さえ止めれば良いからと割り切ってるから採用に至ったと でも開発中の機密情報をお漏らしして中国側に渡っちゃうんでしょ? >>305
最近は人道主義で戦争と言えども相手を殲滅すればいいというわけにも
いかんのだよ。空母一隻沈めて数千人の規模で死者が出ましただと
判官びいきで沈めた方を非難する奴が出る。反戦活動も盛んになる。
そこで相手の軍事機能を奪い、経済的な負担を増大させて敗戦に追い込む戦術が
求められる。空母の飛行甲板を破壊し艦載機を全滅させれば、空母の修理費
艦載機の補充、搭乗員の養成補充なんかで相手の軍事能力を著しく奪い
経済的負担も強いることができる。
撃沈させるより大破のほうがいいんだよ。 一方、自衛隊の戦闘機は予算不足でろくな格納庫がないので、基地上空から石を投げられた程度で破壊されます >>317
それは兵士への加害の話で、戦場に於ける重要なユニットにそれは当てはまらない >>109
核攻撃を全く想定してないのに躯体は耐えた
なら、想定して設計したらどうなる?
おまえバカだろ
知能の低いやつは、すぐ「核攻撃」を口にするね >>362
クラスター弾の代わりに一個の弾体から複数の自己鍛造弾を打ち出すロケット弾や滑空爆弾の開発してる
小惑星探査機はやぶさ2に使われた技術と同じやつを応用して 相手がノーガード前提の兵器とかアホなの?100発同時に撃ち込むくらいしないとあたんねえよ >>306
大和が撃ったのは装甲の薄い護衛空母だから、穴開けるだけで終わった。
正規空母とか戦艦だったら威力を発揮出来たな。 そもそも当たらなきゃ意味無くね
何重にも張り巡らされた機動部隊の対空防衛網ぬけてミサイルが空母に直撃出来るなら空母なんかいらんでしょうよ 護衛艦の空母化改装とF35、シーバスターとのSETになってるわけですね (´・ω・`) これとクラスター爆弾保有を復活させればある程度安心 停泊中にコッソリ近付いてC4ペタペタするのはダメなん? >>382
正規空母だったら大和よりずっと高速だから逃げ切られてた 自慢したいみたいだが、対戦車用だったらきょうびゲリラでもこんなの持ってるよ
戦車装甲の進化にともない、通常の成形炸薬弾では対応できなくなってきたから
弾頭を二重にして、外装ふっとばしてから、徹甲弾ぶちこむようになってきた
低速の巡航ミサイルや近くまで運搬する爆弾なんて、空母群の射的でしかない
そんなことするより、中国みたいに対空母用弾道弾開発したり、
超高速ミサイル開発したり、潜水艦の技術向上した方がいいだろ
そもそも、陸自は十分な数のタンデム成形炸薬式弾頭持ってるのか? >>12
戦車の全面装甲厚90センチだっけ
それに比べたらペラペラみたいなもんだろうな >>369
死体は見捨てられるけど負傷者は、という理屈。 格納庫にある分の弾薬や燃料に誘爆するだけでも終わりだからな。 >>383
中国空母側も甲板装甲化進めてるってことは、対艦ミサイルが防空ミサイル網を抜かれる可能性を考えてるって事
なので此方も、甲板装甲化を抜く対策をしないといけなくなる
軍事開発ってのはいつもイタチごっこになるもの 弾道軌道でこれ撃てたら
迎撃できないだろうから空母もイチコロだろうな こういうのて常に対応競争だから
対応するだろう、ずっとそれが続く >>239
そのフライパンで何作ってるんだよ(笑) >シーバスター弾頭
相変わらず自衛隊のネーミングセンスは壊滅的だな、特に横文字系
「バディ」だの「サンダーストーン」だの「スカイシューター」だの・・・ >>303
>一発食らってからじゃないと自衛隊は反撃できない
北朝鮮のミサイルが日本本土を狙って
準備している蓋然性が高いとき
ミサイル基地を先制予防攻撃で叩くのは
自衛権の範囲内じゃなかったか?
軽空母にF35B搭載すれば可能だし まるで日本独自の新技術のごとく思わせてるが、内容はジャップ毎度の既存の軍事兵器からのコピー丸パクリです シーバスター弾頭ってカテゴリー枠の総称なんだけどね (´・ω・`) ガンガン高性能な兵器開発をすべきだわな。
核が持てないんだから、核無しの戦いであれば無双なレベルの武装をすべき。 長門の徹甲弾を改造して爆弾にすればいいじゃん
実績もあるんだし >>369
それはアメリカの工業力と資源の潤沢さがあって週刊空母と言われるくらい
クソみたいに空母を量産できたからだろ。
支那空母は遼寧がロシア空母のお古を改造、2番艦は去年に就航したんだっけ?
ともかく10年に一隻づつ空母配備じゃ修理も新規空母建造も間に合わないだろ。
中国有事が起きれば日米は海上封鎖して経済制裁するよ。
石油も鉱物資源も入ってこない状況で空母修理して再就航なんて可能かな? >>22
飛行甲板に一発当てりゃ航空母艦の意義失われるからそれでいいべ そんなメンドクサイ事するより横に当てて撃沈する方が早いのでは?
日本は人命ガーで撃沈できないのか? >>318
CIWSって真上に向けて撃てる構造ではないよね
>>389
対戦車のタンデム弾頭は、リアクティブアーマー対策であってだな >>374
それは日本側の被害が少なく且つ敵国の侵略を阻止した後の話。
また、敵戦を一時無力化するより敵戦を沈没させた方が相手のダメージが大きいのは常識。 >>391
>死体は見捨てられるけど負傷者は
中国が・・・・そんな国か? >>403
じゃあ、センスあるネーミング
お願いします 一隻数千億円の空母を1発数百万円のミサイル一個で大破させられるならコスパ最強だな
中国は米国の真似して空母艦隊を整備しつつあるけど全く無力化させられる そして対空防御に専念させておいて必殺の雷撃で血祭りにするのですね
分かります >>396
俺もすぐそれ思った。多弾頭で目標海域の高空で落下させて自立誘導で真上から突入。真上からなら形で判別できる得意の画像誘導で。 遅延信管の付いた貫通爆弾なんて太平洋戦争時代から使ってるじゃん >>414
先駆弾で甲板の鉄板をやぶり、主弾頭で積載武器を使えないようにする。まさに空母や揚陸艦に最適化された弾頭。
先駆弾ははやぶさの技術を応用してる。
と画像だけ見て書いてみた でもアメリカの空母には無効なんだろ。
空母を無力化するのに爆弾は要らない。甲板上にゴミをばら撒けば離着陸出来なくなる。 空母に直接爆撃攻撃するための兵器で推進ロケットついてねえw コレ 今の巨大艦艇は横からじゃ力小さくて破壊出来ないよ。
バンカーバスターはミサイル1発の重量が13トン。
トレーラー並だ。
それが真上から自由落下してくる。
1発で内部爆発で撃沈だ。 ミサイル衛星作って鉄パイプ落とす方がいいのでは?
真上からだと貫通するやろw >>432
そりゃそうだろ
人口からして10倍も違う国土も広い国と闘って勝てるわけねえ どうせ東シナ海なんて機雷で埋め尽くされ封鎖になるんだから、対水上艦兵器に力を入れすぎるのもどうかと思うけどね ヤマトも最後は貫通型のハイパーナントカ弾に手こずったな。 彼方此方の戦力差を無視した兵器じゃね
向こうは、圧倒的数を揃えて飽和攻撃を仕掛けて、
半数が動かなくても放置してこちらを潰しに来るだろう
こちらは少数高級兵器で攻撃し、敵が残ると・・・・負ける >>1
簡易版の絵とはいえ設計の絵なんて見せて大丈夫なのか? >>435
大気圏に宇宙から鉄パイプを突入させるとどうなるでしょう? >>421
いや、むしろ人命軽視の国だからこそだよ。
いかなる犠牲を払ってでも貴重な装備を守れとなればこそ。
ダメコンでマンパワーを割くから尚更戦力低下に繋がる。 敵空母艦隊群を壊滅、撃沈させたら、それは国家の威信を破壊するという意味
相手が核ミサイル保有国なら、報復核攻撃あるで >>443
いつも思うけど馬鹿だよね。
とても解りやすい概念図みせてる。
俺が敵国の人間ならすぐにコピー製作に着手する。 空母の鉄板って厚さ10mくらいあるんでしょ?
穴あかないんじゃない? 二重弾頭は対戦車用途ではもう何十年前から実用化済みなので目新しい技術ではありません
単にそれのスケールアップ版ってだけです AGM-154C JSOW 弾頭を対艦ミサイルの弾頭にするのが今回世界初というニュースなんですね (´・ω・`) >>418
我が国が掲げてる「専守防衛」の定義、すなわち
>相手から武力攻撃を受けたとき初めて防衛力を行使し、
>その態様も 【自衛のための必要最小限】 にとどめ、
>また保持する防衛力も自衛のための必要最小限のものに限る
つまり過剰防衛を明白に禁じてるんだわ
だから他所の国では開発も採用もされてないのは当たり前
要するにこれもまた敗戦の呪縛の産物なんだよ >>318
本文にもあるけど、空母の甲板は装甲化されてるわけで、現代の駆逐艦等の設計思想で語るのは間違い >>443
枯れた技術だから北朝鮮でさえ興味ないと思うw >>438
日本は防御側だから機雷封鎖は防衛上は大きな障害じゃない。民間船舶の往来ができなくなるので、それやるとシナも困る >>454
空母の飛行甲板の装甲化は一般的ではありませんけどね >>1
こんなの税金の無駄だし、憲法違反だろ
いい加減にしろ、ジャップ 貫通する弾頭を装備しているってだけで脅威となりますね (´・ω・`) 日本にはSOLがあるから大丈夫でしょ。
SOL1機あれば必要充分。 相手の空母まで運搬する手段がなさそう。現時点だと、自衛隊の飛行機は中国の艦隊にすら接近できないのでは? >>456
いや、困るからやるんだけど
戦争を何だと思ってるんだ?
超限戦を謳っている支那が、国際法を守って民間船を攻撃しないとでも? >>404
うん、過去に他に自衛手段がない場合には先制的に敵基地を叩くことは
自衛権の範囲に含まれるという防衛庁長官の国会答弁があるけど
必ずしも政府部内でも共通認識と言えないんじゃないかな。
一発やられて国民世論が攻撃を支持しないと蓮舫とかが「他に自衛手段がある」とか
言い出すことは目に見えている。
日本政府もいずもの軽空母化とF35B配備で北くらいなら先制攻撃できる体制は整えてはいるが。 //\
/ ./:::::::\
/ /::::⌒::::\
/ /:::<◎>::\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1
新型コロナは東アジア人を標的にした人工ウィルスユダーqqq
白人(特に北欧系)や黒人は感染しにくいし老人以外は重症化しにくいし重症化しても回復するから大丈夫ユダーqqq
それに東アジア人と異なり一生涯あるいはかなり長期に渡って感染し続けることもないから大丈夫ユダーqqq
イタリアやスペイン、アメリカで感染者数死亡者が多いのはこのウィルスによる重症化に人種によって差異があることを隠すためにペテンが行われているだけユダーqqq
★新型コロナウィルスが東アジアの男だけを特に根絶させるための生物兵器であると判明★
まず、今回の新型コロナウィルスがACE2レセプターから細胞内に侵入することはこれまでの研究からほぼ明らかになっている。
■【感染症】中国に出現した新型コロナウイルスの分析(nature)
新型コロナウィルスの細胞への侵入経路は「SARSコロナウイルスと同じ経路(ACE2細胞受容体)によって細胞に侵入すると判断している」
http://www.natureasia.com/ja-jp/clinical/research/13204
そして、このACE2レセプターというものなのだが、白人や黒人には少なくアジア人の肺に非常に多い事、
さらに、女性よりも男性が多いことも研究によって示されてしまった。
新型コロナウィルスと結合するACE2レセプターがモンゴロイドに多ければそれだけモンゴロイドが感染しやすくなるということは明らか。
■武漢2019-nCovの推定受容体であるACE2の単一細胞RNA発現プロファイリング
「東アジアの男性では肺に非常に多くのACE2発現細胞が存在する」
「男性の方が女性よりも高いACE2発現細胞を持つ(1.66%対0.41%)。さらにACE2の分布も男性の方が女性より広い」
「東アジアの男性は白人およびアフリカ系の男性よりもはるかに高いACE2発現細胞を持つ(2.50%対0.47%)。」
https://ouopjoo.konjiki.jp/4345.htm
以上のことから、仮に今回の新型コロナウィルスが生物兵器であった場合、中国によるものではなく、モンゴロイド以外の人種によって運営されている国家などによるものであることが伺える。
なぜなら、自らと同一の人種を生物兵器によって害しようとする国家など存在しないからである。
上記論文通りの統計結果も中国、韓国、イタリアにおいて出る。
★新型コロナウイルス感染症の死者は男性の方が女性に比べて多い傾向が見られる
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200321-00000039-kyodonews-soci
rthrt >>459
来年は韓国型シーバスターの開発開始ですね、わかりますw /\
/:::::::::::\
/:::<◎>:::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ぽちどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ!
モンゴロイドは根絶ユダよqqq
三晋三晋晋晋ミ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆/)||(\◆晋
,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ!!!!
| .ノ(__)ヽ .|
.I. / \ I
i /=三=ゝ /
\ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
/ ̄ ̄ ̄\
/ (( )) ヽ
/ | ̄ \/ ̄| ∧
| ノ _3 5 _ ヽ .|
| | /_ヽ /_ヽ | |
(V=[ -・八・- ]=V)
|  ̄( ) ̄ |
∧. ノ T ヽ / ははーーーーーーーーっっ!!!!
∧ ▽ /
/\___/\
/ ̄ ̄\__
/ ) \
/ / ヽ
/ / \ ∧
| /// ヽ |
| /⌒ ⌒ V |
Y / ノ●> <●ヽ | ノ
( |  ̄  ̄ | )
人 ノ(__ ヽ ノ
∧ )----( / ははーーーーーーーーっっ!!!!
レ\  ̄ /
____)`ーイ__
09p09 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています