【自衛隊】世界初 空母甲板貫通爆弾「シーバスター弾頭」 対艦用二重貫通弾頭の目的と構造 運搬格納庫内の戦闘機と戦車を破壊 [納豆パスタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
yahoo JSF | 軍事ブロガー6/11(木) 3:08
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggXD1I7OEQntlxZk.Ykd.WCg---x800-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-000-6-view.jpg
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオより著者キャプチャ「シーバスター弾頭」
日本自衛隊は対艦ミサイル用の「シーバスター弾頭」を開発中です。
これは先駆弾頭（成形炸薬）と主弾頭（徹甲榴弾）で構成される二重貫通弾頭で、
対地用のバンカーバスターならば既に他国に開発装備事例がありますが、
対艦用では他に例が見当たらず、対艦ミサイル用に量産配備された場合は世界初となります。
二重貫通弾頭は着弾時に先駆弾頭（成形炸薬）が起爆して形成されるメタルジェットで穴を穿ち、
その穴に後続の主弾頭（徹甲榴弾）が押し入ることで貫通します。
この構成は速度の遅い亜音速の巡航ミサイル／対艦ミサイルや低高度から投下された爆弾にも
貫通力を付与できるのが利点ですが、
逆に言えば高速の超音速ミサイルには採用する必要があまりありません。
●二重貫通弾頭 対艦用と対地用の違い
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggg06CKP7QjrTiT22gXmLU3g---x799-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-002-6-view.jpg
防衛装備庁動画よりキャプチャ画像 先進対艦弾頭「シーバスター」カット模型
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggGyfYjaZoAUjeQehZ2ro5gA---x705-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-001-6-view.png
アメリカ軍資料より滑空爆弾AGM-154C「JSOW」の内部図解
同じ二重貫通弾頭でも対艦用と対地用では構造が大きく違うことが分かります。
対艦用のシーバスターは先駆弾頭となる成形炸薬は
小さく薄くライナー（薄い金属製のコーン、爆発後にメタルジェットになる）の角度も浅く、
主弾頭は太短くなっています。
一方で対地用のJSOWは成形炸薬は大きく長いのでライナーの角度は深く、主弾頭は細長くなっています。
この構造から対艦用のシーバスター弾頭はあまり深く貫通することを狙っていないことが分かります。
船体の奥にある機関部や弾薬庫まで到達するのではなく、
装甲化された飛行甲板を確実に貫通して直ぐ下の格納庫で起爆するように信管を調整していると考えられます。
つまり狙いは空母や揚陸艦の搭載機や揚陸装備を破壊して無力化することであって、撃沈することではありません。
そもそも船体は数多くの隔壁があり、空間装甲として機能します。
成形炸薬が形成するメタルジェットは空間装甲に当たると急速に威力を減少させていくので、
複数の隔壁を貫通することが可能な成形炸薬は直径があまりに巨大なものとなります。
また逆に貫通させすぎると船体を通り過ぎて海に出てしまい、
主弾頭が船体外部で起爆してしまっては意味がありません。
その為、成形炸薬を先駆弾頭とした二重貫通弾頭は対艦攻撃用としては
本来は相性が悪く対艦ミサイルに採用する国はありませんでした。
日本が対艦用の二重貫通弾頭を開発するのは「飛行甲板さえ抜けばよい」ので小さな成形炸薬でも十分であり、
主弾頭が格納庫まで到達して起爆するだけで構わないという割り切った目的だからなのでしょう。
大型の空母は格納庫の上面が装甲化されており、
亜音速の対艦ミサイルが低高度からホップアップして上面から突入して来た程度なら耐えてしまう恐れがあります。
確実に抜くには若干の補助が必要と試算され、
スペースをあまり取らない小さく薄い先駆弾頭が追加されたのだと考えられます。
https://i.ytimg.com/vi/NJmCjYB1Hwo/maxresdefault.jpg
https://youtu.be/NJmCjYB1Hwo?t=532
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオ令和2年版（8分52秒からシーバスター弾頭の解説CG動画）
関連
クラスター爆弾の代替を目指す自衛隊の新型兵器「高密度EFP」
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/ 米国「ふざけたもん作んな！作っていいのは米国だけ」
中国「美国も言ってるし技術寄越して開発中止するヨロシ」
韓国「日本が100回頭を垂れて謝罪したら共同開発してあげてもいいニダ。もちろん出来たら韓国の物として諸外国に販売するニダ」 戦争出来なくせに中国スパイに技術盗まれるだけですよ
大体、軍事産業がウイルスバスター使ってるとか全く素人丸出しだ >>253
一発撃って一発で仕留められたらな。
現実にはそれが出来ないから色々開発工夫してるわけで >>240
海中。宇宙は丸裸にされてるから
戦争始まったら両国の衛星はお互いによって全部綺麗に破壊される。
宇宙を地上の戦争で活用できるのは衛星を破壊出来ない対発展途上国かゲリラだけ
海中は発見できない もっと困難なのは当てることだろう(笑)
数多く撃てば当たるでは無駄すぎ いいね！防衛予算3倍にせよ
あとは米国と核シェアリングで核抑止力を高めよ。 わざわざ真上から硬い飛行甲板狙う意味がわからない
そのままサイドに突っ込めばいいだろ
喫水に大穴開けたりサイドから格納庫に突っ込めばいいだろ
防衛省は皆知恵遅れで困る >>266
バラして不利になる情報じゃないだろｗ対策は対艦ミサイルと同じになるし
>>255
「防衛費上がるので税金上げます」日本でこんなこと言ったら露骨に反感買うのはアホでもわかると思ったが？ >>264
まだそんな話を信じるステレオタイプがおるんやねw >>258
支那のやっていることは悪ガキのピンボンダッシュみたいなものだろ。
ゲンコツを食らわない程度に悪さをしているだけ。
やりすぎたらゲンコツを食らうと相手に思わせる事が抑止力だよ。
領海をウロチョロしても尖閣諸島に上陸は絶対にしないｗ いくら中華打撃艦隊といっても
対艦ミサイルはともかく爆弾を落とすところまで侵入するのは難しいだろ >>245
ハンモックナンバーの弊害かな。
空母の誘きだしに過ぎないミッドウエイ攻略に力を割いたのは、欲が出たんかね。
失敗を取り繕うために元に戻したと。 >>257
重装甲はだと思う
せいぜい数十ミリ程度までにしか効かない >>241
対米装備なら、そろそろ本格的にレーザー兵器
搭載艦艇が目撃されてるので
飽和攻撃仕掛けても、米軍相手なら
抜けなくなる。 原子力空母を撃沈するとめんどうだから戦闘能力だけ奪ってお引取り願ったほうが後々良いだろ >>251
＞自由落下爆弾の弾頭かよ
はあ？
ナニ言ってんだ？お前
そんな事どこに書いてある？ >>282
＞対艦ミサイル用の「シーバスター弾頭」 >>280
へーそうなんだ。
何のための作戦だったんだ？ 発想が2流国家だよね
どうやってそのミサイルを空母まで誘導するの？
迎撃されておわりだよねｗ
周回おくれなのは確実だけど何周おくれてるのｗ >>280
ミッドウェー攻撃が陽動なら対艦装備待機の攻撃隊を換装して
ミッドウェーへの第二次攻撃をしようとするのがおかしいよね 日本は装甲を抜いて内部で爆発させるの好きだねぇ。
大和の徹甲弾も水面で先端部が外れ、艦底部をぶち抜いて遅延信管で内部で
爆発するようになってたな。 >>268
空母は、居ないと信じ込んでたんじゃね？
独自の判断で。
で、上からの指示して無視して不味いと驚いたと。 船とか周りに投網撒き散らしたらペラに巻きついて動けなくなるだろ >>291
いやだからそこが曖昧だって現今批判されてるんでしょ
本当の目標はミッドウェイなのか敵機動部隊なのか >>292
俺はお前のその凄まじい馬鹿さ加減がどこから来たのかの方が気になるｗｗ
な ぜ か チ ョ ン 発 狂 ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ
韓国与党、軽空母建造から｢F-35C＋7万トン級空母建造｣への変更を訴える
韓国の与党、共に民主党所属のチェ･ジェソン議員は、海軍が進めている「大型輸送艦-Ⅱ事業」で建造するF-35Bを搭載した
韓国型軽空母（実質的には強襲揚陸艦）について、7万トン程度の中型空母に変更する必要性を主張したという。
日本が今以上、戦力を強化･拡充しないという保証は何処にもなく、
韓国は米海軍が採用しているF-35Cが運用可能な7万トン中型空母案に計画を変更しなければならないと話した。 >>263
憲法9条があるから先制するのは必ず向こうだよ。
一発食らってからじゃないと自衛隊は反撃できない。
そんなことはネトウヨだろうが分かっている。
お前さんはどこでそんな架空戦記を読んだんだ？ ＞つまり狙いは空母や揚陸艦の搭載機や揚陸装備を破壊して無力化することであって、撃沈することではありません。
防衛省はバカなの？
侵略国は自衛隊に対してそんな気遣いするわけないんだから
敵艦撃沈できるなら撃沈させるのが一番いいだろ。 レイテ沖海戦じゃ、大和等の主砲弾は敵の軽空母に命中しても貫通したため、
なかなか撃沈できなかったそうだな。 >>263
ネットにしか居ない右翼がそんなに恐いかｗｗｗ >>299
ああその事ね。
作戦が曖昧になってたのはその通り。
その点ではミッドウエイの二次攻撃は機転を効かせたんだせど、対艦攻撃への転換は頭が固かったな。 >>278
戦闘不能艦を退避させるのに普通は護衛を付けるから、それだけ前線が薄くなる 空母の無力化、空母はたたれのお荷物
昔の大和と同じ流れっすなぁ >>251
ご存知ないのか失念していたのか、対艦ミサイルは低空で巡航し直前でポップアップして上から突っ込むように機動させることができるんだよ >>21
今の戦争は、殺さない方向
>>56
なな砲身ぱーんち！ >>308
地雷と同じよね
無力化して放置すれば敵も放置できずに助けにくるわけで >>59
そういう話じゃない。
現代の艦船は装甲を高めるより、当たらないよう迎撃システムを強化するのが流れ。
その中で対艦ミサイルの弾頭を強くすることになんの意味があるのか？ってこと。
今回のだって命中する前に叩き落とされる可能性大 ホップアップで飛行甲板を狙うのか
貫徹のためというより、飛行甲板の舗装を切り裂くため？ >>278
この情報自体が政治的な攻撃なんだよ。
中華空母撃ち抜けるぞ、と言ってんだから
空母護衛のイージス艦増やすか
飛行甲板厚くしないとダメだろう？
船全体重量で2割ぐらいは大きくしないとダメに
なる。中華開発部隊に対しては結構な
プレッシャーになると思うよ そもそも正規空母のアングルデッキの飛行甲板の半分は弦外だろ
確率でいってもサイド狙った方がいい
俺は高卒だから防衛省より論理的なんだよ >>300
昔グーグルアースで自衛艦の位置が分かるとか発言した野党議員がいたな >>318
いや意味はあるでしょう
命中しても装甲で弾頭のほうが破壊されたらそれこそ意味ないんだから
ただ、空母の飛行甲板って限定して物言ってるのは不思議ではある >>1
ははあ
これすげえな
ワリヤーグが一発轟沈するじゃん
ニミッツ級を貫通できるとは思わないけど。 こういうものって黙って持ってて いざという時にサクッと使ったほうがいいのでは？
日本はなんか物凄い貫通力のあるモン持ってるみたいよ？ くらいの噂流してビビらすくらいで 日本人ならそういうモン作るだろうな～とか勝手にビビるだろ 日本がどんな武器持ってたって絶対撃たないんだからどうでもいいだろｗ
この国に足りてないのは愛国心と、自分で戦って生き残るという当たり前の考え方
今すぐキンペーに雷が落ちる気象兵器を開発したって、ボタン押せねえよ
腰抜け敗北主義のチキン民族に明日なんてない >>119
簡単に空母の位置が正確にわかれば可能だけど
そういう訳では無かっただろ？
あと地上基地からも航空機も飛んで来るんだから ミサイルの攻撃能力向上 ＞ 艦船の対艦ミサイル防御能力向上・・・これは
間違いないだろうから巨大空母とかは他国攻撃意思がないなら、持たない方がいい。
移動可能な対艦ミサイル車両を多数、島嶼に配備すれば良い。 >>328
サクっと使えないから、僕こんなの持ってるんだぞ、怖いだろ、って虚勢を張るしかないんだよ
ただ虚勢だって全世界が知ってるから日本がやっても意味がない
「いざとなったらアイツ撃つぞ」 って思わせることのできない超兵器なんてなんの意味もない >>330
アベノマスク昨日届いた遅さからして
敗戦濃厚になってから戦闘の検討してそうだもんね >>324
装甲強化してるのを知ってるんだぞっていうメッセージか何かかね >>324
次期中華空母の計画への牽制とか？
純粋な兵器の話と言うより、政略的な匂いがする まだあまり出来てないのに仕様を公開するというのは、
戦力不足の徴候じゃないか？
大きく見せたいんだよ、みたいな >>317
つまり自衛隊は敵艦を無力化して敵国の救援隊を次々呼び込み
敵国との戦闘を長引かせたいと？ うん、これはいけるな
ちうごくの巡航ミサイル飽和攻撃にも安心だは！ >>278
真上が一番迎撃されにくいからじゃね
実際、亜音速の対艦ミサイルは突入直前にホップアップして真上から突入というパターンが多い
迎撃難しいくらい超高速で突っ込む対艦ミサイルならこんな苦労しなくて良い ドリルチンコミサイルはっしゃー
甲板にぶっ刺さりました！
よし射精開始！ﾌﾞﾋﾟｭﾋﾟｭ >>328
存在隠し続けたあげく戦局動かせなかった大和とかの例もあるから
新兵器は派手に存在感アピールしたほうがいいのかもよ
もちろん具体的な性能は隠して相手に対策取らせないほうがいいのかもしれないけど 予算が減らないように何か常に目新しいことを
企画してるだけだからな
世界初とか米露が出来ないじゃなくやってない
時点で実戦経験無視した予算枠確保のオナニー
企画です ん？これ亜音速で小型ってことは飽和攻撃レベルで対艦貫通弾頭打てるのか 単なるタンデム弾頭じゃん。以前からあるアイデアだしドヤ顔されてもな 大和がそうだったが、超兵器を隠すのは実際に戦うつもりがかなりあるから
あるぞって言うのはあまり戦うつもりはない >>16
米空母でも装甲化してるし護衛艦でも重要区画はしてるよ。 あとはクラスター爆弾の開発の再開はやるべきだぞ。
あれで中国やロシアへのけん制になる。
こっちが武力を高めなきゃ二カ国とも日本を相手にしない。 >>45
それは敵の空母が正規空母ではなく装甲が薄い護衛空母だったから 先駆弾頭と後ろの推進機構を持った弾頭の2重構造になってるわけね (´･ω･｀) 戦争をするための軍事ではなく
戦争に至らせないための軍事。
馬鹿サヨクはこれが分からない。 >>308
艦船で無力化は、沈没か航行不能にするっつことだろう。
駆動系に当たれば航行不能・・・・・、
ww2の米軍空母とかもそうだが
曳航すれば復活するので、いつの間にか復帰、アホ杉 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
