【自衛隊】世界初 空母甲板貫通爆弾「シーバスター弾頭」 対艦用二重貫通弾頭の目的と構造 運搬格納庫内の戦闘機と戦車を破壊 [納豆パスタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
yahoo JSF | 軍事ブロガー6/11(木) 3:08
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggXD1I7OEQntlxZk.Ykd.WCg---x800-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-000-6-view.jpg
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオより著者キャプチャ「シーバスター弾頭」
日本自衛隊は対艦ミサイル用の「シーバスター弾頭」を開発中です。
これは先駆弾頭（成形炸薬）と主弾頭（徹甲榴弾）で構成される二重貫通弾頭で、
対地用のバンカーバスターならば既に他国に開発装備事例がありますが、
対艦用では他に例が見当たらず、対艦ミサイル用に量産配備された場合は世界初となります。
二重貫通弾頭は着弾時に先駆弾頭（成形炸薬）が起爆して形成されるメタルジェットで穴を穿ち、
その穴に後続の主弾頭（徹甲榴弾）が押し入ることで貫通します。
この構成は速度の遅い亜音速の巡航ミサイル／対艦ミサイルや低高度から投下された爆弾にも
貫通力を付与できるのが利点ですが、
逆に言えば高速の超音速ミサイルには採用する必要があまりありません。
●二重貫通弾頭 対艦用と対地用の違い
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggg06CKP7QjrTiT22gXmLU3g---x799-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-002-6-view.jpg
防衛装備庁動画よりキャプチャ画像 先進対艦弾頭「シーバスター」カット模型
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggGyfYjaZoAUjeQehZ2ro5gA---x705-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-001-6-view.png
アメリカ軍資料より滑空爆弾AGM-154C「JSOW」の内部図解
同じ二重貫通弾頭でも対艦用と対地用では構造が大きく違うことが分かります。
対艦用のシーバスターは先駆弾頭となる成形炸薬は
小さく薄くライナー（薄い金属製のコーン、爆発後にメタルジェットになる）の角度も浅く、
主弾頭は太短くなっています。
一方で対地用のJSOWは成形炸薬は大きく長いのでライナーの角度は深く、主弾頭は細長くなっています。
この構造から対艦用のシーバスター弾頭はあまり深く貫通することを狙っていないことが分かります。
船体の奥にある機関部や弾薬庫まで到達するのではなく、
装甲化された飛行甲板を確実に貫通して直ぐ下の格納庫で起爆するように信管を調整していると考えられます。
つまり狙いは空母や揚陸艦の搭載機や揚陸装備を破壊して無力化することであって、撃沈することではありません。
そもそも船体は数多くの隔壁があり、空間装甲として機能します。
成形炸薬が形成するメタルジェットは空間装甲に当たると急速に威力を減少させていくので、
複数の隔壁を貫通することが可能な成形炸薬は直径があまりに巨大なものとなります。
また逆に貫通させすぎると船体を通り過ぎて海に出てしまい、
主弾頭が船体外部で起爆してしまっては意味がありません。
その為、成形炸薬を先駆弾頭とした二重貫通弾頭は対艦攻撃用としては
本来は相性が悪く対艦ミサイルに採用する国はありませんでした。
日本が対艦用の二重貫通弾頭を開発するのは「飛行甲板さえ抜けばよい」ので小さな成形炸薬でも十分であり、
主弾頭が格納庫まで到達して起爆するだけで構わないという割り切った目的だからなのでしょう。
大型の空母は格納庫の上面が装甲化されており、
亜音速の対艦ミサイルが低高度からホップアップして上面から突入して来た程度なら耐えてしまう恐れがあります。
確実に抜くには若干の補助が必要と試算され、
スペースをあまり取らない小さく薄い先駆弾頭が追加されたのだと考えられます。
https://i.ytimg.com/vi/NJmCjYB1Hwo/maxresdefault.jpg
https://youtu.be/NJmCjYB1Hwo?t=532
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオ令和2年版（8分52秒からシーバスター弾頭の解説CG動画）
関連
クラスター爆弾の代替を目指す自衛隊の新型兵器「高密度EFP」
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/ >>787
中距離じゃだめだろうなあ
相手と同じ長さの槍を同じかそれを上回る数を使えないと >>756
上空6000メートルから落とす爆弾を
動く標的に使うつもりか？
>>790
なな砲身ぱーんち！ 戦車を破壊・・・？
それって「空母」ではなくて「揚陸艦」の話よね？
まあ同じように攻撃出来るって話だと思うから致命的な記載ミスでは無いと思うけれど。 >>782
話がずれてる。二正面ではなく、日本の離島防御の話 >>790
A-10はバルカン砲は最初から積んでない。 >>777
日本は潜水艦をもっと増やして
潜水艦 ＋ この弾頭と潜水艦から発射するミサイルで
中国に日本を責めたら損失が大きいと躊躇させる防衛戦略が最適だと思う
今の潜水艦保有数は２２隻らしい
空母作るべきなんて言っている奴がいるが
空母つくるくらいなら潜水艦を倍増させて、この弾頭を潜水艦から発射させる戦略でいったほうがいい >>772
まぁ、そうだけど
いざ開戦したら、あっという間に
憲法9条があった事何て忘れ去られるよ
もしその段階で9条守れとか寝言言ってたら
国民に叩き殺されると思う。 >>779
対艦ミサイルに核弾頭でも積むつもりか？ >>621
ノイキャンみたいな仕組みで衝撃を相殺する
ただ熱、爆風、電磁パルス、放射線などはそのままだから結局どれかで死ぬ
>>641
先制必殺思想だから自分が攻撃される前提で作ってないんだよね
大戦時の戦艦と比べたら紙みたいな装甲しか備えてない
>>678
ミサイルってのは弾頭(爆弾)を対象まで届ける運搬装置みたいなもの
運搬能力には限りがあるので、弾頭の貫通力を強化するか炸薬を多く詰めて破壊力を上げるかとなる
現代艦は上記の通り装甲が脆く貫通能力のない通常弾(炸薬量重視)でも十分破壊出来る
【対艦ミサイル】として配備されてるハープーンやトマホークの多くがこのタイプ
しかし空母の甲板は戦闘機が離着陸する衝撃と熱に耐えられるよう頑丈に出来ている
通常弾では表面をえぐる事は出来ても致命傷には至らない
そこで高い貫通力を有する弾頭開発の必要性が出てきた・・・という訳 >>779
直撃以外で空母にダメージって
核弾頭ぐらいだろ 潜水艦用の新型長魚雷が開発終了して、装備開始したし
この弾頭装着した射程４００ｋｍ以上の対艦ミサイル完成すれば、
多分、空母は簡単に終わると思うぞ。 そうりゅう型と対艦ミサイルの同時攻撃すれば
お手上げｗ >>798
音速ミサイルはもう開発に着手してるってニュースあったし、このミサイルの用途は別で建前しか言ってないんだろうなと >>780
米太平洋艦隊等の補助的役割を担う前提なら
制空権概ね確保できてそう まあ中華空母は日本に来る以前に
台湾海峡で雄風三型に沈められる可能性が高い >>816
核爆弾は上空で爆発させるものだから
こんな弾頭にする意味がないｗ >>812
超音速ミサイルは一応開発完了したけど、
射程距離不足が顕在化して今は射程延長型の研究中。 >>812
対地用でデュランダールみたいに使うとか？ >>813
うるおぼえだけど、マッハ6くらいで落ちる16トンの物体を誘導するのって
難しいと思うぞ >>802
急に離島防衛とか支離滅裂。あきらめて。 >>30
尚、中国からの反撃はお好みの原発炉心の気体を煙突から放出するだけで完了したw
そして風下は無人の荒野となる・・・
戦争するなら初手で全土を核熱消毒するしか選択肢は無いで？www 南シナ海ではインドのブラモス、台湾近海では台湾の雄風三型、日本に来ればASM-3と潜水艦隊のお出迎え
どうすんだ中華空母 >>765
まだそんなデマを信じてるとは
重量制限が掛かるのは事実だが、もともとフランカーという機体は大推力を有する重戦闘機であり、
空母運用でも機内燃料満載かつ対艦ミサイル2発と自衛用ミサイル2発を積むことができる
実際中国のJ-15がそのような装備状態で発艦演習する映像も公開されてる >>822
多方面作戦で離島防衛を想定しないのは無能 これがあるかららんぽう氏はクラウドクラウド喧しいのか？ >>810
さすがにそんな甘いもんじゃない
東シナ海浅いからディーゼル潜水艦といえど発見されやすいし
亜音速の対艦ミサイルは迎撃されやすいので
かなり数撃たないと目標に到達出来ない可能性がある
まぁ空母が南西諸島近辺まで来たら殺っちゃうよって姿勢を示す意味はある ミサイルが一発本土の落ちたくらいで反撃も出来ない日本の自衛隊にいつ使う機会があると言うのかね？ >>800
そういや、米軍は長距離砲の弾頭を
GPS誘導させる研究やってたな
スケジュール的には、もう実戦配備された頃
だけど、とうとう大砲の弾丸さえ誘導する時代か
と初見の時は唖然としたもんだ。
そういや、銃弾すら誘導しようとか言ってた様な
何でもこの研究をすれば
「新米兵が、ベテランスナイパーに
一般兵が天才級に。風の動きすら測定して
着弾補正」とか何とか米議会に説明
してた様だが、アレもどうなったか？
なんか反応悪かったから銃弾誘導は
予算カットかな？結果どうなったか知らんが
砲弾誘導とか銃弾誘導とかそんな事米軍は
言い出してたんだから、それに比べれば
楽だと思うけど >>826
離島防衛はすでに研究が進んでいろいろやってるんで後出し繰り出して支離滅裂に暴れてくれなくても大丈夫。 >>835
いいわけばかりしてると相手にされないぞw 空母いぶきでF-35BJが広東の甲板破壊した
アレか…漫画がどんどん現実化している >>805
さきの22隻体制発表ですら現場からは悲鳴があがってるというのが実情なんだが
（人が足りない、訓練機材が足りない･･･） >>831
東シナ海は、沖縄から九州南端まで西側２００ｋｍぐらいは、ずっと２０００ｍ級の深さ
お前が言ってるのは中国の大陸棚の話。 そうりゅう型の特徴は海中のアウトレンジだから
浅い海域にはいかないｗ これは基本なｗ 陸自でいうところの 87式自走高射機関砲みたいなもんなんだろ？
少ない数だけ揃えてさ それ実践で使えるの？ってやつ
使えるぞ 乗ってる兵隊は戦果もなく ほとんどみんな死んじゃうけどな ってやつ >>797
通信基地のあるミッドウェーを先ず叩けって話にならないのが意味わからないんだが…
艦隊はおそらくどこかに居る程度の認識じゃなかったのかなぁ？
なんかおかしいなぁ？
なんで初めから艦隊決戦の話になるんだ？
ミッドウェー島に滑走路もあるしどう考えてもおかしいぞ >>840
まぁタダでさえ慢性人手不足の海自で最も不人気な潜水艦部隊はなぁ
仕方なく潜水艦乗員に女性隊員解禁したけどそれでもやっぱ厳しいわな >>821
誘導よりもどうやってその海域まで
敵の妨害を交わしてそれを運んで目標に投下するのを成功させるかだね >>4
普通に沈没しない？
材質は何を想定してるんだ >>846
無人ステルス・ミサイルキャリアつくってほしい >>840
現在、そうりゅう型後継の潜水艦を３隻建造中だぜｗｗｗｗ
あー大変だｗ
日本の潜水艦だらけで、艦船が走れなくなるｗｗｗｗ >>841
だから中国の空母は浅いとこから出てこないの
日本はディーゼル潜は速度遅いからボトムして待ち伏せ戦略なんだけど
向こうが出て来てくれなきゃどうにもならん
だから相手が南西諸島近辺の深いとこまで出てきてくれたら殺っちゃうよって話ね
理解できた？w >>844
ミッドウェー作戦は全力の艦隊決戦想定してたから、大和以下の戦艦部隊もあわせた連合艦隊全力で出動している >>833
嗚呼、GPS弾頭は一発あたりのコストが
べらぼうに高くついてしまうんで
じゃあ巡航味噌でよくね？
って感じらしい >>840
機材が足りないなんてのは金さえ出せばどうにでもなるけど
人に関してはな・・・
海上の船乗りだって長期航海後はめ外し過ぎる位大変なのに
海中・狭い空間に閉じ込められる潜水艦乗りなんて物凄く限られちゃうだろし 空母議論されたのって、ハワイ以西は米軍押され始めたからからじゃなかったっけ？ >>716
それは飛行甲板ではない、弾薬庫など要所にだけだ >>851
東シナ海は沖縄の辺りまでずっと浅い大陸棚 >>851
ディーゼルなの。
スターリング機関は? 低空飛行からポップして甲板に当てるって、
実際の軌道映像あるの？
Q. なんでこういうものを他国は作らないの？
A. 甲板から狙ったところで撃沈できないから
敵船というのは、喫水線以下を狙って「撃沈」するもの
ところが空母など、硬い船を上からやると撃沈ができない
そのため、有事には一切役に立たないから誰も作らないというわけだ
中国中古改造空母だと命中後設定次第で中甲板から下層で爆弾爆発し
大火災爆発後轟沈か。空母は燃料弾薬満載だものなあ。恐ろしいぞ
日本の領海を犯さない事が一番 そんなんに金使うな
ハープーン買え
船なんて今は一発当たれば今は沈む 沈まなくても甲板抜かれたら空母としての機能は喪失
うん、前の大戦で嫌という程思い知らされた戦訓だよな
あと潜水艦による通商破壊とか >>833
銃弾の"誘導"は、まったく別の原理だよ
照準があう瞬間を予測してトリガーを自動で引くって感じ
精密射撃を（モデルガンで）やったことがあれば
照準を合わせて固定することが不可能なのは実感できる
的に対して、クロスラインの中心がゆらゆらとゆれて、なかかな照準があわない
現実には、的とクロスラインの中心が重なる瞬間を予測して引き金を引く
その「的と照準が重なる瞬間を予測してトリガーを自動で引く」のを機械がやるってこと
まったくの下手くそが銃を構えた場合
いつまでも的と照準が重ならず、弾がでないままってオチは十分あるよ >>859
ディーゼルエレクトリックだよ
AIPはまぁオマケ
実際使えないからもうリチウム電池に切り替えるし こんなもの使ったら轟沈してしまうだろ
寄港するまで鎮火しないような対艦焼夷弾でいいんじゃねーの >>861
沈めるのが目的とは書いてないよ。積載してる装備を使用できなくするのが目的 新型のEFP弾頭も面白いなぁ
面制圧ミサイルとか相変わらずびっくりどっきりメカの発想w
レールガンもだいぶ開発進んでるみたいだし、後は光学兵器だな >>23
情報はダダ漏れだが漏れて困るような技術は既にない
Q. 空母として使えなくなったらそれで十分じゃないか〜
A. お前は支那というものをまったく分かってない
支那の空母とは何か
「体当たりをするためのもの」である
まさか「飛行機を乗っけてくるもの」とか思ってないだろうな
支那は飛行機の運用が出来なくなったら、体当たりを仕掛けてくる
そして日本軍はこれに一切対抗できない
撃つことができないので
これで、なにが空母として使えないだって？
>>872
まだイデオンまでは要らないっぽいな、時代が追いついてない 自公政権は97年の緊縮財政から二十数年、中狂の日本侵攻に協力してきた
もう緊縮財政はもうやめろ
それにパソナをいくら設けさせても奴等は日本の防衛なんかしないぞ
それとも派遣で非正規の自衛隊員という愚弄を許すつもりか >>853
全力の艦隊戦想定してたなら敵も機動艦隊編成してるわけで大和を後ろに下げる意味がわからんぞやはり >>19
そのラストは覚えてるのに話の内容が思い出せない…
着服してた会計担当が復讐されるやつか？ 敵は日本が反撃できないことを知っている、使う機会は来ない >>858
南西諸島の周りは慶良間海裂ってのがあるんだよ 日本の「極秘技術」まんまで 来年には「中・韓」で量産が始まる 段取り・・・
軍事技術・宇宙技術等は 量産した後で発表すべき！ 衛星監視能力は１/1000 >>1
おー
中国の空母をこれで沈めるんやな
バンバン作って配備してくれやw >>874
衝角戦術時代の化石か？w
定遠・鎮遠の後継艦かな >>875
装甲５００ｍならマクロスどころの騒ぎじゃないだろうし
イデオン位は行っちゃうかもね 日本の空母がやられた攻撃だよな
整備しやすいからって飛行機と弾薬を同じところに置いてて、誘爆してアボンだったとか >>851
まあ日本が潜水艦を東シナ海に配置したとわかれば大陸棚からは出てこれないね。 >>795
乗員が乗ってればダメコンできるから多分軽めの中破で一応作戦参加継続できなくはない程度の損傷かな。
逆に言えば、そんなんでも浸水を放っておけば戦艦だって沈む。
プロ気取った素人が知ったふりして
「今は砲撃戦なんて起こらない」とかぬかすものだが
支那というものをまったくわかってねえ
支那は体当たり攻撃を仕掛けてくる
体当たり、衝角戦なんて西暦1200年代の海戦だ
800年以上も前の戦法をやってくる、進歩のねえ民族が支那人なんだよ
>>844
当初反対の多かったMI作戦がゴリ押しされた背景にドーリットル空襲があったように、
まず米空母の誘出撃滅が大目標であって、運無く会敵できなかった場合の保険として
ミッドウェイ−アリューシャンを占領して哨戒基地を推進し、もって本土空襲の防止策にしようとしたのさ
（まあ保険のほうは実に苦しい後付けで、敵前に孤立した両基地の補給はどうするんだとか、
もしも敵艦隊の撃滅に失敗したら、結局その後の反撃で基地守備隊なんか瞬殺だろとか） >>854
一方、シナ製ドローンは1機4-5千円であったw >>888
今でも潜水艦が待ち構えてるから基本大陸棚からは出てこない >>846
上空6000メートルを攻撃できる装備って、あまりないよ
海軍では、B2爆撃機を攻撃できる手段はないだろうね
爆撃機も艦船を攻撃できる手段は、あまりないだろうけど
>>874
どこに体当たりするんだよ
陸地には近づけないぞ、船底が海底に当たるから >>877
機動部隊前衛にして敵戦力を漸減したところで戦艦ぶつけるのが当時の日本の基本ドクトリン >>888
どうせ攻撃してこないと思ってるから平気ででてくるだろw
常識のある人間だけなんだよ
甲板がやられた
うわー飛行機の離発着が出来なくなった
逃げろ〜
なんて思うのは
支那と朝鮮に常識を求める、常識があるのだと思うバカ
知能に問題のあるバカが軍にいると負けてしまうぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
