新型コロナ「人口密度」高いほど収束までの期間長く 名工大 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスは人口密度が高い地域ほど流行が収束するまでの期間が長くなり、感染者や死者の数も増える傾向にあるという分析結果を名古屋工業大学のグループがまとめました。
分析を行ったのは、名古屋工業大学の平田晃正教授らのグループです。
グループでは新型コロナウイルスの感染にどういった要因が影響しているかを調べるため、新規感染者が1日に10人以上報告されたことがある19の都府県を対象にさまざまな統計データとの関係を分析しました。
その結果、流行が収束するまでの期間と最も関連があったのは「人口密度」で、人口密度が高いほど収束までにかかる期間が長くなる傾向にあることがわかったということです。
さらに、このうち死者が4人以上報告された14の都府県については、人口密度や高齢者の割合が高いほど、感染者数や死者数が増える傾向がありました。
相関関係は強くはないものの、気温や湿度が高くなると感染者や死者の数が減る可能性があることもわかったということです。
分析を行った平田教授は「ソーシャルディスタンスを保つことの大切さが改めて明らかになった。流行の第二波が懸念される中、今回の結果をモデル化することができれば、地域ごとの感染の拡大を予測するのに役立つはずだ」と話しています。
2020年6月17日 19時53分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200617/k10012474151000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200617/K10012474151_2006171908_2006171953_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200617/K10012474151_2006171908_2006171953_01_03.jpg そりゃそうだろう
札幌は名古屋より人口密度高いから
酷いことになってる 北海道自体が人口集中度全国8位
狭い地域に密集して住んでるから
コロナが蔓延した 俺のデータではセックスする機会があるエリアほど感染者が多い >>1
人口密度の高さではなく、人口密度が高いエリアの広さだともっと良い相関になるのでは？ 日本の都道府県の感染者みたら一目瞭然だろ
小学生でも判るわ >>4
思ってたら解除目安を
人口10万人辺りでやらないはずだけどな >>1 誠実な研究かと
分析を行った平田教授は「ソーシャルディスタンスを保つことの大切さが改めて明らかになった。
流行の第二波が懸念される中、今回の結果をモデル化することができれば、
地域ごとの感染の拡大を予測するのに役立つはずだ」と話しています。
一方、同じく他分野から参加した阪大物理学者は、自粛意味なしって言ってる（おい、母校、だいじょうぶか？）
今回は、名工大を支持 >>2
普通の分析報道にいきなりんな事言う時点でおまキチ ┏( .-. ┏ ) ┓
【日米核戦争】No.2
▪東アジア圏、広域国際テロ
*日米核戦争に辺り
・米国へ反撃しない
・日本をぶん取りしない
・米国が
中国を弱体化、朝鮮半島を分裂後、攻略する
等の目的で
米国＋お台場フジテレビが
主に東アジア圏を包囲しつつ、広域国際テロを起こした
==
*Android（iOS、他）のAIとは
本気で消滅させないと
人類が混乱を起こしたまま絶滅してしまう
rf8
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1273058968978391040
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) …。日本の研究機関って低レベル。ここだけじゃなく、”数カ月も”かけて発表がそれかよってものばかり。
皆予想が付くし、だから、どうすればいいってとこまでいかない。 >>17
一番の好例じゃん
近い人口規模で大阪より人口密度の低い他県と、感染者数比べてみ ま普通の頭してたらわかるだろこんなの
ド田舎の大阪がなんか東京に対してやたらマウントとってきてるがおまえんとこ全然人いねーじゃん繁華街もすくねーじゃんって話 ＞相関関係は強くはないものの、気温や湿度が高くなると感染者や死者の数が減る可能性があることもわかった
重要なのはこっちかな
高温多湿も効果はあるけどそんなにはない、と 誰でも分かってる
それで都市のデメリットとして今回話題になってるんだろ >>20
密度要件持ち出すと班雑になるからだろ？
東京都だって地域によって違いすぎるし >>1
素人の脳内解析と何が一味も二味も違うんですか？ 俺よりアホだな
人口密度以外に風量だよ
風量と人口密度のセットで考えなきゃだめだ
香港は人口密度高いが収束は早かった
イタリアは北部のほうが収束が遅い
海陸風が少ないからな
イギリスも内陸部の都市が感染者多い
東京が3月末でピークアウトしたのは
あの時期の風は強かったからな 分析は何ヶ月もかかるのか。早速東京都に教えてやってくれ。 現在のコロナはインフルエンザ並に弱毒化したのかな。 >>4
当たり前のことを、きちんと確認することの方が実は大事なんやで >>56
それは正しいが、ニュースにするものでもなくね？ 名古屋工業大学 私立Fランぽい校名だけど、難関国立大学 学者ってのは全てを疑ってかかるもんなんだよ
結果的に当たり前のことを発表してしまう
何が普通の人の当たり前なのかわからない 真面目な話、近畿の人間は親から東京の読みを
トンキン
と教わるらしいよ。
近畿は元々渡来系(朝鮮)なので
トウキョウ
と読めなかった祖先が子へ孫へ教えていったそう。
近畿出身者以外でもたまに トンキン
って覚えてる人もいるらしいが、親やじいさん、そのまたじいさんが近畿、つまり渡来系(朝鮮)なんだって。
始めネタかと思ったら、大阪、京都出身者に
｢小さい頃、トウキョウって読むってホンマに知らんかった･･･ずっとトンキンだと思ってた...｣
って言われてマジでビビった･･･ 岩手最強！
やっぱり人間は田舎じゃなきゃ生きられないんだよ >>63
対面を本気でトイメンと読むと思ってた人はいた 世界で調べても、見事に相関関係が出てきそうだよね
新しいwithコロナの時代に対応できる人口密度も簡単に算出されそう 当たり前だろ。
バカ大学。
そんな研究や発表すんなw >>1
こんな当たり前のことを数週間かけて
解析して暇だよな 三密って言われてるのに今頃そんなことして
言葉の意味でわかれよ 最高は豊島区、以下九位まで東京
さらに、
ここに関東四千万が押しかけてる訳ですな 1年以内の外国人/面積比率とかで数値を出して欲しい 変なグラフ。これで結論もってって違和感感じないとか。文系かよ。 えーそうだったのか！ビックリしたよ
名工大のレベル 東京が過密しすぎたのが原因だな
さっっさと1000万人くらいまで減らせ
400万全国に散らばれば過疎も少しはましになるだろ 人混みは悪
過密も悪
俺にとっては素晴らしい世界になるな >>72
意味がわからんけど
増大の速さじゃなくて
収束の期間だよ これって、調べなきゃわからんことか？
理系の研究者って馬鹿なんじゃないかと思う。 人口密度の件は予想を確認した話だが、温度湿度は「オーストラリアやニュージーランドは南半球で夏だったから少ないんだ！（あれ？ブラジルは？）」とか言ってた連中涙目だな。 しっかりとした裏付けあってこその統計データだろうけど
そらそやろって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
