【コロナ】「これはあまりにも、むごい実験だ」集団免疫目指したはずが命の選別に…死亡率突出のスウェーデン 笑顔でカフェ写真 [納豆パスタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
集団免疫目指したはずが命の選別に…死亡率突出のスウェーデン
東京新聞 2020年6月21日 08時07分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/36908
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/5/7/1/b/571b9ee7ed9f970e3bbd195da105e633_3.jpg
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/5/7/1/b/571b9ee7ed9f970e3bbd195da105e633_1.jpg
欧州各国が都市封鎖中だった４月２０日、
スウェーデンの首都ストックホルムのレストランで楽しむ市民ら＝ＡＰ・共同
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/5/7/1/b/571b9ee7ed9f970e3bbd195da105e633_2.jpg
新型コロナウイルスのパンデミック（世界的大流行）に対し、
スウェーデンはあえて厳格な都市封鎖をせず、「集団免疫」の獲得を目指す独自路線を貫いてきた。
人口の六割以上が自然感染して抗体を得ることでウイルスに打ち勝つという世界でもまれな戦略だが、
現時点で経済的メリットは少なく、死亡率は高い。
「スウェーデン式」は失敗だったのか。 （ロンドン・沢田千秋）
◆わずかに成長
三月以降、欧州各都市が厳しい外出制限などを行う中、
スウェーデンはレストランや商店の営業を続け、市民は買い物や外食を楽しんできた。
政府は在宅勤務の推奨や高齢者への面会制限などで、感染は抑止できると踏んでいた。
効果は当初、表れたかに見えた。欧州統計局によると、
今年一?三月期の欧州連合（ＥＵ）の域内総生産（ＧＤＰ）は前期比３・２％減。
スウェーデンは０・１％増で、二十七カ国中、四カ国しかないプラス成長を記録した。
だが、その後は暗転。経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の今月の経済見通しでは、
今年のＧＤＰ伸び率は感染の第二波が来なかった場合でも６・７％減。
封鎖の遅れで欧州最多の死者が出た英国や、フランス、イタリアなどのユーロ圏よりはましだが、
米国並みに落ち込む見込みだ。
◆命の選別
ＧＤＰ減は抑えられても犠牲は甚大だった。
人口約一千万人の国で死者数は五千人を超え、死亡率は北欧四カ国で突出。
死者の九割は七十歳以上だった。だが、保健当局によると、
集中治療室に運んだ患者のうち七十歳以上は約２２％、
八十歳以上は３・５％のみ。
医療崩壊を防ぎたい政府は
「高齢患者をむやみに病院に連れて行かない」とのガイドラインを現場に通達していたのだ。
「命の選別」だと非難の声が上がった。
独自路線は、孤立という代償も招いた。
フィンランド、ノルウェー、デンマークは十五日から互いの旅行者の受け入れを再開したが、
各国ともスウェーデンを除外。
デンマークのフレデリクセン首相は「スウェーデンとは置かれた状況が違い過ぎる」と突き放した。
北欧観光が盛り上がる夏季休暇中に「スウェーデン飛ばし」が続けば、復興の大きな足かせとなる。
◆むごい実験
唯一の望みは集団免疫の獲得だが、政府発表では、首都ストックホルムの抗体保有率は７・３％。
希望者を対象にした民間の検査でも１４％で、人口の六割以上にはほど遠い。
感染対策を主導する疫学者アンデシュ・テグネル博士は今月、地元ラジオに
「私たちの方針に改善すべき点があったのは明らかだ」と認めた。
ただ、感染の第二波が訪れた場合、
抗体保有率が比較的高いスウェーデン式が見直される可能性はゼロではない。
同国のルンド大のピーター・ニルソン教授（疫学）は
「高齢者の死亡率は高いが、第二、三波の攻撃を抑え、
経済の打撃も軽減できるだろう。
数カ月に及ぶ厳格な封鎖は人々の精神へのダメージが大きく、
実行すべきでない」と政府の戦略を支持する。
他方、同大のマーカス・カールソン上級講師（数学）は
「文化や人口密度、気候が似た他の北欧諸国の十倍の人が死に、経済的利益もない。まったくの惨劇だ」と批判。
「集団免疫には五万人の死者が必要だろう。これはあまりにむごい実験だ」としている。
関連
【コロナ】スウェーデン、抗体保有率6.1％どまり 「集団免疫」の獲得遠く ★3 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592644319/
【コロナ】スウェーデンの新型コロナ感染者数が1日最多に、死亡率も世界屈指 ★2 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592329725/ 歌舞伎町は若者しかいないからスウェーデン方式でOK テレビで取り上げてたとこちゃんとその後もしっかり放送しろよなｗｗｗ 長期的には成功する可能性はあるけど成否に関わらず国民はきついだろうな 限られたリソースを有効に使った見事な戦術であり、戦略的にも勝ち組だな でもジジババしか死んでない
スウェーデンはこれから豊かになるぞ 検査スンナ派が崇拝してた国じゃん
日本は途中で検査積極派に転向して命拾いした ■人口100万人当たり COVID-19 死者数
ベルギー・・・・837
英国・・・・・・626
スペイン・・・・606
イタリア・・・・572
スウェーデン・・500
フランス・・・・454
米国・・・・・・367
オランダ・・・・355
アイルランド・・347
エクアドル・・・236
ペルー・・・・・232
ブラジル・・・・231
スイス・・・・・226
カナダ・・・・・221
チリ・・・・・・214
メキシコ・・・・153
ポルトガル・・・150
イラン・・・・・112
ドイツ・・・・・107
デンマーク・・・104
日本・・・・・・7
■北欧と日本 人口100万人当たり COVID-19 死者数
スウェーデン・・500
デンマーク・・・104
フィンランド・・59
ノルウェー・・・45
日本・・・・・・7 どんなウイルスかわかってないのに何でこんなことしたの。責任誰がとるんでしょう。 人工的に作られた兵器なんだから
集団免疫なんて通用するわけないじゃん で、コロナって単語を省いたとき去年と今年に死者数や内訳に有意義な差ってあったの？ >>15
英国も検査に否定的で集団免疫を主張してた(のちに撤回）
橋下徹が平熱検査するまで絶賛してたのがスウェーデンや英国 >>2
DVDあるよ〜！とブツブツ言ってる街角のオッサン達は？ 安倍政治にNO！
金丸訪朝団の石破茂先生を、是非とも総理大臣にしてください！ ここ5ちゃんでもやたらスウェーデン上げして日本叩きまくってたバカがいたよなw もっとスピードを上げて完全に老人を処分したら、極端な減税ができるから、世界に冠たる成長国家になるよ。 ジジババが淘汰されたんだからむしろ誇らしいニダだろｗ
姥捨て山も安楽死もできない先進国なら羨ましい状況 高齢者比率下がったし長い目で見たら良かったんじゃね 罹っても抗体無しもしくは少ない説出てきてるからな
結果論であればいくらでも言えるけど未知のものは恐れないと駄目だよ >>1
そうは言ってもな
誰も経験したことの無い武官肺炎への対応としては、何が正解だったかは結果論でしか分からない
ナイスチャレンジと言っておこう 年金財政的には年寄りが死んだほうがプラスだな。
少子高齢化の日本なんかは、年寄りをコロナにどんどん感染させ、
コロコロ死んでもらうのが最適解。
財務省の役人はこんな風に考えていそうだ。 欧米の人道主義ごと破壊するために作られた中華ウイルスだわこれ スウェーデンは別にこの政策を選んだなら良いが
国民はただ文句も言わず従ってるだけならヤバいな 1000万人に対して5000人の死者なら誤差の範囲じゃん >>48
すえーでん「きたくないならこなくてけっこうｗ」 意図的に人を殺して結果がこれってな
死んだ奴も浮かばれまいて
ま、他国の施策なんざどーだっていいが 将来見捨てられる国だと
みんな国を捨てて移住してしまう
若者は国を捨てて移住してるのがスウェーデン
結構闇の多い国だけどあまり知られてない 死亡者の大半は老人だろ。
ねらいは集団免疫じゃなく、年金対策だったなｗｗ 遅かれ早かれ感染率が6割に達するならスウェーデン式は悪くないわけで、
諸外国の最終的な感染率が最終的にどのくらいに達するかが分からない現段階で
成否の判断をするのは早すぎる。
行動制限を行っていた国も終息する前に民衆や経済が耐え切れなくなって
感染拡大の速度は上がり続けているわけだし。 いまの日本の移動自粛解除だって実験だからな？
これでどのくらい死ぬのかなー。経済とのバランスどうしようかなー。
って感じで実験されてるのは、おまえらだからな？ｗ >>1
いいこともある
殺到してたアフリカ難民、ムスリム難民がピタリと来なくなった
またまともに医療費払えない難民がバタバタ逝ってる
（もちろん子供は国が救うがスウェーデンに来た難民は青年男性がほとんど） 日本もアジアでこんだけ被害少なかったから、もしかしたらスウェーデンのノーガードしてても良かったかもな。まあ結果論だけど スウェーデンを特に福祉において
理想の国のように語る人達がいたよねｗ そもそも、その抗体自体が第二波来た時にどの程度効くのかね？ コロナって、ピンピンコロリの典型で、死ぬのは
年寄りが大半だから、そんなに悪い病気ではないかもな。
結核なんかよりよっぽどまし。 >>62
貧乏人には天国。金持ちは地獄。この真逆なのがダメリカ スウェーデン引き合いに出して日本下げてたパヨはまた負けたのか
高福祉の正体は地獄でしたとさw >>1
> ただ、感染の第二波が訪れた場合、抗体保有率が比較的高いスウェーデン式が見直される可能性はゼロではない。
半年で抗体消滅だってさ
ご愁傷様でした（-人-） もともとそういう医療システムだったからしょうがなくスウェーデン式ってことにして
広告に金使っただけよ
まだ騒ぐような事じゃない >>37
ほんとこれ
高齢者の見殺しも酷いが感染者にもれなく重度の後遺症が残るウイルスだったらどうすんだ
未知の相手に丸腰戦法とか狂ってるとしか思えん >>2-5
スウェーデンってミッドサマーの舞台だろ
あれ見ればやばい国にってのがすぐにわかる >>61
スエーデンは近隣諸国の5倍から10倍の死亡率だぞ 死者の殆どが高齢者だから国としては寧ろ豊かになるんじゃない？ 抗体はできても長続きしない人がほとんど。
抗体戦略は失敗。
かからないに越したほうがいい。 イタリア、スペイン、イギリス、スウェーデンは老人の医療負担が減って、経済的には楽になるだろうな。 高齢者が1割減るだけで財政がかなり改善するんだよな
100万人減れば、兆単位で国家支出が減る
その分次の世代に投資できるし公共サービスも増やせる >>72
こんなんしてるのはスウェーデンだけで、他のノルウェーやデンマークやフィンランドはフツーにロックダウンしてたし。 ワクチンが存在しない以上は自然に免疫を獲得するしかないって方向性は間違って無いと思うけどな
結局は医療のリソースを有効活用できる範囲で感染者数をコントロールするしかない
完全な都市封鎖を続けるのも無理だし一気に感染拡大されても困る
対処できる範囲の犠牲を出し続けろ 感染数も死者数も、EUのほかの国とそれほど変わらないんだよなぁ
都市封鎖なんて大して効果がないとバレちゃった さすがに８０超えたらもう諦めてよ…と思う
もう充分生きた
お疲れ ジジイだけ自粛してりゃいいだけだからな
ジジイでも石田純一は勝ち組 結局のところが欧州も中間のロックダウンでもスウェーデン式でもない「自衛」に舵を切ったからな
もう世界中探してもロックダウンをやれる余裕がある国はわずかだし、各個人が自衛するしかない コロナウイルスを原因とする病気で成功例があるからやろうとしたんだよね？
風邪もコロナだけど免疫できないし、コロナの時点で無理だった可能性ないのかなと思ったんだけど… そりゃ重税の高福祉国家で死ぬのが年寄りオンリーとなっちゃ有効活用しない手はないもんな
スウェーデンの若者は全然気にしてねーだろ多分 >>16
日本は検査数ではスウェーデン以下だろw
国民が自粛に従ったから助かっただけ >>76
アジアの国を見ろ。ベトコンで死者ゼロだぞｗ >集団免疫には五万人の死者が必要だろう。
感染した方の多くが、6ヶ月で抗体半減するのに、死者数うんぬんじゃないです。 若者は死亡率が低いからと言って安心してるのは阿呆。年齢に関係なく血栓が
出来て突然死する危険性が高いからな。コロナの病態がはっきりしない点も問題。 大日本帝国ですら
もう少し防ぐそぶりぐらいは見せたと思うｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
