【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★7 [ばーど★]

[0001 ばーど ★ 2020/06/27(土) 08:10:14.77 ID:L5l2Gyn59]

NHK映らないテレビ、受信契約の義務なし　東京地裁

NHKが映らないテレビであれば、受信契約をしなくてもいいのか。この点が争われた訴訟の判決で、東京地裁は26日、契約義務がないことの確認を求めた原告の訴えを認めた。小川理津子裁判長は「どのような意図であれ、受信できない以上、契約義務はない」と述べた。

判決によると、原告はNHKの受信料の徴収に批判的な意見の持ち主。2018年10月、筑波大学の准教授が開発したNHKの番組を映らないようにするフィルターがついたテレビを3千円で購入し、自宅に設置した。

NHKは、フィルターや電波の増幅器を使うなどの実験をした結果、原告のテレビでは「NHKを受信できる状態に簡単に復元できる」と主張した。だが、判決は「増幅器の出費をしなければ受信できないテレビは、NHKを受信できる設備とはいえない」と判断した。（新屋絵理）

2020年6月26日 22時24分 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASN6V7FJXN6VUTIL04C.html

1が建った時刻：2020/06/26(金) 19:20:54.50
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593201335/

[0973 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:30:25.15 ID:cmRLn+Og0]

>>875
家庭はてれびない、携帯ないで終わりじゃないｗ

これ実需があるとすると、ビジネスホテルとかだろうね。
１泊６０００円だと年間、１８０万円。
受信料、売り上げの１パーセント前後だから
年間利益の１割か？

[0974 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:30:44.09 ID:Pe2gT9eS0]

利用するなら受信料は支払うべきだし、しないなら支払う必要は無い。
NHKは受信料を支払う顧客の利益を守る為に、スクランブル化をすべきである。
防災対策として放送インフラは必要だが、真に必要なのは機動性の高いラジオ放送。
NHK民放問わず、ラジオ放送の維持の為に公的支援が必要で放送税を取るというなら納得する
（税金なので、建前上でも国民の代表である国会のチェックがあり、納得せざるを得ない。）


外部の安全な地域にいる人は民間放送やサービスで対処可能だからな。
テレビ東京系列しか視聴できない地域なんて無いわけだし。

[0975 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:31:07.08 ID:w/1Iw6Fc0]

>>953
NHKの味方じゃなくて
ただ単に法律に沿って判決出すしかないからあれはあれでしゃーない
最高裁が裁判長の心象や判断で
法律無視して判決出せたらそれの方がよほど怖い

[0976 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:31:17.23 ID:iaeEPfxz0]

>>969
総務省も立派な政府機関だよ？
そこさえ動かせばどうにでもなる

[0977 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:31:29.77 ID:fTWzytGt0]

>>971
頭悪いなぁ
消費者はそもそもそんなこと知るよしないから、裁判なんかやらんよ

[0978 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:31:37.42 ID:+AyrfDcn0]

今の放送法、ＮＨＫのミカジメ料不払いでも罰則は無い。
もし罰則を付ける様な雰囲気になったら、それこそネットは大騒ぎになるだろう。
だから、自民党はその様な行動には動かないと思う。
たぶん、今のままの曖昧なやり方が続くんだろうな。

不払いでも見れる今の制度は、なかなかいいな

[0979 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:31:38.73 ID:6e7+oXAx0]

>>972
不公平感が最大の理由でしょう
既得権が公共性に反してる

[0980 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:31:41.88 ID:xTm3BwmB0]

>>960
> NHKは、フィルターや電波の増幅器を使うなどの実験をした結果、原告のテレビでは「NHKを受信できる状態に簡単に復元できる」と主張した。だが、判決は「増幅器の出費をしなければ受信できないテレビは、NHKを受信できる設備とはいえない」と判断した。

これが確定するなら故障したテレビは払わなくていい事になるだろうな
機能制限テレビはあり

[0981 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:31:48.10 ID:0H/5o5TJ0]

>>968
ＮＨＫがそういう規約を作って総務省が認めればそういうことになる

[0982 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:32:36.90 ID:L5c5xsBa0]

不要なヤクザまがいの集金人スクランブル放送で解決でしょ

[0983 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:32:43.20 ID:aao15/PE0]

>>972
見ないから契約してない
だから払いようがない

[0984 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:32:49.66 ID:iaeEPfxz0]

>>977
では、反論の価値以前にキミの突飛な意見は無駄なんだと理解しようねw

[0985 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:32:50.38 ID:iThr1xfd0]

>>945
なに独り言言ってんだ？

何の答えにもなってねーよ

[0986 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:32:59.60 ID:CFtVO94l0]

NHKの受信料を払わない人

むかし　　　貧乏人

いま　　　　常識人

[0987 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:33:03.75 ID:+AyrfDcn0]

>>972
レス乞食かよ！

[0988 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:33:13.27 ID:w6bUE/JK0]

>>981
スゲーなＮＨＫ最強論爆誕だw

[0989 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:33:26.84 ID:6e7+oXAx0]

>>975
法律をどのように解釈するかってことでしょう
そこには法律に書いてない（明示的に文字になってない）判断が入る
だから裁判が必要ともいえる

[0990 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:33:51.46 ID:beSt2FF50]

スマホやタブレットありゃテレビなど要らない時代にNHKなど無用の長物

[0991 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:33:55.38 ID:0H/5o5TJ0]

>>988
実際、今の放送法はＮＨＫ最強
論理や常識は無視される

[0992 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:33:55.55 ID:iaeEPfxz0]

>>985
> 未契約者も正確に把握できない
に対しての現状把握は出来ましたか？w

[0993 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:34:02.52 ID:JNckm2JG0]

映らないんだからNHKと契約しないでいいのは当たり前だろ、裁判で決めることかよ

[0994 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:34:02.91 ID:M9Y0a0A20]

まぁ俺も見てないから払ってないけど

[0995 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:34:18.36 ID:NEWvgnlk0]

何という朗報。

[0996 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:34:39.56 ID:YTGCzLqY0]

NHKが敗訴した例は初めて

まあ控訴したら判決ひっくり返ると思う

[0997 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:35:00.88 ID:XYgpxzSm0]

テレビいらねえ

[0998 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:35:03.04 ID:JNckm2JG0]

やくざと同じ商法だね

[0999 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:35:05.15 ID:xhFGumb20]

イヌエチケ　ザマー

[1000 不要不急の名無しさん 2020/06/27(土) 10:35:10.60 ID:Qs1yeLRJ0]

最高裁「テレビ受信機の違法な改造は認められない。よって支払義務がある」

必ずこうなるんじゃないかな。これを認めたらネット受信料の徴収もできなくなるから。